【手機比較】小米 17 Ultra (香港版) 與 ZTE Nubia Fold:規格表、效能、攝影功能

小米 17 Ultra (香港版) 與 ZTE Nubia Fold 是兩款定位高端的旗艦手機,前者為直板設計的影像旗艦,後者則為摺疊螢幕機種。小米 17 Ultra 搭載 Leica 聯名相機系統與 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器,強調攝影與 AI 效能;ZTE Nubia Fold 則提供 8 吋內螢幕與更大電池,適合追求大屏多工用戶。本文將透過規格對比與詳細分析,客觀比較兩機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現,助讀者選擇最適合的型號。

項目小米 17 Ultra (香港版)ZTE Nubia Fold
網絡(Network)5G SA/NSA、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM;支援 4×4 MIMO5G(詳細頻段未公布)、4G、3G、2G(預期支援)
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm):2×4.6GHz Prime + 6×3.62GHz Performance、Adreno™ GPUSnapdragon 8 Elite (3nm) SM8750-AB:2×4.32GHz + 6×3.53GHz Oryon V2、Adreno 830 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.9 吋 Xiaomi HyperRGB OLED、1-120Hz、2608 x 1200內屏 8.0 吋 OLED 120Hz、2200 x 2480;外屏 6.43 吋 OLED 120Hz、1172 x 2748
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3(基於 Android)Android 15
記憶體(RAM)16GB LPDDR5X12GB
主相機(Main Camera)Leica 三鏡頭:5,000 萬像素主(1 吋)、2 億像素長焦、5,000 萬像素超廣角;8K 30fps、4K 120fps三鏡頭:5,000 萬像素廣角、5,000 萬像素超廣角、500 萬像素微距;8K、4K 60fps
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素自動對焦;4K 60fps Dolby Vision®內屏 2,000 萬像素;外屏 2,000 萬像素;4K 30fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7、2×2 MIMOWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7、三頻
NFC
藍牙(Bluetooth)6.06.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)90W 有線、50W 無線、6000mAh55W 有線、6560mAh
感應器(Sensors)超聲波螢幕指紋、AI 面部解鎖、多種感應器(距離、光線、加速度、陀螺儀等)側邊指紋、加速度、陀螺儀、接近、指南針
效能表現(Performance)16GB RAM + 512GB/1TB UFS 4.1;小米立體雙通道 IceLoop 散熱12GB RAM + 256GB UFS;散熱未詳

屏幕與顯示比較

小米 17 Ultra 配備 6.9 吋 Xiaomi HyperRGB OLED 螢幕,解像度 2608 x 1200,支援 1-120Hz 自適應更新率、300Hz 觸控採樣率及最高 3500 nits 峰值亮度。色域達 DCI-P3,12 位元色彩深度,並具備 HDR10+、Dolby Vision® 及多項護眼認證(如 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻)。螢幕採用 Xiaomi Shield Glass 3.0,顯示細膩,適合戶外使用及影音欣賞。

ZTE Nubia Fold 則以摺疊設計見長,內屏為 8.0 吋 OLED、120Hz 更新率、2200 x 2480 解像度(約 414 ppi),屏佔比高達 89%。外屏 6.43 吋 OLED、1172 x 2748,亦為 120Hz。摺疊屏提供更大顯示面積,利於多工及娛樂,但解像度密度稍遜小米,且峰值亮度及護眼功能未有詳細數據。耐用性方面,小米具 IP68 防水防塵,遠勝 Nubia Fold 的 IP54(僅防潑濺)。

總結屏幕,小米 17 Ultra 在亮度、色彩準確度及防水上更優勝,適合單手操作及專業顯示需求;ZTE Nubia Fold 的雙屏設計及更大內屏則勝在多工彈性,適合喜愛摺疊體驗的用戶。

效能比較

兩機均採用 3nm Snapdragon 8 Elite 處理器。小米 17 Ultra 使用 Gen 5 版本,Prime 內核最高 4.6GHz、Performance 內核 3.62GHz,GPU 為 Adreno™,搭配 16GB LPDDR5X RAM 及 512GB/1TB UFS 4.1 儲存。小米澎湃 OS 3 整合 Xiaomi HyperAI(如 AI 寫作、搜尋),並有立體雙通道 IceLoop 散熱,確保長時間高負載穩定。

ZTE Nubia Fold 搭載 SM8750-AB Snapdragon 8 Elite,CPU 為 2×4.32GHz Oryon V2 Phoenix L + 6×3.53GHz M,GPU Adreno 830,12GB RAM + 256GB UFS 儲存,運行 Android 15。雖然處理器規格相近,但小米 RAM 容量多 4GB、多儲存選項及更快 UFS 4.1,使其在多工及遊戲中更流暢。

效能上,小米 17 Ultra 因更高時脈、更充裕 RAM 及優化散熱而略勝一籌,尤其適合重度遊戲或 AI 應用;ZTE Nubia Fold 處理器表現不俗,但 RAM 限制可能在極端多工時稍弱。

攝影功能比較

小米 17 Ultra 的 Leica Summilux 三鏡頭極為強大:主攝 5,000 萬像素(1 吋感光元件、ƒ/1.67、OIS)、長焦 2 億像素(75-100mm、ƒ/2.39-2.96、OIS)、超廣角 5,000 萬像素(14mm、FOV 115°)。支援 120 倍數碼變焦、8K 30fps、4K 120fps Dolby Vision®、ProFocus 追蹤及 RAW 模式。前置 5,000 萬像素自動對焦,亦支援 4K 60fps Dolby Vision®。

ZTE Nubia Fold 主攝為 5,000 萬像素廣角(PDAF、OIS)、5,000 萬像素超廣角(PDAF)、500 萬像素微距,影片最高 8K、4K 60fps(gyro-EIS、OIS)。前置內外屏各 2,000 萬像素,支援 4K 30fps HDR。雖有基本穩定功能,但感光元件尺寸及變焦能力遠不及小米。

攝影表現,小米 17 Ultra 全面領先,Leica 調校、更大感光元件及高規格影片錄製,使其成為影像發燒友首選;ZTE Nubia Fold 適合日常拍攝,但微距鏡頭及前置像素較弱。

連接性與其他功能比較

連接性上,兩機均支援 Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0、NFC。小米 17 Ultra 網絡更全面(詳細 5G 頻段、4×4 MIMO、雙 SIM/eSIM),並有紅外線發射器;ZTE Nubia Fold Wi-Fi 三頻、紅外線,但頻段未詳。兩機均無 3.5mm 耳機孔,具立體聲揚聲器及 Dolby Atmos®(小米確認)。

電池方面,小米 6000mAh 支援 90W 有線、50W 無線(QC/PD/PPS);ZTE 6560mAh 僅 55W 有線(PD/PPS)。小米充電更快且支援無線,續航相若但更靈活。安全上,小米超聲波螢幕指紋 + AI 面部解鎖優於 Nubia 的側邊指紋。尺寸重量,小米更輕薄(162.9 x 77.6 x 8.29mm、218.4g),Nubia 摺疊後 160 x 73 x 11.1mm、249g。

其他,小米 IP68 防水防塵遠超 IP54,感應器更豐富(氣壓計、鐳射對焦等)。連接與續航,小米更全面;Nubia 電池容量略大,適合長時間使用。

總結

綜合比較,小米 17 Ultra (香港版) 在屏幕品質、效能(RAM/儲存)、攝影系統、充電速度、防水及連接性上全面佔優,特別適合攝影愛好者、重度用戶及追求輕薄設計者。ZTE Nubia Fold 則憑藉摺疊雙屏及更大電池容量勝出,適合需要大屏多工、娛樂或摺疊形態的用戶。若重視影像與單機效能,小米為更好選擇;若偏好摺疊創新,Nubia Fold 更合適。最終取決於個人需求,兩機均為 Snapdragon 8 Elite 旗艦,表現出色。

小米 17 Ultra (香港版) 影片

AI 內容聲明:本文由 AI 工具輔助撰寫初稿,經 TechRitual 編輯團隊審閱、修訂及事實查核後發佈。如有任何錯誤或需要更正,歡迎聯絡我們

Henderson
Henderson 是 TechRitual Hong Kong 科技編輯,專注報導智能手機、消費電子產品、SIM 卡及流動通訊市場。自加入 TechRitual 以來,累計撰寫數千篇科技報導及產品評測,內容同步發佈至 SINA 及 Yahoo Tech 等主要平台。部分文章由 AI 工具輔助撰寫,經編輯團隊審閱及事實查核後發佈。