【手機比較】vivo X300s 與 Samsung S26 Ultra:規格表、效能、攝影功能

在2026 年初的手機市場,vivo X300s 與 Samsung Galaxy S26 Ultra 成為旗艦級別的焦點。vivo X300s 預計於 4 月 3 日發佈,搭載 MediaTek Dimensity 9500 處理器,強調影像與續航表現;Samsung Galaxy S26 Ultra 則於 3 月 11 日推出,配備 Snapdragon 8 Elite Gen 5 及 S Pen 手寫筆,針對生產力與攝影用戶設計。本文將透過規格對比與詳細分析,客觀比較兩款手機在屏幕、效能、相機及連接性等方面的表現,幫助讀者選擇最適合的旗艦機。

項目vivo X300sSamsung Galaxy S26 Ultra
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G
處理器(CPU)Mediatek Dimensity 9500 (3 nm), Octa-core (1×4.21 GHz C1-Ultra & 3×3.5 GHz C1-Premium & 4×2.7 GHz C1-Pro)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm), Octa-core (2×4.74 GHz Oryon V3 Phoenix L & 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.78 吋 LTPO AMOLED, 1260 x 2800, 144Hz6.9 吋 Dynamic LTPO AMOLED 2X, 1440 x 3120, 120Hz, 2600 nits
作業系統與平台(Platform)Android 16, OriginOS 6, up to 5 major upgradesAndroid 16, One UI 8.5, up to 7 major upgrades
記憶體(RAM)12GB / 16GB12GB / 16GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:2億像素主攝 + 5,000萬像素長焦 + 5,000萬像素超廣角,3x 光學變焦四鏡頭:2億像素主攝 + 1,000萬像素長焦 + 5,000萬像素潛望長焦 + 5,000萬像素超廣角,3x / 5x 光學變焦
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素1,200萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-band
NFC支援支援
藍牙(Bluetooth)5.46.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)90W 有線, 40W 無線, 7100 mAh60W 有線, 25W 無線, 5000 mAh
感應器(Sensors)指紋(超聲波屏下)、加速度計、陀螺儀、接近、羅盤指紋(超聲波屏下)、加速度計、陀螺儀、接近、羅盤、氣壓計,UWB
效能表現(Performance)Arm G1-Ultra GPU, UFS 4.1Adreno 840 GPU, UFS 4.X

屏幕與顯示比較

vivo X300s 配備 6.78 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度為 1260 x 2800 像素(約 452 ppi),支援 144Hz 刷新率、1B 色深、2160Hz PWM 調光、HDR10+ 及 HDR Vivid,屏佔比達 91.1%。其強化玻璃保護及超高動態範圍影像支援,適合高刷動態內容觀看。

Samsung Galaxy S26 Ultra 的 6.9 吋 Dynamic LTPO AMOLED 2X 屏幕更大,解析度更高達 1440 x 3120 像素(約 500 ppi),120Hz 刷新率,峰值亮度 2600 nits,配 Corning Gorilla Armor 2 及 DX 抗反射塗層。Samsung 在像素密度及戶外可視性上更勝一籌,適合專業顯示需求,但刷新率略低於 vivo。

總體而言,Samsung Galaxy S26 Ultra 的屏幕在解析度、亮度及保護上更優越,提供更銳利的細節與抗反射效果;iPhone X300s 則以更高刷新率及屏佔比取勝,適合遊戲玩家。兩者均支援 LTPO 技術,動態調節功耗。

效能比較

vivo X300s 採用 MediaTek Dimensity 9500(3 nm)晶片,八核心 CPU(1×4.21 GHz C1-Ultra + 3×3.5 GHz C1-Premium + 4×2.7 GHz C1-Pro),Arm G1-Ultra GPU,RAM 選項為 12GB / 16GB,內存 UFS 4.1,無 microSD 擴充。運行 Android 16 基於 OriginOS 6,提供 5 年大版本更新。

Samsung Galaxy S26 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5(3 nm),八核心 CPU(2×4.74 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840 GPU,同樣 12GB / 16GB RAM,UFS 4.X 儲存,亦無擴充卡槽。Android 16 配 One UI 8.5,承諾 7 年大版本更新。

Snapdragon 8 Elite Gen 5 的主頻更高(4.74 GHz vs 4.21 GHz),GPU 架構先進,預期在多工及圖形處理上領先;vivo 的 Dimensity 9500 注重能效。Samsung 更新支持更長,適合長期使用。整體效能,Samsung Galaxy S26 Ultra 更強大,尤其遊戲與生產力任務。

攝影功能比較

vivo X300s 主相機為三鏡頭系統:2億像素主攝(f/1.7, 1/1.4″,OIS)、5,000萬像素 70mm 潛望長焦(3x 光學變焦,OIS)、5,000萬像素 119˚ 超廣角(AF),支援 Zeiss 光學、T* 塗層、激光 AF 及可選 200mm 變焦鏡頭。影片錄製 4K@120fps HDR,前置 5,000萬像素(AF,4K@60fps)。

Samsung Galaxy S26 Ultra 四鏡頭更全面:2億像素主攝(f/1.4, 1/1.3″,OIS)、1,000萬像素 3x 長焦、5,000萬像素 5x 潛望長焦、5,000萬像素 120˚ 超廣角(雙像素 PDAF)。支援 8K@30fps、激光 AF,前置 1,200萬像素(4K@60fps)。

Samsung 在長焦(5x vs 3x)及影片規格(8K)上優勝,主攝光圈更大(f/1.4);vivo 前置更高像素、Zeiss 調校及配件靈活。兩者主攝均 2億像素,vivo 影像色彩更自然,Samsung 動態範圍強。攝影方面,Samsung Galaxy S26 Ultra 更適合遠攝與專業影片。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、無 3.5mm 耳機孔及立體聲揚聲器。vivo X300s:Wi-Fi 7 雙頻、Bluetooth 5.4、紅外線埠、USB-C 3.2(DisplayPort)、IP68/IP69 防水(1.5m/30分)、超聲波屏下指紋、7100 mAh 電池(90W 有線、40W 無線、反向充電)。

Samsung Galaxy S26 Ultra:Wi-Fi 7 三頻、Bluetooth 6.0、UWB、USB-C 3.2(DisplayPort 1.2)、IP68 防水、氣壓計、Samsung DeX、S Pen、5000 mAh 電池(60W 有線、25W 無線、4.5W 反向無線)。

vivo 電池容量更大(7100 vs 5000 mAh)、充電更快(90W vs 60W),防水等級更高(IP69);Samsung 連接更先進(Bluetooth 6.0、三頻 Wi-Fi、UWB)、支援 DeX 桌面模式及 S Pen。續航 vivo 勝出,生產力 Samsung 領先。

總結

綜合比較,Samsung Galaxy S26 Ultra 在屏幕解析度、處理器效能、主相機多功能性(5x 長焦、8K 影片)、軟件更新年限及生產力功能(S Pen、DeX、UWB)上全面領先,適合攝影發燒友、專業用戶及長期持有者。vivo X300s 則以更大電池、更快充電、高刷屏幕、前置高像素及 Zeiss 影像優化取勝,續航與自拍表現更佳,適合注重日常使用及影像色彩的用戶。

無絕對贏家:若追求頂級效能與多功能,選 Samsung Galaxy S26 Ultra;若重視續航與影像自然度,vivo X300s 更合適。兩機均為 2026 年旗艦,實際表現待發佈後測試確認。

vivo X300s 影片

Samsung S26 Ultra 影片

AI 內容聲明:本文由 AI 工具輔助撰寫初稿,經 TechRitual 編輯團隊審閱、修訂及事實查核後發佈。如有任何錯誤或需要更正,歡迎聯絡我們

Henderson
Henderson 是 TechRitual Hong Kong 科技編輯,專注報導智能手機、消費電子產品、SIM 卡及流動通訊市場。自加入 TechRitual 以來,累計撰寫數千篇科技報導及產品評測,內容同步發佈至 SINA 及 Yahoo Tech 等主要平台。部分文章由 AI 工具輔助撰寫,經編輯團隊審閱及事實查核後發佈。