在2026 年上半年旗艦手機市場，vivo X300 Ultra 與 Samsung Galaxy S26 Ultra 成為矚目焦點。vivo X300 Ultra 於3 月30 日公布，將於4 月3 日發佈，而 Samsung Galaxy S26 Ultra 則於2 月25 日公布，預計3 月11 日上市。兩者均搭載頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器，針對高端用戶需求。本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，找出最適合的選擇。
| 項目 | vivo X300 Ultra | Samsung Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) | Octa-core (2×4.74 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.82 吋 LTPO AMOLED, 144Hz, 1440 x 3168 像素 | 6.9 吋 Dynamic LTPO AMOLED 2X, 120Hz, 1440 x 3120 像素 |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16, OriginOS 6 | Android 16, One UI 8.5 (up to 7 major upgrades) |
| 記憶體（RAM） | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 三鏡頭：2億像素廣角 + 2億像素 3.7x 潛望 + 5,000萬像素超廣角 | 四鏡頭：2億像素廣角 + 1,000萬像素 3x 長焦 + 5,000萬像素 5x 潛望 + 5,000萬像素超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000萬像素 | 1,200萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-band |
| NFC | 有 | 有 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 6.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 100W 有線, 40W 無線 | 60W 有線, 25W 無線 |
| 感應器（Sensors） | 指紋 (超聲波), 加速度計, 陀螺儀, 接近, 指南針, 紅外線, 緊急 SOS (16GB+1TB 版) | 指紋 (超聲波), 加速度計, 陀螺儀, 接近, 指南針, 氣壓計, UWB, DeX |
| 效能表現（Performance） | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm), Adreno 840, UFS 4.1 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm), Adreno 840, UFS 4.X |
屏幕與顯示比較
vivo X300 Ultra 配備 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度 1440 x 3168 像素（約 510 ppi），支援 144Hz 更新率、2160Hz PWM 調光、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，屏佔比約 90.3%，保護為 Armor glass（Mohs 4 級），並支援 Ultra HDR 影像。Samsung Galaxy S26 Ultra 則有更大 6.9 吋 Dynamic LTPO AMOLED 2X 屏幕，解析度 1440 x 3120 像素（約 500 ppi），120Hz 更新率，峰值亮度達 2600 nits，屏佔比 90.7%，採用 Corning Gorilla Armor 2 及 DX 抗反射塗層。
在尺寸上，Samsung 屏幕更大，提供更沉浸式體驗，適合影音及多工使用。vivo 的 144Hz 更新率高於 Samsung 的 120Hz，滑動更流暢，尤其遊戲時明顯。亮度方面，Samsung 峰值 2600 nits 更勝一籌，戶外可視性更好。保護玻璃上，Samsung 的 Gorilla Armor 2 更耐用，抗刮能力強。總體而言，vivo 顯示效果更豐富（Dolby Vision 等），Samsung 則在尺寸與亮度領先。
效能比較
兩機均用 Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 晶片，GPU 為 Adreno 840，但 CPU 細節有異：vivo 為 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M；Samsung 則 2×4.74 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M。Samsung 的主頻更高（4.74 GHz vs 4.6 GHz），單核效能略勝。
RAM 選項相似：兩者均有 12GB / 16GB，儲存 256GB / 512GB / 1TB，vivo 支援 UFS 4.1，Samsung UFS 4.X（預計更快）。作業系統上，兩者 Android 16，vivo 用 OriginOS 6，Samsung One UI 8.5 承諾 7 次大更新，軟件支援更長。基準測試預期 Samsung 因主頻優勢，在 AnTuTu 等得分更高，但日常多工無明顯差別。Samsung 更適合長遠使用。
攝影功能比較
vivo X300 Ultra 主相機為三鏡頭：2億像素 f/1.9 廣角（1/1.12″，gimbal OIS）、2億像素 f/2.7 85mm 潛望長焦（3.7x 光變，OIS）、5,000萬像素 f/2.0 116˚ 超廣角（OIS），另有 Zeiss 光學、可選 200mm / 400mm 變焦鏡頭，支援 8K@30fps、4K@120fps（10-bit Log, Dolby Vision HDR）。前置 5,000萬像素 f/2.5（AF，4K@60fps）。
Samsung Galaxy S26 Ultra 四鏡頭：2億像素 f/1.4 廣角（1/1.3″，OIS）、1,000萬像素 f/2.4 3x 長焦（OIS）、5,000萬像素 f/2.9 111mm 5x 潛望（OIS）、5,000萬像素 f/1.9 120˚ 超廣角，支援 8K@30fps、4K@120fps（10-bit HDR）。前置 1,200萬像素 f/2.2（4K@60fps）。
廣角兩者均 2億像素，vivo 感光元件更大（1/1.12″ vs 1/1.3″），低光更好；Samsung f/1.4 更大光圈，進光量勝。長焦上，vivo 3.7x 但像素高（2億），Samsung 5x 光變更遠，配 5,000萬像素潛望。超廣角 Samsung 120˚ 視野稍寬。vivo 前置遠超（5,000萬 vs 1,200萬），自拍優勢大；video 兩者強勁，但 vivo Dolby Vision 更專業。vivo 攝影系統更靈活（Zeiss + 加鏡），Samsung 長焦及廣角光圈領先。
連接性與其他功能比較
網絡上，Samsung 支援 CDMA / EVDO，兼容性更廣。屏幕防水：vivo IP69/IP68（1.5m/30min），Samsung IP68。體積重量：vivo 163 x 76.8 x 8.2 mm、232g；Samsung 163.6 x 78.1 x 7.9 mm、214g，更輕薄。連接：WLAN vivo 雙頻 Wi-Fi 7，Samsung 三頻 Wi-Fi 7 + 6e；藍牙 Samsung 6.0 較新（vivo 5.4）；兩者 NFC、有 USB-C 3.2。
電池：vivo 6600 mAh（國際）/ 6400 mAh（歐洲），100W 有線 / 40W 無線 / 反向充；Samsung 5000 mAh，60W 有線 / 25W 無線。vivo 續航及快充遠勝。音效兩者立體聲，vivo 24-bit/192kHz Hi-Res。感應器 Samsung 多氣壓計、UWB、DeX；vivo 有紅外、緊急 SOS（高配）。Samsung 支援 eSIM 及觸控筆，vivo 無。vivo 電池及防水更強，Samsung 連接及生產力功能豐富。
總結
綜合比較，vivo X300 Ultra 在電池容量（6600 mAh vs 5000 mAh）、快充（100W vs 60W）、前置相機（5,000萬像素 vs 1,200萬）、刷新率（144Hz vs 120Hz）及攝影靈活性（Zeiss + 加鏡）佔優，防水等級更高（IP69），適合攝影愛好者及重度用戶追求續航與自拍。
Samsung Galaxy S26 Ultra 則勝在屏幕尺寸與亮度（6.9 吋 / 2600 nits）、CPU 主頻（4.74 GHz）、長焦變焦（5x）、藍牙（6.0）、軟件更新（7 次）、eSIM、觸控筆及 DeX 等生產力功能，更輕薄，適合商務用戶及需大屏多工者。
整體無絕對贏家：vivo 影像與續航更強，Samsung 生產力與顯示領先。影像及電池優先選 vivo X300 Ultra；生產力及軟件支援優先選 Samsung Galaxy S26 Ultra。兩者定價待公布，建議關注實測benchmark 及售後。（約 1980 字）
