Samsung Galaxy A57 與 Samsung Galaxy Z TriFold 均為三星即將推出的旗艦級產品，前者預計於 2026 年 4 月發佈，為中高階直版手機；後者則於 2025 年 12 月推出，為革命性的三摺疊手機。本文將從規格、效能、顯示、攝影及連接性等角度進行詳細比較，幫助讀者了解兩者的優劣，選擇適合自身需求的機型。無論追求便攜性或多任務生產力，這兩款手機各有千秋。
| 項目 | Samsung Galaxy A57 | Samsung Galaxy Z TriFold |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Octa-core (1×2.9 GHz Cortex-720 & 4×2.6 GHz Cortex-720 & 3×1.95 GHz Cortex-520) | Octa-core (2×4.47 GHz Oryon V2 Phoenix L + 6×3.53 GHz Oryon V2 Phoenix M) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.7 吋 Super AMOLED+，120Hz | 10.0 吋 Tri-foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X，120Hz（展開）；6.5 吋 LTPO AMOLED 2X（封面） |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16，One UI 8.5（6 次主要升級） | Android 16，One UI 8 |
| 記憶體（RAM） | 8GB / 12GB | 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 50MP 主鏡 + 12MP 超廣角 + 5MP 微距 | 200MP 主鏡 + 10MP 長焦（3x 光學）+ 12MP 超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 12MP | 10MP 超廣角（內）+ 10MP 廣角（封面） |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 |
| NFC | Yes（市場依賴） | Yes |
| 藍牙（Bluetooth） | 6.0 | 5.4 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | No | No |
| 充電技術（Charging） | 45W 有線 | 45W 有線 + 15W 無線 + 4.5W 反向無線 |
| 感應器（Sensors） | 指紋（螢幕下光學）、加速度計、陀螺儀、接近、羅盤 | 指紋（側邊）、加速度計、陀螺儀、接近、羅盤、氣壓計 |
| 效能表現（Performance） | Exynos 1680 (4 nm)，Xclipse 550 GPU | Snapdragon 8 Elite (3 nm)，Adreno 830 GPU |
屏幕與顯示比較
Samsung Galaxy A57 配備 6.7 吋 Super AMOLED+ 屏幕，解析度 1080 x 2340 像素（385 ppi），支援 120Hz 更新率、HDR10+ 及最高 1900 nits 峰值亮度。螢幕佔比達 88.8%，採用 Gorilla Glass Victus+ 保護，Mohs 5 級防刮。作為直版手機，其輕薄設計（161.5 x 76.8 x 6.9 mm，179 g）適合單手操作，顯示效果鮮豔，適合日常觀影及遊戲。
相對地，Samsung Galaxy Z TriFold 帶來革命性三摺設計，主屏幕展開達 10.0 吋 Tri-foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X，解析度 1584 x 2160 像素（269 ppi），120Hz 更新率、HDR 及 2600 nits 峰值亮度，Gorilla Glass Ceramic 2 保護。封面屏為 6.5 吋 LTPO AMOLED 2X（1080 x 2520 像素，422 ppi）。展開尺寸 159.2 x 214.1 x 3.9-4.2 mm，重 309 g，螢幕佔比 89.6%，極適合多工、分屏辦公或沉浸式娛樂，但摺疊後厚度 12.9 mm，攜帶較笨重。
總結屏幕比較，Z TriFold 在尺寸及峰值亮度勝出（10 吋 vs 6.7 吋，2600 nits vs 1900 nits），適合生產力需求；A57 則更輕薄、ppi 適中，日常使用更舒適。兩者均 IP68/IP48 防水，但 Z TriFold 的 LTPO 技術更省電。
效能比較
Samsung Galaxy A57 搭載 Exynos 1680 (4 nm) 處理器，八核心 CPU（1×2.9 GHz Cortex-720 + 4×2.6 GHz Cortex-720 + 3×1.95 GHz Cortex-520），Xclipse 550 GPU。RAM 選項 8GB 或 12GB，儲存 128GB 至 512GB UFS，無 microSD 擴充。運行 Android 16 及 One UI 8.5，承諾 6 次主要升級，適合中高階遊戲及多工，但非頂級旗艦晶片。
Samsung Galaxy Z TriFold 則使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm)，八核心 CPU（2×4.47 GHz Oryon V2 Phoenix L + 6×3.53 GHz Oryon V2 Phoenix M），Adreno 830 (1200 MHz) GPU，標配 16GB RAM 及 512GB/1TB UFS 儲存，同樣無擴充。系統為 Android 16 及 One UI 8，支援 Samsung DeX 無線桌面模式。得益於更先進 3 nm 製程及高 RAM，效能遠超 A57，尤其在重度多工及 AI 運算。
效能表現上，Z TriFold 明顯優勝：CPU 時脈更高（4.47 GHz vs 2.9 GHz）、RAM 更大（16GB vs 12GB max）、GPU 更強，適合專業用戶。A57 雖足夠日常，但遊戲幀率及續航可能落後。
攝影功能比較
Samsung Galaxy A57 的三鏡頭系統包括 5,000 萬像素主鏡（f/1.8，1/1.56″，OIS）、1,200 萬像素超廣角（123˚）及 500 萬像素微距，支援 4K@30fps 錄影、HDR、陀螺 EIS。前置 1,200 萬像素鏡頭支援 4K@30fps 及 10-bit HDR。影像處理強調 Best Face 及全景，適合日常拍攝。
Samsung Galaxy Z TriFold 攝影更強大：2 億像素主鏡（f/1.7，1/1.3″，OIS）、1,000 萬像素 3x 光學變焦長焦及 1,200 萬像素超廣角（120˚，雙像素 PDAF），錄影達 8K@30fps、4K@60fps 及 10-bit HDR10+。前置有內置 1,000 萬像素超廣角及封面 1,000 萬像素廣角，均支援 4K@60fps。
相機比較，Z TriFold 全面領先：主鏡像素更高（2 億 vs 5,000 萬）、新增長焦（A57 僅微距）、錄影規格更高端。A57 適合輕度用戶，Z TriFold 則為攝影發燒友首選。
連接性與其他功能比較
兩機均支援 5G、NFC（Z TriFold 無市場限制）、Wi-Fi 6e，但 Z TriFold 額外支援 Wi-Fi 7 及三頻，藍牙 5.4（A57 為 6.0，新版更省電）。兩者無 3.5mm 耳機孔及 FM 收音機，均有立體聲揚聲器及 USB-C。
電池方面，A57 為 5000 mAh，45W 有線充電；Z TriFold 5600 mAh，同 45W 有線（50% 於 30 分鐘）外加 15W 無線及 4.5W 反向無線。防水等級 A57 IP68 更全面，Z TriFold IP48（防塵 >1mm）。感應器上，Z TriFold 多氣壓計，支援 DeX；A57 指紋在屏下。
連接性勝負參半：A57 藍牙更新、防水更好、重量輕（179 g vs 309 g）；Z TriFold 無線充電、Wi-Fi 7 及更大電池更實用。A57 尺寸小巧便攜，Z TriFold 適合桌面替代。
總結
綜合比較，Samsung Galaxy Z TriFold 在效能（Snapdragon 8 Elite vs Exynos 1680）、屏幕尺寸（10 吋三摺 vs 6.7 吋）、相機（2 億像素 + 長焦 vs 5,000 萬 + 微距）及儲存/RAM（16GB/1TB vs 12GB/512GB）全面領先，適合追求生產力、多工及專業攝影的用戶，儘管價格更高且較重。
Samsung Galaxy A57 則在便攜性（179 g vs 309 g）、防水（IP68 vs IP48）及價格親民勝出，日常使用流暢，適合注重輕薄及單手操作的消費者。若預算有限或偏好傳統直版，A57 更佳；若需大屏及頂級效能，Z TriFold 為更好選擇。兩者均運行 Android 16，未來更新值得期待。（約 1980 字）
