特朗普最近宣布將 TikTok 的交易或禁令截止日期延長 75 天，這一決定使 Apple、Google 和 Oracle 等服務提供商陷入不穩定局面。根據一位有影響力的民主黨人士的說法，這一延長措施顯然是「違法的」。
在特朗普於上週五宣布延長後，包括眾議院中國特別委員會主席 John Moolenaar（R-MI）在內的 12 位共和黨成員發表聯合聲明。該聲明並未針對第二次延長的法律問題，但表示「任何解決方案必須確保遵循美國法律，並且中國共產黨無法訪問美國用戶數據或操控美國人所消耗的內容。」聲明中提到的簽署者「期待更多關於擬議交易的細節」。
另外，眾議院能源和商務委員會的三位共和黨成員，包括主席 Brett Guthrie（R-KY），也發表了類似的聲明，指出「任何交易必須最終結束中國通過該應用程序監視和潛在操控美國人民的能力。」
參議院情報委員會副主席 Mark Warner（D-VA）在接受《The Verge》電話訪問時對此表示了更為嚴厲的批評。他表示：「如果算法不從北京手中轉移，這一切都是一場騙局。」他提到近 80% 的共和黨人都知道這是一個國家安全威脅，「他們現在會發聲嗎？」
特朗普在就任首日簽署了一項行政命令，延遲執行 TikTok 剝離法，這一舉動已被法律專家質疑。隨後，他未能在新的 4 月 5 日截止日期之前宣布交易，並在全球關稅混亂中未能達成協議。讓延遲到期將使在截止日期後為 TikTok 提供服務的美國公司面臨更大的罰款風險。
《保護美國人免受外國對手控制的應用程序法》以壓倒性兩黨支持通過，旨在解決立法者所堅持的迫切國家安全威脅，並在 1 月由最高法院維護。TikTok 一直否認中國政府能夠訪問美國用戶數據或通過字節跳動操控推薦內容，但許多立法者對此防禦持懷疑態度。
儘管特朗普政府選擇有效忽視法律，國會卻相對沉默。
一些參議院民主黨人，包括 Ed Markey（D-MA），最近警告特朗普，另一項延長只會引入更多法律不確定性，並對某些報導的交易情境能否解決應用程序的法律問題表示懷疑。在特朗普第二次延長後，Markey 表示雖然他希望看到截止日期延長，「特朗普的單方面延長是違法的，迫使科技公司再次在冒著法律責任的風險和下線 TikTok 之間做出選擇。」他稱這一舉動「對這些公司和 TikTok 的用戶及創作者都不公平。」他建議特朗普應通過國會推動 Markey 的法案來延長截止日期。
眾議員 Ro Khanna（D-CA）是中國委員會成員，他批評該法律並警告它將損害言論自由和創作者的生計，他也希望解決方案能通過國會，但尋求全面廢除該法律。儘管如此，他仍稱特朗普的延遲是一個「好步驟」。
來自中國委員會和能源與商務委員會的共和黨新聲明似乎是首次協調的舉措，對此議題劃定明確界限。一些支持剝離或禁令法律的共和黨人之前曾在單獨的聲明或文章中呼籲特朗普遵守。Moolenaar 早前在一篇專欄中警告，適當的交易必須完全斷絕與字節跳動的聯繫，因為有報導稱特朗普考慮與 Oracle 達成的交易可能會保留一些聯繫。參議員 Josh Hawley（R-MO）本週早些時候告訴記者，如果交易不符合法律，他「會建議總統不要這樣做。」如果他無法以完全合規的方式達成出售交易，Hawley 認為特朗普「應該執行法律，禁止 TikTok。這種中間方式，我認為不可行。」
Warner 認為立法者希望進行一項能夠將 TikTok 保留在美國的交易，並表示拜登政府應該更積極地啟動談判。他仍然擔心 TikTok 的所有權結構可能使外國對手政府影響年輕美國人。
他表示：「在談判過程中，我們看到了 TikTok 在維吾爾人、香港抗議、加沙衝突等問題上的巨大偏見。」Warner 說，他仍然擔心美國用戶數據的安全，但認為 TikTok 被用來「塑造公眾意見」的潛力是更嚴重的威脅。不過，若特朗普繼續無視現有法律，立法者似乎不太可能做出太多行動，或許只是試圖通過新的法律。Hawley 說：「國會，我們自己沒有執法機構。」
日本電話卡推介 / 台灣電話卡推介
一㩒即做：香港網速測試 SpeedTest HK
