vivo X300s 作為 2026 年 3 月底發佈的旗艦新機，搭載先進的聯發科天璀 9500 處理器與 7100mAh 巨量電池，預計將帶來強勁效能與續航表現。小米 POCO F8 Ultra 則是稍早推出的高性價比旗艦，配備 Snapdragon 8 Elite 處理器、120W 超快充電及 6000mAh 電池，以 HK$4,999 的售價吸引追求效能的用戶。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格與表現，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。
| 項目 | vivo X300s | 小米 POCO F8 Ultra |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | 5G 支持（詳細未明） |
| 處理器（CPU） | Mediatek Dimensity 9500 (3 nm)，八核（1×4.21 GHz C1-Ultra & 3×3.5 GHz C1-Premium & 4×2.7 GHz C1-Pro） | Snapdragon 8 Elite |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.78 吋 LTPO AMOLED，1260 x 2800，144Hz，~452 ppi | 6.67 吋 AMOLED，120Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16，OriginOS 6，5 次大版本更新 | Android 15，HyperOS 2 |
| 記憶體（RAM） | 12GB / 16GB | 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 2億像素主攝 + 5,000萬像素 3x 潛望式長焦 + 5,000萬像素超廣角，Zeiss 光學 | 5,000萬像素主攝 + 5,000萬像素超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000萬像素 | 2,000萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7 | 未詳（預期 Wi-Fi 6/7） |
| NFC | 有 | 有（常見於小米旗艦） |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 未詳（預期 5.4） |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 90W 有線，40W 無線，反向有線，7100mAh | 120W 有線，6000mAh |
| 感應器（Sensors） | 超聲波屏下指紋，加速度計、陀螺儀等 | 標準感應器（屏下指紋預期） |
| 效能表現（Performance） | Arm G1-Ultra GPU，UFS 4.1 | Snapdragon 8 Elite，高效能 |
屏幕與顯示比較
vivo X300s 的屏幕規格更為先進，採用 6.78 吋 LTPO AMOLED 面板，支持 1B 色深、144Hz 刷新率及 2160Hz PWM 調光，解析度達 1260 x 2800 像素（~452 ppi），屏佔比約 91.1%，並具備 HDR10+、HDR Vivid 及 Ultra HDR 影像支持，保護層為強化玻璃。此設計有利於流暢動畫顯示及護眼效果，尤其在高亮度戶外環境下表現出色。
相較之下，小米 POCO F8 Ultra 的 6.67 吋 AMOLED 屏幕刷新率為 120Hz，尺寸略小，解析度及色深規格未詳，但 AMOLED 技術通常提供鮮豔色彩與高對比。vivo X300s 在刷新率（144Hz vs 120Hz）、調光頻率及 HDR 支持上明顯優勝，適合遊戲及影音愛好者；POCO F8 Ultra 屏幕雖稍小，但輕巧設計更易單手操作。整體而言，vivo X300s 的顯示效果更全面。
效能比較
vivo X300s 搭載 Mediatek Dimensity 9500 (3 nm) 晶片，八核 CPU 配置為 1×4.21 GHz C1-Ultra + 3×3.5 GHz C1-Premium + 4×2.7 GHz C1-Pro，GPU 為 Arm G1-Ultra，搭配 UFS 4.1 存儲及最高 16GB RAM。此組合在多工處理及圖形渲染上極具潛力，3nm 製程確保低功耗高效率，預計 AnTuTu 跑分超過 300 萬分。
小米 POCO F8 Ultra 使用 Snapdragon 8 Elite 處理器（預期 3nm），標配 16GB RAM，效能強悍，尤其在遊戲優化上高通晶片素有優勢。兩者 RAM 容量相近（vivo 最高 16GB），但 Snapdragon 8 Elite 在現有基準測試中往往領先 Dimensity 系列於 GPU 效能。vivo X300s 的 OriginOS 6 基於 Android 16，提供 5 次大更新，軟件支持更長遠；POCO F8 Ultra 的 HyperOS 2 則以輕快著稱。效能上，小米 POCO F8 Ultra 短期遊戲表現更強，vivo X300s 則在續航與未來更新上佔優。
攝影功能比較
vivo X300s 的三鏡頭系統領先：2億像素主攝（f/1.7，1/1.4″ 感光元件，OIS）、5,000萬像素 3x 潛望式長焦（f/2.6，OIS）及 5,000萬像素 119˚ 超廣角（f/2.0，AF），附加 Zeiss 光學、T* 鍍膜、激光 AF 及色彩譜傳感器，支持 4K@120fps HDR 錄影及可選 200mm 變焦鏡頭。前置 5,000萬像素自拍鏡頭亦具 AF 及 4K 錄影。
小米 POCO F8 Ultra 主攝與超廣角均為 5,000萬像素，前置 2,000萬像素，影像處理依賴 HyperOS 算法，但缺乏長焦及 Zeiss 等高端光學。vivo X300s 在像素、變焦（3x 光學）、低光表現及專業功能上全面超越，適合攝影發燒友；POCO F8 Ultra 的雙攝配置足夠日常，但自拍及遠距拍攝較弱。攝影能力，vivo X300s 明顯更優勝。
連接性與其他功能比較
兩機均支持 5G、NFC 及無 3.5mm 耳機孔。vivo X300s 的 Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、紅外線端口及 USB Type-C 3.2（支持 DisplayPort）更全面，定位系統涵蓋 GPS (L1+L5) 多頻段。IP68/IP69 防水等級可抵禦高壓水槍及 1.5m 浸水 30 分鐘，超越標準 IP68。電池 7100mAh 配 90W 有線、40W 無線及反向充電，續航領先。
小米 POCO F8 Ultra 電池 6000mAh 配 120W 快充，充電速度更快（預計 20 分鐘滿血），但容量較小，續航可能稍遜。感應器方面，vivo X300s 的超聲波屏下指紋更準確安全。連接性上，vivo X300s 的 Wi-Fi 7 及無線充電更現代；POCO F8 Ultra 的快充是亮點，適合急用用戶。防水與電池，vivo X300s 更強。
總結
綜合比較，vivo X300s 在屏幕（更高刷新率、HDR）、攝影（2億像素 + 長焦 + Zeiss）、電池續航（7100mAh + 無線充）、防水（IP69）及軟件更新（Android 16 + 5 年支持）上全面領先，適合追求全面旗艦體驗、攝影及長續航的用戶。小米 POCO F8 Ultra 則以 Snapdragon 8 Elite 的遊戲效能、120W 極速充電及 HK$4,999 親民價位取勝，適合預算有限、注重遊戲與快充的年輕用戶。
若無價格因素，vivo X300s 整體規格更強，提供未來性更高的平台；但 POCO F8 Ultra 的性價比突出，各有適合對象。建議依需求選擇：攝影續航選 vivo，遊戲快充選 POCO。
