原始的 Macintosh 在 42 年前問世。從那個事件到本周,有可信的報導指出 Apple 終於接近實現其在 2024 年關於將智能代理整合到其設備中的多項承諾。雖然這需要與 Google Gemini 簽訂授權協議,但 Apple Intelligence 可能正如 Apple 兩年前所預言的那樣逐漸成為現實。隨著思考的深入,Apple Intelligence 似乎是 Apple 實現原始 Mac 背後夢想的最新嘗試。在這個我們的設備功能強大卻又常常讓人感到困惑的時代,或許我們再次需要一個「為大家所用的電腦」。
電腦作為家用電器的概念,在 Apple 共同創辦人之一 Steve Jobs 的心中始終占有一席之地。作為一個非技術專家的 Jobs 一直專注於最終用戶。在早期,電腦非常複雜,最初用戶需要購買零件並將其焊接在一起。隨著時間的推移,電腦逐漸像消費產品,但仍然是由閃爍的命令行驅動的神秘系統,用戶必須準確輸入指令才能使電腦執行任何操作。
Jobs 的願景是,電腦應該更像一種家電。我從來不需要閱讀手冊來使用我的冰箱、烤箱、烤麵包機或洗衣機。(如果你需要閱讀手冊才能烤麵包,那就失敗了。)Jobs 知道電腦也需要如此:成為方便小巧的功能性盒子。
根據最近的報導,iPhone Air 似乎在市場上受到不公平對待。雖然並不是說 iPhone Air 是個大受歡迎的產品,甚至可能並不適合每個人;但真的如外界所認為的那樣,它是一個商業失敗嗎?根據 CNN 報導的 Consumer Intelligence Research Partners 的一項新調查顯示,iPhone 消費者在 2025 年第四季度的選擇中,只有 6% 的買家購買了 iPhone Air,相比之下,新的 iPhone 17 系列則獲得了更多的青睞。
然而,這是否意味著 Apple 遇到了壞消息?這些數字似乎為 iPhone Air 的失敗故事提供了支持,但 Apple 內部對於該型號的期望並不為外界所知,因此這是否真的成立尚難以判斷。可能是的,也可能不是。但我對這一情況的看法有所不同。
目前 Apple 的 iPhone 銷售量創下新高,全球市場佔有率也在上升,並且成功地將潛在消費者引導至較高價位的 Pro 和 Max 型號。若考慮到 Apple 在新型號的推出中,包括 iPhone Air,實際運送了 8,130 萬部智能手機,並佔據了 24.2% 的全球市場份額,這能算是失敗嗎?
英國的 STEP(Spherical Tokamak for Energy Production)計劃的工程師們成功測試了一種插頭和插座式的磁鐵技術。這一突破有望顯著降低運營核融合電廠的成本和複雜性,因為它解決了托卡馬克設計的一個主要工程挑戰。根據最近的發展,通過電子郵件與 Interesting Engineering 分享的資訊顯示,Remountable Joints(RMJs)已成功試驗。這些精密連接允許巨大核融合磁鐵在維護時進行拆卸和重組。
捷克軟件廠商 JetBrains 宣布其 Python 集成開發環境(IDE)PyCharm 現已原生支持 Google Colaboratory(簡稱 Google Colab),相關功能隨 PyCharm 2025.3.2 版本一同推出,並作為核心能力免費向用戶開放。新集成旨在將本地 IDE 的編碼體驗與托管在 Colab 雲端的筆記本無縫打通,方便開發者在同一環境中完成代碼編寫、調試與可視化工作。
Google Colab 的特點
Google Colab 是基於雲端的 Jupyter Notebook 服務,用戶可以在互動式環境中組合運行代碼、展示公式、繪製可視化圖表以及撰寫說明文檔。該服務無需本地安裝或複雜配置,並向用戶免費開放包括 GPU 和 TPU 在內的高性能計算資源,同時將所有 Colab 筆記本統一存儲在 Google Drive 中,便於集中管理和跨設備訪問。 在 PyCharm 中使用 Colab 時,用戶可以直接在 IDE 內打開 Jupyter Notebook 文件,然後在工作區右上角的 Jupyter 伺服器菜單中選擇“Google Colab (Beta)”。
完成選擇後,用戶需登錄自己的 Google 帳號,為當前筆記本創建並連接一個 Colab 後端伺服器。連接完成後,筆記本在 PyCharm 編輯器中的行為與本地運行基本一致,包括單元導航、行內輸出、表格展示以及各類可視化結果的渲染。 如果某個 Jupyter 筆記本依賴的本地文件在 Colab 運行環境中缺失,PyCharm 會自動識別這些缺失文件,並引導用戶直接從本地上傳到遠端,而不會打斷當前工作流程。上傳完成後,用戶可以在 IDE 的 Project 工具窗口中看到遠端文件結構,從而在同一界面中瀏覽目錄和查看文件內容,提升跨本地與雲端資源協作時的可見性與可控性。
目前,在主流開發工具中,除了 PyCharm 之外,僅有 Visual Studio Code 通過專用擴展提供了對 Google Colab 的直接支持,這使得 JetBrains 在 Python 雲端開發體驗上與Microsoft生態形成正面競爭。隨著此次更新,偏好使用 PyCharm 的開發者無需切換工具即可利用 Colab 的雲計算資源,對數據科學、機器學習和原型驗證類工作流程具有一定吸引力。 此外,JetBrains 生態近期也在加速 AI 能力部署。OpenAI Codex 現已支持包括
Rider、WebStorm、IntelliJ IDEA 以及 PyCharm 在內的多款 JetBrains IDE,前提是 IDE 版本需不低於 2025.3,並安裝最新版 AI Assistant 插件。在滿足上述條件後,Codex 將出現在 JetBrains IDE AI 聊天面板中的代理選擇菜單中,用戶可以直接調用該模型來輔助代碼生成、重構和解釋,從而與 PyCharm 的 Colab 集成共同構成雲端與本地、AI 與傳統開發的綜合工具體系。
專業相機應用 Halide 的聯合創始人 Sebastiaan de With 宣布將重返 Apple,並加入 Apple 的設計團隊。而他所在的團隊 Lux 及 Halide 等應用將繼續正常運營,不會受到此人事變動影響。Sebastiaan de With 曾在 Apple 負責 iCloud/MobileMe 以及「查找」相關項目,後與合夥人共同創立 Lux,打造了 Halide、Kino、Spectre 等在 Apple 生態內口碑極佳的相機與影像應用。
他此次加入 Apple 設計團隊,被業內視為 Apple 在系統級相機體驗與界面設計方面有望迎來新一輪打磨與改進的信號。
Apple 一向對員工動向保持高度保密,但對於來自 Apple 開發者與愛好者社區的知名人物,其去留往往會在圈內引發關注。Sebastiaan de With 在個人渠道公開這一消息後,迅速在 Apple 相關社區引發討論。報導指出,鑒於他在 Halide、Kino、Spectre 中展現出的精細設計與專業影像工作流打造能力,外界普遍期待他能為 Apple 內置相機應用乃至更廣泛的系統設計注入新的思路和品質標準。
對此,Lux 另一位聯合創始人 Ben Sandofsky 接受詢問時給出積極回應,並強調對 Lux 與 Halide 前景「從未如此樂觀」。他表示,團隊剛剛發佈 Halide Mark III 的公開預覽版本,用户反饋遠超預期,而此次版本是與知名設計團隊 The Iconfactory 以及調色師 Cullen Kelly 合作完成,顯示出產品在設計與色彩表現上的進一步進化。
Ben 回顧稱,自己自十年前創立 Halide 以來,一直在主導產品方向、負責業務運營並承擔絕大部分開發工作,設計環節則長期以合作方式推進。
從 Lux 的表態來看,Halide 及其相關應用並無任何被出售、停更或弱化的計劃,反而在 Mark III 這一重要版本上加大了外部合作與創意投入。對於擔心 Sebastiaan 離開會削弱 Halide 品質與更新節奏的用户,Ben 給出的信息是明確的:產品「不會走向終點」,Lux 也不會因此動搖。
對專業和發燒級用户而言,這意味著一方面可以期待 Apple 在系統層面的影像與界面體驗迎來潛在升級,另一方面也無需擔心自己依賴的第三方專業相機工具在短期內失去活力。
報導最後指出,Sebastiaan de With 此次加入 Apple 設計團隊的具體職責與項目尚未公開,其影響更可能會在 iOS 27 之後的更新周期中逐步顯現。鑒於他此前在 Apple 以及在 Lux 的作品中所展現出的審美與產品取向,業界普遍認為,他將成為 Apple 設計團隊的一名重要增援,為未來的系統與應用細節帶來新的變化。
Meta 首席執行官馬克·扎克伯格在公司投資者電話會議上表示,Meta 的用戶將在未來幾個月內陸續看到公司推出的新一代人工智能模型和產品。他回顧稱,Meta 在 2025 年“重構了整個 AI 項目的基礎”,並強調 2026 年將是在 AI 前沿持續推進的一年。
扎克伯格未在電話會上給出具體產品發佈時間表,但特別提到 AI 驅動的電商場景,將其視為公司重點發力方向之一。他表示,新一代“代理式購物工具”(agentic shopping tools)將幫助用戶從 Meta 平台上的企業商品目錄中“精準找到最合適的商品組合”。
這一構想與業界對 AI 購物助手的廣泛興趣相呼應,包括 Google 和 OpenAI 在內的多家科技公司,近一年都在布局可直接執行交易的“智能代理”體系。
目前,Google 已推出面向“代理驅動支付”的新協議,而 OpenAI 也搭建了支持代理執行購物流程的平台,並吸引 Stripe、Uber 等公司接入,探索 AI 直接發起或完成交易的模式。與這些更偏底層技術平台的探索不同,Meta 認為自身在用戶個人數據和社交關係上的優勢,將成為打造個性化 AI 代理的關鍵資源。扎克伯格表示,Meta 正在看到“理解個人語境”的 AI 的潛力,這種語境包括歷史行為、興趣偏好、內容消費記錄以及社交關係等。
在他看來,真正有價值的智能代理,關鍵在於其可以接觸到獨特且高度個性化的上下文信息,而 Meta 能夠基於其社交平台,提供“獨一無二的個人化體驗”。為強化這一方向,Meta 在去年 12 月收購了通用型智能代理開發商 Manus,並計劃在保留其現有服務的同時,將相關技術逐步整合進 Meta 的各類產品中。
在過去一段時間裡,Meta 因未能清晰說明龐大的 AI 資金投入如何轉化為營收與利潤,曾遭到部分投資者質疑。儘管從目前披露的信息來看,具體產品形態與變現路徑仍然有限,但扎克伯格強調,Meta 的 AI 實驗室成果將在今年真正走向 C 端用戶與商業客戶。他在電話會上表示,2026 年將成為交付“個人超級智能”、推動 Meta 業務加速發展、建設未來基礎設施並重塑公司運作方式的關鍵一年。
Samsung 首次在南韓的 Samsung TV Plus 平台上提供 24 小時的地面新聞頻道。Samsung TV Plus 是一個免費的廣告支持電視服務,適用於所有 Samsung 電視機、Samsung 智能手機、平板電腦、特定顯示器和高端冰箱。
目前,Samsung TV Plus 已經開始播放 KBS News 24、KBS1、KBS2 和 SBS No. 1 News Live。這是南韓首次在免費廣告支持的電視服務中,提供 24 小時的地面新聞頻道。雖然之前 JTBC 和 Yonhap News 等其他新聞頻道也曾在 Samsung TV Plus 上播出,但它們並未提供直播節目。
KBS News 24 實時播出 KBS 的主要新聞節目,包括 KBS News 9、KBS News 12 和 KBS News Plaza。KBS1 和 KBS2 則全天提供選定的新聞和時事內容。SBS No. 1 News Live 則播放 SBS 8 News、SBS 10 News、SBS 12 News、SBS Oh News、Nightline 及 Morning Wide 等熱門節目。
透過新增的地面新聞頻道,Samsung TV Plus 的觀眾能更快速地獲取突發新聞和重大事件的資訊。當直播節目不可用時,這些頻道會播放過去 24 小時內的關鍵事件重播。
目前在 Samsung TV Plus 上可收看的其他南韓新聞頻道還包括 JTBC News、Korea Economic TV、Maeil Business Newspaper TV、MBN News、Yonhap News TV 和 YTN。Samsung TV Plus 在全球 30 個國家擁有超過 1 億用戶。
在手機市場上,各品牌持續推出不同型號的手機,以滿足用戶對於性能、攝影和連接性的需求。這次我們將比較兩款手機,分別是較新的 OPPO Reno15 Pro Max 和較舊的小米 POCO F8 Ultra,以了解它們在不同領域的表現。
項目
Oppo Reno15 Pro Max
小米 POCO F8 Ultra
網絡 (Network)
5G NR
5G NR
處理器 (CPU)
MediaTek Dimensity 8450
Snapdragon 8 Elite
屏幕尺寸與類型 (Display Size and Type)
6.78 吋 AMOLED
6.67 吋 AMOLED
作業系統與平台 (Platform)
ColorOS 16.0
Android 15 HyperOS 2
記憶體 (RAM)
12GB
16GB
主相機 (Main Camera)
2 億像素 + 5000 萬像素 + 5000 萬像素
5000 萬像素 + 5000 萬像素
前置相機 (Selfie Camera)
5000 萬像素
2000 萬像素
無線網絡 (WLAN)
Wi-Fi 6
Wi-Fi 6
NFC
支援
支援
藍牙 (Bluetooth)
Bluetooth 5.4
Bluetooth 5.4
3.5mm 耳機孔 (3.5mm Jack)
不支援
支援
充電技術 (Charging)
80W 快充
120W 快充
感應器 (Sensors)
多種感應器
多種感應器
效能表現 (Performance)
高效能
超高效能
屏幕與顯示比較
在屏幕方面,OPPO Reno15 Pro Max 配備了 6.78 吋 AMOLED 顯示屏,解析度為 FHD+ 2772 × 1272 像素,並具備高達 120Hz 的更新率,這使得其顯示效果相當流暢。相較之下,小米 POCO F8 Ultra 的屏幕雖然也為 6.67 吋 AMOLED 顯示屏,同樣支持 120Hz 更新率,但其解析度未具體列出。
此外,OPPO 的屏幕亮度表現也相當出色,預設最大亮度為 600 nits,而在高亮度模式下可達 1800 nits,這在戶外環境下的可讀性更佳。小米 POCO F8 Ultra 雖然在亮度方面沒有具體數據,但 AMOLED 的特性使得其色彩表現也不遑多讓。綜合來看,兩款手機在顯示領域的表現都相當優秀,但 OPPO Reno15 Pro Max 在解析度和亮度上稍具優勢。
效能比較
在效能方面,OPPO Reno15 Pro Max 搭載 MediaTek Dimensity 8450 處理器,並配備 12GB RAM,這讓手機在日常使用和多任務處理時具備不錯的性能。然而,小米 POCO F8 Ultra 則使用了更為強大的 Snapdragon 8 Elite 處理器,配合 16GB RAM,使其在效能上具備更高的潛力,尤其在遊戲和高負載應用中。
綜合來看,若以效能為考量,小米 POCO F8 Ultra 的表現將會更勝一籌,適合對於性能要求較高的用戶,而 OPPO Reno15 Pro Max 則適合日常使用和輕度遊戲的用戶。
攝影功能比較
在攝影方面,OPPO Reno15 Pro Max 擁有強大的三攝系統,包括 2 億像素主鏡頭、5000 萬像素廣角鏡頭和 5000 萬像素長焦鏡頭,這使得其在拍攝各種場景時具備出色的靈活性和畫質。前置 5000 萬像素相機的表現也相當不錯,適合拍攝高畫質的自拍照。
相比之下,小米 POCO F8 Ultra 的主相機為 5000 萬像素加上 5000 萬像素超廣角鏡頭,而前置相機則為 2000 萬像素。雖然其攝影功能也相當不錯,但在相機的解析度和多樣性上,無疑不及 OPPO Reno15 Pro Max 的強大組合。
總體而言,若以攝影功能為主,OPPO Reno15 Pro Max 更能滿足攝影愛好者的需求,而小米 POCO F8 Ultra 則適合一般用戶的日常拍攝。
連接性與其他功能比較
在連接性方面,兩款手機均支援 5G 網絡,並且都配備了 Wi-Fi 6 和 Bluetooth 5.4,這為用戶提供了快速的網絡連接和良好的無線音訊體驗。然而,OPPO Reno15 Pro Max 在 3.5mm 耳機孔方面不支援,而小米 POCO F8 Ultra 則提供了這一功能,這對於喜歡使用有線耳機的用戶來說是一個優勢。
在充電技術上,OPPO Reno15 Pro Max 提供 80W 快充,而小米 POCO F8 Ultra 則更進一步,支持 120W 快充,讓用戶在充電速度上有更好的體驗。電池容量方面,兩款手機的電池容量相近,但小米 POCO F8 Ultra 的 6000mAh 電池相對更具優勢,提供更長的使用時長。
綜合以上比較,小米 POCO F8 Ultra 在連接性和充電技術上有不錯的表現,而 OPPO Reno15 Pro Max 則在耳機孔的設計上有所不足,但在網絡性能上不相上下。
總結
經過上述的比較,我們可以看到 OPPO Reno15 Pro Max 在顯示效果和攝影功能方面具有優勢,適合對這些功能有較高需求的用戶;而小米 POCO F8 Ultra 在性能、充電速度和連接性方面表現更佳,適合追求高效能和長續航的用戶。
最終,選擇哪款手機取決於用戶的個人需求。如果你是一位喜愛拍攝的用戶,OPPO Reno15 Pro Max 將會是更理想的選擇;而如果你重視性能和充電速度,小米 POCO F8 Ultra 則是更合適的選擇。