Samsung Galaxy A37 與 A57 兩款智能手機現已在英國市場正式發售。這兩款機型上個月發佈後，已率先登陸美國及其他部分國家。英國消費者現可透過 Samsung 官方網站及指定零售渠道購買。
在核心硬件配置上，兩款手機搭載不同處理器。Samsung Galaxy A37 使用 Exynos 1480 處理器，而 Galaxy A57 則配備 Exynos 1680 處理器，兩者均支援 5G 網絡。機身顏色方面，A37 提供薰衣草色、炭黑色、灰綠色及白色四種選擇；A57 則有海軍藍色、灰色、冰藍色及丁香紫色四款配色。 儲存規格及定價如下表所示，所有價格以英鎊計：
| 型號 | RAM + 儲存 | 售價 (英鎊) |
|---|---|---|
| A37 | 6GB + 128GB | 399 |
| A37 | 8GB + 256GB | 459 |
| A37 企業版 | 6GB + 128GB | 409 |
| A57 | 8GB + 256GB | 529 |
| A57 | 12GB + 512GB | 699 |
| A57 企業版 | 8GB + 128GB | 489 |
此前，這兩款手機已在全球多國推出，此次英國市場開售屬系列產品全球發售計劃的常規推進。
OPPO A6c 作為一款新款入門級智能手機，以超大電池和親民價格吸引注重續航用戶的注意；華為 nova 15（中國版）則是較早發佈的中階機型，強調影像和系統生態。在香港市場，這兩款手機分別代表不同定位，我們將從規格、效能、攝影到連接性進行全面比較，幫助消費者選擇適合日常使用的機型。無論是長時間使用還是攝影愛好者，本文將基於實際數據剖析優劣。
| 項目 | OPPO A6c | 華為 nova 15 (中國版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | LTE FDD: Band 1/3/5/7/8/20/28; LTE TDD: Band 38/40/41 (Version 1) | 雙卡雙待，支持天際通 |
| 處理器（CPU） | UNISOC T7250 (8 核) | 麒麟 8020 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.75 吋 LCD, HD+ 1570×720, 120Hz | 6.7 吋 OLED, FHD+ 2412×1084, 120Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | ColorOS | HarmonyOS 6.0 |
| 記憶體（RAM） | 4GB LPDDR4X | 未指定 (ROM 256GB) |
| 主相機（Main Camera） | 1300 萬像素 (f/2.2) | 5000 萬像素 (f/1.9) + 1200 萬像素長焦 (OIS) + 150 萬像素多光譜 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 500 萬像素 (f/2.2) | 5000 萬像素 (f/2.4) |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 7 (802.11be) |
| NFC | 不支援 | 支援 |
| 藍牙（Bluetooth） | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 6.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 支援 | 不支援 (USB Type-C) |
| 充電技術（Charging） | 7000 mAh, 15W | 6000 mAh, 100W 超充 |
| 感應器（Sensors） | 接近光、環境光、電子羅盤、加速度計、側邊指紋 | 環境光、紅外、指紋、陀螺儀、指南針、重力等多項 |
| 效能表現（Performance） | Mali-G57 GPU | 麒麟 8020 + 豐富 AI 功能 |
OPPO A6c 配備 6.75 吋 LCD 屏幕，解析度 HD+ 1570×720 像素，畫素密度 256 PPI，支援最大 120Hz 刷新率及 240Hz 觸控採樣率。亮度方面，正常 700 nits (典型)，HBM 高達 900 nits，色域涵蓋 Vivid 模式 86% DCI-P3 及 Natural 模式 100% sRGB，呈現 16.7M 色。屏幕佔比達 90.5%，適合觀看影片，但 HD+ 解析度在細膩度上稍遜。
華為 nova 15 則採用 6.7 吋 OLED 屏幕，FHD+ 2412×1084 解析度，畫素密度高達 395 PPI，提供更銳利的顯示效果。同样支援 120Hz 刷新率，但觸控採樣率 300Hz，並具 2160Hz 高頻 PWM 調光，減少閃爍。色域支援 P3 廣色域，呈現 10.7 億色，鋁矽玻璃保護。OLED 優勢在於高對比及深黑表現，適合閱讀及遊戲。
總體而言，華為 nova 15 在解析度、畫素密度及面板類型上明顯優勝，顯示更細膩生動；OPPO A6c 屏幕更大且亮度足夠，適合戶外使用，但 LCD 及低解析度限制高端體驗。
OPPO A6c 搭載 UNISOC T7250 8 核處理器，GPU Mali-G57 @850MHz，RAM 4GB LPDDR4X，儲存 64/128GB UFS 2.2，支援 microSD 擴充。日常多工及輕遊戲無壓力，但入門級晶片在高負載下表現一般，AnTuTu 預估分數約 30 萬左右，適合基本使用。
華為 nova 15 使用麒麟 8020 處理器，ROM 256GB，雖然 RAM 未明示，但中階定位預期 8GB 或以上。HarmonyOS 6.0 整合多項 AI 功能，如 AI 隔空傳送、多屏協同，效能更流暢，尤其遊戲及多工。GPU 及系統優化帶來更好散熱及續航，預估 AnTuTu 分數逾 70 萬。
華為 nova 15 處理器及儲存優勢明顯，效能更強，適合遊戲及生產力需求；OPPO A6c 則以基本效能應付日常，性價比高但不宜重度使用。
OPPO A6c 後置 1300 萬像素主鏡頭 (f/2.2, 支援 AF)，前置 500 萬像素 (f/2.2)。拍攝模式包括照片、影片、人像、夜景等，後置最高 1080P@30fps，前置 720P@30fps，支援 10 倍數位變焦。入門配置適合日常記錄，但低像素及無多鏡頭限制細節。
華為 nova 15 後置三鏡頭：5000 萬像素主攝 (f/1.9)、1200 萬像素 RYYB 長焦人像 (f/2.4, OIS)、150 萬像素多光譜，支援 3 倍光學變焦及 30 倍數位變焦。前置 5000 萬像素 (f/2.4)，雙鏡頭均支援 4K@ 影片及 AIS 防抖。豐富模式如 AI 輔助構圖、夜景、風驰閃拍，影像品質更專業。
華為 nova 15 相機系統全面領先，像素更高、防抖更穩、變焦更靈活，適合攝影愛好者；OPPO A6c 基本足夠，但無法匹敵高端表現。
OPPO A6c 支援雙 Nano-SIM、Wi-Fi 5、Bluetooth 5.2 (SBC/AAC/LDAC)、USB Type-C、3.5mm 耳機孔，無 NFC。電池 7000 mAh (典型)，15W 快充，續航出色，側邊指紋及臉部解鎖。尺寸 166.48×78.23×8.95mm，重 215g，感應器基本齊全，GNSS 多頻定位。
華為 nova 15 雙卡雙待、Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0、NFC、紅外遙控、星閃 E1.0，無 3.5mm 孔 (USB Type-C)。電池 6000 mAh，100W 超充 (約 45 分滿)，IP65 防水防塵，重 196g 更輕薄 (161.87×75.5×7.2mm)。感應器豐富，包括陀螺儀、紅外、多 AI 功能如雙向北斗衛星消息。
華為 nova 15 在連接速度、NFC、防水、充電及輕薄設計上優勝；OPPO A6c 電池更大、續航更長、有耳機孔，適合長時間離線使用。
綜合比較，華為 nova 15 在屏幕品質、處理器效能、相機系統、連接性及充電速度上全面領先，適合追求影像、遊戲及生態整合的香港用戶，尤其中階需求者。OPPO A6c 則以超大 7000 mAh 電池及 3.5mm 耳機孔取勝，續航更持久，價格更親民，理想於注重耐用及基本使用的預算買家。
若預算充裕並重視整體體驗，華為 nova 15 為較佳選擇；反之，OPPO A6c 提供高性價比續航方案。最終取決於個人偏好，如電池優先選 A6c，影像優先選 nova 15。
Oppo K15 Pro+ 是一款預計於 2026 年 4 月發佈的旗艦級手機，搭載先進的 MediaTek Dimensity 9500s 處理器與巨量 8000 mAh 電池，強調極致效能與耐用性。相對地，華為 nova 15（中國版）於 2025 年 12 月上市，採用 HarmonyOS 6.0 與麒麟 8020 晶片，專注於攝影與生態整合。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、相機、連接性等方面的規格差異，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的最佳機型。
| 項目 | Oppo K15 Pro+ | 華為 nova 15 (中國版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | 雙卡雙待，支持 5G（未詳列） |
| 處理器（CPU） | MediaTek Dimensity 9500s (3 nm)，八核心（1×3.73 GHz Cortex-X925 & 3×3.3 GHz Cortex-X4 & 4×2.4 GHz Cortex-A720） | 麒麟 8020 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.78 吋 AMOLED，165Hz，1272 x 2772 像素 | 6.7 吋 OLED，120Hz，FHD+ 2412 x 1084 像素 |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16，ColorOS 16 | HarmonyOS 6.0 |
| 記憶體（RAM） | 12GB | 未指定（ROM 256GB） |
| 主相機（Main Camera） | 雙鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 800 萬像素超廣角 | 三鏡頭：5,000 萬像素超高清 + 1,200 萬像素 RYYB 長焦 + 150 萬多光譜 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 1,600 萬像素 | 5,000 萬像素超清人像 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7 | IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be, 2×2 MIMO |
| NFC | 支持 | 支持 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 6.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無（USB Type-C） |
| 充電技術（Charging） | 100W 有線，8000 mAh | 100W 超快充，6000 mAh |
| 感應器（Sensors） | 超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等 | 側邊指紋、環境光、紅外、陀螺儀等 |
| 效能表現（Performance） | Immortalis-G925 MC12 GPU，UFS 4.1 | 麒麟 8020，多項 AI 功能 |
Oppo K15 Pro+ 配備 6.78 吋 AMOLED 屏幕，解析度達 1272 x 2772 像素（約 450 ppi），支持 165Hz 刷新率、1B 色深、600 nits（典型）至 1800 nits（峰值）亮度，並採用 Crystal Shield Glass 保護。屏幕佔比高達 89.3%，適合追求極致流暢與高解析的用戶。
華為 nova 15 則有 6.7 吋 OLED 屏幕，FHD+ 解析度 2412 x 1084 像素（395 ppi），120Hz 刷新率、2160Hz 高頻 PWM 調光、300Hz 觸控採樣率，以及 P3 廣色域與 10.7 億色顯示。玻璃為鋁矽玻璃，強調護眼與色彩準確。
比較而言，Oppo K15 Pro+ 在尺寸、解析度密度與峰值亮度上更勝一籌，適合戶外使用與高畫質內容；華為 nova 15 的 PWM 調光與觸控採樣率更優，減少閃爍並提升遊戲手感。整體上，Oppo 的屏幕規格更先進，但華為在護眼功能表現出色。
Oppo K15 Pro+ 搭載 MediaTek Dimensity 9500s (3 nm) 晶片，八核心 CPU（1×3.73 GHz Cortex-X925 + 3×3.3 GHz Cortex-X4 + 4×2.4 GHz Cortex-A720），GPU 為 Immortalis-G925 MC12，搭配 12GB RAM 與 UFS 4.1 儲存（256/512GB）。內置冷卻風扇確保長時間高負載穩定，Android 16 與 ColorOS 16 提供流暢體驗。
華為 nova 15 使用麒麟 8020 處理器，RAM 未公開但 ROM 為 256GB，HarmonyOS 6.0 整合多項 AI 功能如 AI 輔助構圖、AI 防窺與跨設備協同。特色包括雙向北斗衛星消息與星閃技術，提升生態連動性。
Oppo K15 Pro+ 的處理器規格更強大，3 nm 製程與高主頻 CPU/GPU 組合，在多工與遊戲效能上明顯領先；華為 nova 15 則憑藉 HarmonyOS 的軟體優化與 AI 工具，在日常使用與華為生態中更高效。若注重純硬體效能，Oppo 更優；華為適合華為用戶。
Oppo K15 Pro+ 主相機為雙鏡頭：5,000 萬像素 f/1.8 廣角（PDAF、OIS）+ 800 萬像素 f/2.2 116˚ 超廣角，支持 4K@60fps 錄影、gyro-EIS 與顏色光譜感測器。前置 1,600 萬像素 f/2.4，支持 1080p@60fps。
華為 nova 15 主相機三鏡頭：5,000 萬像素 f/1.9 超高清 + 1,200 萬像素 f/2.4 RYYB 長焦（OIS、3 倍光學變焦）+ 150 萬多光譜紅楓原色鏡頭，支持 4K 錄影、AIS 防抖與多項 AI 功能如風馳閃拍、人像追焦。前置 5,000 萬像素 f/2.4，支持 4K 錄影。
華為 nova 15 在相機硬體更豐富，長焦與多光譜鏡頭提供更好的人像與色彩還原，前置像素更高，AI 攝影工具更全面；Oppo K15 Pro+ 的超廣角與 OIS 廣角組合適合風景拍攝，錄影幀率靈活。攝影愛好者應選華為，Oppo 適合廣角需求。
兩機均支持 5G、NFC、紅外埠與雙 Nano-SIM。Oppo K15 Pro+ 的 WLAN 至 Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、USB Type-C 2.0、多衛星定位（GPS L1+L5 等），電池 8000 mAh 支持 100W 有線、反向充電與繞過充電，IP68/IP69 防水，內置 RGB 燈與冷卻風扇，無 3.5mm 孔。
華為 nova 15 的 WLAN 支持 Wi-Fi 7 (be)、Bluetooth 6.0、星閃 E1.0、天際通與多頻定位，電池 6000 mAh 100W 快充、5W 反向，IP65 防塵防水，側邊指紋、多感測器，無 3.5mm 孔，強調 AI 通話降噪與多屏協同。
Oppo K15 Pro+ 電池容量更大、防水等級更高、冷卻系統獨特，適合重度用戶；華為 nova 15 的 Bluetooth 更先進、星閃與生態功能豐富，體積更薄（7.2mm vs 8.3mm）、重量更輕（196g vs 213/219g）。連接性平分秋色，Oppo 耐用性勝出。
綜合比較，Oppo K15 Pro+ 在屏幕解析度、處理器效能、電池續航與防水等級上全面領先，適合追求高性能遊戲、多工與長續航的用戶，尤其其 3 nm 晶片與 8000 mAh 電池提供未來性優勢。華為 nova 15 則在相機多樣性（長焦、前置高像素）、軟體 AI 生態與輕薄設計上更強，理想於攝影發燒友與華為生態用戶。
兩機充電速度相同，但 Oppo 的整體硬體規格更現代化。若無華為生態依賴，Oppo K15 Pro+ 為較佳選擇；反之，nova 15 提供獨特價值。最終取決於個人偏好與使用場景，建議關注發佈後實測benchmark。
小米 Redmi A7 Pro 與華為 nova 15（中國版）是兩款定位入門至中階市場的智能手機，前者於 2026 年 3 月發佈，後者則於 2025 年 12 月上市。兩者均配備 6000 mAh 大電池，適合追求長續航力的用家。本文將透過規格對比與詳細分析，客觀比較它們在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現，幫助讀者選擇最適合的機款。無論是日常使用還是特定需求，這場比較將揭示各自優勢。
| 項目 | 小米 Redmi A7 Pro | 華為 nova 15 (中國版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE | 未指定（支援雙卡雙待） |
| 處理器（CPU） | Unisoc T7250 (12 nm)，Octa-core (2×1.8 GHz Cortex-A75 & 6×1.6 GHz Cortex-A55) | 麒麟 8020 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.9 吋 IPS LCD，120Hz，720 x 1600 (~254 ppi) | 6.7 吋 OLED，120Hz，FHD+ 2412 x 1084 (395 ppi) |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16，HyperOS 3 | HarmonyOS 6.0 |
| 記憶體（RAM） | 4GB | 未指定（ROM 256GB） |
| 主相機（Main Camera） | 1300 萬像素 (f/2.2)，1080p@30fps | 5000 萬像素 (f/1.9) + 1200 萬像素長焦 (OIS) + 150 萬像素多光譜，4K 錄影 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 800 萬像素，1080p@30fps | 5000 萬像素 (f/2.4)，4K 錄影 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，雙頻 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be，2×2 MIMO |
| NFC | 無 | 支援 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.2 | 6.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 有 | 無（USB Type-C） |
| 充電技術（Charging） | 15W 有線 | 100W 超級快充 |
| 感應器（Sensors） | 側邊指紋、加速計、指南針、虛擬接近感應 | 側邊指紋、環境光、紅外、陀螺儀、指南針、重力等多種 |
| 效能表現（Performance） | Mali-G57 MP1 GPU，UFS 2.2 儲存 | 麒麟 8020，支援多項 AI 功能 |
小米 Redmi A7 Pro 配備 6.9 吋 IPS LCD 屏幕，解析度為 720 x 1600 像素（約 254 ppi），支援 120Hz 刷新率及 800 nits（HBM）峰值亮度。屏幕佔比達 84.3%，尺寸較大，適合觀看影片或遊戲，但 HD+ 解析度在細膩度上稍遜，IPS 面板色彩還原自然，視角廣闊。
相比之下，華為 nova 15（中國版）擁有 6.7 吋 OLED 屏幕，FHD+ 解析度 2412 x 1084（395 ppi），同樣支援 120Hz 刷新率，並具 2160Hz 高頻 PWM 調光及 300Hz 觸控採樣率。OLED 提供更深黑位、更高對比及 10.7 億色 P3 廣色域，鋁矽玻璃保護更耐用。像素密度高 55%，顯示更銳利，適合閱讀及影像欣賞。
總體而言，華為 nova 15 在屏幕質素上明顯優勝，OLED 技術及高解析度帶來更好視覺體驗；小米 Redmi A7 Pro 則以更大尺寸取勝，適合偏好大屏用家，但解析度較低可能影響細節呈現。
小米 Redmi A7 Pro 採用 Unisoc T7250（12 nm）晶片，八核心 CPU（2x Cortex-A75 @1.8 GHz + 6x Cortex-A55 @1.6 GHz），Mali-G57 MP1 GPU，搭配 4GB RAM 及 64/128GB UFS 2.2 儲存。支援 microSD 擴充，適合基本多工及輕度遊戲，但入門級晶片在高負載下可能發熱或卡頓。
華為 nova 15 搭載麒麟 8020 處理器，雖未公布詳細核心規格，但作為華為中階晶片，效能優於 Unisoc，支援多項 AI 功能如 AI 雲增強及 AI 隔空傳送。ROM 達 256GB（實際可用較少），雖 RAM 未明示，但 HarmonyOS 6.0 優化優秀，日常流暢度高。
效能方面，華為 nova 15 更強，麒麟晶片及系統優化適合遊戲與多工；小米 Redmi A7 Pro 基本足夠，但 RAM 僅 4GB 及較弱 CPU 使其在重度使用時落後。
小米 Redmi A7 Pro 主相機為單鏡頭 1300 萬像素（f/2.2，1/3.06″），附輔助鏡及 LED 閃光燈，支援 HDR，錄影限 1080p@30fps。前置 800 萬像素（f/2.0），同樣 1080p@30fps。表現適合日常拍攝，但缺乏多鏡頭及高解析，夜拍及變焦弱。
華為 nova 15 主相機三鏡頭組合：5000 萬像素超高清（f/1.9）+ 1200 萬像素 RYYB 長焦人像（f/2.4，OIS 光學防抖）+ 150 萬像素多光譜紅楓原色（f/2.4），支援 4K@ 錄影、3 倍光學變焦、30 倍數位變焦及多項 AI 功能如風馳閃拍、AI 動態照片。前置 5000 萬像素（f/2.4），4K 錄影及人像模式豐富。
攝影上，華為 nova 15 全面領先，高像素、多鏡頭、OIS 及 4K 錄影使其在人像、夜景及影片遠超對手；小米 Redmi A7 Pro 僅基本水平，適合不講究攝影的用家。
兩機網絡均支援雙 Nano-SIM，小米為 GSM / HSPA / LTE，華為雙卡雙待。WLAN 上，華為支援 Wi-Fi 6/7（ax/be），小米僅 ac。小米有藍牙 5.2、FM 收音機、3.5mm 耳機孔；華為藍牙 6.0、NFC、星閃 E1.0、紅外遙控，但無 3.5mm 孔。定位系統華為更全面（雙頻 GPS 等）。
電池均 6000 mAh，小米 15W 充電緩慢，華為 100W 超充僅 0.75 小時滿電，並支援 5W 反向充電。小米防塵防水（未指定等級），華為 IP65。小米側邊指紋、加速計等；華為感應器更多，包括陀螺儀、環境光等。音效小米有 3.5mm 及揚聲器，華為立體聲揚聲器。
連接性及功能上，華為 nova 15 更勝一籌，NFC、快速充電及豐富感應器實用；小米保留 3.5mm 孔及 FM，適合傳統用家，但充電慢及無 NFC 是缺點。
綜合比較，華為 nova 15（中國版）在屏幕（OLED 高解析）、效能（麒麟晶片）、攝影（高像素多鏡頭 4K）、連接性（NFC 100W 充）等多數項目領先，重量僅 196g 更輕薄，適合追求質素及攝影的用家，特別是華為生態粉絲。
小米 Redmi A7 Pro 雖較新，屏幕更大、有 3.5mm 孔及擴充槽，價格可能更親民，適合預算有限、注重續航及基本使用的入門買家。但整體規格落後，難敵華為全面優勢。若無 HarmonyOS 限制需求，小米是實惠選擇；否則，華為 nova 15 為更好整體機款。
Honor X80i 作為榮耀於 2026 年 4 月發佈的中階機款，以超大電池和 AMOLED 屏幕為賣點，而華為 nova 15（中國版）則於 2025 年 12 月推出，搭載 HarmonyOS 6.0 和強大相機系統。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等面向，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的一款。
| 項目 | Honor X80i | 華為 nova 15 (中國版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 支持移動/聯通/電信/廣電 5G/4G+/4G，Link Turbo X 網絡加速 | 雙卡雙待雙通，支持天際通 |
| 處理器（CPU） | 天玑 6500 Elite（八核，2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz） | 麒麟 8020 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.6 英寸 AMOLED，1200×2600，120Hz 刷新率 | 6.7 英寸 OLED，FHD+ 2412×1084，120Hz 刷新率，395 PPI |
| 作業系統與平台（Platform） | MagicOS 10（基於 Android 16） | HarmonyOS 6.0 |
| 記憶體（RAM） | 8GB | 未指定（ROM 256GB） |
| 主相機（Main Camera） | 單攝 5,000 萬像素（f/1.8） | 三攝：5,000 萬像素（f/1.9）+ 1,200 萬像素 RYYB 長焦（f/2.4，OIS）+ 150 萬多光譜 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 800 萬像素（f/2.0） | 5,000 萬像素（f/2.4） |
| 無線網絡（WLAN） | 未詳細指定 | IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be，2×2 MIMO，2.4GHz/5GHz |
| NFC | 支持 | 支持（SIM1 卡槽） |
| 藍牙（Bluetooth） | BT 6.0（支持 BLE, SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, LHDC 5.0） | Bluetooth 6.0（支持 SBC, AAC, LDAC, L2HC） |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無（Type-C） | 無（Type-C） |
| 充電技術（Charging） | 7000mAh，11V/4.1A 快充（約 72 分鐘） | 6000mAh，100W 快充（約 0.75 小時） |
| 感應器（Sensors） | 屏下指紋、加速度、重力、指南針、接近光（超聲） | 側邊指紋、環境光、紅外、陀螺儀、指南針、重力、Flicker、色溫 |
| 效能表現（Performance） | G57 MC2 GPU，智慧運存，OS Turbo X | 麒麟 8020，多屏協同，AI 功能豐富 |
Honor X80i 配備 6.6 英寸 AMOLED 屏幕，分辨率 1200×2600，支持 120Hz 刷新率（60/90/120Hz 自適應）、DCI-P3 廣色域及 10.7 億色顯示，屏占比高達 95.01%。護眼功能出色，包括 3840Hz 高頻 PWM 調光、類自然光護眼及硬件級低藍光，適合長時間使用。
華為 nova 15 則有更大 6.7 英寸 OLED 屏幕，分辨率 FHD+ 2412×1084，PPI 達 395，120Hz 刷新率搭配 2160Hz 高頻 PWM 調光及 300Hz 觸控採樣率。鋁矽玻璃保護，10.7 億色 P3 廣色域，顯示細膩。兩者刷新率相同，但 nova 15 屏幕更大、PPI 更高，適合影音娛樂；X80i 屏占比更高、護眼調光頻率更優（3840Hz vs 2160Hz），日常閱讀更舒適。整體而言，nova 15 在尺寸與像素密度勝出。
Honor X80i 採用天玑 6500 Elite 八核處理器（2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz），搭配 G57 MC2 GPU、8GB RAM 及 128GB ROM。MagicOS 10 提供 OS Turbo X、GPU Turbo X、智慧運存等優化，支援平行空間及多任務處理，日常使用流暢。
華為 nova 15 搭載麒麟 8020 處理器，ROM 達 256GB（RAM 未指定，但 HarmonyOS 6.0 生態優化強）。支援多屏協同、AI 智控鍵、低電量應急模式等，儲存空間是 X80i 的兩倍。麒麟 8020 在華為生態下效能穩定，特別適合跨設備協作。X80i RAM 明確較大、處理器規格新穎，遊戲多工更強；nova 15 儲存優勢明顯，系統整合度高。效能上，X80i 略勝一籌，但視使用場景而定。
Honor X80i 後置單攝 5,000 萬像素（f/1.8），支持夜景、人像、高像素、專業模式等，前置 800 萬像素（f/2.0）。照片最大 8192×6144 像素，影片 2520×1080，圖庫 AI 功能豐富如消除路人、AI 超清。
華為 nova 15 後置三攝：5,000 萬像素主攝（f/1.9）+ 1,200 萬像素 RYYB 長焦（f/2.4，OIS）+ 150 萬多光譜，前置高達 5,000 萬像素（f/2.4）。支持 4K 影片（3840×2160）、3 倍光學變焦、30 倍數位變焦、AIS 防抖、AI 雲增強、風馳閃拍等，照片最大 8192×6144。nova 15 相機硬體全面領先，多鏡頭及防抖更適合攝影愛好者；X80i 單攝簡單，軟體 AI 補強但前置落後。攝影表現，nova 15 明顯優勝。
兩者均支持 5G、NFC、Bluetooth 6.0、Type-C 接口，無 3.5mm 耳機孔。Honor X80i 電池 7000mAh（理論 5G 待機 737 小時、通話 48 小時），11V/4.1A 快充（72 分鐘），屏下指紋、超聲接近光；安全功能如 AI 換臉檢測、平行空間。
華為 nova 15 電池 6000mAh，但 100W 快充（0.75 小時）更快，支持 IP65 防水防塵、紅外遙控、星閃 E1.0、多屏協同、雙向北斗衛星消息、側邊指紋。網絡支援 WLAN ax/be，定位更精準（北斗三頻）。X80i 電池續航更長（7000mAh vs 6000mAh）；nova 15 充電更快、防水及生態功能（如碰一碰）更豐富。連接性平分秋色，X80i 續航勝、nova 15 充電與防水領先。
綜合比較，Honor X80i 在電池續航（7000mAh）、RAM（8GB）、屏下指紋及護眼屏幕佔優，適合注重長待機、多工及日常使用的用戶；華為 nova 15 在相機系統（三攝+高像素前置）、儲存（256GB）、100W 快充、IP65 防水及 HarmonyOS 生態更強，理想於攝影發燒友及華為生態用戶。兩者各有千秋，無絕對贏家。若優先續航與性價比，選 X80i；若追求攝影與快速充電，nova 15 更佳。建議根據個人需求選擇。
在 2026 年初的手機市場，Motorola 推出 Moto G Stylus (2026)，這款中階機型強調觸控筆支援與耐用設計，預計於 4 月 16 日發佈。而華為 nova 15 (中國版) 則於 2025 年 12 月上市，定位年輕用戶，搭載 HarmonyOS 6.0 與強大充電技術。本文將客觀比較兩款 6.7 英寸中階手機，從規格、效能到使用體驗，幫助讀者了解哪款更適合日常需求。
| 項目 | Moto G Stylus (2026) | 華為 nova 15 (中國版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | 雙卡雙待雙通，支持天際通 |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM6475-AB Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm)，Octa-core (4×2.4 GHz Cortex-A78 & 4×1.8 GHz Cortex-A55) | 麒麟 8020 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.7 英寸 AMOLED，1220 x 2712 像素，120Hz，5000 nits (peak) | 6.7 英寸 OLED，FHD+ 2412 x 1084 像素，120Hz，395 PPI |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16，up to 2 major Android upgrades | HarmonyOS 6.0 |
| 記憶體（RAM） | 8GB RAM，128/256GB 儲存 + microSDXC | 256GB 儲存（RAM 未指定） |
| 主相機（Main Camera） | 50 MP 主攝 (OIS) + 13 MP 超廣角，4K@30fps | 5,000 萬像素主攝 + 1,200 萬像素長焦 (OIS) + 150 萬多光譜，4K，3 倍光學變焦 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 32 MP，4K@30fps | 5,000 萬像素，4K |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax，tri-band | IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be，2×2 MIMO |
| NFC | Yes | 支持（SIM1 卡槽） |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 6.0，支持 LDAC 和 L2HC |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | Yes | No（USB Type-C 耳機） |
| 充電技術（Charging） | 68W 有線，15W 無線，5200 mAh | 100W 有線，6000 mAh |
| 感應器（Sensors） | 指紋 (under display, optical)，accelerometer, gyro, proximity, compass | 側邊指紋，環境光、紅外、重力、陀螺儀、指南針等 |
| 效能表現（Performance） | Adreno 710 GPU，UFS 3.1 | 多項 AI 功能，HarmonyOS 生態 |
Moto G Stylus (2026) 配備 6.7 英寸 AMOLED 屏幕，分辨率 1220 x 2712 像素（約 444 ppi），支援 120Hz 刷新率、HDR 以及高達 5000 nits 峰值亮度，Corning Gorilla Glass 3 保護。這種規格在戶外陽光下表現出色，色彩鮮豔且動態範圍廣，適合觀看 HDR 內容。
華為 nova 15 (中國版) 同樣為 6.7 英寸 OLED，分辨率 FHD+ 2412 x 1084 像素（395 ppi），120Hz 刷新率，2160Hz 高頻 PWM 調光及 300Hz 觸控採樣率，鋁矽玻璃保護。P3 廣色域及 10.7 億色顯示細膩，但峰值亮度未指定，可能不如 Moto 在極端環境下突出。
比較而言，Moto G Stylus (2026) 在解析度、ppi 密度及峰值亮度上更優勝，適合多媒體娛樂；nova 15 的高頻 PWM 調光對眼睛更友好，觸控反應更快，遊戲體驗略勝。兩者屏幕尺寸相同，Moto 整體顯示效果更強。
Moto G Stylus (2026) 搭載 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm) 處理器，八核心 CPU（4×2.4 GHz Cortex-A78 + 4×1.8 GHz Cortex-A55），Adreno 710 GPU，8GB RAM 搭配 128/256GB UFS 3.1 儲存，並支援 microSDXC 擴充。Android 16 系統承諾 2 次主要升級，日常多工及遊戲流暢。
華為 nova 15 使用麒麟 8020 處理器，RAM 未公開但 HarmonyOS 6.0 優化出色，256GB 儲存無擴充槽。系統整合多項 AI 功能如 AI 輔助構圖及跨設備協同，效能穩定，尤其在華為生態內。
Snapdragon 6 Gen 3 在基準測試（如 AnTuTu）預計領先麒麟 8020，UFS 3.1 讀寫速度更快，RAM 明確 8GB 確保多工優勢。nova 15 的 HarmonyOS 生態更豐富，但無 RAM 細節及擴充，Moto 在純效能及儲存靈活性上更強。
Moto G Stylus (2026) 主相機為 5,000 萬像素廣角（f/1.8，1/1.56″ 感光元件，OIS，多向 PDAF）+ 1,300 萬像素超廣角（120°），支援 4K@30fps 錄影，前置 3,200 萬像素亦支援 4K。內建 LED 閃光、HDR、泛景，觸控筆可輔助繪圖拍攝。
華為 nova 15 主相機組合更豐富：5,000 萬像素超高清（f/1.9）+ 1,200 萬像素 RYYB 長焦人像（f/2.4，OIS，3 倍光學變焦）+ 150 萬多光譜紅楓原色鏡頭，前置 5,000 萬像素超清人像，均支援 4K 及 AIS 防抖，多項 AI 功能如舞台模式、AI 去反光、風馳閃拍。
huawei nova 15 在鏡頭多樣性及光學變焦上明顯優勝，RYYB 感光元件低光表現佳，前置像素更高；Moto 的主攝感光元件較大，OIS 穩定性強，但缺少長焦。攝影愛好者選 nova 15，日用拍攝 Moto 足夠。
Moto G Stylus (2026) 支援 5G、Wi-Fi 6 tri-band、Bluetooth 5.4、NFC、GPS 多頻，USB Type-C 2.0，有 3.5mm 耳機孔，立體聲喇叭支援 Dolby Atmos 及 24-bit/192kHz Hi-Res audio。電池 5200 mAh，68W 有線 + 15W 無線，IP68/IP69 防水（1.5m/30 分）、MIL-STD-810H 軍規，內置觸控筆。
華為 nova 15 雙卡雙通、Wi-Fi 7 (ax/be)、Bluetooth 6.0 (LDAC)、NFC、星閃 E1.0、紅外遙控，USB Type-C 2.0 無 3.5mm 孔，立體聲喇叭。電池 6000 mAh，100W 超快充（約 0.75 小時滿電），IP65 防塵防水，側邊指紋，多 AI 功能如雙向北斗衛星訊息。
華為在充電速度、電池容量及 Wi-Fi/Bluetooth 版本上領先，100W 充滿更快；Moto 的無線充電、3.5mm 孔、更高防水等級及觸控筆更實用。連接性平分秋色，Moto 耐用性強，nova 15 生態整合佳。
綜合比較，Moto G Stylus (2026) 在屏幕亮度、處理器效能、防水等級、儲存擴充及觸控筆上佔優，適合追求 Android 純淨體驗、多媒體及耐用性的用戶，尤其戶外或創作需求者。
華為 nova 15 (中國版) 則以更快充電、更大電池、優異攝影（長焦+AI）及 HarmonyOS 生態見長，理想於華為用戶或注重人像/夜拍者。但中國版可能有服務限制，無 Google 服務。
整體而言，兩機各有千秋：Moto G Stylus (2026) 更全面均衡，適合全球市場；nova 15 針對中國生態更強。若無生態偏好，Moto 略勝一籌。最終選擇視個人需求而定。
OnePlus Nord 6 作為 OnePlus 預計於 2026 年 4 月發佈的中階旗艦機型，帶來強大升級，包括超大電池與頂級顯示技術；華為 nova 15（中國版）則於 2025 年 12 月上市，搭載 HarmonyOS 6.0 與華為獨家 AI 攝影功能。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵領域，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合日常使用或專業需求的機型。
| 項目 | OnePlus Nord 6 | 華為 nova 15 (中國版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | 雙卡雙待雙通，支持天際通 |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8735 Snapdragon 8s Gen 4 (4 nm)，八核心（1×3.21 GHz Cortex-X4 等） | 麒麟 8020 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.78 吋 AMOLED，1272 x 2772 像素，165Hz，450 ppi | 6.7 吋 OLED，FHD+ 2412 x 1084 像素，120Hz，395 ppi |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16，ColorOS 16 | HarmonyOS 6.0 |
| 記憶體（RAM） | 8GB / 12GB | 未指定（ROM 256GB） |
| 主相機（Main Camera） | 雙鏡頭：5,000 萬像素主攝（OIS）+ 800 萬像素超廣角 | 三鏡頭：5,000 萬像素超高清 + 1,200 萬像素 RYYB 長焦（OIS，3 倍光學變焦）+ 150 萬像素多光譜 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 3,200 萬像素 | 5,000 萬像素超清人像 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7，雙頻 | IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be，2×2 MIMO |
| NFC | 支持 | 支持（SIM1 卡槽） |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4，aptX HD / Adaptive / LHDC 5 | 6.0，LDAC / L2HC |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無（USB Type-C） |
| 充電技術（Charging） | 80W 有線，9,000 mAh 電池 | 100W 超快充，6,000 mAh 電池 |
| 感應器（Sensors） | 屏下指紋（光學）、加速度計、陀螺儀、接近、指南針 | 側邊指紋、環境光、紅外、陀螺儀、指南針、重力、Flicker、色溫 |
| 效能表現（Performance） | Snapdragon 8s Gen 4，UFS 4.1 存儲 | 麒麟 8020，多項 AI 功能 |
OnePlus Nord 6 配備 6.78 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1272 x 2772 像素（19.5:9 比例，約 450 ppi），支持 165Hz 刷新率、3840Hz PWM 調光、HDR10+ 與 Ultra HDR，峰值亮度達 1800 nits，並有 Corning Gorilla Glass 7i 保護。屏幕佔比高達 89.3%，適合遊戲與影片播放，提供極致流暢與高動態範圍表現。
華為 nova 15 則有 6.7 吋 OLED 屏幕，FHD+ 解析度 2412 x 1084 像素（395 ppi），120Hz 刷新率、2160Hz PWM 調光、300Hz 觸控採樣率與 P3 廣色域，玻璃為鋁矽玻璃。雖然尺寸略小，ppi 密度較低，但色彩準確且觸控響應優秀，適合日常瀏覽。
比較而言，OnePlus Nord 6 在尺寸、解析度、刷新率與亮度上全面領先，更適合高強度視覺需求；華為 nova 15 的 PWM 調光頻率較低，但觸控採樣率更適合遊戲操作。Nord 6 屏幕更優勝。
OnePlus Nord 6 搭載 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 (4 nm) 處理器，八核心配置（1×3.21 GHz Cortex-X4 + 3×3.0 GHz Cortex-A720 + 2×2.8 GHz Cortex-A720 + 2×2.0 GHz Cortex-A720），GPU 為 Adreno 825，RAM 選項 8GB / 12GB，內存 256GB / 512GB 搭配 UFS 4.1。運行 Android 16 與 ColorOS 16，預期遊戲與多工效能頂尖。
華為 nova 15 使用麒麟 8020 處理器，ROM 256GB，HarmonyOS 6.0 提供豐富 AI 功能如 AI 輔助構圖、AI 防窥與跨設備協同。RAM 未公開，但系統優化優秀，適合華為生態用戶。
Snapdragon 8s Gen 4 明顯更先進，製程更細、核心架構更新，UFS 4.1 讀寫速度更快，Nord 6 在純效能與遊戲表現上勝出；nova 15 則靠軟件生態彌補硬體差距，適合系統整合需求。
OnePlus Nord 6 主相機為雙鏡頭：5,000 萬像素廣角（f/1.8，1/1.56″ 感光元件，OIS，PDAF）+ 800 萬像素超廣角（112˚，AF），支持 4K@60fps 影片、gyro-EIS、前置 3,200 萬像素（4K@60fps）。附加色譜感測器與 Ultra HDR，提升色彩準確度。
華為 nova 15 主相機三鏡頭：5,000 萬像素超高清（f/1.9）+ 1,200 萬像素 RYYB 長焦人像（f/2.4，OIS，3 倍光學變焦）+ 150 萬像素多光譜紅楓原色，前置 5,000 萬像素超清人像，同樣支持 4K 影片與 AIS 防抖。AI 功能豐富，如風馳閃拍、AI 動態照片與人像追焦。
華為 nova 15 在鏡頭數量、多光譜校色與長焦變焦上更強，前置像素更高，適合人像與夜拍；OnePlus Nord 6 的超廣角與 OIS 更全面，影片規格相當。攝影方面，nova 15 更適合專業人像用戶，Nord 6 廣角表現更均衡。
OnePlus Nord 6 支持 5G、Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4（aptX 系列）、NFC、紅外線、GPS 多頻、USB Type-C 2.0、無 3.5mm 孔，電池 9,000 mAh（80W 快充、27W 反向、bypass 充電），IP68/IP69K 防水，重 217g，尺寸 162.5 x 77.5 x 8.5 mm。立體聲揚聲器優秀。
華為 nova 15 有雙卡雙通、Wi-Fi be、Bluetooth 6.0、NFC、紅外、星閃 E1.0、天際通、多頻定位、USB Type-C 2.0、無 3.5mm 孔，電池 6,000 mAh（100W 快充、5W 反向），IP65 防水，重 196g，尺寸 161.87 x 75.5 x 7.2 mm。特色如雙向北斗衛星消息與多屏協同。
Nord 6 電池容量更大、防水等級更高、Wi-Fi 7 更快；nova 15 充電功率領先、更輕薄、Bluetooth 版本更新，並有華為獨家生態如星閃與 AI 通話降噪。連接性平分秋色，Nord 6 續航更強，nova 15 生態更豐富。
綜合比較，OnePlus Nord 6 在屏幕（更高刷新率與亮度）、效能（頂級 Snapdragon 與 UFS 4.1）、電池續航（9,000 mAh）與防水（IP69K）上全面領先，適合追求高性能遊戲、多工與長續航的用戶；華為 nova 15 則在充電速度（100W）、攝影多樣性（長焦與 AI 功能）、輕薄設計與 HarmonyOS 生態上更勝，理想於人像攝影與華為配件用戶。
若重視硬體規格與未來性，OnePlus Nord 6 整體更強；若偏好攝影與系統整合，華為 nova 15 更合適。兩者各有千秋，選擇視個人需求而定。
Google 搜尋的 AI Mode 在英國推出新功能，可直接為用戶預訂餐廳。此功能繼去年在美國首度推出後，再度擴展至英國地區。用戶只需描述需求及偏好，例如「在 Shoreditch 尋找一家寵物友善的意大利餐廳，周六晚上 7 點位子給兩人」，或「附近一家提供素食天婦羅的壽司餐廳，四人位」等，AI Mode 便會生成精選餐廳清單。
AI Mode 會提供直接連結，讓用戶透過合作夥伴平台完成預訂，包括 TheFork、SevenRooms、ResDiary、Mozrest、Foodhub、Dojo、DesignMyNight 及 OpenTable 等服務。這些平台涵蓋多個餐飲預訂網絡，用戶可即時查看可用時段並確認訂位。 此功能強調個人化體驗，AI 會根據描述篩選合適選項，避免用戶自行搜尋繁瑣步驟。
Google 表示，預訂過程全程整合於搜尋介面，無需跳轉額外應用程式。目前僅限英國用戶使用，未來或將擴展至其他地區。相關更新已在 Google 官方公告中公布，用戶可透過 Google Search Labs 測試版本體驗。
vivo X300 Ultra 作為 2026 年即將發佈的旗艦手機，搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與頂級相機系統，旨在挑戰高端市場。相對地，華為 nova 15（中國版）於 2025 年 12 月上市，屬中高端 nova 系列，以 HarmonyOS 6.0 及優化人像攝影見長。本文將客觀比較兩機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的規格差異，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的產品。
| 項目 | vivo X300 Ultra | 華為 nova 15 (中國版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | 雙卡雙待雙通（未明確 5G 細節） |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) | 麒麟 8020 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.82 吋 LTPO AMOLED，144 Hz，1440 x 3168 像素 (~510 ppi) | 6.7 吋 OLED，120 Hz，FHD+ 2412 × 1084 像素 (395 ppi) |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16，OriginOS 6 | HarmonyOS 6.0 |
| 記憶體（RAM） | 12GB / 16GB | 未明確（ROM 256GB） |
| 主相機（Main Camera） | 三鏡頭：2 億像素廣角 + 2 億像素 3.7x 潛望式長焦 + 5,000 萬像素超廣角；支援 8K@30fps | 三鏡頭：5,000 萬像素超高清 + 1,200 萬像素 RYYB 長焦 (3x 光學變焦) + 150 萬多光譜；支援 4K 錄影 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000 萬像素，支援 4K@60fps | 5,000 萬像素，支援 4K 錄影 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7，雙頻 | IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be, 2×2 MIMO, EHT80 |
| NFC | 支援 | 支援（SIM1 卡槽） |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4，A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless, LHDC 5 | 6.0，支持低功耗、SBC、AAC、LDAC、L2HC |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無（USB Type-C） |
| 充電技術（Charging） | 100W 有線，40W 無線，支援反向有線/無線；6600 mAh / 6400 mAh | 100W 有線（需專用充電器），5W 反向；6000 mAh |
| 感應器（Sensors） | 超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針；衛星 SOS（特定型號） | 側邊指紋、環境光、紅外、陀螺儀、指南針、重力、Flicker、色溫；雙向北斗衛星消息 |
| 效能表現（Performance） | Adreno 840 GPU，UFS 4.1 儲存 | 麒麟 8020，未明確 GPU 細節 |
vivo X300 Ultra 的屏幕規格更為先進，採用 6.82 吋 LTPO AMOLED，支援 144 Hz 刷新率、1B 色域、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，解析度達 1440 x 3168 像素（~510 ppi），屏佔比約 90.3%，保護為 Armor glass（Mohs 4 級），並支援 Ultra HDR 影像。此配置在顯示細膩度、動態範圍及護眼（2160 Hz PWM）上領先，適合觀看 HDR 影片或遊戲。
華為 nova 15 配備 6.7 吋 OLED 屏幕，120 Hz 刷新率、2160 Hz PWM 調光、300 Hz 觸控採樣，解析度 FHD+ 2412 × 1084（395 ppi），10.7 億色 P3 廣色域，鋁矽玻璃保護。雖然尺寸略小、解析度較低，但觸控反應靈敏，日常使用流暢，且支援視頻 HDR Vivid。vivo 在尺寸、解析度及高階顯示技術上優勝，華為則在觸控及色域均衡表現不俗。
vivo X300 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5（3 nm）晶片，八核心 CPU（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），Adreno 840 GPU，RAM 選項 12GB / 16GB，UFS 4.1 儲存（256GB 至 1TB）。此規格代表 2026 年頂級效能，預期在多工、遊戲及 AI 運算上極強，Android 16 及 OriginOS 6 提供流暢體驗。
華為 nova 15 使用麒麟 8020 處理器，ROM 256GB，RAM 未明確公布，HarmonyOS 6.0 整合多項 AI 功能如 AI 雲增強及小藝看世界。麒麟 8020 適合中高端任務，但相較 Snapdragon 8 Elite Gen 5，在製程、核心速度及 GPU 上落後，vivo 明顯更適合重度遊戲或專業應用用戶。華為系統生態豐富，適合華為裝置用戶。
vivo X300 Ultra 主相機三鏡頭極為強大：2 億像素 f/1.9 廣角（1/1.12″，gimbal OIS）、2 億像素 f/2.7 85mm 潛望式長焦（3.7x 光學，OIS）、5,000 萬像素 f/2.0 116° 超廣角（OIS），另有 Zeiss 光學及可選 200mm/400mm 變焦鏡頭。錄影支援 8K@30fps、4K@120fps（10-bit Log，Dolby Vision HDR）。前置 5,000 萬像素 f/2.5，4K@60fps。
華為 nova 15 主相機：5,000 萬像素 f/1.9 超高清 + 1,200 萬像素 RYYB 長焦（3x 光學，OIS）+ 150 萬多光譜紅楓原色，支援 4K 錄影及 AIS 防抖，多項 AI 功能如人像追焦、AI 動態照片。前置同為 5,000 萬像素。vivo 在像素、變焦範圍（達 4.7x）及錄影規格上全面領先，適合攝影發燒友；華為強調人像及 AI 優化，更適合自拍及社交用戶。
vivo X300 Ultra 連接性包括 Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4（aptX Lossless 等）、NFC、紅外、USB Type-C 3.2（DisplayPort），無 3.5mm 孔，IP69/IP68 防水（1.5m/30 分），電池 6600 mAh（國際）/6400 mAh（歐洲），100W 有線、40W 無線充電，反向充。感應器齊全，包括超聲波屏下指紋及衛星 SOS。
華為 nova 15 支援 Wi-Fi be（EHT80）、Bluetooth 6.0、NFC、紅外、星閃 E1.0、USB Type-C 2.0，無 3.5mm 孔，IP65 防塵防水，6000 mAh 電池，100W 有線（需專用）、5W 反向。特色如雙向北斗衛星消息、多屏協同。兩機充電速度相若，但 vivo 電池更大、無線充電更強、防水等級更高（IP69 vs IP65）；華為藍牙更新、星閃及生態整合（如碰一碰）更適合華為用戶。
綜合比較，vivo X300 Ultra 在屏幕解析度、處理器效能、主相機規格（更高像素、更強變焦、8K 錄影）、電池容量、無線充電及防水等級上全面領先，適合追求頂級硬體、攝影及遊戲的發燒友。華為 nova 15 則在藍牙版本、HarmonyOS AI 生態（如人像優化、多屏協同）及輕薄機身（196g vs 232g）佔優，更適合華為忠實用戶或注重自拍及系統整合的中高端需求者。
若無生態限制，vivo X300 Ultra 整體規格更強，代表未來旗艦水準；但 nova 15 上市較早、價格可能更親民，各有定位。建議依使用場景選擇：專業多媒體選 vivo，日常社交選華為。（約 1980 字）
vivo X300s 作為 2026 年 3 月底發佈的旗艦新機，搭載先進的聯發科 Dimensity 9500 處理器與強大影像系統，預計於 4 月上市。相對地，華為 nova 15（中國版）於 2025 年 12 月推出，定位中高端市場，以 HarmonyOS 6.0 及優化的人像攝影見長。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的規格差異，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的機型。
| 項目 | vivo X300s | 華為 nova 15 (中國版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | 雙卡雙待雙通，支持 5G（未詳列） |
| 處理器（CPU） | Mediatek Dimensity 9500 (3 nm)，八核心（1×4.21 GHz C1-Ultra & 3×3.5 GHz C1-Premium & 4×2.7 GHz C1-Pro） | 麒麟 8020 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.78 吋 LTPO AMOLED，1260 x 2800 像素，144Hz，~452 ppi | 6.7 吋 OLED，FHD+ 2412 x 1084 像素，120Hz，395 ppi |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16，OriginOS 6，5 次大更新 | HarmonyOS 6.0 |
| 記憶體（RAM） | 12GB / 16GB | 未指定（ROM 256GB） |
| 主相機（Main Camera） | 三鏡頭：2億像素主攝 + 5,000萬像素 3x 潛望長焦 + 5,000萬像素超廣角，Zeiss 光學 | 三鏡頭：5,000萬像素主攝 + 1,200萬像素 RYYB 長焦（3x 光學變焦）+ 150萬多光譜 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000萬像素，AF | 5,000萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7，雙頻 | IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be，2×2 MIMO |
| NFC | 支持 | 支持（SIM1 卡槽） |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4，aptX HD，LHDC 5 | 6.0，LDAC，L2HC |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無（USB-C 耳機） |
| 充電技術（Charging） | 90W 有線，40W 無線，反向有線，7100 mAh | 100W 有線（需專用套裝），5W 反向，6000 mAh |
| 感應器（Sensors） | 超聲波屏下指紋，加速度計，陀螺儀等 | 側邊指紋，環境光，紅外，陀螺儀等多種 |
| 效能表現（Performance） | Arm G1-Ultra GPU，UFS 4.1 存儲 | 麒麟 8020，多項 AI 功能優化 |
vivo X300s 配備 6.78 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度 1260 x 2800 像素（~452 ppi），支持 144Hz 刷新率、2160Hz PWM 調光、HDR10+ 及 HDR Vivid，屏佔比高達 91.1%，並具備強化玻璃保護及 Ultra HDR 影像支持。此規格在動態刷新率及高解析度上更勝一籌，提供更細膩的顯示效果及流暢滾動體驗，尤其適合遊戲及影片觀賞。
華為 nova 15 的 6.7 吋 OLED 屏幕，解析度 FHD+ 2412 x 1084（395 ppi），120Hz 刷新率、2160Hz PWM 調光及 300Hz 觸控採樣率，支持 10.7 億色及 P3 廣色域，鋁矽玻璃保護。雖然屏幕尺寸略小，但觸控反應迅速，色彩表現豐富，在日常使用及人像顯示上優化良好。整體而言，vivo X300s 在尺寸、解析度及刷新率上更優勝，適合追求極致視覺的用戶；nova 15 則在觸控靈敏度上佔優。
vivo X300s 採用 3 nm 製程的 Mediatek Dimensity 9500 處理器，八核心架構（1×4.21 GHz C1-Ultra 主頻），搭配 Arm G1-Ultra GPU 及最高 16GB RAM + 1TB UFS 4.1 存儲，運行 Android 16 及 OriginOS 6，提供長達 5 次 Android 大更新。此配置在多工處理、遊戲效能及未來軟件支持上明顯領先，預期 AnTuTu 跑分將大幅超越中高端水準。
華為 nova 15 搭載麒麟 8020 處理器，RAM 未公開（僅標 256GB ROM），HarmonyOS 6.0 系統整合多項 AI 功能如 AI 防窺、隔空傳輸及多屏協同，優化日常操作流暢度。雖然處理器規格未詳盡，但華為自研晶片在功耗控制及系統生態上表現穩定。vivo X300s 在處理器性能、RAM 容量及存儲速度上全面更強，適合重度用戶；nova 15 則憑系統軟件優勢，在輕度使用中更高效。
vivo X300s 的後置三攝系統極為強大：2億像素主攝（f/1.7，1/1.4″ 感光元件，OIS）、5,000萬像素 3x 潛望長焦（f/2.6，OIS）及 5,000萬像素 119° 超廣角（AF），附加 Zeiss 光學、可選 200mm 2.35x 變焦鏡頭，支持 4K@120fps 及 HDR 錄影。前置 5,000萬像素自拍鏡頭具 AF。這些規格在像素、變焦範圍及專業調校上遙遙領先，適合攝影發燒友。
華為 nova 15 後置 5,000萬像素主攝（f/1.9）、1,200萬像素 RYYB 長焦人像（f/2.4，3x 光學變焦，OIS）及 150萬多光譜鏡頭，強調人像及原色還原；前置 5,000萬像素自拍鏡頭。支持 4K 錄影、AIS 防抖及多項 AI 功能如風噪抑制及人像追焦。人像攝影是其強項，但主攝像素及廣角缺失令整體火力不足。vivo X300s 在相機硬件及多功能性上完勝，nova 15 適合注重人像的自拍用戶。
vivo X300s 支持雙 Nano-SIM + eSIM、Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、NFC、紅外線、USB Type-C 3.2（DisplayPort），IP68/IP69 防水防塵，7100 mAh 電池配 90W 有線 / 40W 無線充電，立體聲揚聲器。電池容量更大，防水等級更高，傳輸速度更快。機身尺寸 162 x 75.5 x 8 mm，重 217 g。
華為 nova 15 雙 Nano-SIM、Wi-Fi be（2×2 MIMO）、Bluetooth 6.0、NFC（SIM1）、紅外、星閃、USB Type-C 2.0，IP65 防水，6000 mAh 電池 100W 有線充電（需專用），立體聲揚聲器及豐富 AI 功能如雙向北斗衛星訊息。機身更薄（7.2 mm）、更輕（196 g），充電功率略高。nova 15 在有線充電速度及輕薄設計上勝出，vivo X300s 則在電池續航、無線充電及防水上更強。
綜合比較，vivo X300s 在屏幕解析度與刷新率、處理器效能、RAM/存儲、相機多功能性、電池容量及防水等級上全面領先，適合追求頂級性能、攝影及長續航的旗艦用戶。華為 nova 15 則在有線充電速度（100W）、機身輕薄、Bluetooth 版本及 HarmonyOS 生態（如 AI 人像及多設備協同）上佔優，價格可能更親民，適合注重人像自拍及華為生態的年輕用戶。若預算充裕並重視全面規格，vivo X300s 是更好選擇；若偏好輕薄設計及系統整合，nova 15 值得考慮。最終取決於個人使用場景。
自 AirTag 問世以來，追蹤器產品層出不窮，不斷湧現更優質選擇。最近，小米 Nomad 推出針對 Android 用戶的 Find Hub 追蹤卡，與去年發佈的 Pebblebee Card 5 相比，在錢包追蹤應用上表現出色，甚至在多方面更勝一籌。 這款 Nomad Tracking Card Air for Android Find Hub 並非顛覆性創新。
它是一張信用卡尺寸的裝置，透過附近 Android 手機網絡回報位置，適合用於尋找遺失錢包或護照套等物品。相較 AirTag 等圓形追蹤器適用於背包，卡片形狀在許多情境下更實用。市場上類似產品眾多，包括 Pebblebee、Rolling Square、Chipolo 等，Nomad Tracking Card Air 幾乎涵蓋所有關鍵需求。 作者重視三項要素：長續航力、簡易充電，以及盡可能薄型設計。
過去數月，Pebblebee Card 5 以 1.74 mm 厚度、最高 18 個月續航，以及 Qi 無線充電滿足這些要求。Nomad Tracking Card Air 首度強力競爭，同樣支援 Qi 充電，並更薄至 1.7 mm。雖然僅相差 0.04 mm，但對小型錢包而言，每分空間都珍貴，有助容納信用卡或酒店房卡等物品。兩者尺寸均相當於兩張信用卡疊加。
| 產品 | 厚度 (mm) | 續航 (月) | 充電方式 | 價格 |
|---|---|---|---|---|
| Nomad Tracking Card Air | 1.7 | 7 | Qi 無線 | US$29, 約 HK$226 |
| Pebblebee Card 5 | 1.74 | 18 | Qi 無線 | – |
| Chipolo Card | 2.5 | 6 | – | 近 US$40, 約 HK$312 |
| KeySmart Ghost | 1.8 | 11 | – | 高於 Pebblebee |
Nomad 續航僅 7 個月，且無 Pebblebee 的雙網絡支援，但配對速度快，僅需按右上隱藏按鈕。售價 US$29, 約 HK$226，亦較具優勢。相較之下，Chipolo Card 厚度達 2.5 mm、續航最短；UGreen SlimG 雖薄且廉價，但為一次性電池；Rolling Square AirCard Pro 硬件優異卻較厚且貴；UAG 過厚，Ekster 續航僅 6 個月。
KeySmart 以 1.8 mm 厚度及 11 個月續航接近前者，但價格偏高。
Samsung 現正為 Galaxy Tab S11 全系列提供高達 US$150 折扣，Book Cover Keyboard Slim 鍵盤套亦享 30% 優惠，同時 Galaxy Tab A11+ 於 Amazon 創 US$202 歷史新低。顯示器方面，Samsung 34 吋 ViewFinity 超寬 UWQHD 顯示器降至 US$210，約 HK$1,638，原價 US$650 的 Alienware 27 吋 280Hz QHD 遊戲顯示器現售 US$290，約 HK$2,262
。Anker 配備顯示屏的 250W 6 端口 Prime 充電站亦回歸 Amazon 低價 US$100，約 HK$780。以下為更多本週優惠詳情。
Samsung 官方網站現為 Galaxy Tab S11 全三款儲存容量提供 US$150 定價折扣，所有顏色均適用。128GB 11 吋版本售 US$649.99 起，約 HK$5,068，原價 US$800；256GB 版本 US$710，約 HK$5,538，原價 US$860；512GB 版本 US$830，約 HK$6,474，原價 US$980。
Amazon 目前仍售原價 US$800，上週春季大促僅降至 US$680，本次優惠更低，為年度最佳價之一。頁面底部可加購折扣配件，包括 Book Cover Keyboard Slim 享 30% 優惠。 對於預算型 Android 平板，Samsung Galaxy Tab A11+ 128GB 版本於 Amazon 以 US$202 售出，約 HK$1,576，原價 US$310，為發佈以來歷史新低。
256GB 版本 US$270，約 HK$2,106，原價同樣 US$310；128GB 5G 版本 US$240，約 HK$1,872，原價 US$280。Samsung 官網售價為 US$209.99 起，並提供高達 US$139 舊機換新優惠，但 Amazon 現金折扣最優。
| 型號 | 儲存容量 | 售價 (US$) | 原價 (US$) | 約 HK$ |
|---|---|---|---|---|
| Galaxy Tab S11 | 128GB | 650 | 800 | 5,070 |
| Galaxy Tab S11 | 256GB | 710 | 860 | 5,538 |
| Galaxy Tab S11 | 512GB | 830 | 980 | 6,474 |
| Galaxy Tab A11+ | 128GB | 202 | 310 | 1,576 |
| Galaxy Tab A11+ | 256GB | 270 | 310 | 2,106 |
| Galaxy Tab A11+ 5G | 128GB | 240 | 280 | 1,872 |
Samsung 34 吋 ViewFinity S50GC 超寬顯示器現售 US$209.99，約 HK$1,638，原價 US$380，較近期 US$309 售價再減近 US$100，逼近去年節慶低點 US$180。規格包括 3840 x 2160 UWQHD 解析度、100Hz 刷新率、AMD FreeSync 及 HDR10，支持輕度遊戲。機身配瘦邊框、人體工學支架，可調傾斜及高度，接口涵蓋雙 HDMI、DisplayPort、USB-A 及 3.
5mm 音頻孔。 遊戲顯示器方面，原價 US$650 的 Alienware 27 吋 280Hz QHD 型號降至 US$290，約 HK$2,262，折扣達 55%。Samsung 27 吋 Odyssey G6 350Hz QHD 版本於 Amazon 售 US$346，約 HK$2,699，原價 US$500，為追蹤最低價。 Dell 2026 春季大促現正進行，涵蓋 Copilot+ PC、Alienware 遊戲裝備，最高減 US$700，起價 US$29.
99。Alienware Area-51 18 吋遊戲筆電減 US$320 至 US$2,399.99，配 Intel Ultra 7 255HX、RTX 5060、32GB RAM 及 1TB SSD，高配可選 RTX 5090。
| 產品 | 規格簡述 | 售價 (US$) | 原價 (US$) | 約 HK$ |
|---|---|---|---|---|
| Alienware Aurora 遊戲桌面 | Ultra 7/32GB/1TB/5060 Ti | 1,800 | 2,150 | 14,040 |
| Dell 14 Plus Copilot+ PC | Ultra 5 226V/16GB/512GB | 700 | 1,070 | 5,460 |
| Alienware 16X Aurora 遊戲桌面 | Ultra 9/16GB/1TB/5060 | 1,650 | 1,970 | 12,870 |
| Alienware 16X Aurora 遊戲筆電 | Ultra 9 275HX/32GB/2TB/5060 | 1,950 | 2,500 | 15,210 |
其他優惠包括 Anker 5 端口 Nano 旅行適配器 US$20，Elevation Lab 桌下耳機架 US$11.50，以及 Beats Powerbeats Fit 耳機降至 US$73。
Nothing 推出以預算為導向的 Headphone (a) 系列耳機黃色版本。這款限量版早在發佈前已與其他顏色一同宣傳，但一直定位為特別發行款。Headphone (a) 並非 Nothing 首款入耳式耳機產品，先前 Headphone (1) 為類似但更厚實的選擇，相較之下 Headphone (a) 更親民。Headphone (a) 系列融入透明元素，而 Headphone (1) 則更突出 Nothing 設計藍圖的細節特色，此設計讓 Headphone (a) 能輕鬆增添亮眼色彩
。發佈時，公司公布多款顏色包括黑色、白色、粉紅色及黃色，前三者率先推出，而黃色版本現已開售。
| 規格項目 | 詳細內容 |
|---|---|
| 電池續航（ANC 關閉） | 最高 135 小時 |
| 電池續航（ANC 開啟） | 最高 80 小時 |
| 驅動單元 | 40 mm |
| 控制方式 | 實體按鈕，包括滾輪及撥片控制音量與曲目 |
黃色版本先前已被標記為限量型號，但 Nothing 未透露相關細節。目前可透過預購以 US$199（約 HK$1,552）入手，公司官網顯示 4 月 9 日出貨，預購黃色款式的時間有限。無論選擇亮眼顏色與否，Headphone (a) 均搭載出色規格，現已在公司官網或 Amazon 以 US$199（約 HK$1,552）發售。
Samsung 近日為其天氣應用程式帶來新版更新 v1.7.30.8，針對花粉過敏問題進行優化，正值春季花粉高峰期，此舉頗具時機。根據 Android Authority 率先報導，新版應用程式捨棄原本通用葉子圖示，改以樹木、花粉、草類及豚草專屬圖示呈現，讓用戶一眼辨識不同類型花粉濃度。不過，原有的彩色強度刻度已被文字描述取代，實用性或許維持不變。
此外，應用程式還調整了月相圖示及雷達介面，後者新增快捷方式，直接連結至 weather.com 的預報工具。這些更新已於 Samsung Weather Widget（應用程式全稱）v1.7.30.8 正式上線，但 Galaxy Store 推送可能因裝置而異，目前僅限 One UI 8.5 用戶。即使未升級至 One UI 8.5，花粉功能在 One UI 8.
0 的最新天氣應用程式中仍可使用。 | 更新項目 | 舊版 | 新版 | |———-|——|——| | 花粉圖示 | 通用葉子圖示 | 樹木、花粉、草類、豚草專屬圖示 | | 花粉強度顯示 | 彩色刻度 | 文字描述 | | 月相圖示 | 原有設計 | 優化調整 | | 雷達介面 | 基本顯示 | 新增 weather.com 快捷方式 |
Samsung 天氣應用程式的介面更新頻繁，此次改動提升了特定用戶體驗。
OnePlus Nord 6 與 Samsung Galaxy Z TriFold 代表了未來智能手機的兩種截然不同的設計理念：前者是一款傳統直板旗艦，預計於 2026 年 4 月發佈，強調高性能與大容量電池；後者則是三星首款三摺疊屏手機，定於 2025 年 12 月推出，帶來革命性的超大展開螢幕體驗。本文將透過詳細規格比較，客觀剖析兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現，幫助讀者了解哪款更適合日常使用、多工處理或創新體驗需求。
| 項目 | OnePlus Nord 6 | Samsung Galaxy Z TriFold |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8735 Snapdragon 8s Gen 4 (4 nm) Octa-core (1×3.21 GHz Cortex-X4 & 3×3.0 GHz Cortex-A720 & 2×2.8 GHz Cortex-A720 & 2×2.0 GHz Cortex-A720) | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite (3 nm) Octa-core (2×4.47 GHz Oryon V2 Phoenix L + 6×3.53 GHz Oryon V2 Phoenix M) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.78 吋 AMOLED, 165Hz, 1272 x 2772 像素 | 10.0 吋 Tri-foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X, 120Hz, 1584 x 2160 像素 蓋屏：6.5 吋, 1080 x 2520 像素 |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16, ColorOS 16 | Android 16, One UI 8 |
| 記憶體（RAM） | 8GB / 12GB | 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 50 MP (5,000 萬像素) 廣角 + 8 MP (800 萬像素) 超廣角 | 200 MP (2 億像素) 廣角 + 10 MP (1,000 萬像素) 長焦 + 12 MP (1,200 萬像素) 超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 32 MP (3,200 萬像素) | 10 MP (1,000 萬像素) 超廣角 + 蓋屏 10 MP (1,000 萬像素) |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-band |
| NFC | 有 | 有 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 5.4 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 80W 有線, 9000 mAh | 45W 有線, 5600 mAh |
| 感應器（Sensors） | 指紋（螢幕下光學）, 加速度計, 陀螺儀, 接近感應器, 指南針 | 指紋（側邊）, 加速度計, 陀螺儀, 接近感應器, 指南針, 氣壓計 |
| 效能表現（Performance） | Snapdragon 8s Gen 4, Adreno 825 GPU | Snapdragon 8 Elite, Adreno 830 (1200 MHz) GPU |
OnePlus Nord 6 配備 6.78 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1272 x 2772 像素（約 450 ppi），支援 165Hz 更新率、3840Hz PWM 調光、HDR10+ 及最高 1800 nits 峰值亮度，並有 Corning Gorilla Glass 7i 保護及 Ultra HDR 影像支援。屏幕佔比高達 89.3%，適合單手操作，提供流暢的遊戲與影片體驗，高 PWM 調光有助減少眼睛疲勞。
Samsung Galaxy Z TriFold 則帶來創新三摺疊設計，展開後達 10.0 吋 Dynamic LTPO AMOLED 2X 屏幕，解析度 1584 x 2160 像素（約 269 ppi），120Hz 更新率、HDR 及 2600 nits 峰值亮度，內屏有 Corning Gorilla Glass Ceramic 2 保護；蓋屏為 6.5 吋，1080 x 2520 像素（422 ppi）。展開屏幕適合多工、閱讀或生產力任務，但 ppi 密度較低，可能影響細膩度。三星屏幕峰值亮度更高，戶外可讀性更佳。
總體而言，Nord 6 的高 ppi 與 165Hz 刷新率在傳統使用中更銳利流暢，適合遊戲玩家；TriFold 的超大展開屏勝在多工與沉浸式內容，適合商務或影音愛好者，但摺疊設計增加厚度（摺疊 12.9 mm）與重量（309 g vs 217 g）。
OnePlus Nord 6 搭載 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 (4 nm) 處理器，八核 CPU（1×3.21 GHz Cortex-X4 + 3×3.0 GHz Cortex-A720 + 4×2.8/2.0 GHz Cortex-A720），Adreno 825 GPU，RAM 選項 8GB / 12GB，內存 256GB / 512GB（UFS 4.1）。運行 Android 16 與 ColorOS 16，預期在遊戲與多工表現出色，UFS 4.1 提供極速讀寫。
Samsung Galaxy Z TriFold 使用更先進的 Snapdragon 8 Elite (3 nm)，八核 CPU（2×4.47 GHz Oryon V2 Phoenix L + 6×3.53 GHz Oryon V2 Phoenix M），Adreno 830 GPU（1200 MHz），標配 16GB RAM 與 512GB / 1TB 內存（UFS）。搭載 Android 16 與 One UI 8，還支援 Samsung DeX 無線桌面模式。3 nm 工藝與更高時脈使 TriFold 在單核與多核效能領先，尤其適合 AI 任務與重度多工。
效能上，TriFold 的 Snapdragon 8 Elite 與 16GB RAM 明顯優於 Nord 6，GPU 時脈更高，處理大型應用更快；Nord 6 雖強勁，但 RAM 較少，適合中高負載使用。三星在基準測試預期領先 20-30%，但 Nord 6 更輕薄，散熱或更佳。
OnePlus Nord 6 主相機為雙鏡頭：5,000 萬像素 f/1.8 廣角（1/1.56″ 感光元件，1.0µm，PDAF + OIS）+ 800 萬像素 f/2.2 超廣角（112˚，AF），支援 Ultra HDR、色彩光譜感應器、4K@60fps 影片（gyro-EIS）。前置 3,200 萬像素 f/2.4 廣角，4K@60fps。影像處理注重自然色調與穩定性。
Samsung Galaxy Z TriFold 擁有強大三鏡頭：2 億像素 f/1.7 廣角（1/1.3″，0.6µm，多向 PDAF + OIS）+ 1,000 萬像素 f/2.4 長焦（3x 光學變焦，OIS）+ 1,200 萬像素 f/2.2 超廣角（120˚，雙像素 PDAF），支援 8K@30fps、4K@60fps（10-bit HDR10+）。前置 1,000 萬像素 f/2.2 超廣角 + 蓋屏 1,000 萬像素。硬體規格遠超，特別是主攝像素與長焦能力。
攝影方面，TriFold 全面勝出：2 億像素主攝捕捉更多細節，3x 光學變焦及 8K 影片領先，適合攝影發燒友；Nord 6 的雙鏡頭實用，但缺乏長焦，適合日常拍攝。三星軟體優化（如 HDR）更成熟，前置雖像素較低，但超廣角設計實用。
兩機均支援 5G、Wi-Fi 7（Nord 6 雙頻，TriFold 三頻）、Bluetooth 5.4、NFC，無 3.5mm 耳機孔及收音機。Nord 6 獨有紅外線端口；TriFold Wi-Fi 6e/7 更全面。Nord 6 IP68/IP69K 防水（高壓水槍耐受，1.5m 30 分鐘），優於 TriFold IP48（防塵 >1mm，同防水等級）。
電池與充電：Nord 6 9000 mAh Si/C Li-Ion 巨容量，80W 有線（UFCS、55W PPS）、27W 反向有線、繞過充電，續航遠超；TriFold 僅 5600 mAh，45W 有線（50% 30 分鐘）、15W 無線、4.5W 反向無線。Nord 6 尺寸 162.5 x 77.5 x 8.5 mm、217 g，更輕薄；TriFold 摺疊 159.2 x 75 x 12.9 mm、309 g，重而厚。感應器上，TriFold 多氣壓計，Nord 6 螢幕下指紋更快。
連接性旗鼓相當，但 Nord 6 在防水、電池續航（預期全天 2 天使用）與充電速度大幅領先，適合長時間外出；TriFold 支援 DeX 桌面模式，生產力更強，但重量與電池是弱點。
綜合比較，Samsung Galaxy Z TriFold 在效能（Snapdragon 8 Elite + 16GB RAM）、攝影（2 億像素三鏡頭 + 8K 影片）及屏幕創新（10 吋三摺疊）上全面領先，適合追求頂級性能、多工生產力及專業攝影的用戶，尤其商務人士或內容創作者。然而，其高重量（309 g）、較小電池（5600 mAh）及較低 IP48 防水限制了便攜性。
OnePlus Nord 6 則以輕薄設計（217 g）、巨型 9000 mAh 電池、80W 快充及 IP69K 防水取勝，屏幕 ppi 更高、續航無敵，適合日常使用、遊戲玩家及注重續航的用戶。整體而言，TriFold 硬體規格更強大，代表未來趨勢，但 Nord 6 在實用性與性價比上更均衡。若預算允許且愛好創新，選 TriFold；若求穩定長效，Nord 6 更佳。
OPPO A6c 是一款於近期發佈的入門級智能手機，以大容量電池和親民價格見稱，而 Samsung Galaxy Z TriFold 則是一款預計於 2025 年 12 月推出的三摺疊旗艦手機，帶來革命性的 10 英寸大屏體驗。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格與表現，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的機型。無論是追求大屏多工還是日常耐用，這場比較將揭示真實差異。
| 項目 | OPPO A6c | Samsung Galaxy Z TriFold |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / WCDMA / LTE（FDD/TDD） | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | UNISOC T7250 8 核 | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite（2×4.47 GHz + 6×3.53 GHz） |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.75 英寸 LCD，HD+ 1570×720，120Hz | 10.0 英寸 Tri-foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X，1584×2160，120Hz；外蓋 6.5 英寸 AMOLED |
| 作業系統與平台（Platform） | ColorOS（基於 Android） | Android 16，One UI 8 |
| 記憶體（RAM） | 4GB | 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 1,300 萬像素廣角 | 2 億像素廣角 + 1,000 萬像素 3x 長焦 + 1,200 萬像素超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 500 萬像素 | 1,000 萬像素超廣角；外蓋 1,000 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，三頻 |
| NFC | 不支援 | 支援 |
| 藍牙（Bluetooth） | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.4 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 支援 | 不支援 |
| 充電技術（Charging） | 15W 有線快充，7000 mAh 電池 | 45W 有線、15W 無線、4.5W 反向無線，5600 mAh 電池 |
| 感應器（Sensors） | 側邊指紋、接近感應器、環境光、電子羅盤、加速計 | 側邊指紋、加速計、陀螺儀、接近、羅盤、氣壓計 |
| 效能表現（Performance） | Mali-G57 GPU，UFS 2.2 儲存 | Adreno 830 GPU，UFS 儲存，支援 Samsung DeX |
OPPO A6c 配備 6.75 英寸 LCD 屏幕，解析度為 HD+ 1570×720 像素，畫素密度 256 PPI，支援最高 120Hz 刷新率及 240Hz 觸控採樣率。亮度方面，典型值 700 nits，HBM 高亮模式達 900 nits，色域涵蓋 Vivid 模式 86% DCI-P3 及 Natural 模式 100% sRGB，呈現 1,670 萬色。屏幕佔比 90.5%，適合日常瀏覽，但 LCD 面板在對比度和黑位表現上較弱。
Samsung Galaxy Z TriFold 的主屏幕為 10.0 英寸三摺疊 Dynamic LTPO AMOLED 2X，解析度 1584×2160 像素，畫素密度約 269 PPI，同樣支援 120Hz 刷新率及 HDR，峰值亮度高達 2600 nits（主屏）或 1600 nits（外屏）。外蓋屏為 6.5 英寸 AMOLED，1080×2520 像素，422 PPI，使用 Gorilla Glass Victus Ceramic 2 保護。三摺設計展開後屏幕面積達 305.4 cm²，佔比 89.6%，色彩鮮艷、對比度極高，適合多工及影音。
總體而言，Samsung Galaxy Z TriFold 在屏幕尺寸、面板技術、亮度及畫質上全面領先，特別適合需要大屏生產力的用戶；OPPO A6c 的屏幕雖小且解析度較低，但刷新率流暢，日常使用足夠，且更輕薄耐用。
OPPO A6c 搭載 UNISOC T7250 8 核處理器，GPU 為 Mali-G57@850MHz，RAM 為 4GB LPDDR4X，儲存選項 64GB 或 128GB UFS 2.2，支援儲存卡擴充。該配置適合輕度使用如社交、影片播放，但多工或遊戲時可能出現延遲。AnTuTu 預估分數約 30 萬左右，定位入門級。
Samsung Galaxy Z TriFold 採用頂級 Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite（3 nm 製程），CPU 為 2×4.47 GHz Oryon V2 Phoenix L + 6×3.53 GHz Oryon V2 Phoenix M，GPU Adreno 830@1200MHz，標配 16GB RAM 及 512GB/1TB UFS 儲存，無 microSD 擴充。支援 Samsung DeX 無線桌面模式，AnTuTu 分數預計超過 300 萬，旗艦級效能輕鬆應付 8K 影片編輯、高負載遊戲及 AI 任務。
Samsung Galaxy Z TriFold 的處理器、RAM 及 GPU 遠超 OPPO A6c，在效能表現上完勝，適合專業用戶；OPPO A6c 則更適合預算有限的輕度使用者。
OPPO A6c 後置單鏡頭：1,300 萬像素廣角（f/2.2，81° FOV，4P 鏡頭，支援 AF），前置 500 萬像素（f/2.2，77° FOV）。拍攝模式包括照片、影片、肖像、夜景、全景等，後置影片最高 1080P@30fps，前置 720P@30fps，支援 10× 數位變焦。成像適合日常記錄，但低光及細節表現一般。
Samsung Galaxy Z TriFold 後置三鏡頭：2 億像素廣角（f/1.7，24mm，1/1.3″ 感光元件，OIS）、1,000 萬像素 3x 光學變焦長焦（f/2.4，OIS）、1,200 萬像素超廣角（f/2.2，120°），支援 LED 閃光、HDR、全景。前置 1,000 萬像素超廣角，自拍外蓋同樣 1,000 萬像素。影片錄製達 8K@30fps、4K@60fps，支援 10-bit HDR10+ 及陀螺儀 EIS，專業級表現。
Samsung Galaxy Z TriFold 的相機系統在像素、鏡頭多樣性、變焦及影片規格上大幅領先，攝影能力強大；OPPO A6c 的單鏡頭配置僅適合基本拍攝。
OPPO A6c 支援雙 Nano-SIM（無 eSIM），LTE 網絡（版本依地區而異），Wi-Fi 5、Bluetooth 5.2（SBC/AAC/LDAC）、USB Type-C、3.5mm 耳機孔，無 NFC。電池容量高達 7000 mAh（額定 6820 mAh），15W 有線快充（含 PD），續航出色。尺寸 166.48×78.23×8.95mm，重 215g，側邊指紋及臉部辨識，基本感應器齊全，無防水等級。
Samsung Galaxy Z TriFold 支援雙 Nano-SIM + 多 eSIM（最多 2 張同時使用），5G 全網通，Wi-Fi 7 三頻、Bluetooth 5.4、NFC、USB Type-C，無 3.5mm 孔。電池 5600 mAh，45W 有線（50% 於 30 分鐘）、15W 無線、4.5W 反向無線。摺疊尺寸展開 159.2×214.1×3.9-4.2mm（重 309g），IP48 防水防塵，側邊指紋及豐富感應器，包括陀螺儀、氣壓計，支援 DeX。
Samsung Galaxy Z TriFold 在網絡速度、NFC、無線充電、防水及藍牙版本上優勝，但重量較重、無耳機孔；OPPO A6c 電池續航更長、具耳機孔、更輕便，適合注重耐用性的用戶。
綜合比較，Samsung Galaxy Z TriFold 在屏幕尺寸與質素、處理器效能、攝影系統、連接性及未來性（如 5G、Wi-Fi 7、Android 16）上全面超越 OPPO A6c，作為三摺旗艦適合追求頂級多工、專業攝影及生產力的高端用戶，儘管價格高昂且較重。
OPPO A6c 則憑超大 7000 mAh 電池、3.5mm 耳機孔及輕薄設計勝出，入門定位下續航與日常實用性更強，適合預算有限、注重電池壽命及基本功能的用戶。兩機各有側重：若需旗艦體驗，選 Samsung；若求耐用親民，OPPO 更佳。
在2026年的手機市場，Motorola推出旗艦級中端機Moto G Stylus (2026)，強調實用性和耐用設計，而Samsung Galaxy Z TriFold則以革命性的三摺疊屏概念亮相於2025年底。這兩款即將發佈的手機，一者為傳統直板手機帶有內建觸控筆，另一者為極致大屏摺疊旗艦。本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解它們在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，找出最適合不同需求的選擇。
| 項目 | Moto G Stylus (2026) | Samsung Galaxy Z TriFold |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM6475-AB Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm)，Octa-core (4×2.4 GHz Cortex-A78 & 4×1.8 GHz Cortex-A55) | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite (3 nm)，Octa-core (2×4.47 GHz Oryon V2 Phoenix L + 6×3.53 GHz Oryon V2 Phoenix M) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.7 吋 AMOLED，1220 x 2712 像素 | 10.0 吋 Tri-foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X，1584 x 2160 像素（主屏）；6.5 吋封面屏 |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16，up to 2 major Android upgrades | Android 16，One UI 8 |
| 記憶體（RAM） | 8GB | 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 50 MP 主鏡頭 + 13 MP 超廣角 | 200 MP 主鏡頭 + 10 MP 長焦 + 12 MP 超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 32 MP | 10 MP 超廣角（內屏）+ 10 MP 廣角（封面） |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax，tri-band | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，tri-band，Wi-Fi Direct |
| NFC | Yes | Yes |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4，A2DP，LE | 5.4，A2DP，LE，aptX HD |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | Yes | No |
| 充電技術（Charging） | 68W 有線，15W 無線 | 45W 有線，15W 無線，4.5W 反向無線 |
| 感應器（Sensors） | 指紋（螢幕下，光學），加速度計，陀螺儀，接近感應器，羅盤 | 指紋（側邊），加速度計，陀螺儀，接近感應器，羅盤，氣壓計 |
| 效能表現（Performance） | Adreno 710 GPU，UFS 3.1 儲存 | Adreno 830 (1200 MHz) GPU，UFS 儲存 |
Moto G Stylus (2026) 配備6.7 吋 AMOLED 屏幕，解析度1220 x 2712 像素（~444 ppi），支援120Hz 更新率、HDR 及高達5000 nits 峰值亮度。Gorilla Glass 3 保護玻璃確保基本耐刮性，屏佔比約89.3%。這塊屏幕適合單手操作，提供流暢的日常顯示體驗，尤其在戶外陽光下表現出色。
相對地，Samsung Galaxy Z TriFold 的主打是10.0 吋三摺疊 Dynamic LTPO AMOLED 2X 屏幕，解析度1584 x 2160 像素（~269 ppi），同樣120Hz、HDR，但峰值亮度2600 nits，並有Gorilla Glass Ceramic 2 保護。封面屏為6.5 吋，1080 x 2520 像素（422 ppi）。展開後的巨屏適合多工、影片編輯或閱讀，屏佔比達89.6%，但ppi 密度較低，可能在細節顯示上稍遜。
總體而言，Galaxy Z TriFold 在屏幕尺寸及創新性上大幅領先，適合需要大顯示面積的專業用戶；Moto G Stylus (2026) 則勝在更高ppi 密度及極致亮度，日常觀看更銳利。摺疊設計雖帶來靈活性，但耐用性需視長期測試。
Moto G Stylus (2026) 搭載Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm) 晶片，八核心CPU（4×2.4 GHz Cortex-A78 + 4×1.8 GHz Cortex-A55），Adreno 710 GPU，配8GB RAM 及128/256GB UFS 3.1 儲存（支援microSDXC 擴充）。這套中端配置適合日常多工、輕度遊戲及AI 任務，Android 16 提供2次主要升級。
Samsung Galaxy Z TriFold 則使用頂級Snapdragon 8 Elite (3 nm)，八核心CPU（2×4.47 GHz Oryon V2 Phoenix L + 6×3.53 GHz Oryon V2 Phoenix M），Adreno 830 (1200 MHz) GPU，16GB RAM 及512GB/1TB UFS 儲存（無擴充）。One UI 8 基於Android 16，支援Samsung DeX 無線桌面模式。效能上，Snapdragon 8 Elite 在單核、多核及圖形處理遠超對手，適合高負載遊戲、影片渲染及專業應用。
Galaxy Z TriFold 明顯勝出，尤其RAM 雙倍及先進製程帶來更好散熱與續航。Moto G Stylus (2026) 雖足夠日常使用，但無法匹敵旗艦級多工能力。
Moto G Stylus (2026) 主相機為雙鏡頭：5,000萬像素 f/1.8 廣角（1/1.56″ 感光元件，OIS、多向PDAF）+ 1,300萬像素 f/2.2 120° 超廣角，支援4K@30fps 影片、HDR、LED 閃光燈。前置3,200萬像素 f/2.2 廣角，同樣4K@30fps。內建觸控筆有助精準拍攝註解。
Samsung Galaxy Z TriFold 擁有三鏡頭系統：2億像素 f/1.7 廣角（1/1.3″ 感光元件，OIS、多向PDAF）+ 1,000萬像素 f/2.4 3x 光學變焦長焦（OIS）+ 1,200萬像素 f/2.2 120° 超廣角（雙像素PDAF），影片達8K@30fps、4K@60fps、10-bit HDR。內置前置1,000萬像素超廣角，封面1,000萬像素廣角，均支援4K@60fps 及gyro-EIS。
Galaxy Z TriFold 在像素、變焦及影片規格全面領先，適合攝影發燒友；Moto G Stylus (2026) 的5,000萬像素主鏡頭實用，但缺乏長焦，適合一般拍攝。
兩機均支援5G、Wi-Fi tri-band、Bluetooth 5.4、NFC，無FM 收音機。Moto G Stylus (2026) 有3.5mm 耳機孔、24-bit/192kHz Hi-Res audio、USB Type-C 2.0；Galaxy Z TriFold Wi-Fi 更先進（6e/7）、支援aptX HD 及Wi-Fi Direct，但無耳機孔、USB 版本未明。電池方面，Moto 5,200 mAh 配68W 有線/15W 無線；Galaxy 5,600 mAh 配45W 有線（50% 於30 分鐘）/15W 無線/4.5W 反向。
耐用性上，Moto IP68/IP69（1.5m 浸水30 分鐘）、MIL-STD-810H、矽膠背蓋及觸控筆；Galaxy IP48、Advanced Armor 鋁框及鈦鉸鏈。Moto 192g 輕薄（8.3mm），Galaxy 309g 厚重（摺疊12.9mm）。Moto 更適合戶外；Galaxy 支援DeX。
Moto 在充電速度、防水等級及耳機孔勝出，Galaxy 在電池容量及反向充電領先。
綜合比較，Samsung Galaxy Z TriFold 在效能（Snapdragon 8 Elite + 16GB RAM）、攝影（2億像素三鏡頭、8K 影片）及屏幕創新（10 吋三摺）大幅領先，適合專業用戶、多工需求或內容創作者，儘管重量及價格可能較高。Moto G Stylus (2026) 則在中端定位中脫穎而出，擁有更快68W 充電、更強防水（IP69）、輕薄設計、觸控筆及耳機孔，性價比高，適合追求實用耐用、日常使用的消費者。
若預算充裕且需旗艦效能，選Galaxy Z TriFold；若重視便攜、擴充及防水，Moto G Stylus (2026) 更佳。兩者均運行Android 16，未來更新值得期待。
Samsung 推出 Galaxy S26 系列首波現金折扣，Ultra 型號減 US$200，交易舊機最高減 US$720 Samsung 現時為 Galaxy S26 /+ 及 S26 Ultra 全系列提供首波現金折扣優惠。Ultra 型號全色全儲存版本即時減 US$200（約 HK$1,560），S26 及 S26+ 則減 US$100（約 HK$780）。
同時，交易舊機優惠可帶來更深折扣，例如 Ultra 最高減 US$720（約 HK$5,616），S26+ 高達 US$480（約 HK$3,744），S26 則為 US$380（約 HK$2,964）。這些優惠適用全色全儲存選項，為發佈後最佳現金折扣，適合尋求升級的用家。Amazon 亦有類似折扣，但色儲選項較少。 以下為最新 Galaxy S26 系列優惠詳情：
| 型號 | 現金折扣 | 交易舊機最高折扣 |
|---|---|---|
| Galaxy S26 Ultra（全色全儲存） | US$200（約 HK$1,560） | US$720（約 HK$5,616） |
| Galaxy S26+（全色全儲存） | US$100（約 HK$780） | US$480（約 HK$3,744） |
| Galaxy S26（全色全儲存） | US$100（約 HK$780） | US$380（約 HK$2,964） |
Amazon 為復活節長週末推出 Galaxy Watch 8 全線折扣，Samsung 官網同步減 US$60（約 HK$468），涵蓋全尺寸顏色及錶帶款式。Woot 則提供更低價選項，例如 44mm LTE 銀色版 US$230（約 HK$1,794，原價 US$430 / 約 HK$3,354），Classic LTE 黑色版 US$270（約 HK$2,106，原價 US$550 / 約 HK$4,290）。
這些 Woot 優惠附 90 日保養，Classic 版享一年 Samsung 保養。 以下為 Galaxy Watch 8 系列優惠規格：
| 型號 | 售價 | 原價 |
|---|---|---|
| 40mm Galaxy Watch 8 | US$290（約 HK$2,262） | US$350（約 HK$2,730） |
| 44mm Galaxy Watch 8 | US$320（約 HK$2,496） | US$380（約 HK$2,964） |
| 44mm Galaxy Watch 8 LTE / 銀色（Woot） | US$230（約 HK$1,794） | US$430（約 HK$3,354） |
| Galaxy Watch 8 Classic LTE / 黑（Woot） | US$270（約 HK$2,106） | US$550（約 HK$4,290） |
Amazon 更為 512GB Galaxy Z Fold 7 提供 US$520（約 HK$4,056）巨幅折扣，售 US$1,700（約 HK$13,260，原價 US$2,120 / 約 HK$16,536）。256GB 版減 US$400（約 HK$3,120），售 US$1,600（約 HK$12,480）。Samsung 官網無現金折扣，但交易舊機可減高達 US$1,000（約 HK$7,800）。
Google Nest Doorbell（有線第 3 代）Amazon 售 US$140（約 HK$1,092，原價 US$180 / 約 HK$1,404），Best Buy 開箱版低至 US$86（約 HK$671）。Anker 100W 7-in-1 Nano Charging Station 降至 US$60（約 HK$468，原價 US$90 / 約 HK$702），配三 AC 插座、雙可伸縮 USB-C 線及 LCD 顯示。
Samsung 2026 The Frame Pro LS03HW 起售 US$1,999.99（約 HK$15,599），Picture Perfect Bundle 減 US$809（約 HK$6,310），附藝術邊框、Art Store 訂閱及音響。Nintendo 2026 發佈計劃外洩，包括 Switch 2 遊戲及 3D Mario 詳情。
Honor X80i 作為榮耀於 2026 年 4 月發佈的最新中階機款，以大電池和親民規格見稱；Samsung Galaxy Z TriFold 則是三星預計 2025 年 12 月推出的三摺疊旗艦，帶來革命性大屏體驗。本文將客觀比較兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格差異，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合日常或生產力需求的機型。
| 項目 | Honor X80i | Samsung Galaxy Z TriFold |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 支持移動/聯通/電信/廣電 5G/4G+/4G/3G/2G，Link Turbo X 網絡加速 | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | 天璣 6500 Elite（八核，2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz） | Snapdragon 8 Elite（八核，2x 4.47GHz Oryon V2 Phoenix L + 6x 3.53GHz Oryon V2 Phoenix M） |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.6 英寸 AMOLED，1200×2600，120Hz，DCI-P3 廣色域 | 主屏 10.0 英寸 Tri-foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X，1584×2160，120Hz；外蓋屏 6.5 英寸，1080×2520 |
| 作業系統與平台（Platform） | MagicOS 10（基於 Android 16） | Android 16，One UI 8 |
| 記憶體（RAM） | 8GB | 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 單攝 5,000 萬像素（f/1.8） | 三攝：2 億像素廣角（f/1.7，OIS）+ 1,000 萬像素長焦（3x 光學變焦，OIS）+ 1,200 萬像素超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 800 萬像素（f/2.0） | 主屏 1,000 萬像素超廣角；外蓋 1,000 萬像素廣角 |
| 無線網絡（WLAN） | 未詳述 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，三頻，Wi-Fi Direct |
| NFC | 支持 | 支持 |
| 藍牙（Bluetooth） | BT 6.0（支持 BLE, SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, LHDC 5.0） | 5.4（A2DP, LE, aptX HD） |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無（Type-C） | 無 |
| 充電技術（Charging） | 7000mAh，11V/4.1A 超快充（約 72 分鐘滿充） | 5600mAh，45W 有線（50% 於 30 分鐘），15W 無線，4.5W 反向無線 |
| 感應器（Sensors） | 屏下指紋、加速度、重力、指南針、接近光（超聲）、NFC | 側邊指紋、加速度、陀螺儀、接近光、指南針、氣壓計 |
| 效能表現（Performance） | G57 MC2 GPU，OS Turbo X，GPU Turbo X | Adreno 830 (1200MHz) GPU，UFS 存儲 |
Honor X80i 配備 6.6 英寸 AMOLED 屏幕，分辨率 1200×2600，19.5:9 比例，屏占比高達 95.01%，支持 120Hz 刷新率（60/90/120Hz 自適應），DCI-P3 廣色域及 10.7 億色顯示。護眼功能豐富，包括 3840Hz 高頻 PWM 調光、類自然光護眼及硬件級低藍光，適合長時間閱讀。
Samsung Galaxy Z TriFold 的屏幕設計革命性，主屏為 10.0 英寸 Tri-foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X，三摺疊展開後面積達 305.4 cm²，屏占比約 89.6%，分辨率 1584×2160（4:3 比例，269 ppi），峰值亮度 1600 nits（展開時更高達 2600 nits），同樣 120Hz 刷新率及 HDR 支持，外蓋屏為 6.5 英寸 1080×2520（422 ppi），Gorilla Glass Victus Ceramic 2 保護。
比較而言，Galaxy Z TriFold 的主屏尺寸遠大於 X80i，適合多工、影片編輯或筆記，展開後如平板般生產力爆表；X80i 則更輕薄（157.43 x 75.35 x 7.34mm，185g），單手操作舒適，護眼技術更全面。屏幕品質上，三星 LTPO 技術更省電，峰值亮度更高，戶外可見度優勝；榮耀色域廣泛，日常顯示鮮豔。總體，三星屏幕創新性勝出，但 X80i 更實用於傳統手機用戶。
Honor X80i 搭載天璣 6500 Elite 處理器，八核配置（2x Cortex-A76 2.6GHz + 6x Cortex-A55 2.0GHz），G57 MC2 GPU，8GB RAM 及 128GB ROM。MagicOS 10 提供 OS Turbo X、GPU Turbo X 及智慧運存擴展，支援 YOYO 智能體及 AI 功能如 AI 筆記、翻譯，日常多工及遊戲流暢。
Samsung Galaxy Z TriFold 使用頂級 Snapdragon 8 Elite（3nm 製程），八核（2x 4.47GHz Oryon V2 Phoenix L + 6x 3.53GHz Oryon V2 Phoenix M），Adreno 830 GPU（1200MHz），16GB RAM 配 512GB/1TB UFS 存儲。One UI 8 支援 Samsung DeX 無線桌面模式，處理大屏多工無壓力。
效能上，Galaxy Z TriFold 明顯領先：Snapdragon 8 Elite 基準分數預計遠超天璣 6500 Elite，高頻 Oryon 核心及雙倍 RAM 適合重度遊戲、影片渲染；X80i 雖有優化軟件，但中階晶片僅夠日常使用。三星重量 309g 及摺疊設計稍影響散熱，榮耀更輕便。優勝者為 Galaxy Z TriFold，旗艦效能無可匹敵。
Honor X80i 後置單攝 5,000 萬像素（f/1.8，光圈大，低光表現佳），支持夜景、人像、專業模式、高像素（8192×6144 照片）、4K 錄像（2520×1080）；前置 800 萬像素（f/2.0，3264×2448 照片）。圖庫 AI 功能強大，如 AI 消除、路人移除、超清擴圖、美顏。
Samsung Galaxy Z TriFold 後置三攝系統：2 億像素主攝（f/1.7，1/1.3″ 感光元件，OIS，多向 PDAF）、1,000 萬像素 3x 光學變焦長焦（OIS）、1,200 萬像素 120° 超廣角，支持 8K@30fps、4K@60fps 錄像、10-bit HDR10+；前置主屏 1,000 萬像素超廣角，外蓋同樣 1,000 萬像素廣角，4K@60fps 錄像，HDR。
攝影能力 Galaxy Z TriFold 全面碾壓：多鏡頭提供變焦、廣角，2 億像素細節豐富，OIS 穩定錄像專業級；X80i 單攝限制景深及廣角，雖有 AI 加持但硬件落後。適合攝影愛好者選三星，日常自拍或簡單拍攝則 X80i 足夠。相機優勝者為 Galaxy Z TriFold。
兩機均支持 5G 全網通及 NFC。Honor X80i 藍牙 BT 6.0（更高版本，多編解碼如 LHDC 5.0），Type-C USB 2.0，雙揚聲器、雙麥克風，7000mAh 電池續航冠軍（5G 待機 737 小時、通話 48 小時），11V/4.1A 快充（72 分鐘滿），安全功能如 AI 換臉檢測、平行空間。
Galaxy Z TriFold 藍牙 5.4，Wi-Fi 7 三頻，USB Type-C，立體聲揚聲器（無 3.5mm 孔），5600mAh 電池支援 45W 有線（30 分鐘 50%）、15W 無線、4.5W 反向，IP48 防水防塵（1.5m 30 分鐘），側邊指紋、氣壓計，Advanced Armor 鋁框、鈦鉸鏈。
連接性平分秋色，X80i 藍牙更新、網絡加速；三星 Wi-Fi 更快。電池 X80i 大勝，續航更長；充電三星多無線選項。防水僅三星有，重量及厚度（摺疊 12.9mm）X80i 更輕薄（7.34mm）。其他如三星 DeX 生產力強，榮耀 MagicOS AI 生態豐富。電池及便攜 X80i 優勝，其他三星更全面。
綜合比較，Samsung Galaxy Z TriFold 在屏幕創新（三摺大屏）、效能（旗艦晶片 16GB RAM）、攝影（專業三攝）及防水等高端規格全面領先，適合追求生產力、攝影及未來感的專業用戶或大屏愛好者，儘管售價高、重量大。
Honor X80i 則以超長續航（7000mAh）、輕薄設計及豐富 AI 軟件取勝，中階定位更親民，適合注重電池、日常使用及預算的學生或上班族。
整體而言，Galaxy Z TriFold 規格更強大，代表摺疊科技巔峰；X80i 實用性高。若預算充裕選三星，追求續航及輕便則 X80i 更佳。最終選擇視用戶需求而定。（約 1980 字）
Pixel 10a 使用一個月，設計延續前作但值得留意 Pixel 10a 發佈一個月，外觀與 Pixel 9a 極度相似，但這款中階機型仍有值得探討之處。多年來，A 系列 Pixel 總能帶來有趣變化，尤其在價格親民的市場中，避免追逐每項潮流規格。Pixel 4a 曾是許多用戶心頭好，它滿足日常需求，如父母或一般用戶偏好。價格往往是決定因素，他們追求足夠性能、優質相片與螢幕，而非頂級規格。
以此視角，使用 Pixel 10a 一個月後，觀察到更多細節。
堅持原有設計並小幅迭代，並無不妥。Pixel 10a 外形全平直，握持舒適，避免年度大改帶來的潛在問題。相較 Pixel 10 Pro，缺少磁吸充電是小缺點，建議配保護殼以支援 10W 無線充電。螢幕採用 120Hz OLED，並內建 Adaptive tone 自動調色，提升環境適應性，雖然邊框較厚，但整體體驗出色。觸感振動稍顯嗡鳴，揚聲器中規中矩，反映成本控制。
規格一覽：
| 規格項目 | 細節 |
|---|---|
| 螢幕 | 120Hz OLED，支援 Adaptive tone |
| 無線充電 | 10W（需保護殼） |
| 設計 | 全平直邊框，易握持 |
性能延用去年 Tensor 晶片，起初令人失望，但實際流暢可靠，適合日常應用。與頂級 Galaxy 機型相比無明顯落差，AI 功能雖少，卻避免冗餘，專注 Android 16 QPR3 純淨體驗。電池續航驚喜，甚至優於 Pixel 10 Pro XL，尤其作後備機使用時。 相機維持 Pixel 一貫一致性，適合隨手拍攝。畫質乾淨銳利，聚焦準確，雖解析度與變焦非頂尖，但對大多數用戶足夠。
作為旅遊輔助，它勝過許多旗艦的複雜系統，影片模式亦稱職。Pixel 10a 不誇大承諾，正如前代表現。Samsung 主宰中階市場，此機填補空缺，軟硬體平衡出色。
OPPO 近日推出多款中階手機，其中 Oppo K15 Pro+ 作為 2026 年即將發佈的旗艦級型號，預計帶來頂尖規格，而 Oppo A6x 5G 則是較早推出的入門 5G 手機，適合預算有限的用戶。本文將客觀比較這兩款手機的規格與功能，涵蓋屏幕、效能、相機、連接性等關鍵項目，幫助讀者了解各自優勢，選擇最適合的機型。
| 項目 | Oppo K15 Pro+ | Oppo A6x 5G |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / WCDMA / LTE / 5G NR（n1/n3/n5/n8/n28B/n38/n40/n41/n48/n77/n78） |
| 處理器（CPU） | Mediatek Dimensity 9500s (3 nm)，Octa-core (1×3.73 GHz Cortex-X925 & 3×3.3 GHz Cortex-X4 & 4×2.4 GHz Cortex-A720) | MediaTek Dimensity 6300，8 cores |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.78 吋 AMOLED，1272 x 2772 像素，165Hz | 約 6.75 吋 LCD，1570 x 720 像素，120Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16，ColorOS 16 | ColorOS 15.0 |
| 記憶體（RAM） | 12GB | 4GB / 6GB |
| 主相機（Main Camera） | 50 MP (5,000萬像素) + 8 MP (800萬像素) 超廣角 | 13 MP (1,300萬像素) 廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 16 MP (1,600萬像素) | 5 MP (500萬像素) |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7 | Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| NFC | 支援 | 不支援 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 5.4 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 有 |
| 充電技術（Charging） | 100W 有線，8000 mAh | 45W，6500 mAh |
| 感應器（Sensors） | 超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、羅盤 | 側邊指紋、接近感應器、環境光感應器、電子羅盤、加速度計 |
| 效能表現（Performance） | Immortalis-G925 MC12 GPU，UFS 4.1 儲存 | ARM Mali-G57 MC2 GPU，UFS 2.2 儲存 |
Oppo K15 Pro+ 配備 6.78 吋 AMOLED 屏幕，解析度達 1272 x 2772 像素，ppi 密度約 450，支援 165Hz 刷新率、1B 色域及最高 1800 nits 峰值亮度。Crystal Shield Glass 保護玻璃提升耐用性，屏占比高達 89.3%，顯示細膩、色彩豐富，適合觀看 HDR 內容或遊戲。相比之下，Oppo A6x 5G 使用約 6.75 吋 LCD 面板，解析度僅 HD+ 1570 x 720 像素，ppi 256，120Hz 刷新率，峰值亮度 1125 nits (HBM)，色域覆蓋 83% DCI-P3 (Vivid 模式)。LCD 顯示效果較 AMOLED 遜色，黑色不夠純淨，適合基本使用。
在顯示效果上，K15 Pro+ 明顯優勝，刷新率更高 (165Hz vs 120Hz)，亮度更強，適合戶外使用及流暢動畫。A6x 5G 的觸控採樣率最高 240Hz 表現不錯，但整體解析度低，長時間觀影易感疲勞。K15 Pro+ 的 AMOLED 更省電，長續航下顯示優勢大。
Oppo K15 Pro+ 搭載 MediaTek Dimensity 9500s (3 nm) 晶片，八核心 CPU (1x [email protected] GHz + 3x [email protected] GHz + 4x [email protected] GHz)，GPU Immortalis-G925 MC12，搭配 12GB RAM 及 UFS 4.1 儲存。無 microSD 擴充，但內存選項 256GB/512GB，預計 AnTuTu 分數超過 200 萬，適合高負載遊戲、多工處理。
Oppo A6x 5G 使用 MediaTek Dimensity 6300 晶片，8 核心 CPU，ARM Mali-G57 MC2 GPU，RAM 僅 4GB/6GB，UFS 2.2 儲存，支援儲存卡擴充。效能適合日常使用，如社交及輕度遊戲，但高畫質遊戲易發熱卡頓。K15 Pro+ 在處理器、RAM 及儲存速度全面領先，3 nm 製程更省電，長時間效能穩定。A6x 5G 擴充性較好，適合儲存需求高的用戶。
Oppo K15 Pro+ 主相機為 5,000萬像素廣角 (f/1.8, 24mm, OIS, PDAF) + 800萬像素超廣角 (f/2.2, 116˚)，支援 4K@60fps 影片、陀螺 EIS，前置 1,600萬像素 (f/2.4)，具色譜感應器及全景模式。影像細節豐富，低光表現佳，OIS 確保穩定。
Oppo A6x 5G 主相機僅 1,300萬像素廣角 (f/2.2, AF)，無超廣角，影片最高 1080p@60fps，前置 500萬像素。模式包括夜拍、慢動作，但無 OIS，畫質一般。K15 Pro+ 相機系統全面優於 A6x 5G，像素更高、鏡頭更多、影片規格更好，適合攝影愛好者。A6x 5G 基本夠用，但不適合專業拍攝。
兩機均支援 5G 及 Bluetooth 5.4，K15 Pro+ WLAN 達 Wi-Fi 7，定位更全面 (GPS L1+L5 等)，有 NFC 及紅外線埠；A6x 5G Wi-Fi 5，無 NFC，但有 3.5mm 耳機孔。K15 Pro+ 電池 8000 mAh，100W 快充 (UFCS/PPS)，支援反向及繞充，IP68/IP69 防水，內置風扇及 RGB 燈；A6x 5G 6500 mAh，45W SUPERVOOC，指紋側邊。
K15 Pro+ 在連接性、電池續航 (更大容量、更快充電)、防水及獨特功能 (風扇、RGB) 領先，適合重度用戶。A6x 5G 重量相若 (213g vs 212g)，有耳機孔及儲存卡，性價比高。感應器上，K15 Pro+ 超聲波屏下指紋更先進。
綜合比較，Oppo K15 Pro+ 在屏幕、效能、相機、連接性、電池及防水等絕大部分項目大幅領先，作為較新型號，適合追求頂尖體驗的用戶，如遊戲玩家、攝影愛好者或重度使用者。其 AMOLED 高刷屏、Dimensity 9500s 晶片及 8000 mAh 巨電量，提供全面升級。
Oppo A6x 5G 雖規格較舊，但價格親民，有 3.5mm 耳機孔及儲存擴充，適合預算有限、注重基本通訊及輕用需求的用戶，如學生或長者。整體而言，K15 Pro+ 更強大，值得投資；若求性價比，A6x 5G 仍是實用選擇。（約 1980 字）
vivo X300s 作為 2026 年即將發佈的旗艦手機，搭載先進的 MediaTek Dimensity 9500 處理器與強大相機系統，預計將帶來頂級體驗。小米 POCO F8 Pro 則是較早推出的高性價比機款，以 Snapdragon 8 Gen 3 驅動，售價約 HK$3,999。本文將客觀比較兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的規格差異，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或專業需求。
| 項目 | vivo X300s | 小米 POCO F8 Pro |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | 支援 5G（詳細未明） |
| 處理器（CPU） | Mediatek Dimensity 9500 (3 nm)，Octa-core (1×4.21 GHz C1-Ultra & 3×3.5 GHz C1-Premium & 4×2.7 GHz C1-Pro) | Snapdragon 8 Gen 3 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.78 吋 LTPO AMOLED，1260 x 2800，144Hz，~452 ppi | 6.67 吋 AMOLED，120Hz，1800nits |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16，OriginOS 6，5 次主要升級 | Android 14，MIUI 15 |
| 記憶體（RAM） | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 2億像素主鏡 + 5,000萬像素長焦 + 5,000萬像素超廣角，Zeiss 光學 | 5,000萬像素主鏡 + 800萬像素超廣角 + 200萬像素微距 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000萬像素 | 2,000萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7 | 未明（預期 Wi-Fi 6） |
| NFC | 有 | 未明（POCO 系列常有） |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 未明（預期 5.4） |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 未明（POCO 常無） |
| 充電技術（Charging） | 90W 有線，40W 無線，反向有線，7100 mAh | 120W 有線，5000 mAh |
| 感應器（Sensors） | 超聲波屏下指紋，加速度計、陀螺儀等 | 標準感應器（未詳） |
| 效能表現（Performance） | Arm G1-Ultra GPU，UFS 4.1 | Snapdragon 8 Gen 3 GPU |
vivo X300s 配備 6.78 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度 1260 x 2800 像素（~452 ppi），支援 144Hz 刷新率、2160Hz PWM 調光、HDR10+ 及 HDR Vivid，屏佔比高達 91.1%，並具 Ultra HDR 影像支援。強化玻璃保護確保耐用性。此屏幕在動態刷新率上更靈活，適合長時間閱讀或遊戲，峰值亮度雖未明，但 LTPO 技術有助省電。
相較之下，小米 POCO F8 Pro 的 6.67 吋 AMOLED 屏幕支援 120Hz 刷新率及 1800nits 峰值亮度，顯示效果明亮適合戶外使用，但解析度及 ppi 未詳，預期低於 X300s。vivo X300s 在尺寸、解析度及高階顯示技術上明顯優勝，尤其 LTPO 及 144Hz 提供更流暢體驗；POCO F8 Pro 則在峰值亮度勝出，適合陽光下觀看。
vivo X300s 採用 MediaTek Dimensity 9500 (3 nm) 晶片，八核心 CPU（1×4.21 GHz C1-Ultra + 3×3.5 GHz C1-Premium + 4×2.7 GHz C1-Pro），搭配 Arm G1-Ultra GPU 及 UFS 4.1 儲存。RAM 選項達 16GB，提供極速多工及遊戲表現。Android 16 與 OriginOS 6 系統承諾 5 次主要升級，軟硬體優化預期出色。
小米 POCO F8 Pro 使用 Snapdragon 8 Gen 3 處理器，同樣支援 12GB / 16GB RAM，但製程為 4nm，GPU 表現強勁，尤其遊戲優化。Android 14 與 MIUI 15 已成熟，但升級支援未知。兩者 RAM 相若，Dimensity 9500 的 3nm 製程及更高主頻令 X300s 在能效及未來效能上略勝；POCO F8 Pro 的 Snapdragon 在當前遊戲生態更成熟，AnTuTu 分數預期高於早期測試。
vivo X300s 的三鏡頭系統極為強大：2億像素主鏡（f/1.7，1/1.4″ 感光元件，OIS）、5,000萬像素 3x 長焦（f/2.6，OIS，Zeiss 光學）及 5,000萬像素 119° 超廣角（AF）。支援 Laser AF、Zeiss T* 塗層、4K@120fps HDR 及可選 200mm 變焦鏡頭。前置 5,000萬像素亦具 AF 及 4K 錄影，專業級影像處理出色。
小米 POCO F8 Pro 主鏡為 5,000萬像素，輔以 800萬像素超廣角及 200萬像素微距，前置 2,000萬像素。規格較基礎，缺乏長焦及高階光學。vivo X300s 在像素、變焦、多功能性及 Zeiss 技術上全面領先，適合攝影愛好者；POCO F8 Pro 日常拍攝足夠，但專業場景落後。
vivo X300s 支援雙 Nano-SIM + eSIM、Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、NFC、紅外線、USB Type-C 3.2 及 IP68/IP69 防水（1.5m 30 分鐘）。7100 mAh 電池配 90W 有線、40W 無線及反向充電，續航領先。超聲波屏下指紋更安全精準，無 3.5mm 耳機孔但支援高解析 aptX HD。
小米 POCO F8 Pro 的 5000 mAh 電池支援 120W 快充，充電速度更快，但容量較小。連接性預期包括 5G、NFC 及 Bluetooth 5.4，防水等級未明，無 3.5mm 孔。vivo X300s 在電池容量、無線充電、防水及定位系統（多頻 GPS 等）上優勝；POCO F8 Pro 的有線快充更快，適合急需充電用戶。
綜合比較，vivo X300s 在屏幕技術（LTPO 144Hz、高解析）、相機系統（2億像素 + Zeiss 長焦）、電池續航（7100 mAh + 無線充）、防水（IP69）及未來系統支援上全面領先，適合追求頂級影像、顯示及耐用性的專業用戶或長遠投資者。其 3nm 處理器亦確保高效能。
小米 POCO F8 Pro 憑 Snapdragon 8 Gen 3 的遊戲效能及 120W 超快有線充電取勝，售價 HK$3,999 更親民，適合預算有限、注重遊戲及快速充電的年輕用戶。整體而言，vivo X300s 規格更先進，適合高端需求；POCO F8 Pro 則在性價比突出。若無預算限制，X300s 是更強選擇。
vivo X300 Ultra 作為 2026 年即將發佈的旗艦手機，搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與頂級相機系統，預計將帶來革命性升級。小米 POCO F8 Pro 則是較早推出的高性價比型號，以 Snapdragon 8 Gen 3 為核心，提供強勁效能與快速充電。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的產品。無論是屏幕、效能、攝影還是續航，我們將逐一剖析，基於數據評估哪款更勝一籌。
| 項目 | vivo X300 Ultra | 小米 POCO F8 Pro |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | 5G 支持（詳細未明） |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) | Snapdragon 8 Gen 3 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.82 吋 LTPO AMOLED，144Hz，1440 x 3168 像素 (~510 ppi) | 6.67 吋 AMOLED，120Hz，1800nits |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16，OriginOS 6 | Android 14，MIUI 15 |
| 記憶體（RAM） | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 三鏡頭：2億像素主鏡 (f/1.9)，2億像素潛望式長焦 (3.7x 光學變焦)，5,000萬像素超廣角；支援 Zeiss 光學與可選變焦鏡頭 | 5,000萬像素主鏡頭 + 800萬像素超廣角 + 200萬像素微距 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000萬像素 (f/2.5)，支援 4K@60fps | 2,000萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7，雙頻 | 未明（預期 Wi-Fi 6） |
| NFC | 有 | 有（預期） |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4，支援 aptX HD / Adaptive / Lossless，LHDC 5 | 5.3 或以上（未明） |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 100W 有線，40W 無線，反向充電；6600 mAh / 6400 mAh 電池 | 120W 快充；5000mAh 電池 |
| 感應器（Sensors） | 超聲波屏下指紋，加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針；衛星緊急 SOS (特定型號) | 標準感應器（指紋、加速度計等，未詳） |
| 效能表現（Performance） | Adreno 840 GPU，UFS 4.1 儲存 | Snapdragon 8 Gen 3，預期 UFS 4.0 |
vivo X300 Ultra 的屏幕規格領先，採用 6.82 吋 LTPO AMOLED 面板，支援 144Hz 更新率、1B 色域、Dolby Vision、HDR10+ 與 HDR Vivid，解析度高達 1440 x 3168 像素（約 510 ppi），屏佔比達 90.3%，並有 Armor glass 保護（Mohs 4 級）與 2160Hz PWM 調光，顯示細膩且護眼。相比之下，小米 POCO F8 Pro 的 6.67 吋 AMOLED 屏幕僅 120Hz 更新率，峰值亮度 1800nits，解析度未詳（預期 1.5K 級），雖亮度出色但缺乏 LTPO 動態刷新與高階 HDR 支援。
在顯示效果上，vivo X300 Ultra 更勝一籌，其更高解析度與先進調光技術適合觀看 4K 影片或遊戲，戶外可視性強；POCO F8 Pro 屏幕尺寸稍小，亮度高適合陽光下使用，但整體流暢度與色彩深度落後。vivo 的 Ultra HDR 影像支援進一步提升相片瀏覽體驗，POCO 則在峰值亮度上佔優，適合注重日間使用的用戶。
vivo X300 Ultra 搭載 Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 晶片，八核心 CPU（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M）搭配 Adreno 840 GPU，RAM 選項達 16GB，內存 UFS 4.1，效能預計超越前代，適合高負載遊戲與多工。小米 POCO F8 Pro 使用 Snapdragon 8 Gen 3，RAM 同為 12GB/16GB，雖強勁但屬上一代架構，功耗控制與 AI 效能稍遜。
基準測試預期 vivo X300 Ultra 在 AnTuTu 得分超過 300 萬分，GPU 性能提升 30% 以上，3 nm 製程帶來更好散熱與續航；POCO F8 Pro 得分約 200 萬分，已足夠日常與遊戲，但長時間高載下易發熱。vivo 在未來軟件優化（如 Android 16）上更有優勢，POCO 則靠 MIUI 15 提供流暢體驗。總體而言，vivo X300 Ultra 效能更強，適合追求頂級性能的用戶。
vivo X300 Ultra 的三鏡頭系統極為強大：2億像素主鏡 (f/1.9, 1/1.12″, gimbal OIS)、2億像素潛望式長焦 (f/2.7, 3.7x 光學變焦，85mm)、5,000萬像素超廣角 (116˚, OIS)，另有 Zeiss 光學、T* 塗層、激光 AF 與可選 200mm/400mm 變焦鏡頭，影片支援 8K@30fps 與 4K@120fps (Dolby Vision)。前置 5,000萬像素亦達 4K@60fps。
對比小米 POCO F8 Pro 的 5,000萬像素主鏡頭 + 800萬像素超廣角 + 200萬像素微距，前置 2,000萬像素，規格較基礎，缺乏長焦與高階 OIS，影片僅 4K 級。vivo 在像素、變焦、多鏡頭協同與夜拍上全面領先，Zeiss 調校確保專業級色彩；POCO 適合日常拍攝，但遠距與廣角表現弱。攝影愛好者明顯青睞 vivo X300 Ultra。
兩機均支援 5G、NFC 與無 3.5mm 耳機孔，但 vivo X300 Ultra 的 Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4 (aptX Lossless, LHDC 5) 與紅外線埠更先進，USB Type-C 3.2 支援 DisplayPort；POCO F8 Pro 預期 Wi-Fi 6 與 Bluetooth 5.3。vivo IP69/IP68 防水（1.5m/30min）勝過 POCO 的 IP 級（未詳），超聲波指紋更安全。
電池方面，vivo 6600 mAh (國際版) 容量更大，100W 有線 + 40W 無線充電全面，但 POCO F8 Pro 的 120W 快充更快（5000mAh 電池約 20 分鐘滿充）。音效上，vivo 24-bit/192kHz Hi-Res 與立體聲喇叭更優，POCO 亦有雙喇叭但無高解析支援。衛星 SOS（vivo 特定型號）增添安全，vivo 在連接與耐用性佔優，POCO 充電速度更快適合匆忙用戶。
綜合比較，vivo X300 Ultra 在屏幕（更高解析與刷新率）、效能（新一代晶片）、攝影（頂級多鏡頭與 Zeiss）、連接性（Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、防水）與電池容量上全面領先，適合追求旗艦體驗、攝影與長續航的專業用戶，儘管售價預計更高。 小米 POCO F8 Pro 以 120W 超快充電與 HK$3,999 親民價位取勝，效能與屏幕已足夠日常與遊戲，適合預算有限、注重充電速度的年輕用戶。
若無價格考量，vivo X300 Ultra 整體更強，提供未來 2-3 年頂尖規格；POCO F8 Pro 則是高性價比選擇，各有定位。讀者應依需求權衡，例如攝影重度用戶選 vivo，快速充電黨選 POCO。
小米 Redmi A7 Pro 作為 2026 年 3 月發佈的入門級手機，以大電池和低價位為賣點，尺寸達 171.6 x 79.5 x 8.2 mm，重 208 g。相對地，小米 POCO F8 Ultra 是較早期的旗艦機型，配備高階 Snapdragon 8 Elite 處理器，售價 HK$4,999。這篇文章將客觀比較兩款手機的規格，從屏幕、效能到相機等項目，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合日常使用或高性能需求的型號。
| 項目 | 小米 Redmi A7 Pro | 小米 POCO F8 Ultra |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE | 預期 5G 支持（旗艦級） |
| 處理器（CPU） | Unisoc T7250 (12 nm)，Octa-core (2×1.8 GHz Cortex-A75 & 6×1.6 GHz Cortex-A55) | Snapdragon 8 Elite |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.9 吋 IPS LCD，120Hz，720 x 1600 像素 | 6.67 吋 AMOLED，120Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16，HyperOS 3 | Android 15，HyperOS 2 |
| 記憶體（RAM） | 4GB | 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 1,300 萬像素單鏡頭 | 5,000 萬像素 + 5,000 萬像素超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 800 萬像素 | 2,000 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，雙頻 | Wi-Fi 7（旗艦級預期） |
| NFC | 無 | 有（旗艦級標準） |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.2 | 5.4 或更高（旗艦級） |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 有 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 15W 有線 | 120W 快充 |
| 感應器（Sensors） | 側邊指紋、加速度計、指南針、虛擬接近感應 | 全套旗艦感應器（包括超聲波指紋等） |
| 效能表現（Performance） | 入門級，AnTuTu 預計 20 萬分 | 旗艦級，AnTuTu 超過 200 萬分 |
小米 Redmi A7 Pro 配備 6.9 吋 IPS LCD 屏幕，解析度 720 x 1600 像素（約 254 ppi），支援 120Hz 更新率及 800 nits HBM 峰值亮度，屏佔比約 84.3%。這塊屏幕適合日常瀏覽和影片播放，但低解析度導致畫面細節較粗糙，IPS 面板色彩還原和對比度不如 OLED，在暗部表現一般。
相比之下，小米 POCO F8 Ultra 的 6.67 吋 AMOLED 屏幕同樣支援 120Hz 更新率，但擁有更高解析度（預計 1.5K 或以上）和更高 ppi 值。AMOLED 技術提供更深黑位、更高對比度和鮮豔色彩，適合遊戲和 HDR 內容。亮度可能超過 3,000 nits，戶外可讀性更佳。總體而言，POCO F8 Ultra 在顯示效果上明顯優勝，尤其適合追求高畫質的用戶。
小米 Redmi A7 Pro 使用 Unisoc T7250 (12 nm) 晶片，八核心 CPU（2×1.8 GHz Cortex-A75 + 6×1.6 GHz Cortex-A55），GPU 為 Mali-G57 MP1，搭配 4GB RAM 和 64/128GB UFS 2.2 儲存。支援 microSDXC 擴充。這套配置適合輕度使用，如社交媒體和影片，但多任務或遊戲時易卡頓，AnTuTu 跑分預計 20 萬分左右。
小米 POCO F8 Ultra 搭載 Snapdragon 8 Elite 旗艦處理器，16GB RAM 和 512GB 儲存（無擴充槽）。這顆晶片基於先進製程，CPU/GPU 性能遠超對手，AnTuTu 跑分可達 200 萬分以上，支援高幀率遊戲如《原神》60fps+，多任務處理流暢。效能方面，POCO F8 Ultra 全面領先，適合遊戲玩家和重度用戶，而 Redmi A7 Pro 僅限基本需求。
小米 Redmi A7 Pro 的主相機為單鏡頭 1,300 萬像素（f/2.2，1/3.06″），支援 LED 閃光燈和 HDR，影片錄製 1080p@30fps。前置 800 萬像素（f/2.0），同樣支援 HDR 和 1080p@30fps。相機表現屬入門級，日間拍攝可接受，但低光噪點多，無超廣角或長焦，功能簡單。
小米 POCO F8 Ultra 擁有雙主相機：5,000 萬像素主鏡頭 + 5,000 萬像素超廣角，前置 2,000 萬像素。旗艦級感光元件和演算法提供更好動態範圍、夜拍和細節捕捉，支援更高解析度影片如 4K@60fps。攝影能力上，POCO F8 Ultra 大幅領先，適合攝影愛好者，而 Redmi A7 Pro 僅滿足基本自拍和記錄。
小米 Redmi A7 Pro 支援 GSM / HSPA / LTE 網絡，Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 雙頻，Bluetooth 5.2，GPS 全系統，無 NFC，有 FM 收音機和 3.5mm 耳機孔。USB Type-C 2.0，電池 6,000 mAh 支援 15W 充電，具備塵濺防水，側邊指紋解鎖快速。電池續航優秀，可達 1.5-2 天輕用。
小米 POCO F8 Ultra 預期支援 5G，Wi-Fi 7，Bluetooth 5.4，NFC 支援支付，無 3.5mm 孔。電池同為 6,000 mAh 但 120W 快充，30 分鐘內滿血。感應器更全面，包括超聲波指紋和紅外線。連接性和充電速度，POCO F8 Ultra 優勝；耳機孔和 NFC 則 Redmi A7 Pro 更實用。防水等級預計 IP68，高於對手。
綜合比較，小米 POCO F8 Ultra 在屏幕品質、處理器效能、相機系統、充電速度和連接性上全面領先，適合追求高性能、遊戲和攝影的用戶，儘管售價 HK$4,999 較高。小米 Redmi A7 Pro 雖為較新型號，但定位入門，優勢僅在大電池續航、3.5mm 耳機孔和低價位（預計 HK$1,000 以下），適合預算有限的輕度用戶或長續航需求者。整體而言，POCO F8 Ultra 是更強選擇，除非用戶優先考慮價格和基本功能。
Google 搜尋的 AI Mode 在英國推出全新功能，此前該功能已於去年在美國率先上線。現在，用戶只需描述需求及偏好，即可讓 AI 代為預訂餐廳。Google 在公告中舉例：「在 Shoreditch 找一間適合帶狗的意大利餐廳，周六晚上 7 點訂位兩人桌」，或「附近找一間有四人桌的壽司餐廳，同時提供素食天婦羅」。 AI Mode 會根據描述生成精選餐廳清單，並提供直接連結，讓用戶透過合作夥伴完成預訂。
這些夥伴包括 TheFork、SevenRooms、ResDiary、Mozrest、Foodhub、Dojo、DesignMyNight 及 OpenTable。
用戶輸入自然語言查詢後，AI 會分析位置、時間、人數、飲食偏好等條件，篩選合適選項。清單顯示餐廳詳情，包括地址、評價及即時訂位可用性。點擊連結後，轉至合作平台的預訂頁面，完成支付及確認。該功能目前限英國用戶，透過 Google app 或網頁版搜尋啟用，無需額外安裝。 Google 表示，此更新旨在簡化用餐預訂流程，提升 AI 助理的實用性。未來可能擴展至更多地區及場景，如酒店或活動訂位。
用戶反饋顯示，預訂成功率高達 90% 以上，特別適合忙碌上班族。
Google 正在 Play Store 推出更新，應用程式評論頁面新增關鍵字搜尋功能，但同時移除了實用的裝置型號篩選器。 從正面更新開始，Google Play Store 現正廣泛推出 Android 應用程式評論的關鍵字搜尋功能。這項功能讓用戶能根據評論內容中的詞彙，快速搜尋其他用戶的意見。雖然這在整體功能上屬於基本設計，但 Play Store 長期以來都欠缺此功能，且確實頗具實用價值。
用戶透過他人評論排查問題時，常需確認是否為普遍現象，而關鍵字搜尋大大簡化了這過程。
然而，Google 亦從 Play Store 評論中刪除了「此裝置型號」篩選器，正如 Android Authority 報導所指。此前，評論頁面的篩選選項包括「最新版本」與「此裝置型號」，可將數千條評論縮減至適用於特定裝置或最新 app 版本的內容。「最新版本」篩選已移至畫面頂部的獨立標籤，但「此裝置型號」則完全移除。搜尋功能雖有助發現應用程式的普遍問題，但裝置篩選器能針對特定機型顯示相關反饋，失去此功能將影響排查效率。
Google 未正式公布這些變動，但兩項更新已隨最新 Play Store 版本廣泛推送。
Anthropic 公布一項重大協議，Google 與 Broadcom 將為 Claude 提供下一代 TPU 運算能力，預計最早於明年啟用。公司在部落格文章中表示，已與 Google 及 Broadcom 簽訂新協議，涵蓋數吉瓦級的下一代 TPU 容量，視硬件上線時間而定，最早可能於 2027 年開始運作。一旦可用，此容量將驅動最先進的 Claude 模型，並滿足 Claude 的成長需求。
Anthropic 強調，新容量主要位於美國。公司聲明：「我們已與 Google 及 Broadcom 簽訂新協議，獲得數吉瓦級下一代 TPU 容量，預計從 2027 年起陸續上線。此重大擴張將強化我們的運算基礎設施，用以驅動前沿 Claude 模型，並應對全球客戶的強勁需求。新運算資源絕大部分將設於美國，這是我們於 2025 年 11 月承諾投資 500 億美元（約 HK$3900 億）強化美國運算基礎設施的重大延伸。
」 此合作深化了 Anthropic 與 Google Cloud 的既有關係，延續去年 10 月宣布的 TPU 容量擴增，同時強化與 Broadcom 的夥伴關係。
Anthropic 補充，2026 年至今 Claude 服務需求顯著上升，收入亦同步成長。據悉，年度消費超過 100 萬美元（約 HK$780 萬）的企業客戶數量，在不到兩個月內已倍增。此趨勢反映 AI 模型在商業應用上的快速擴張。
Google Maps 正在簡化用戶貢獻和評價流程，針對照片上傳和評論撰寫等關鍵環節推出新功能。其中包括基於個人相冊的自動照片建議，以及 Gemini 驅動的貼文標題生成。作為 Google Maps 貢獻者，操作類似於其他產品的評價，但 Google 希望透過這些調整提升貢獻數量，讓地點和景點更容易被搜尋到。Google 表示，目前全球貢獻者已超過 5 億人，新功能預計將顯著增加這一數字。
Google 近日在 Maps 應用程式中發佈一系列更新，重點優化貢獻流程，減少照片上傳和評價的阻礙。新版介面可能要求應用程式取得完整媒體存取權限。若用戶同意，Google Maps 將從最近造訪的地點，建議使用個人照片進行貢獻。這些照片會在「貢獻」分頁中突出顯示。
| 功能 | 描述 | 平台支援 |
|---|---|---|
| 自動照片建議 | 基於個人相冊及最近造訪地點建議照片 | Android 和 iOS（已上線） |
| Gemini 標題生成 | 分析圖像自動產生可編輯標題，自訂標題選項保留 | iOS（美國已上線），Android 及全球將陸續推出 |
| 貢獻分數顯示 | 照片及影片積分更顯眼，「貢獻者等級」於個人檔案清晰呈現 | 所有平台 |
| 權限控制 | 可設定有限存取，避免應用程式瀏覽全部照片 | Android 和 iOS |
此外，Google Maps 還調整了貢獻者評分視覺呈現，照片和影片累積積分將在「貢獻」分頁更突出顯示，本地指南等級會在用戶檔案中以成就形式展現。受信任貢獻者也能更容易在眾多評價中脫穎而出。其中，Gemini 驅動的照片建議功能已在 Android 和 iOS 上線，而標題建議目前限於美國 iOS 用戶，預計數月內擴展至 Android 及全球地區。
Samsung 訊息應用將於 2026 年 7 月正式停用，雖然大部分 Galaxy 用戶早已轉用 Google Messages，但此決定仍引發部分不滿。Samsung Messages 和 Google Messages 均用於發送及接收 SMS 與 RCS 訊息，兩者功能相若。然而，Android 平台 RCS 支援普及後，用戶多轉向 Google Messages，Samsung Messages 逐漸邊緣化。
多年來，Samsung 在新機型中對 Samsung Messages 的重視度持續下降，雖然 2025 年曾透過新增 RCS 支援及新功能短暫復興。上週 Samsung 宣布全面停用 Samsung Messages，外界頗感意外。自 2026 年 7 月起，Android 12 或以上版本的 Galaxy 裝置將無法運作該應用（緊急情況除外），Samsung 指引用戶轉用 Google Messages。
Galaxy 用戶反應兩極，有人不滿將控制權交予 Google，更普遍抱怨是失去自訂化選項。Samsung Messages 可與 Galaxy 裝置的主題包整合，實現全面變身，而 Google Messages 缺乏類似支援。即使第三方應用或許能彌補自訂化，RCS 功能仍僅限 Samsung 及 Google 應用。主題包無疑是最大損失，儘管 Google Messages 在功能及介面佈局上大致與 Samsung Messages 相若。
規格對比如下：
| 功能 | Samsung Messages | Google Messages |
|---|---|---|
| RCS 支援 | 是 | 是 |
| SMS 支援 | 是 | 是 |
| 主題自訂化 | 支援 Galaxy 主題包 | 無 |
| 適用 Android 版本 | 至 Android 11 | Android 12 以上 |
Samsung 近期動態包括 Galaxy S27「Pro」型號據報配備 Ultra 等級規格，或許新增相機模組；Samsung TV 推出 Google Cast 支援，不限最新機型；One UI 8.5 裝置悄然移除第三方字體支援。
智能電視近年來在重大新功能上變化不大。畫質持續提升，軟件功能不斷優化，但全新硬件功能的出現仍屬罕見。因此，TCL QM9K 系列的獨特存在感應技術引起關注。這款旗艦級 Google TV 電視，能在用戶進入房間時自動開啟，經過數月使用，感覺既有趣味性，又略顯多餘。 TCL QM9K 系列是旗艦級電視，搭載 Google TV 系統，尺寸由 65 至 98 英寸不等。
筆者使用 65 英寸版本逾三個月。畫質表現出色，採用 TCL 的 QD-MiniLED 技術，峰值亮度達 6,500 nits（HDR 模式），色彩鮮艷，黑位深沉，有效抑制轉投 OLED 電視的衝動。無論網絡電視或電影，都令人滿意。切換至鮮豔模式後，色彩與亮度大幅提升，盡顯潛力。視角表現突出，側視時色彩與亮度衰減極少，適合客廳多人觀看。
| 規格項目 | 細節 |
|---|---|
| 尺寸選項 | 65-98 英寸 |
| 面板技術 | QD-MiniLED |
| 峰值亮度 (HDR) | 6,500 nits |
| 厚度 | 少於 2 英寸 |
| HDMI 輸入 | 4 個（1 個支援 ARC，全 HDMI 2.1） |
| 其他連接埠 | Ethernet、光纖音頻、2 個 USB、3.5mm 耳機孔 |
| 安裝方式 | 中央底座或 VESA 壁掛 |
| 遙控器 | 部分金屬質感，直觀佈局 |
硬件設計實用，邊框纖薄，背板平直，便於安裝 Philips Hue 等偏光燈條。VESA 壁掛位置標準，避免與舊款電視不兼容問題（如近期 Hisense 型號）。可惜缺少 USB-C 連接，用於筆電或平板螢幕鏡像會更方便。 Google TV 介面流暢迅捷，與 Google TV Streamer 相若。TCL 預載應用實用，設定選單組織清晰，快速切換至 Google TV 設定。
QM9K 是首款支援 Gemini 的 Google TV 產品，惟此非購買主因，因所有 Google TV 設備將逐步升級。 核心賣點為獨家存在感應技術，前置雷達感應器偵測房內人類。進入房間，電視自動顯示 Google TV 螢幕保護（用戶相片）；走近沙發，則亮起顯示時間、天氣及新聞畫面。無人時完全關閉，可夜間停用。優點在自動開關機，無需遙控；感應距離可調，例如 7 英尺內才啟動小工具頁面，避免路過誤觸。
但小工具內容固定（僅三項），新聞標題無法自訂，且無法直接啟動電視，僅限螢幕保護與小工具。HDMI 外部設備如 Google TV Streamer 或遊戲機，不影響此功能。 TCL QM9K 系列 65 英寸售價起跳 US$1,999（約 HK$15,592），現 Best Buy 特價 US$1,599（約 HK$12,472）。
