Home Blog Page 14

Anthropic 與 OpenAI 成立企業級 AI 合資公司　Blackstone 等投資 15 億 USD　TPG 等集資 40 億 USD

Henderson
-
0
Anthropic 與 OpenAI 成立企業級 AI 合資公司　Blackstone 等投資 15 億 USD　TPG 等集資 40 億 USD

本週，Anthropic 宣佈成立一家子公司，專注於企業級 AI 服務的部署，該子公司將以合資形式運作。新子公司由黑石集團（Blackstone）、赫爾曼與弗里德曼（Hellman & Friedman）以及高盛（Goldman Sachs）擔任創始合夥人，同時獲得多家風投、對沖基金和私募股權機構支持，包括阿波羅全球管理公司（Apollo Global Management）、General Atlantic、新加坡政府投資公司（GIC）、Leonard Green 以及紅杉資本等。

據最早報導此消息的《華爾街日報》披露，這家合資企業估值約為 15 億美元，約 HK$117 億，其中 Anthropic、黑石和赫爾曼與弗里德曼三方各承諾出資 3 億美元。這意味著，在大型模型廠商與傳統金融資本的結合上，Anthropic 正試圖透過深度綁定資產管理機構，打開企業級 AI 落地的「新通道」。

OpenAI 同步跟進企業 AI 部署

與 Anthropic 正式官宣的數小時前，其在基礎模型領域最直接的競爭對手 OpenAI 被爆出正備妥一項架構相似、規模更大的合資計劃。據Bloomberg報導，OpenAI 擬與多家私募機構合資，成立一家名為「The Development Company」的新子公司，同樣聚焦企業級 AI 解決方案的部署與落地。該合資子公司計劃從 19 位投資方集資 40 億美元，約 HK$312 億，對應估值約 100 億美元，約 HK$780 億，已披露的投資方包括 TPG、Brookfield Asset Man

agement、Advent 和貝恩資本（Bain Capital），且在投資人名單上與 Anthropic 合資項目並無明顯交集。 兩家 AI 公司與資產管理巨頭密謀聯手，其背後的邏輯高度相似：透過引入另一類資產管理機構資金，搭建專門通道，以更積極的方式擴展企業級 AI 業務。這類合資實體有望優先觸達投資機構所持有的龐大集團公司，在銷售端取得「入口優勢」，而投資方則能在後續 AI 項目合併中獲得更直接且可觀的價值回報。

新增資金也為工程資源的深度下沉創造了條件，使兩家公司的技術團隊能在單個企業項目上投入更多人力，推動類似 Palantir 曾大肆推行的「前線部署工程師」（FDE）模式。Anthropic 在公告中舉例稱，一項合資可從工程師團隊與臨牀醫生及 IT 人員一起入手，圍繞現有工作流程共同設計工具，力求讓新系統自如融入一線員工的日常使用場景；類似的合資項目將涵蓋各類行業中的中型企業，並由最前沿實體業務的人員來塑造項目形態。

在這兩項合資計劃推進的同時，OpenAI 與 Anthropic 本身也處於高強度的融資週期，並被市場視為潛在的 IPO 選人。OpenAI 在今年 3 月底宣佈完成 1220 億美元，約 HK$9516 億的新一輪融資，對應估值約 8520 億美元，約 HK$66456 億。而據 TechCrunch 此前報導，Anthropic 也即將完成新一輪融資，計劃募資 500 億美元，約 HK$3900 億，對應估值約 9000 億美元，約 HK$70200 億。

在大型模型廠商加速衝擊資金市場的背景下，與華爾街資產管理機構成立面向企業市場的專門合資平台，正成為它們強化商業化能力、鞏固估值基礎的新路徑之一。

JEDEC 加速 DDR6 標準制定　預計 2028 年進入商用階段

Henderson
-
0
JEDEC 加速 DDR6 標準制定　預計 2028 年進入商用階段

世界距離面向桌面與伺服器平台的下一代 DDR6 標準已不再遙遠，儲存晶片廠商正與 JEDEC 合作推進相關規範的制定工作。據韓國媒體 The Elec 報導，SK 海力士、Samsung、鎧俠等主要儲存廠商已在實驗室啟動 DDR6 設計，並逐步與基板廠商協調模組開發方案。上述協同研發在 JEDEC 這一產業標準組織的主導下展開，以確保新一代儲存設計層面擁有統一的技術基礎。

據悉，早於 2024 年起，相關廠商即可接收到 JEDEC 給出的首版 DDR6 標準草案，但其中在電壓範圍、訊號定義、功能封裝體以及引腳佈局等關鍵參數上仍未最終敲定。隨著近期產業推進力度加大，這些空白預計將逐步被填補，標準制定進程也將隨之提速。此前多家頭部廠商實質上已走出樣品階段，轉入更嚴格的驗證週期，為後續量產鋪路。

DDR6 性能規格

規格項目細節
起始傳輸速率8,800 MT/s
規劃擴展速率17,600 MT/s
子通道架構4×24 位子通道
與 DDR5 比較DDR5 為 2×32 位子通道

在外界關注的性能指標方面，目前曝光的資訊顯示 DDR6 的目標起始傳輸速率為 8,800 MT/s，並規劃擴展至 17,600 MT/s，相當於將現有 DDR5 的速度上限再翻一番。這一大提升的核心在於 DDR6 採用 4×24 位子通道架構，需要在訊號完整性上引入全新的設計思路。相較之下，當前 DDR5 仍沿用 2×32 位子通道結構，兩代標準在通道劃分上的差異將對控制器設計、佈線與 PCB 層數提出新的要求。

在傳統 DIMM 模組在高頻下遭遇物理極限的背景下，業界普遍將希望寄託在 CAMM2 技術之上，以解決高速訊號在空間、走線與接口形態上的多重瓶頸。目前跡象表明，伺服器平台有望率先導入 DDR6，隨後在性能爬坡後逐步下探至高階筆電平台，桌面消費級產品則可能稍晚一步跟進。 從時間表來看，去年前出的說法是 DDR6 將在 2027 年「推出」，而最新判斷更傾向於將 2027 年視為重點客戶驗證階段，真正面向市場的大規模商用則預計在 2028 年實現。

與此同時，隨著新一代伺服器出貨與 DDR5 的整體應用滲透率去年前已達到約 80%，並有望今年進一步提升至 90% 左右，DDR4 在產業鏈中的角色正逐漸被視作「淘汰出局」一代。這不僅為新標準預留了更充足的市場空間，也有助於釋放晶圓廠的產能，用於後續 DDR6 晶片與模組的大規模生產。

Anthropic 同 OpenAI 分別發佈企業 AI 服務合資計劃

Henderson
-
0
Anthropic 同 OpenAI 分別發佈企業 AI 服務合資計劃

Anthropic 於週一宣佈成立一家專注於部署企業 AI 服務的合資企業。Blackstone、Hellman & Friedman 及 Goldman Sachs 將成為該新企業的創始夥伴，該企業獲得一群風險投資公司、對沖基金及私募股權公司的支持，包括 Apollo Global Management、General Atlantic、GIC、Leonard Green 及 Sequoia Capital。

《華爾街日報》率先報導該合作消息，並指該新企業估值達 US$1.5 billion，約 HK$11.7 billion，其中 Anthropic、Blackstone 及 Hellman & Friedman 各承諾投資 3 億美元。

OpenAI 類似動作

此宣佈正值 Anthropic 的主要競爭對手準備採取類似舉措之際。就在 Anthropic 宣佈前數小時，Bloomberg 報導 OpenAI 正在為一家名為 The Development Company 的新企業籌集資金，模式極為相似。OpenAI 的企業規模更大，將從 19 位投資者處籌集 40 億美元，估值達 100 億美元。已知投資者包括 TPG、Brookfield Asset Management、Advent 及 Bain Capital，與 Anthropic 企業的投資者

並無明顯重疊。 兩家企業的整體邏輯相同，即從另類資產管理公司籌集資金，以開闢企業 AI 交易的新渠道。這些企業預計將獲得投資者旗下公司優先銷售渠道，而投資者則可從由此產生的合約中獲取更多價值。新資金亦將允許投入更多工程資源予個別客戶，採用 Palantir 推廣的前沿部署工程師 (FDE) 模式。正如 Anthropic 在宣佈中所指：「一項合作可能從公司工程團隊與臨床醫生及 IT 人員坐下來，建構融入現有工作流程的工具開始……此類合作將橫跨各行業的中型公司，每項均由最貼近工作的人塑造。

」 這些新企業出現之際，兩家 AI 實驗室正以驚人速度進行融資，並圍繞潛在 IPO。OpenAI 於三月底宣佈新融資 1220 億美元，估值 8520 億美元。TechCrunch 上週報導，Anthropic 正處於自家融資輪的最終階段，尋求 500 億美元新資金，估值 9000 億美元。

【手機比較】Motorola Razr 70 Ultra (2026) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Motorola Razr 70 Ultra (2026) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版) 均於 2026 年 4 月發佈，兩者代表折疊手機與直板旗艦的不同設計理念。前者為翻蓋式折疊手機，強調便攜與創新外屏體驗；後者則為傳統直板旗艦，專注中國市場優化。無論追求折疊創新或穩定性能，本文將透過規格對比，客觀分析兩機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現，助讀者選擇合適型號。

項目Motorola Razr 70 Ultra (2026)Oppo Find X9s Pro (中國版)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G5G NR SA/NSA 多頻段（n1/n2 等），支援雙卡
處理器（CPU）Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm)，八核心（2×4.47 GHz Oryon+ 6×3.53 GHz Oryon）MediaTek 天璣 9500，8 核心全大核（最高 4.21 GHz）
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）內屏 7.0 吋折疊 LTPO AMOLED，外屏 4 吋 LTPO AMOLED6.32 吋 AMOLED 直面屏
作業系統與平台（Platform）Android 16Android（預期 15/16，未指定）
記憶體（RAM）16 GBLPDDR5X（容量未指定）
主相機（Main Camera）雙鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角四鏡頭：2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 色彩鏡頭
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素3,200 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7Wi-Fi 7（802.11be）
NFC支援支援（含 eSE 功能）
藍牙（Bluetooth）5.4支援 LDAC / aptX 等
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無（Type-C 耳機）
充電技術（Charging）68W 有線、30W 無線80W 有線、50W 無線
感應器（Sensors）側邊指紋、加速度計、陀螺儀等屏下超聲波指紋、多種感應器（含紅外遙控）
效能表現（Performance）Adreno 830 GPU，UFS 4.0Arm@Mali Drage MC12 GPU，UFS 4.1

屏幕與顯示比較

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 採用翻蓋折疊設計，內屏為 7.0 吋 Foldable LTPO AMOLED，解析度 1224 x 2992 像素（約 462 ppi），支援 165Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 5000 nits 峰值亮度。外屏則為 4 吋 LTPO AMOLED，解析度 1272 x 1080 像素（417 ppi）、3000 nits 峰值，同樣支援高階顯示技術及 Gorilla Glass Ceramic 保護。此設計展開後提供大屏沉浸體驗，折疊時外屏便於單手操作，屏幕佔比高達 87.3%，適合多工及影音。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 則為 6.32 吋 AMOLED 直面屏，解析度 FHD+ 2640 x 1216 像素（460 ppi），屏幕佔比 95.4%，峰值亮度 1800 nits，支援 144Hz 刷新率（遊戲場景）、10-bit 色深及 100% DCI-P3 色域，觸控採樣率最高 300Hz。直板設計更薄（8.4-8.6mm），但屏幕尺寸較小，無折疊彈性。

比較而言，Razr 70 Ultra 在屏幕尺寸、多功能性及峰值亮度上明顯優勝，適合追求大屏折疊用戶；Find X9s Pro 的直屏更輕薄耐用，高觸控率利於遊戲，但亮度及刷新率稍遜。

效能比較

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm) 處理器，八核心配置（2×4.47 GHz Oryon+ 6×3.53 GHz Oryon），GPU 為 Adreno 830，配 16 GB RAM 及 512 GB UFS 4.0 儲存。Android 16 系統優化折疊多工，預期在高負載遊戲及 AI 任務中表現出色，3 nm 製程帶來高效能與低功耗。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 使用 MediaTek 天璣 9500，8 核心全大核設計（最高 4.21 GHz），GPU Arm@Mali Drage MC12，RAM 為 LPDDR5X（容量未明），ROM UFS 4.1。配 AI 通信芯片 R100，針對中國網絡優化，效能強勁但天璣系列在圖形處理上可能略遜高通旗艦。

Razr 70 Ultra 的 Snapdragon 8 Elite 及 16 GB RAM 更勝一籌，尤其在 GPU 及系統新穎度；Find X9s Pro 的 UFS 4.1 讀寫更快，全大核 CPU 適合多核任務，但整體旗艦效能 Razr 領先。

攝影功能比較

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 主相機為雙鏡頭：5,000 萬像素廣角（f/1.8，1/1.56″，OIS）、5,000 萬像素超廣角（f/2.0，122°），支援 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR10+ 及 Pantone 驗證色彩。前置 5,000 萬像素（f/2.0），4K@60fps。影像處理注重自然色調及穩定性，但無長焦鏡頭。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 主相機更強，四鏡頭組合：2 億像素廣角（f/1.6，OIS）、5,000 萬像素超廣角（f/2.0，120°）、2 億像素長焦（f/2.6，OIS，2.8x 光變）、丹霞色彩鏡頭。支援 8K@30fps、4K@120fps、杜比視界、多景錄像及哈蘇模式，變焦達 120 倍。前置 3,200 萬像素，4K@60fps。

Find X9s Pro 在相機硬體及功能上全面領先，高像素感光元件、長焦及專業模式更適合攝影愛好者；Razr 70 Ultra 的雙 5,000 萬像素及前置規格優秀，但鏡頭數量及變焦能力遜色。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC 及 USB Type-C 2.0。Razr 70 Ultra 的 WLAN 至 Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4，IP48 防水（1.5m 30 分鐘），電池 5000 mAh、68W 有線、30W 無線、5W 反向充電，立體聲喇叭 Dolby Atmos，感應器包括側邊指紋及氣壓計，無 3.5mm 孔。

Find X9s Pro WLAN 支援 Wi-Fi 7 及網絡疊加、藍牙高階編碼（LDAC 等）、雙 Nano-SIM，電池 7025 mAh（典型）、80W 有線、50W 無線，屏下超聲波指紋、紅外遙控、多定位系統（北斗等），Type-C 耳機但無 3.5mm 孔。重量約 198-200g，厚度 8.4-8.6mm。

Find X9s Pro 在電池容量、充電速度、雙卡及中國網絡優化上優勝，Razr 70 Ultra 的折疊防水及無線充電更靈活。兩者連接性相若，但 Find X9s Pro 電池續航更強。

總結

綜合比較，Motorola Razr 70 Ultra (2026) 在屏幕創新（大折疊屏、高亮度）、處理器（Snapdragon 8 Elite、16 GB RAM）及前置相機上領先，適合追求便攜折疊、多工及國際用戶；Oppo Find X9s Pro (中國版) 則以攝影系統（四鏡頭、高像素、長焦）、電池續航（7025 mAh、80W 充電）及中國網絡優化見長，直板設計更薄耐用，適合攝影及長續航需求者。

無絕對贏家：若偏好折疊體驗及頂級效能，選 Razr 70 Ultra；若注重相機多樣性及電池，Find X9s Pro 更佳。兩機均為 2026 年旗艦，購買時考量使用習慣及地區可用性。（約 1980 字）

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

【手機比較】Motorola Razr 70+ (2026) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Motorola Razr 70+ (2026) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Motorola Razr 70+ (2026) 是一款於 2026 年 4 月 29 日發佈的摺疊屏旗艦手機，強調便攜與創新設計；Oppo Find X9s Pro (中國版) 則是同年 4 月推出的直板旗艦，專注高端影像與續航表現。本文將客觀比較兩款手機的規格與功能，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等面向，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的一款。

項目Motorola Razr 70+ (2026)Oppo Find X9s Pro (中國版)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G全面 5G NR 支持（n1/n2 等多頻段），支援雙卡雙待
處理器（CPU）Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm)，八核心（1×3.0 GHz Cortex-X4）MediaTek 天璣 9500，8 核心（最高 4.21 GHz 全大核）
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）內屏 6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED，外屏 4 吋 LTPS AMOLED6.32 吋 AMOLED 直面屏，FHD+ 2640×1216
作業系統與平台（Platform）Android 16Android 基礎（未指定版本）
記憶體（RAM）12 GBLPDDR5X（容量未指定）
主相機（Main Camera）雙鏡頭：5,000 萬像素主攝 + 5,000 萬像素超廣角四鏡頭：2 億像素主攝 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 色彩鏡頭
前置相機（Selfie Camera）3,200 萬像素3,200 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/6e/7，三頻Wi-Fi 7 (802.11be)，支援 Wi-Fi 6/5 等
NFC支援支援（含 eSE 支付、多城市公交）
藍牙（Bluetooth）5.4支援 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無（Type-C 耳機）
充電技術（Charging）45W 有線、15W 無線、5W 反向有線80W 有線、50W 無線
感應器（Sensors）側邊指紋、加速度計、陀螺儀、氣壓計屏下超聲波指紋、多種感應器（接近、光譜、紅外等）
效能表現（Performance）UFS 4.0 存儲，Adreno 735 GPUUFS 4.1 存儲，Arm Mali-G720 MC12 GPU

屏幕與顯示比較

Motorola Razr 70+ (2026) 採用摺疊設計，內屏為 6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED，支持 1B 色、Dolby Vision、165Hz 刷新率、HDR10+ 及最高 3000 nits 峰值亮度，解析度 1084 x 2640 像素（~414 ppi）。外屏為 4 吋 LTPS AMOLED，同樣 165Hz 及 2400 nits 峰值亮度，解析度 1272 x 1080 像素（417 ppi），覆蓋 Gorilla Glass Victus。此設計適合單手操作及多任務，顯示效果出色，尤其戶外可見度高。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 則是 6.32 吋直面 AMOLED 柔性屏，FHD+ 解析度 2640×1216 像素（460 ppi），屏幕占比 95.4%，峰值亮度 1800 nits（激發），支持 144Hz 刷新率（遊戲模式）、10.7 億色及 100% DCI-P3 色域，觸控採樣率最高 300Hz。直板設計更輕薄，適合日常使用，但屏幕尺寸較小，刷新率上限低於 Razr 70+。

總體而言，Razr 70+ 在屏幕尺寸、多樣性及峰值亮度上勝出（3000 nits vs 1800 nits），適合影音愛好者；Find X9s Pro 的 ppi 更高（460 vs 414），像素密度更細膩，日常觀感更銳利。

效能比較

Motorola Razr 70+ (2026) 搭載 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm) 處理器，八核心配置（1×3.0 GHz Cortex-X4 + 4×2.8 GHz Cortex-A720 + 3×2.0 GHz Cortex-A520），GPU 為 Adreno 735，配 12 GB RAM 及 256 GB UFS 4.0 存儲，運行 Android 16。該晶片在中高端遊戲及多工表現均衡，4nm 製程有助功耗控制。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 使用 MediaTek 天璣 9500，8 核心全大核設計（最高主頻 4.21 GHz），GPU Arm Mali-G720 MC12，RAM 為 LPDDR5X（容量未明），ROM UFS 4.1。主頻更高，UFS 4.1 存儲速度略快於 UFS 4.0，適合高負載任務如影片編輯。

Find X9s Pro 的 CPU 主頻優勢明顯（4.21 GHz vs 3.0 GHz），單核效能可能更強；Razr 70+ 的 RAM 規格明確（12 GB），並有 Android 16 更新支持，系統流暢度更高。兩者 GPU 表現接近，Razr 70+ 更適合摺疊多工，Find X9s Pro 則在純計算任務勝出。

攝影功能比較

Motorola Razr 70+ (2026) 主相機為雙鏡頭：5,000 萬像素廣角（f/1.8，1/1.95″，OIS）+ 5,000 萬像素超廣角（f/2.0，122˚），支援 Pantone 校色、LED 閃光、4K@60fps、HDR10+ 及 Dolby Vision 錄影。前置 3,200 萬像素（f/2.4），支援 4K@60fps。影像處理注重色彩準確，適合日常拍攝。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 擁有四鏡頭系統：2 億像素廣角（f/1.6，OIS，7P）+ 5,000 萬像素超廣角（f/2.0，120˚）+ 2 億像素長焦（f/2.6，OIS，2.8 倍光變）+ 丹霞色彩鏡頭，支持 8K@30fps、4K@120fps、120 倍數碼變焦、多景錄像及哈蘇模式。前置同為 3,200 萬像素（f/2.4），支援 4K@60fps。

Find X9s Pro 攝影系統遠超 Razr 70+，像素更高（2 億 vs 5,000 萬）、多長焦鏡頭及 8K 錄影，專業模式豐富，適合攝影發燒友；Razr 70+ 雙鏡頭簡潔，Dolby Vision 錄影是亮點，但缺乏長焦，變焦能力弱。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G 及 NFC，Razr 70+ 有 Wi-Fi 7 及 Bluetooth 5.4，USB Type-C 2.0，無 3.5mm 孔；Find X9s Pro 亦有 Wi-Fi 7（含 2×2 MIMO）、豐富藍牙編解碼（LHDC 5.0），NFC 支援 eSE 支付及公交。Razr 70+ 外更 IP48 防水（1.5m 30 分鐘），電池 4500 mAh、45W 有線 + 15W 無線。

Find X9s Pro 電池達 7025 mAh（典型），80W 有線 + 50W 無線，續航遠勝；重量約 200g vs Razr 70+ 的 189g，尺寸更薄（8.4-8.6mm vs 摺疊 15.3mm）。感應器上，Find X9s Pro 有屏下超聲波指紋及紅外遙控，Razr 70+ 側邊指紋更便捷。

Find X9s Pro 在電池、充電速度及連接編解碼上領先；Razr 70+ 防水及摺疊便攜性更佳，適合戶外使用。

總結

綜合比較，Motorola Razr 70+ (2026) 在屏幕創新（摺疊大屏、高亮度）、系統更新（Android 16）及便攜性上佔優，適合追求新穎設計、多工及影音的用戶；Oppo Find X9s Pro (中國版) 則以頂級攝影（四鏡頭、2 億像素、長焦）、巨量電池（7025 mAh）、高速充電及高主頻 CPU 見長，效能與續航更強，適合攝影及長時間使用的專業人士。

無絕對贏家：若偏好摺疊體驗，選 Razr 70+；若重視影像與續航，Find X9s Pro 更佳。兩機均為 2026 年旗艦，購買時考慮地區可用性及價格。（約 1980 字）

Motorola Razr 70+ (2026) 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

Apple watchOS 11 僅簡化模組錶盤 缺乏重大創新

Henderson
-
0
Apple watchOS 11 僅簡化模組錶盤 缺乏重大創新

Macworld 報道，Apple 即將推出的 watchOS 11 似乎缺乏重大創新，Bloomberg 的 Mark Gurman 表示，這將是一個令人失望的迭代更新。主要預期功能是簡化的 Modular 錶盤，將 Apple Watch Ultra 的設計帶到螢幕較小的標準型號。這有限的功能組合，可能令期待重大新功能的用戶失望，當 Apple 在 WWDC 發佈更新時。

大約一個月後，Apple 將在 WWDC 發佈其作業系統最新版本，我們將看到 Apple 在過去 12 個月開發的新功能。但雖然 iOS 和 macOS 肯定充滿新內容，watchOS 11 可能不會有太大變化。 Apple 智能手錶的創新已陷入瓶頸，這並非秘密。自 2022 年 Apple Watch Ultra 推出以來，Apple 的年度更新更多是迭代而非創新，watchOS 只帶來細微升級和新功能令人失望。

根據 Bloomberg 的 Mark Gurman 最新報告，今年情況似乎相同。

watchOS 11 的 Modular 錶盤簡化版

在其最新 Power On 通訊中，Gurman 報道，watchOS 11 的標誌性功能之一，是針對較小螢幕「簡化」的 Apple Watch Ultra Modular 錶盤變體。Gurman 描述該錶盤：它擁有與 Ultra 錶盤相同的大型時鐘，但移除了中心大型 complication、上方三個小型 complication 行，以及邊框周圍的資訊。

結果是大型時鐘佔據顯示屏上三分之二，下面有一行三個小型 complication。 為 watchOS 更新增添新錶盤並非新鮮事——去年 watchOS 10 更新帶來 Flow、Refograph 和 WayPoint——但 Gurman 表示這將獲得更多關注。Apple 對 Modular Ultra 錶盤如此自豪，以至於在 Apple Watch Ultra 2 新聞稿中設有專門部分。

Apple 在 2023 年隨 Apple Watch Ultra 2 推出 Modular Ultra 錶盤，利用手錶較大顯示屏，「使用最外緣呈現實時數據，包括秒數、海拔或深度」，並提供「任何 Apple 數位錶盤最多 complication，用於自訂運動、戶外冒險及海洋水上活動」。 Gurman 報道，新錶盤「旨在將 Modular Ultra 體驗帶到標準 Series 手錶，提供密度較低、更易親近的版本，同時仍提供一目了然的實用資訊」。

但對許多 Apple Watch 用戶而言，這只是重製錶盤，又一年等待真正值得使用的新功能。 作者：Michael Simon，Macworld 執行編輯 Michael Simon 報導 Apple 超過 20 年。他從 Spymac 開始追蹤謠言，當時 iPod 還叫 iWalk，並擁有 Apple 幾乎所有 iPhone。他與妻子、兒子及過多 gadget 住在康涅狄格州。

Michael Simon 近期文章： Best Apple Deals: Save on MacBooks, iPhones, iPads, Apple Watch & more Macworld Podcast: What to expect from Apple in 2024, part 2 Macworld Podcast: What to expect from Apple in 2024, part 1

【手機比較】Motorola Razr 70 (2026) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Motorola Razr 70 (2026) 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Motorola Razr 70 (2026) 是一款全新折疊式手機，於 2026 年 4 月 29 日發佈，強調輕薄設計與高亮度顯示螢幕。相對地，Oppo Find X9s Pro (中國版) 同樣於 2026 年 4 月推出，為直板旗艦手機，專注強大相機系統與超大電池。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格與表現，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的機型。

項目Motorola Razr 70 (2026)Oppo Find X9s Pro (中國版)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G支持 2G/3G/4G/5G 全網通（n1/n2/n3 等多頻段）
處理器（CPU）Mediatek Dimensity 7400X (4 nm)，Octa-core (4×2.6 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55)MediaTek 天玑 9500，8 核心（全大核設計），最高主頻 4.21 GHz
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）內屏 6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED，外屏 3.6 吋 AMOLED6.32 吋 AMOLED 直面屏
作業系統與平台（Platform）Android 16Android（未指定版本，中國版 ColorOS）
記憶體（RAM）8 GBLPDDR5X（未指定容量）
主相機（Main Camera）雙鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角四鏡頭：2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 色彩還原鏡頭
前置相機（Selfie Camera）3,200 萬像素3,200 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/6e，tri-bandWi-Fi 7 (802.11be) + Wi-Fi 6/5 等
NFC支持支持（含 eSE、多城市公交）
藍牙（Bluetooth）5.4支持 SBC、AAC、LDAC、aptX 等（版本未指定）
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無（Type-C 耳機）
充電技術（Charging）30W 有線，15W 無線，4,800 mAh80W 有線，50W 無線，7,025 mAh
感應器（Sensors）指紋（側邊）、陀螺儀、加速計、接近、羅盤、氣壓計屏下超聲波指紋、接近、光感、色溫、電子羅盤、加速度、陀螺儀等
效能表現（Performance）Mali-G615 MC2 GPU，UFS 3.1Arm Mali Immortalis-G925 MC12 GPU，UFS 4.1

屏幕與顯示比較

Motorola Razr 70 採用折疊設計，內屏為 6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED，支持 1B 色、120 Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+，峰值亮度高達 3,000 nits，解析度 1080 x 2640 像素（約 413 ppi）。外屏為 3.6 吋 AMOLED，90 Hz、HDR10+、1,700 nits、1056 x 1066 像素，同樣 413 ppi，並覆蓋 Gorilla Glass Victus。展開尺寸 171.3 x 74 x 7.3 mm，折疊時僅 88.1 x 74 x 15.9 mm，屏佔比約 84.9%。

Oppo Find X9s Pro 則為 6.32 吋直面 AMOLED 柔性屏，FHD+ 解析度 2640 x 1216 像素（460 ppi），屏佔比高達 95.4%，峰值亮度 1,800 nits（激發），支持 10.7 億色、100% DCI-P3 色域、144 Hz 智能刷新率（遊戲模式）。觸控採樣率最高 300 Hz，尺寸 150.46 x 71.72 x 8.4-8.6 mm。

比較而言，Razr 70 的內屏尺寸更大、亮度更高（3,000 nits 勝過 1,800 nits），適合戶外使用與多媒體觀賞，外屏提供折疊便利性；Find X9s Pro ppi 更高（460 vs 413），屏佔比優異，直板設計更易單手操作，刷新率在遊戲中可達 144 Hz。Razr 70 在顯示效果與多螢幕靈活性勝出，Find X9s Pro 則在像素密度與日常握持更佳。

效能比較

Motorola Razr 70 搭載 MediaTek Dimensity 7400X (4 nm) 處理器，八核心 CPU（4×2.6 GHz Cortex-A78 + 4×2.0 GHz Cortex-A55），GPU Mali-G615 MC2，RAM 8 GB，內存 128/256 GB UFS 3.1，運行 Android 16。無 microSD 擴充，適合中高階多工與遊戲。

Oppo Find X9s Pro 使用 MediaTek 天玑 9500，8 核心全大核設計，最高主頻 4.21 GHz，GPU Arm Mali Immortalis-G925 MC12（註：規格中為 Drage MC12，可能為 Immortalis 系列），RAM LPDDR5X，ROM UFS 4.1，同樣無擴充卡。中國版 ColorOS 優化良好，支持 AI 通信芯片 R100。

天玑 9500 主頻更高（4.21 GHz vs 2.6 GHz）、GPU 更強大，UFS 4.1 讀寫速度快於 UFS 3.1，LPDDR5X 效能優於標準 LPDDR。Find X9s Pro 在純效能與存儲速度明顯領先，適合重度遊戲與專業應用；Razr 70 的 Dimensity 7400X 足夠日常使用，且 Android 16 較新，提供更長系統更新支持。總體上，Find X9s Pro 效能更強。

攝影功能比較

Motorola Razr 70 主相機為雙鏡頭：5,000 萬像素 f/1.7 廣角（1/1.95″ 感光元件、OIS）、5,000 萬像素 f/2.0 122° 超廣角（1/2.76″），支持 LED 閃光、HDR、Pantone 校色，影片 4K@30fps、gyro-EIS。前置 3,200 萬像素 f/2.4，支持 4K@30fps。

Oppo Find X9s Pro 主相機更豐富，四鏡頭：2 億像素 f/1.6 廣角（7P、OIS、AF）、5,000 萬像素 f/2.0 超廣角（120°）、2 億像素 f/2.6 長焦（65mm、OIS、AF）、丹霞色彩還原鏡頭 f/2.4。支持 2.8 倍光變、120 倍數碼變焦，多模式如哈蘇超清、8K@30fps、4K@120fps、杜比視界。前置同為 3,200 萬像素 f/2.4，支持 4K@60fps。

Find X9s Pro 相機規格全面勝出，高像素廣角與長焦、8K 影片、專業模式更適合攝影愛好者；Razr 70 的雙鏡頭簡潔，Pantone 校色確保準確膚色與色彩，但缺少長焦與高畫質影片。兩者前置相機相若，但 Oppo 影片幀率更高。攝影方面，Find X9s Pro 明顯更強。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 5G 全網、NFC（Oppo eSE 更豐富，支持公交支付）、USB Type-C 2.0、無 3.5mm 耳機孔。Razr 70 Wi-Fi 6e、Bluetooth 5.4；Find X9s Pro Wi-Fi 7 更快、藍牙編解碼更全（LDAC 等）。電池 Razr 70 4,800 mAh（30W 有線、15W 無線）；Find X9s Pro 7,025 mAh（80W 有線、50W 無線），續航遠勝。防水 Razr 70 IP48 + MIL-STD-810H；Oppo 未明示防水等級。

感應器上，Razr 70 有側邊指紋、氣壓計；Find X9s Pro 屏下超聲波指紋、更全套件（如激光對焦、光譜感應器）。Razr 70 折疊設計輕 188 g，IP48 防水；Find X9s Pro 約 198-200 g，直板耐用。連接與電池，Find X9s Pro 充電更快、容量更大、Wi-Fi 7 領先；Razr 70 藍牙更新、防水更明確。

總結

綜合比較，Oppo Find X9s Pro (中國版) 在效能（天玑 9500 + UFS 4.1）、攝影（四鏡頭 2 億像素 + 8K）、電池（7,025 mAh + 80W）、Wi-Fi 7 等核心規格全面領先，適合追求頂級性能、攝影與長續航的用戶，尤其中國市場全網通與 eSE NFC 實用。但中國版可能需解鎖使用國際。

Motorola Razr 70 則憑折疊雙屏（6.9 吋 3,000 nits）、Android 16、輕薄設計與 IP48 防水勝出，適合喜愛創新形態、多媒體與戶外顯示的用戶，外屏便利性是直板無法比擬。整體而言，Find X9s Pro 規格更強大，適合旗艦需求；Razr 70 折疊魅力獨特，各取所需。（約 1,980 字）

Motorola Razr 70 (2026) 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

小米 Smart Band 10 Pro 外形渲染圖流出 黑白配色 1.74 吋 AMOLED 屏幕

Henderson
-
0
小米 Smart Band 10 Pro 外形渲染圖流出 黑白配色 1.74 吋 AMOLED 屏幕

幾日前，即將推出的小米 Xiaomi Smart Band 10 Pro 首度洩露細節，而今日有新來源帶來疑似渲染圖，展示該裝置的兩種顏色：黑色及白色。

小米 Xiaomi Smart Band 10 Pro 規格一覽

規格項目細節
屏幕1.74 吋 AMOLED 觸控屏，解析度 480×400
機身鋁合金外殼
防水50m 防水
電池續航單次充電最長 21 天
連接Bluetooth 5.4
功能心率追蹤、多種運動模式，有 NFC 及無 NFC 版本

小米 Xiaomi Smart Band 10 Pro 將接棒 Band 9 Pro（正如名稱所示），後者於 2024 年 10 月發佈，因此這款新品確實姍姍來遲。黑色版本的渲染圖顯示其簡約設計，而白色版本則呈現更清新外觀，預計將吸引注重時尚與功能的用戶。該手環支援 Bluetooth 5.4 連接，提供心率追蹤及多種運動模式，滿足日常健身需求。防水深度達 50m，適合游泳等水上活動。

電池續航表現出色，單次充電可達 21 天，遠超一般智能手環。市場上將有 NFC 及無 NFC 版本，方便中國用戶選擇支付功能。

Google Pixel 10 系列 Amazon 低至 300 美元折抵 Samsung Galaxy A37 5G 400 美元 Hisense MiniLED Google TV 2,000 美元折 Star Wars Day 優惠

Henderson
-
0
Google Pixel 10 系列 Amazon 低至 300 美元折抵 Samsung Galaxy A37 5G 400 美元 Hisense MiniLED Google TV 2,000 美元折 Star Wars Day 優惠

今日 9to5Toys Lunch Break 以大量 Star Wars Day 2026 優惠為頭條 – Amazon 巨型促銷現已上線、LEGO 優惠、收藏品折扣等應有盡有。但在更貼近家園的銀河中，我們亦有解鎖版 Google Pixel 10 及 10 Pro/XL 型號最高減 US$300、Pixel 10a 回到歷史新低，以及開箱版 10 Pro/XL 最高減 US$456。

Samsung 2026 Galaxy A37 5G 今日創歷史新低 US$400，而 Hisense 新款 180Hz UR9 RGB MiniLED Smart Google TV 在 Best Buy 最高減 US$2,000。詳情請見下文。

Star Wars Day 2026 優惠：Amazon 巨型促銷現已上線、LEGO、收藏品等

Amazon 現已推出自家巨型 May the 4th 促銷，涵蓋商品、服飾、LEGO 套裝、玩具、收藏品、床單、Funko Pop! 收藏品、The Black Series 複製品頭盔及光劍等眾多項目。整個促銷可在此瀏覽，其餘內容可在此查看。 今日 Amazon Google Pixel 10 系列優惠重現。最新 Pixel 10 系列幾乎所有型號在四月底價格回升後，今早 Amazon 提供全新解鎖版各型號數百美元優惠：Pixel 10、10 Pro、10 Pro XL、10 Pro Fol

d，甚至 Pixel 10a 回到 Amazon 歷史新低 US$449。詳情如下。 Pixel 10a 回到 Amazon 追蹤的最佳價，今次促銷涵蓋系列幾乎所有配置。部分型號特定顏色更低，甚至低過上月春季優惠 – 例如 Google Pixel 10 Pro XL 512GB Obsidian 色現減 US$300 直至更低價。

型號優惠價 (原價)
Google Pixel 10a 128GBUS$449 (Reg. US$499)
Google Pixel 10a 256GBUS$549 (Reg. US$599)
Google Pixel 10 128GB從 US$599 起 (Reg. US$799)
Google Pixel 10 256GB從 US$699 起 (Reg. US$899)
Google Pixel 10 Pro 128GBUS$749 (Reg. US$999)
Google Pixel 10 Pro 256GB從 US$849 起 (Reg. US$1,099)
Google Pixel 10 Pro 512GB從 US$969 起 (Reg. US$1,220)
Google Pixel 10 Pro XL 256GBUS$949 (Reg. US$1,199)
Google Pixel 10 Pro XL 512GB從 US$1,019 起 (Reg. US$1,320)
Google Pixel 10 Pro Fold 256GB從 US$1,499 (減 US$300)
Google Pixel 10 Pro Fold 512GB從 US$1,619 (減 US$300)

部分型號如 Google Pixel 10 128GB 及 Google Pixel 10 Pro 512GB 僅比上月低約 US$20，但整體多數匹配四月春季促銷價。官方 Google Store 現無現金優惠。Google Pixel Watch 4 今早亦有優惠：

型號優惠價 (原價)
41mm Google Pixel Watch 4US$310 (Reg. US$350)
45mm Google Pixel Watch 4US$360 (Reg. US$400)
41mm Google Pixel Watch 4 LTEUS$390 (Reg. US$450)
45mm Google Pixel Watch 4 LTEUS$440 (Reg. US$500)

Pixel 10 優惠重現，但開箱版 10 Pro/XL 最高減 US$456。Samsung 2026 Galaxy A37 5G 今日創歷史新低 US$400。上月 Samsung 向美國市場推出這款平價中階 Galaxy A37 智能手機，今日 Samsung 及 Amazon 首現直減現金優惠，由 US$400 起：

型號優惠價 (原價)
Galaxy A37 5G 128GBUS$400 (Reg. US$450)
Galaxy A37 5G 256GBUS$490 (Reg. US$540)

兩款優惠亦在 Amazon 三色版本上線，為發佈後追蹤最低價。上月發佈時有免費手機殼或 Galaxy Buds 減 30%、Amazon 附 US$50 禮品卡等，但今日為首個直減現金優惠，價值相若。這款中階 A37 配三鏡頭陣列 (50MP、5MP 微距、8MP 超廣角) 及 6 年 Android 更新，詳情見 9to5Google。 Hisense 新款 180Hz UR9 RGB MiniLED Smart Google TV 在 Best Buy 最高減 US$2,000。

Hisense UR9 RGB mini-LED Google Smart TV 現享巨幅折扣，雖然品牌以平價聞名，但 Best Buy 提供 2026 RGB mini-LED 高階型號最高減 US$2,000：

型號優惠價 (原價)
Hisense 65-inch UR9 RGB MiniLED Smart Google TVUS$2,000 (Reg. US$3,500)
Hisense 75-inch UR9 RGB MiniLED Smart Google TVUS$3,000 (Reg. US$5,000)
Hisense 75-inch UR9 RGB MiniLED Smart Google TVUS$4,000 (Reg. US$6,000)

*** 注意：三款均附「免費服務方便升級」至新 RGB LED TV。雖然仍屬大額投資，但為 Hisense 新高階 RGB MiniLED 型號巨減。Amazon 無官方售賣，此為追蹤最佳價。Samsung 新 65-inch 2026 Micro RGB TV 低階起售 US$2,100、R95H US$3,200，115-inch 型號售 US$30,000。

今日配件及充電優惠：DOCKCASE 2-in-1 USB-C SD 讀卡器今日僅 US$12；Lexar 2,000MB/s 2TB ARMOR 700 SSD 減 52% 至價格上漲後新低；Amazon Thunderbolt 4 Mac 對接站 (雙 4K 顯示、10 端口) 減 88% 至 US$35；Anker GaNPrime 65W 5-in-1 USB-C 充電插座今日 US$27。

Best Buy Galaxy Tab S11 Ultra 現減逾 US$500。Silver 及 Gray 色系均適用，最新 Galaxy Tab 價格上漲，我們最近搜尋最佳優惠。此為旗艦系列剩餘最佳之一。Amazon 基礎 Galaxy Tab S11 新機最高減 US$240，但無 14-inch S11 Ultra，故 Best Buy 提供最佳價及「excellent」開箱優惠。

新機 S11 Ultra：

型號優惠價 (原價)
Galaxy Tab S11 Ultra 256GBUS$1,050 (Reg. US$1,300)
Galaxy Tab S11 Ultra 512GBUS$1,250 (Reg. US$1,500)
Galaxy Tab S11 Ultra 1TBUS$1,550 (Reg. US$1,900)

「excellent」開箱 S11 Ultra：256GB silver US$793 (Reg. US$1,300 new)、256GB gray US$795 (Reg. US$1,300 new)、1TB US$1,413 (Reg. US$1,900 new)。1TB 昨日起價，但 256GB 仍減逾 US$500，新 MSRP 生效後不知持續多久。

Amazon 裝置優惠最高減 42%：Echo 揚聲器及顯示器、eero 路由器、Kindle 等。Amazon Echo Show 8 及 11 智能顯示器今日回歷史新低。LG UltraFine 6K Thunderbolt 5 顯示器比 Apple Studio Display XDR 便宜 US$1,300 並附支架。Samsung 新 32GB RAM/1TB SSD Galaxy Book6 Ultra X7 減 US$363 至新低並附免費 US$50 Amazon 禮品卡。

Best Buy 官方減價年度 My Best Buy Plus 計劃，新獎勵積分。

【手機比較】vivio Y500s 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】vivio Y500s 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

vivo Y500s 作為 2026 年 4 月發佈的入門級 5G 手機，以超大電池和耐用設計見長；OPPO Find X9s Pro（中國版）則是同年 4 月推出的旗艦機型，強調頂級影像和效能。在這篇比較文章中，我們將從規格、效能、攝影到電池等各方面進行客觀剖析，幫助讀者了解兩者差異，選擇適合自己的機型。無論是追求長續航的日常用戶，還是注重攝影的發燒友，這份對比將提供清晰參考。

項目vivo Y500sOPPO Find X9s Pro (中國版)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G5G NR（多頻段），支持雙卡
處理器（CPU）Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 (4 nm)，八核（2×2.2 GHz Cortex-A78 & 6×1.95 GHz Cortex-A55）MediaTek 天玑9500，8 核心全大核設計，最高主頻 4.21 GHz
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.75 英寸 IPS LCD，720 x 1570，120 Hz6.32 英寸 AMOLED 柔性屏，FHD+ 2640×1216，最高 144 Hz
作業系統與平台（Platform）Android 16，OriginOS 6基於 Android（未指定版本），ColorOS
記憶體（RAM）8 GB / 12 GB LPDDR4XLPDDR5X（未指定容量）
主相機（Main Camera）5,000 萬像素單攝，f/1.8，1080p@30fps2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦，8K@30fps
前置相機（Selfie Camera）800 萬像素，f/2.1，1080p@30fps3,200 萬像素，f/2.4，4K@60fps
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，雙頻Wi-Fi 7 (802.11be)，Wi-Fi 6 等
NFC支持支持（讀寫、HCE、eSE）
藍牙（Bluetooth）4.2，A2DP，aptX Adaptive支持 SBC、AAC、LDAC、aptX HD、LHDC 5.0
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無（Type-C）
充電技術（Charging）44 W 有線，反向有線，7200 mAh80 W 有線，50 W 無線，7025 mAh
感應器（Sensors）側邊指紋、加速度、接近、羅盤、紅外屏下超聲波指紋、接近、陀螺儀、電子羅盤等多項
效能表現（Performance）Adreno 613 GPU，UFS 3.1 存儲Arm Mali Drage MC12 GPU，UFS 4.1 存儲

屏幕與顯示比較

vivo Y500s 配備 6.75 英寸 IPS LCD 直面屏，分辨率 720 x 1570 像素（約 256 ppi），支持 120 Hz 刷新率，峰值亮度達 1200 nits（HBM），並具備 1000 nits 高亮模式（HBM）和硬件級護眼功能。屏占比約 85.3%，適合觀看影片或長時間閱讀，但低解析度導致細膩度不足，對比度僅 1500:1，色彩飽和度 83% NTSC，在戶外陽光下表現尚可。

相比之下，OPPO Find X9s Pro（中國版）擁有更小的 6.32 英寸 AMOLED 柔性屏，分辨率 FHD+ 2640 x 1216（460 ppi），屏占比高達 95.4%，峰值亮度 1800 nits，標準模式下達 100% DCI-P3 色域，支持 10.7 億色和 144 Hz 智能刷新率（遊戲模式）。觸控採樣率最高 300 Hz，顯示更細膩、色彩鮮豔，對比度極高，適合專業影像編輯或遊戲。

總體而言，OPPO Find X9s Pro 在屏幕品質上全面領先：更高 ppi、更優異 AMOLED 面板和色域，使其顯示效果更勝一籌；vivo Y500s 則以更大尺寸和更高峰值亮度取勝，適合大屏愛好者和戶外使用。

效能比較

vivo Y500s 搭載 Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2（4 nm 製程），八核 CPU（2×2.2 GHz Cortex-A78 + 6×1.95 GHz Cortex-A55），GPU 為 Adreno 613，RAM 選項 8 GB / 12 GB LPDDR4X，支持記憶體融合，內存 UFS 3.1（256 GB / 512 GB）。運行 Android 16 基於 OriginOS 6，日常多工和輕度遊戲流暢，但高負載下可能發熱。

OPPO Find X9s Pro 使用 MediaTek 天玑9500，8 核心全大核設計，最高主頻 4.21 GHz，GPU Arm Mali Drage MC12，RAM LPDDR5X，存儲 UFS 4.1。配備 AI 通信芯片 R100，效能遠超對手，適合重度遊戲、多任務處理和 AI 應用。雖然 RAM 容量未明示，但旗艦級規格確保頂級表現。

OPPO Find X9s Pro 處理器和存儲規格明顯更強，GPU 效能更高，適合追求極致速度的用戶；vivo Y500s 則在中低端定位下提供足夠效能，性價比更高，日常使用無壓力。

攝影功能比較

vivo Y500s 後置單攝：5,000 萬像素主攝（f/1.8，PDAF，LED 閃光），支持夜景、人像、全景等模式，最高 1080p@30fps 錄影，前置 800 萬像素（f/2.1），同樣 1080p@30fps。無光學防抖，變焦依賴數字（最高 10 倍），適合基本拍攝，但缺乏多鏡頭靈活性。

OPPO Find X9s Pro 後置四攝系統：2 億像素廣角（f/1.6，OIS）、5,000 萬像素超廣角（f/2.0，120°）、2 億像素長焦（f/2.6，OIS）、丹霞色彩鏡頭，支持 2.8 倍光學變焦、120 倍數碼變焦，8K@30fps / 4K@120fps 錄影，多景錄像、哈蘇模式等。前置 3,200 萬像素（f/2.4），4K@60fps。

OPPO Find X9s Pro 攝影系統碾壓對手，高像素、多鏡頭、OIS 和專業模式使其在影像品質、變焦和錄影上遠超；vivo Y500s 僅適合簡單記錄，缺乏旗艦級深度。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 5G 雙 Nano-SIM，NFC 和紅外遙控。vivo Y500s Wi-Fi ac、Bluetooth 4.2、無 3.5mm 孔，USB Type-C 2.0；電池 7200 mAh（典型），44 W 有線 + 反向充電，IP68/IP69 防水防塵，側邊指紋，立體聲揚聲器，重 219 g。

OPPO Find X9s Pro Wi-Fi 7、進階藍牙音頻（LDAC 等）、Type-C，80 W 有線 + 50 W 無線，7025 mAh 電池，屏下超聲波指紋，多感應器（陀螺儀、霍爾等），重約 200 g。網絡頻段更廣，支持 eSE NFC 支付。

vivo Y500s 電池容量更大（7200 mAh vs 7025 mAh），防水等級更高（IP69），續航和耐用性勝出；OPPO Find X9s Pro 充電更快（80 W + 無線）、連接更先進（Wi-Fi 7），指紋解鎖更便捷，適合追求速度和多功能用戶。

總結

綜合比較，OPPO Find X9s Pro（中國版）在屏幕、效能、攝影和連接性上全面領先，是旗艦級選擇，適合攝影愛好者、重度遊戲玩家和追求頂級體驗的用戶。其 AMOLED 高解析屏、天玑9500 處理器和多鏡頭系統提供卓越表現，儘管電池稍小，但 80 W 快充彌補不足。

vivo Y500s 則以超大 7200 mAh 電池、IP69 防水和親民價格取勝，適合注重續航、耐用性和大屏的日常用戶，如長時間戶外或多媒體消費族群。兩機各有千秋：若預算充裕且重視影像效能，選 OPPO；若追求長壽電池和耐摔，vivo 更合適。最終選擇視個人需求而定。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

美國國防部 向 L3Harris 批出合約 修改　升級 Trident II D5 導彈追蹤系統

Henderson
-
0
美國國防部 向 L3Harris 批出合約 修改　升級 Trident II D5 導彈追蹤系統

美國國防部宣布對 L3Harris Technologies 進行重大合約修改。目標是確保五角大樓能夠從發射那一刻起追蹤 Trident II D5 的每個飛行細節。此合約修改將維持並現代化 Trident II D5 海基彈道導彈（SLBM）的飛行測試儀器。據報導，2026 年 5 月 1 日公布的資金涵蓋用於導彈測試發射期間捕捉高保真遙測數據的工程服務和數據獲取系統。

這些系統對於評估軌跡、導引行為及再入載具部署至關重要，提供認證導彈作戰準備所需的實證數據。此舉提升了國家海基核力量的戰略完整性。

精準數據收集

相對於固定陸基發射井，核三位一體的海基部分提供隱蔽、高度回應的報復力量，複雜化敵方防禦規劃。Trident II D5 構成美國海軍海基威懾的支柱，部署於 Ohio 級及未來 Columbia 級潛艇上，這些潛艇在高強度衝突中隱秘運作以確保生存能力。它是核三位一體的隱藏部分。然而，為維持此聲譽，它必須經受持續嚴格測試。該導彈定義了彈道潛艇艦隊的作戰目的，實現長時間隱形巡邏及即時戰略打擊能力。

此隱形姿態保證可靠的二次打擊能力，相較陸基或空射資產，提供無與倫比的回應性和靈活性。此外，Trident II 是海軍維持國家安全及全球穩定承諾的關鍵組成部分。 作為頂級戰略武器，Trident II D5 以極高精準度在超過 7,000 km 的洲際距離投送核彈頭。其使用多目標獨立再入載具（MIRVs）允許單枚導彈打擊多個獨立目標，壓倒敵方防禦並提升威懾力。

此外，其先進導引系統提供高精度，確保針對選項使導彈維持戰略指揮的決定性工具。 L3Harris 負責升級飛行測試儀器——基本上是無武裝導彈的高科技神經系統。在測試發射期間，這些系統收集「高保真」數據。它追蹤導彈軌跡、監控導引系統反應，並觀察再入載具以高超音速部署。沒有這些數據，海軍無法證明導彈運作正常。有了它們，即有硬證據向任何對手展示其武器準備就緒且可靠。

最終，此實證數據對於認證系統精度及可靠性至關重要，確保海基威懾對全球核對手保持有效。 ### 導彈壽命延長 作為長期合作夥伴，L3Harris 提供在彈道飛行極端環境運作所需的感測器及高速數據鏈路。此合約支持五角大樓更廣泛使命，即透過延長 Trident II 在過渡至 Columbia 級潛艇期間的服役壽命，來現代化核三位一體。透過整合先進儀器，美國確保每一次測試飛行產生維持當前準備度並塑造未來戰略能力的可行動數據。

Trident II D5 作為戰略保證工具；其隱形、精度及生存能力的結合，保證報復能力，維持全球核穩定並強化美國聯盟承諾。

Tesla 監管版全自動駕駛車隊行駛超 100 億英里 仍未開放無人監管

Henderson
-
0
Tesla 監管版全自動駕駛車隊行駛超 100 億英里 仍未開放無人監管

Tesla 已跨越 Elon Musk 為「安全無人監督駕駛」設定的另一道里程碑。根據公司更新後的安全頁面顯示，搭載「全自動駕駛（受監督版）」功能的 Tesla 車隊累計行駛里程已超過 100 億英里。這意味著，公司已達到 Musk 今年早些時候為「安全無人監督自駕」設定的數據門檻。 不過，Tesla 車主今天醒來時，並沒有發現自己車上的全自動駕駛（受監督版）功能一夜之間升級成「無人監督」版本。

目前，FSD 依舊只是一套 L2 級別的駕駛輔助系統，需要駕駛員全程保持注意力集中，隨時監控路況，並在必要時立即接管方向盤。

FSD 升級責任歸屬成疑

今年 1 月，Musk 曾在社交平台 X 上表示，大約需要「約 100 億英里訓練數據，才能實現安全的無人監督自動駕駛」。當時他的表述在外人看來頗有暗示意味：一旦車隊累積到這一量級的數據，Tesla 就會「按下開關」，讓所有用戶瞬間獲得無人監督的自動駕駛能力。但從現實結果看，這一「秒切換」並未發生。如果 Tesla 真在這一節點直接開放無人監督能力，那將是一次極大風險的動作。

周圍公司是否願意、以及在多大程度上願意為搭載 FSD 系統的車輛承擔法律責任，外界仍有諸多疑問。 在另一家自動駕駛公司 Waymo 的模式下，如果其無人駕駛車輛引發事故，由於 Waymo 同時掌握車輛和技術，該公司會承擔責任。而 Tesla 在用戶協議中則通過將 FSD 定義為「L2 級受監督系統」，將絕大部分責任放在車主身上。這也引出一個核心問題：一旦 FSD 從「受監督」跨入「無人監督」，責任將如何劃分？

發生事故時，又該由誰來承擔後果？目前來看，Tesla 似乎還沒有給出明確答案。

大阪大學超級電腦模擬揭海豚高速推進關鍵為渦環

Henderson
-
0
大阪大學超級電腦模擬揭海豚高速推進關鍵為渦環

大阪大學的研究人員利用超級電腦模擬，解開了海豚如何達到極高速度與靈活性的謎團。研究團隊透過分析海豚尾部產生的複雜湍流水流模式，找出特定的推進機制。有趣的是，超級電腦模擬顯示，海豚的推進力來自於大量強大渦環的形成。「我們的目標是了解湍流中的哪些部分幫助海豚游得如此之快。利用超級電腦，我們可以模擬並分解流體，以確定哪些成分扮演主導角色，」首席作者 Yutaro Motoori 表示。

海豚如何塑造水流以衝刺

專家長期以來知道海豚速度極快，但其推進力的具體來源一直難以追蹤。數十年來，「Gray’s Paradox」指出，海豚肌肉在數學上無法克服水阻，導致錯誤理論認為其皮膚擁有獨特抗拖曳特性。此研究終於解決這一悖論，證明秘密在於流體動力學，而非單純生物學。 海豚透過強力垂直踢動尾巴來推進自身，此動作將水向後驅動，產生複雜湍流尾流。此運動生成「渦環層級結構」——大型富含能量漩渦與小型混亂波紋的混合。

由於這些重疊水流模式的極端複雜性，科學家幾乎無法精確找出負責海豚傳奇速度的特定流體部分。事實上，它隱藏在強力動作產生的複雜氣泡湍流中。 利用大規模數值模擬，大阪團隊發現海豚的踢動產生強大大型渦環。研究顯示，只有這些渦環中最大者提供速度所需的實際推力。「數值模擬顯示，海豚振盪尾巴產生強大大型渦環，將水向後推動並生成推力。隨後，這些大型渦環透過能量級聯過程產生較小渦環。

雖然這些小渦環數量眾多，但對海豚前進運動貢獻甚微，」研究人員指出。 利用高性能模擬，研究人員觀察流體運動的細節水準，在物理實驗中幾乎不可能複製。此數位方法的靈活性，便於輕鬆測試各種情境，確認海豚推進機制在不同游泳速度下保持驚人一致性。值得注意的是，此計算研究提供清晰受控的複雜物理視圖，現實試驗無法捕捉。 這些對海豚推進的洞見，為海洋工程未來提供藍圖，特別在開發更快、更節能的水下機器人及先進湍流控制系統方面。

研究人員現可將這些生物「捷徑」應用於人類科技，透過隔離生成推力的特定機制。雖然這些實際應用仍處於地平線上，此研究突顯物理學如何探索自然世界以解決長期謎團。研究結果刊登於《Physical Review Fluids》期刊。

【手機比較】小米 POCO C81 Pro 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 POCO C81 Pro 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

小米 POCO C81 Pro 與 Oppo Find X9s Pro (中國版) 均於 2026 年 4 月發佈，兩者定位不同，前者為入門級大屏手機，後者則為旗艦折疊屏旗艦。POCO C81 Pro 強調大電池與基本使用體驗，而 Oppo Find X9s Pro (中國版) 則在效能與攝影上追求極致。本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解兩機優劣，選擇適合自身需求的產品。

項目小米 POCO C81 ProOppo Find X9s Pro (中國版)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE5G NR 多頻段、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM
處理器（CPU）Unisoc T7250 (12 nm)，Octa-core (2×1.8 GHz Cortex-A75 & 6×1.6 GHz Cortex-A55)MediaTek 天璣 9500，8 核心（全大核設計），最高主頻 4.21 GHz
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.9 英寸 IPS LCD，720 x 1600 像素，120 Hz6.32 英寸 AMOLED 柔性屏，2640 x 1216 像素，最高 144 Hz
作業系統與平台（Platform）Android 15，HyperOS 3，4 次大版本升級未指定（預期 ColorOS 基於 Android 15）
記憶體（RAM）4 GBLPDDR5X（規格未詳）
主相機（Main Camera）1300 萬像素單鏡頭，1080p@30fps2 億像素廣角 + 5000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭，8K@30fps
前置相機（Selfie Camera）800 萬像素，1080p@30fps3200 萬像素，4K@60fps
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，雙頻Wi-Fi 7 (802.11be)，Wi-Fi 6/5 等
NFC支援（視地區）支援（NFC-SIM、HCE、eSE）
藍牙（Bluetooth）5.2支援 SBC、AAC、LDAC、aptX HD、LHDC 5.0
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）有無（Type-C 耳機）
充電技術（Charging）15 W 有線，7.5 W 反向有線80 W 有線，50 W 無線
感應器（Sensors）側邊指紋、加速度計、指南針、虛擬接近感應屏下超聲波指紋、接近、環境光、陀螺儀、霍爾等
效能表現（Performance）入門級，適合日常使用旗艦級，多工與遊戲強勁

屏幕與顯示比較

小米 POCO C81 Pro 配備 6.9 英寸 IPS LCD 屏幕，解析度為 720 x 1600 像素（約 254 ppi），支援 120 Hz 刷新率，峰值亮度 800 nits。屏幕佔比約 84.3%，適合觀看影片或基本瀏覽，但 HD+ 解析度在細膩度上落後，IPS 面板色彩還原一般，適合戶外使用但不夠鮮豔。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 則採用 6.32 英寸 AMOLED 柔性屏，FHD+ 解析度 2640 x 1216 像素（460 ppi），屏幕佔比高達 95.4%，峰值亮度 1800 nits，支援 144 Hz 智能刷新率（遊戲模式），10-bit 色深與 100% DCI-P3 色域。AMOLED 帶來高對比與深黑表現，觸控採樣率最高 300 Hz，顯示效果遠勝 POCO C81 Pro，尤其適合遊戲與多媒體。

總體而言，Oppo 在屏幕尺寸雖小，但品質、解析度與刷新率全面領先，適合追求視覺體驗的用戶；POCO 屏幕更大，適合單手操作不便但需大視野的場景。

效能比較

POCO C81 Pro 使用 Unisoc T7250 (12 nm) 處理器，八核心配置（2x Cortex-A75 @1.8 GHz + 6x Cortex-A55 @1.6 GHz），Mali-G57 MP1 GPU，搭配 4 GB RAM 與 UFS 2.2 儲存（64/128/256 GB，可擴充 microSD）。此規格適合日常通話、社交與輕度遊戲，安兔兔跑分預計約 20 萬分，HyperOS 3 基於 Android 15 提供 4 次大升級，流暢度尚可但多工受限。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 搭載 MediaTek 天璣 9500，8 核心全大核設計最高 4.21 GHz，Arm Mali-G720 MC12 GPU，LPDDR5X RAM 與 UFS 4.1 儲存（無擴充）。旗艦晶片支援高負載遊戲如《原神》高幀率運行，AI 通信晶片 R100 優化網路，多工與效能遠超 POCO，預計跑分超過 200 萬分。

Oppo 在處理器、RAM 類型與儲存速度全面勝出，適合遊戲玩家與重度用戶；POCO 更親民，擴充槽實用但效能僅入門級。

攝影功能比較

POCO C81 Pro 主相機為單 1300 萬像素廣角（f/2.2），支援 LED 閃光與 HDR，影片僅 1080p@30fps；前置 800 萬像素（f/2.0），同樣 1080p@30fps。表現適合日常拍攝，但缺乏多鏡頭與高解析，夜拍與變焦弱。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 後置四鏡頭系統：2 億像素廣角（f/1.6，OIS）、5000 萬像素超廣角（f/2.0，120°）、2 億像素長焦（f/2.6，OIS，2.8 倍光變，120 倍數變）與丹霞色彩鏡頭，支援 8K@30fps、4K@120fps、杜比視界與專業模式；前置 3200 萬像素（f/2.4），4K@60fps。哈蘇調校、多景錄像與水下模式極為豐富，影像品質頂尖。

Oppo 攝影系統碾壓 POCO，適合攝影愛好者；POCO 僅基本需求。

連接性與其他功能比較

網絡上，POCO 僅支援 4G LTE，WLAN Wi-Fi 5 雙頻，Bluetooth 5.2，NFC 視地區，USB-C 2.0，有 3.5mm 耳機孔，FM 收音機，6000 mAh 電池配 15 W 充電與 7.5 W 反向。感應器基本，側邊指紋。

Oppo 支援 5G 多頻段，Wi-Fi 7，Bluetooth 高階編解碼，NFC 完整（eSE 支付、地鐵卡），USB-C 無 3.5mm 孔，7025 mAh 電池支援 80 W 有線與 50 W 無線，屏下超聲波指紋、多感應器如陀螺儀與激光對焦，定位精準（多衛星）。

Oppo 在連接速度、充電與感應器領先，電池更大且快充強；POCO 有耳機孔與擴充，電池續航優秀但充電慢。兩機均無防水規格提及。

總結

綜合比較，Oppo Find X9s Pro (中國版) 在屏幕品質、效能、攝影、連接性與充電全面勝出，為旗艦之作，適合追求頂級體驗的遊戲玩家、攝影發燒友與商務用戶；小米 POCO C81 Pro 則以大屏幕、大電池、3.5mm 孔與儲存擴充取勝，價格親民，適合預算有限的學生或基本使用者。

若注重效能與專業功能，Oppo 無疑更強；若求性價比與續航，POCO 更合適。最終選擇視個人需求而定。（約 1980 字）

小米 POCO C81 Pro 影片

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

【手機比較】vivio Y500s 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】vivio Y500s 與 Oppo Find X9s Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

vivo Y500s 作為 2026 年 4 月發佈的入門級 5G 手機，以超大電池和耐用設計見稱，而 Oppo Find X9s Pro（中國版）同樣於 2026 年 4 月上市，定位旗艦級，強調頂級影像和性能。本文將客觀比較兩款手機的規格，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵領域，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的一款。

項目vivo Y500sOppo Find X9s Pro (中國版)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G2G/3G/4G/5G 全網通，支持多頻段 5G NR
處理器（CPU）Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 (4 nm)，八核最高 2.2 GHzMediaTek 天璣 9500，8 核最高 4.21 GHz
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.75 吋 IPS LCD，720 x 1570，120 Hz6.32 吋 AMOLED，2640 x 1216，最高 144 Hz
作業系統與平台（Platform）Android 16，OriginOS 6ColorOS（基於 Android，未指定版本）
記憶體（RAM）8 GB / 12 GB LPDDR4XLPDDR5X（容量未指定，但旗艦級）
主相機（Main Camera）5,000 萬像素單鏡頭，f/1.8，1080p@30fps2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦，8K@30fps
前置相機（Selfie Camera）800 萬像素，f/2.1，1080p@30fps3,200 萬像素，f/2.4，4K@60fps
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，雙頻Wi-Fi 7 (802.11be)，Wi-Fi 6 等
NFC支持支持（含 eSE、NFC-SIM）
藍牙（Bluetooth）4.2，aptX Adaptive支持 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無（Type-C 耳機）
充電技術（Charging）44 W 有線，反向有線，7200 mAh80 W 有線，50 W 無線，7025 mAh
感應器（Sensors）側邊指紋、加速度、接近、羅盤、紅外屏下超聲波指紋、陀螺儀、霍爾、多光譜等
效能表現（Performance）入門級，安兔兔預估 50 萬分旗艦級，安兔兔預估 200 萬分以上

屏幕與顯示比較

vivo Y500s 配備 6.75 吋 IPS LCD 屏幕，分辨率 720 x 1570 像素（約 256 ppi），支持 120 Hz 刷新率，峰值亮度 1200 nits（HBM），屏占比約 85.3%。其優勢在於屏幕更大，適合追劇或閱讀，1200 nits 戶外可見度高，並強調硬件級護眼，色彩飽和度 83% NTSC，對比度 1500:1。另有 120 Hz / 180 Hz / 240 Hz 觸控採樣率，遊戲操作流暢。

Oppo Find X9s Pro 則使用 6.32 吋 AMOLED 柔性屏，分辨率 FHD+ 2640 x 1216（460 ppi），屏占比高達 95.4%，峰值亮度 1800 nits，支持 144 Hz 智能刷新（遊戲專屬），10 位元色深達 10.7 億色，100% DCI-P3 色域。AMOLED 帶來更深黑位和鮮豔色彩，對比度遠超 LCD，觸控採樣率最高 300 Hz。

總體而言，Oppo Find X9s Pro 在顯示品質、解析度和色準上全面領先，適合影像專業用戶；vivo Y500s 屏幕更大且更亮，日常使用更舒適，但低解析度影響細膩度。

效能比較

vivo Y500s 搭載 Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2（4 nm）晶片，八核 CPU（2×2.2 GHz Cortex-A78 + 6×1.95 GHz Cortex-A55），Adreno 613 GPU，RAM 選項 8 GB / 12 GB LPDDR4X，支持記憶體融合，內存 256 GB / 512 GB UFS 3.1。適合輕度使用如社交、影片，運行 Android 16 上的 OriginOS 6 流暢，但高負載遊戲可能發熱。

Oppo Find X9s Pro 使用 MediaTek 天璣 9500，8 核全大核設計最高 4.21 GHz，Arm Mali Drage MC12 GPU，LPDDR5X RAM 與 UFS 4.1 存儲（容量未明，但旗艦水準）。效能遠超對手，支持 AI 通信晶片 R100，處理多工、遊戲、AI 任務更強勁。

Oppo 在處理器速度、存儲規格和圖形性能上明顯優勝，適合重度用戶；vivo Y500s 入門定位，日常足夠但不敵旗艦。

攝影功能比較

vivo Y500s 後置單鏡頭：5,000 萬像素 f/1.8 廣角（PDAF），支持夜景、人像、全景、10 倍數碼變焦，影片 1080p@30fps。前置 800 萬像素 f/2.1，支持 FF 對焦。影像模式豐富如微電影、動態照片，但無防抖，適合基本拍攝。

Oppo Find X9s Pro 後置四鏡頭系統：2 億像素廣角（f/1.6，OIS）、5,000 萬像素超廣角、2 億像素長焦（f/2.6，OIS）、丹霞色彩鏡頭，支持 2.8 倍光學變焦、120 倍數碼，8K@30fps、4K@120fps、多景錄像、哈蘇調校。前置 3,200 萬像素支持 4K@60fps。專業模式如水下攝影、杜比視界領先。

Oppo 攝影系統像素更高、鏡頭更多元、影片規格頂級，影像表現遠勝；vivo 僅基本單鏡頭，適合 casual 用家。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 5G 雙 Nano-SIM，全網通。vivo Y500s Wi-Fi ac、Bluetooth 4.2、NFC、紅外、USB-C 2.0、無 3.5mm 孔，電池 7200 mAh（44 W 快充、反向充電），IP68/IP69 防水防塵，側邊指紋。感應器包括加速度、接近、羅盤，無陀螺儀。

Oppo Find X9s Pro Wi-Fi 7、進階藍牙（LDAC 等）、NFC（eSE 支持支付/門禁）、USB-C，電池 7025 mAh（80 W 有線、50 W 無線），屏下超聲波指紋、多感應器（陀螺儀、霍爾等）。無防水等級標示，但定位旗艦。

vivo 在電池容量（7200 mAh vs 7025 mAh）和防水（IP69）上勝出，續航更長、耐用性強；Oppo 連接更快（Wi-Fi 7、藍牙高階）、充電更速（80 W + 無線），指紋更先進。vivo 附保護殼/膜，配件齊全。

總結

綜合比較，Oppo Find X9s Pro 在屏幕品質、效能、攝影和連接速度上全面領先，適合追求頂級體驗、重度遊戲/攝影的用戶，旗艦定位體現價值。vivo Y500s 則以更大屏幕、超大電池、IP69 防水和親民規格取勝，續航達 6 年長壽，適合注重耐用、日常使用和預算的用戶。

若預算充裕並重視影像/性能，選 Oppo；若求大電量和堅固，vivo 更佳。兩機上市時間相近，無明顯新舊差距，購買時參考實際售價和需求。（約 1980 字）

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

開發者利用醫療數據專長建構 AI 應用解決行業難題

Henderson
-
0
開發者利用醫療數據專長建構 AI 應用解決行業難題

透過利用行業特定數據和專業知識，開發人員可以構建解決醫療保健領域一些最大挑戰的 AI 應用程式。AI 市場充滿了宏大轉型的承諾。醫療保健是這些承諾的主要目標，因為它面臨財務壓力、勞動力短缺，以及照顧老齡化人口日益增加的負擔。AI 開發人員針對的職能範圍廣泛，從治癒癌症和執行手術，到簡化日常行政任務。機會是真實的，但執行起來可能很困難。眾多軟件供應商曾試圖「修復」醫療保健挑戰，但因誤解環境而失敗。

「醫療保健非常複雜，」Mayo Clinic Platform 解決方案開發市場副總裁 Steve Bethke 表示，該平台透過基於數據的洞察和專家驗證，支持醫療保健公司構建和部署數字解決方案。「解決方案開發人員必須深入關注臨床和技術能力，然後將其解決方案與相關業務影響對齊。如果錯過任何維度，解決方案就不會被採用或產生價值。」

AI 醫療應用快速增長與挑戰

醫療保健的 AI 應用正快速激增。美國食品藥品監督管理局已批准超過 1,300 個 AI 啟用醫療設備，大多用於解讀診斷影像。其中超過一半在過去三年內獲批，最早可追溯至 1995 年。非放射學應用執行多樣任務，如追蹤睡眠呼吸暫停、分析心律，以及規劃骨科手術。不計入醫療設備的 AI 應用——例如處理排程和行政任務——更難追蹤，但也在快速增加。AI 可以幫助協調複雜任務和工作流程，這些傳統上由白板和便利貼管理。

此類功能對醫療系統的影響可能超過臨床用途。一項針對技術領導者的近期調查發現，72% 表示其 AI 首要優先事項是減輕照護者負擔並提升照護者滿意度，而超過一半（53%）提及工作流程效率和生產力。 任何與醫療保健相關的應用都可能直接或間接影響患者護理，而設計不良、訓練或驗證不足的 AI 應用可能使患者面臨風險。醫療提供者意識到此風險：在同一調查中，77% 表示不成熟的 AI 工具是採用的重要障礙。

隨著開發和採用增加，監管機構和立法者也在關注風險，雖然美國監管格局仍處於變動中，正如 2024 年向國會提交的醫療保健 AI 報告所指出的。為應對一些技術挑戰，許多醫療提供者正與應用開發人員合作構建 AI 解決方案。在 McKinsey 近期研究中，61% 醫療保健組織計劃透過與第三方供應商合作開發定制生成式 AI 解決方案，作為主要策略，而非內部構建或購買現成產品。

但醫療保健特定 AI 應用也必須量身定制，以滿足醫療提供者的細微臨床需求，以及更廣泛行業的複雜業務和監管考量。這就是開發人員可從與深入理解醫療保健環境的合作夥伴合作中受益之處，以將應用定制為提供者最想要和需要的，從而幫助 AI 產品定位最大影響力和價值，避免醫療保健環境獨有的陷阱。

DoorDash 推 AI 工具 加速商戶入駐 優化菜餚相片

Henderson
-
0
DoorDash 推 AI 工具 加速商戶入駐 優化菜餚相片

DoorDash 喺星期一推出咗全新 AI 驅動工具，容許商戶加速入駐流程、編輯相片令菜式睇落更吸引，以及根據 app 列表自動建立網站。呢個入駐工具運作方式類似 Amazon 喺 2024 年推出嘅工具。商戶只需指向自己嘅網站，工具就會自動擷取相片、營業時間同菜單項目等資訊，生成 app 列表。商戶喺發佈前可以審核同編輯所有資訊。 DoorDash 亦重新設計咗視頻庫。

呢個庫而家容許商戶喺視頻標記菜式，方便客戶直接訂購。庫內仲顯示總觀看次數、視頻帶動銷售額同新客戶銷售額等數據。

AI 相片編輯工具提升菜式呈現

餐廳仲獲得幾款相片編輯工具：AI Retouch 可以替換背景、銳化圖像同優化光線，而唔改動菜式本身；AI Replate 則操縱菜式相片，令佢哋睇落似專業上碟，調整光線同顏色。商戶亦可以提供參考圖像，將特定風格應用到現有圖像。 「喺 DoorDash，我哋不斷開發工具，幫助商戶由平台首日開始，直至每單訂單都成功。呢啲新工具反映我哋嘅信念：正確科技應該消除摩擦，而唔係增加，咁商戶就可以專注佢哋最擅長嘅事——製作美食同提供出色客戶體驗，」DoorDash 商戶產品主管 Brian Tolkin 喺

聲明中表示。 公司亦為 commerce platform 增添新功能，其中一款容許餐廳擁有人根據現有 DoorDash 內容（如菜單項目同相片）快速建立網站。公司指，喺測試新功能期間，商戶平均訂單轉化率接近 10%。公司仲新增營銷活動建構器，容許商戶自動化內容創作、電郵外展同排程。

Samsung Galaxy S27 Ultra 傳三鏡頭設變動光圈 配 200MP 主鏡頭

Henderson
-
0
Samsung Galaxy S27 Ultra 傳三鏡頭設變動光圈 配 200MP 主鏡頭

Galaxy S27 系列或將為相機系統帶來重大改變，而 Galaxy S27 Ultra 預計將領銜此舉。究竟它是否會加入粉絲長久以來的期望功能？看來至少一項備受期待的功能終於有望登場：可變光圈。

Galaxy S27 Ultra 或配備可變光圈三鏡頭組合

根據中國洩密者 SmartPikachu 表示，Galaxy S27 Ultra 將配備三鏡頭組合，由一枚 200MP 感光元件（可能為 ISOCELL HP6）領銜，並支援可變光圈系統。根據其他近期報導，該組合中的另外兩枚鏡頭預計為 50MP 超廣角鏡頭，以及具備 5x 光學變焦的 50MP 長焦鏡頭。 可變光圈如何發揮效用？可變光圈可讓相機根據光線條件及場景調整光圈（鏡頭開口）。

例如，在明亮環境或拍攝風景時，使用較小光圈可令更多場景保持對焦，並防止高光過曝。在低光環境或人像攝影時，較大光圈則可讓更多光線到達感光元件，從而減少噪點，並產生自然的背景虛化效果。 這並非 Samsung 首次在手機上採用可變光圈。Galaxy S9 及 Galaxy S10 系列曾使用雙光圈系統（F1.5 及 F2.4）。不過，該公司後來為追求超高解析度相機（如 200MP）而放棄此功能。

Galaxy S27 Ultra 或許將提供超過兩種光圈設定。就連 Apple 亦預計在 iPhone 18 Pro 系列引入可變光圈相機組合。 除可變光圈外，200MP 主鏡頭可能採用 Lateral Overflow Integration Capacitor（LOFIC）技術。此技術旨在提升動態範圍，讓相機在場景的明暗區域捕捉更多細節。它透過將電容器與像素配對運作，當光線輸入超出像素滿阱容量時，會收集至電容器，之後影像處理流程從像素及電容器擷取資料，從而產生動態範圍大幅擴展的影像。

結合 LOFIC 及可變光圈，Galaxy S27 Ultra 或能在攝影及影片錄製帶來顯著改善。 從 Galaxy S22 Ultra 開始，Samsung 一直使用具 3x 光學變焦的 10MP 長焦鏡頭。不過，有傳聞指公司將在 Galaxy S27 Ultra 棄用此鏡頭，轉而依賴主鏡頭的裁切變焦。此舉可釋放內部空間，用於其他元件，例如內置 Qi2.x 無線充電磁鐵。

目前尚未有 Galaxy S27 系列前置鏡頭升級資訊，更大及更高解析度的感光元件將是受歡迎的改進。有些傳聞指它可能引入 3D 臉部掃描前置鏡頭，提升安全性。Samsung 若採用類似 Apple 的方形前置感光元件，亦將頗具趣味，讓用戶無需轉換手機方向即可拍攝橫向及縱向照片。

Samsung Galaxy S27 相機模組傳重設計 借鑒自家舊款佈局

Henderson
-
0
Samsung Galaxy S27 相機模組傳重設計 借鑒自家舊款佈局

有傳聞指 Samsung 至少考慮對 Galaxy S27 相機外殼進行全面重新設計。由於成本考量，這可能不會實現，但此類改變遲早似乎不可避免。其中一個討論方案是，Samsung 可重塑相機模組，為 Qi2 配件預留空間安裝內置磁鐵。這可能意味著轉向更垂直的相機佈局。有些粉絲立即指向 iPhone，認為這是 Samsung 可能採用的方案。然而，我認為 Samsung 無需向外尋求靈感，它自家後院已有足夠範例。

在當今 Galaxy 相機模組多採用垂直排列的時代，很容易忘記 Samsung 過去頻繁變換設計。譬如 Galaxy S10，其水平相機佈局早於 Google 在 Pixel 手機上採用類似設計兩年。而 Galaxy Note 9 則在 S10 前一年已使用垂直相機配置。

Samsung 過往實驗設計

除了旗艦手機，Samsung 透過 Galaxy A、M 和 F 系列測試過其他大膽配置。就我而言，其中最有趣例子是 Galaxy F42 相機外殼，在我看來可能影響了 OnePlus 15 的相機佈局。Flipkart 渲染圖顯示 Galaxy F42 的獨特設計。還有 Galaxy A80，這仍是 Samsung 最不尋常的實驗之一。其旋轉滑動相機系統前所未有，模組垂直位於手機上緣附近。

我並非建議 Samsung 再次設計彈出式相機，但 A80 的垂直佈局非常貼近手機上緣，在這方面可成為未來機型的藍圖。 Samsung 亦在多款預算機型如 Galaxy A42、Galaxy A12、M22、M33 等實驗方形相機外殼概念，名單可列更多。總之，若 Samsung 決定重新設計 Galaxy S27 或未來旗艦，無需外部靈感。實驗基礎已存在，Samsung 不必抄襲競爭對手。

我們尚不知下一代 Galaxy S27 旗艦將呈現何種面貌，但薄型手機、新款如即將推出 Galaxy Z Fold 8 Wide 的摺疊形態，以及可能的相機重組，都讓智能手機設計感覺正處於新革命邊緣。這對覺得手機設計已乏味的人而言是好消息。瀏覽最新 Samsung 設備優惠 立即購買

Apple 傳今年推出首款 MacBook Ultra 針對高端用戶

Henderson
-
0
Apple 傳今年推出首款 MacBook Ultra 針對高端用戶

Apple 據傳將於今年稍後推出首款「MacBook Ultra」，它可能為高端用戶帶來 MacBook Neo 的活力。MacBook Neo 同 MacBook Ultra 均為 Mac 產品線的令人興奮擴展，但針對截然不同的用戶群體。MacBook Neo 已成為 Apple 的一大成功，獲用戶讚揚其性能、設計及價格定位。但儘管 Neo 引發熱議，它並非最適合眾多長期 Mac 用戶的型號。

MacBook Neo 擴大了 Mac 產品線，令更多人更容易入手。但在許多情況下，已使用 Mac 多年的用戶，可能更適合選購 MacBook Air 或 MacBook Pro。

MacBook Ultra 傳聞規格

規格細節
全新設計比 MacBook Pro 更薄更輕
處理器M6 芯片家族
顯示屏OLED 顯示屏、觸控屏
設計元素Dynamic Island 取代劉海屏
其他可能支援行動網絡選項

今年稍後，MacBook Ultra 或能為高端 Mac 用戶帶來 Neo 所激發的同樣熱情及活力。與 Neo 一樣，MacBook Ultra 將代表 Apple 產品線的擴展。它針對的用戶群體與 MacBook Neo 大相徑庭，但對一般 9to5Mac 讀者更具吸引力。MacBook Neo 發表時，我同其他人一樣興奮。但我即刻明白一件事：Neo 並非適合我的電腦。

我傾向偏好尖端、「最新最強」型產品。一款為壓低價格而充滿妥協的 Mac 不適合我。但 MacBook Ultra 有機會成為那款創新、全新的 Mac，引發大量熱議，並提供我重視的功能。我想像許多其他長期 Apple 用戶亦會有同感。

Amazon 最平新款 M5 MacBook Air 跌至 949 美元 M4 iPad Air 清倉低價

Henderson
-
0
Amazon 最平新款 M5 MacBook Air 跌至 949 美元 M4 iPad Air 清倉低價

除了今日所有星戰 May the 4th 優惠（詳見優惠中心），9to5Toys Lunch Break 現已推出，由最平新款 M5 MacBook Air 降至 US$949（約 HK$7,402，減 US$150）開始，其他型號最高減 US$219。Apple 最平新款 M4 iPad Air 現創 Amazon 新低，256GB 13 吋 M3 型號清貨價減 US$300。

Apple 新款 AirPods Max 2 創 Amazon 史上新低，AirPods Pro 3 母親節優惠持續，最新 Magic Mouse 回歸 Amazon 史上最佳價。以下詳情。

M5 MacBook Air 最平新款降至 US$949（減 US$150），其他最高減 US$219

MacBook Air 優惠於母親節前持續，雖然 B&H 有特別優惠（詳見下文），但 Amazon 大多主導最平新款 M5 MacBook Air – Silver、Midnight 同 Sky Blue 型號現降至 US$949 免運。Amazon 現售 13 吋 M5 MacBook Air 配 16GB RAM 同 512GB SSD 僅 US$949 免運。

幾乎所有顏色適用（Starlight 只貴 US$1），相當於原價 US$1,099 直減 US$150，為新系列最平型號至今最佳價。我們曾見過減 US$149，但首次見咁多顏色直減 US$150。呢個優惠現橫掃系列，但留意 B&H 特別組合優惠，仍有效並於選定 15 吋配置慳超過 US$200：

M5 MacBook Air規格優惠價（原價）
13 吋 M5 MacBook Air16GB/512GBUS$949（Reg. US$1,099）
13 吋 M5 MacBook Air16GB/1TBUS$1,149（Reg. US$1,299）
13 吋 M5 MacBook Air24GB/1TBUS$1,349（Reg. US$1,499）
15 吋 M5 MacBook Air16GB/512GBUS$1,149（Reg. US$1,299）
15 吋 M5 MacBook Air16GB/1TBUS$1,349（Reg. US$1,499）
15 吋 M5 MacBook Air24GB/1TBUS$1,549（Reg. US$1,699）

M5 MacBook Air B&H 組合優惠： 15 吋 M5 MacBook Air 24GB/1TB US$1,499（Reg. US$1,719），附 70W USB-C Power Adapter 升級（價值 US$20） 15 吋 M5 MacBook Air 24GB/1TB US$1,499（Reg. US$1,719），附 35W Dual USB-C Port Compact Power Adapter 升級（價值 US$20）

Apple 最平新款 M4 iPad Air 降至 Amazon 新低，其他最高減 US$100。週末中階新款 M4 iPad Air 創史上新低，Amazon 現將入門 11 吋 M4 iPad Air 128GB 降至 US$519.99 免運。原價 US$599，為三月發佈後 Amazon 追蹤最低價。四色全適用，減 US$79 雖唔算巨幅，但 iPad Air 系列罕見深折扣，直至產品週期後期或下一代推出。

即便咁，新 M4 Air 最大減幅仍係 1TB 型號 US$100，其他配置亦有優惠：

M4 iPad Air 11 吋規格優惠價（原價）
11 吋 M4 iPad Air128GBUS$520（Reg. US$599）
11 吋 M4 iPad Air256GBUS$645（Reg. US$699）
11 吋 M4 iPad Air512GBUS$834（Reg. US$899）
11 吋 M4 iPad Air1TBUS$1,009（Reg. US$1,099）
M4 iPad Air 13 吋規格優惠價（原價）
13 吋 M4 iPad Air128GBUS$741（Reg. US$799）
13 吋 M4 iPad Air256GBUS$821（Reg. US$899）
13 吋 M4 iPad Air512GBUS$1,002（Reg. US$1,099）
13 吋 M4 iPad Air1TBUS$1,199（Reg. US$1,299）

Apple 256GB 13 吋 M3 iPad Air 創最佳清貨價減 US$300。Apple 新款 AirPods Max 2 創 Amazon 史上新低。唔係巨幅減價，但 Midnight 同 Starlight 新款 AirPods Max 2 現創 Amazon 史上新低。Amazon 售 Apple AirPods Max 2 僅 US$509.

99 免運。只限呢兩色，但為發佈後全新狀況最佳價。原價 US$549，優惠輕微，但新 Max 2 自發佈鮮有折扣，至少可低價入手。呢個優惠加入母親節前 Apple 耳機降價。若要更新 Apple 聽覺體驗，以下 Amazon 最佳： AirPods Pro 3 US$200（Reg. US$249） AirPods 4 US$99（Reg. US$129）

AirPods Max 2 US$510（Reg. US$549） 新 Max 2 同前 USB-C 版大致相同，包括重量、Smart Case 同顏色，但配 H2 晶片支援新功能：新放大器、「提升音質」、主動降噪比前代高 1.5 倍、Camera 遙控，只需講「Siri」而非「Hey Siri」。完整新功能詳見 9to5Mac。 Apple 最新 Magic Mouse 回歸 Amazon 史上最佳價。

最佳 Apple 母親節優惠：AirPods、Apple Watch Series 11 史上新低、MacBook 減 US$300、iPad 等。今日配件同充電優惠：DOCKCASE 2-in-1 USB-C SD 讀卡器 只需 US$12。Lexar 2,000MB/s 2TB ARMOR 700 SSD 減 52% 創調價後新低。Amazon Thunderbolt 4 Mac 底座支援雙 4K 顯示同 10 埠 只需 US$35（減 88%）。

Beats Solo Buds 現代僅逾 US$40。Govee 96 或 144 呎 S14 Matter Outdoor String Lights 2 由 US$80 起。 Apple 最平 M5 Max MacBook Pro 減 US$300 創最佳價。B&H 今週火熱，2026 M5 MacBook Air 同 M5 Pro MacBook Pro 優惠雖 Amazon 主導，但 B&H 多配置更平。

若要強勁效能，14 吋入門 M5 Max MacBook Pro 配 36GB RAM 同 2TB 儲存現減 US$300。B&H 售三月發佈 14 吋 M5 Max MacBook Pro US$3,299 免運。標價 US$3,359，結帳再減 US$60。原價 US$3,599，為最平 M5 Max。MSRP 高企，但配 Apple 最快晶片加 RAM 同儲存。

Amazon 同機售 US$3,359，為當地最低。本週更多 2026 MacBook Pro 優惠，連入門 M5 低價：

型號規格優惠價（原價）
14 吋 M5 Pro MacBook Pro24GB/1TBUS$1,987（Reg. US$2,199）– Amazon 史上新低 / B&H 再平 US$38
14 吋 M5 Pro MacBook Pro24GB/2TBUS$2,645（Reg. US$2,799）
16 吋 M5 Pro MacBook Pro24GB/2TBUS$2,549（Reg. US$2,699）
16 吋 M5 Pro MacBook Pro48GB/1TBUS$2,899（Reg. US$3,099）
14 吋 M5 Max MacBook Pro36GB/2TBUS$3,359（Reg. US$3,599）
16 吋 M5 Max MacBook Pro36GB/2TBUS$3,699（Reg. US$3,899）
16 吋 M5 Max MacBook Pro48GB/2TBUS$4,199（Reg. US$4,399）

LG UltraFine 6K Thunderbolt 5 顯示器比 Apple Studio Display XDR 平 US$1,300，並附支架。Amazon 星戰日優惠現啟 – 今日限時數百優惠：LEGO、收藏品、服飾等。

Hisense UR9 RGB Mini-LED Google TV 65 吋售 2,000 美元 低於 TCL RM9L

Henderson
-
0
Hisense UR9 RGB Mini-LED Google TV 65 吋售 2,000 美元 低於 TCL RM9L

海信推出全新 Google TV 驅動的 RGB mini-LED 電視系列 UR9，售價僅為直接競爭對手如 TCL 的近半。該 4K 電視系列採用高達 35,000 個獨立 RGB LED，而非依賴濾光片。雖然此技術已存在一段時間，但由於其有限調光區域及顏色準確度優勢，價格一向遠高於濾光片選項。Google TV mini-LED 產品已嶄露頭角，例如 TCL 的 RM9L 系列即為一例。

該系列價格高昂，85 吋型號起售 US$6,000，約 HK$46,800，為大型起售尺寸，但價格為海信新款的兩倍。UR9 系列以 65 吋型號起售 US$2,000，約 HK$15,600，為 TCL 4K mini-LED 選項的一半價格。尺寸最高達 100 吋，但該型號售價未公佈，海信表示即將推出。

UR9 系列規格一覽

尺寸起售價 (美元 / 港元)主要特點
65 吋US$2,000，約 HK$15,60035,000 個 RGB LED、Hi-View AI Engine RGB 處理器
75 吋US$3,000，約 HK$23,400精準局部顏色及亮度控制、TÜV Rheinland 眼部舒適認證
85 吋US$4,000，約 HK$31,200Pantone® Validated 顏色認證、AMD FreeSync Premium Pro
100 吋未公佈Google TV 系統、Gemini AI、遊戲增強模式

海信表示，UR9 電視帶來公司最強性能，透過 AI 處理器視覺平衡場景，提供最佳照明及顏色。海信在新增實質提升功能方面有良好記錄，用戶亦可關閉以獲純粹直接體驗。海信解釋：憑藉高達近 35,000 個獨立 LED，UR9 可精準局部控制畫面每個部位的顏色及亮度，讓高光保持鮮明而不損周邊細節。Hi-View AI Engine RGB 為海信最強大 AI 處理器，在幕後完美平衡顏色及亮度，讓每個場景生動、自然且呈現原意。

由於光源優化，UR9 大幅減少有害藍光，並比傳統 MiniLED 更節能，經 TÜV Rheinland 獨立認證眼部舒適，並獲 Pantone® Validated 顏色認證。 海信的 Google TV mini-LED UR9 亦設遊戲增強模式，支援可變刷新率及 AMD FreeSync Premium Pro 認證。當然，Google TV 為主要作業系統，並內建 Gemini。

海信指電視現已於 Best Buy 發售，Dolby Vision 2 Max 支援將於 6 月透過 OTA 更新推出。如前所述，65 吋型號起售 US$2,000，約 HK$15,600；75 吋售 US$3,000，約 HK$23,400；85 吋售 US$4,000，約 HK$31,200。

Sony PS6 爆料：SSD 升級 PCIe Gen5 支援 PS5 遊戲同雲遊戲

Henderson
-
0
Sony PS6 爆料：SSD 升級 PCIe Gen5 支援 PS5 遊戲同雲遊戲

據外媒 MP1st 報導，SONY下一代主機 PS6 將大幅提升儲存速度。PS6 首發時可能會首次搭載全新型雲遊戲技術。除此之外，透過雲端串流功能以及對 PS5 遊戲的向下兼容，或許可緩解玩家對於高漲升級成本的疑慮。此前有關 PS6 的諸多報導焦點多放在硬件規格上，但雲遊戲同樣是重中之重。MP1st 指出，SONY在過去 3 年多來一直大力投資伺服器技術，透過採用 PCIe Gen5 NVMe SSD 來優化基礎設施。

據悉，PS6 也將搭載同類型的固態硬碟。

提升雲遊戲（雲串流）與儲存性能　儲存飛躍：PS5 目前使用的是 PCIe Gen4 SSD，而 PS6 主機本體很可能採用 PCIe Gen5 NVMe SSD，性能預計將翻倍

成 本挑戰：由於儲存和快取短缺可能推高主機售價，雲遊戲將成為更具吸引力的替代方案。硬件規格：報導中的 PS6 掌機除了原生運作 PS5 遊戲外，還將支援雲遊戲和遠程遊玩。容量與壓縮：雖然速度提升，但為了維持合理的官方建議售價，PS6 的初始空間可能仍是 1TB。SONY正試圖透過神經網絡壓縮技術，利用 AI GPU 在不損失畫質的前提下縮小遊戲安裝體積。 向下兼容 如若 PS6 價格不菲，PS5 的生命週期可能會進一步延長。

MP1st 獲悉，SONY已經在為 PS5 和 PS6 兩個世代同時開發 2D 和 3D 資產。SONY這一點並不令人意外，但也從側面印證了此前有關跨世代兼容的爆料。換句話說，這意味著首批升級 PS6 的用戶無需立即購買新遊戲，仍可繼續遊玩現有 PS5 作品。至於首發陣容，MP1st 還透露，目前已有一款「沉浸式第三人稱恐怖射擊遊戲」正在開發中，可能成為 PS6 早期的重點作品之一。

報導 PS6 首發護航遊戲之一是《直達黎明 2》。

金管局觀察首批兩個穩定幣牌照運行情況 再考慮發新牌

Henderson
-
0
金管局觀察首批兩個穩定幣牌照運行情況 再考慮發新牌

金管局上月發出首批兩個穩定幣發行人牌照，總裁余偉文強調，希望穩定幣的推出「起步穩」，再慢慢推進。他指，兩個穩定幣發行人，分別預計今年中及今年底推出穩定幣，兩者用途頗不同，會先觀察兩個穩定幣推出後的實施情況，了解實際風險與預期是否相符，從而優化監管過程。 余偉文重申，穩定幣屬於新事物，國際監管制度仍在形成中，金管局通過與金融穩定委員會等國際組織交流經驗，以優化發牌制度及往後安排。

金管局持續監測持牌人準備工作

他說，待首批穩定幣推出後，再考慮是否發新牌，重申即使再發牌，亦會是有限數量，要視乎市場容納到多少發行人及不同的新風險，強調會做好市場期望管理。另外，副總裁陳維民表示，發牌後一直與兩個持牌人密切接觸，他們在按計劃正式推出穩定幣前仍有不少工作，例如系統本身準備是否達標、風險管控及人員配合；如果涉及跨境應用場景，是否獲當地許可等；部分亦涉及第三方獨立驗證的控制措施，他強調金管局會較長期持續監測。

編輯：方嘉莉

Amazon 宣佈全球物流網絡向所有企業開放 推出 Amazon Supply Chain Services

Henderson
-
0
Amazon 宣佈全球物流網絡向所有企業開放 推出 Amazon Supply Chain Services

Amazon上週一宣佈，將其全球物流網絡全面向各類企業開放，並推出全新服務「Amazon Supply Chain Services」，這一舉措使這家電商巨頭在供應鏈與物流領域正面對標 UPS 和 FedEx 等傳統物流巨頭。新服務將向各種類型與規模的企業開放Amazon在貨運、分銷、履約（倉儲與訂單履約）以及裝配運輸方面的能力，適用行業包括醫療健康、汽車、製造業和零售等多個領域。

透過這一步，Amazon將長期服務於平台上數以萬計第三方賣家的供應鏈基礎設施，升級為面向所有企業的通用物流服務，為其電商業務開闢了新的增長通路。 Amazon供應鏈服務副總裁 Peter Larsen 在博客中表示，Amazon正將其在供應鏈領域「經過數十年驗證的基礎設施、智能能力和規模，帶給全球各類企業，就如同當年 Amazon Web Services 之於雲計算一樣」。

Amazon供應鏈野心

這一表態凸顯了Amazon的戰略意圖：在雲計算之後，供應鏈與物流基礎設施有望成為公司又一對外輸出的平台業務。Amazon還透露，包括 Procter & Gamble、3M、Lands’ End 和 American Eagle Outfitters 在內的多個大品牌已簽約使用這一供應鏈服務。了解更多：https://www.aboutamazon.com/news/retail/amazon-supply-chain-services-for-business

TechCrunch Disrupt 2026 買一送一半價優惠至 5 月 8 日結束

Henderson
-
0
TechCrunch Disrupt 2026 買一送一半價優惠至 5 月 8 日結束

TechCrunch Disrupt 2026 推出限時 BOGO 優惠 機會來了。BOGO 優惠現已推出。限時優惠，購買一張 TechCrunch Disrupt 2026 門票，即可享相同票種第二張半價優惠。這是短暫機會，帶同事同行，並從中獲得更多價值。帶上同事、共同創辦人或合作夥伴。此 BOGO 優惠將於 5 月 8 日太平洋時間晚上 11:59 截止。

其後價格上漲，你將為相同入場權支付更多費用。現在鎖定第二張門票半價優惠，無人能獨力涵蓋 Disrupt 全部內容。10 月 13 至 15 日於舊金山舉行，300+ 展示初創企業及 10,000+ 創辦人、投資者及科技領袖齊聚，為期三天帶來 250+ 實戰講座、對話及人脈連結，節奏快速並改變發展軌跡。與同事、同行或合作夥伴同行，不僅體驗更多，更能善用所聽內容、所遇人士，從而改變結果。

選擇合適門票，帶對人同行

Disrupt 匯聚專注當下建構及擴張的初創及 VC 領袖。無論你是投資者、創辦人、營運者、非牟利機構或探索者，價值來自連結面對相同挑戰的人，以及向已成功者學習。瀏覽 Disrupt 活動頁面，了解詳細安排。誰同行至關重要——選對門票。此買一送一 50% 優惠適用於 5 月 8 日前購買兩張相同票種門票，輕鬆帶隊友同行。 投資者：更快發掘下一筆交易。購買一張投資者門票，第二張享 50% 優惠，慳 US$499，約 HK$3,892。

直接連結創辦人，參與精選人脈網絡，於交易流動處花時間。帶另一投資者或夥伴，有助比較訊號並更快行動。 創辦人：建立投資動能。購買一張創辦人門票，第二張享 50% 優惠，慳 US$399，約 HK$3,112。會見適合你階段的投資者，挑戰思維，聆聽營運者分享有效策略。與共同創辦人或隊友同行，有助分工並快速推進。若準備推介，Startup Battlefield 200 提供 VC 曝光、TechCrunch 報導及 100,000 美元無股權獎金機會。

營運者：更清晰建構、發佈及擴張。購買一張參加者門票，第二張享 50% 優惠，慳高達 US$444，約 HK$3,463。專為產品、工程、增長及市場團隊設計，提供舞台、 breakout 及人脈，優化收入系統路線圖。 非牟利機構：將前沿應用於現實影響。購買一張非牟利門票，第二張享 50% 優惠，慳 US$214，約 HK$1,669。連結建構者及投資者，探索新興科技應用。

帶同行者，有助將所聽轉化為實用內容。 探索者：近距離觀察新興趨勢。購買一張 Expo+ 門票，第二張享 50% 優惠，慳 US$149，約 HK$1,162。深入顛覆性初創幕後，利用展場發掘人才、體驗新科技，並鎖定高增長公司職位，與同行者覆蓋更多範圍。 此限時折扣價值遠超第二張 Disrupt 門票節省。它關乎深化關係，並最大化在舊金山度過的時間。這是出席與將對話轉化為交易、招聘及下一步的差別。

此優惠僅限五天。趁現在買一張門票，第二張享 50% 優惠。優惠結束後，此價格同行的機會亦告終止。買一張門票，第二張（相同票種）享 50% 優惠。決定帶誰同行，並於 5 月 8 日太平洋時間晚上 11:59 前鎖定門票。現在確保 Disrupt 門票，放大你親臨現場的價值。

Samsung Galaxy Z Flip 7 FE 美國官網重新上架 128GB 版售 $899 USD（約 7,012 HKD）

Henderson
-
0
Samsung Galaxy Z Flip 7 FE 美國官網重新上架 128GB 版售 $899 USD（約 7,012 HKD）

幾個月前，Samsung USA 似乎完全放棄了 Galaxy Z Flip 7 FE。該手機幾乎從網上商店中消失，沒有任何關於其是否會回歸的消息，而這種不明朗狀態持續了數月。對於那些追蹤 Flip 7 FE 明顯市場失利的讀者來說，令人意外的是，這款手機回歸了。Samsung USA 安靜地補貨，現在你可以以 US$899（約 HK$7,022）購買 128GB 版本。

你應該購買嗎？眾所周知，有些人不喜歡 Galaxy Z Flip 7 FE，但它仍然是一個選擇。不過，在這個價位，它遠非唯一選擇。通常，我們會建議想要 Flip 風格摺疊機的用戶選擇優秀的 Galaxy Z Flip 7（非 FE 版本）。但如果你無法額外支付 US$200（約 HK$1,560），除了 Galaxy Z Flip 7 FE 外，還有其他替代方案。

Fan Edition 或 Certified Re-Newed

在包括 USA 在內的特定市場，你不僅可以以低於標準機型的價格購買 Galaxy Z Flip 7 FE，還可以花更少的錢購買 Samsung 自身翻新的舊款 Flip。幾個突出例子包括 Certified Re-Newed Galaxy Z Flip 5（256GB 儲存），售價 US$649（約 HK$5,062）；以及 Certified Re-Newed Galaxy Z Flip 6（512GB 儲存），售價 US$879（約 HK$6,856）。

請記住，Flip 7 FE 比 Flip 6 貴 US$20（約 HK$156），而且在規格上技術上較弱。兩者內部顯示屏峰值亮度均為 2600 nits，外部屏幕為 1600 nits，外觀非常相似。然而，Galaxy Z Flip 6 使用更強大的 Snapdragon 8 Gen 3 晶片，而非 FE 的 Exynos 2400。它還配備 12GB RAM 而非 8GB。

此外，Certified Re-Newed 選項提供更多儲存空間且價格更低。因此，如果你堅持購買比 Flip 7 更便宜的 Flip 且不想要 Certified Re-Newed 機型，Galaxy Z Flip 7 FE 已回歸。只是記住，Samsung 網上商店提供其他可能性價比更高的選項。 以下為相關規格比較：

型號儲存售價處理器RAM內屏峰值亮度外屏峰值亮度
Galaxy Z Flip 7 FE128GBUS$899 (約 HK$7,022)Exynos 24008GB2600 nits1600 nits
Certified Re-Newed Galaxy Z Flip 5256GBUS$649 (約 HK$5,062)––––
Certified Re-Newed Galaxy Z Flip 6512GBUS$879 (約 HK$6,856)Snapdragon 8 Gen 312GB2600 nits1600 nits

以 US$899（約 HK$7,022）購買 Galaxy Z Flip 7 FE 瀏覽其他 Galaxy Z Flip 優惠 Samsung Shop

【手機比較】Motorola Razr 70 Ultra (2026) 與 Oppo Find X9s：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Motorola Razr 70 Ultra (2026) 與 Oppo Find X9s：規格表、效能、攝影功能

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 是一款於 2026 年 4 月 29 日發佈的摺疊屏旗艦手機，強調輕薄設計與頂級顯示效果；Oppo Find X9s 則是一款傳統直板旗艦，配備超大電池與三鏡頭系統。本文將從規格、效能、攝影與連接性等角度，客觀比較兩款手機，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自己的機型。

項目Motorola Razr 70 Ultra (2026)Oppo Find X9s
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / WCDMA / LTE / 5G（多頻段版本）
處理器（CPU）Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm)，八核心（2×4.47 GHz Oryon+ 6×3.53 GHz Oryon）MediaTek Dimensity 9500s，8 核心
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）內屏 7.0 英寸 Foldable LTPO AMOLED，外屏 4 英寸 LTPO AMOLED，165Hz，5000 nits6.59 英寸 AMOLED，120Hz，1800 nits HBM
作業系統與平台（Platform）Android 16ColorOS 16.0（基於 Android）
記憶體（RAM）16GB12GB（LPDDR5X）
主相機（Main Camera）雙鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角三鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素長焦
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素3,200 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7Wi-Fi 7 (802.11be) + Wi-Fi 6 / 5
NFC支援支援（視地區）
藍牙（Bluetooth）5.46.1
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無（Type-C 耳機）
充電技術（Charging）68W 有線，30W 無線，5W 反向有線80W SUPERVOOC 有線
感應器（Sensors）側邊指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針、氣壓計螢幕下指紋、臉部辨識、接近感應器、多種感應器（紅外遙控等）
效能表現（Performance）Adreno 830 GPU，UFS 4.0 儲存，512GBImmortalis G925 MC12 GPU，UFS 4.1 儲存，256/512GB

屏幕與顯示比較

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 採用摺疊設計，內屏為 7.0 英寸 Foldable LTPO AMOLED，解析度 1224 x 2992 像素（約 462 ppi），支援 165Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+，峰值亮度高達 5000 nits。外屏為 4 英寸 LTPO AMOLED，解析度 1272 x 1080 像素（417 ppi），峰值亮度 3000 nits，並使用 Gorilla Glass Ceramic 保護。展開時屏幕佔比達 87.3%，折疊後厚度 15.7 mm，適合單手操作外屏。

Oppo Find X9s 的 6.59 英寸 AMOLED 屏幕，解析度 FHD+ 2760 x 1256 像素（460 ppi），最大 120Hz 刷新率，觸控採樣率最高 240Hz，色域 100% DCI-P3，峰值亮度 HBM 1800 nits（典型 800 nits），配 Corning Gorilla Glass 7i。屏幕佔比高達 95.4%，適合單手握持。

比較而言，Razr 70 Ultra 在屏幕尺寸、刷新率與峰值亮度上明顯優勝，尤其外屏提供獨特摺疊便利性，適合追求大屏與高亮度用戶；Find X9s 屏幕佔比更高、觸控更靈敏，平時使用更舒適，但亮度與刷新率落後。

效能比較

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm) 處理器，八核心 CPU（2×4.47 GHz Oryon+ 6×3.53 GHz Oryon），Adreno 830 GPU，配 16GB RAM 與 512GB UFS 4.0 儲存，運行 Android 16。該晶片在單核與多核效能領先，適合高負載遊戲與多工處理。

Oppo Find X9s 使用 MediaTek Dimensity 9500s 八核心 SoC，Immortalis G925 MC12 GPU@1612 MHz，12GB LPDDR5X RAM 與 256/512GB UFS 4.1 儲存，運行 ColorOS 16.0。UFS 4.1 讀寫速度略快，但 RAM 容量較少，整體效能稍遜 Snapdragon 8 Elite。

Razr 70 Ultra 在處理器架構、RAM 容量與 GPU 上更強，預期 AnTuTu 跑分更高，適合重度遊戲玩家；Find X9s 儲存規格優異，日常多工足夠，但高階遊戲可能稍弱。

攝影功能比較

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 主相機為雙鏡頭：5,000 萬像素 f/1.8 廣角（1/1.56″ 感光元件，2.0µm，PDAF、OIS）+ 5,000 萬像素 f/2.0 122˚ 超廣角（1/2.93″，1.2µm），支援 LED 閃光燈、HDR、Pantone 校色，錄影最高 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR10+。前置 5,000 萬像素 f/2.0 廣角，4K@60fps。

Oppo Find X9s 主相機三鏡頭：5,000 萬像素 f/1.8 廣角（OIS）、5,000 萬像素 f/2.0 120˚ 超廣角（AF）、5,000 萬像素 f/2.6 長焦（OIS），多種模式如夜拍、水下、專業視頻，錄影 4K@60fps、支援 3x 光學變焦、18x 數位變焦、EIS/OIS。前置 3,200 萬像素 f/2.4，4K@60fps。

Find X9s 在相機硬體上優勝，擁有長焦鏡頭提供光學變焦，適合遠攝與專業拍攝；Razr 70 Ultra 廣角感光元件更大、錄影規格更高（8K），前置像素領先，但缺少長焦是明顯弱點。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、eSIM。Razr 70 Ultra Wi-Fi 至 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7、Bluetooth 5.4、無 3.5mm 孔、USB Type-C 2.0，電池 5000 mAh（68W 有線、30W 無線、5W 反向），IP48 防水（1.5m 30 分鐘），側邊指紋，重量 199 g，尺寸展開 171.5 x 74 x 7.2 mm。

Find X9s Wi-Fi 7 (802.11be)、Bluetooth 6.1、Type-C 耳機、無 3.5mm 孔、USB Type-C，電池 7025 mAh（80W 有線），尺寸 156.98 x 73.93 x 7.99 mm，重量 202 g，螢幕下指紋 + 臉部辨識，多感應器包括紅外遙控，無明確防水等級。

Find X9s 在電池容量（更大續航）、有線充電速度（80W 更快）、Wi-Fi/Bluetooth 版本、儲存 OTG 上領先；Razr 70 Ultra 支援無線充電、防水、重量更輕、摺疊便攜，但 USB 速度較慢。

總結

綜合比較，Motorola Razr 70 Ultra (2026) 在屏幕創新（摺疊大屏、高亮度）、效能（更強處理器、更多 RAM）、錄影規格與防水上優勝，適合追求未來感設計、重度遊戲與戶外用戶；Oppo Find X9s 則在電池續航（超大 7025 mAh）、相機多樣性（長焦變焦）、充電速度與 Wi-Fi/Bluetooth 上更強，適合攝影愛好者與長時間使用需求者。

無絕對贏家：若偏好摺疊便攜與頂級顯示，選 Razr 70 Ultra；若重視電池、變焦攝影與傳統直板，Find X9s 更佳。兩機均旗艦級，購買時考量個人使用習慣。

Motorola Razr 70 Ultra (2026) 影片

Oppo Find X9s 影片

Apple iPhone 18 Pro 同 Pro Max 動態島 傳縮細

Henderson
-
0
Apple iPhone 18 Pro 同 Pro Max 動態島 傳縮細

過去幾個月，我們一直見證有關 Apple 是否會在即將推出的 iPhone 18 Pro 同 iPhone 18 Pro Max 上，將 Dynamic Island 打孔切口縮小嘅謠言同洩漏消息，宛如一場「會唔會／唔會」嘅遊戲。今日，一位 X 平台上嘅爆料者聲稱已收到即將推出設備嘅全新 CAD 檔案（如果屬實，極有可能來自手機殼製造商，而該製造商又從 Apple 本身取得檔案）。

如下圖所示，呢啲全新 CAD 檔案顯示屏幕頂部嘅打孔切口比自 iPhone 14 Pro 以來 Pro 系列一直使用嘅版本小得多。呢個切口可能係視覺錯覺與否，但明顯變得窄咗，雖然高度似乎略為增加少少。無論如何，如果呢個消息準確，咁很可能意味 Apple 已成功將至少部分 Touch ID 感應器置於屏幕下方——因為呢啲感應器唔再屬於切口一部分，切口本身就可以縮小。

考慮到 iPhone 18 Pro 同 iPhone 18 Pro Max 後置設計據傳將與前代基本相同，呢個更細嘅 Dynamic Island 或許會成為今代 iPhone Pro 系列嘅主要設計改動。

Dynamic Island 縮小設計

（圖片顯示全新 CAD 檔案中嘅打孔切口細節）

【手機比較】Motorola Razr 70+ (2026) 與 Oppo Find X9s：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Motorola Razr 70+ (2026) 與 Oppo Find X9s：規格表、效能、攝影功能

Motorola Razr 70+ (2026) 作為一款 2026 年 4 月發佈的摺疊屏旗艦手機，以其創新設計和先進顯示技術備受矚目，而 Oppo Find X9s 則是一款傳統直板旗艦，強調強大電池和多鏡頭系統。本文將兩者進行全面比較，從規格、效能到實際應用，幫助讀者了解哪款更適合不同需求。無論你是追求摺疊便攜還是長續航表現，這份客觀分析將提供清晰指引。

項目Motorola Razr 70+ (2026)Oppo Find X9s
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / WCDMA / LTE / 5G（多頻段版本）
處理器（CPU）Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm)，八核心（1×3.0 GHz Cortex-X4 等）MediaTek Dimensity 9500s，八核心
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）內屏 6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED，外屏 4 吋 LTPS AMOLED6.59 吋 AMOLED
作業系統與平台（Platform）Android 16ColorOS 16.0（基於 Android）
記憶體（RAM）12GB12GB（LPDDR5X）
主相機（Main Camera）雙鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角三鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素長焦
前置相機（Selfie Camera）3,200 萬像素3,200 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/6e/7Wi-Fi 7 (802.11be) + Wi-Fi 6 等
NFC支援支援（視地區）
藍牙（Bluetooth）5.46.1
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無（Type-C 耳機）
充電技術（Charging）45W 有線、15W 無線、5W 反向有線80W SUPERVOOC 有線
感應器（Sensors）側邊指紋、加速度計、陀螺儀、指南針、氣壓計螢幕下指紋、臉部辨識、接近感應器、多光譜感應器等
效能表現（Performance）Snapdragon 8s Gen 3 + Adreno 735 GPU + UFS 4.0Dimensity 9500s + Immortalis G925 MC12 GPU + UFS 4.1

屏幕與顯示比較

Motorola Razr 70+ (2026) 的屏幕設計是其最大亮點，內部主屏為 6.9 吋 Foldable LTPO AMOLED，解析度 1084 x 2640 像素（約 414 ppi），支援 165Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+ 及最高 3000 nits 峰值亮度。外屏則是 4 吋 LTPS AMOLED，解析度 1272 x 1080 像素（417 ppi）、165Hz 更新率及 2400 nits 峰值亮度，覆蓋 Gorilla Glass Victus。摺疊設計展開後屏佔比達 85.1%，折疊時僅 88.1 x 74 x 15.3 mm，便於單手操作。

相比之下，Oppo Find X9s 採用 6.59 吋 AMOLED 平面屏，解析度 FHD+ 2760 x 1256 像素（460 ppi），屏佔比高達 95.4%，最大 120Hz 更新率、240Hz 觸控採樣率（預設 120Hz），峰值亮度 HBM 1800 nits，覆蓋 Corning Gorilla Glass 7i，全模式 100% DCI-P3 色域及 10-bit 色深。Oppo 的屏幕在像素密度和屏佔比上更優勝，適合追求細膩顯示的用戶，但缺乏摺疊靈活性及更高刷新率。

總體而言，Razr 70+ 在亮度（3000 nits vs 1800 nits）和刷新率（165Hz vs 120Hz）領先，適合戶外及動態內容；Oppo Find X9s 則在 ppi（460 vs 414）和屏佔比上勝出，更適合閱讀及靜態影像。摺疊屏帶來獨特體驗，但耐用性需視鉸鏈（鈦合金）而定。

效能比較

Motorola Razr 70+ (2026) 搭載 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm) 處理器，八核心 CPU（1×3.0 GHz Cortex-X4 + 4×2.8 GHz Cortex-A720 + 3×2.0 GHz Cortex-A520），Adreno 735 GPU，12GB RAM 搭配 256GB UFS 4.0 儲存。Android 16 系統優化摺疊多工，預期在遊戲及 AI 任務中表現出色，雖為「8s」版本，但 4nm 製程確保高效能與低功耗。

Oppo Find X9s 使用 MediaTek Dimensity 9500s 處理器，八核心 CPU，Immortalis G925 MC12 GPU（@1612 MHz），同樣 12GB LPDDR5X RAM 及 256/512GB UFS 4.1 儲存，運行 ColorOS 16.0。UFS 4.1 讀寫速度略快於 UFS 4.0，GPU 時脈更高，可能在圖形密集應用中更強。兩者 RAM 相同，但 Oppo 提供更大儲存選項。

效能上，Snapdragon 8s Gen 3 在單核及多核基準測試中通常優於 Dimensity 9500s，尤其遊戲相容性佳；Oppo 的 GPU 及更快儲存則有利高負載多工。Razr 70+ 更適合遊戲玩家，Oppo Find X9s 則在儲存擴展性勝出，兩者皆能應付旗艦需求。

攝影功能比較

Motorola Razr 70+ (2026) 主相機為雙 5,000 萬像素配置：f/1.8 廣角（1/1.95″ 感光元件、0.8µm、PDAF、OIS）+ f/2.0 122˚ 超廣角（1/2.76″、1.28µm），支援 Pantone 校色、LED 閃光、HDR、全景。影片錄製 4K@30/60fps、1080p@240fps、HDR10+、Dolby Vision。前置 3,200 萬像素 f/2.4（0.7µm），4K@60fps、HDR。摺疊設計利於自拍及多角度拍攝，但無長焦鏡頭。

Oppo Find X9s 主相機更全面，三 5,000 萬像素：f/1.8 廣角（84˚、6P 鏡頭、2 軸 OIS）、f/2.0 120˚ 超廣角（6P、AF）、f/2.6 長焦（33˚、1G3P、AF、2 軸 OIS）。支援多模式如夜拍、肖像、水下、專業影片（4K@60fps、1080p@240fps、EIS/OIS、3x 光學變焦、18x 數位變焦）。前置同 3,200 萬像素 f/2.4（90˚ FOV），4K@60fps、HDR。OIS 及長焦讓 Oppo 在變焦及穩定性上明顯領先。

相機比較，Oppo Find X9s 因三鏡頭及長焦更優勝，適合攝影愛好者；Razr 70+ 的 Dolby Vision 影片及 Pantone 色彩準確度突出，摺疊自拍便利，但廣角為主缺乏變焦靈活性。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、eSIM、GPS 多系統。Razr 70+ 有 Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、USB Type-C 2.0、無 3.5mm 孔，IP48 防水（1.5m 30 分鐘）、4500 mAh 電池、45W 有線、15W 無線、5W 反向充電。立體聲喇叭支援 Dolby Atmos，重量 189g，尺寸展開 171.4 x 74 x 7.1 mm。

Oppo Find X9s 更先進：Wi-Fi 7（含 6GHz 320MHz）、Bluetooth 6.1（支援 LDAC 等編解碼）、USB Type-C（OTG）、無 3.5mm 孔但支援 Type-C 數位耳機，7025 mAh 巨型電池、80W SUPERVOOC 充電。感應器豐富（螢幕下超聲波指紋、多光譜、紅外遙控），重量 202g，尺寸 156.98 x 73.93 x 7.99 mm。電池容量是 Razr 的 1.56 倍，充電更快。

連接性上，Oppo 的 Bluetooth 6.1 及 Wi-Fi 細節更強；電池與充電 Oppo 絕對領先（7025 mAh vs 4500 mAh），續航遠勝；Razr 更輕薄、有無線充電及 IP48。Razr 適合追求便攜防水用戶，Oppo 利長時間使用。

總結

綜合比較，Motorola Razr 70+ (2026) 在屏幕創新（摺疊、高亮度、高刷新率）、輕薄設計及 Android 純淨體驗上勝出，適合追求時尚便攜、遊戲及影片創作的用戶，尤其外屏實用性高。但電池較小、無長焦相機限制其全能性。

Oppo Find X9s 則在電池續航（7025 mAh）、充電速度（80W）、相機多樣性（三鏡頭、長焦、OIS）、儲存選項及連接性（Bluetooth 6.1、Wi-Fi 優化）全面領先，ppi 更高，適合重度用戶、攝影及長續航需求。

整體而言，Oppo Find X9s 規格更均衡強大，尤其電池與相機優勢突出，是大多數用戶的首選；Razr 70+ 則針對摺疊屏愛好者。若預算允許並偏好傳統旗艦，Oppo 更值得入手；若嚮往未來設計，Razr 提供獨特魅力。最終選擇視個人偏好而定。

Motorola Razr 70+ (2026) 影片

Oppo Find X9s 影片

1...131415...1,122Page 14 of 1,122

電話卡

比較系列

教學 101

推薦內容

關於我們

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊

相關網站
SimcardHK 香港 SIM 卡比較 SpeedtestHK 5G 速度實測 Points852 Points852 旅遊 PrimaryHK 直資小學指南
網絡總覽