Google Maps 正在簡化用戶貢獻和評價流程，針對照片上傳和評論撰寫等關鍵環節推出新功能。其中包括基於個人相冊的自動照片建議，以及 Gemini 驅動的貼文標題生成。作為 Google Maps 貢獻者，操作類似於其他產品的評價，但 Google 希望透過這些調整提升貢獻數量，讓地點和景點更容易被搜尋到。Google 表示，目前全球貢獻者已超過 5 億人，新功能預計將顯著增加這一數字。
Google 近日在 Maps 應用程式中發佈一系列更新，重點優化貢獻流程，減少照片上傳和評價的阻礙。新版介面可能要求應用程式取得完整媒體存取權限。若用戶同意，Google Maps 將從最近造訪的地點，建議使用個人照片進行貢獻。這些照片會在「貢獻」分頁中突出顯示。
智能電視近年來在重大新功能上變化不大。畫質持續提升，軟件功能不斷優化，但全新硬件功能的出現仍屬罕見。因此，TCL QM9K 系列的獨特存在感應技術引起關注。這款旗艦級 Google TV 電視，能在用戶進入房間時自動開啟，經過數月使用，感覺既有趣味性，又略顯多餘。
TCL QM9K 系列是旗艦級電視，搭載 Google TV 系統，尺寸由 65 至 98 英寸不等。
硬件設計實用，邊框纖薄，背板平直，便於安裝 Philips Hue 等偏光燈條。VESA 壁掛位置標準，避免與舊款電視不兼容問題（如近期 Hisense 型號）。可惜缺少 USB-C 連接，用於筆電或平板螢幕鏡像會更方便。
Google TV 介面流暢迅捷，與 Google TV Streamer 相若。TCL 預載應用實用，設定選單組織清晰，快速切換至 Google TV 設定。
QM9K 是首款支援 Gemini 的 Google TV 產品，惟此非購買主因，因所有 Google TV 設備將逐步升級。
核心賣點為獨家存在感應技術，前置雷達感應器偵測房內人類。進入房間，電視自動顯示 Google TV 螢幕保護（用戶相片）；走近沙發，則亮起顯示時間、天氣及新聞畫面。無人時完全關閉，可夜間停用。優點在自動開關機，無需遙控；感應距離可調，例如 7 英尺內才啟動小工具頁面，避免路過誤觸。
但小工具內容固定（僅三項），新聞標題無法自訂，且無法直接啟動電視，僅限螢幕保護與小工具。HDMI 外部設備如 Google TV Streamer 或遊戲機，不影響此功能。
TCL QM9K 系列 65 英寸售價起跳 US$1,999（約 HK$15,592），現 Best Buy 特價 US$1,599（約 HK$12,472）。
綜合比較，OnePlus Nord 6 在效能（Snapdragon 8s Gen 4、12GB RAM）、電池（9000 mAh）、防水（IP69K）與高刷屏幕佔優，適合遊戲玩家與長續航需求用戶，尤其 Android 生態愛好者。華為 nova 15 Pro 在攝影（四鏡頭、3x 變焦、RYYB）、充電（100W）、藍牙（6.0）與華為 AI 生態領先，中國用戶或攝影發燒友首選。兩機各有強項，無絕對贏家：追求硬體與續航選 OnePlus，注重相機與華為服務選 nova 15 Pro。預算與生態偏好決定最終選擇。
vivo 在防水（IP69 vs IP65）、充電（無線支援）、USB 速度及藍牙音訊多樣性上勝出，電池容量略高；華為藍牙版本更新，星閃及生態協同強大，定位更全面。兩者均無 3.5mm 孔，vivo 更耐用全面，華為適合華為用戶。
總結
綜合比較，vivo X300 Ultra 在屏幕解析度、處理器效能、相機像素與變焦、防水等核心規格全面領先，作為 2026 年新機，更適合追求頂級性能、影像及多媒體的發燒友。華為 nova 15 Pro 在屏幕尺寸、RYYB 低光攝影、HarmonyOS 生態及輕薄設計（202g vs 232g）上有優勢，價格或更親民，適合華為忠實用戶或注重人像及 AI 功能的消費者。
若預算充裕並重視未來性，vivo X300 Ultra 整體更強；若偏好華為系統及輕量機身，nova 15 Pro 仍是優秀選擇。最終依個人生態與使用習慣而定。
vivo X300s 主相機為三鏡頭：2億像素 f/1.7 主攝 (1/1.4″，OIS)、5,000萬像素 3x 長焦 (f/2.6，OIS)、5,000萬像素超廣角 (f/2.0，119˚)，支援 Zeiss 光學、T* 塗層、激光 AF、選配 200mm 變焦鏡頭。影片 4K@120fps HDR。自拍 5,000萬像素 f/2.0。華為 nova 15 Pro 主相機四鏡頭：5,000萬像素 RYYB 主攝 (f/1.8，OIS)、1,200萬像素長焦 (f/2.4，OIS，3x 光學)、1,300萬像素超廣角微距 (f/2.2)、150 萬多光譜，支援 AI 輔助構圖、風噪抑制。影片 4K。自拍 5,000萬像素 + 150 萬多光譜。
主攝 vivo 2億像素遠高於華為 5,000萬像素，感光元件更大 (1/1.4″)，細節更豐富；長焦 vivo 5,000萬像素 vs 華為 1,200萬像素，vivo 更強；超廣角兩者相若，但 vivo 119˚ 視野更廣。vivo Zeiss 光學及 4K@120fps 影片領先，華為 RYYB 濾色陣列及多光譜鏡頭提升低光與色彩準確。整體，vivo 硬體規格全面優於華為，尤其高像素與變焦；華為軟體 AI 功能豐富，適合人像與創意拍攝。
連接性與其他功能比較
vivo X300s 支援 Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、NFC、紅外、USB Type-C 3.2 (DisplayPort)、IP68/IP69 防水 (1.5m 30 分鐘)、超聲波屏下指紋、7,100 mAh 電池、90W 有線 / 40W 無線充電。華為 nova 15 Pro 有 Wi-Fi be (EHT160)、Bluetooth 6.0、星閃 E2.0、NFC、紅外、USB Type-C 2.0、IP65 防水、側邊指紋、6,500 mAh 電池、100W 有線充電 (5W 反向)。
連接性上，華為 Wi-Fi be 及 Bluetooth 6.0 更先進，星閃獨家；vivo USB 3.2 傳輸更快。防水 vivo IP68/IP69 遠強於華為 IP65。電池 vivo 7,100 mAh 大於華為 6,500 mAh，但華為 100W 充電更快 (約 0.76 小時)。兩者均無 3.5mm 孔，均有立體聲揚聲器及紅外。其他，vivo 支援 eSIM 及更多衛星定位；華為有雙北斗衛星訊息及豐富生態。電池與充電華為略勝，連接與防水 vivo 領先。
總結
綜合比較，vivo X300s 在處理器 (Dimensity 9500)、RAM (高達 16 GB)、主相機 (2億像素 + Zeiss)、防水 (IP69)、電池容量 (7,100 mAh) 及系統升級上全面領先，適合追求頂級效能、攝影及耐用性的高端用戶，尤其遊戲與專業拍攝。華為 nova 15 Pro 在屏幕 (更大更高解析)、充電速度 (100W)、Bluetooth/Wi-Fi 版本及 HarmonyOS AI 生態上更強，機身更輕薄 (202g vs 217g)，適合華為忠實用戶、注重屏幕與快速充電的中端需求者。
一項新報告點名美國主要智能手機製造商的設備維修性得分偏低，不過 Google Pixel 表現優於 Apple iPhone 及 Samsung Galaxy 系列。美國 PIRG（Public Interest Research Group）自稱為消費者倡議組織，致力推動解決影響健康、安全及福祉的問題，本週發佈《Failing the Fix (2026)》報告，旨在檢視各大科技公司於維修性方面的處理方式，包括進步或倒退情況。
所有化身影片均附水印及數位標記，如 SynthID 及 C2PA，並標示 AI 生成內容。
功能現全球（歐洲除外）向 18 歲以上用戶推出，須擁有現有 YouTube 頻道方可製作。於應用程式內點擊創作「+」圖示，選取右上 Gemini 火花圖示，再點「Create video」，尋找「Make a video with my avatar」輸入提示。亦可在 Remix 選單 > Reimagine > Add me to this scene 使用。
Google TV Streamer 4K 在 Amazon 平台重返歷史最低價 US$79.99，約 HK$623.92，對於有意升級客廳影音設備的用戶而言，這是難得機會。雖然它未必是 Android TV 盒子中的頂尖之作，但以這價格，它展現出可靠表現，包括穩定軟件更新、外觀設計精緻，以及即插即用體驗，這已解決 Android TV 盒子常見的一半痛點。
相較 Chromecast，Google TV Streamer 的折扣並不頻繁，市場雖充斥廉價串流棒，但這款高端型號價格鮮有波動。值得一提的是，發佈近兩年後，優惠變得更容易入手。此次促銷最大亮點，是兩色款式均有貨，前次折扣僅限 Porcelain 白色，現可輕鬆配襯家居風格，成為實用 TV 伴侶。
硬體規格一覽
規格項目
細節
處理器
比前代快 22%
RAM
雙倍容量
儲存空間
32GB
連接埠
內建 Ethernet 埠、全尺寸 HDMI 埠（不附 HDMI 線）
影音支援
4K HDR、Dolby Vision、Dolby Atmos
這款設備原為已停產 Chromecast with Google TV 的強力繼任者，從 Dongle 轉為 Set-top Box 設計，帶來明顯內部升級，介面流暢度大幅提升，並有足夠空間容納串流應用。以 US$20 折扣計，用戶可額外添購優質 HDMI 線，仍感物超所值。若現有 Chromecast 老化，或需為新電視添加 Google TV，此機以 US$79.
小米 POCO X8 Pro 作為較新款中階手機，以強勁效能和先進規格備受矚目，而小米 Redmi Note 15 則是前一代熱門機型，憑藉親民價格和均衡表現贏得不少用家青睞。本文將詳細比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的差異，幫助讀者了解哪款更適合日常使用、遊戲或攝影需求。透過規格對比，我們將客觀分析各自優勢，助你作出明智選擇。
總結屏幕比較，Redmi Note 15 屏幕尺寸更大，適合喜愛大視野用家；但 POCO X8 Pro 在解像度更高 (1.5K vs FHD+)、峰值亮度更強 (3,500 nits vs 3,200 nits)、觸控採樣率更敏捷 (480Hz vs 240Hz)，加上 Gorilla Glass 7i 和更多 HDR 支援，顯示效果更細膩流暢，尤其遊戲和戶外使用更優勝。
效能比較
POCO X8 Pro 搭載 Dimensity 8500-Ultra 晶片，採用 4nm 工藝，八核處理器最高 3.4GHz，Mali-G720 MC8 GPU，RAM 選項達 12GB LPDDR5X，儲存 UFS 4.1。這種配置帶來頂尖中階效能，適合高負載遊戲如《原神》高幀率運行，多工處理順暢無壓力。
效能上，POCO X8 Pro 明顯領先：工藝更先進 (4nm vs 6nm)、時脈更高 (3.4GHz vs 2.2GHz)、GPU 更強、RAM 更快更大 (LPDDR5X vs LPDDR4X)，AnTuTu 分數預計高出 50% 以上。Redmi Note 15 適合輕度用戶，但遊戲愛好者應選 POCO X8 Pro。
相機比較，Redmi Note 15 主鏡頭像素更高 (1 億 vs 5,000 萬)，日光細節豐富；但 POCO X8 Pro 感光元件更大 (1/1.95″ vs 1/1.67″)、有 OIS 和超廣角鏡頭、4K 影片支援，更適合低光、廣角和動態拍攝。前置相機規格相若，POCO X8 Pro 影片功能更強。整體攝影，POCO X8 Pro 更全面專業。
