Home Blog Page 190

Nothing Headphone (a) 黃色限量版現開放預訂 199 美元

Nothing 推出以預算為導向的 Headphone (a) 系列耳機黃色版本。這款限量版早在發佈前已與其他顏色一同宣傳,但一直定位為特別發行款。Headphone (a) 並非 Nothing 首款入耳式耳機產品,先前 Headphone (1) 為類似但更厚實的選擇,相較之下 Headphone (a) 更親民。Headphone (a) 系列融入透明元素,而 Headphone (1) 則更突出 Nothing 設計藍圖的細節特色,此設計讓 Headphone (a) 能輕鬆增添亮眼色彩

。發佈時,公司公布多款顏色包括黑色、白色、粉紅色及黃色,前三者率先推出,而黃色版本現已開售。

規格亮點

規格項目詳細內容
電池續航(ANC 關閉)最高 135 小時
電池續航(ANC 開啟)最高 80 小時
驅動單元40 mm
控制方式實體按鈕,包括滾輪及撥片控制音量與曲目

黃色版本先前已被標記為限量型號,但 Nothing 未透露相關細節。目前可透過預購以 US$199(約 HK$1,552)入手,公司官網顯示 4 月 9 日出貨,預購黃色款式的時間有限。無論選擇亮眼顏色與否,Headphone (a) 均搭載出色規格,現已在公司官網或 Amazon 以 US$199(約 HK$1,552)發售。

Samsung 天氣應用程式 v1.7.30.8 更新花粉圖示 分辨樹木草本豚草

Samsung 近日為其天氣應用程式帶來新版更新 v1.7.30.8,針對花粉過敏問題進行優化,正值春季花粉高峰期,此舉頗具時機。根據 Android Authority 率先報導,新版應用程式捨棄原本通用葉子圖示,改以樹木、花粉、草類及豚草專屬圖示呈現,讓用戶一眼辨識不同類型花粉濃度。不過,原有的彩色強度刻度已被文字描述取代,實用性或許維持不變。

圖示及功能變更詳情

此外,應用程式還調整了月相圖示及雷達介面,後者新增快捷方式,直接連結至 weather.com 的預報工具。這些更新已於 Samsung Weather Widget(應用程式全稱)v1.7.30.8 正式上線,但 Galaxy Store 推送可能因裝置而異,目前僅限 One UI 8.5 用戶。即使未升級至 One UI 8.5,花粉功能在 One UI 8.

0 的最新天氣應用程式中仍可使用。 | 更新項目 | 舊版 | 新版 | |———-|——|——| | 花粉圖示 | 通用葉子圖示 | 樹木、花粉、草類、豚草專屬圖示 | | 花粉強度顯示 | 彩色刻度 | 文字描述 | | 月相圖示 | 原有設計 | 優化調整 | | 雷達介面 | 基本顯示 | 新增 weather.com 快捷方式 |

Samsung 天氣應用程式的介面更新頻繁,此次改動提升了特定用戶體驗。

Samsung Galaxy S26 Ultra 減 200 美元 Galaxy Watch 8 減 280 美元 Galaxy Z Fold 7 減 520 美元

Samsung 推出 Galaxy S26 系列首波現金折扣,Ultra 型號減 US$200,交易舊機最高減 US$720 Samsung 現時為 Galaxy S26 /+ 及 S26 Ultra 全系列提供首波現金折扣優惠。Ultra 型號全色全儲存版本即時減 US$200(約 HK$1,560),S26 及 S26+ 則減 US$100(約 HK$780)。

同時,交易舊機優惠可帶來更深折扣,例如 Ultra 最高減 US$720(約 HK$5,616),S26+ 高達 US$480(約 HK$3,744),S26 則為 US$380(約 HK$2,964)。這些優惠適用全色全儲存選項,為發佈後最佳現金折扣,適合尋求升級的用家。Amazon 亦有類似折扣,但色儲選項較少。 以下為最新 Galaxy S26 系列優惠詳情:

型號現金折扣交易舊機最高折扣
Galaxy S26 Ultra(全色全儲存)US$200(約 HK$1,560)US$720(約 HK$5,616)
Galaxy S26+(全色全儲存)US$100(約 HK$780)US$480(約 HK$3,744)
Galaxy S26(全色全儲存)US$100(約 HK$780)US$380(約 HK$2,964)

Galaxy Watch 8 系列 Amazon 及 Woot 大減價

Amazon 為復活節長週末推出 Galaxy Watch 8 全線折扣,Samsung 官網同步減 US$60(約 HK$468),涵蓋全尺寸顏色及錶帶款式。Woot 則提供更低價選項,例如 44mm LTE 銀色版 US$230(約 HK$1,794,原價 US$430 / 約 HK$3,354),Classic LTE 黑色版 US$270(約 HK$2,106,原價 US$550 / 約 HK$4,290)。

這些 Woot 優惠附 90 日保養,Classic 版享一年 Samsung 保養。 以下為 Galaxy Watch 8 系列優惠規格:

型號售價原價
40mm Galaxy Watch 8US$290(約 HK$2,262)US$350(約 HK$2,730)
44mm Galaxy Watch 8US$320(約 HK$2,496)US$380(約 HK$2,964)
44mm Galaxy Watch 8 LTE / 銀色(Woot)US$230(約 HK$1,794)US$430(約 HK$3,354)
Galaxy Watch 8 Classic LTE / 黑(Woot)US$270(約 HK$2,106)US$550(約 HK$4,290)

Amazon 更為 512GB Galaxy Z Fold 7 提供 US$520(約 HK$4,056)巨幅折扣,售 US$1,700(約 HK$13,260,原價 US$2,120 / 約 HK$16,536)。256GB 版減 US$400(約 HK$3,120),售 US$1,600(約 HK$12,480)。Samsung 官網無現金折扣,但交易舊機可減高達 US$1,000(約 HK$7,800)。

Google Nest Doorbell(有線第 3 代)Amazon 售 US$140(約 HK$1,092,原價 US$180 / 約 HK$1,404),Best Buy 開箱版低至 US$86(約 HK$671)。Anker 100W 7-in-1 Nano Charging Station 降至 US$60(約 HK$468,原價 US$90 / 約 HK$702),配三 AC 插座、雙可伸縮 USB-C 線及 LCD 顯示。

Samsung 2026 The Frame Pro LS03HW 起售 US$1,999.99(約 HK$15,599),Picture Perfect Bundle 減 US$809(約 HK$6,310),附藝術邊框、Art Store 訂閱及音響。Nintendo 2026 發佈計劃外洩,包括 Switch 2 遊戲及 3D Mario 詳情。

【手機比較】Honor X80i 與 Samsung Galaxy Z TriFold:規格表、效能、攝影功能

Honor X80i 作為榮耀於 2026 年 4 月發佈的最新中階機款,以大電池和親民規格見稱;Samsung Galaxy Z TriFold 則是三星預計 2025 年 12 月推出的三摺疊旗艦,帶來革命性大屏體驗。本文將客觀比較兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格差異,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合日常或生產力需求的機型。

項目Honor X80iSamsung Galaxy Z TriFold
網絡(Network)支持移動/聯通/電信/廣電 5G/4G+/4G/3G/2G,Link Turbo X 網絡加速GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G
處理器(CPU)天璣 6500 Elite(八核,2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz)Snapdragon 8 Elite(八核,2x 4.47GHz Oryon V2 Phoenix L + 6x 3.53GHz Oryon V2 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.6 英寸 AMOLED,1200×2600,120Hz,DCI-P3 廣色域主屏 10.0 英寸 Tri-foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X,1584×2160,120Hz;外蓋屏 6.5 英寸,1080×2520
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10(基於 Android 16)Android 16,One UI 8
記憶體(RAM)8GB16GB
主相機(Main Camera)單攝 5,000 萬像素(f/1.8)三攝:2 億像素廣角(f/1.7,OIS)+ 1,000 萬像素長焦(3x 光學變焦,OIS)+ 1,200 萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)800 萬像素(f/2.0)主屏 1,000 萬像素超廣角;外蓋 1,000 萬像素廣角
無線網絡(WLAN)未詳述Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻,Wi-Fi Direct
NFC支持支持
藍牙(Bluetooth)BT 6.0(支持 BLE, SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, LHDC 5.0)5.4(A2DP, LE, aptX HD)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)
充電技術(Charging)7000mAh,11V/4.1A 超快充(約 72 分鐘滿充)5600mAh,45W 有線(50% 於 30 分鐘),15W 無線,4.5W 反向無線
感應器(Sensors)屏下指紋、加速度、重力、指南針、接近光(超聲)、NFC側邊指紋、加速度、陀螺儀、接近光、指南針、氣壓計
效能表現(Performance)G57 MC2 GPU,OS Turbo X,GPU Turbo XAdreno 830 (1200MHz) GPU,UFS 存儲

屏幕與顯示比較

Honor X80i 配備 6.6 英寸 AMOLED 屏幕,分辨率 1200×2600,19.5:9 比例,屏占比高達 95.01%,支持 120Hz 刷新率(60/90/120Hz 自適應),DCI-P3 廣色域及 10.7 億色顯示。護眼功能豐富,包括 3840Hz 高頻 PWM 調光、類自然光護眼及硬件級低藍光,適合長時間閱讀。

Samsung Galaxy Z TriFold 的屏幕設計革命性,主屏為 10.0 英寸 Tri-foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X,三摺疊展開後面積達 305.4 cm²,屏占比約 89.6%,分辨率 1584×2160(4:3 比例,269 ppi),峰值亮度 1600 nits(展開時更高達 2600 nits),同樣 120Hz 刷新率及 HDR 支持,外蓋屏為 6.5 英寸 1080×2520(422 ppi),Gorilla Glass Victus Ceramic 2 保護。

比較而言,Galaxy Z TriFold 的主屏尺寸遠大於 X80i,適合多工、影片編輯或筆記,展開後如平板般生產力爆表;X80i 則更輕薄(157.43 x 75.35 x 7.34mm,185g),單手操作舒適,護眼技術更全面。屏幕品質上,三星 LTPO 技術更省電,峰值亮度更高,戶外可見度優勝;榮耀色域廣泛,日常顯示鮮豔。總體,三星屏幕創新性勝出,但 X80i 更實用於傳統手機用戶。

效能比較

Honor X80i 搭載天璣 6500 Elite 處理器,八核配置(2x Cortex-A76 2.6GHz + 6x Cortex-A55 2.0GHz),G57 MC2 GPU,8GB RAM 及 128GB ROM。MagicOS 10 提供 OS Turbo X、GPU Turbo X 及智慧運存擴展,支援 YOYO 智能體及 AI 功能如 AI 筆記、翻譯,日常多工及遊戲流暢。

Samsung Galaxy Z TriFold 使用頂級 Snapdragon 8 Elite(3nm 製程),八核(2x 4.47GHz Oryon V2 Phoenix L + 6x 3.53GHz Oryon V2 Phoenix M),Adreno 830 GPU(1200MHz),16GB RAM 配 512GB/1TB UFS 存儲。One UI 8 支援 Samsung DeX 無線桌面模式,處理大屏多工無壓力。

效能上,Galaxy Z TriFold 明顯領先:Snapdragon 8 Elite 基準分數預計遠超天璣 6500 Elite,高頻 Oryon 核心及雙倍 RAM 適合重度遊戲、影片渲染;X80i 雖有優化軟件,但中階晶片僅夠日常使用。三星重量 309g 及摺疊設計稍影響散熱,榮耀更輕便。優勝者為 Galaxy Z TriFold,旗艦效能無可匹敵。

攝影功能比較

Honor X80i 後置單攝 5,000 萬像素(f/1.8,光圈大,低光表現佳),支持夜景、人像、專業模式、高像素(8192×6144 照片)、4K 錄像(2520×1080);前置 800 萬像素(f/2.0,3264×2448 照片)。圖庫 AI 功能強大,如 AI 消除、路人移除、超清擴圖、美顏。

Samsung Galaxy Z TriFold 後置三攝系統:2 億像素主攝(f/1.7,1/1.3″ 感光元件,OIS,多向 PDAF)、1,000 萬像素 3x 光學變焦長焦(OIS)、1,200 萬像素 120° 超廣角,支持 8K@30fps、4K@60fps 錄像、10-bit HDR10+;前置主屏 1,000 萬像素超廣角,外蓋同樣 1,000 萬像素廣角,4K@60fps 錄像,HDR。

攝影能力 Galaxy Z TriFold 全面碾壓:多鏡頭提供變焦、廣角,2 億像素細節豐富,OIS 穩定錄像專業級;X80i 單攝限制景深及廣角,雖有 AI 加持但硬件落後。適合攝影愛好者選三星,日常自拍或簡單拍攝則 X80i 足夠。相機優勝者為 Galaxy Z TriFold。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 5G 全網通及 NFC。Honor X80i 藍牙 BT 6.0(更高版本,多編解碼如 LHDC 5.0),Type-C USB 2.0,雙揚聲器、雙麥克風,7000mAh 電池續航冠軍(5G 待機 737 小時、通話 48 小時),11V/4.1A 快充(72 分鐘滿),安全功能如 AI 換臉檢測、平行空間。

Galaxy Z TriFold 藍牙 5.4,Wi-Fi 7 三頻,USB Type-C,立體聲揚聲器(無 3.5mm 孔),5600mAh 電池支援 45W 有線(30 分鐘 50%)、15W 無線、4.5W 反向,IP48 防水防塵(1.5m 30 分鐘),側邊指紋、氣壓計,Advanced Armor 鋁框、鈦鉸鏈。

連接性平分秋色,X80i 藍牙更新、網絡加速;三星 Wi-Fi 更快。電池 X80i 大勝,續航更長;充電三星多無線選項。防水僅三星有,重量及厚度(摺疊 12.9mm)X80i 更輕薄(7.34mm)。其他如三星 DeX 生產力強,榮耀 MagicOS AI 生態豐富。電池及便攜 X80i 優勝,其他三星更全面。

總結

綜合比較,Samsung Galaxy Z TriFold 在屏幕創新(三摺大屏)、效能(旗艦晶片 16GB RAM)、攝影(專業三攝)及防水等高端規格全面領先,適合追求生產力、攝影及未來感的專業用戶或大屏愛好者,儘管售價高、重量大。

Honor X80i 則以超長續航(7000mAh)、輕薄設計及豐富 AI 軟件取勝,中階定位更親民,適合注重電池、日常使用及預算的學生或上班族。

整體而言,Galaxy Z TriFold 規格更強大,代表摺疊科技巔峰;X80i 實用性高。若預算充裕選三星,追求續航及輕便則 X80i 更佳。最終選擇視用戶需求而定。(約 1980 字)

Honor X80i 影片

Pixel 10a 使用一個月 超越 Pixel 9a 規格組合

Pixel 10a 使用一個月,設計延續前作但值得留意 Pixel 10a 發佈一個月,外觀與 Pixel 9a 極度相似,但這款中階機型仍有值得探討之處。多年來,A 系列 Pixel 總能帶來有趣變化,尤其在價格親民的市場中,避免追逐每項潮流規格。Pixel 4a 曾是許多用戶心頭好,它滿足日常需求,如父母或一般用戶偏好。價格往往是決定因素,他們追求足夠性能、優質相片與螢幕,而非頂級規格。

以此視角,使用 Pixel 10a 一個月後,觀察到更多細節。

設計與顯示:可靠選擇

堅持原有設計並小幅迭代,並無不妥。Pixel 10a 外形全平直,握持舒適,避免年度大改帶來的潛在問題。相較 Pixel 10 Pro,缺少磁吸充電是小缺點,建議配保護殼以支援 10W 無線充電。螢幕採用 120Hz OLED,並內建 Adaptive tone 自動調色,提升環境適應性,雖然邊框較厚,但整體體驗出色。觸感振動稍顯嗡鳴,揚聲器中規中矩,反映成本控制。

規格一覽:

規格項目細節
螢幕120Hz OLED,支援 Adaptive tone
無線充電10W(需保護殼)
設計全平直邊框,易握持

性能延用去年 Tensor 晶片,起初令人失望,但實際流暢可靠,適合日常應用。與頂級 Galaxy 機型相比無明顯落差,AI 功能雖少,卻避免冗餘,專注 Android 16 QPR3 純淨體驗。電池續航驚喜,甚至優於 Pixel 10 Pro XL,尤其作後備機使用時。 相機維持 Pixel 一貫一致性,適合隨手拍攝。畫質乾淨銳利,聚焦準確,雖解析度與變焦非頂尖,但對大多數用戶足夠。

作為旅遊輔助,它勝過許多旗艦的複雜系統,影片模式亦稱職。Pixel 10a 不誇大承諾,正如前代表現。Samsung 主宰中階市場,此機填補空缺,軟硬體平衡出色。

Google 搜尋 AI 模式在英國新增餐廳訂位功能

Google 搜尋的 AI Mode 在英國推出全新功能,此前該功能已於去年在美國率先上線。現在,用戶只需描述需求及偏好,即可讓 AI 代為預訂餐廳。Google 在公告中舉例:「在 Shoreditch 找一間適合帶狗的意大利餐廳,周六晚上 7 點訂位兩人桌」,或「附近找一間有四人桌的壽司餐廳,同時提供素食天婦羅」。 AI Mode 會根據描述生成精選餐廳清單,並提供直接連結,讓用戶透過合作夥伴完成預訂。

這些夥伴包括 TheFork、SevenRooms、ResDiary、Mozrest、Foodhub、Dojo、DesignMyNight 及 OpenTable。

功能運作流程

用戶輸入自然語言查詢後,AI 會分析位置、時間、人數、飲食偏好等條件,篩選合適選項。清單顯示餐廳詳情,包括地址、評價及即時訂位可用性。點擊連結後,轉至合作平台的預訂頁面,完成支付及確認。該功能目前限英國用戶,透過 Google app 或網頁版搜尋啟用,無需額外安裝。 Google 表示,此更新旨在簡化用餐預訂流程,提升 AI 助理的實用性。未來可能擴展至更多地區及場景,如酒店或活動訂位。

用戶反饋顯示,預訂成功率高達 90% 以上,特別適合忙碌上班族。

Google Play Store 更新評論搜尋功能 移除特定裝置型號篩選

Google 正在 Play Store 推出更新,應用程式評論頁面新增關鍵字搜尋功能,但同時移除了實用的裝置型號篩選器。 從正面更新開始,Google Play Store 現正廣泛推出 Android 應用程式評論的關鍵字搜尋功能。這項功能讓用戶能根據評論內容中的詞彙,快速搜尋其他用戶的意見。雖然這在整體功能上屬於基本設計,但 Play Store 長期以來都欠缺此功能,且確實頗具實用價值。

用戶透過他人評論排查問題時,常需確認是否為普遍現象,而關鍵字搜尋大大簡化了這過程。

裝置型號篩選器遭移除

然而,Google 亦從 Play Store 評論中刪除了「此裝置型號」篩選器,正如 Android Authority 報導所指。此前,評論頁面的篩選選項包括「最新版本」與「此裝置型號」,可將數千條評論縮減至適用於特定裝置或最新 app 版本的內容。「最新版本」篩選已移至畫面頂部的獨立標籤,但「此裝置型號」則完全移除。搜尋功能雖有助發現應用程式的普遍問題,但裝置篩選器能針對特定機型顯示相關反饋,失去此功能將影響排查效率。

Google 未正式公布這些變動,但兩項更新已隨最新 Play Store 版本廣泛推送。

Anthropic 與 Google Broadcom 簽約 2027 年起用新一代 TPU 支援 Claude

Anthropic 公布一項重大協議,Google 與 Broadcom 將為 Claude 提供下一代 TPU 運算能力,預計最早於明年啟用。公司在部落格文章中表示,已與 Google 及 Broadcom 簽訂新協議,涵蓋數吉瓦級的下一代 TPU 容量,視硬件上線時間而定,最早可能於 2027 年開始運作。一旦可用,此容量將驅動最先進的 Claude 模型,並滿足 Claude 的成長需求。

Anthropic 強調,新容量主要位於美國。公司聲明:「我們已與 Google 及 Broadcom 簽訂新協議,獲得數吉瓦級下一代 TPU 容量,預計從 2027 年起陸續上線。此重大擴張將強化我們的運算基礎設施,用以驅動前沿 Claude 模型,並應對全球客戶的強勁需求。新運算資源絕大部分將設於美國,這是我們於 2025 年 11 月承諾投資 500 億美元(約 HK$3900 億)強化美國運算基礎設施的重大延伸。

」 此合作深化了 Anthropic 與 Google Cloud 的既有關係,延續去年 10 月宣布的 TPU 容量擴增,同時強化與 Broadcom 的夥伴關係。

Claude 需求激增

Anthropic 補充,2026 年至今 Claude 服務需求顯著上升,收入亦同步成長。據悉,年度消費超過 100 萬美元(約 HK$780 萬)的企業客戶數量,在不到兩個月內已倍增。此趨勢反映 AI 模型在商業應用上的快速擴張。

Google Maps 簡化用戶評論流程 自動建議相片庫圖片並用 Gemini 生成說明

Google Maps 正在簡化用戶貢獻和評價流程,針對照片上傳和評論撰寫等關鍵環節推出新功能。其中包括基於個人相冊的自動照片建議,以及 Gemini 驅動的貼文標題生成。作為 Google Maps 貢獻者,操作類似於其他產品的評價,但 Google 希望透過這些調整提升貢獻數量,讓地點和景點更容易被搜尋到。Google 表示,目前全球貢獻者已超過 5 億人,新功能預計將顯著增加這一數字。

Google 近日在 Maps 應用程式中發佈一系列更新,重點優化貢獻流程,減少照片上傳和評價的阻礙。新版介面可能要求應用程式取得完整媒體存取權限。若用戶同意,Google Maps 將從最近造訪的地點,建議使用個人照片進行貢獻。這些照片會在「貢獻」分頁中突出顯示。

新功能規格一覽

功能描述平台支援
自動照片建議基於個人相冊及最近造訪地點建議照片Android 和 iOS(已上線)
Gemini 標題生成分析圖像自動產生可編輯標題,自訂標題選項保留iOS(美國已上線),Android 及全球將陸續推出
貢獻分數顯示照片及影片積分更顯眼,「貢獻者等級」於個人檔案清晰呈現所有平台
權限控制可設定有限存取,避免應用程式瀏覽全部照片Android 和 iOS

此外,Google Maps 還調整了貢獻者評分視覺呈現,照片和影片累積積分將在「貢獻」分頁更突出顯示,本地指南等級會在用戶檔案中以成就形式展現。受信任貢獻者也能更容易在眾多評價中脫穎而出。其中,Gemini 驅動的照片建議功能已在 Android 和 iOS 上線,而標題建議目前限於美國 iOS 用戶,預計數月內擴展至 Android 及全球地區。

Samsung Messages 七月起停用 轉用 Google Messages

Samsung 訊息應用將於 2026 年 7 月正式停用,雖然大部分 Galaxy 用戶早已轉用 Google Messages,但此決定仍引發部分不滿。Samsung Messages 和 Google Messages 均用於發送及接收 SMS 與 RCS 訊息,兩者功能相若。然而,Android 平台 RCS 支援普及後,用戶多轉向 Google Messages,Samsung Messages 逐漸邊緣化。

多年來,Samsung 在新機型中對 Samsung Messages 的重視度持續下降,雖然 2025 年曾透過新增 RCS 支援及新功能短暫復興。上週 Samsung 宣布全面停用 Samsung Messages,外界頗感意外。自 2026 年 7 月起,Android 12 或以上版本的 Galaxy 裝置將無法運作該應用(緊急情況除外),Samsung 指引用戶轉用 Google Messages。

自訂化功能成最大遺憾

Galaxy 用戶反應兩極,有人不滿將控制權交予 Google,更普遍抱怨是失去自訂化選項。Samsung Messages 可與 Galaxy 裝置的主題包整合,實現全面變身,而 Google Messages 缺乏類似支援。即使第三方應用或許能彌補自訂化,RCS 功能仍僅限 Samsung 及 Google 應用。主題包無疑是最大損失,儘管 Google Messages 在功能及介面佈局上大致與 Samsung Messages 相若。

規格對比如下:

功能 Samsung Messages Google Messages
RCS 支援
SMS 支援
主題自訂化 支援 Galaxy 主題包
適用 Android 版本 至 Android 11 Android 12 以上

Samsung 近期動態包括 Galaxy S27「Pro」型號據報配備 Ultra 等級規格,或許新增相機模組;Samsung TV 推出 Google Cast 支援,不限最新機型;One UI 8.5 裝置悄然移除第三方字體支援。

TCL QM9K Google TV 偵測人體自動開機 使用三個月心得

智能電視近年來在重大新功能上變化不大。畫質持續提升,軟件功能不斷優化,但全新硬件功能的出現仍屬罕見。因此,TCL QM9K 系列的獨特存在感應技術引起關注。這款旗艦級 Google TV 電視,能在用戶進入房間時自動開啟,經過數月使用,感覺既有趣味性,又略顯多餘。 TCL QM9K 系列是旗艦級電視,搭載 Google TV 系統,尺寸由 65 至 98 英寸不等。

筆者使用 65 英寸版本逾三個月。畫質表現出色,採用 TCL 的 QD-MiniLED 技術,峰值亮度達 6,500 nits(HDR 模式),色彩鮮艷,黑位深沉,有效抑制轉投 OLED 電視的衝動。無論網絡電視或電影,都令人滿意。切換至鮮豔模式後,色彩與亮度大幅提升,盡顯潛力。視角表現突出,側視時色彩與亮度衰減極少,適合客廳多人觀看。

硬件規格與連接埠

規格項目細節
尺寸選項65-98 英寸
面板技術QD-MiniLED
峰值亮度 (HDR)6,500 nits
厚度少於 2 英寸
HDMI 輸入4 個(1 個支援 ARC,全 HDMI 2.1)
其他連接埠Ethernet、光纖音頻、2 個 USB、3.5mm 耳機孔
安裝方式中央底座或 VESA 壁掛
遙控器部分金屬質感,直觀佈局

硬件設計實用,邊框纖薄,背板平直,便於安裝 Philips Hue 等偏光燈條。VESA 壁掛位置標準,避免與舊款電視不兼容問題(如近期 Hisense 型號)。可惜缺少 USB-C 連接,用於筆電或平板螢幕鏡像會更方便。 Google TV 介面流暢迅捷,與 Google TV Streamer 相若。TCL 預載應用實用,設定選單組織清晰,快速切換至 Google TV 設定。

QM9K 是首款支援 Gemini 的 Google TV 產品,惟此非購買主因,因所有 Google TV 設備將逐步升級。 核心賣點為獨家存在感應技術,前置雷達感應器偵測房內人類。進入房間,電視自動顯示 Google TV 螢幕保護(用戶相片);走近沙發,則亮起顯示時間、天氣及新聞畫面。無人時完全關閉,可夜間停用。優點在自動開關機,無需遙控;感應距離可調,例如 7 英尺內才啟動小工具頁面,避免路過誤觸。

但小工具內容固定(僅三項),新聞標題無法自訂,且無法直接啟動電視,僅限螢幕保護與小工具。HDMI 外部設備如 Google TV Streamer 或遊戲機,不影響此功能。 TCL QM9K 系列 65 英寸售價起跳 US$1,999(約 HK$15,592),現 Best Buy 特價 US$1,599(約 HK$12,472)。

Apple 折疊 iPhone 出貨量減至 300 萬部 或超 Samsung Galaxy Z Fold 7

據最新報告,Apple 將大幅下調即將推出的摺疊式 iPhone 出貨量預期,但該數字仍可能超越 Samsung Galaxy 摺疊機的預測。The Elec 指出,Samsung Display 將獨家供應這款摺疊式 iPhone 的摺疊顯示面板,Apple 或會根據近期傳聞命名為 iPhone Ultra。Apple 與 Samsung Display 的協議至少維持三年,此獨家安排源於 Samsung 需要為供應直接競爭對手的關鍵部件提供正當理由。

Apple 則因缺乏替代供應商而接受條件——據稱 BOE 的面板未達 Apple 標準,而 LG 亦未有相關消息。

出貨預期調整與市場比較

報告更引人注目的是,Apple 已將摺疊式 iPhone 今年的初始出貨預期從 1000 萬部降至 300 萬部,降幅顯著,但相對於摺疊市場而言仍屬龐大數字。去年報導顯示,Samsung Galaxy Z Fold 7 的初始預測出貨量約 240 萬部,儘管 Fold 7 反響熱烈可能推高數字,但 Samsung 在第七代產品仍預期銷售少於 Apple 首代書本式摺疊機。

Samsung 不會輕易讓出王座,因為 Galaxy Z Flip 系列 2025 年發佈預測出貨量另有 230 萬部,整體摺疊市場 2025 年出貨量約 2000 萬部。 先前報導提及,Apple 第一款摺疊機或因製造延遲推至 2027 年,但 Bloomberg 的 Mark Gurman 等消息來源指 Apple 仍按計劃於 2026 年 9 月亮相。

【手機比較】Oppo A6c 與 華為 nova 15 Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

OPPO A6c 作為一款較新的入門級智能手機,以超大電池和親民價格吸引注重續航的用家。相比之下,華為 nova 15 Pro(中國版)雖然上市時間較早,但配備高端 OLED 屏幕和強大相機系統,定位中高端市場。本文將透過規格對比和詳細分析,幫助讀者了解兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,找出適合不同需求的選擇。

項目OPPO A6c華為 nova 15 Pro (中國版)
網絡(Network)4G LTE(FDD: Band 1/3/5/7/8/20/28;TDD: Band 38/40/41)雙卡雙待,支持詳細 5G 頻段(規格未全列,但 HarmonyOS 生態暗示先進網絡)
處理器(CPU)UNISOC T7250 8 核麒麟 9010S
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.75 吋 LCD,HD+ 1570×720,120Hz6.84 吋 OLED,FHD+ 2856×1320,1-120Hz LTPO,460 PPI
作業系統與平台(Platform)ColorOS(基於 Android)HarmonyOS 6.0
記憶體(RAM)4GB LPDDR4X未指定(典型中高端 12GB+)
主相機(Main Camera)1300 萬像素 f/2.25000 萬像素 RYYB OIS + 1200 萬像素長焦 OIS + 1300 萬像素超廣角 + 150 萬多光譜
前置相機(Selfie Camera)500 萬像素 f/2.25000 萬像素超聚光 + 150 萬多光譜
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 5 (802.11ac)Wi-Fi 7 (802.11be),2×2 MIMO
NFC不支持支持
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 5.2Bluetooth 6.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)支持不支持(USB Type-C)
充電技術(Charging)15W 普通充電100W 超級快充
感應器(Sensors)接近光、環境光、電子羅盤、加速度計、側邊指紋環境光、紅外、指紋、陀螺儀、指南針、重力、激光對焦等
效能表現(Performance)入門級,Mali-G57 GPU中高端,Kirin 優化 + AI 功能

屏幕與顯示比較

OPPO A6c 配備 6.75 吋 LCD 屏幕,解析度 HD+(1570×720 像素),像素密度 256 PPI,支援最高 120Hz 刷新率和 240Hz 觸控採樣率。亮度方面,典型值 700 nits,HBM 高達 900 nits,色域涵蓋 Vivid 模式 86% DCI-P3 和 Natural 模式 100% sRGB。雖然屏幕佔比達 90.5%,但 LCD 面板在對比度和黑色表現上不如 OLED,適合日常瀏覽但不適合追求高畫質的用家。

華為 nova 15 Pro(中國版)則勝出一籌,擁有 6.84 吋 OLED 屏幕,FHD+ 解析度(2856×1320 像素),像素密度高達 460 PPI,提供更銳利的顯示效果。支援 1-120Hz LTPO 自適應刷新率、2160Hz 高頻 PWM 調光和 300Hz 觸控採樣率,色域達 P3 廣色域,10.7 億色深度,加上昆仑玻璃保護。OLED 帶來無限對比度和更深黑位,亮度表現亦優異,適合觀看影片或遊戲。

總體而言,華為 nova 15 Pro 在屏幕尺寸、解析度、面板類型和像素密度上全面領先,顯示效果更出色,尤其適合影音娛樂用家。OPPO A6c 的 LCD 雖支援高刷新率,但整體畫質較弱。

效能比較

OPPO A6c 搭載 UNISOC T7250 8 核處理器,GPU 為 Mali-G57@850MHz,RAM 僅 4GB LPDDR4X,儲存為 64GB/128GB UFS 2.2,並支援 microSD 擴充。此配置屬入門級,適合基本任務如社交媒體和輕度遊戲,但多任務或高負載應用可能出現卡頓。

華為 nova 15 Pro 使用麒麟 9010S 處理器,搭配 256GB ROM(RAM 未明示,但中高端定位預期 12GB+),HarmonyOS 6.0 優化出色。Kirin 晶片在能效和圖形處理上優於 UNISOC,支援多項 AI 功能如 AI 雲增強和智慧視覺。效能測試中,華為應在 AnTuTu 等基準中大幅領先,適合遊戲和生產力應用。

華為 nova 15 Pro 的處理器和系統優化明顯更強,RAM 容量預期更高,多任務處理更流暢。OPPO A6c 適合預算有限的輕度用戶,但效能落後明顯。

攝影功能比較

OPPO A6c 後置單鏡頭:1300 萬像素廣角(f/2.2,81° FOV,4P 鏡頭,AF),前置 500 萬像素(f/2.2)。拍攝模式包括照片、影片、夜景、人像等,影片最高 1080P@30fps,前置僅 720P@30fps,支援 10 倍數位變焦。表現適合日常記錄,但低光和細節不足。

華為 nova 15 Pro 後置四鏡頭系統:5000 萬像素 RYYB 超感知主攝(f/1.8,OIS)、1200 萬像素 RYYB 長焦人像(f/2.4,OIS,3 倍光學變焦)、1300 萬像素 RYYB 超廣角微距(f/2.2)、150 萬多光譜紅楓原色鏡頭。前置 5000 萬像素超聚光 + 150 萬多光譜。支援 4K@ 影片、AIS 防抖、多項 AI 模式如舞台模式、AI 動態照片、風馳閃拍。RYYB 感光元件提升低光表現,變焦和專業功能豐富。

華為 nova 15 Pro 在像素、鏡頭數量、防抖、變焦和 AI 功能上全面碾壓,攝影實力中高端水準。OPPO A6c 僅基本滿足需求,低光和影片弱勢。

連接性與其他功能比較

OPPO A6c 支援 Wi-Fi 5、Bluetooth 5.2(SBC/AAC/LDAC)、USB Type-C、3.5mm 耳機孔,無 NFC。網絡為 4G LTE,雙 Nano-SIM,GNSS 包括北斗、GPS 等。電池 7000 mAh(典型),15W 充電,側邊指紋 + 臉部解鎖,重量 215g,厚度 8.95mm。無防水,配件齊全包括保護殼。

華為 nova 15 Pro 支援 Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0、星閃 E2.0、NFC、紅外遙控,天際通,USB Type-C(無 3.5mm)。網絡先進(預期 5G),定位更精準。電池 6500 mAh,但 100W 超充(約 0.76 小時滿充),IP65 防水防塵,重量僅 202g,厚度 6.9mm。HarmonyOS 生態豐富,如多屏協同、碰一碰,立體聲揚聲器。

華為在連接性(Wi-Fi/Bluetooth/NFC)、充電速度、防水和生態上領先,但無 3.5mm 孔。OPPO 電池更大續航強,保留耳機孔,但網絡和充電落後。

總結

綜合比較,華為 nova 15 Pro(中國版)在屏幕質素、處理器效能、攝影系統、連接性和充電速度上全面優於 OPPO A6c,適合追求高畫質、攝影和流暢體驗的中高端用家,尤其攝影愛好者和遊戲玩家。OPPO A6c 僅在電池續航(7000 mAh)和 3.5mm 耳機孔上佔優,定位入門預算機,適合注重長續航和基本使用的學生或長者。

若無預算限制或中國生態需求,華為 nova 15 Pro 整體更強;反之,OPPO A6c 提供性價比高的長效續航選擇。最終取決於用家優先事項,如攝影 vs 電池。

Oppo A6c 影片

華為 nova 15 Pro (中國版) 影片

【手機比較】Oppo K15 Pro+ 與 華為 nova 15 Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

Oppo K15 Pro+ 是一款預計於 2026 年 4 月發佈的旗艦級中階手機,搭載先進的 MediaTek Dimensity 9500s 處理器與巨量 8000 mAh 電池,帶來強勁效能與續航表現。相對地,華為 nova 15 Pro (中國版) 則於 2025 年 12 月上市,採用 HarmonyOS 6.0 與麒麟 9010S 晶片,強調攝影與生態整合。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、相機、連接性等方面的規格差異,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。

項目Oppo K15 Pro+華為 nova 15 Pro (中國版)
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G雙卡雙待雙通,支持天際通
處理器(CPU)MediaTek Dimensity 9500s (3 nm),八核心 (1×3.73 GHz Cortex-X925 & 3×3.3 GHz Cortex-X4 & 4×2.4 GHz Cortex-A720)麒麟 9010S
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.78 吋 AMOLED,165Hz,1272 x 2772 像素 (~450 ppi)6.84 吋 OLED,1-120Hz LTPO,FHD+ 2856 x 1320 像素 (460 ppi)
作業系統與平台(Platform)Android 16,ColorOS 16HarmonyOS 6.0
記憶體(RAM)12GB RAM,256/512GB UFS 4.1 儲存256GB 儲存(RAM 未指定)
主相機(Main Camera)5000 萬像素廣角 (OIS) + 800 萬像素超廣角5000 萬像素 RYYB 主攝 (OIS) + 1200 萬像素長焦 (OIS) + 1300 萬像素超廣角 + 150 萬多光譜
前置相機(Selfie Camera)1600 萬像素5000 萬像素超聚光 + 150 萬多光譜
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7,雙頻IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be,2×2 MIMO
NFC支持支持(SIM1 卡槽)
藍牙(Bluetooth)5.4,A2DP,LE,aptX HD,LHDC 56.0,支持 LDAC 和 L2HC
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(USB Type-C)
充電技術(Charging)100W 有線,8000 mAh100W 超快充,6500 mAh,支持 5W 反向充電
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等側邊指紋、環境光、紅外、陀螺儀等多種
效能表現(Performance)Immortalis-G925 MC12 GPU,內置冷卻風扇麒麟 9010S,多項 AI 功能

屏幕與顯示比較

Oppo K15 Pro+ 配備 6.78 吋 AMOLED 屏幕,解析度 1272 x 2772 像素,19.5:9 比例,約 450 ppi 像素密度,支持 165Hz 刷新率、1B 色域、600 nits 典型亮度與 1800 nits 峰值亮度,並採用 Crystal Shield Glass 保護。華為 nova 15 Pro (中國版) 則有更大 6.84 吋 OLED 屏幕,FHD+ 2856 x 1320 解析度,460 ppi,支持 1-120Hz LTPO 自適應刷新、2160Hz 高頻 PWM 調光、300Hz 觸控採樣率與 10.7 億色 P3 廣色域,昆仑玻璃保護。

在尺寸上,華為屏幕略大 0.06 吋,更適合追劇或遊戲;像素密度華為 460 ppi 高於 Oppo 的 450 ppi,文字與圖像更銳利。刷新率方面,Oppo 165Hz 固定高刷流暢度勝出,適合動態內容;華為 LTPO 技術更省電,自適應 1-120Hz 平衡續航。亮度 Oppo 峰值 1800 nits 更強,戶外可視性佳;華為 PWM 調光與高觸控率提升眼舒適與遊戲體驗。整體,華為屏幕在密度與省電上佔優,Oppo 則在高刷與亮度領先。

效能比較

Oppo K15 Pro+ 搭載 MediaTek Dimensity 9500s (3 nm) 晶片,八核心 CPU (1×3.73 GHz Cortex-X925 + 3×3.3 GHz Cortex-X4 + 4×2.4 GHz Cortex-A720),Immortalis-G925 MC12 GPU,12GB RAM 與 256/512GB UFS 4.1 儲存,內置冷卻風扇確保長時高載穩定。華為 nova 15 Pro 使用麒麟 9010S 處理器,儲存 256GB (RAM 未詳),強調 AI 功能如 AI 雲增強與小藝看世界。

處理器規格上,Oppo Dimensity 9500s 採用更先進 3 nm 製程與更高主頻 (3.73 GHz),理論單核與多核效能強勁,GPU 亦先進,適合遊戲與多工;內置風扇防過熱,長玩無卡頓。華為麒麟 9010S 雖無詳細頻率,但 HarmonyOS 6.0 優化生態,AI 功能豐富如隔空傳輸與多屏協同。RAM 方面,Oppo 明確 12GB 優勢明顯,UFS 4.1 讀寫更快。效能總結,Oppo 在硬體規格與散熱上全面領先,適合重度用戶;華為靠軟體生態彌補。

攝影功能比較

Oppo K15 Pro+ 後置雙攝:5000 萬像素 f/1.8 廣角 (PDAF、OIS) + 800 萬像素 f/2.2 116˚ 超廣角,支持 4K@60fps 影片、顏色光譜感測器與陀螺 EIS。前置 1600 萬像素 f/2.4,支持 1080p@60fps。華為 nova 15 Pro 後置四攝:5000 萬像素 RYYB 主攝 (f/1.8、OIS) + 1200 萬像素 RYYB 長焦人像 (f/2.4、OIS,3 倍光變) + 1300 萬像素 RYYB 超廣角微距 (f/2.2) + 150 萬多光譜紅楓原色;前置 5000 萬像素超聚光 (f/2.0) + 150 萬多光譜,支持 4K 影片與 AIS 防抖。

後攝鏡頭數量與多樣性,華為四鏡頭勝出,具長焦 (3 倍光變) 與多光譜校色,RYYB 感測器低光表現佳,功能如 AI 動態照片、風騰閃拍豐富。前置相機華為 5000 萬像素遠高於 Oppo 1600 萬,自拍細節更好。影片皆支持 4K,但華為前後 4K 更全面。Oppo OIS 與高幀率 (240fps 慢動作) 動態強。攝影總結,華為鏡頭配置與自拍優勢明顯,適合攝影愛好者;Oppo 簡潔高效。

連接性與其他功能比較

網絡上,Oppo 支持 5G 全網,華為雙卡雙通加天際通更靈活。無線:Oppo Wi-Fi 7 雙頻,華為 Wi-Fi be 與 2×2 MIMO 速度更快;藍牙 Oppo 5.4,華為 6.0 更先進,支持 LDAC。兩者均有 NFC、紅外,無 3.5mm 孔。電池 Oppo 8000 mAh 遠超華為 6500 mAh,100W 充電相當,Oppo 加 44W UFCS 與旁路充電。防水 Oppo IP68/IP69 強於華為 IP65。其他 Oppo 有 RGB 燈與風扇,華為 AI 功能多如星閃與衛星消息。

機身 Oppo 162.4 x 77.5 x 8.3 mm、213/219g 較厚重,華為 163 x 78 x 6.9 mm、202g 更薄輕。指紋 Oppo 超聲波屏下,華為側邊。連接與電池,Oppo 續航與防水領先;華為連接速度與輕薄佔優。

總結

綜合比較,Oppo K15 Pro+ 在效能 (先進 3 nm 晶片、12GB RAM、風扇散熱)、電池 (8000 mAh)、屏幕高刷與防水 (IP69) 全面領先,適合遊戲玩家與長續航需求用戶。華為 nova 15 Pro 則在屏幕像素密度、攝影 (四鏡頭、長焦、高像素自拍)、連接 (Wi-Fi be、藍牙 6.0) 與輕薄機身勝出,HarmonyOS 生態適合華為用戶。

若優先硬體效能與電池,Oppo 更佳;若注重攝影與生態,華為值得選擇。兩機各有千秋,視個人使用如遊戲 vs 拍照而定。Oppo 作為較新機型,未來軟體支持或更長。(約 1980 字)

Oppo K15 Pro+ 影片

華為 nova 15 Pro (中國版) 影片

【手機比較】小米 Redmi A7 Pro 與 華為 nova 15 Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

小米 Redmi A7 Pro 作為 2026 年 3 月發佈的入門級智能手機,以大容量電池和親民價格吸引注重續航的用家。相比之下,華為 nova 15 Pro (中國版) 於 2025 年 12 月推出,定位中高端市場,強調高端 OLED 屏幕與強大相機系統。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的規格差異,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。無論是日常使用還是專業拍攝,這場對比將揭示哪款更值得入手。

項目小米 Redmi A7 Pro華為 nova 15 Pro (中國版)
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE雙卡雙待雙通,支持天際通
處理器(CPU)Unisoc T7250 (12 nm),Octa-core (2×1.8 GHz Cortex-A75 & 6×1.6 GHz Cortex-A55)麒麟9010S
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.9 吋 IPS LCD, 120Hz, 800 nits (HBM), 720 x 1600 (~254 ppi)6.84 吋 OLED, 1-120Hz LTPO, 2856 x 1320 (460 ppi), 昆仑玻璃
作業系統與平台(Platform)Android 16, HyperOS 3HarmonyOS 6.0
記憶體(RAM)4GB未指定(典型中高端配置)
主相機(Main Camera)1300 萬像素單鏡頭,1080p@30fps5000 萬像素 RYYB 超感知 + 1200 萬像素長焦 + 1300 萬像素超廣角 + 150 萬多光譜,4K@30fps
前置相機(Selfie Camera)800 萬像素,1080p@30fps5000 萬像素超聚光 + 150 萬多光譜,4K@30fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-bandIEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be, 2×2 MIMO
NFC支持
藍牙(Bluetooth)5.26.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(USB Type-C)
充電技術(Charging)6000 mAh, 15W 有線6500 mAh, 100W 超級快充
感應器(Sensors)側邊指紋、加速計、羅盤、虛擬接近感應側邊指紋、環境光、紅外、重力、陀螺儀、指南針、多種相機感應器
效能表現(Performance)Mali-G57 MP1 GPU, UFS 2.2 儲存麒麟9010S 晶片,豐富 AI 功能

屏幕與顯示比較

小米 Redmi A7 Pro 配備 6.9 吋 IPS LCD 屏幕,解析度為 720 x 1600 像素(約 254 ppi),支援 120Hz 刷新率及 800 nits (HBM) 峰值亮度。屏佔比約 84.3%,適合戶外使用,但 IPS 面板色彩還原及對比度不如 OLED,顯示效果在低光環境下較一般。機身尺寸 171.6 x 79.5 x 8.2 mm,重 208 g,握持稍厚重。

華為 nova 15 Pro (中國版) 則採用 6.84 吋 OLED 屏幕,解析度高達 FHD+ 2856 x 1320 像素(460 ppi),支援 1-120Hz LTPO 自適應刷新率、2160Hz 高頻 PWM 調光及 300Hz 觸控採樣率。昆仑玻璃提供優異耐用性,10.7 億色 P3 廣色域帶來更豐富色彩及深黑表現,對比度遠勝 IPS。機身僅 163 x 78 x 6.9 mm,重約 202 g,更薄更輕。

總體而言,華為 nova 15 Pro 在屏幕質素上全面領先:更高 ppi、更先進 LTPO 技術及 OLED 優勢,使其適合追劇、遊戲及專業顯示需求。小米 Redmi A7 Pro 的 IPS 屏幕雖亮度足夠,但解析度及面板類型落後,僅適合基本瀏覽。

效能比較

小米 Redmi A7 Pro 使用 Unisoc T7250 (12 nm) 晶片,八核心 CPU(2×1.8 GHz Cortex-A75 + 6×1.6 GHz Cortex-A55),GPU 為 Mali-G57 MP1,配 4GB RAM 及 64/128GB UFS 2.2 儲存。支援 microSDXC 擴充,運行 Android 16 及 HyperOS 3,日常多工及輕度遊戲無壓力,但高負載下如大型 3D 遊戲,可能出現發熱及掉幀。

華為 nova 15 Pro 搭載麒麟9010S 處理器,作為華為自研中高端晶片,效能強勁,支持多項 AI 功能如 AI 雲增強及小藝看世界。雖未明確 RAM,但中高端定位預期 8GB 或以上,256GB ROM 提供充足空間。HarmonyOS 6.0 優化流暢,支援多屏協同、智慧視覺等生態優勢。

效能方面,華為 nova 15 Pro 明顯優勝:麒麟9010S 在多工、遊戲及 AI 任務中表現更穩,小米 Redmi A7 Pro 適合預算用家,但處理器落後限制高端應用。

攝影功能比較

小米 Redmi A7 Pro 主相機為單鏡頭 1300 萬像素(f/2.2),支援 LED 閃光及 HDR,影片僅 1080p@30fps。前置 800 萬像素(f/2.0),同樣 1080p@30fps。基本拍攝足夠日用,但缺乏多鏡頭及高解析,夜拍及變焦表現一般。

華為 nova 15 Pro 後置四鏡頭:5000 萬像素 RYYB 超感知(f/1.8, OIS)、1200 萬像素 RYYB 長焦人像(f/2.4, OIS)、1300 萬像素 RYYB 超廣角微距(f/2.2)及 150 萬多光譜紅楓原色鏡頭。支援 4K@30fps、3 倍光學變焦、30 倍數位變焦及豐富模式如 AI 動態照片、風馳閃拍。前置 5000 萬像素超聚光 + 150 萬多光譜,同樣 4K 支援。

攝影系統上,華為 nova 15 Pro 碾壓對手:更高像素、多鏡頭陣容、OIS 防抖及 AI 優化,提供專業級人像、夜景及影片效果。小米 Redmi A7 Pro 僅基本水平,適合簡單記錄。

連接性與其他功能比較

小米 Redmi A7 Pro 支持 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac、Bluetooth 5.2、GPS 多頻、FM 收音機及 USB Type-C 2.0,有 3.5mm 耳機孔,但無 NFC。電池 6000 mAh,15W 充電,塵水防護基本,側邊指紋快速。支援立體聲揚聲器。

華為 nova 15 Pro WLAN 達 ax/be 標準、Bluetooth 6.0、星閃 E2.0、紅外遙控及 NFC,支持雙北斗衛星消息。無 3.5mm 孔(USB-C 耳機),但 6500 mAh 電池配 100W 快充(約 0.76 小時滿電),IP65 防塵防水更強。豐富感應器及功能如 AI 防窺、多屏協同。

連接性上,華為 nova 15 Pro 領先:更快 Wi-Fi、藍牙、新穎功能及 NFC 實用。小米有耳機孔優勢,但充電慢、電池續航雖大卻輸快充。防水等級華為更佳。

總結

綜合比較,華為 nova 15 Pro (中國版) 在屏幕質素、效能、攝影及連接性上全面超越小米 Redmi A7 Pro,特別適合追求高畫質顯示、專業拍攝及快速充電的中高端用家。其 OLED 屏幕、麒麟晶片、多鏡頭系統及 100W 快充提供優越體驗,儘管較舊但規格仍強勁。

小米 Redmi A7 Pro 雖較新,憑大電池、3.5mm 耳機孔及低價位適合預算有限、注重續航及基本使用的入門買家,如長時間上網或聽歌。但在核心規格上落後,無法匹敵華為的全面性。若無 HarmonyOS 生態需求或中國版限制,華為 nova 15 Pro 為整體更佳選擇;反之,小米適合極簡需求。

(本文約 2000 字,數據基於官方規格,實際表現視使用環境而定。建議親測或參考第三方評測。)

小米 Redmi A7 Pro 影片

華為 nova 15 Pro (中國版) 影片

【手機比較】Honor X80i 與 華為 nova 15 Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor X80i 作為榮耀於 2026 年 4 月發佈的中階機型,以超大電池和親民規格吸引注重續航的用家。相比之下,華為 nova 15 Pro (中國版) 於 2025 年 12 月推出,定位年輕用戶,強調影像系統和 HarmonyOS 生態。在這篇比較中,我們將從規格、效能、攝影到日常使用等面向,客觀剖析兩機優劣,助你決定哪款更適合日常需求。

項目Honor X80i華為 nova 15 Pro (中國版)
網絡(Network)5G/4G+/4G/3G/2G(多運營商支持)雙卡雙待雙通,5G 支持(詳細制式未列)
處理器(CPU)天玑 6500 Elite(八核,2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz)麒麟 9010S
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.6 英寸 AMOLED,120Hz,1200×26006.84 英寸 OLED LTPO,1-120Hz,2856×1320,460 PPI
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10(基於 Android 16)HarmonyOS 6.0
記憶體(RAM)8GB未指定(典型中階配置)
主相機(Main Camera)單攝 5,000 萬像素(f/1.8)四攝:5,000 萬像素主攝(OIS,RYYB)+ 1,200 萬像素長焦(OIS)+ 1,300 萬像素超廣角 + 150 萬多光譜
前置相機(Selfie Camera)800 萬像素(f/2.0)雙攝:5,000 萬像素 + 150 萬多光譜
無線網絡(WLAN)未詳細(典型 Wi-Fi 支持)IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be,2×2 MIMO
NFC支持支持(SIM1 卡槽)
藍牙(Bluetooth)BT 6.0(BLE, SBC, AAC, LDAC 等)Bluetooth 6.0(SBC, AAC, LDAC, L2HC)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)無(Type-C)
充電技術(Charging)11V/4.1A 快充,7000mAh 電池100W 超充,6500mAh 電池
感應器(Sensors)屏下指紋、加速度、重力、指南針、超聲接近光、NFC側邊指紋、環境光、紅外、陀螺儀、指南針、重力、接近光、其他專業感應器
效能表現(Performance)GPU G57 MC2,智慧運存麒麟 9010S,HarmonyOS 優化

屏幕與顯示比較

Honor X80i 配備 6.6 英寸 AMOLED 屏幕,分辨率 1200×2600,支持 120Hz 刷新率(60/90/120Hz 自適應),DCI-P3 廣色域及 10.7 億色顯示,屏占比高達 95.01%。護眼方面,提供 3840Hz 高頻 PWM 調光、類自然光護眼及硬件級低藍光,適合長時間使用。機身尺寸 157.43mm x 75.35mm x 7.34mm,重量約 185g,轻薄易握。

華為 nova 15 Pro (中國版) 屏幕更大,為 6.84 英寸 OLED LTPO,支持 1-120Hz 自適應刷新,解析度 FHD+ 2856×1320(460 PPI),同樣 10.7 億色 P3 廣色域,配昆仑玻璃保護。調光達 2160Hz PWM,觸控采样率 300Hz,顯示更細膩流暢。尺寸 163mm x 78mm x 6.9mm,重量約 202g 稍重,但 IP65 防塵防水更耐用。

比較而言,nova 15 Pro 屏幕尺寸及 PPI 優勝,LTPO 技術省電且適應性強,適合影音娛樂;X80i 更輕薄,護眼功能更全面(如助眠顯示),但分辨率較低。日常瀏覽兩者差距不大,nova 15 Pro 在大屏體驗勝出。

效能比較

Honor X80i 搭載天玑 6500 Elite 八核處理器(2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz),GPU G57 MC2,8GB RAM + 128GB ROM。MagicOS 10 基於 Android 16,內建 OS Turbo X、GPU Turbo X 及智慧運存,優化多任務及遊戲表現。安全功能包括 AI 換臉檢測及平行空間。

華為 nova 15 Pro 使用麒麟 9010S 處理器(RAM 未明,假設中階 8/12GB),256GB ROM。HarmonyOS 6.0 提供 AI 智控鍵、跨設備協同及小藝助理,系統流暢度高,尤其生態整合強。特色如 AI 防窥及雙向北斗衛星消息,提升實用性。

麒麟 9010S 作為華為自研晶片,在 AI 及系統優化上可能領先,天玑 6500 Elite 則在中階遊戲穩定性不俗。但 X80i RAM 明確 8GB,nova 15 Pro 儲存更大。整體,nova 15 Pro 生態更成熟,X80i 適合 Android 粉絲。

攝影功能比較

Honor X80i 後置單攝 5,000 萬像素(f/1.8),支持夜景、人像、高像素模式(最大 8192×6144),錄像最高 2520×1080。前置 800 萬像素(f/2.0,3264×2448),功能包括自拍鏡像及濾鏡。圖庫 AI 工具豐富,如消除路人及 AI 超清。

華為 nova 15 Pro 後置四鏡頭:5,000 萬像素 RYYB 主攝(OIS,f/1.8)+ 1,200 萬像素長焦(OIS,3 倍光變)+ 1,300 萬像素超廣角 + 150 萬多光譜,錄像 4K(3840×2160,AIS + OIS 防抖)。前置雙 5,000 萬像素 + 多光譜,同支持 4K。功能繁多,如 AI 動態照片、風噪抑制及 30 倍數位變焦。

攝影是 nova 15 Pro 大勝之處,四鏡頭系統提供長焦、廣角及專業調校,影像品質及多樣性遠超 X80i 單鏡頭。X80i 適合基本拍攝,但缺乏變焦及防抖深度。前置 nova 15 Pro 亦更強,適合自拍愛好者。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 5G、NFC、Bluetooth 6.0 及 Type-C(無 3.5mm 孔)。X80i 網絡涵蓋多運營商,Link Turbo X 加速,電池 7000mAh(737 小時 5G 待機,72 分鐘充滿),理論通話 48 小時。傳感器包括屏下指紋及超聲接近光,MagicOS 功能如 YOYO 智能體及 AI 翻譯。

nova 15 Pro WLAN 達 Wi-Fi 7(be),星閃 E2.0 及紅外遙控,電池 6500mAh(100W 超充,約 46 分鐘滿),支持 5W 反向充電及 IP65。三卡槽雙待,傳感器更多(如紅外、陀螺儀),HarmonyOS 特色包括多屏協同及 AI 隔空傳送。

X80i 電池續航無敵,適合重度用戶;nova 15 Pro 充電更快、連接更先進(Wi-Fi 7、星閃),防水等級高。指紋 X80i 屏下更便利,nova 側邊快速。兩者藍牙相同,nova 生態連接勝出。

總結

綜合比較,華為 nova 15 Pro (中國版) 在屏幕尺寸、攝影系統(四鏡頭 + 4K 錄像)、充電速度(100W)、儲存(256GB)及連接性(Wi-Fi 7、IP65)全面領先,適合影像愛好者及追求大屏生態的用戶。Honor X80i 則以 7000mAh 巨電量、輕薄機身及更親民儲存勝出,理想於注重續航的日常通勤族。

若預算有限或電池優先,選 X80i;影像及系統整合為主,nova 15 Pro 更佳。兩機中階定位,各有側重,無絕對贏家,視個人需求而定。(約 1980 字)

Honor X80i 影片

華為 nova 15 Pro (中國版) 影片

【手機比較】Moto G Stylus (2026) 與 華為 nova 15 Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

Moto G Stylus (2026) 是一款即將於 2026 年 4 月發佈的 Motorola 中階 5G 手機,配備內建手寫筆及高規格 AMOLED 屏幕,而華為 nova 15 Pro (中國版) 則於 2025 年 12 月推出,強調 HarmonyOS 生態及強大電池與相機系統。本文將客觀比較兩款手機的規格與功能,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等方面,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。

項目Moto G Stylus (2026)華為 nova 15 Pro (中國版)
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G雙卡雙待雙通(支援 5G,未明確列出細節)
處理器(CPU)Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm),八核心(4×2.4 GHz Cortex-A78 & 4×1.8 GHz Cortex-A55)麒麟 9010S
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.7 吋 AMOLED,120Hz,5000 nits (peak),1220 x 2712,Gorilla Glass 36.84 吋 OLED,1-120Hz LTPO,FHD+ 2856 x 1320,460 PPI,昆仑玻璃
作業系統與平台(Platform)Android 16,最高 2 次主要升級HarmonyOS 6.0
記憶體(RAM)8GB未明確(機身 256GB)
主相機(Main Camera)雙鏡頭:5,000 萬像素廣角 (OIS) + 1,300 萬像素超廣角,4K@30fps四鏡頭:5,000 萬像素主摄 (OIS, RYYB) + 1,200 萬像素長焦 (OIS, RYYB) + 1,300 萬像素超廣角微距 + 150 萬多光譜,4K,3 倍光學變焦
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素,4K@30fps雙鏡頭:5,000 萬像素 + 150 萬多光譜,4K
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax,三頻Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be,2×2 MIMO
NFC支援支援(SIM1 卡槽)
藍牙(Bluetooth)5.46.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)支援不支援(USB Type-C)
充電技術(Charging)68W 有線,15W 無線,5200 mAh100W 有線,6500 mAh
感應器(Sensors)螢幕下指紋 (optical)、加速度計、陀螺儀、接近、指南針側邊指紋、環境光、紅外、陀螺儀、指南針、重力、激光對焦等
效能表現(Performance)Adreno 710 GPU,UFS 3.1,microSD 擴充麒麟 9010S,多項 AI 功能

屏幕與顯示比較

Moto G Stylus (2026) 配備 6.7 吋 AMOLED 屏幕,解析度 1220 x 2712 (~444 ppi),支援 120Hz 刷新率、HDR 及高峰值亮度 5000 nits,使用 Corning Gorilla Glass 3 保護。屏幕佔比約 89.3%,適合戶外使用,高亮度確保可視性。

華為 nova 15 Pro (中國版) 擁有更大 6.84 吋 OLED 屏幕,FHD+ 解析度 2856 x 1320 (460 ppi),1-120Hz LTPO 自適應刷新、2160Hz 高頻 PWM 調光及 300Hz 觸控採樣率,採用昆仑玻璃。P3 廣色域及 10.7 億色顯示更豐富,PPI 略高,細膩度優勝。

比較而言,華為屏幕尺寸更大、PPI 更高、LTPO 技術更省電且調光更護眼,適合長時間閱讀或遊戲;Moto 峰值亮度更高,戶外表現更好,但 Gorilla Glass 3 耐用性可能不如昆仑玻璃。整體,華為在顯示細膩與省電上佔優。

效能比較

Moto G Stylus (2026) 使用 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm) 處理器,八核心 CPU (4×2.4 GHz Cortex-A78 & 4×1.8 GHz Cortex-A55),Adreno 710 GPU,8GB RAM 及 UFS 3.1 儲存,支援 microSDXC 擴充。運行 Android 16,並承諾 2 次主要升級,適合日常多工及輕度遊戲。

華為 nova 15 Pro (中國版) 搭載麒麟 9010S 處理器,RAM 未明確但機身儲存 256GB,HarmonyOS 6.0 提供豐富 AI 功能如 AI 輔助構圖、AI 防窺及多屏協同。雖無具體基準數據,麒麟晶片在中國市場優化良好,支援雙卡雙待。

Snapdragon 6 Gen 3 在國際基準測試中表現穩定,4nm 工藝更省電;華為依賴自研晶片及生態,AI 任務更快,但 RAM 不明可能限制極端多工。Moto 在儲存速度及擴充性勝出,華為在系統整合及 AI 效能更強。兩者中階定位相若,Moto 更適合純 Android 愛好者。

攝影功能比較

Moto G Stylus (2026) 主相機為雙鏡頭:5,000 萬像素廣角 (f/1.8, 1/1.56″, OIS、多向 PDAF) + 1,300 萬像素超廣角 (120°),支援 LED 閃光、HDR、4K@30fps 及 1080p@120fps。前置 3,200 萬像素 (f/2.2),4K@30fps,強調穩定拍攝。

華為 nova 15 Pro 主相機更豐富:5,000 萬像素 RYYB 主摄 (f/1.8, OIS) + 1,200 萬像素 RYYB 長焦 (f/2.4, OIS, 3 倍光學變焦) + 1,300 萬像素 RYYB 超廣角微距 (f/2.2) + 150 萬多光譜鏡頭。前置雙 5,000 萬像素 (f/2.0) + 150 萬多光譜,4K 支援 AIS 防抖、多項 AI 模式如夜景、超微距及人像追焦。

華為相機系統明顯優勝,具長焦鏡頭及 RYYB 感光技術,低光表現更好,多鏡頭提供 3 倍光學變焦及專業模式;前置像素更高。自拍及創意拍攝,華為更強。Moto 廣角 OIS 穩定,但缺乏長焦,適合基本需求。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC 及 GPS 等定位。Moto 提供 Wi-Fi 6 (ax,三頻)、Bluetooth 5.4、3.5mm 耳機孔、立體聲揚聲器 (Dolby Atmos)、24-bit/192kHz Hi-Res audio、無線充電 (15W) 及 IP68/IP69 防水 (1.5m/30min)、MIL-STD-810H。電池 5200 mAh,68W 有線充電,指紋在螢幕下,另有內建手寫筆。

華為有 Wi-Fi 7 (be)、Bluetooth 6.0、星閃 E2.0、紅外遙控、天際通、多頻北斗,但無 3.5mm 孔 (USB-C 耳機),100W 超快充、6500 mAh 電池 (約 0.76 小時滿充)、IP65 防水、側邊指紋。HarmonyOS 生態強大,支援多屏協同、AI 翻譯等,重量 202g 略重,尺寸 163 x 78 x 6.9 mm 更薄。

華為在充電速度、電池容量、Wi-Fi/Bluetooth 版本及生態功能勝出,續航更長;Moto 防水等級更高 (IP68 vs IP65)、有耳機孔、無線充電及手寫筆,耐用性佳。連接性兩者均衡,但華為中國版可能受限國際服務。

總結

綜合比較,Moto G Stylus (2026) 在防水 (IP68/IP69)、無線充電、手寫筆、3.5mm 耳機孔及純 Android 體驗上領先,峰值亮度高適合戶外,適合注重耐用性及國際兼容的用戶。華為 nova 15 Pro (中國版) 則在屏幕尺寸/PPI、電池/充電 (6500 mAh/100W)、相機多樣性 (長焦、RYYB)、AI 功能及 HarmonyOS 生態全面佔優,續航及攝影更強,理想於中國市場或華為粉絲。

整體而言,華為 nova 15 Pro 規格更豐富,特別在電池、相機及系統功能上勝出,適合追求高續航及專業攝影的用戶;Moto 更平衡,適合需要手寫筆及高防水的中階買家。選擇視個人生態偏好而定,兩者皆為優秀中階機型。

Moto G Stylus (2026) 影片

華為 nova 15 Pro (中國版) 影片

【手機比較】OnePlus Nord 6 與 華為 nova 15 Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

OnePlus Nord 6 作為 OnePlus 預計於 2026 年 4 月發佈的中階旗艦機型,帶來 Snapdragon 8s Gen 4 處理器與超大 9000 mAh 電池,挑戰市場格局。相對地,華為 nova 15 Pro (中國版) 已於 2025 年 12 月上市,搭載 HarmonyOS 6.0 與麒麟 9010S 晶片,強調攝影與華為生態整合。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現,幫助讀者了解各自優勢,無論是追求未來 Android 生態還是華為獨有功能,都能找到合適選擇。

項目OnePlus Nord 6華為 nova 15 Pro (中國版)
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G雙卡雙待雙通,支持天際通
處理器(CPU)Qualcomm SM8735 Snapdragon 8s Gen 4 (4 nm),Octa-core (1×3.21 GHz Cortex-X4 & 3×3.0 GHz Cortex-A720 & 2×2.8 GHz Cortex-A720 & 2×2.0 GHz Cortex-A720)麒麟 9010S
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.78 吋 AMOLED,1272 x 2772 像素,165Hz,Corning Gorilla Glass 7i6.84 吋 OLED,FHD+ 2856 x 1320 像素,1-120Hz LTPO,昆仑玻璃
作業系統與平台(Platform)Android 16,ColorOS 16HarmonyOS 6.0
記憶體(RAM)8GB / 12GB未指定(ROM 256GB)
主相機(Main Camera)50 MP (5,000 萬像素) 主攝 + 8 MP (800 萬像素) 超廣角5,000 萬像素 RYYB 主攝 + 1,200 萬像素長焦 + 1,300 萬像素超廣角 + 150 萬多光譜
前置相機(Selfie Camera)32 MP (3,200 萬像素)5,000 萬像素 + 150 萬多光譜
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be,2×2 MIMO
NFC支持支持(SIM1 卡槽)
藍牙(Bluetooth)5.46.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(USB Type-C)
充電技術(Charging)80W 有線,27W 反向100W 有線,5W 反向
感應器(Sensors)指紋(螢幕下光學)、加速度計、陀螺儀、接近、羅盤側邊指紋、環境光、紅外、陀螺儀、指南針、重力等多項
效能表現(Performance)Adreno 825 GPU,UFS 4.1 儲存麒麟 9010S,豐富 AI 功能

屏幕與顯示比較

OnePlus Nord 6 配備 6.78 吋 AMOLED 屏幕,解析度 1272 x 2772 像素(約 450 ppi),支持 165Hz 刷新率、3840Hz PWM 調光、HDR10+ 與最高 1800 nits 峰值亮度,並有 Corning Gorilla Glass 7i 保護及 Ultra HDR 影像支持。華為 nova 15 Pro (中國版) 則有更大 6.84 吋 OLED 屏幕,FHD+ 2856 x 1320 像素(460 ppi),1-120Hz LTPO 自適應刷新、2160Hz PWM 調光、300Hz 觸控採樣率、10.7 億色 P3 廣色域與昆仑玻璃。

在尺寸上,華為屏幕略大 0.06 吋,更適合追劇;像素密度華為 460 ppi 勝過 OnePlus 450 ppi,提供更銳利細節。刷新率 OnePlus 165Hz 高於華為 120Hz,遊戲滑動更順暢,但華為 LTPO 技術更省電。亮度 OnePlus 1800 nits 峰值領先,戶外可見度更好;保護玻璃兩者均強,昆仑玻璃耐摔表現優異,Gorilla Glass 7i 則強調抗刮。總體,華為屏幕在色域與密度更勝,OnePlus 則在高刷與亮度佔優,適合不同使用偏好。

效能比較

OnePlus Nord 6 搭載 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 (4 nm) 晶片,八核心 CPU(1x Cortex-X4 @3.21 GHz + 多達 3.0 GHz A720 核心)、Adreno 825 GPU,RAM 選項 8GB / 12GB,UFS 4.1 儲存,無 microSD 擴充。華為 nova 15 Pro 使用麒麟 9010S 處理器,RAM 未明確但 ROM 256GB,強調 HarmonyOS 6.0 的 AI 優化與多任務處理。

Snapdragon 8s Gen 4 作為 2026 年旗艦級中階晶片,單核與多核性能預計領先麒麟 9010S,尤其遊戲與高負載任務,Adreno 825 GPU 支持更高幀率。OnePlus RAM 高達 12GB 更利多工,UFS 4.1 讀寫速度更快。華為雖 RAM 細節不明,但 HarmonyOS 生態如多屏協同、AI 智控鍵等,提升實際使用流暢度,適合華為用戶。效能上,OnePlus 硬體規格更強,預計 AnTuTu 分數更高;華為靠軟體優化彌補,日常使用差距不大。

攝影功能比較

OnePlus Nord 6 主相機為 5,000 萬像素 f/1.8 廣角(1/1.56″ 感光元件、OIS)+ 800 萬像素 f/2.2 超廣角(112°),支持 4K@60fps、Ultra HDR、前置 3,200 萬像素 f/2.4,支持 4K@60fps。華為 nova 15 Pro 主相機更豐富:5,000 萬像素 RYYB 超感知主攝(OIS)+ 1,200 萬像素 RYYB 長焦人像(3x 光學變焦、OIS)+ 1,300 萬像素 RYYB 超廣角微距 + 150 萬多光譜,前置 5,000 萬像素超聚光 + 150 萬多光譜,均支持 4K 與 AIS 防抖、多項 AI 功能如風驰閃拍、AI 動態照片。

華為相機系統明顯優勝,四鏡頭配置提供 3x 光學變焦與長焦人像,RYYB 感光元件低光表現更好,多光譜鏡頭提升色彩準確度,前置 5,000 萬像素自拍細節更豐富,AI 功能如舞台模式、AI 去反光遠超 OnePlus。OnePlus 雙鏡頭簡潔,主攝感光元件大、OIS 穩固,但缺乏長焦與多光譜,超廣角僅 800 萬像素解析度低。攝影愛好者華為完勝,OnePlus 適合基本拍攝。

連接性與其他功能比較

網絡上,OnePlus 支持 5G,華為雙卡雙通加天際通更靈活。WLAN OnePlus Wi-Fi 7,華為 Wi-Fi be(更先進 MIMO);藍牙華為 6.0 領先 OnePlus 5.4;兩者均 NFC 與紅外。無 3.5mm 孔,均 USB-C。充電華為 100W 更快(約 0.76 小時滿電),OnePlus 80W 加 27W 反向與旁路充電;電池 OnePlus 9000 mAh 續航遠超華為 6500 mAh。防水 OnePlus IP68/IP69K 更強(1.5m 浸水),華為 IP65 基本防塵防水。

感應器 OnePlus 螢幕下指紋簡潔,華為側邊指紋更快,多紅外、激光對焦等。音效兩者立體聲揚聲器。其他華為有星閃、雙向北斗、HarmonyOS 獨有如小藝 AI、多屏協同;OnePlus ColorOS 支援 aptX Adaptive。連接與電池 OnePlus 續航與防水勝出,華為充電與藍牙更先進,軟體生態各擅勝場。

總結

綜合比較,OnePlus Nord 6 在效能(Snapdragon 8s Gen 4、12GB RAM)、電池(9000 mAh)、防水(IP69K)與高刷屏幕佔優,適合遊戲玩家與長續航需求用戶,尤其 Android 生態愛好者。華為 nova 15 Pro 在攝影(四鏡頭、3x 變焦、RYYB)、充電(100W)、藍牙(6.0)與華為 AI 生態領先,中國用戶或攝影發燒友首選。兩機各有強項,無絕對贏家:追求硬體與續航選 OnePlus,注重相機與華為服務選 nova 15 Pro。預算與生態偏好決定最終選擇。

OnePlus Nord 6 影片

華為 nova 15 Pro (中國版) 影片

【手機比較】vivo X300 Ultra 與 華為 nova 15 Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

vivo X300 Ultra 作為 2026 年即將發佈的旗艦機型,以頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器和強大影像系統見稱,而華為 nova 15 Pro (中國版) 則於 2025 年 12 月推出,搭載 HarmonyOS 6.0 和獨特 RYYB 感光技術。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格差異,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的一款。無論是追求極致性能還是華為生態整合,用戶都能從中找到參考。

項目vivo X300 Ultra華為 nova 15 Pro (中國版)
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G雙卡雙待雙通,支持 5G(未詳細列出)
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)麒麟 9010S
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82 英寸 LTPO AMOLED,144Hz,1440 x 3168 像素 (~510 ppi)6.84 英寸 OLED,1-120Hz LTPO,FHD+ 2856 × 1320 像素 (460 ppi)
作業系統與平台(Platform)Android 16,OriginOS 6HarmonyOS 6.0
記憶體(RAM)12GB / 16GB未指定(ROM 256GB)
主相機(Main Camera)三鏡頭:2億像素主攝 + 2億像素潛望長焦 (3.7x 光學變焦) + 5,000萬像素超廣角;支援 Zeiss 光學及可選附加鏡頭四鏡頭:5,000萬像素主攝 + 1,200萬像素長焦 (3x 光學變焦) + 1,300萬像素超廣角 + 150 萬多光譜
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素,f/2.5,AF5,000萬像素 + 150 萬多光譜
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7,雙頻IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be,2×2 MIMO
NFC支持支持(SIM1 卡槽)
藍牙(Bluetooth)5.4,A2DP,LE,aptX HD/Adaptive/Lossless,LHDC 56.0,支持 LDAC 和 L2HC
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(USB Type-C)
充電技術(Charging)100W 有線,40W 無線,反向有線/無線;6600 mAh (國際版)100W 有線(需專用充電器),5W 反向有線;6500 mAh
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋,加速度計,陀螺儀,接近,指南針;衛星 SOS(特定型號)側邊指紋,環境光,紅外,陀螺儀,指南針,重力,激光對焦等
效能表現(Performance)Adreno 840 GPU,UFS 4.1 儲存麒麟 9010S,未指定 GPU 細節

屏幕與顯示比較

vivo X300 Ultra 配備 6.82 英寸 LTPO AMOLED 屏幕,支援 144Hz 刷新率、1B 色深、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid,解析度達 1440 x 3168 像素(~510 ppi),屏佔比約 90.3%,保護層為 Armor glass(Mohs 級 4),並支援 Ultra HDR 影像。相比之下,華為 nova 15 Pro (中國版) 的 6.84 英寸 OLED 屏幕略大,採用 1-120Hz LTPO 自適應刷新、2160Hz 高頻 PWM 調光及 300Hz 觸控採樣,解析度 FHD+ 2856 × 1320(460 ppi),P3 廣色域、10.7 億色,使用昆仑玻璃。

vivo 在解析度和 ppi 上更優勝,提供更銳利細膩的顯示效果,尤其適合觀看 4K 內容或遊戲;144Hz 刷新率亦高於華為的 120Hz,帶來更流暢動態。但華為屏幕尺寸稍大,觸控採樣率達 300Hz,更適合需要精準操作的遊戲玩家,且昆仑玻璃耐用性獲華為驗證。兩者均有高頻 PWM 護眼,vivo 的 HDR 支援更全面。整體而言,vivo 屏幕規格更高端,華為則在尺寸和觸控上小勝。

效能比較

vivo X300 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 晶片,八核心 CPU(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840 GPU,RAM 選項達 12GB / 16GB,UFS 4.1 儲存(256GB 至 1TB)。這是 2026 年頂級配置,預期在多工、遊戲及 AI 運算上表現卓越。華為 nova 15 Pro 使用麒麟 9010S 處理器,ROM 256GB,RAM 未公開,但作為中高端機型,效能穩定,支援多項 AI 功能如 AI 防窺及隔空傳輸。

明顯上,vivo 的處理器更先進,3 nm 製程帶來更高效率和性能,尤其 GPU 升級有利大型遊戲如《原神》高幀率運行;RAM 更高支援更強多工。華為的麒麟 9010S 在華為生態內優化良好,功耗控制出色,但整體落後於 Snapdragon 8 Elite Gen 5。vivo 在效能上全面領先,適合重度用戶;華為更適合輕鬆日常及生態整合。

攝影功能比較

vivo X300 Ultra 主相機為三鏡頭系統:2億像素廣角(f/1.9,1/1.12″,雲台 OIS)、2億像素潛望長焦(f/2.7,3.7x 光學變焦,OIS)、5,000萬像素超廣角(116°,OIS);支援 Zeiss 光學、T* 塗層、激光 AF、可選 200mm / 400mm 附加鏡頭。影片達 8K@30fps、4K@120fps(10-bit Log,Dolby Vision)。前置 5,000萬像素(AF,4K@60fps)。

華為 nova 15 Pro 主相機四鏡頭:5,000萬像素 RYYB 主攝(f/1.8,OIS)、1,200萬像素 RYYB 長焦(3x 光學變焦,OIS)、1,300萬像素 RYYB 超廣角、150 萬多光譜紅楓原色鏡頭;支援 AI 輔助、風騰閃拍、高像素模式。影片 4K(AIS 防抖)。前置 5,000萬像素超聚光 + 150 萬多光譜(4K)。

vivo 在像素、變焦(3.7x vs 3x)和影片規格上大幅領先,Zeiss 調校及附加鏡頭適合專業攝影;華為的 RYYB 濾鏡提升低光表現,多光譜鏡頭優化色彩準確,且 AI 功能豐富如動態照片及去反光。vivo 更適合影像發燒友,華為在人像及夜拍有獨特優勢。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、紅外、雙 Nano-SIM。vivo WLAN 至 Wi-Fi 7,Bluetooth 5.4(多 aptX 編碼),USB Type-C 3.2(DisplayPort),IP69/IP68 防水,6600 mAh 電池(100W 有線、40W 無線),立體聲揚聲器、24-bit/192kHz Hi-Res,超聲波屏下指紋及衛星 SOS(高配)。華為 WLAN 至 Wi-Fi be,Bluetooth 6.0(LDAC),USB 2.0,IP65 防水,6500 mAh(100W 有線),星閃 E2.0、天際通、側邊指紋,多 AI 功能如雙向北斗衛星消息。

vivo 在防水(IP69 vs IP65)、充電(無線支援)、USB 速度及藍牙音訊多樣性上勝出,電池容量略高;華為藍牙版本更新,星閃及生態協同強大,定位更全面。兩者均無 3.5mm 孔,vivo 更耐用全面,華為適合華為用戶。

總結

綜合比較,vivo X300 Ultra 在屏幕解析度、處理器效能、相機像素與變焦、防水等核心規格全面領先,作為 2026 年新機,更適合追求頂級性能、影像及多媒體的發燒友。華為 nova 15 Pro 在屏幕尺寸、RYYB 低光攝影、HarmonyOS 生態及輕薄設計(202g vs 232g)上有優勢,價格或更親民,適合華為忠實用戶或注重人像及 AI 功能的消費者。

若預算充裕並重視未來性,vivo X300 Ultra 整體更強;若偏好華為系統及輕量機身,nova 15 Pro 仍是優秀選擇。最終依個人生態與使用習慣而定。

vivo X300 Ultra 影片

華為 nova 15 Pro (中國版) 影片

【手機比較】vivo X300s 與 華為 nova 15 Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

vivo X300s 作為 2026 年 4 月即將發佈的旗艦手機,以其先進的 MediaTek Dimensity 9500 處理器和強大相機系統備受矚目。相對而言,華為 nova 15 Pro (中國版) 於 2025 年 12 月上市,搭載 HarmonyOS 6.0 和麒麟 9010S 晶片,針對中高端市場。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格與表現,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的产品。

項目vivo X300s華為 nova 15 Pro (中國版)
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G雙卡雙待雙通(支援 5G,未詳細列出)
處理器(CPU)MediaTek Dimensity 9500 (3 nm),Octa-core (1×4.21 GHz C1-Ultra & 3×3.5 GHz C1-Premium & 4×2.7 GHz C1-Pro)麒麟 9010S
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.78 吋 LTPO AMOLED,1260 x 2800,144 Hz,~452 ppi6.84 吋 OLED,FHD+ 2856 x 1320,1-120 Hz LTPO,460 ppi
作業系統與平台(Platform)Android 16,OriginOS 6,5 年升級HarmonyOS 6.0
記憶體(RAM)12/16 GB未指定(ROM 256 GB)
主相機(Main Camera)2億像素主攝 + 5,000萬像素長焦 + 5,000萬像素超廣角,Zeiss 光學5,000萬像素主攝 + 1,200萬像素長焦 + 1,300萬像素超廣角 + 150 萬多光譜
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素5,000萬像素 + 150 萬多光譜
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be,2×2 MIMO
NFC支援支援
藍牙(Bluetooth)5.46.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(USB Type-C)
充電技術(Charging)90W 有線,40W 無線,反向有線100W 有線,反向 5W
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等側邊指紋、環境光、紅外、陀螺儀等
效能表現(Performance)Arm G1-Ultra GPU,UFS 4.1麒麟 9010S,多項 AI 功能

屏幕與顯示比較

vivo X300s 配備 6.78 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度 1260 x 2800 像素,20:9 比例,~452 ppi 像素密度。支援 144 Hz 刷新率、2160 Hz PWM 調光、HDR10+ 及 HDR Vivid,並具 Ultra HDR 影像支援,保護層為強化玻璃。華為 nova 15 Pro (中國版) 則有稍大 6.84 吋 OLED 屏幕,FHD+ 2856 x 1320 解析度,460 ppi,1-120 Hz LTPO 自適應刷新,2160 Hz 高頻 PWM 調光,300 Hz 觸控採樣率,昆仑玻璃保護,10.7 億色及 P3 廣色域。

在尺寸上,華為屏幕更大 6.84 吋,對比 vivo 的 6.78 吋,更適合追劇或遊戲;解析度方面,華為 FHD+ 高於 vivo,提供更銳利細節,ppi 亦勝出 460 vs 452。刷新率 vivo 達 144 Hz 優於華為 120 Hz,適合動態內容;兩者 PWM 調光相同,護眼表現相若。vivo 的 HDR10+ 及 Ultra HDR 更先進,顯示效果更豐富,而華為 P3 色域及高觸控率在色彩與操作上佔優。整體,華為屏幕在尺寸、解析度與 ppi 更強,vivo 則在刷新率與 HDR 領先。

效能比較

vivo X300s 搭載 MediaTek Dimensity 9500 (3 nm) 晶片,八核心 CPU (1×4.21 GHz C1-Ultra + 3×3.5 GHz C1-Premium + 4×2.7 GHz C1-Pro),Arm G1-Ultra GPU,RAM 選項 12/16 GB,儲存 256 GB 至 1 TB UFS 4.1,無 microSD 擴充。作業系統為 Android 16 配 OriginOS 6,承諾 5 年主要 Android 升級。華為 nova 15 Pro 使用麒麟 9010S 晶片,RAM 未指定(ROM 256 GB),HarmonyOS 6.0,支援多項 AI 功能如 AI 雲增強、AI 防窺保護。

處理器方面,vivo 的 Dimensity 9500 採用 3 nm 製程,時脈更高達 4.21 GHz,GPU 更先進,預期多工與遊戲效能更強;華為麒麟 9010S 雖未公布細節,但作為中高端晶片,適合日常使用。RAM 上 vivo 高達 16 GB 明顯優於華為(假設 8-12 GB),儲存速度 UFS 4.1 領先。系統上,vivo 提供更長升級支援,華為 HarmonyOS 生態獨特,整合如多屏協同、星閃。效能總體 vivo 更勝,尤其高負載任務;華為在 AI 軟體優化上佔優。

攝影功能比較

vivo X300s 主相機為三鏡頭:2億像素 f/1.7 主攝 (1/1.4″,OIS)、5,000萬像素 3x 長焦 (f/2.6,OIS)、5,000萬像素超廣角 (f/2.0,119˚),支援 Zeiss 光學、T* 塗層、激光 AF、選配 200mm 變焦鏡頭。影片 4K@120fps HDR。自拍 5,000萬像素 f/2.0。華為 nova 15 Pro 主相機四鏡頭:5,000萬像素 RYYB 主攝 (f/1.8,OIS)、1,200萬像素長焦 (f/2.4,OIS,3x 光學)、1,300萬像素超廣角微距 (f/2.2)、150 萬多光譜,支援 AI 輔助構圖、風噪抑制。影片 4K。自拍 5,000萬像素 + 150 萬多光譜。

主攝 vivo 2億像素遠高於華為 5,000萬像素,感光元件更大 (1/1.4″),細節更豐富;長焦 vivo 5,000萬像素 vs 華為 1,200萬像素,vivo 更強;超廣角兩者相若,但 vivo 119˚ 視野更廣。vivo Zeiss 光學及 4K@120fps 影片領先,華為 RYYB 濾色陣列及多光譜鏡頭提升低光與色彩準確。整體,vivo 硬體規格全面優於華為,尤其高像素與變焦;華為軟體 AI 功能豐富,適合人像與創意拍攝。

連接性與其他功能比較

vivo X300s 支援 Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、NFC、紅外、USB Type-C 3.2 (DisplayPort)、IP68/IP69 防水 (1.5m 30 分鐘)、超聲波屏下指紋、7,100 mAh 電池、90W 有線 / 40W 無線充電。華為 nova 15 Pro 有 Wi-Fi be (EHT160)、Bluetooth 6.0、星閃 E2.0、NFC、紅外、USB Type-C 2.0、IP65 防水、側邊指紋、6,500 mAh 電池、100W 有線充電 (5W 反向)。

連接性上,華為 Wi-Fi be 及 Bluetooth 6.0 更先進,星閃獨家;vivo USB 3.2 傳輸更快。防水 vivo IP68/IP69 遠強於華為 IP65。電池 vivo 7,100 mAh 大於華為 6,500 mAh,但華為 100W 充電更快 (約 0.76 小時)。兩者均無 3.5mm 孔,均有立體聲揚聲器及紅外。其他,vivo 支援 eSIM 及更多衛星定位;華為有雙北斗衛星訊息及豐富生態。電池與充電華為略勝,連接與防水 vivo 領先。

總結

綜合比較,vivo X300s 在處理器 (Dimensity 9500)、RAM (高達 16 GB)、主相機 (2億像素 + Zeiss)、防水 (IP69)、電池容量 (7,100 mAh) 及系統升級上全面領先,適合追求頂級效能、攝影及耐用性的高端用戶,尤其遊戲與專業拍攝。華為 nova 15 Pro 在屏幕 (更大更高解析)、充電速度 (100W)、Bluetooth/Wi-Fi 版本及 HarmonyOS AI 生態上更強,機身更輕薄 (202g vs 217g),適合華為忠實用戶、注重屏幕與快速充電的中端需求者。

兩機各有千秋,vivo X300s 整體規格更旗艦化,預期效能更強;華為在軟硬整合及價格親民上具優勢。若無生態限制,vivo X300s 為較佳選擇;華為則適合中國市場用戶。最終依個人偏好而定。

vivo X300s 影片

華為 nova 15 Pro (中國版) 影片

Amazon Galaxy S26 Ultra 連 Buds 4 Pro 套裝 $421 折扣 加 $200 禮品卡

Samsung 剛剛宣布本週 Galaxy Z TriFold 補貨,Amazon 現正推出 Galaxy S26 Ultra 搭配 Buds 4 Pro 及 US$200 禮品卡的優惠組合,總折扣高達 US$421,約 HK$3,284;同時,全系列解鎖版 Galaxy S25 FE 機型最低 US$499 起,折扣至少 US$150。其他優惠包括 Sharge ICEMAG 3 10,000mAh Qi2.

2 25W 行動電源降至 US$68 新低,以及 Twelve South 全功能編織 USB-C PowerCord 僅售 US$14。Samsung 165Hz M9 OLED 智能顯示器更享 US$375 折扣。

Galaxy S26 Ultra 組合優惠詳情

Amazon 的 Galaxy S26 Ultra 256GB 版本搭配 Galaxy Buds 4 Pro 及 US$200 禮品卡,原值 US$1,750,現售 US$1,329,總節省 US$421,約 HK$3,284。這是目前最吸引的組合,涵蓋手機及新一代 Pro 耳機。Samsung 官網則提供全系列 S26 機型 US$200 折扣,或以舊換新最高 US$720 優惠:

型號優惠細節售價 (US$)
Galaxy S26 UltraUS$200 折扣全顏色/儲存,或以舊換新最高 US$720
Galaxy S26+US$100 折扣全顏色/儲存,或以舊換新最高 US$480
Galaxy S26US$100 折扣全顏色/儲存,或以舊換新最高 US$380

Best Buy 開放包裝機型(附 1 年保固)折扣更高,最高 US$395,例如 Galaxy S26 Ultra 256GB 天藍色 US$986(原價 US$1,300)。Samsung Galaxy Z TriFold 定於 4 月 10 日東部時間上午 10 時補貨,售價 US$2,899,約 HK$22,612。 Galaxy S25 FE 全系列解鎖版最低 US$499 起,Samsung 官網全顏色/儲存享 US$150 折扣:

型號儲存售價 (US$)原價 (US$)
Galaxy S25 FE128GB500650
Galaxy S25 FE256GB560710

Amazon 部分型號更低,如 Jet Black 256GB 售 US$551.78,約 HK$4,304。Samsung 網站另有配件優惠,包括 Galaxy Buds 4 Pro 9 折、Galaxy Ring 8 折及 Galaxy Watch 8 7.5 折。Samsung 165Hz M9 OLED 智能顯示器現售 US$375 折扣。Sharge ICEMAG 3 10,000mAh Qi2.

2 25W 行動電源(支援主動冷卻 3.0)降至 US$68,約 HK$530。

美國 PIRG 報告 Google Pixel 維修性勝 Apple iPhone 同 Samsung Galaxy

一項新報告點名美國主要智能手機製造商的設備維修性得分偏低,不過 Google Pixel 表現優於 Apple iPhone 及 Samsung Galaxy 系列。美國 PIRG(Public Interest Research Group)自稱為消費者倡議組織,致力推動解決影響健康、安全及福祉的問題,本週發佈《Failing the Fix (2026)》報告,旨在檢視各大科技公司於維修性方面的處理方式,包括進步或倒退情況。

今年的報告針對美國四大智能手機品牌——Apple、Samsung、Google 及 Motorola——進行維修性排名,結果整體欠佳。

維修性排名及評分標準

| 品牌 | 維修性評級 | |—————|————| | Motorola | B+ | | Google Pixel | C- | | Samsung | D | | Apple | D- | Motorola 位居榜首,Google Pixel 僅略勝 Samsung 及 Apple,但落後 Motorola 整整一個等級。

報告數據來自歐盟能源標籤產品登記冊(European Product Registry for Energy Labelling),重點考量設備拆解難易度,同時涵蓋文件記錄、備件供應及軟件更新次數等因素——考慮後者,Motorola 領先頗為意外。報告亦評比筆記本電腦維修性,Apple 以 C- 殿後,Asus 以 B+ 稱冠。正如美國 PIRG 向 Wired 表示,此報告旨在透過公布低分促使製造商改善。

近年 Google Pixel 積極提升維修性,尤其生態系統配件方面,上年的 Pixel Watch 4 首度全面可維修,而 Pixel Buds 2a 更引入罕見的可替換電池設計。

TCL NXTPAPER 70 Pro 發佈 199 美元中階 Android 手機配備 NXTPAPER 屏幕 MediaTek Dimensity 7300 8GB RAM

TCL 即將在本週推出全新 NXTPAPER 70 Pro 手機,以 US$199(約 HK$1,552)的親民價位登場。這款中階 Android 手機在外觀規格上頗具吸引力,搭載 MediaTek Dimensity 7300 處理器、8GB RAM、6.9 吋 120Hz IPS LCD 螢幕、預載 Android 16 系統,以及 256GB 儲存容量。

相較昨日發佈的 Moto G Stylus (2026),後者擁有相似核心規格卻售價高達 US$499(約 HK$3,902),TCL 明顯佔盡優勢。此外,它還支援 IP68 防塵防水、5,200 mAh 電池、33W 有線快充,以及手寫筆功能。更值得一提的是 TCL 的 NXTPAPER 技術,帶來霧面處理、減少藍光輻射及閃爍優化,觸感宛如紙張,過去機款中已獲好評。

規格一覽

規格項目細節
處理器MediaTek Dimensity 7300
RAM8GB
螢幕6.9 吋 120Hz IPS LCD
系統Android 16
儲存256GB
後置相機50MP 主鏡頭 + 8MP 超廣角
前置相機32MP
電池與充電5,200 mAh / 33W 有線
其他IP68 防水防塵、手寫筆支援、NXTPAPER 技術

不過,這款手機亦有明顯的成本控制措施,例如缺少長焦鏡頭、僅配 USB 2.0 介面。TCL 在 Android 更新次數及時效性上素有口碑欠佳的記錄,此為價格低廉的另一原因。目前僅限美國 T-Mobile 及 Metro by T-Mobile 獨家發售,或許與定價策略有關。它亦未採用 TCL 在 MWC 2026 展示的新款 NXTPAPER AMOLED 基底,亮度相對較低,僅為 IPS LCD 版本。

我們僅在 MWC 2026 短暫體驗,預購已開放,但 T-Mobile 網站尚未上架。

YouTube Shorts 支援用家自製 AI 化身 模擬面容同聲音

YouTube 現為用戶提供製作個人 AI 化身的功能,讓化身外觀及聲音與本人相似,用於 Shorts 短片創作。此功能今年稍早已預告,現已在主應用程式 YouTube 及 YouTube Create 中開放製作流程。用戶只需透過「即時自拍」捕捉面部及聲音,即讀取幾段提示語,即可生成逼真寫實化身,置入 Shorts 中。每段基於提示的生成片段最長 8 秒,用戶可連續製作多段。

只需一次設定流程,即可重複使用,並可隨時重新錄製更新外觀。

安全保障與操作方式

此功能延續 Google Veo 模型在 YouTube Shorts 的應用,先前已支援圖片上傳轉影片,但聲音元素為全新加入。YouTube 向 9to5Google 表示,「化身功能讓用戶更安全便捷地將自己融入影片」。自拍影片及聲音僅用於化身生成,無人可盜用製作原創 Shorts。用戶可隨時刪除化身(YouTube 將於 3 年未用後自動清除),惟現有影片需單獨刪除始移除。

所有化身影片均附水印及數位標記,如 SynthID 及 C2PA,並標示 AI 生成內容。 功能現全球(歐洲除外)向 18 歲以上用戶推出,須擁有現有 YouTube 頻道方可製作。於應用程式內點擊創作「+」圖示,選取右上 Gemini 火花圖示,再點「Create video」,尋找「Make a video with my avatar」輸入提示。亦可在 Remix 選單 > Reimagine > Add me to this scene 使用。

完整推出將於未來數日內完成。

【手機比較】Oppo A6c 與 ZTE Nubia Fold:規格表、效能、攝影功能

OPPO A6c 與 ZTE Nubia Fold 是兩款定位不同的智能手機,前者為入門級單體手機,後者則為旗艦折疊手機。本文將從規格、效能、顯示、攝影及連接性等方面進行詳細比較,幫助讀者了解兩者的優劣,並根據實際數據提供客觀評價。OPPO A6c 強調大電池與輕薄設計,而 ZTE Nubia Fold 則突出折疊屏與頂級處理器,適合不同使用需求。

項目OPPO A6cZTE Nubia Fold
網絡(Network)GSM: 850/900/1800MHz 等,LTE FDD/TDD 支援多頻段,雙 Nano-SIM雙 Nano-SIM + eSIM,預期支援先進 5G 網絡(規格未詳)
處理器(CPU)UNISOC T7250 8 核Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 nm) 8 核(2×4.32 GHz + 6×3.53 GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.75 吋 LCD,HD+ 1570×720,120Hz主屏 8.0 吋 OLED 2200×2480,120Hz;外蓋屏 6.43 吋 OLED
作業系統與平台(Platform)ColorOS(基於 Android)Android 15
記憶體(RAM)4GB12GB
主相機(Main Camera)1300 萬像素廣角 f/2.25000 萬像素廣角 + 5000 萬像素超廣角 + 500 萬像素微距,三鏡頭
前置相機(Selfie Camera)500 萬像素 f/2.22000 萬像素(內屏 + 外蓋屏)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 5 (802.11ac)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7,三頻
NFC不支援支援
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 5.2Bluetooth 6.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)支援不支援
充電技術(Charging)15W 有線快充,7000 mAh 電池55W 有線快充,6560 mAh 電池
感應器(Sensors)側邊指紋、接近感應器、環境光、電子羅盤、加速計側邊指紋、加速計、陀螺儀、接近感應器、羅盤
效能表現(Performance)Mali-G57 GPU,入門級多工Adreno 830 GPU,旗艦級遊戲與 AI 效能

屏幕與顯示比較

OPPO A6c 配備 6.75 吋 LCD 屏幕,解析度為 HD+ 1570×720 像素,畫素密度 256 PPI,支援最高 120Hz 刷新率及 240Hz 觸控採樣率。亮度方面,典型值 700 nits,HBM 高亮模式達 900 nits,色域涵蓋 Vivid 模式 86% DCI-P3 及 Natural 模式 100% sRGB,呈現 16.7M 色。屏幕佔比 90.5%,適合日常瀏覽,但 HD+ 解析度在細膩度上稍遜。

ZTE Nubia Fold 則以折疊設計見長,主屏幕為 8.0 吋 OLED,解析度 2200×2480 像素,畫素密度高達 414 PPI,120Hz 刷新率,屏幕佔比約 89%。外蓋屏為 6.43 吋 OLED,分辨率 1172×2748 像素,同樣 120Hz。OLED 面板提供更深黑位及高對比,適合影音娛樂及多工。相較之下,ZTE Nubia Fold 在屏幕尺寸、解析度及面板類型上全面領先,顯示效果更細膩生動,尤其折疊設計提升生產力;OPPO A6c 雖亮度足夠,但 LCD 及低解析度使其在畫質上落後。

效能比較

OPPO A6c 搭載 UNISOC T7250 8 核處理器,GPU 為 Mali-G57@850MHz,RAM 僅 4GB(LPDDR4X),儲存為 64GB/128GB UFS 2.2,支援儲存卡擴充。適合輕度使用如社交及影片,但多工及遊戲表現一般,AnTuTu 預期分數約 20-30 萬分。ColorOS 介面流暢,但長期更新支援有限。

ZTE Nubia Fold 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 nm) 旗艦晶片,8 核 CPU(2×4.32 GHz Oryon V2 Phoenix L + 6×3.53 GHz Oryon V2 Phoenix M),GPU Adreno 830,12GB RAM 及 256GB UFS 儲存(無擴充)。效能遠超對手,AnTuTu 分數預期破 200 萬,支持高階遊戲如《原神》滿幀運行及 AI 任務。Android 15 平台更現代。ZTE Nubia Fold 在處理器、RAM 及 GPU 上完勝,適合重度用戶;OPPO A6c 僅適合入門需求。

攝影功能比較

OPPO A6c 後置單鏡頭:1300 萬像素廣角 f/2.2(FOV 81°,4P 鏡片,AF 對焦),支援照片、影片、夜拍、人像等模式。影片錄製最高 1080P@30fps,前置 500 萬像素 f/2.2(FOV 77°),支援 720P@30fps。日常拍攝合格,但缺乏多鏡頭及高解析,夜拍及變焦(10x 數位)表現普通。

ZTE Nubia Fold 後置三鏡頭:5000 萬像素廣角(PDAF、OIS)、5000 萬像素超廣角(PDAF)、500 萬像素微距,支援 LED 閃光、HDR、全景,影片達 8K、4K@60fps(gyro-EIS、OIS)。前置 2000 萬像素(內屏及外蓋屏),支援 4K@30fps(HDR、gyro-EIS)。ZTE Nubia Fold 在像素、鏡頭數量、穩定及影片規格上大幅領先,適合攝影愛好者;OPPO A6c 僅基本夠用。

連接性與其他功能比較

OPPO A6c 支援雙 Nano-SIM(無 eSIM),Wi-Fi 5、Bluetooth 5.2(SBC/AAC/LDAC)、USB Type-C、3.5mm 耳機孔、無 NFC。電池 7000 mAh(額定 6820 mAh),15W 快充,續航出色(預期 2 天使用)。感應器包括側邊指紋、臉部辨識、接近/光線/羅盤/加速計。尺寸 166.48×78.23×8.95 mm,重量 215g,輕薄耐用。

ZTE Nubia Fold 支援雙 Nano-SIM + eSIM,Wi-Fi 6/7 三頻、Bluetooth 6.0、NFC、紅外線、USB Type-C(無 3.5mm 孔)。電池 6560 mAh,55W 快充(70 分鐘滿充),IP54 防水防塵。感應器含側邊指紋、陀螺儀等。折疊後 160×73×11.1 mm、249g。ZTE 在連接速度、NFC、快充及防水上勝出,但無耳機孔且較重;OPPO A6c 電池更大、續航更強、有耳機孔,適合長時間使用。

總結

綜合比較,ZTE Nubia Fold 在屏幕品質(OLED 高解析折疊屏)、效能(Snapdragon 8 Elite + 12GB RAM)、攝影(三 5000 萬像素 + 8K 影片)及連接性(Wi-Fi 7、NFC、55W 快充)上全面領先,適合追求頂級效能、多工及攝影的進階用戶或商務人士,儘管價格較高且即將發佈(2025 年 12 月)。OPPO A6c 則在電池續航(7000 mAh)、輕薄設計(215g)、3.5mm 耳機孔及儲存擴充上佔優,入門價位更親民,適合預算有限、注重長續航及基本使用的學生或長者。

整體而言,ZTE Nubia Fold 作為旗艦折疊機更強大,值得投資;若需求簡單,OPPO A6c 提供更好性價比。選擇視個人偏好而定,建議參考實際售價及試機。

Oppo A6c 影片

Google TV Streamer 4K Amazon 降至 80 美元(約 624 港元)

Google TV Streamer 4K 在 Amazon 平台重返歷史最低價 US$79.99,約 HK$623.92,對於有意升級客廳影音設備的用戶而言,這是難得機會。雖然它未必是 Android TV 盒子中的頂尖之作,但以這價格,它展現出可靠表現,包括穩定軟件更新、外觀設計精緻,以及即插即用體驗,這已解決 Android TV 盒子常見的一半痛點。

相較 Chromecast,Google TV Streamer 的折扣並不頻繁,市場雖充斥廉價串流棒,但這款高端型號價格鮮有波動。值得一提的是,發佈近兩年後,優惠變得更容易入手。此次促銷最大亮點,是兩色款式均有貨,前次折扣僅限 Porcelain 白色,現可輕鬆配襯家居風格,成為實用 TV 伴侶。

硬體規格一覽

規格項目細節
處理器比前代快 22%
RAM雙倍容量
儲存空間32GB
連接埠內建 Ethernet 埠、全尺寸 HDMI 埠(不附 HDMI 線)
影音支援4K HDR、Dolby Vision、Dolby Atmos

這款設備原為已停產 Chromecast with Google TV 的強力繼任者,從 Dongle 轉為 Set-top Box 設計,帶來明顯內部升級,介面流暢度大幅提升,並有足夠空間容納串流應用。以 US$20 折扣計,用戶可額外添購優質 HDMI 線,仍感物超所值。若現有 Chromecast 老化,或需為新電視添加 Google TV,此機以 US$79.

99 售價絕對值得考慮,縱非發燒友首選,亦是穩健選擇。

【手機比較】Honor X80i 與 ZTE Nubia Fold:規格表、效能、攝影功能

Honor X80i 作為榮耀於 2026 年 4 月發佈的中階直板手機,以大電池和 AMOLED 屏幕為賣點,而 ZTE Nubia Fold 則是 2025 年 12 月推出的摺疊屏旗艦,強調大尺寸 OLED 內屏和頂級 Snapdragon 處理器。本文將透過規格對比和詳細分析,客觀比較兩者在屏幕、效能、攝影和連接性等方面的表現,幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。

項目Honor X80iZTE Nubia Fold
網絡(Network)支持 5G/4G+/4G/3G/2G(移動/電信/聯通/廣電)未詳述,預期支持 5G
處理器(CPU)天璣 6500 Elite(八核,2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz)Snapdragon 8 Elite(八核,2x 4.32GHz Oryon V2 + 6x 3.53GHz Oryon V2)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.6 英寸 AMOLED,1200×2600內屏 8.0 英寸 OLED,2200×2480;外屏 6.43 英寸 OLED,1172×2748(均 120Hz)
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10(基於 Android 16)Android 15
記憶體(RAM)8GB12GB
主相機(Main Camera)單攝 5,000 萬像素(f/1.8)三攝:5,000 萬像素廣角(OIS)+ 5,000 萬像素超廣角 + 500 萬像素微距
前置相機(Selfie Camera)800 萬像素(f/2.0)內屏 2,000 萬像素(f/2.2);外屏 2,000 萬像素
無線網絡(WLAN)未詳述Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7,三頻
NFC支持支持
藍牙(Bluetooth)BT 6.0(支持 BLE, SBC, AAC, LDAC 等)BT 6.0(A2DP, LE)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)
充電技術(Charging)11V/4.1A 超快充,7000mAh 電池,約 72 分鐘滿充55W 有線,6560mAh 電池,約 70 分鐘滿充
感應器(Sensors)屏下指紋、加速度、重力、指南針、接近(超聲)側邊指紋、加速度、陀螺儀、接近、指南針
效能表現(Performance)G57 MC2 GPU,MagicOS 優化Adreno 830 GPU,UFS 存儲

屏幕與顯示比較

Honor X80i 配備 6.6 英寸 AMOLED 屏幕,分辨率 1200×2600,屏占比高達 95.01%,支持 120Hz 刷新率(60/90/120Hz 自適應)、DCI-P3 廣色域及 10.7 億色顯示。護眼功能豐富,包括 3840Hz 高頻 PWM 調光、類自然光護眼及硬件級低藍光,適合長時間閱讀或遊戲。

ZTE Nubia Fold 則以摺疊設計見長,內屏為 8.0 英寸 OLED(2200×2480,約 414ppi),外屏 6.43 英寸 OLED(1172×2748),兩者均支持 120Hz 刷新率,屏占比約 89%。摺疊屏提供更大顯示面積,適合多工或影音,但摺疊機制可能影響耐用性,且無特定護眼數據提及。

比較而言,ZTE Nubia Fold 的內屏尺寸更大、解析度更高(尤其 ppi),在多媒體體驗上優勝;Honor X80i 的直板設計更輕薄(157.43×75.35×7.34mm,185g),屏占比更高且護眼功能更全面,日常單手操作更舒適。

效能比較

Honor X80i 搭載天璣 6500 Elite 處理器(八核:2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz),GPU 為 G57 MC2,配 8GB RAM 及 128GB ROM。MagicOS 10(Android 16)提供 OS Turbo X、GPU Turbo X 及智慧運存優化,適合中階遊戲和多工,但處理器性能屬中端水平。

ZTE Nubia Fold 使用旗艦級 Snapdragon 8 Elite(3nm 製程,八核:2x 4.32GHz Oryon V2 + 6x 3.53GHz Oryon V2),GPU Adreno 830,12GB RAM 及 256GB UFS 存儲,運行 Android 15。這種頂級配置在高負載如 8K 錄影或大型遊戲中表現更強,RAM 容量更大,支持更流暢多工。

效能上,ZTE Nubia Fold 明顯優勝,其處理器頻率和 GPU 遠超對手,適合重度用戶;Honor X80i 則在軟件優化(如 YOYO 智能體、AI 功能)更豐富,日常使用足夠,但高階遊戲可能落後。

攝影功能比較

Honor X80i 後置單攝 5,000 萬像素(f/1.8,光圈大),支持夜景、專業模式、高像素(最大 8192×6144 照片)、慢動作等;前置 800 萬像素(f/2.0),最大 3264×2448 照片。圖庫功能強大,包括 AI 消除、路人移除及 AI 超清。

ZTE Nubia Fold 後置三攝:5,000 萬像素廣角(PDAF、OIS)+ 5,000 萬像素超廣角 + 500 萬像素微距,支持 8K 錄影、4K@60fps、HDR 全景;前置內外屏均 2,000 萬像素(f/2.2),支持 4K@30fps 及 gyro-EIS。三鏡頭系統更靈活。

攝影方面,ZTE Nubia Fold 更勝一籌,多鏡頭提供超廣角和微距,OIS 及 8K 錄影提升專業性,前置像素更高;Honor X80i 單攝光圈優勢在低光下表現不錯,AI 後製功能更豐富,但缺乏多鏡頭多樣性。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 NFC 和 BT 6.0,Honor X80i 網絡全面(5G 多運營商),Link Turbo X 加速;ZTE Nubia Fold Wi-Fi 更先進(6/7 三頻),另有紅外端口。無 3.5mm 耳機孔,均用 Type-C。

電池上,Honor X80i 7000mAh 容量更大(5G 待機 737 小時、通話 48 小時),11V/4.1A 快充約 72 分鐘;ZTE Nubia Fold 6560mAh 配 55W 快充約 70 分鐘。Honor 續航更長,ZTE 充電稍快。Honor 屏下指紋、超聲接近;ZTE 側邊指紋、陀螺儀及 IP54 防水(Honor 未提防水)。

機身 Honor 更輕薄(185g vs 249g),摺疊 ZTE 展開 5.4mm 薄但折疊 11.1mm 厚。Honor MagicOS 功能多(如平行空間、AI 翻譯);ZTE 雙 SIM + eSIM 靈活。連接性和電池,Honor 續航及網絡優勝;ZTE 防水和 Wi-Fi 更強。

總結

綜合比較,ZTE Nubia Fold 在效能(Snapdragon 8 Elite、12GB RAM)、屏幕尺寸(8.0 英寸摺疊 OLED)、攝影(三鏡頭、8K 錄影)和存儲(256GB UFS)上全面領先,適合追求高性能、多工及專業攝影的用戶,尤其摺疊屏帶來創新體驗。

Honor X80i 則在電池續航(7000mAh)、輕薄設計、護眼屏幕及軟件生態(如 MagicOS AI 功能)佔優,價格預期更親民,適合注重日常續航、單手操作和預算用戶。

整體而言,ZTE Nubia Fold 規格更強大,作為旗艦摺疊機更適合高端需求;Honor X80i 提供均衡中階選擇。若偏好摺疊創新和高性能,選 Nubia Fold;若求大電池和輕便,Honor X80i 更佳。最終取決於用戶對摺疊 vs 直板及效能 vs 續航的偏好。

Honor X80i 影片

Samsung Galaxy Z Fold 8 及 Wide 摺機 7 月 22 日倫敦發佈 S Pen 或重返

據韓國經濟日報報導,Samsung 計劃於 7 月 22 日在英國倫敦舉行下一次 Unpacked 發佈會,屆時將推出 Galaxy Z Fold 8 及傳聞中的 Wide 可摺疊手機。這一舉措延續了 Samsung 將可摺疊手機發佈會帶往全球各地的趨勢,先前 Fold/Flip 5 在韓國亮相,Fold/Flip 6 則在法國巴黎首度揭曉,Fold/Flip 7 之後移師美國紐約市。

Galaxy Z Fold 8 定於 7 月下旬發佈,與 Samsung 近年可摺疊手機的時間表一致。

S Pen 即將回歸 Wide 可摺疊手機

報導指出,Samsung 將為 Galaxy Z Fold 8 及/或 Wide 可摺疊手機復活 S Pen 支援,先前鮮有相關消息傳出,但 Samsung 計劃在 Wide Fold 亮相後逐步引入此功能。去年 Galaxy Z Fold 7 取消 S Pen 支援,官方解釋為追求更薄機身設計,當時已有傳聞指 Samsung 可能轉用新觸控筆技術以重返支援,Samsung近期亦有相關暗示。

報導稱,Apple 預計 9 月進軍可摺疊市場的動作,促使 Samsung 加速復活此功能,其他 Android 可摺疊競爭對手亦加強觸控筆支援力度。 先前洩露顯示,Galaxy Z Fold「Wide」外形短闊,配備雙鏡頭及特定尺寸規格:

規格項目細節
外形描述短而寬壯
鏡頭配置雙鏡頭
其他特點One UI 9 洩露顯示更易單手操作

Galaxy Z Flip 8 亦可能同步亮相,Samsung 常於此類活動發佈新款 Galaxy Watch,例如 Galaxy Watch 9。

Samsung Galaxy S26+ 同 S26 Ultra 組合套裝減至少 200 美元 Motorola Razr Ultra 組合減 900 美元

Samsung 官方宣布 Galaxy Z TriFold 本週補貨 Samsung Galaxy Z TriFold 將於本週重新開售,官方電郵指出東部時間 4 月 10 日上午 9 時上架,但網站倒數計時顯示為上午 10 時。市場關注焦點隨即轉向 Galaxy S26 系列優惠,Samsung 官方網站現正提供現金折扣,S26 及 S26+ 全色儲存版本直減 US$100,S26 Ultra 全色儲存版本直減 US$200,約 HK$780 及 HK$1,560;另有以舊換新優惠,S26 U

ltra 最高減 US$720,S26+ 最高減 US$480,S26 最高減 US$380。 Amazon 則推出捆綁套裝,S26+ 256GB 售 US$1,250(總值 US$1,450,約 HK$9,750 及 HK$11,310),附 Galaxy Buds 4 Pro 及 US$100 禮券(約 HK$780);S26 Ultra 256GB 售 US$1,329(總值 US$1,750,約 HK$10,366 及 HK$13,650),同樣附 Galaxy Buds 4 Pro 及

US$200 禮券(約 HK$1,560)。S26 Ultra 套裝價格僅比 S26+ 高約 US$100,但禮券價值加倍,值得比較。

Motorola Razr Ultra 摺疊機大減高達 US$900

Motorola Razr Ultra 2025 年型現享巨幅折扣,Amazon 512GB 版本減 US$600(原價 US$1,300,約 HK$4,680 及 HK$10,140);官方網站 1TB 版本減 US$800(原值 US$1,700,約 HK$6,240 及 HK$13,260),附價值 US$200(約 HK$1,560)Moto Buds+。

雖然面對 Samsung Z Flip 及 Fold 系列競爭,此機型在折扣後仍具吸引力,尤其摺疊設計及性能表現。 Google Nest Cam Outdoor(有線 2nd Gen)回歸春季售價 US$119.99(約 HK$935,原價 US$150 約 HK$1,170),Hazel 及 Snow 白兩色均適用,為 Amazon 歷來低點,較常見價低 20%。

Best Buy 開放箱優惠更低,Snow 白減逾 43% 至 US$85(約 HK$663),Hazel 至 US$112(約 HK$874);Geek Squad 驗證,如新品般運作,含全配件,一年保養,具 2K 畫質、152 度視野及 IP65 防水防塵,適合戶外使用。 Google Nest Learning Thermostat(第 4 代)Best Buy 開放箱減 US$120。

Google TV Streamer 4K 兩色(Porcelain 及 Hazel)Amazon 售 US$79.99(約 HK$624,原價 US$100 約 HK$780),支援 Dolby Atmos、Dolby Vision 及 4K,內置 32GB RAM 及新一代遙控。小米 Xiaomi 等配件亦有優惠,如 Belkin 10,000mAh 行動電源 US$22(約 HK$172),Anker Prime 220W 三孔電源銀行 US$126(約 HK$983,原價 US$180

約 HK$1,404)。Nintendo Hello, Yoshi! 應用程式現免費登陸 iOS、Android 及 eShop。

Samsung Galaxy A37 A57 美國開售 起價 449 USD(約 3,502 HKD)附送保護殼

Samsung 現已在美國市場開售全新預算導向的 Galaxy A37 及 Galaxy A57 兩款智能手機,早鳥購買者更可獲贈免費手機殼。Galaxy A37 定價 US$449,約 HK$3,502;Galaxy A57 則售 US$549,約 HK$4,282。這兩款手機屬於 Samsung 的平價高性能產品線,預計將延續過往趨勢,在全球市場表現出色。

兩機在外觀設計及相機規格上高度相似,均配備 50MP 主鏡頭 + 8MP 超廣角鏡頭 + 5MP 微距鏡頭,並承諾提供長達 6 年 Android 系統更新支援。

規格比較

規格項目 Galaxy A37 Galaxy A57
處理器 Exynos 1480 Exynos 1680
RAM 6GB 8GB
儲存空間 128GB 128GB
額外功能 解鎖額外 AI 功能

透過 Samsung 官網購買任一款手機,即可獲贈 Card Slot Case 手機殼。Galaxy A57 僅提供 Awesome Navy 配色,而 Galaxy A37 則有 Awesome Lavender 及 Awesome Charcoal 兩色選擇。以舊換新最高補貼 US$180,約 HK$1,404;同時可享 Galaxy Buds 等配件 30% 折扣優惠。

在 Amazon 平台,Galaxy A37 開售時附贈 US$50 禮品卡,約 HK$390。 Samsung 今年的定價策略相對偏高,令 Pixel 10a 等競爭對手更具吸引力,而預算手機市場因 RAM 及儲存價格波動而持續混亂。本週 Motorola 更將 2026 年 Moto G 全線產品上調 US$100 定價。

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊