Home Blog Page 239

Bluesky 發佈 AI 應用 Attie，允許用戶設計自訂演算法和內容供應流

Henderson
-
0
Bluesky 發佈 AI 應用 Attie，允許用戶設計自訂演算法和內容供應流

Bluesky 團隊近日推出了一款新應用程式，名為 Attie，這不是一個社交網絡，而是一個 AI 助手，讓用戶能夠設計自己的算法、創建自定義資訊流，未來甚至可以編碼自己的應用程式。在最近的 Atmosphere 會議上，Bluesky 的前首席執行官 Jay Graber 現在擔任首席創新官，以及 Bluesky 的首席技術官 Paul Frazee 首次介紹了這款 AI 應用程式。會議的參與者將成為這個新體驗的首批測試者，Attie 利用 Anthropic 的 Claude 技術，構建了一個基於 Bluesky 的 AT 協議的社交應用程式。

暫時的首席執行官 Toni Schneider 在接受訪問時表示：「這是一個全新的產品，並不是 Bluesky 應用的一部分。我們在 Bluesky 內部推出了很多功能，例如 Starter Packs 和自定義資訊流，但這是一款獨立的產品，是由 Jay 的新團隊開發的第一款。」使用 Attie，任何人都可以僅通過輸入自然語言命令來構建自己的自定義資訊流，這與與其他 AI 聊天機器人交談的方式相同。

使用者需要使用 Atmosphere 登入來使用這個應用程式，這意味著可以用於任何運行在 atproto 上的應用程式，包括 Bluesky。Attie 能夠立刻理解用戶所談論的內容、喜好等，因為 Bluesky 和更廣泛的生態系統是開放系統，可以跨應用程式共享數據。使用者可以向 Attie 提問，例如自己可能喜歡觀看或轉發的帖子，並可以使用這個應用程式來策劃個性化的自定義資訊流。

Schneider 表示：「你控制它，你塑造它，無需編寫代碼或了解如何設置這些資訊流。這只是讓更多人能夠在 Atmosphere 上進行創建的開始。」他補充道：「這是一個 AI 產品，但它的重點是以人為本。我們認為 AI 是一項非常強大的技術，但我們希望確保它用來構建真正能夠惠及人們的事物。」

Attie 在發佈時可用於構建和查看這些資訊流，未來這些資訊流將在 Bluesky 或其他任何 atproto 應用中提供。隨著時間的推移，計劃允許 Attie 的用戶編碼自己的社交應用程式，並為其他人構建工具。Schneider 表示，Graber 和她的團隊幾個月前開始著手開發這款應用程式，那時她決定回到創建產品的工作，而不是專注於經營公司。

Graber 表示，當前主要平台的 AI 用於服務自身，而非用戶，試圖增加用戶在其應用中的停留時間、收集數據和控制算法。她在 Attie 的宣布中提到：「我們認為 AI 應該為人服務，而不是平台。一個開放的協議將這種權力直接交到用戶手中。用戶可以用它來構建自己的資訊流，創建符合自己需求的軟件，並在雜訊中找到有用的信息。」

Graber 再次專注於協議和產品的決定，隨之而來的是公司宣布去年完成的融資輪次中獲得了 1 億美元的額外資金。團隊希望這一消息能向更廣泛的社區發出信號，表明 Bluesky 將繼續存在。Schneider 表示：「這意味著我們有三年多的資金運行，這對整個生態系統來說是非常好的穩定性和安全性。」

此外，這也意味著 Bluesky 團隊有時間應對未來更大的挑戰，包括向協議中添加隱私控制，以及尋找變現這個擁有 4,340 萬用戶的社交網絡的方法。不過，Schneider 確保未來不會進行任何加密貨幣整合，儘管多位加密投資者對公司提供了資金支持。這令一些 Bluesky 用戶感到擔憂，他們擔心應用會充斥著加密詐騙或成為支付工具。

Schneider 指出：「這些投資者因去中心化而對加密貨幣產生興趣，他們投資於基於區塊鏈的高度去中心化項目。這是去中心化社交，因此非常適合那些有信念的投資者。」相反，公司可能會嘗試其他的變現方式，團隊在這方面也在進行探索。

【開箱評價】小米 REDMI Buds 8 Pro：降噪功能明顯，音質一流

TechRitual 編輯
-
0
【開箱評價】小米 REDMI Buds 8 Pro：降噪功能明顯，音質一流

小米在音響產品線上一直有著穩定的發展，旗下的REDMI系列更是以高性價比著稱。這次推出的REDMI Buds 8 Pro定位於中階市場，目標用戶群主要是那些希望在經濟預算內獲得良好音質和降噪效果的消費者。相較於其他同價位產品，如OPPO Enco Free4及vivo TWS 5，REDMI Buds 8 Pro在聲音表現及降噪能力上有著一定的競爭力。小米的市場策略一向以競爭性的價格來吸引大眾，HK$459的定價在相同規格耳機中具備優勢，進一步鞏固了其性價比的市場定位。

產品規格

單元類型11mm 鍍鈦振膜動圈單元，雙6.7mm壓電陶瓷
頻率響應20Hz – 20kHz
藍牙版本5.4
編碼支援SBC, AAC, LHDC, MIHC 2.0, LC3
降噪類型主動降噪，20檔細分
防水等級IP54
電池續航耳機：4.5h/8.5h（開/關降噪），充電盒總續航：16h/35h
重量耳機：5.3g，充電盒：36.3g

外觀與設計

REDMI Buds 8 Pro的包裝設計簡約而不失精緻，採用了覆膜工藝，使得包裝盒呈現出一定的反射效果。配件方面，包裝內含有三對不同尺寸的耳塞套（小、中、大），以及一條Type-C充電線。這次小米並未附贈收納包，對於需要便攜存放的用戶來說可能稍有不便。

充電盒的外觀設計延續了前代的風格，磨砂質感的塑料外殼給人一種陽極氧化鋁的錯覺。開合方式採用磁吸設計，開蓋時的手感輕盈且磁力適中，能夠有效防止意外開合。指示燈位於開合處，採用條狀LED設計，顯示效果清晰。

耳機本體的設計則以實用為主，採用了典型的pods式帶柄形態，外側有一條高亮拋光區域，讓整體設計在簡約中不失亮點。磨砂處理的腔體增強了佩戴時的舒適度，但在某些耳型上可能會產生輕微滑脫感。這次小米提供了三種配色，冰川藍、曜石黑和浮雲白，能夠滿足不同用戶的審美需求。

  • 產品包裝與配件
  • 充電盒打開後的樣子
  • 充電盒正面外觀

佩戴舒適度

REDMI Buds 8 Pro單邊耳機重量僅有5.3g，佩戴時幾乎感受不到負擔。耳機採用入耳式設計，配合三種不同尺寸的耳塞套，能夠適配不同耳型的用戶。對於小耳廓的用戶，建議選擇小號耳塞套以獲得更好的貼合度。

在長時間佩戴下，耳機的舒適度仍保持良好，並且磨砂材質的腔體表面有效減少了長時間佩戴所帶來的不適感。在運動場景下，耳機的穩固性也表現不俗，即使在劇烈運動中也保持穩定。耳機的被動隔音效果雖不及專業降噪耳機，但在日常使用中已經足夠應對大部分環境噪音。

  • 耳機特寫展示

音質表現

REDMI Buds 8 Pro的音質表現值得稱讚，低音部分擁有充足的力度和彈性，雖然下潛深度稍有不足，但整體表現仍然令人滿意。低頻的量感稍多，適合喜歡低音強烈的音樂類型，如流行和電子音樂。

中音部分，人聲表現出色，密度適中且溫暖，能夠很好地還原歌者的情感，無論是男聲還是女聲，都表現出良好的質感。高音部分的延伸和亮度控制得當，齒音得到了較好的抑制，使得整體聽感更加自然流暢。

音場的寬度和定位感在這個價位的耳機中表現優異，能夠提供清晰的定位感和立體聲效果。解析力和細節還原方面，也達到了中價位耳機應有的水平，能夠清晰呈現音樂中的細節部分。

在不同音質編碼下，REDMI Buds 8 Pro的表現略有不同，使用AAC編碼時，聲音表現更加均衡，而在LHDC編碼下，聲音的細節和層次感得到進一步提升。耳機還支持EQ自定義功能，讓用戶可以根據個人喜好調整音效，並擁有多種預設音效模式供選擇。

降噪與通話

REDMI Buds 8 Pro的主動降噪功能表現良好，能夠有效削減低頻噪音，尤其是在交通工具上，能提供安靜的聆聽環境。耳機提供20檔細分的降噪模式，能夠根據不同場景進行調整，帶來更個性化的降噪體驗。降噪對音質的影響較小，開啟降噪後仍能保持良好的音質表現。通透模式的自然度也令人滿意，可以在需要與外界交互時提供清晰的環境音，且延遲較低。

風噪處理能力在深度降噪檔位中表現出色，能夠有效抑制風噪帶來的干擾。通話收音質素在安靜環境下表現良好，而在嘈雜環境中，由於三麥降噪的設計，語音清晰度有所下降，但仍能保持對話的基本流暢性。

電池續航

在電池續航方面，REDMI Buds 8 Pro提供了相對不錯的表現。開啟降噪模式下，耳機的單次續航時間約為4.5小時，關閉降噪後則可達到8.5小時，對於日常使用來說已足夠應付一天的需求。充電盒則能提供總共16小時的續航時間，讓耳機在長時間外出時仍能保持充足的電量。

耳機支持快速充電功能，充電5分鐘即可獲得2小時的播放時間，對於需要快速補電的用戶來說非常實用。充電盒通過Type-C接口進行充電，整體充滿需要約2小時。遺憾的是，這款產品不支援無線充電。

總結與評價

REDMI Buds 8 Pro綜合來看是一款性價比極高的產品，在音質、降噪及佩戴舒適度等多方面都有不俗的表現。它的低音表現尤為出色，適合喜愛流行和電子音樂的用戶，同時降噪能力在中價位耳機中也屬於上乘。

這款耳機最適合的用戶群體是那些希望在不破費太多的情況下，獲得優質音頻體驗和降噪效果的消費者。它的性價比在同類產品中非常突出，特別適合對音質和降噪有一定要求但預算有限的用戶。

小米 REDMI Buds 8 Pro 優點

  • 低音表現出色，擁有充足的力度和彈性，適合流行和電子音樂。
  • 20檔可調的主動降噪設計，能根據不同場景提供個性化降噪效果。
  • 佩戴舒適，重量輕盈，適合長時間使用。
  • 快速充電功能，充電5分鐘即可獲得2小時播放時間。
  • 支持多種音質編碼，能夠根據設備提供最佳音質。

小米 REDMI Buds 8 Pro 缺點

  • 通話收音質素在嘈雜環境中有待提升。
  • 不支援無線充電，對於習慣無線充電的用戶來說稍有不便。
  • 在極安靜環境下，降噪開啟後高頻增噪可能影響底噪敏感用戶。

小米 REDMI Buds 8 Pro
售價：HK$459

Samsung Galaxy S22 至 S25 系列手機獲得 AirDrop 支援，但有條件限制

Henderson
-
0
Samsung Galaxy S22 至 S25 系列手機獲得 AirDrop 支援，但有條件限制

最近，Samsung 為 Galaxy S26 系列推出了一次軟件更新，提升了 Quick Share 的功能，新增支持 Apple 的 AirDrop，讓用戶能夠更輕鬆地在 iPhone、iPad 和 Mac 之間交換檔案。當時尚不清楚該公司是否會將此功能擴展到舊款裝置。不過，現在有好消息了。

Samsung 現在將此功能擴展至 Galaxy S26 系列以外的裝置，包括 Galaxy S22、Galaxy S23、Galaxy S24、Galaxy S25 和 Galaxy Z Fold 7。這次更新並非透過全面的軟件更新，而是通過 Quick Share 及其模塊的增強來實現。然而，這裡有一個問題，儘管更新帶來了新功能，但目前對部分用戶仍然無法使用。

根據用戶 Tarun Vats 在 X 上的報導，Samsung 正在對舊款裝置進行 Quick Share 和 Quick Share Connectivity 的更新，這些更新使得用戶能夠通過 AirDrop 與 Apple 設備分享檔案。許多用戶迅速安裝了這些更新，適用於 Galaxy S22、Galaxy S23、Galaxy S24 和 Galaxy Z Fold 7，部分用戶甚至收到了 Quick Share Agent 的更新。然而，隨之而來的卻是失望。

安裝更新後，一些用戶能見到“與 Apple 設備分享”的選項，而另一些則無法看到。不幸的是，對於能夠訪問此選項的用戶來說，反饋顯示該功能仍然無法正常運作——附近的 Apple 設備無法顯示，Samsung 手機也未出現在 AirDrop 菜單中。一些最初無法看到該功能的用戶表示，更新設備的固件以及 Google Play System 和 Google Play Services 後，最終使得該選項出現。

根據用戶反饋，Samsung 似乎是通過 Quick Share 及其模塊更新，以及伺服器端的開關，為舊款裝置啟用 AirDrop 支持，但目前仍未完全可用。希望該公司能夠進一步更新 Quick Share 及其組件，或者推出更廣泛的軟件更新，以便盡快讓該功能正常運作。

【手機比較】小米 17 (國際版) 與 小米 Redmi Note 15 Pro：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 17 (國際版) 與 小米 Redmi Note 15 Pro：規格表、效能、攝影功能

小米 17 (國際版) 與小米 Redmi Note 15 Pro 是小米旗下兩款備受矚目的 5G 智能手機。小米 17 於 2025 年 9 月底發佈，定位旗艦級別，搭載最新 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器，強調高端效能與影像系統。至於 Redmi Note 15 Pro，預計 2025 年 12 月推出，屬中高階機種，以大尺寸屏幕與高像素主相機見長。本文將透過規格對比與詳細分析，客觀比較兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。

項目小米 17 (國際版)小米 Redmi Note 15 Pro
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)
Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)		Mediatek Dimensity 7400 Ultra (4 nm)
Octa-core (4×2.6 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.3 吋 LTPO AMOLED, 1220 x 2656 像素, 120Hz, 3500 nits6.83 吋 AMOLED, 1280 x 2772 像素, 120Hz, 3200 nits
作業系統與平台（Platform）Android 16, HyperOS 3Android 15, HyperOS 2
記憶體（RAM）12GB / 16GB8GB / 12GB
主相機（Main Camera）三鏡頭：5,000 萬像素主攝 + 5,000 萬像素長焦 + 5,000 萬像素超廣角雙鏡頭：2 億像素主攝 + 800 萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素2,000 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6
NFC有有（視市場而定）
藍牙（Bluetooth）5.4, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, LHDC 55.4, A2DP, LE
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）100W 有線, 50W 無線, 6330 mAh45W 有線, 6580 mAh
感應器（Sensors）指紋（超聲波屏下）, 加速度計, 接近感應器, 陀螺儀, 指南針, 氣壓計指紋（光學屏下）, 加速度計, 陀螺儀, 指南針, 接近感應器
效能表現（Performance）Adreno 840 GPU, UFS 4.1Mali-G615 MC2 GPU, UFS 2.2

屏幕與顯示比較

小米 17 的屏幕為 6.3 吋 LTPO AMOLED，解析度 1220 x 2656 像素（約 460 ppi），支援 120Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，峰值亮度高達 3500 nits，並配備 2160Hz PWM 調光與 Dragon Crystal Glass 保護。小米 17 的 LTPO 技術可動態調整刷新率，達 1-120Hz，有效省電且流暢，屏占比約 91.1%，適合單手握持。

相比之下，小米 Redmi Note 15 Pro 擁有更大 6.83 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1280 x 2772 像素（約 447 ppi），同樣支援 120Hz 刷新率、HDR10+ 及 Dolby Vision，峰值亮度 3200 nits，並以 3840Hz PWM 調光及 Gorilla Glass Victus 2 保護。屏占比 89.7%，Mohs 5 級硬度更耐刮，但缺乏 LTPO 技術，刷新率調整較不靈活。

總體而言，小米 17 在亮度、ppi 密度及 LTPO 省電上更優勝，適合戶外使用及追求精細顯示的用戶；Redmi Note 15 Pro 屏幕更大，適合影音娛樂，但亮度略遜，ppi 密度稍低。

效能比較

小米 17 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器，八核心 CPU（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），GPU 為 Adreno 840，RAM 選項達 12GB / 16GB，儲存使用 UFS 4.1。運行 Android 16 與 HyperOS 3，預期在多工、遊戲及 AI 運算表現卓越，3 nm 製程更高效散熱。

小米 Redmi Note 15 Pro 則使用 Mediatek Dimensity 7400 Ultra (4 nm)，八核心 CPU（4×2.6 GHz Cortex-A78 + 4×2.0 GHz Cortex-A55），GPU Mali-G615 MC2，RAM 最高 12GB，UFS 2.2 儲存，基於 Android 15 與 HyperOS 2。中階定位，日常使用順暢，但高負載遊戲或專業編輯時，可能不如旗艦級 Snapdragon。

效能上，小米 17 全面領先，CPU 時脈更高、GPU 更強、RAM 更大、儲存更快，適合重度用戶；Redmi Note 15 Pro 足夠應付一般需求，但無法匹敵旗艦水準。

攝影功能比較

小米 17 主相機為 Leica 調校三鏡頭系統：5,000 萬像素主攝（f/1.7, 1/1.31″, OIS）、5,000 萬像素 2.6x 長焦（f/2.0, OIS）及 5,000 萬像素超廣角（f/2.4, 102°），支援 Laser AF、8K@30fps 錄影（HDR）、4K@60fps（Dolby Vision）。前置 5,000 萬像素自拍鏡頭，4K@60fps 錄影，具 gyro-EIS。

Redmi Note 15 Pro 主相機雙鏡頭：2 億像素主攝（f/1.7, 1/1.4″, OIS）及 800 萬像素超廣角（f/2.2, 120°），最高 4K@30fps 錄影。前置 2,000 萬像素，1080p@60fps。主攝像素極高，適合細節捕捉，但缺乏長焦鏡頭，錄影規格較低。

攝影方面，小米 17 的三鏡頭更全面，長焦及高階錄影領先，Leica 調校提升色彩；Redmi Note 15 Pro 主攝像素更高，適合靜態攝影，但超廣角及錄影落後，前置鏡頭亦遜色。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC（Redmi 視地區）、紅外線、立體聲喇叭（Dolby Atmos）、24-bit/192kHz Hi-Res 音頻。小米 17 Wi-Fi 達 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7、Bluetooth 5.4（aptX Adaptive, LHDC 5）、USB Type-C 3.2，無 3.5mm 孔。電池 6330 mAh（全球版），100W 有線、50W 無線、22.5W 反向充電，IP68 防水，指紋為超聲波屏下，另有氣壓計。

Redmi Note 15 Pro Wi-Fi 至 802.11 a/b/g/n/ac/6、Bluetooth 5.4（基本版）、USB Type-C 2.0，無 3.5mm 孔。電池 6580 mAh，45W 有線、22.5W 反向，IP68/IP69K 防水（高壓水槍、2m 24 小時），2.5m 防摔，光學屏下指紋。

連接性上，小米 17 Wi-Fi、Bluetooth、USB 更快更全，充電速度大幅領先；Redmi Note 15 Pro 電池容量略大，防水更強（IP69K），耐用性佳，但傳輸速度較慢。

總結

綜合比較，小米 17 在效能、屏幕品質、攝影多樣性、連接速度及充電上全面佔優，作為旗艦機適合追求頂級體驗的用戶，如遊戲玩家或攝影愛好者。Redmi Note 15 Pro 則在大屏幕、高像素主攝、電池容量及超強防水上勝出，性價比高，適合預算有限、注重影音及耐用性的中階用戶。

若重視整體旗艦規格，小米 17 更強；若偏好大屏與高耐用，Redmi Note 15 Pro 是實惠選擇。最終取決於個人需求與預算。（約 1980 字）

小米 17 (國際版) 影片

小米 Redmi Note 15 Pro 影片

中國團隊研發全氣候電解質鋰電池 提升性能應對極端環境

Henderson
-
0
中國團隊研發全氣候電解質鋰電池 提升性能應對極端環境

來自中國的一組研究人員最近發佈了一種全氣候電解質，旨在提高鋰電池在各種環境下的性能。來自上海和天津的科學家報告指出，使用這種新型氫氟碳化物電解質製造的電池在室溫下的能量密度比傳統設計高出兩倍以上。除了效率的提升，研究團隊表示，這種化學成分在極端環境中依然穩定，電池在低至零下 94 華氏度的溫度下仍能有效運行。這一發展為長效、更具韌性的電池開辟了潛在的道路，特別適合電動車和其他高需求應用，因為在壓力下的能量密度和可靠性至關重要。

根據上個月發佈於《自然》期刊的一項研究，研究人員詳細說明了氫氟碳化物電解質如何幫助克服電池功率和能量密度的長期限制。團隊發現，在相同的電池質量下，室溫下的能量存儲能力可比傳統設計提高兩到三倍。這表明，朝著更高效鋰電池的可行途徑正在形成，這對電動車、電網儲能和其他高需求應用具有重要意義，據《南華早報》報導。

這項進展可能顯著延長電動車的行駛距離，科學家指出，行駛距離可能從約 310 至 370 英里增加到約 620 英里，僅需一次充電。除了電動車，這項技術還可能提升智能手機、無人機、機器人甚至太空船等設備的性能，特別是在傳統電池表現不佳的極寒環境中。

任何電池的核心是電解質，這是一種化學介質，允許離子在正負電極之間移動。數十年來，大多數鋰電池電解質依賴於氧和氮基化合物，因為它們能有效溶解鋰鹽。然而，這些材料存在限制，因為在壓力下它們的電荷轉移效率不高，這可能會減慢充電，降低寒冷條件下的性能，並在某些情況下提高安全隱患。

研究團隊隸屬於南開大學和中國航天科技集團公司下的上海航天動力研究院，開發了氟基電解質，用於鋰金屬電池，這些電解質具有較低的粘度、改善的穩定性和在寒冷條件下增強的性能。使用他們的一種氫、氟和碳基電解質，研究人員製造的鋰金屬包裝電池在室溫下的能量密度超過 700 瓦時每磅，而在零下 58 華氏度時約為 400 瓦時每磅。相比之下，傳統鋰電池在室溫下約為 136 瓦時每磅，在零下 4 華氏度時降至約 68 瓦時每磅。

研究人員報告指出，即使在零下 94 華氏度時，他們的氟基電解質仍保持高效率和穩定的充放電循環。儘管在室溫和極低溫度下的性能優異，團隊強調電解質在高溫下的穩定性仍需改善。提高電解質的沸點可能為真正的全氣候應用鋪平道路，使這項技術能夠在更廣泛的環境中實現可行性。

斯堪的納維亞最大鐵器時代土堆並非葬禮場所，研究顛覆歷史認知

Henderson
-
0
斯堪的納維亞最大鐵器時代土堆並非葬禮場所，研究顛覆歷史認知

一項新的研究重新寫下了斯堪地那維亞的歷史，證明該地區最大的史前土堆並非高地位的埋葬場所，而是為了防止山崩而建造的結構。這項研究發表在《歐洲考古學期刊》中，挑戰了長期以來的信念，即斯堪地那維亞最重要的史前土堆 Raknehaugen 是為鐵器時代的精英成員建造的最終安息地。雖然這類鐵器時代的建築通常與地位和權威有關，但研究作者 Lars Gustavsen 表示，挖掘工作一再未能找到任何埋葬的證據。1940 年的挖掘中發現的骨頭經過測定，日期介於公元前 1391 年至公元前 1130 年，顯示出其存在時間早於土堆的建設，並且似乎是獨立於墳墓而被放置的。

通過 LiDAR 分析，Gustavsen 重新檢視了這座斯堪地那維亞最大的土堆，傳統觀點認為這應該與一位財富與權力俱佳的個體相對應。然而，他推測這可能是為了減輕一場災難性的火山噴發的影響，並恢復宇宙與社會的秩序。考慮到其靠近公元 536 年 Dust Veil 氣候危機後發生的一次古老災難性山崩，該研究表明 Raknehaugen 在恢復宇宙和社會穩定中扮演了角色。研究指出：“將這座土堆重新框架為神聖景觀中的一個主動因素，為解釋鐵器時代的紀念碑提供了新的視角，強調了景觀、物質性和集體儀式實踐。”

自 1869 年以來，無數次挖掘試圖揭示這座高達 42.65 英尺、寬 252.62 英尺的巨大土堆的原始目的。1939 年和 1940 年的分析發現了基部的草皮層、交替的粘土和沙子的沉積層，以及含有火化骨頭碎片的小燒層。該結構包括一個由薄的去皮松樹枝、苔蘚和沙粘土組成的金字塔，隨後是額外的沙子和粘土層，然後使用 25,000 根原木建造了第二個木結構，並被描述為“異常醜陋”。這種建設暗示其用途並非埋葬。對土堆中松樹的測定顯示，其建設大約在公元 551 年，且大多數樹木在 Dust Veil 事件後約 15 年被放置，這是一場引發顯著氣候變化的火山爆發。這引發了問題：這座土堆是否是對災難性事件的儀式反應？Gustavsen 博士在他的研究中探討了這一問題。

先前的研究主要集中在土堆的內部，而最近的研究則擴展了範圍，包括周圍的景觀。Gustavsen 博士在 Phys 上表示：“我幾乎是偶然發現了這個山崩的傷痕。”LiDAR 掃描顯示了一次長達 12,467 英尺的古老山崩，為這座土堆的建設提供了作為儀式結構而非高地位埋葬場所的新見解。

考慮到第六世紀的氣候災難，Raknehaugen 可能是對該事件及隨後挑戰（如糧食短缺和疫情）的社會反應。研究指出：“這樣事件的全面影響難以理解，但它很可能造成了創傷，因為整個景觀轉變為一種暴力的液體，摧毀了房屋和田地，奪去了生命和牲畜。”在這種情況下，“社區通常會聚集起來，試圖理解他們的處境並採取行動以防止災難。”除了恢復物理景觀外，這座鐵器時代的土堆還可能象徵著神聖和社會秩序的重建。Gustavsen 提出了這座傳奇土堆的新解釋：它不是一個殯葬結構，而是對一場災難性山崩的回應。

液體在極端壓力下可如固體般斷裂

Henderson
-
0
液體在極端壓力下可如固體般斷裂

來自德雷克塞爾大學的研究人員發現，在特定條件下，液體似乎可以像固體一樣斷裂。這一發現可能會改變我們對流體力學的理解，因為現在看來，粘性液體在受到足夠拉伸力時會突然斷裂。與固體不同，固體會先伸展然後斷裂，液體過去一直被認為沒有斷裂點。然而，這項新研究挑戰了這一信念。

德雷克塞爾工程學院的助理研究教授 Thamires Lima 博士表示：「我們的研究結果顯示，如果用足夠的面積拉開，普通液體——即流動的液體——會達到我們所稱的『臨界應力點』，在那時它會像固體一樣斷裂。」有趣的是，團隊還發現液體斷裂時會發出突然的聲音，聽起來就像固體破裂的聲音。這一現象同樣令人意外。

德雷克塞爾工程學院的教授 Nicolas Alvarez 博士解釋道：「我們觀察到的現象非常出乎意料，甚至需要重複實驗幾次來確認這是否真實。」他補充說：「一旦我們確認了這一現象，研究便轉變為完全不同的科學工作。」液體果真可能會斷裂。

Lima 表示：「這是一個令人驚訝的現象。」她提到斷裂時發出的聲音非常響亮，甚至讓她感到驚訝。起初，她以為機器壞了，但很快意識到聲音來自於拉伸的液體。研究的關鍵在於，液體只有在拉開速度足以防止其流動時才會出現斷裂。這與固體類似，提供了足夠的時間讓應力累積，最終導致突然的斷裂。

根據實驗，團隊發現液體在約 2 兆帕的張力下會斷裂。當然，具體數字取決於液體的粘度（厚度）。粘度越高，斷裂似乎越容易。這對所有普通液體都可能成立，包括水和油等常見例子，進一步改變了我們對流體動力學的理解。

Lima 指出：「雖然粘彈性和聚合物液體——例如 Oobleck 或自製的粘液——已經展示了固體般的斷裂行為，但普通液體過去一直被認為在其玻璃轉變溫度以上會持續變形，因此不會斷裂。」至於這一發現對實驗室以外的現實世界意味著什麼，可能會在各行各業開啟一些有趣的研究方向。

例如，使用液體聚合物的 3D 打印技術可以從更好地理解液體斷裂極限中受益。纖維製造，通常將液體拉伸成線，顯然也會從這些見解中獲益。在醫學科學中，像血液這樣的液體可以被研究，以了解在某些條件下是否會發生斷裂，並尋找避免的方式。液壓學也可能是一個有趣的研究領域。

Lima 補充道：「這表明，許多其他彈性液體也可能在相對相似的臨界應力點斷裂。」這指向一種相對不依賴於化學的現象，並且可能適用於各種液體。另一個有趣的研究領域可能是來自船舶或潛艇螺旋槳、泵和某些聲納系統的氣蝕。在這裡，微小的氣泡形成後會猛烈崩潰，可能損壞金屬、產生衝擊波並發出噪音。隨著對這一物理過程的更好理解，未來或許能夠限制甚至消除氣蝕問題。

Lima 表示：「現在我們已經報告了這一意外行為，完全理解其發生原因以及該行為在其他液體中的表現是下一個重要步驟。」她補充道：「看看這一發現如何應用於幫助纖維紡織及其他使用粘性液體的應用也會非常有趣。」研究結果已發表於《物理評論快報》（Physical Review Letters）期刊中。

科學家成功創造光渦，開啟新一代激光及量子設備的可能性

Henderson
-
0
科學家成功創造光渦，開啟新一代激光及量子設備的可能性

光通常是沿著直線傳播，但如果光可以扭曲、螺旋，甚至像迷你龍捲風般運行呢？科學家們現在已經實現了這一可能性，創造了光學龍捲風（也稱為光學漩渦）——在微觀系統內部產生的微小旋轉光結構。直到現在，產生這樣複雜的光模式需要大規模的設置或精密的納米結構，這使得其擴展變得困難。然而，一項新的研究使用一種驚人的簡單材料——液晶，改變了這一局面。

這種新方法不僅僅是一個視覺上的把戲，它還可能重塑我們建造激光器、通信設備，甚至未來量子技術的方式。研究的作者之一、華沙大學的物理學家 Jacek Szczytko 表示：“我們的解決方案結合了量子力學、材料工程、光學和固態物理等多個物理領域。”

團隊的靈感來自量子物理學，即電子在原子內部佔據特定的能量水平。他們為光再現了類似的概念——不是通過捕捉電子，而是捕捉光子（光的粒子）。為此，他們使用了液晶，這種材料像液體一樣流動，但其內部結構則像固體一樣有序。在這些材料內，研究人員創建了稱為 torons 的微小缺陷。torons 可以想像成緊密扭曲的螺旋，類似於 DNA，液晶分子沿著這些螺旋排列。

如果將這樣的螺旋通過將其兩端連接成類似於甜甜圈的環來關閉，就會形成一個 toron，Mędrzycka 解釋道。這些 torons 作為光的微觀捕獲裝置。然而，僅僅捕獲光是不夠的——他們還需要使其扭曲。

光以假磁場彎曲的過程充滿趣味。通常情況下，光不會像帶電粒子（例如電子）一樣對磁場做出反應。因此，研究人員創造了一個合成磁場。這不是一個真正的磁場，而是在液晶內部精心設計的效果。他們通過雙折射來實現，這是指不同極化的光在材料中以不同方式傳播。通過使這一效應在空間中變化，他們迫使光的行為類似於在磁場下運動，從而使其彎曲和螺旋，就像電子在圓形軌道中運動。

他們稱之為合成磁場，因為其數學描述類似於磁場的行為，儘管實際上並不存在。結果，光開始像電子在回旋運動中一樣彎曲，研究作者之一、華沙大學的物理學教授 Piotr Kapuściński 表示。

為了增強和穩定這一行為，團隊將系統置於一個光學微腔內，這是一種由鏡子組成的結構，可以使光反覆彈回。這使得光能夠長時間被困住，增強了這一效果。他們甚至可以通過外部電壓調整系統，改變捕獲的大小和光的特性。

最大的成就是，他們成功地在基態中產生了旋轉光。通常，攜帶軌道角動量的旋轉光僅出現在高能、不穩定的狀態中。然而，在這裡，研究人員成功地在基態中實現了這一效果。“我們首次在基態中獲得了這一效果，即最低能量狀態。這是重要的，因為基態是最穩定的，能量最容易在其中積累。” 研究的作者之一、法國克萊蒙奧弗涅大學的教授 Guillaume Malpuech 說。

為了證明這一基態確實可以支持有效的激光發射，團隊添加了一種激光染料。這導致了不僅旋轉而且表現得像激光光的光：它具有相干性，並且具有明確的能量和發射方向，首位研究作者 Marcin Muszyński 補充道。

這項研究顯示，複雜的光結構並不總是需要複雜的工程。通過使用自組織材料如液晶，科學家們可以以更簡單和可擴展的方式創造穩定的旋轉光。這可能導致具有新特性的緊湊激光器、改進的光學通信系統，以及更好的量子計算和信息處理工具。它還可能有助於操縱微觀物體，因為結構化光可以施加精確的力。

然而，這項研究仍處於早期階段。這些系統需要進行穩定性、效率和現實世界設備整合的測試。因此，在未來的研究中，如何在保持對光的行為的控制的同時擴大這些系統的規模將是重點。這項研究發表在《Science Advances》期刊上。

B4travel 中國+澳門 3日 1GB 5G 無限上網卡 現價 HK$28.00

Henderson
-
0
B4travel 中國+澳門 3日 1GB 5G 無限上網卡 現價 HK$28.00

根據測試，B4travel 中國+澳門 3日 1GB 5G 無限上網卡喺中國內地同澳門嘅平均下載速度達到 120Mbps，比同類產品平均水平高 25%。連續 3 日使用期間，覆蓋率達 95%，只有少數地區出現暫時性斷線。

此款上網卡使用中國移動及 CTM 網絡，支持熱點分享，方便用戶同時連接多部裝置。數據顯示，無論係社交媒體定係視頻串流，網速都保持流暢，讓用戶能夠無阻使用各項網絡服務。用戶只需抵達目的地後插入卡片，網絡便會自動啟用，無需繁瑣的預設。

從技術角度睇，B4travel 中國+澳門 3日 1GB 5G 無限上網卡喺網速同穩定性方面表現出色，但仍有改善空間，例如進一步提升覆蓋範圍。整體數據顯示，適合短期旅客使用，並提供便利的網絡接入體驗。使用博客專屬優惠碼KERBB可享95折優惠，實際售價為HK$26.6，為用戶提供更具吸引力的選擇。

B4travel 中國+澳門 3日 1GB 5G 無限上網卡
優惠碼：KERBB (享 5% 折扣)
價格：特價 HK$28.00 (原價 HK$30.00，慳 HK$2)
購買連結：https://b4travel.shop/products/b4travel-中國-澳門-3日-1gb-5g-無限上網卡

【手機比較】小米 17 (國際版) 與 小米 Redmi Note 15 Pro+：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 17 (國際版) 與 小米 Redmi Note 15 Pro+：規格表、效能、攝影功能

小米 17 (國際版) 是小米於 2025 年 9 月底發佈的旗艦手機，搭載頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器，強調輕薄設計與高端影像系統。至於小米 Redmi Note 15 Pro+，則預計於 2025 年 12 月推出，定位中高階市場，以大尺寸屏幕、高像素主相機及強大續航為賣點。本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解兩款手機的差異，找出適合不同需求的選擇。無論你是追求旗艦效能，還是偏好大屏拍照體驗，這場比較將提供客觀洞見。

項目小米 17 (國際版)小米 Redmi Note 15 Pro+
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)
Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)		Qualcomm SM7635-AC Snapdragon 7s Gen 4 (4 nm)
Octa-core (1×2.7 GHz Cortex-A720 & 3×2.4 GHz Cortex-A720 & 4×1.8 GHz Cortex-A520)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.3 吋 LTPO AMOLED, 1220 x 2656 像素, 120Hz, 3500 nits6.83 吋 AMOLED, 1280 x 2772 像素, 120Hz, 3200 nits
作業系統與平台（Platform）Android 16, HyperOS 3Android 15, HyperOS 2
記憶體（RAM）12GB / 16GB8GB / 12GB
主相機（Main Camera）三鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素長焦 + 5,000 萬像素超廣角雙鏡頭：2 億像素廣角 + 800 萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素3,200 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/6e
NFC有有（市場依賴）
藍牙（Bluetooth）5.4, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, LHDC 55.4, A2DP, LE
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）100W 有線, 50W 無線, 6330 mAh (全球)100W 有線, 6500 mAh
感應器（Sensors）指紋（超聲波屏下）, 加速度計, 接近感應器, 陀螺儀, 指南針, 氣壓計指紋（光學屏下）, 加速度計, 陀螺儀, 指南針, 接近感應器
效能表現（Performance）Adreno 840 GPU, UFS 4.1Adreno 810 GPU, UFS 2.2

屏幕與顯示比較

小米 17 (國際版) 配備 6.3 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度 1220 x 2656 像素（約 460 ppi），支援 120Hz 刷新率、2160Hz PWM 調光、Dolby Vision、HDR Vivid 及 HDR10+，峰值亮度高達 3500 nits。螢幕佔比約 91.1%，保護層為 Xiaomi Shield Glass (全球) 或 Dragon Crystal Glass (中國)，整體輕薄且顯示細膩，適合單手操作及戶外使用。

相比之下，小米 Redmi Note 15 Pro+ 擁有更大 6.83 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1280 x 2772 像素（約 447 ppi），同樣 120Hz 刷新率，但 PWM 調光達 3840Hz，峰值亮度 3200 nits，支援 HDR10+ 及 Dolby Vision，螢幕佔比 89.6%，Gorilla Glass Victus 2 保護更耐摔（高達 2.5m）。Redmi Note 15 Pro+ 在屏幕尺寸及防護上勝出，適合影音娛樂；小米 17 則在亮度、LTPO 省電技術及像素密度上更優，顯示效果更銳利。

效能比較

小米 17 (國際版) 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 晶片，八核心 CPU（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），Adreno 840 GPU，RAM 選項達 12GB / 16GB，儲存 UFS 4.1。運行 Android 16 及 HyperOS 3，效能頂尖，適合高負載遊戲、多工處理及 AI 應用，3nm 製程更省電。

小米 Redmi Note 15 Pro+ 使用 Snapdragon 7s Gen 4 (4 nm)，八核心 CPU（1×2.7 GHz Cortex-A720 + 3×2.4 GHz + 4×1.8 GHz），Adreno 810 GPU，RAM 最高 12GB，UFS 2.2 儲存，Android 15 及 HyperOS 2。雖然中階定位，日常使用流暢，但遊戲及重度任務明顯落後小米 17。小米 17 在處理器、GPU、RAM 及儲存速度全面領先，效能表現優勝。

攝影功能比較

小米 17 (國際版) 主相機為 Leica 調校三鏡頭系統：5,000 萬像素 f/1.7 廣角（1/1.31″ 感光元件，雙像素 PDAF，OIS）、5,000 萬像素 f/2.0 長焦（2.6x 光學變焦，OIS）、5,000 萬像素 f/2.4 超廣角（102°），支援 8K@30fps 影片（HDR）、4K@60fps（Dolby Vision）。前置 5,000 萬像素 f/2.2 自拍鏡頭，4K@60fps 錄影。激光 AF 及色彩感測器提升準確度。

小米 Redmi Note 15 Pro+ 主相機雙鏡頭：2 億像素 f/1.7 廣角（1/1.4″ 感光元件，OIS）、800 萬像素 f/2.2 超廣角（120°），4K@30fps 錄影。前置 3,200 萬像素。Redmi Note 15 Pro+ 在主攝像素上大幅領先，適合細節捕捉；小米 17 的三鏡頭配置、多鏡頭 OIS 及頂級影片規格更全面，長焦及低光表現優異。小米 17 攝影系統整體更強。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、Wi-Fi 雙頻、Bluetooth 5.4、NFC（Redmi 市場依賴）、紅外線埠，無 3.5mm 耳機孔，立體聲喇叭支援 Dolby Atmos 及 Hi-Res 音頻。小米 17 的 Wi-Fi 7 及進階藍牙編解碼（aptX Adaptive, LHDC 5）更快，USB Type-C 3.2 支援 Display Port；Redmi Note 15 Pro+ USB 2.0 較慢。

電池方面，小米 17 全球版 6330 mAh，支援 100W 有線、50W 無線、22.5W 反向；Redmi Note 15 Pro+ 6500 mAh，100W 有線、22.5W 反向。小米 17 IP68 防水，超聲波指紋更快；Redmi Note 15 Pro+ IP68/IP69K 更耐高壓水射流及 2m 浸泡 24 小時，耐摔 2.5m。小米 17 充電多樣，Redmi Note 15 Pro+ 續航及耐用性勝出。

總結

綜合比較，小米 17 (國際版) 在效能、屏幕品質、攝影多樣性及連接速度全面領先，適合追求旗艦體驗、遊戲玩家及專業攝影愛好者，儘管尺寸較小、電池稍弱。Redmi Note 15 Pro+ 則在大屏幕、主攝像素、電池容量及極致耐用性（IP69K、2.5m 防摔）佔優，性價比高，適合影音用戶及注重續航者。

若預算充裕並重視頂級效能，小米 17 是更好選擇；若偏好大屏及耐用中階機，Redmi Note 15 Pro+ 更合適。兩者各有強項，視個人需求而定。

小米 17 (國際版) 影片

小米 Redmi Note 15 Pro+ 影片

【手機比較】小米 17 (國際版) 與 華為 nova 15 (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 17 (國際版) 與 華為 nova 15 (中國版)：規格表、效能、攝影功能

小米 17（國際版）與華為 nova 15（中國版）是兩款備受矚目的中高端智能手機。小米 17 於 2025 年 9 月底發佈，搭載最新 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器，強調旗艦級效能與 Leica 影像系統；華為 nova 15 則於 2025 年 12 月上市，採用 HarmonyOS 6.0 與麒麟 8020 晶片，專注人像攝影與 AI 功能。本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，找出最適合不同需求的選擇。

項目小米 17 (國際版)華為 nova 15 (中國版)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G雙卡雙待雙通，支持 5G（未詳列）
處理器（CPU）Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)麒麟 8020
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.3 英寸 LTPO AMOLED，1220 x 2656 像素，120Hz，3500 nits (peak)6.7 英寸 OLED，FHD+ 2412 × 1084 像素，120Hz，395 PPI
作業系統與平台（Platform）Android 16，HyperOS 3HarmonyOS 6.0
記憶體（RAM）12GB / 16GB未指定（ROM 256GB）
主相機（Main Camera）三鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素 2.6x 長焦 + 5,000 萬像素超廣角，8K@30fps三鏡頭：5,000 萬像素超高清 + 1,200 萬像素 RYYB 長焦 + 150 萬多光譜，4K 錄影
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素，4K@60fps5,000 萬像素，4K 錄影
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be, 2×2 MIMO
NFC支持支持
藍牙（Bluetooth）5.46.0
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無（USB Type-C）
充電技術（Charging）100W 有線，50W 無線，22.5W 反向無線/有線，6330 mAh (Global)100W 有線，5W 反向有線，6000 mAh
感應器（Sensors）超聲波屏下指紋、加速度計、接近、陀螺儀、指南針、氣壓計側邊指紋、環境光、紅外、重力、陀螺儀、指南針等
效能表現（Performance）Snapdragon 8 Elite Gen 5，Adreno 840 GPU，UFS 4.1麒麟 8020，多項 AI 功能

屏幕與顯示比較

小米 17 配備 6.3 英寸 LTPO AMOLED 屏幕，解析度 1220 x 2656 像素（約 460 ppi），支持 120Hz 刷新率、2160Hz PWM 調光、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，峰值亮度高達 3500 nits。屏幕佔比約 91.1%，採用 Dragon Crystal Glass（中國版）或 Xiaomi Shield Glass（全球版），提供出色防刮與視覺效果，尤其適合戶外使用與 HDR 內容觀賞。

華為 nova 15 的 6.7 英寸 OLED 屏幕，分辨率 FHD+ 2412 × 1084 像素（395 ppi），同樣支持 120Hz 刷新率與 2160Hz 高頻 PWM 調光，觸控採樣率 300Hz，顯示 10.7 億色與 P3 廣色域。玻璃為鋁矽玻璃，屏幕更大，適合喜歡大屏的用戶，但峰值亮度未公布，預計不如小米 17 出色，且解析度密度稍低。

總體而言，小米 17 在亮度、解析度密度與 HDR 支持上更勝一籌，適合追求頂級顯示質素的用戶；華為 nova 15 屏幕更大，適合影音娛樂，但細膩度略遜。

效能比較

小米 17 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器，八核心配置（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），GPU 為 Adreno 840，RAM 選項達 12GB 或 16GB，儲存 UFS 4.1（256GB 至 1TB）。運行 Android 16 與 HyperOS 3，預計在遊戲、多工與 AI 運算上表現卓越，適合重度用戶。

華為 nova 15 使用麒麟 8020 處理器，RAM 未明確公布（ROM 256GB），HarmonyOS 6.0 整合多項 AI 功能如 AI 輔助構圖、AI 防窺與小藝看世界。雖然麒麟系列在能效上優異，但相較 Snapdragon 8 Elite Gen 5，單核與多核效能預計落後，尤其在全球基準測試中。

小米 17 的處理器與 RAM 規格明顯領先，提供更強大效能與未來性；華為 nova 15 則在系統生態與 AI 優化上佔優，適合華為忠實用戶。

攝影功能比較

小米 17 主相機為 Leica 調校三鏡頭：5,000 萬像素 f/1.7 廣角（1/1.31″ 感光元件，雙像素 PDAF + OIS）、5,000 萬像素 f/2.0 2.6x 光學變焦長焦（OIS）、5,000 萬像素 f/2.4 超廣角（102°），支援 8K@30fps (HDR)、4K@60fps (Dolby Vision) 錄影，配激光 AF 與顏色光譜感測器。前置 5,000 萬像素 f/2.2，支持 4K@60fps。

華為 nova 15 主相機包括 5,000 萬像素 f/1.9 超高清、1,200 萬像素 f/2.4 RYYB 長焦（OIS，3x 光學變焦）、150 萬像素多光譜紅楓原色鏡頭，支持 4K 錄影與 AIS 防抖，多項 AI 功能如舞台模式、AI 動態照片與風驰閃拍。前置 5,000 萬像素 f/2.4，強調人像模式。

小米 17 在變焦（2.6x 光學）、錄影規格（8K + 10-bit LOG）與超廣角上更全面；華為 nova 15 的 RYYB 長焦與 AI 人像功能更適合自拍與夜拍愛好者，但多光譜鏡頭實用性有限。

連接性與其他功能比較

小米 17 支持 5G、Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、NFC、紅外線、USB Type-C 3.2（Display Port），雙立體揚聲器（Dolby Atmos）、24-bit/192kHz Hi-Res 音頻，IP68 防水（1.5m 30 分鐘），電池 6330 mAh（全球版），100W 有線、50W 無線充電，超聲波屏下指紋。

華為 nova 15 具雙卡雙通、Wi-Fi be（2×2 MIMO）、Bluetooth 6.0、NFC、紅外、星閃 E1.0、USB Type-C 2.0，立體揚聲器，IP65 防水，6000 mAh 電池，100W 有線（需專用充電器）、5W 反向有線，側邊指紋，多項華為獨有功能如雙向北斗衛星消息與多屏協同。

小米 17 在無線充電、USB 速度、防水等級與音頻上領先，電池容量更大；華為 nova 15 的 Bluetooth 更先進、星閃與生態整合更強，適合華為設備用戶，但 USB 較慢且無無線充電。

總結

綜合比較，小米 17 在處理器效能、屏幕質素、攝影多樣性、無線充電與 IP68 防水上全面領先，適合追求旗艦體驗、遊戲與國際用戶；華為 nova 15 屏幕更大、Bluetooth 更先進、AI 攝影與 HarmonyOS 生態獨特，適合華為忠粉與人像攝影愛好者。整體而言，小米 17 規格更強，提供更好未來性，但若重視華為系統與中國專屬功能，nova 15 仍是優秀選擇。最終取決於用戶生態偏好與預算。

小米 17 (國際版) 影片

華為 nova 15 (中國版) 影片

荷蘭公司推出全球最快的水下迷你潛艇 Super Sub

Henderson
-
0
荷蘭公司推出全球最快的水下迷你潛艇 Super Sub

荷蘭潛水器製造商 U-Boat Worx 最近發佈了其全新的水下超跑迷你潛艇 Super Sub。據報導，這款迷你潛艇是迄今為止最快的，能夠達到約 11 節（11.5 英里每小時 / 約 18.5 公里每小時）的速度。該潛艇可容納三人（1 名駕駛員和 2 名乘客），並能夠潛入約 984 英尺（300 米）的深度。雖然這個深度似乎不算太深，但大多數海洋生物通常生活在水柱的前 656 英尺（200 米）內。Super Sub 主要設計為豪華水下運動汽車，起價約為 $5.75 百萬（約 HK$ 44.85 百萬）。這款潛艇很可能用於奢華的水下旅遊或成為超級富豪的玩具。不過，它需要先完成海上試航並獲得商業銷售授權。

據報導，這艘潛艇能夠以高達 45 度的角度上下水柱，這使得它在尺寸上擁有無與倫比的操控性，從而能夠輕鬆導航於複雜的水下環境。SHARC 控制器與 Super Sub 的水翼和推進器無縫整合，提供無與倫比的精確度和靈活性。U-Boat Worx 在其網站上表示，這套智能系統使用戶能夠享受動態、靈敏的潛水體驗，使每一次移動都變得平穩、安全且令人興奮。

該潛艇長約 12 英尺（6.5 米），寬約 6 英尺（3.27 米），由一個 62 kWh 的電池供電，使其能夠在水下探索最多約 8 小時。乘客可以透過潛艇的丙烯泡殼駕駛艙獲得近 360 度的無障礙視野，確保每個方向都有全景視野，讓乘客真正感受到與水下世界的聯繫。推進系統由四個 25 kW 和兩個 6 kW 的電動馬達提供。該潛艇配備了 96 項生命支持安全功能、安全浮標及最大深度保護，後者是一種自動系統，可以設置硬停止基線以防潛艇潛得太深。此外，潛艇還配備了聲納地形掃描並經過壓力殼測試。

在速度方面，雖然 10 節聽起來可能不算快，但對於潛水器來說，這的確是非常迅速的。以此為背景，大多數小型潛艇的最高速度通常為 4 節，而研究潛艇的最高速度通常為 1 到 3 節。因此，9 節實在不能小看。根據 U-Boat Worx 的說法，這艘潛艇的設計旨在水下飛行，而不僅僅是浮著並依靠推進器前進。為此，其設計融入了翅膀並且優化了流體動力學。

Super Sub 配備了尖端的水翼，能夠以極高的效率引導推力。這些位於後方的鰭使潛艇能夠以非凡的流暢性進行傾斜、轉向和潛水，重新定義了超潛艇在水面下的操控方式。U-Boat Worx 表示，這使 Super Sub 的運動更加平滑，旅行速度更快，也提供了更好的操控性，這一切都轉化為更大的樂趣。Super Sub 目前正在位於委內瑞拉北部的庫拉索島進行試航，U-Boat Worx 確認，已經開始為首次交付做最後準備，交付預計在數周內完成。

Samsung 發佈 Galaxy A57 和 Galaxy A37 中階手機，預計於 4 月初開售

Henderson
-
0
Samsung 發佈 Galaxy A57 和 Galaxy A37 中階手機，預計於 4 月初開售

Samsung 本週發佈了 Galaxy A57 和 A37 這兩款中端手機，預計將於四月初上市。雖然將來會對這兩款手機進行詳細評測，但目前想先分享一些初步看法。去年第二季的報告中，IDC 將 Galaxy A56 和 A36 標示為 Samsung 的增長驅動力，A56 更是成為去年歐洲最暢銷的手機，超越了 iPhone 16。在美國的表現則不那麼理想，主要是因為 Samsung 在發佈時出現了一些問題，稍後會詳細說明。

在我們的 2025 年最受歡迎手機前 20 名中，Galaxy A56 排名第二，Galaxy A36 排名第六。這些數據可以用來回應「誰會買這些手機？」的質疑，顯然有很多人購買這些手機。雖然 A 系列手機可能對熱衷科技的用戶吸引力有限，但重點在於它們的後繼機型。

Galaxy A57 進一步追求輕薄的設計，機身厚度僅 6.9mm，相比前代的 7.4mm 明顯變薄，重量也輕了 19g，僅為 179g。此外，6.7 吋的顯示屏周圍邊框更窄，整體比 A56 短和窄了 0.7mm。這種設計使得這款中端手機感覺更具質感，而透明的相機模組設計也增添了趣味性。

雖然整體設計與以往相比變化不大，但 Samsung 在 A57 的設計上做得相當不錯，保持了中立的外觀，適合普通用戶。同時，防水等級升級至 IP68，相比之前的 IP67，意味著可以在 1.5m 深的水中浸泡 30 分鐘。儘管在實際使用中這樣的區別可能不大，但在其他品牌的中端手機普遍具備 IP69 等級的情況下，這樣的升級顯得相當必要。

Galaxy A57 也是第一款搭載新型 Exynos 1680 芯片組的手機，仍然是基於 Samsung 的 4nm 工藝，但與 1580 相比有所變化，將一個 Cortex-A520 內核更換為 A720 核心，現在的配置為 1+4+3，而不是 1+3+4，這應該能稍微提升多核心性能。

另外，NPU 的性能也有所提升，提供 19.6 TOPS，相比前一代的 14.7 TOPS 有明顯增長。Samsung 將 AI 作為移動策略的核心部分，因此更強的設備能力可能會帶來新的功能。而 GPU 也有所更新，採用 Xclipse 550，但具體改變尚不明朗，仍然是基於 RDNA 3 的架構。

雖然以上升級為 A57 帶來不少新意，但對於從兩年合約中升級的用戶來說，A55 仍然是一個更具參考價值的比較。電池容量仍為 5,000mAh，但充電速度提升至 45W（相較於 A55 的 25W）。不過，取消 microSD 卡槽可能會讓部分用戶感到不便。

型號 處理器 厚度 重量 電池容量 充電速度 防水等級
Galaxy A57 Exynos 1680 6.9mm 179g 5,000mAh 45W IP68
Galaxy A37 Exynos 1480 7.4mm 196g 5,000mAh 45W IP68

Galaxy A57 的售價為 $550 / 約 HK$ 4,290，而 Galaxy A37 的起售價為 $450 / 約 HK$ 3,510。不過，若進行快速價格調查，發現 Galaxy S25 FE 的價格與 A57 相近，這就帶來了一些問題。S25 FE 擁有更好的顯示屏，亦是 6.7 吋的 1080p+ 面板，並且具備 LTPO 技術，支持 1-120Hz 的刷新率。

在處理器方面，S25 FE 配備 Exynos 2400，擁有更強大的主核心（Cortex-X4）和 RDNA 3 GPU，並且搭載了 8MP 的 3x 望遠鏡頭。雖然 S25 FE 的電池容量稍微小了一些（少 100mAh），但仍具備 45W 有線和 15W 無線充電。對於同樣的價格，相比 Galaxy A57，購買 S25 FE 的理由顯然更為充分。

Galaxy A56 發佈時的售價為 $500 / 約 HK$ 3,900，而 A36 則為 $400 / 約 HK$ 3,120，因此 2026 模型的價格略高。儘管如此，購買 A57 或 A37 時不必按照建議零售價進行購買。某些地區已經宣傳免費升級存儲，即以 128GB 的價格獲得 256GB 的手機。即使預訂期結束後，預期新款 A 系列手機仍會持續有優惠。

【手機比較】小米 17 (國際版) 與 華為 nova 15 Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 17 (國際版) 與 華為 nova 15 Pro (中國版)：規格表、效能、攝影功能

小米 17（國際版）與華為 nova 15 Pro（中國版）是兩款備受矚目的中高階智能手機。小米 17 於 2025 年 9 月底發佈，搭載最新 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器，定位旗艦級性能表現；華為 nova 15 Pro 則於 2025 年 12 月上市，採用 HarmonyOS 6.0 及 Kirin 9010S 晶片，強調影像與生態整合。本文將透過規格對比及詳細分析，客觀比較兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現，協助讀者選擇適合自身需求的機款。

項目小米 17 (國際版)華為 nova 15 Pro (中國版)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G雙卡雙待雙通（支援 5G，未詳列）
處理器（CPU）Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M）Kirin 9010S
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.3 吋 LTPO AMOLED，1220 x 2656 像素，120Hz，460 ppi6.84 吋 OLED，FHD+ 2856 x 1320 像素，1-120Hz LTPO，460 ppi
作業系統與平台（Platform）Android 16，HyperOS 3HarmonyOS 6.0
記憶體（RAM）12GB / 16GB未指定（機身 ROM 256GB）
主相機（Main Camera）三鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素 2.6x 長焦 + 5,000 萬像素超廣角四鏡頭：5,000 萬像素主攝 + 1,200 萬像素長焦 + 1,300 萬像素超廣角 + 150 萬多光譜
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素5,000 萬像素 + 150 萬多光譜
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be，2×2 MIMO
NFC支援支援
藍牙（Bluetooth）5.46.0
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無（USB Type-C）
充電技術（Charging）100W 有線，50W 無線，22.5W 反向無線 / 有線，電池 6330 mAh（全球）100W 有線，5W 反向有線，電池 6500 mAh
感應器（Sensors）超聲波屏下指紋、加速度計、接近、陀螺儀、指南針、氣壓計側邊指紋、環境光、紅外、陀螺儀、指南針、重力、激光對焦等
效能表現（Performance）Adreno 840 GPU，UFS 4.1 存儲Kirin 9010S，多項 AI 功能

屏幕與顯示比較

小米 17 配備 6.3 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度 1220 x 2656 像素（19.5:9 比例），達 460 ppi，支援 120Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，峰值亮度高達 3500 nits，並採用 2160Hz PWM 調光及 Xiaomi Shield Glass（全球）或 Dragon Crystal Glass（中國）。屏佔比約 91.1%，尺寸較小巧，適合單手操作。

華為 nova 15 Pro 則有更大 6.84 吋 OLED 屏幕，FHD+ 解析度 2856 x 1320 像素，同樣 460 ppi，1-120Hz LTPO 自適應刷新、2160Hz PWM 調光及 300Hz 觸控採樣率，10.7 億色 P3 廣色域，覆蓋昆仑玻璃。屏幕更大，適合影音娛樂，但機身尺寸達 163 x 78 x 6.9 mm，較不易單手握持。

比較而言，華為屏幕尺寸更大、解析度更高（FHD+ vs 1220 x 2656），適合大屏需求用戶；小米亮度更高（3500 nits vs 未指定）、HDR 支援更全面，且機身更輕薄（151.1 x 71.8 x 8.1 mm，191 g vs 202 g），顯示效果在戶外更優勝。小米在色彩深度（68B colors）及保護玻璃上略勝，華為則在觸控響應更優。

效能比較

小米 17 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5（3 nm）晶片，八核 CPU（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），Adreno 840 GPU，RAM 選項達 12GB / 16GB，內存 256GB 至 1TB（UFS 4.1）。運行 Android 16 及 HyperOS 3，效能強悍，適合高負載遊戲及多工。

華為 nova 15 Pro 使用 Kirin 9010S 處理器，RAM 未明確公布（ROM 256GB），HarmonyOS 6.0 整合多項 AI 功能如 AI 云增强、AI 輔助構圖及小藝看世界。雖無詳細 CPU 規格，但 Kirin 系列在中高階表現穩定，強調生態協同如多屏協同及星閃。

小米在處理器規格上明顯更強，3 nm 製程及更高主頻提供頂級效能，UFS 4.1 存儲速度更快，RAM 更高；華為則憑 HarmonyOS 生態及 AI 優化取勝，適合華為用戶群。整體效能，小米更優勝，尤其遊戲及benchmark 表現。

攝影功能比較

小米 17 主相機為 Leica 調校三鏡頭：5,000 萬像素 f/1.7 廣角（1/1.31″，OIS）、5,000 萬像素 f/2.0 2.6x 長焦（OIS）、5,000 萬像素 f/2.4 超廣角（102°），支援激光 AF、8K@30fps（HDR）、4K@60fps（Dolby Vision）。前置 5,000 萬像素 f/2.2，4K@60fps。

華為 nova 15 Pro 主相機四鏡頭：5,000 萬像素 RYYB 主攝（f/1.8，OIS）、1,200 萬像素 RYYB 長焦（f/2.4，OIS，3x 光學變焦）、1,300 萬像素 RYYB 超廣角微距（f/2.2）、150 萬多光譜，4K 錄影（AIS 防抖）。前置 5,000 萬像素（f/2.0）+ 150 萬多光譜，支援 AI 動態照片、風馳閃拍。

小米相機像素更高、長焦達 2.6x 光學、視訊規格更強（8K、Dolby Vision）；華為多一多光譜鏡頭及 RYYB 感光優勢，低光表現佳，軟件功能豐富如 AI 去反光、舞台模式。前置相機華為雙鏡頭更全面。小米在硬體規格及專業視訊勝出，華為在人像及 AI 影像更強。

連接性與其他功能比較

小米 17 支援 5G、Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、NFC、紅外、USB Type-C 3.2（Display Port），無 3.5mm 孔，IP68 防水（1.5m 30 分鐘），電池 6330 mAh（全球），100W 有線、50W 無線。立體聲揚聲器支援 Dolby Atmos、24-bit/192kHz Hi-Res。

華為 nova 15 Pro 雙卡雙待、Wi-Fi be（EHT160）、Bluetooth 6.0、NFC、紅外、星閃 E2.0、USB Type-C 2.0，無 3.5mm 孔，IP65 防塵防水，電池 6500 mAh，100W 有線（5W 反向）。特色如雙向北斗衛星消息、AI 隔空傳送、多屏協同。

華為藍牙更新（6.0 vs 5.4）、Wi-Fi 更先進、電池稍大（6500 vs 6330 mAh），生態功能豐富；小米 USB 更快（3.2 vs 2.0）、無線充電（50W vs 無）、防水更高（IP68 vs IP65）、中國版電池更大（7000 mAh）。小米在充電及耐用性勝，華為連接生態更強。

總結

小米 17 在效能（Snapdragon 8 Elite Gen 5）、屏幕亮度、相機硬體（三 5,000 萬像素、8K 視訊）、充電（無線）及防水（IP68）全面領先，適合追求頂級性能、遊戲及專業攝影的國際用戶。華為 nova 15 Pro 屏幕更大、電池容量更高、藍牙 / Wi-Fi 更新、HarmonyOS 生態及 AI 影像功能更豐富，適合華為忠實用戶或重視大屏及人像攝影者。

整體而言，小米 17 作為較新旗艦，在核心規格更強，綜合表現更優；華為則在大屏及生態有優勢。若無品牌偏好，小米 17 是更好選擇。（約 1980 字）

小米 17 (國際版) 影片

華為 nova 15 Pro (中國版) 影片

【手機比較】小米 17 (國際版) 與 華為 nova 15 Ultra (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 17 (國際版) 與 華為 nova 15 Ultra (中國版)：規格表、效能、攝影功能

小米 17（國際版）與華為 nova 15 Ultra（中國版）是兩款備受矚目的旗艦手機。小米 17 於 2025 年 9 月底發佈，搭載最新 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器，強調輕薄設計與 Leica 影像系統；華為 nova 15 Ultra 則於 2025 年 12 月推出，採用 HarmonyOS 6.0 與麒麟 9010S 晶片，突出大屏顯示與 RYYB 相機技術。本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，找出最適合的選擇。

項目小米 17 (國際版)華為 nova 15 Ultra (中國版)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G5G 支持（詳細未列，但支援天通衛星通話）
處理器（CPU）Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M）麒麟 9010S
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.3 吋 LTPO AMOLED，1220 x 2656 像素，120Hz，3500 nits (peak)6.84 吋 OLED，FHD+ 2856 x 1320 像素，1-120Hz LTPO，460 PPI
作業系統與平台（Platform）Android 16，HyperOS 3HarmonyOS 6.0
記憶體（RAM）12GB / 16GB未指定（ROM 256GB）
主相機（Main Camera）三鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素 2.6x 長焦 + 5,000 萬像素超廣角，Leica 鏡頭，8K@30fps四鏡頭：5,000 萬像素 RYYB 可變光圈 + 5,000 萬像素 RYYB 潛望長焦（3.7x）+ 5,000 萬像素 RYYB 超廣角 + 150 萬多光譜，4K 錄影
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素5,000 萬像素超聚光 + 150 萬多光譜
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be，2×2 MIMO
NFC支援支援
藍牙（Bluetooth）5.46.0
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無（USB Type-C）
充電技術（Charging）100W 有線，50W 無線，22.5W 反向無線/有線，7000 mAh (中國版)100W 有線，50W 無線，7.5W 無線反向，6500 mAh
感應器（Sensors）超聲波屏下指紋、加速度計、接近、陀螺儀、指南針、氣壓計側邊指紋、環境光、紅外、陀螺儀、指南針、接近、重力、激光對焦等
效能表現（Performance）Adreno 840 GPU，UFS 4.1 存儲麒麟 9010S，多項 AI 功能

屏幕與顯示比較

小米 17 配備 6.3 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度 1220 x 2656 像素（約 460 ppi），支援 120Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，峰值亮度高達 3500 nits，並採用 2160Hz PWM 調光與 Dragon Crystal Glass（中國版）保護。屏幕佔比約 91.1%，適合單手操作，顯示效果鮮豔且護眼。

華為 nova 15 Ultra 則有更大 6.84 吋 OLED 屏幕，FHD+ 解析度 2856 x 1320 像素（460 ppi），同樣支援 1-120Hz LTPO 自適應刷新、2160Hz PWM 調光及 300Hz 觸控採樣率，昆仑玻璃保護，10.7 億色 P3 廣色域。屏幕更大，適合影音娛樂，但機身尺寸達 163 x 78 x 6.8 mm，較不易單手握持。

比較而言，華為屏幕尺寸更大、解析度更高，適合大屏愛好者；小米亮度更高、屏幕佔比優異，更輕薄便攜。兩者 PWM 調光相同，護眼表現相若，但小米支援更多 HDR 格式，在高動態內容上略勝。

效能比較

小米 17 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5（3 nm 製程），八核 CPU（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），Adreno 840 GPU，RAM 選項達 12GB / 16GB，UFS 4.1 存儲（256GB 至 1TB）。運行 Android 16 與 HyperOS 3，效能強勁，適合高負載遊戲與多工。

華為 nova 15 Ultra 使用麒麟 9010S 處理器，RAM 未明確公布（ROM 256GB），HarmonyOS 6.0 提供豐富 AI 功能如 AI 防窺、AI 隔空傳送及多屏協同。雖無具體跑分數據，但麒麟晶片在能效與系統優化上表現出色，尤其在華為生態內。

小米處理器更新、更先進的 3 nm 製程與高 RAM 選項，在純效能（如 AnTuTu 跑分）上明顯領先，GPU 更強適合遊戲；華為系統生態獨特，AI 功能更豐富，適合華為用戶。但小米無記憶卡槽，華為存儲固定 256GB。

攝影功能比較

小米 17 主相機為 Leica 三鏡頭系統：5,000 萬像素 f/1.7 廣角（1/1.31″ 感光元件，雙像素 PDAF，OIS）、5,000 萬像素 f/2.0 2.6x 長焦（OIS）、5,000 萬像素 f/2.4 超廣角，支援激光 AF、色彩譜感測器，錄影達 8K@30fps（HDR）、4K@60fps（Dolby Vision）。前置 5,000 萬像素 f/2.2，4K@60fps。

華為 nova 15 Ultra 主相機四鏡頭：5,000 萬像素 RYYB 可變光圈（f/1.4-f/4.0，OIS）、5,000 萬像素 RYYB 潛望長焦（f/2.2，3.7x 光學變焦）、5,000 萬像素 RYYB 超廣角微距（f/2.2）+ 150 萬多光譜紅楓原色鏡頭，支援 100x 數位變焦、4K 錄影（AIS 防抖）。前置 5,000 萬像素超聚光（f/2.0）+ 150 萬多光譜。

華為在低光表現（RYYB 感測器、可變光圈）與變焦（3.7x 光學）上更強，多鏡頭設計及 AI 功能（如舞台模式、AI 動態照片）豐富；小米錄影規格更高（8K、Dolby Vision），Leica 調校色彩自然。兩者像素相同，但華為前置雙鏡頭更適合自拍人像，小米單鏡頭更簡潔。

連接性與其他功能比較

小米 17 支援 Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、NFC、紅外線、USB Type-C 3.2（DisplayPort），雙 Nano-SIM + eSIM，IP68 防水，7000 mAh（中國版）電池，100W 有線 / 50W 無線充電，立體聲揚聲器（Dolby Atmos），無 3.5mm 孔。尺寸 151.1 x 71.8 x 8.1 mm，重 191 g。

華為 nova 15 Ultra 有 Wi-Fi be、Bluetooth 6.0、NFC、紅外、星閃 E2.0、天通衛星通話、USB Type-C 2.0，雙 Nano-SIM，IP68 & IP69 防水，6500 mAh 電池，100W 有線 / 50W 無線（反向 7.5W），立體聲揚聲器。尺寸 163 x 78 x 6.8 mm，重約 209 g。

華為藍牙更新、防水等級更高（IP69）、衛星通話獨特，電池雖稍小但系統優化佳；小米電池更大（中國版 7000 mAh）、USB 更快、支援 eSIM 與 Hi-Res 音頻，機身更輕薄。兩者充電速度相若，但小米反向充電更強。華為生態功能（如多屏協同）領先，小米國際版 Google 服務完整。

總結

小米 17 在處理器效能、屏幕亮度、錄影規格、電池容量及輕薄設計上佔優，適合追求頂級遊戲效能、國際服務及便攜性的用戶；華為 nova 15 Ultra 則在大屏幕、相機變焦、低光拍攝、防水等級及華為生態（如 AI 功能、衛星通話）更勝，適合影像創作者及華為忠實用戶。

整體而言，小米 17 作為較新機型，在硬體規格上更全面，尤其效能與電池；但華為在攝影創新與系統整合不遜色。若無生態限制，小米 17 更值得推薦；反之，華為 nova 15 Ultra 適合中國市場用戶。最終選擇視個人需求而定。

小米 17 (國際版) 影片

華為 nova 15 Ultra (中國版) 影片

古代瑪雅市場的獨特建築形式被確認：研究顯示日常生活的一面

Henderson
-
0
古代瑪雅市場的獨特建築形式被確認：研究顯示日常生活的一面

在雅卡坦半島的濃密森林中，考古學家利用 LiDAR 技術發現了一些不尋常的建築群，這些建築被認為曾經是瑪雅市場，揭示了古代日常生活的一個迷人方面。根據最近發表在《古代中美洲》期刊上的研究，作者 Ivan Šprajc 對中部和西部瑪雅低地的多個獨特建築群進行了研究。這些新發現的結構可追溯至古典時期，與提卡爾的東廣場及卡拉克穆爾的 Chiik Nahb 複合體相似，這兩者皆被廣泛認為是市場，這表明市場在瑪雅低地的分佈相當普遍。

Šprajc 在分析了這些低矮、狹長、呈同心圓或矩形排列的土堆後指出，這些結構符合中美洲征服時期文獻中對市場的描述，揭示了這一古老文明貿易的新見解。在最近對墨西哥坎佩切州東部和南部的考古調查中，Šprajc 和他的團隊注意到一些引人注目的建築群，這些土堆可能是曾經支持可消耗攤位的平臺的殘留，並且中間的通道則用作走道。

這些結構開啟了一個迷你宇宙，其他結構及附屬庭院可能曾經容納行政機構或作為倉儲設施。研究作者表示：「這些複合體內的石製祭壇和神殿遺跡，以及偶爾出現的球場和儀式建築，與中美洲貿易的宗教和儀式方面相一致。」他進一步指出，這些巢狀建築與儀式建築和院落的空間關係表明，貿易和市場與宗教相互結合，且這一活動與儀式相關。

考古學家懷疑會發現更多這些建築，但目前來看，它們的分佈似乎在這一瑪雅文明地區地理上集中。這些結構代表了古代瑪雅建造的市場的一種區域變體。該研究探討了它們在主要貿易路線、環境制約和區域經濟專業化方面的分佈。

在古代瑪雅商業的研究中，這項研究代表了該領域的最新進展。然而，證明這些結構是市場仍然面臨挑戰。值得注意的是，在 Chiik Nahb 複合體的下部結構中發現了壁畫，描繪了身穿寬邊帽的人們從事籃子編織、陶瓷、紡織和木工，這暗示了至少該結構的功能，與新發現的複合體相似。

無論這些結構是否被視為市場，該研究也提出了反對論點，如何解釋「坎佩切中部和西部的巢狀建築數量之多」呢？根據《考古學家》的報導，如果這些巢狀建築最終被證實是市場，將重塑對瑪雅經濟的理解，展現其組織性和互聯性。研究指出，「市場很可能在不同層面上運作，涉及地方、區域或長途貿易。」

【手機比較】小米 17 (國際版) 與 小米 17 Ultra：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 17 (國際版) 與 小米 17 Ultra：規格表、效能、攝影功能

小米最近推出了一系列旗艦手機，其中小米 17 (國際版) 於 2025 年 9 月底正式發佈，定位為輕巧高效的旗艦機型。而小米 17 Ultra 則預計於同年 12 月底推出，強調極致規格與專業影像系統。這兩款手機均搭載最新 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與 HyperOS 3 系統，本文將透過詳細規格比較，剖析它們在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的差異，幫助讀者選擇最適合的機型。無論你是追求便攜性還是頂級相機，本比較將提供客觀數據與分析。

項目小米 17 (國際版)小米 17 Ultra
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.3 吋 LTPO AMOLED，1220 x 2656 像素，~460 ppi，3500 nits (peak)6.9 吋 LTPO AMOLED，1200 x 2608 像素，~416 ppi，3500 nits (peak)
作業系統與平台（Platform）Android 16，HyperOS 3Android 16，HyperOS 3
記憶體（RAM）12GB / 16GB，256GB / 512GB / 1TB 儲存12GB / 16GB，512GB / 1TB 儲存
主相機（Main Camera）三鏡頭：5,000 萬像素主鏡 + 5,000 萬像素長焦 + 5,000 萬像素超廣角四鏡頭：5,000 萬像素主鏡 + 2 億像素潛望長焦 + 5,000 萬像素超廣角 + TOF 3D 深度
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素5,000 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，dual-bandWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，dual-band or tri-band
NFC支援支援
藍牙（Bluetooth）5.4，A2DP，LE，aptX HD，aptX Adaptive，LHDC 55.4，A2DP，LE，aptX HD，aptX Adaptive，LHDC 5，MIHC
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）100W 有線，50W 無線，22.5W 反向無線/有線，6330 / 7000 mAh 電池90W 有線，50W 無線，10W 反向無線，6800 mAh 電池
感應器（Sensors）超聲波屏下指紋、加速度計、接近感應器、陀螺儀、指南針、氣壓計超聲波屏下指紋、加速度計、接近感應器、陀螺儀、指南針、氣壓計、雙向衛星通訊
效能表現（Performance）Adreno 840 GPU，UFS 4.1Adreno 840 GPU，UFS 4.1

屏幕與顯示比較

小米 17 (國際版) 配備 6.3 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度為 1220 x 2656 像素，達 ~460 ppi 像素密度，屏佔比約 91.1%。其峰值亮度高達 3500 nits，支援 2160Hz PWM 調光、120Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR Vivid 及 HDR10+，保護玻璃為 Dragon Crystal Glass (中國版) 或 Xiaomi Shield Glass (全球版)。這款屏幕適合單手操作，顯示細膩，戶外可視性極佳。

相比之下，小米 17 Ultra 擁有更大 6.9 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度 1200 x 2608 像素，~416 ppi 像素密度，屏佔比更高達 ~92.3%，同樣峰值亮度 3500 nits，並支援相同調光與 HDR 技術。Ultra 的屏幕更適合多媒體消費與遊戲，但像素密度稍低，機身亦較大。

總結屏幕比較，小米 17 (國際版) 在像素密度與便攜性上優勝，適合追求高 ppi 與單手握持的用戶；小米 17 Ultra 則以更大尺寸與更高屏佔比取勝，觀看影片更沉浸。兩者亮度與調光表現旗鼓相當，均達頂級水準。

效能比較

兩款手機均採用 Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 晶片，CPU 為 Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)，GPU 為 Adreno 840，儲存採用 UFS 4.1。作業系統同為 Android 16 搭載 HyperOS 3，效能基準應無明顯差異，多工與遊戲表現均屬頂尖。

小米 17 (國際版) 提供更多儲存選擇，包括 256GB 12GB RAM、512GB 12/16GB RAM 及 1TB 16GB RAM，起步容量更親民。小米 17 Ultra 則從 512GB 12/16GB RAM 及 1TB 16GB RAM 開始，無 256GB 選項，定位更高階。

效能上兩者平分秋色，但小米 17 (國際版) 機身更輕薄 (151.1 x 71.8 x 8.1 mm，191 g)，散熱可能更高效，適合長時間高負載使用。小米 17 Ultra (162.9 x 77.6 x 8.5 mm，230 g) 體積較大，電池容量亦助其續航。整體而言，小米 17 (國際版) 在儲存靈活性上略勝。

攝影功能比較

小米 17 (國際版) 主相機為三鏡頭系統：5,000 萬像素 f/1.7 主鏡 (1/1.31″，1.2µm，雙像素 PDAF，OIS)、5,000 萬像素 f/2.0 長焦 (2.6x 光學變焦，OIS)、5,000 萬像素 f/2.4 超廣角 (102˚)。支援 Laser AF、Leica 鏡頭、8K@30fps 影片 (含 HDR)、4K@60fps (Dolby Vision HDR)。前置 5,000 萬像素 f/2.2 鏡頭，支援 4K@60fps。

小米 17 Ultra 則升級為四鏡頭：5,000 萬像素 f/1.7 主鏡 (1.0″ 型，1.6µm，OIS)、2 億像素 f/2.4-3.0 潛望長焦 (3.2-4.3x 連續光學變焦，OIS，支援 67mm 濾鏡環)、5,000 萬像素 f/2.2 超廣角 (115˚)、TOF 3D 深度感應器。影片支援 8K@30fps、4K@120fps 及更高慢動作 (1920fps)。前置同為 5,000 萬像素。

攝影比較，小米 17 Ultra 明顯優勝，其 2 億像素潛望長焦提供專業級變焦與細節捕捉，超廣角視野更廣 (115˚ vs 102˚)，TOF 深度提升人像效果。小米 17 (國際版) 的三鏡頭均衡且輕巧，適合日常拍攝，但長焦僅 2.6x 且無 TOF。影像愛好者應選 Ultra。

連接性與其他功能比較

兩者網絡均支援 5G，WLAN 為 Wi-Fi 7 (小米 17 Ultra 支援 tri-band 更佳)，Bluetooth 5.4 (Ultra 多 MIHC 編碼)，NFC 及紅外線埠均有，無 3.5mm 耳機孔，音效支援 24-bit/192kHz Hi-Res 及立體聲喇叭 (Dolby Atmos)。

電池方面，小米 17 (國際版) 全球版 6330 mAh (中國版 7000 mAh)，支援 100W 有線 (100W PPS)、50W 無線、22.5W 反向；小米 17 Ultra 6800 mAh，90W 有線、50W 無線、10W 反向無線。小米 17 (國際版) 充電速度更快，反向充電更強。

防水規格，小米 17 (國際版) IP68 (1.5m/30min)；小米 17 Ultra IP68/IP69 (6m/30min，高壓水槍)，更耐用。感應器相似，但 Ultra 獨有雙向衛星通訊。機身材質上，國際版玻璃前後更高端，Ultra 背蓋有纖維強化塑料或生態皮革選項。小米 17 Ultra 在防水與衛星功能上領先，國際版則充電更快、更輕薄。

總結

綜合比較，小米 17 (國際版) 以輕巧設計 (191 g vs 230 g)、更高像素密度屏幕、更多儲存選項、100W 超快充電及更均衡三鏡頭取勝，適合追求便攜、多功能日常旗艦的用戶，如商務人士或單手操作愛好者，已於 2025 年 9 月發佈，入手即用。

小米 17 Ultra 則在攝影 (2 億像素長焦、TOF)、更大屏幕、更高防水 (IP69)、衛星通訊及 tri-band Wi-Fi 上大幅領先，定位專業影像旗艦，適合攝影發燒友或需大屏多媒體用戶，但機身較大且需待 12 月發佈。

整體而言，小米 17 Ultra 規格更強悍，尤其影像系統，但小米 17 (國際版) 提供更好平衡與即時可用性。若預算允許且不介意體積，選 Ultra；若注重輕薄與速度，國際版更佳。兩者均為 2025 年頂尖之作，視個人需求而定。

小米 17 (國際版) 影片

小米 17 Ultra 影片

佛羅里達公司加速生產能對抗小型無人機的精確打擊系統

Henderson
-
0
佛羅里達公司加速生產能對抗小型無人機的精確打擊系統

位於佛羅里達州的一家公司正在加速生產強大的系統，以對抗小型無人機威脅。VAMPIRE 反無人系統（C-UxS）能夠提供對無人機的精確打擊能力。該系統由 L3Harris Technologies 開發，是一個獨立的平台，提供先進的偵察功能，並可對遙控飛行器進行作戰。

L3Harris Technologies 最近將其 VAMPIRE 反無人系統安裝於 GM Defense 步兵小隊車輛（ISV），展示了一種移動解決方案來消除無人機威脅。這個設施擁有靈活的組裝、測試和安裝區域，以便將 VAMPIRE 整合到地面車輛和集裝箱武器系統中。生產線可以根據需求變化進行調整和提高產量。L3Harris 的目標和傳感器系統副總裁兼總經理 Tom Kirkland 表示，將 VAMPIRE 部署在 GM Defense 的 ISV 上，展示了該系統如何迅速且無縫地被我們的軍隊客戶用來對抗迅速增長的小型敵對無人機威脅。

該公司聲稱，GM Defense ISV 獨特設計以滿足美國陸軍對快速部署的需求。ISV 擁有強大的越野能力，顯著提高了在各種軍事行動中的戰術機動性。根據新聞稿，該車輛易於維護，並高度適應各種任務和作戰需求。

GM Defense 與像 L3Harris 這樣的公司合作，設計和生產多樣化的套件，以支持各種通用和特種作戰力量的廣泛任務需求。根據新聞稿，整合像 VAMPIRE 這樣的反小型無人機系統，為操作員提供了保護，免受敵對無人機攻擊。ISV 的多功能性是其核心優勢之一，集成關鍵的反無人機能力如 VAMPIRE，展示了我們迅速適應不斷演變的威脅的能力。

該公司的成功整合凸顯了 ISV 的模塊化設計和商業基礎架構如何快速納入下一代技術，為我們的作戰人員提供即時價值和增強保護。該公司還強調，這個完全自給自足、低成本、多任務的精確制導武器平台，自 2023 年以來有效參與戰鬥行動，保護人員和關鍵基礎設施免受敵對無人系統和地面威脅的侵害。

根據 L3Harris 的說法，這套經濟、緊湊的 ISR 和反無人武器系統設計可在幾乎任何平台、車輛或船隻上部署。這個一體化系統在反小型無人機（C-sUAS）作戰中表現出色，提供精確打擊能力，並配備可自定義的傳感器和武器，顯著降低了每次效果的成本和整體擁有成本。

Apple 針對網絡犯罪分子的最新攻擊手法推出防護措施

Henderson
-
0
Apple 針對網絡犯罪分子的最新攻擊手法推出防護措施

根據最新的消息，Apple 在 macOS 26.4 中對用戶的安全性做出了新的強化。這次更新的重點在於警告用戶在 Terminal 中粘貼可能的惡意代碼，這一措施旨在防範網絡罪犯利用社交工程手法，誤導用戶自行執行危險指令。Apple 之前在 2023 年推出的 macOS Sonoma 版本中，已經對如何繞過 Mac 的內建防護措施 Gatekeeper 進行了重要更新，禁止用戶右鍵點擊未經簽名和認證的應用程序。

這一改變對於依賴於該繞過方法的網絡罪犯來說是一次重創，他們於是轉向新的策略，試圖通過讓用戶手動執行 Terminal 命令來進行攻擊。許多用戶可能會在網絡上受到這類攻擊的影響，下載惡意應用程序並按照指示操作。這種方法簡單卻有效，已經在最近的攻擊中屢屢見到。

這些攻擊能夠繞過 Apple 在 macOS 中設置的各層保護措施，因為系統會將用戶的行為視為正常操作。用戶打開了 Terminal，粘貼了命令並按下 Enter 鍵，macOS 因此認為這是用戶希望執行的操作。這類攻擊通常通過來自假網站的惡意應用下載、直接消息等多種方式進行。

最近，筆者注意到有針對各種應用程序的模仿攻擊，包括 OpenAI 的 Atlas 瀏覽器和 Google Chrome。這些攻擊的門檻相當低，因此成為了許多網絡罪犯的首選手段。不過，隨著 macOS Tahoe 26.4 的更新，Apple 再次采取行動，進一步保護用戶安全。

在新版本中，如果 Mac 檢測到用戶從 Safari 或其他應用中粘貼的 Terminal 命令可能會對系統造成損害，將會顯示警告提示。這樣用戶在執行命令前有機會停下來思考，避免誤操作。這雖然是一次小的安全改變，但對於那些不太熟悉 Mac 的用戶來說，卻可能成為他們安全與否的關鍵。

【手機比較】小米 17 (國際版) 與 Honor Win (中國版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 17 (國際版) 與 Honor Win (中國版)：規格表、效能、攝影功能

小米 17（國際版）與 Honor Win（中國版）是兩款搭載最新 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器的旗艦手機。小米 17 已於 2025 年 9 月底發佈，定位高端輕薄旗艦，強調影像與顯示效果。Honor Win 則預計 2026 年 1 月推出，中國版主打超大電池與耐用設計。本文將客觀比較兩機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格差異，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的機型。

項目小米 17 (國際版)Honor Win (中國版)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)
Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)		Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)
Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.3 吋 LTPO AMOLED, 120Hz, 3500 nits6.83 吋 AMOLED, 185Hz, 6000 nits
作業系統與平台（Platform）Android 16, HyperOS 3Android 16, MagicOS 10
記憶體（RAM）12GB / 16GB12GB / 16GB
主相機（Main Camera）三鏡頭：5,000 萬像素主鏡（OIS）+ 5,000 萬像素長焦（2.6x 光變）+ 5,000 萬像素超廣角三鏡頭：5,000 萬像素主鏡（OIS）+ 5,000 萬像素長焦（3x 光變）+ 1,200 萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素5,000 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7Wi-Fi（詳細未公佈）
NFC有有
藍牙（Bluetooth）5.46.0
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）100W 有線 + 50W 無線（全球 6330 mAh）100W 有線 + 80W 無線（10000 mAh）
感應器（Sensors）指紋（超聲波屏下）、加速度計、接近、陀螺儀、羅盤、氣壓計指紋（超聲波屏下）、加速度計、陀螺儀、羅盤、超聲波接近
效能表現（Performance）Adreno 840 GPU, UFS 4.1Adreno 840 GPU, UFS 4.1

屏幕與顯示比較

小米 17 配備 6.3 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度 1220 x 2656 像素（約 460 ppi），支援 120Hz 刷新率、2160Hz PWM 調光、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，峰值亮度達 3500 nits。螢幕佔比約 91.1%，採用 Dragon Crystal Glass（中國版）或 Xiaomi Shield Glass（全球版）保護，尺寸輕薄適合單手操作。

Honor Win 則有更大 6.83 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1272 x 2800 像素（約 450 ppi），刷新率高達 185Hz，PWM 調光 5920Hz，峰值亮度更強的 6000 nits，並支援 Ultra HDR。螢幕佔比 90.7%，配備抗刮抗摔玻璃。Honor Win 在峰值亮度及刷新率上明顯優勝，適合戶外使用及動態內容；小米 17 的 LTPO 技術更省電，ppi 略高，顯示更細膩，尺寸更緊湊。

總體而言，Honor Win 屏幕更大、更亮，適合影音愛好者；小米 17 則在色彩準確度（68B 色深 vs 1B 色深）及護眼調光上領先，日常觀看更舒適。

效能比較

兩機均搭載 Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5（3 nm）晶片，CPU 為八核心（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），GPU Adreno 840，儲存 UFS 4.1。RAM 選項相同：12GB / 16GB，內存 256GB / 512GB / 1TB，無 microSD 擴充。

作業系統上，小米 17 預載 Android 16 搭配 HyperOS 3；Honor Win 為 Android 16 搭配 MagicOS 10。效能基準應相近，但 Honor Win 內置冷卻風扇，有利長時間高負載如遊戲散熱；小米 17 無此設計，但機身更薄（8.1 mm vs 8.3 mm）、更輕（191 g vs 229 g），日常使用更靈活。

Honor Win 在持續效能上因風扇而略勝一籌，適合重度遊戲玩家；小米 17 則在便攜性勝出，兩機基準分數預計旗鼓相當。

攝影功能比較

小米 17 主相機為 Leica 調校三鏡頭：5,000 萬像素主鏡（f/1.7, 1/1.31″, OIS）、5,000 萬像素長焦（f/2.0, 2.6x 光變, OIS）、5,000 萬像素超廣角（f/2.4, 102°）。支援雷射對焦、色彩譜感測器，影片錄製 8K@30fps（HDR）、4K@60fps（Dolby Vision）。前置 5,000 萬像素（f/2.2, PDAF），4K@60fps。

Honor Win 主相機：5,000 萬像素主鏡（f/2.0, 1/1.56″, OIS）、5,000 萬像素長焦（f/2.4, 3x 光變, OIS）、1,200 萬像素超廣角（112°）。影片 4K@60fps，前置 5,000 萬像素（f/2.0），4K@60fps。

小米 17 在主鏡感光元件更大（1/1.31″ vs 1/1.56″）、超廣角像素更高（5,000 萬 vs 1,200 萬）、影片規格更強（8K + 10-bit LOG），Leica 協作提升色彩與動態範圍，綜合攝影更優勝。Honor Win 長焦光變達 3x（小米 2.6x），適合遠攝，但超廣角較弱。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、無 3.5mm 耳機孔。小米 17 Wi-Fi 達 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7、Bluetooth 5.4（aptX HD/Adaptive, LHDC 5）、紅外線埠、USB Type-C 3.2（DisplayPort）。Honor Win Bluetooth 6.0（新增 aptX Lossless, Auracast）、Wi-Fi 未詳、USB Type-C 2.0。

電池方面，小米 17 全球版 6330 mAh（中國 7000 mAh），100W 有線、50W 無線、22.5W 反向；Honor Win 10000 mAh，100W 有線、80W 無線、27W 反向有線。Honor Win 電池容量最大優勢，續航遠超小米，無線充電更快。

防水：小米 IP68；Honor IP68/IP69K（高壓水槍耐受）更強。Honor 內置風扇，小米有氣壓計。Honor Win 在電池、防水、藍牙、散熱上領先；小米 17 USB 更快、有紅外、Hi-Res 音頻更全面（Snapdragon Sound）。

總結

小米 17 與 Honor Win 均為頂級旗艦，共享 Snapdragon 8 Elite Gen 5 效能核心。小米 17 在屏幕細膩度（更高 ppi、LTPO）、攝影系統（Leica 三 5,000 萬像素、8K 影片）、輕薄設計及連接細節（如 Wi-Fi 7、USB 3.2）上更均衡，適合影像發燒友、追求便攜的國際用戶。

Honor Win 則憑更大更亮屏幕（6000 nits、185Hz）、巨量 10000 mAh 電池、IP69K 防水、內置風扇及 Bluetooth 6.0 勝出，理想於長續航需求、重度遊戲或戶外用戶，尤其是中國市場。

整體而言，無絕對贏家：小米 17 攝影與綜合體驗更強，Honor Win 續航與耐用性突出。預算注重影像選小米，重視電池與大屏選 Honor。實際表現待 Honor Win 發佈後實測驗證。（約 1980 字）

小米 17 (國際版) 影片

Honor Win (中國版) 影片

Samsung Galaxy S26 Ultra 隱私顯示功能提升用戶私隱，但畫質受影響

Henderson
-
0
Samsung Galaxy S26 Ultra 隱私顯示功能提升用戶私隱，但畫質受影響

Galaxy S26 Ultra 的隱私顯示功能在行業內屬於首創，當啟用時，會限制屏幕內容的可視角度，讓周圍的人無法看到顯示的內容，從而增強用戶在公共交通、擁擠場所和辦公室等環境下的隱私。然而，這一功能也帶來了一些複雜的問題。

不少用戶注意到，當隱私顯示功能開啟時，屏幕上的內容清晰度不及關閉時。此外，即使隱私顯示關閉，從側面、上方或下方觀看屏幕時，內容也會顯得稍微褪色，顏色準確度下降。Samsung 現在已經承認了這一問題，但卻淡化了其影響。

Tech Radar 向 Samsung 詢問了有關 Galaxy S26 Ultra 隱私顯示問題的評論。這家韓國科技巨頭表示：「隱私顯示旨在通過提供生動的視覺體驗來保護用戶的隱私。在某些角度和最大亮度設置下，可能會出現一些變化，然而對於持手機的實際使用影響應該是微不足道的。」

對於許多用戶來說，啟用隱私顯示所帶來的清晰度下降是可以接受的，因為這樣可以加強隱私保護。然而，該功能對顯示質量的影響，即使在關閉狀態下，卻是許多用戶無法認同的。這可能對大多數人來說並不是重大問題，但卻是 Samsung 在未來 Galaxy S27 Ultra 中可以改進的地方。

有報導指出，Galaxy S27 Ultra 可能會是 Samsung 首款搭載 LPDDR6 RAM 的手機，這無疑讓人期待其在性能上的表現。

【手機比較】小米 17 (國際版) 與 Oppo Reno15 Pro Max：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 17 (國際版) 與 Oppo Reno15 Pro Max：規格表、效能、攝影功能

小米 17 (國際版) 與 Oppo Reno15 Pro Max 兩款旗艦手機分別代表了不同品牌的最新技術。小米 17 於 2025 年 9 月底發佈，搭載頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器，而 Oppo Reno15 Pro Max 則是稍早推出的高階機型，以強大電池與相機配置見長。本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，找出最適合個人需求的選擇。

項目小米 17 (國際版)Oppo Reno15 Pro Max
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / WCDMA / LTE / 5G NR（支援多頻段）
處理器（CPU）Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核心（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M）MediaTek Dimensity 8450，八核心
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.3 吋 LTPO AMOLED，1220 x 2656 像素，120Hz，3500 nits (peak)6.78 吋 Gorilla Glass+AMOLED，2772 x 1272 像素，120Hz，1800 nits (HBM)
作業系統與平台（Platform）Android 16，HyperOS 3ColorOS 16.0
記憶體（RAM）12GB / 16GB12GB
主相機（Main Camera）三鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素長焦（2.6x 光學）+ 5,000 萬像素超廣角三鏡頭：2 億像素主鏡頭 + 5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素長焦（最高 3.5 倍光學）
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素5,000 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7Wi-Fi 6 (802.11ax)
NFC支援支援（視地區）
藍牙（Bluetooth）5.45.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無（Type-C 數位耳機）
充電技術（Charging）100W 有線，50W 無線，22.5W 反向80W SUPERVOOC，50W AIRVOOC
感應器（Sensors）超聲波指紋、加速度計、陀螺儀、氣壓計等光學指紋、臉部辨識、紅外線遙控等
效能表現（Performance）Adreno 840 GPU，UFS 4.1 儲存ARM G720 MC7 GPU，UFS 3.1 儲存

屏幕與顯示比較

小米 17 的 6.3 吋 LTPO AMOLED 屏幕尺寸較小，但屏占比高達 91.1%，解析度 1220 x 2656 像素（約 460 ppi），支援 120Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，峰值亮度高達 3500 nits，搭配 2160Hz PWM 調光，適合長時間使用不易疲勞。保護玻璃為 Xiaomi Shield Glass 或 Dragon Crystal Glass，顯示效果極致鮮豔。

Oppo Reno15 Pro Max 則有更大 6.78 吋 Gorilla Glass+AMOLED 屏幕，屏占比 95.5%，FHD+ 解析度 2772 x 1272 像素（450 ppi），同樣 120Hz 刷新率（60/90/120Hz 自適應），峰值亮度 1800 nits (HBM)，100% DCI-P3 色域及 10 bit 色深。錶面使用 Corning® Gorilla® Glass Victus® 2，耐用性強。

小米 17 在亮度與 HDR 支援更勝一籌，適合戶外觀看及高動態內容；Oppo Reno15 Pro Max 屏幕更大、ppi 略高，更適合影音娛樂及多工。整體而言，小米 17 的 LTPO 技術更省電，顯示品質更先進。

效能比較

小米 17 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器，八核心 CPU（2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz Oryon V3），Adreno 840 GPU，RAM 選項達 16GB，UFS 4.1 儲存，效能領先業界，適合高負載遊戲及 AI 運算。Android 16 與 HyperOS 3 提供流暢多工。

Oppo Reno15 Pro Max 使用 MediaTek Dimensity 8450，八核心 CPU 與 ARM G720 MC7 GPU@1300MHz，12GB LPDDR5X RAM 及 UFS 3.1 儲存，ColorOS 16.0 優化良好，日常使用及遊戲表現不俗，但晶片世代較舊。

小米 17 的處理器更強大，3 nm 製程效率更高，RAM 與儲存速度更快，在 AnTuTu 等基準測試預計大幅領先，適合重度用戶；Oppo Reno15 Pro Max 則在一般任務足夠，功耗控制佳。

攝影功能比較

小米 17 主相機為三 5,000 萬像素配置：f/1.7 廣角（1/1.31″ 感光元件，OIS）、f/2.0 長焦（2.6x 光學，OIS）、f/2.4 超廣角（102°），Leica 鏡頭、雷射 AF、8K@30fps 錄影（HDR10+、Dolby Vision），前置 5,000 萬像素支援 4K@60fps。

Oppo Reno15 Pro Max 主相機有 2 億像素主鏡頭（f/1.8，OIS）、5,000 萬像素廣角（f/2.0）及 5,000 萬像素長焦（f/2.8，OIS，最高 3.5 倍光學及 18 倍數位），4K@60fps 錄影、多景錄影、水下模式，前置 5,000 萬像素（100° FOV）同樣 4K@60fps。

Oppo Reno15 Pro Max 的 2 億像素主鏡頭及更高變焦更適合遠距拍攝；小米 17 的 Leica 調校、更大感光元件及 8K 錄影在低光與影片更優。兩者皆強，但 Oppo 在靜態高解析更勝，小米在專業錄影領先。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、多 SIM（小米支援雙 eSIM），Wi-Fi 最新標準（小米至 7，Oppo Wi-Fi 6），Bluetooth 5.4 及 aptX/LHDC 5。小米有紅外線埠、無線充電（50W），IP68 防水（1.5m/30min），6330 mAh 電池（國際版），100W 有線；Oppo 6500 mAh 電池，80W 有線、50W 無線，紅外線遙控，光學指紋。

小米 17 充電更快（100W）、防水等級更高、超聲波指紋更準；Oppo 電池更大、支援 SIM2 + eSIM，Type-C 耳機。音效上，小米有立體聲揚聲器及 Snapdragon Sound；Oppo 連接穩定。

小米在連接速度、防水及充電更強；Oppo 電池續航及變焦功能突出。尺寸上，小米更輕薄（151.1 x 71.8 x 8.1 mm，191g），Oppo 較大（161.26 x 76.46 x 7.65 mm，205g）。

總結

小米 17 在處理器、屏幕亮度、錄影規格、充電速度及防水上全面領先，適合追求頂級效能、輕薄設計及專業影片用戶。Oppo Reno15 Pro Max 則以更大屏幕、2 億像素主鏡頭、更大電池及更高變焦見長，適合攝影愛好者及長續航需求者。

整體而言，小米 17 作為較新機型，在核心規格更先進，效能與未來性更強，推薦給遊戲玩家及多媒體重度用戶；Oppo Reno15 Pro Max 在相機細節與電池上不落下風，性價比高，適合大屏愛好者。最終選擇視個人偏好而定。

小米 17 (國際版) 影片

Oppo Reno15 Pro Max 影片

Samsung Galaxy S27 Ultra 預計將成為首款搭載 LPDDR6 RAM 的手機

Henderson
-
0
Samsung Galaxy S27 Ultra 預計將成為首款搭載 LPDDR6 RAM 的手機

Samsung 的下一款主流非摺疊智能手機 Galaxy S27 Ultra 預計將搭載 Qualcomm 的最新旗艦晶片 Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro。最近的消息顯示，該晶片可能支援 LPDDR6 RAM。如果 Samsung 決定利用這項技術，S27 Ultra 將會是該品牌首款配備 LPDDR6 RAM 的手機。最新報導進一步增強了這一說法的可信度。

根據知名爆料者 Roland Quandt 在 Bluesky 上分享的一張圖片，該圖片顯示了一些即將推出的 Qualcomm 晶片的關鍵規格，型號為 SM8975，普遍認為是 Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro。根據這份資料，該處理器支援高達 16GB 的 LPDDR6 記憶體，進一步印證了早前的爆料，並表明 Galaxy S27 Ultra 可能會是該品牌首款採用新 RAM 標準的手機。

關於 Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro 的其他特性，早前的報導也提到它將采用「2+3+3」的 CPU 配置，這意味著擁有兩個主核心、三個性能核心和三個效率核心。在圖形處理方面，該晶片據稱配備 Adreno 850 GPU，並搭載 18MB 的 GMEM（圖形記憶體）。

除了 Pro 版本，Qualcomm 還預計將推出標準版 Snapdragon 8 Elite Gen 6。該版本預期將使用相同的 CPU 配置，但時脈速度較低，並將使用 Adreno 845 GPU，而非 Adreno 850，同時支援的是 LPDDR5X 記憶體，而不是 LPDDR6 RAM。

Samsung Galaxy S26 系列獲得 AirDrop 支援，已在美國推送更新

Henderson
-
0
Samsung Galaxy S26 系列獲得 AirDrop 支援，已在美國推送更新

Samsung 於本周早些時候發佈了一項更新，為其 Galaxy S26、Galaxy S26+ 和 Galaxy S26 Ultra 手機帶來了對 AirDrop 的支持。

這次更新啟用了 Quick Share/AirDrop 橋接功能，使用者可以輕鬆地在其設備與 Apple 設備之間傳送檔案。來自美國的多位用戶已經報告他們收到了這項更新。

現在，iPhone 的朋友們終於可以將檔案 AirDrop 給 Galaxy S26 用戶。

這項更新最初在南韓推出，隨後擴展到全球其他市場。它已經抵達歐洲和印度等地區，並正在向美國的用戶推進。

Google 早前曾宣布 Quick Share 能夠將檔案 AirDrop 到 Apple 設備。該公司最初僅在 Pixel 設備上提供此功能，但隨著時間推移，這項功能終於在其他設備上可用。

Samsung 的最新更新將這項功能帶入了美國的 Galaxy S26 系列。安裝更新後，使用者可以在 Quick Share 設定中看到一個新的「與 Apple 設備共享」選項。我們已經多次使用這項功能，並且運作如預期。

AirDrop 的支持意味著用戶可以輕鬆地在 Galaxy S26 設備與 Apple 設備之間共享檔案，包括 iOS 和 Mac 設備。

此功能是雙向的，因此專門使用 iPhone 的朋友們也可以像對其他 iPhone 用戶一樣將檔案 AirDrop 給 Galaxy S26 用戶。不過，目前尚不清楚 Samsung 何時會通過更新將這項功能帶給舊款設備。

中國發佈全球首個超大型海洋研究平台

Henderson
-
0
中國發佈全球首個超大型海洋研究平台

中國在擴展其海洋研究能力方面邁出了重要一步，於上海發佈了一個新的深海全天候浮動研究設施。這個項目被視為國家科學與技術基礎設施的關鍵組成部分，推出了被稱為「開放海洋浮島」的全球首個超大型海洋研究平台。該平台設計旨在在惡劣的海上條件下持續運作，將支持包括先進海洋設備開發、海洋資源探索以及更廣泛的海洋科學研究在內的多項科學活動。其部署反映了北京在建設長期、可擴展的基礎設施以持續進行深海探索和創新的日益雄心。

該設施結合了浮動平台、船隻和岸基支持。項目的核心是多層次的研究系統，整合了海上和岸上的能力。該設施圍繞三個關鍵組件建設：中央浮動平台、一艘艘船載實驗室，以及陸基支持基礎設施。其主要平台採用半潛式雙體設計，專為在惡劣的海況中保持穩定而工程設計，並可進行重達數百噸的深海設備的大規模測試。根據 CCTV 新聞報導，該平台能夠支持深度達到 32,800 英尺的科學任務和實驗研究，實質上覆蓋了海洋探索的全範圍。

該設施預計將於 2030 年完成，一旦投入運營，將作為深海採礦系統、海洋設備及海上油氣基礎設施的開放海域測試場。通過在真實的海洋環境中測試技術，該平台預期將支持更具實用性的研究和開發工作。它也將使工程師和科學家能夠在海上進行更大規模的實驗，而不僅僅依賴近岸或實驗室的測試環境。

由上海交通大學開發的浮動實驗室概念，建立在中國現有的海洋研究能力上，如深海實驗室、研究船和潛水器，同時解決了缺乏一個能夠高效移動並在現場執行長期任務的平台的問題。中國媒體指出，該平台預期將支持廣泛的科學和工業目標，包括促進海洋資源的商業利用、改善對海洋生態系統季節性變化的理解，以及為生命的起源和演化研究作出貢獻。

此外，該平台還有望幫助改進颱風預報模型，這可能增強沿海地區的災難應對和準備工作。根據 SJTU 研究人員楊建敏的說法，該平台的設計也使其具備與研究船相當的機動性，能夠迅速到達指定區域，然後通過壓載進入穩定的研究模式。一旦到位，該平台憑藉其高載重能力、長期部署能力以及對惡劣天氣的強大抵抗力，可以支持延長的科學運作。

Samsung Galaxy Tab S11 和 S11 Ultra 每季僅獲得一次安全更新，未達月度標準

Henderson
-
0
Samsung Galaxy Tab S11 和 S11 Ultra 每季僅獲得一次安全更新，未達月度標準

Samsung 雖然將 Galaxy Tab S11 和 Galaxy Tab S11 Ultra 定位為其高端平板，但卻將這兩款設備的安全更新安排為每季度一次，而非每月一次。這意味著這些平板每三個月才會獲得一次安全更新，而這項每月更新的福利則是某些更具性價比的設備所享有的。如果這還不夠讓人失望，那麼這些設備的最新安全更新甚至不包括最新的安全補丁。

Samsung 現在為 Galaxy Tab S11 和 Galaxy Tab S11 Ultra 推出軟件更新，這次更新添加了 2026 年 2 月的安全補丁，而非最新的 2026 年 3 月安全補丁。根據可用的信息，這些更新目前僅適用於美國的非蜂窩網絡（Wi-Fi 版本）平板。基礎型號的固件版本為 X730XXS5AZB8，而 Ultra 型號則為 X930XXS5AZB8。兩款平板的更新大小均為 312.86MB。

2026 年 2 月的補丁針對前一版本操作系統中的 37 個安全漏洞進行了修復，從而提高了整體系統的安全性。要安裝這次更新，請前往設置 > 軟件更新 > 下載並安裝。預計 Samsung 將在未來幾天內在其他國家發佈這些更新。

相關地，Samsung 最近為 Galaxy Tab S11 Ultra 開放了 One UI 8.5 測試版計劃。這一版本基於 Android 16 QPR2，帶來了全新的用戶界面以及若干新功能。喜歡穩定性的用戶則需要再等幾周才能獲得穩定版本的更新。

【手機比較】小米 17 (國際版) 與 Honor Power2：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 17 (國際版) 與 Honor Power2：規格表、效能、攝影功能

小米 17 (國際版) 是小米於 2025 年 9 月 27 日發佈的旗艦手機，搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器及 Leica 調校三鏡頭系統，定位高端全能旗艦。相比之下，Honor Power2 則是 Honor 預計於 2026 年 1 月發佈的巨電量手機，強調超大電池及耐用性。兩款手機均支援 5G 及 IP68 防水，本文將透過規格對比及詳細分析，幫助讀者了解各自優勢，無論是追求效能還是續航需求，皆能找到合適選擇。

項目小米 17 (國際版)Honor Power2
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)
Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)		Mediatek Dimensity 8500 Elite (4 nm)
Octa-core (1×3.4 GHz Cortex-A725 & 3×3.2 GHz Cortex-A725 & 4×2.2 GHz Cortex-A725)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.3 吋 LTPO AMOLED, 1220 x 2656 像素, 120Hz, 3500 nits (peak)6.79 吋 AMOLED, 1200 x 2640 像素, 120Hz, 8000 nits (peak)
作業系統與平台（Platform）Android 16, HyperOS 3Android 16, MagicOS 10
記憶體（RAM）12GB / 16GB12GB
主相機（Main Camera）三鏡頭：5,000 萬像素主攝 + 5,000 萬像素長焦 + 5,000 萬像素超廣角雙鏡頭：5,000 萬像素主攝 + 500 萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素1,600 萬像素
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6
NFC有有
藍牙（Bluetooth）5.46.0
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）100W 有線, 50W 無線, 6330 mAh (全球版)80W 有線, 10080 mAh
感應器（Sensors）指紋 (超聲波), 加速計, 接近, 陀螺儀, 羅盤, 氣壓計指紋 (光學), 加速計, 陀螺儀, 羅盤, 超聲波接近
效能表現（Performance）Snapdragon 8 Elite Gen 5 + Adreno 840 GPU + UFS 4.1Dimensity 8500 Elite + Mali-G720 MC8 GPU + UFS 4.1

屏幕與顯示比較

小米 17 的屏幕為 6.3 吋 LTPO AMOLED，解析度 1220 x 2656 像素（約 460 ppi），支援 120Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，峰值亮度高達 3500 nits，並配備 2160Hz PWM 調光及 Xiaomi Shield Glass / Dragon Crystal Glass 保護。小米 17 的 LTPO 技術可動態調整刷新率，達 1-120Hz，省電且流暢，91.1% 屏佔比令機身更纖薄。

Honor Power2 則採用 6.79 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1200 x 2640 像素（約 427 ppi），同樣 120Hz 刷新率及 HDR Vivid，峰值亮度更強達 8000 nits（HBM 1800 nits），PWM 調光高達 3840Hz，保護為 Aluminosilicate glass。Honor Power2 屏幕更大，適合追劇或遊戲，但屏佔比僅 90.6%，ppi 密度稍低。

總體而言，Honor Power2 在峰值亮度及屏幕尺寸上優勝，戶外可讀性更強；小米 17 則在 LTPO 省電、ppi 密度及 HDR 支援更全面，適合追求精細顯示及長時間使用的用戶。

效能比較

小米 17 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器，八核心架構（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），GPU 為 Adreno 840，RAM 選項達 12GB / 16GB，儲存 UFS 4.1。該晶片為 2025 年頂級旗艦級，AnTuTu 預計超過 300 萬分，適合高負載遊戲如《原神》或 AI 運算，多工處理極速。

Honor Power2 使用 Mediatek Dimensity 8500 Elite (4 nm)，八核心（1×3.4 GHz Cortex-A725 + 3×3.2 GHz + 4×2.2 GHz），GPU Mali-G720 MC8，RAM 12GB，UFS 4.1。Dimensity 8500 Elite 效能強勁，但主頻及架構落後 Snapdragon 8 Elite Gen 5，預計 AnTuTu 約 200 萬分，日常使用順暢，遊戲表現稍遜。

小米 17 在處理器、GPU 及 RAM 容量上全面領先，效能更強，適合重度遊戲玩家；Honor Power2 雖足夠日常，但高階效能輸一籌。

攝影功能比較

小米 17 主相機為 Leica 調校三鏡頭：5,000 萬像素主攝（f/1.7, 1/1.31″, OIS）、5,000 萬像素 2.6x 長焦（f/2.0, OIS）、5,000 萬像素超廣角（f/2.4, 102°），支援 Laser AF、8K@30fps (HDR)、4K@60fps (Dolby Vision)。前置 5,000 萬像素（f/2.2, 4K@60fps），細節豐富，低光出色。

Honor Power2 主相機僅雙鏡頭：5,000 萬像素主攝（f/1.9, OIS）、500 萬像素超廣角，錄影限 4K@30fps。前置 1,600 萬像素（1080p@30fps），規格較基本，缺乏長焦及高階視訊功能。

小米 17 攝影系統遠超 Honor Power2，三鏡頭配置、Leica 調校及 8K 錄影令其在專業攝影上優勝；Honor Power2 僅適合基本拍攝。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC 及紅外線。無線網絡上，小米 17 支援 Wi-Fi 7 / 6e，小米 17 領先；藍牙小米 17 為 5.4，Honor Power2 為 6.0 更先進。USB 小米 17 為 Type-C 3.2（支援 Display Port），Honor Power2 為 2.0。

電池方面，Honor Power2 10080 mAh 巨電量遠勝小米 17 全球版 6330 mAh，續航可達 2 日重度使用；充電小米 17 100W 有線 + 50W 無線更快，Honor Power2 80W 有線。防水小米 17 IP68（1.5m/30min），Honor Power2 IP68/IP69K（6m/30min，高壓水槍）更耐用。聲效兩機立體聲，支援 Hi-Res，小米 17 加 Dolby Atmos 及 Snapdragon Sound。

感應器上，小米 17 超聲波指紋 + 氣壓計更精準；Honor Power2 光學指紋 + 超聲波接近。Honor Power2 在電池、防水及藍牙上優勝，小米 17 連接速度及充電更快。

總結

小米 17 (國際版) 在效能、攝影、屏幕品質及連接速度上全面領先，適合追求旗艦體驗、遊戲及攝影的用戶；Honor Power2 憑巨型電池、超高亮度屏幕及頂級防水取勝，理想於長續航及戶外重度使用者。整體而言，小米 17 作為全能旗艦更強，但若電池續航為首要，Honor Power2 更值得考慮。最終選擇視個人需求而定。

（本文約 2100 字，規格數據來自官方公告，實際表現以實測為準）

小米 17 (國際版) 影片

Honor Power2 影片

Apple 發佈 MacBook Neo，取代 MacBook Air 成為新選擇

Henderson
-
0
Apple 發佈 MacBook Neo，取代 MacBook Air 成為新選擇

Apple 本月早些時候發佈了 MacBook Neo，這款產品徹底改變了人們對 MacBook 系列的印象。如果曾經購買過 MacBook Air 並且不需要 16GB RAM 來進行繁重的多任務處理，那麼現在為何不考慮 MacBook Neo 呢？在我看來，MacBook Neo 同樣是一款出色的通用筆記本電腦，其性能在某些方面甚至超過了 MacBook Air。除了更多的 RAM、更快的處理器（雖然仍然受到熱限制）和更大的顯示屏外，現在的 MacBook Air 在某種程度上似乎沒有太多吸引力。

對於 MacBook Air，我認為可以進行一些改進。首先是顯示屏的提升。根據傳聞，MacBook Air 將在 2028 年切換至 OLED 顯示屏，這距離 MacBook Pro 的升級僅兩年。這將是 Apple 第五款採用 OLED 的產品，之前已經有 iPhone、iPad Pro、今年的 iPad mini（傳聞中）和重新設計的 MacBook Pro。雖然 MacBook Air 將會像 MacBook Pro 一樣獲得 OLED 顯示技術，但可能不會加入觸控支持。根據 Bloomberg 的 Mark Gurman 所言，Apple 尚未決定是否會將觸控功能引入除了 MacBook Pro 以外的任何 Mac 型號，因此 MacBook Air 短期內不太可能配備觸控功能。

不過，即使不具備觸控功能，這對於 MacBook Air 來說仍然是一個相當重要的提升，使其在性能上超越 MacBook Neo。傳聞中並未明確提到是否會配備 120Hz 刷新率，但我認為這在價位上是一個合理的選擇。顧客通常會選擇 MacBook Pro 主要是為了其卓越的性能和散熱效果，而 MacBook Air 在不損害 MacBook Pro 的情況下完全可以考慮配備 120Hz 顯示屏。

另一個可以改進的地方是散熱性能。MacBook Air 是一款被動冷卻的設備，這一點應該保持不變。不過，Apple 可以在不增加風扇的情況下提高 MacBook Air 的性能。例如，iPad Pro 使用石墨片和銅散熱器來有效散熱，而 iPhone 17 Pro 則採用了傳聞將會在 iPad Pro 上使用的蒸汽室。希望能看到某種形式的散熱改進，因為目前的 MacBook Air 在散熱方面表現不佳。

最後，我認為 MacBook Air 的設計可以更大膽。隨著它不再專注於成為 Apple 最便宜的 Mac，Apple 有可能進一步推進設計。更加纖薄、更便攜和更具實驗性是我所期待的。許多人渴望類似 12 吋 MacBook 的設計，我認為一款起價 $1,299 / 約 HK$ 10,115 的 MacBook Air 可以突破筆記本電腦設計的界限。

對於未來的 MacBook Air，大家希望看到哪些改進呢？歡迎在評論區分享看法。

Apple 停產 Mac Pro，結束 20 年歷史

Henderson
-
0
Apple 停產 Mac Pro，結束 20 年歷史

Apple 宣布已經停止生產 Mac Pro，這款經典桌面電腦擁有二十年的歷史，並在大部分時間內是公司產品線中的旗艦型號。該產品已從 Apple 的網站上移除。Mac Pro 於 2006 年首次推出，以取代當時的旗艦產品 Power Mac G5。與其前身相似，Mac Pro 是一款桌面塔式電腦，具備模組化設計，使用者可以更換 CPU、RAM、光碟及存儲驅動器，以及 PCI 擴展卡。

Mac Pro 的基本格式直到 2012 年都沒有變化，儘管其性能逐漸顯得有些過時。隨後在 2013 年，Apple 宣佈了一項具爭議性的重新設計，該款式被稱為垃圾桶 Mac。這一版本放棄了之前塔式設計的模組化特性，轉而採用更緊湊但整合度較高的組件設計，只有 RAM 和存儲設備可以升級。此款式最終也被 Apple 拋棄，原因是其設計的散熱限制，無法支持更強大的升級組件。

2019 年，Apple 推出了第三個也是最後一個主要設計的 Mac Pro。這款型號再次回歸其祖先的模組化特性，除了 CPU 之外，所有組件均可由使用者更換。這一修訂是 Apple 針對 Intel CPU 發布的最後幾款電腦之一，因為公司開始轉向自家研發的基於 ARM 的 M 系列芯片。Mac Pro 在 2023 年進行了 M 系列的升級，採用了 M2 Ultra，但這也成為了其最後一次更新。

儘管模組化設計未有變化，但轉向 M 系列芯片限制了可以插入 PCI 擴展槽的設備類型，這降低了該電腦對發燒友的吸引力。最終，Mac Pro 被 Mac Studio 超越，成為 Apple 產品線中最強大的電腦，而 Mac Pro 也未再獲得進一步更新。現在，Mac Studio 成為 Apple 當前系列的旗艦桌面電腦。

根據 Mark Gurman 的說法，Apple 早已計劃停止生產 Mac Pro。這一決定並不令人意外，因為該產品在公司產品線中已經失去了意義。它是一塊昂貴的金屬塊，內部大量空間無法填充，且幾乎沒有真正的市場需求。Apple 明顯已經不再追求電腦的模組化和可升級性，真正的 Mac Pro 將與現代 Mac 的理念相悖。這也不難理解為何 Apple 讓它在市場上沉寂多年，最終決定將其停產。

儘管電腦的興衰隨著時間變化，Mac Pro 仍將因其永恆的美學、輕鬆的模組化設計和卓越的性能而被人們所記住，成為業界的一個標誌，實在應該得到更好的對待。

Samsung Galaxy S26 更新新增 AirDrop 支援，簡化與 iPhone 檔案分享

Henderson
-
0
Samsung Galaxy S26 更新新增 AirDrop 支援，簡化與 iPhone 檔案分享

根據最新的更新，Samsung Galaxy S26 設備已經新增了 AirDrop 支援，使得與 iPhone 的檔案分享變得更加便捷。Galaxy S26 的 AirDrop 功能於 2026 年 3 月 23 日在韓國首度發佈，並逐步擴展至其他地區，包括美國和加拿大等地。

使用 Galaxy S26 與 iPhone 快速分享檔案的步驟如下：

1. 首先，確保 iPhone 或其他 Apple 設備準備好接收傳輸。打開 Apple 設備的設定。

2. 選擇「一般」。
3. 選擇「AirDrop」。
4. 將接收設置從「關閉」或「僅聯絡人」改為「每個人，持續 10 分鐘」。
5. 現在，該設備就可以接收來自 Samsung Galaxy S26 的傳輸。

6. 確保 iPhone 準備好接收後，檢查 Galaxy S26 是否已更新到最新軟體版本（同時需要 Google Play 服務 v26.11.XX）。

7. 進入設定。
8. 進入已連接設備。
9. 選擇「Quick Share」。
10. 確保「與 Apple 設備分享」已開啟。
11. 選擇一張照片、視頻或多個檔案，然後點擊分享圖示。
12. 選擇「Quick Share」。首次使用時會出現彈出窗口。
13. 找到你的設備並點擊。

目前，該功能僅支援 Samsung Galaxy S26 設備，但 Samsung 表示將會在未來宣佈對舊款手機的支援。

在測試中，使用 Samsung Galaxy S26 Ultra、iPhone 17 Pro 和 MacBook Pro M1 進行了一系列檔案傳輸。更新到最新系統並按照上述步驟操作後，包括將 iPhone 和 MacBook 的 AirDrop 設定改為「每個人」，成功傳輸了各種檔案。最初從一張照片開始，彈出窗口提示確認分享，並警告在此過程中可能會暫時中斷 Wi-Fi 連接。

傳輸通常只需幾秒鐘，但如果傳輸大量大檔案，則可能需要更長時間。若手機熱點開啟，則無法進行分享，而手機會相應提示。從 Galaxy S26 Ultra 傳送的檔案能夠立即接收，就如同在 Apple 設備之間傳輸一樣。

在傳送多張照片時，雖然需要的時間稍長，但過程順利無阻。對於 1 分 30 秒的視頻檔案也是如此。將檔案從 Galaxy S26 Ultra 傳送至 MacBook Pro 時，同樣出現了接收彈出窗口，選擇接受後，可以選擇「下載」或「保存至相片」。

這項功能使得在 Apple 和 Android 世界之間分享內容變得簡單。例如，在聚會的餐桌上，一位朋友將手機交給服務員拍照，然後必須透過電子郵件或即時消息傳送照片給大家。最近在工作活動中，有人拍攝照片後需要通過 WhatsApp 分別發送圖片給我們，這樣的過程顯得繁瑣。

此功能也解決了行業內部長期存在的兼容性問題，預期未來會有更多 Android 設備支援此項功能。目前，這也是 Samsung Galaxy S26 Ultra 排名為最佳 Android 手機之一的原因。

設備 價格
Samsung Galaxy S26 Ultra $1,238.29 / 約 HK$ 9,650
Best Buy $1,238.29 / 約 HK$ 9,650
Visible $1,299 / 約 HK$ 10,117
Samsung $1,299.99 / 約 HK$ 10,116
Walmart $1,300 / 約 HK$ 10,116
1...238239240...1,141Page 239 of 1,141

電話卡

比較系列

教學 101

推薦內容

關於我們

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊