PS3000 採用 ASMedia 所推出 USB4 設計解決方案，標示存取速度最高達 3,700MB/s，結合軍規等級抗壓、抗摔外殼設計，適合多重應用場景。
稍早前，我們介紹來自 Fanxiang 的 S910 Max，那是款 SMI 設計解決方案 PCIe 5.0 NVMe 固態硬碟。而後我們另外再借來 PS3000，是為 Fanxiang 首款 USB4（40Gbps）外接固態硬碟產品，由於已經推出好一段時間了，必然是使用 ASMedia 的 USB4 設計解決方案。
PS3000 產品線規劃有 500GB、1TB、2TB 和 4TB 容量選項，目前可查到 4TB 以外的官方參考價格，依序分別為 4,250 元、5,499 元、7,799 元。官方標示存取速度最高達 3,700MB/s（500GB 容量版本寫入僅 2,500MB/s），使用由鋁合金材質構成的外殼，標榜具備軍規等級抗壓、抗摔防護力。
PS3000 設計配置
Fanxiang 在 PS3000 產品介紹資訊內明確標示，使用 ASMedia ASM2464 系列 USB4 裝置端晶片（通常會是 ASM2464PD），搭配自家固態硬碟模組構成。由於 ASM2464 系列對散熱有一定程度要求，Fanxiang 選擇以厚實度的鋁合金構成外殼，並未內建風扇屬於被動散熱形式。
PS3000 本體設計尺寸為 115 x 62 x 15mm，標示參考重量約 160g，體積和名片夾相仿不過稍具份量感。從官方的組成結構示意圖來看，固態硬碟模組擺放在靠近底蓋這一面，由於外殼側邊的曲線平整，其實也可以斟酌將 PS3000 側立擺放，以增加空氣接觸面積。
對於堅固防護訴求，Fanxiang 為產品提供外殼保護框，它亦能減少外殼接觸、貼合桌面的面積。PS3000 機身配置 USB Type-C 連接埠，一旁還有狀態指示燈號，產品隨附 USB4 Type-C 與 USB Type-C 轉 Type-A 傳輸線，得留意後者只能達到 USB 3.2 Gen 2（10Gbps）速率。
由於 PS3000 屬於品牌外接式儲存裝置，即便外殼底蓋螺絲毫無遮掩、設防，我們還是選擇維持原狀並未拆開瞧一瞧。藉由工具軟體輔助辨識，並無法窺探到固態硬碟模組的型號，ASM2464 系列設計是建議搭配 PCIe 4.0 介面模組，比較有機會達到 3,8xxMB/s 上限速度。
儘管固態硬碟模組的背景未知，但是能看出屬於 DRAM-less 類型模組，對於這點其實無須過度反應。市面上超輕小的 USB 3.2 介面外接固態硬碟，不少採用 SMI 或 Phison 單晶片控制器，設計整合了固態硬碟與 USB 兩個控制器單元，也是屬於 DRAM-less 類型。
PS3000 搭配的固態硬碟支援 HMB，預設會占用約 40MB 系統記憶體，這是由於 USB4 和 Thunderbolt 支援 PCIe Tunneling 模式，而 HMB 正好是依附在 PCIe 介面運作。使用時需要留意，當 PS3000 連接到舊 USB 3.x 介面設備，HMB 可就無法啟用。
PS3000 性能實測體驗
我們目前測試報導過的品牌 USB4 外接固態硬碟，暫時只有 SanDisk Extreme PRO with USB4 這麼一款，同樣採用 ASMedia ASM2464 系列 USB4 裝置端晶片。儘管將之列為參考比較組，由於雙方內部所搭載固態硬碟模組，以及產品定位與市場價格皆有別，概略比較下來的結果是不用太執著。
測試平台
- 處理器：Intel Core i9-12900K
- 主機板：ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi II
- 作業系統：Microsoft Windows 11 Pro 64bit 24H2
性能參考比較組（存檔數據）
SanDisk Extreme PRO with USB4 2TB
Transcend ESD420 1TB
以下性能實測體驗，Fanxiang 提供 2TB 容量版本樣品，出廠預設使用 exFAT 檔案系統格式化，我們統一更改為 NTFS。在最容易跑出高分的 CrystalDiskMark，測得最大值為讀取 3,656.79MB/s、寫入 3,122.66MB/s，ezIOmeter 表現則是讀取 3,442.88MB/s、寫入 2,950.14MB/s。
至於測試條件相對嚴苛的 ATTO Disk Benchmark，讀寫都是在 QD 4 / 8 達到最大值，測得讀取 3,370MB/s、寫入 2,560MB/s。與 SanDisk Extreme PRO with USB4 相較，讀取最多落後 3％ 小到幾乎可以無視，惟寫入動輒低 500MB/s、18％ 或以上，明顯與 Fanxiang 宣稱值有較大落差，不排除是測試平台差異因素。
4K 隨機存取同樣先就 CrystalDiskMark 來看，Q32T16 測得最大值是讀取 263,908.45IOPS、寫入 245,672.85IOPS，在 ezIOmeter 繳出表現為讀取 248,286.14IOPS、寫入 215,651.23IOPS。和 Extreme PRO with USB4 相較之下，讀取基本上可視為相仿，寫入稍慢但落差縮小至 1.1％～12.5％。
在 ATTO Disk Benchmark 反而出現小彩蛋，讀取最大值達 124.19K IOPS，各佇列深度表現高於 Extreme PRO with USB4 約 15.8％～25.2％ 不等。寫入差距不大，QD 8 及其以內儘管是 Extreme PRO with USB4 稍好，但差異幅度僅 0.3％～4.3％，至於在 QD 16 條件兩者都達到 123.69K IOPS。
PCMark 10 儲存測試就模擬軟體 / 應用情境，數量較多的快速系統碟模式為例，PS3000 獲得 2,113 分評價、頻寬 259.93MB/s、平均搜尋時間 61µs。細項成績顯示除了 Photoshop 和 Illustrator，其餘落後 Extreme PRO with USB4 約 28.1％～59.8％ 不等，總和結果自然是無法相提並論。
如果想利用外接裝置來儲存遊戲，那麼在 3DMark 儲存模擬測試中，PS3000 獲得 2,475 分評價、平均頻寬 426.79、平均存取時間 73µs，落後 Extreme PRO with USB4 的差距為 10.2％～12.3％。就遊戲載入而言，Call of Duty：Black Ops 4 低了 11.8％，其餘 2 款不過 1.9％～3.6％ 而已。
再來的檔案傳輸試驗，100GB 單一大檔平均速度為讀取 3,634MB/s、寫入 2,344MB/s，37,218 個總和約等 25GB 的大小不一零散檔案，平均速度是讀取 2,667MB/B、寫入 2,010MB/s。和參考比較組對照，讀取僅落後 2.x％ 在正常測試誤差範圍內，主要還是寫入分別達 20.9％、12.7％ 較為顯著。
最後透過 IOmeter 連續寫入來試驗溫度，期間環境溫度大約 26°C，我們試著將 PS3000 側立擺放。測試起始複合溫度 48°C，儘管看起來比我們預期還要高，到了測試尾聲不過是提高到 54°C。PS3000 外殼無可避免有些燙手，代表熱量被有效引導至外殼散發，在多數應用情境是得以穩定運作。
總結來看，PS3000 個頭適中且外觀曲線平實，除了方便攜帶外出使用，也容易側立擺放增加散熱面積。若要談論性能表現別忽略實際售價，PS3000 市場參考價格不過 1TB 4,950 元、2TB 6,990 元，Fanxiang 也為產品提供 5 年有限保固服務。
測試數據所能看到落差，與市場銷售價格兩相對照，說來是在合理範圍內。PS3000 寫入速度看來不是那麼飛快，姑且可歸納為適合讀取多過於寫入的應用，其實多數人日常應用傾向也是如此。所以，PS3000 能視為經濟實惠的入門選項，那速度通常也很夠用了。
