Apple 確認,通過其製造合作夥伴富士康和和碩,已開始在印度生產整個 iPhone 16 系列,包括高端的 Pro 型號。Apple 於 2017 年首次在印度開始生產 iPhone,當時推出了經濟型的 iPhone SE 型號。去年,Apple 也在印度組裝了 iPhone 15。這一舉措是因為 Apple 計劃在中美之間日益緊張的局勢下,將生產多元化,並把握印度快速增長的智能手機市場的機會。
由於當地組裝,iPhone 16 Pro 型號的價格相比於去年的 iPhone 15 Pro 型號有所下降。然而,非 Pro 型號的價格保持不變。印度製造的 iPhone 16 Pro 和 iPhone 16 Pro Max 將很快向當地消費者和選定國家出口。
值得注意的是,最新的 iPhone 16 型號無論在哪個國家製造,都不會隨附 AI 功能。關於 Apple Intelligence 的發布日期,Apple 已確認 AI 功能將首先在 10 月通過 iOS 18 版本向美國英語用戶提供。至於 Apple Intelligence 何時會在印度推出,還需等到 2025 年。
Apple 正在開發一款新的 iPhone SE,預計將於 2025 年初推出這款經濟實惠的設備。根據 Bloomberg 的 Mark Gurman 的報導,還將推出兩款新的 iPad Air 型號,並附帶更新版的 Magic Keyboard。
告別 Home 按鈕 第四代 iPhone SE 將基於 iPhone 14,這意味著 Apple 將取消 Home 按鈕並新增 Face ID 功能。該手機將配備公司的最新芯片,這也意味著可能會搭載 Apple Intelligence。
2025 年的計劃還包括改良版的 Mac mini、更新版的 MacBook Pro 和 iMac,這些設備將搭載 M4 芯片。該平台還將涵蓋新的 MacBook Air、Mac Studio 和 Mac Pro 設備。然而,該記者補充道,2025 年可能不會推出新的 iPad Pro,因為目前的版本已經是「一代領先」。
與 iPhone 16 Plus 的比較更具趣味性。雖然 iPhone 16 Plus 並非旗艦機型,但其售價為 900 美元,而 Galaxy S24 FE 僅需 650 美元。在 Wild Life Extreme 測試中,iPhone 領先約 4%,但在 Solar Bay 測試中則落後 23%。Solar Bay 是一項光線追蹤測試——值得一提的是,AMD GPU 具備硬體加速功能,Apple 的 A18 晶片也具備,但 Apple 的 GPU 在這項測試中落後(A18 Pro 在此測試中快於 A18,但仍落後於 Exynos 2400e)。
在亮度方面,小米 14T Pro 的峰值亮度達到了 4000 尼特,而小米 13T Pro 則為 2600 尼特。這意味著小米 14T Pro 在強光下的顯示效果更佳。小米 14T Pro 採用了抗刮/抗摔玻璃,而小米 13T Pro 則使用了 Corning Gorilla Glass 5,兩者在屏幕保護方面都有不錯的表現。
小米 14T Pro 和 小米 13T Pro 都配備了 5000 mAh 的不可拆卸鋰聚合物電池。小米 14T Pro 支持 120W 有線充電(PD3.0、QC4),可在 19 分鐘內充滿電,並支持 50W 無線充電,可在 45 分鐘內充滿電。小米 13T Pro 則支持 120W 有線充電(PD3.0、QC4),可在 19 分鐘內充滿電,但不支持無線充電。
兩款手機都具有 IP68 防塵防水等級,小米 14T Pro 可在 2 米深的水中浸泡 30 分鐘,而小米 13T Pro 則可在 1.5 米深的水中浸泡 30 分鐘。小米 14T Pro 和 小米 13T Pro 都配備了屏下光學指紋感應器、加速度計、陀螺儀、接近感應器和指南針。小米 13T Pro 還額外配備了色譜感應器。
總結
通過以上比較可以看出,小米 14T Pro 在處理器性能、充電速度、攝影功能和顯示亮度方面略勝一籌,而小米 13T Pro 則在價格上可能更具吸引力。如果你追求極致的性能和更快的充電速度,小米 14T Pro 無疑是更好的選擇;而如果你希望在性能和價格之間找到平衡,小米 13T Pro 也不失為一個不錯的選擇。無論選擇哪款手機,都能享受到小米帶來的高品質使用體驗。
新按鈕的推出也意味著學習曲線。如果傳聞中的 iPhone 17 Pro 行動-音量按鈕真的實現,用戶將需要通過滑動來調整音量。這不會是一個壞的改變,但可能不如按音量鍵那麼方便。人們可能會懷念音量鍵,正如懷念 iPhone 上的經典靜音開關一樣。通過將行動按鈕和音量鍵合併,希望 Apple 能夠提升整體功能性。這應該是一種升級,而不僅僅是另一個不必要的改變。不論如何,無論 Apple 引入什麼新改變,人們總會隨著時間適應它。
在《Fortnite》於全球 Android 平台及歐洲 iOS 平台透過 Epic Games Store 重返市場一個多月後,Epic 在加利福尼亞北區提起了一宗針對 Google 和 Samsung 的新訴訟。這宗新的反壟斷訴訟指控 Google 和 Samsung 之間存在協調行動,旨在通過 Samsung 的“自動阻止”設置來削弱像 Epic Games Store 這樣的第三方應用商店。
該功能是 Epic 在七月時將整個遊戲庫從 Galaxy Store 移除的主要原因。自動阻止默認限制運行 One UI 6.1.1 及以上版本的設備從側載第三方應用或應用商店。
更重要的是,Epic 指控自動阻止削弱了 2023 年 12 月的 Epic v. Google 法院裁決。該裁決認定 Google 在 Android 應用分發市場擁有壟斷權,並且 Google 有歷史上向像 Samsung 這樣的原始設備製造商提供財務補償,以避免與其 Play Store 競爭。
預計 Google 和 Samsung 將對 Epic 的新提訴進行上訴,這意味著該法律程序可能會在可預見的未來持續進行。
Meta 還設計並製造了「無線計算樽」。與 Apple 將所有處理能力集成於眼鏡中的做法不同,Meta 將處理能力移至樽內,並且不涉及任何電線,這與 Vision Pro 的電池組有所不同。
那麼,Apple 將會如何應對?管理層正在考慮幾種可能的路徑。
Apple 可以繼續現有的計劃,專注於研發更便宜的 Vision Pro。然而,Quest 3S 的價格不到 Vision Pro 的十分之一($300 對比 $3,500),且在遊戲和視頻串流方面表現良好,因此推出一款低質量顯示的便宜版本可能會面臨挑戰。如果選擇這條路,則需要重新開始研發 Apple Vision Pro 2。
另一種選擇是 Apple 嘗試通過將 iPhone 作為 Vision 頭戴裝置的計算模塊來控制成本。這將使頭戴裝置更輕便且更便宜,同時也使 iPhone 成為必需品(而 Meta 的眼鏡和頭戴裝置是獨立的)。
Apple 可能會製作類似於 Ray-Ban Meta 的產品。這些是沒有增強現實功能的智能眼鏡,配備攝像頭用於拍照和錄影,並讓 Meta 的人工智能進行識別。Apple Intelligence 可以將這類眼鏡轉變為一款具備 AI 功能的 AirPods。這一想法可能會擴展到未來版本的 AirPods Pro,增加追蹤攝像頭和 AI 功能。
「聖杯」路徑是 Apple 自行開發獨立的 AR 眼鏡,內部集成所有功能(電池、處理、手部和眼部追蹤等)。據報導,這是 CEO Tim Cook 的夢想,但這是一項巨大的開發挑戰。
那麼,Apple 將會如何選擇?這尚未決定,可能會選擇一條或多條路徑。然而,Gurman 認為,Meta 在 AR 技術方面已經領先於 Apple,即使是那些仍在保密中的技術。
公平地說,Orion 最初計劃作為消費產品推出,但將成本降低到適合消費者的水平被證實是一項挑戰,因此 Meta 決定將其作為原型推出,以幫助內部和第三方開發者創造新的 AR 體驗。