第 867 頁 | Techritual Hong Kong

15/05/2023

【手機比較】Google Pixel Fold 與 Samsung Z Fold 4：規格表、效能、攝影功能

可摺疊手機市場迎來了 Google Pixel Fold 和 Samsung Z Fold 4 兩款新品。這兩款手機都擁有可摺疊屏幕，並且在性能、攝影功能等方面都有著不俗的表現。本文將對這兩款手機進行比較，以幫助讀者更好地了解它們的優缺點。

項目	Google Pixel Fold	Samsung Z Fold 4
網路技術	GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G	GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G
處理器	Google Tensor G2（5 納米）	Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1（4 納米）
顯示屏尺寸和類型	7.6 英寸，可摺疊 OLED 屏幕，120Hz，HDR10+，1000 尼特（HBM），1450 尼特（峰值），蓋板顯示屏：5.8 英寸，OLED，120Hz，HDR，康寧大猩猩玻璃 Victus	7.6 英寸，可摺疊 Dynamic AMOLED 2X 屏幕，120Hz，HDR10+，1200 尼特（峰值），蓋板顯示屏：6.2 英寸，Dynamic AMOLED 2X，120Hz，康寧大猩猩玻璃 Victus+
作業系統	Android 13	Android 12L，可升級至 Android 13，One UI 5.1
內存	256GB 12GB RAM，512GB 12GB RAM，UFS 3.1	256GB 12GB RAM，512GB 12GB RAM，1TB 12GB RAM，UFS 3.1
主攝像頭	三鏡頭，4800 萬像素，f/1.7，25mm（廣角），1/2″，0.8µm，激光對焦，OIS，1080p@30/60/120/240fps，10 位 HDR，5 倍光學變焦，12 MP，f/2.2，121˚（超廣角），1/3″，1.25µm，全景模式	三鏡頭，5000 萬像素，f/1.8，23mm（廣角），1.0µm，雙像素 PDAF，OIS，10 MP，f/2.4，66mm（長焦），1.0µm，PDAF，OIS，3 倍光學變焦，12 MP，f/2.2，123˚，12mm（超廣角），1.12µm，LED 閃光燈，HDR，全景模式，8K@24fps，4K@60fps，1080p@60/240fps（陀螺儀 EIS），720p@960fps（陀螺儀 EIS），HDR10+
自拍攝像頭	單鏡頭，800 萬像素，f/2.0，24mm（廣角），1/4″，1.12µm，蓋板攝像頭：1200 萬像素，f/2.2，84˚（廣角），1.22µm，全景模式	單鏡頭，400 萬像素，f/1.8，26mm（廣角），2.0µm，屏幕下方，蓋板攝像頭：10 MP，f/2.2，24mm（廣角），1/3″，1.22µm，HDR，4K@30/60fps，1080p@30/60fps，陀螺儀 EIS
WLAN	Wi-Fi 6，802.11 a/b/g/n/ac/ax，雙頻，Wi-Fi Direct	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e，雙頻，Wi-Fi Direct
NFC	有	有
藍牙	5.2，A2DP，LE，aptX Adaptive	5.2，A2DP，LE，aptX HD
3.5mm 耳機孔	無	無
充電	33W 有線快充，12W 無線快充，4.5W 反向充電	25W 有線快充，50% 充電時間為 30 分鐘（廣告宣傳），15W 無線快充，4.5W 反向充電
感應器	指紋（側面安裝），加速度計，陀螺儀，距離感應器，環境光感應器，電子羅盤，壓力感應器	指紋（側面安裝），加速度計，陀螺儀，距離感應器，電子羅盤，氣壓計
性能測試	AnTuTu：未知，GeekBench：未知，GFXBench：未知	AnTuTu：964530（v9），GeekBench：3981（v5.1），GFXBench：43fps（ES 3.1 onscreen）

屏幕與顯示

Google Pixel Fold 搭載了一塊 7.6 英寸的可摺疊 OLED 屏幕，分辨率為 2208 x 1768 像素，支持 120Hz 的高刷新率和 HDR10+。蓋板顯示屏為一塊 5.8 英寸的 OLED 屏幕，分辨率為 1344 x 2772 像素，同樣支持 120Hz 的高刷新率和 HDR。屏幕亮度方面，Google Pixel Fold 的主屏幕最高可達到 1000 尼特（HBM），峰值亮度可達到 1450 尼特，蓋板顯示屏的亮度則為 800 尼特。

Samsung Z Fold 4 的主屏幕也是一塊 7.6 英寸的可摺疊屏幕，分辨率為 2208 x 1768 像素，同樣支持 120Hz 的高刷新率和 HDR10+。蓋板顯示屏則為一塊 6.2 英寸的 Dynamic AMOLED 2X 屏幕，分辨率為 832 x 2268 像素，同樣支持 120Hz 的高刷新率和 HDR。屏幕亮度方面，Samsung Z Fold 4 的主屏幕最高可達到 1200 尼特，峰值亮度為 1600 尼特，蓋板顯示屏的亮度則為 387 尼特。

效能

Google Pixel Fold 搭載了 Google 自家研發的 Tensor G2 處理器，採用了 5 納米工藝，並且搭載了 12GB 的內存和 256GB 或 512GB 的存儲空間。在性能測試方面，目前Google Pixel Fold 的具體測試數據還沒有公佈，但據稱它的性能表現非常出色。

Samsung Z Fold 4 則搭載了 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 處理器，採用了 4 納米工藝，同樣搭載了 12GB 的內存和 256GB、512GB 或 1TB 的存儲空間。在性能測試方面，Samsung Z Fold 4 在 AnTuTu 測試中得分 964,530 分，Geekbench 5 測試中單核得分 3981 分，多核得分 11,227 分，GFXBench 測試中 ES 3.1 onscreen 得分 43 fps。

攝影功能

Google Pixel Fold 搭載了三鏡頭的攝像頭系統，主攝像頭為 4800 萬像素，支持激光對焦和光學變焦。超廣角鏡頭為 121 度，擁有 1200 萬像素，並且支持全景模式。蓋板攝像頭為 800 萬像素，支持全景自拍。Google Pixel Fold 的攝像頭系統還支持 1080p@30/60/120/240fps 的視頻錄製，以及 10 位 HDR。

Samsung Z Fold 4 的攝像頭系統同樣是三鏡頭設計，主攝像頭為 5000 萬像素，支持雙像素 PDAF 和光學防抖。長焦鏡頭為 1000 萬像素，支持 3 倍光學變焦和光學防抖。超廣角鏡頭為 1200 萬像素，支持全景模式。蓋板攝像頭為 400 萬像素，支持 1080p 視頻錄製。Samsung Z Fold 4 的攝像頭系統還支持 8K@24fps、4K@60fps 和 1080p@60/240fps 的視頻錄製，以及 HDR10+。

總結

Google Pixel Fold 和 Samsung Z Fold 4 都是非常優秀的可摺疊手機。在屏幕與顯示方面，兩款手機都擁有出色的可摺疊屏幕，支持高刷新率和 HDR，但 Samsung Z Fold 4 的屏幕亮度更高。在效能方面，兩款手機都搭載了強大的處理器和充足的內存，能夠應對各種應用和遊戲。在攝影功能方面，兩款手機都擁有出色的攝像頭系統，能夠滿足用戶對攝影的需求。

【評測】Google Pixel Fold
【評測】Samsung Z Fold 4

iPhone 佔中國手機市場中佔 20％，利潤則是 80％

NEWS

Henderson

14/05/2023

Apple 在中國市場表現強勁，其 iPhone 系列產品占智能手機市場近一半的營收，市場份額為 19.9%。據調研機構 Counterpoint 發佈的手機銷量報告顯示， Apple iPhone 在中國市場以 2 成的份額，拿走了 8 成的利潤。

與此同時， Apple iPhone 銷量仍年同比增長 6%。這些數據顯示，即使全球智能手機市場下滑， Apple iPhone 仍能獲得良好的收益和市場地位。

另外，Apple 通過優化產品組合和回收計劃，成功吸引更多的用戶購買高端手機。今年第一季度，iPhone 的平均售價達到了 988 美元，同比增長了 12%。Apple 的經營策略似乎獲得了回報，其產品利潤超過 Samsung Galaxy 72 個百分點。

最後，值得一提的是“二八定律”，這個定律也稱為帕累托定律。它指出，重要因素只佔 20%，而不重要因素卻占 80%。

在社會生活中，這個定律也有着廣泛的適用性，例如社會上 20% 的人佔有 80% 的社會財富，20% 的強勢品牌佔有 80% 的市場份額

等等。

路由器 101：Linksys 路由器故障排查：常見問題和解決方案

Router 路由器 101

十斗

14/05/2023

Linksys 路由器是一款高品質的路由器，然而即使是高品質的設備也可能會出現故障。當您的路由器不正常運行時，作為用戶，您可能會感到困惑和不安。在這篇文章中，我們將介紹 Linksys 路由器故障排查的常見問題和解決方案，以幫助您從路由器問題中解脫出來。

故障排查之前需要檢查的事項

在開始進行路由器故障的排查之前，有幾個通用的檢查事項需要先進行，確保您的路由器和網絡設置正確無誤：

1. 確保您的路由器已經正確連接並且已通電，並且網線已經正確插入。
2. 確認您的網絡設置正確，包括您的電腦或裝置的 IP 地址、子網掩碼和閘道器等設置是否正確。
3. 確保您已經登錄了您的路由器，並且檢查了所有常規設置，包括無線網絡名稱（SSID）、密碼和頻道等。

如果您已經經過以上的檢查，但您的 Linksys 路由器仍然不能正常運行，下面是一些可能出現的情況和對應的解決方案：

1. 路由器無法連接網絡

如果 Linksys 路由器無法連接到網絡，您可以嘗試以下步驟：

A. 檢查您的網絡設置：確保您的主機、路由器和其他設備都正確配置並且可以相互連接。

B. 重啟路由器：如果您的路由器沒有連接到網絡，嘗試關閉並重新啟動路由器，這通常可以解決問題。

C. 檢查網絡線：檢查您的網絡線是否正確插入在正確的位置，並且線是否損壞或者損壞或被其他設備擠壓過。

2. 連接到無線網絡但無法上網

如果您的 Linksys 路由器已連接到無線網絡但無法訪問網站，您可以嘗試以下步驟：

A. 檢查您的網絡配置：確保您的 IP 地址、子網掩碼和閘道設置正確。

B. 重啟您的路由器和設備：有時，路由器和設備需要重新啟動才能正常運行。

C. 確認您的無線網絡設置：請確認您的路由器的無線網絡設置正確，包括 SSID 和密碼等設置。

D. 確定您的無線設備和路由器之間的範圍：有時，您的設備和路由器之間的距離可能太遠，這會影響您的無線信號。

3. 無法進入路由器設置頁面

有時，您可能無法進入 Linksys 路由器的管理界面。在這種情況下，以下是一些解決方案：

A. 確認您的 IP 地址：打開命令提示符，輸入“ipconfig”（不包括引號），找到您的 IP 地址。確保您輸入的路由器 IP 地址正確。

B. 為您的瀏覽器清除緩存：有時，您的瀏覽器緩存過多，可能會導致訪問路由器管理界面時產生問題。打開您的瀏覽器，清除瀏覽器緩存後，再嘗試訪問路由器管理界面。

C. 檢查您的防火牆設置：有時，您的防火牆可能會阻止您訪問路由器設置界面。請確保您的防火牆允許訪問路由器管理界面。

總結

對於無法正常運行的 Linksys 路由器，以上列舉了一些常見問題和解決方案，但是若你無法解決，建議你尋求專業的技術支援，確保您路由設備能長久穩定的運行。通過這些方法，您應該能夠簡單而容易地解決 Linksys 路由器的故障問題，並繼續享受無縫的網路體驗。

如果你想知道自已的上網速度快與慢，可以前往 Techritual.com 與 SpeedTest 聯合的「香港網速測試 SpeedTest HK」進行測速。

【手機比較】Google Pixel 7a 與 Google Pixel 7 Pro：規格表、效能、攝影功能

手機比較

十斗

14/05/2023

【手機比較】Google Pixel 7a 與 Google Pixel 7 Pro：規格表、效能、攝影功能

Google Pixel 7a和Google Pixel 7 Pro是Google推出的兩款旗艦手機，它們在許多方面都有顯著的不同。本文將比較這兩款手機的屏幕與顯示、效能、攝影功能等方面，以幫助讀者更好地了解它們的差異和優缺點。

項目	Google Pixel 7a	Google Pixel 7 Pro
網路	GSM / HSPA / LTE / 5G	GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G
處理器	八核心 (2×2.3 GHz Kryo 470 Gold & 6×1.8 GHz Kryo 470 Silver)	八核心 (2×2.85 GHz Cortex-X1 & 2×2.35 GHz Cortex-A78 & 4×1.80 GHz Cortex-A55)
顯示屏尺寸和類型	6.1 英寸，OLED，HDR，90Hz	6.7 英寸，LTPO AMOLED，120Hz，HDR10+
作業系統	Android 11	Android 13
內存	128GB 6GB RAM	128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 128GB 12GB RAM, 256GB 12GB RAM
主攝像頭	雙鏡頭，6400萬像素，f/1.9，26mm (廣角)，1/1.73″，0.8µm，雙像素PDAF，光學防抖	三鏡頭，5000萬像素，f/1.9，25mm (廣角)，1/1.31″，1.2µm，多方向PDAF，激光AF，光學防抖
前置攝像頭	單鏡頭，1200萬像素，f/2.2，1/3.24″，1.4µm	單鏡頭，1080萬像素，f/2.2，21mm (超廣角)，1/3.1″，1.22µm
WLAN	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，雙頻，Wi-Fi Direct	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e，三頻，Wi-Fi Direct
NFC	有	有
藍牙	5.0，A2DP，LE	5.2，A2DP，LE，aptX HD
3.5mm耳機插孔	無	無
\| 充電方式	18W有線，USB Power Delivery 2.0，廣告宣傳中的30分鐘充50%電量	23W有線，PD3.0，廣告宣傳中的30分鐘充50%電量，23W無線，反向無線
傳感器	光學屏下指紋識別器，加速度計，陀螺儀，距離感應器，指南針，氣壓計	光學屏下指紋識別器，加速度計，陀螺儀，距離感應器，指南針，氣壓計，超寬頻 (UWB) 支援
性能測試	AnTuTu: 316,000 (v8)	AnTuTu: 796369 (v9)，GeekBench: 3187 (v5.1)

屏幕與顯示

Google Pixel 7a搭載了一個6.1英寸的OLED屏幕，支持HDR和90Hz的刷新率。而Google Pixel 7 Pro則搭載了一個更大的6.7英寸LTPO AMOLED屏幕，支持HDR10+和120Hz的刷新率。從屏幕大小和類型來看，Google Pixel 7 Pro更適合那些喜歡大屏幕的用戶。而刷新率方面，Google Pixel 7 Pro的120Hz比Google Pixel 7a的90Hz更流暢，可以提供更好的視覺體驗。

效能

Google Pixel 7a搭載了一個八核心的處理器，其中包括2個2.3 GHz Kryo 470 Gold核心和6個1.8 GHz Kryo 470 Silver核心。而Google Pixel 7 Pro則搭載了一個更強大的八核心處理器，其中包括2個2.85 GHz Cortex-X1核心、2個2.35 GHz Cortex-A78核心和4個1.80 GHz Cortex-A55核心。從處理器的規格來看，Google Pixel 7 Pro的處理器更強大，可以提供更好的，以下是接下來的內容：

流暢的使用體驗和更好的性能。此外，Google Pixel 7 Pro還搭載了更多的內存選項，包括128GB 8GB RAM、256GB 8GB RAM、128GB 12GB RAM和256GB 12GB RAM，可以更好地滿足用戶的存儲需求。

攝影功能

Google Pixel系列一直以來都是攝影方面的強者，Google Pixel 7a和Google Pixel 7 Pro也不例外。Google Pixel 7a搭載了一個6400萬像素的雙鏡頭系統，其中包括廣角鏡頭和超廣角鏡頭，支持光學防抖和雙像素PDAF。而Google Pixel 7 Pro則搭載了一個更強大的三鏡頭系統，其中包括5000萬像素廣角鏡頭、1600萬像素超廣角鏡頭和1200萬像素望遠鏡頭，支持多方向PDAF、激光AF和光學防抖。從攝影功能來看，Google Pixel 7 Pro的三鏡頭系統可以提供更多的攝影選擇和更好的攝影效果，特別是在夜景攝影方面。

總結

綜合考慮以上因素，Google Pixel 7a和Google Pixel 7 Pro都是非常出色的手機，但它們在不同方面有所區別。如果你更關注屏幕大小和刷新率，以及價格方面，那麼Google Pixel 7a是一個不錯的選擇。如果你更關注更強大的處理器、更多的內存選項和更強大的攝影功能，那麼Google Pixel 7 Pro是更好的選擇。總的來說，這兩款手機都是非常優秀的，具體的選擇還需要根據個人需求和預算來決定。

【評測】Google Pixel 7a
【評測】Google Pixel 7 Pro

【開箱評測】小米 Xiaomi 13 Ultra 手機：Leica 加持後拍攝質素可稱皇？

Stone IP 石先生

14/05/2023

【開箱評測】小米 Xiaomi 13 Ultra 手機：Leica 加持後拍攝質素可稱皇？

小米將於 6 月推出小米 Xiaomi 13 Ultra 的國際版，本網率先為大家試試，睇下呢部機拍攝質素可唔可以稱皇。

小米 Xiaomi 13 Ultra 硬件規格：

螢幕尺寸：6.73 吋 3200 x 1440
機身體積：163.18 X 74.64 X 9.08 mm
重量：227g
CPU：Snapdragon 8 Gen 2
RAM：16GB (最高)
ROM：1 TB (最高)
系統：Android 13
主相機： 5000 萬像素廣角鏡（F1.9 , F4.0） + 5000 萬像素超廣角鏡 (F1.8) + 5000 萬像素 75mm 遠攝鏡（f1.8）+ 5000 萬像素 120mm 超遠攝鏡 (F3.0)
前置相機：3200 萬像素
電池容量：5000mAh
其他：紅外線遙控、90W 快速有線充電、50W 快速無線充電、120Hz 刷生率螢幕、IP68 防水、立體聲喇叭、1” 感光元件、WiFi 6E

重量平均，納米素皮更高級

小米 Xiaomi 13 Ultra 設計由上代小米 12S Xiaomi Ultra 改良而成，機面一樣採用超窄框 6.73 吋 2K 打孔螢幕，圓潤的金屬側框，加上防滑的納米素皮機背，機身重量分佈平均，都令它的手感十分出色。

機面一樣採用超窄框 6.73 吋 2K 打孔螢幕

支援紅外線

圓潤的金屬側框

設立體聲喇叭

防滑的納米素皮機背

小米 Xiaomi 13 Ultra 機背亦像上代應用素皮物料，主相機凸出的部份，帶有立體的曲線隆起，配合帶金圈的四鏡主相機，觀感上更高級。

主相機凸出的部份，帶有立體的曲線隆起

帶金圈的四鏡主相機

都有常用的 MIUI 重點功能

今次測試是小米 13 Xiaomi Ultra 中國版本，MIUI 功能上可能與將會發售的國際版不同，不過 MIUI 重點功能如應用雙開、應用鎖、手機分身、企業模式、記憶體擴充及視像通話美肌都作支持。

應用雙開、應用鎖
手機分身、企業模式

記憶體擴充
視像通話美肌

效能出色，使用時間平平

小米 Xiaomi 13 Ultra 都是像今年小米旗艦機，配備 Snpadragon 8 Gen 2 CPU、最高有 16GB RAM 及 1TB ROM，Antutu 跑分達到 1262081 分，達最高 Android 機效能級別。5000 mAh 電量，在 PCMark 3.0 使用時間測試，就只有 12 小時 23 分鐘的成績，比同系列的小米小米 Xiaomi 13 及小米 Xiaomi 13 Pro，使用時間都更低。

Antutu 跑分達到 1262081 分
PCMark 3.0 使用時間測試，就只有 12 小時 23 分鐘的成績

堆料 4 鏡頭主相機

小米 Xiaomi 13 Ultra 主打 5000 萬像素 Leica 4 鏡頭相機，主攝鏡頭採用 1” 感光元件，鏡頭加入 f/1.9 與 f/4.0 光圈切換功能，超廣角鏡、遠攝及超遠攝鏡頭，都會用最新 Sony IMX858 感光元件，感光元件面積為 1/2.51” ，以超廣角鏡感光元件面積不算很大，但遠攝及超遠攝來說，就有所突破。

都設有 Leica 兩款色調、黑白及經典鏡效果

小米 Xiaomi 13 Ultra 貴為小米 13 系列手機的一員，都支援 Leica 經典、Leica 鮮艷、黑白色調及多款 Leica 經典鏡頭，包括 35mm、50mm、75mm 及 90mm 的散景效果。在拍攝介面可快速地選擇用 f/1.9 或 f/4.0 拍攝。

Leica 經典色調

Leica 鮮艷色調

黑白色調

35mm

50mm

75mm

90mm

f/1.9

f/4.0

主攝效果相當出色

23mm 廣角主攝鏡頭在 1” 感光元件及 Leica 色彩的加持下，拍攝的清晰度極高，而且色彩表現討好，在室內色溫複雜的環境表現十分稱職。低光用 ISO 2000 都不覺得有雜訊，去到手機最頂尖的拍攝表現。

三鏡表現強大，但微距效果不及 13 Pro

超廣角鏡、遠攝及超遠攝鏡頭，都會用最新 Sony IMX858 感光元件，好處是各支鏡頭拍攝的色彩偏差不會像其他手機般大。

三支鏡頭都能在日光下拍攝清晰而討好的效果，但動態範圍方面就不算太廣。超遠攝鏡頭 30X 數變變焦都有合格表現，在低光拍攝反而有一定驚喜。不過微距拍攝就只能使用超廣角鏡頭，微距效果不及帶浮動長焦鏡頭的小米 Xiaomi 13 Pro。

小米 Xiaomi 13 Ultra 優點：

外型出眾
效能頂級
四鏡拍攝表現出色

小米 Xiaomi 13 Ultra 缺點：

使用時間較短
微距效果不及小米 Xiaomi 13 Pro

路由器 101：WiFi 6 路由器快速連接，無拖延

Router 路由器 101

十斗

13/05/2023

近年來，網絡已成為人們生活中不可或缺的一部分，尤其是在疫情期間，更多人需要在家中工作和學習，使得對網絡的需求更加迫切。為了滿足人們對更快速、更穩定的網絡需求， WiFi 6 路由器應運而生。

WiFi 6 路由器是一種新一代的路由器，它採用了最新的802.11ax協議，能夠支持更多的設備同時連接，並且速度更快，延遲更低。相比於以往的路由器， WiFi 6 路由器能夠大大提高網絡的效率和穩定性，讓你在線上更自在。

首先， WiFi 6 路由器能夠支持更多的設備同時連接。在以往的路由器中，當多個設備同時連接時，網絡速度會明顯下降，甚至會出現斷線現象。而 WiFi 6 路由器採用了OFDMA技術，能夠將頻寬分配給多個設備，讓每個設備都能夠獲得更穩定的網絡速度。

其次， WiFi 6 路由器的速度更快，延遲更低。在以往的路由器中，當多個設備同時連接時，網絡速度會明顯下降，甚至會出現斷線現象。而 WiFi 6 路由器採用了MU-MIMO技術，能夠同時向多個設備發送數據，從而提高網絡速度。此外， WiFi 6 路由器還支持TWT技術，能夠讓設備在不使用網絡時進入睡眠模式，從而減少網絡延遲。

最後， WiFi 6 路由器還支持更高的安全性。在以往的路由器中，網絡安全問題經常出現，容易被黑客攻擊。而 WiFi 6 路由器採用了WPA3加密技術，能夠提高網絡安全性，保護用戶的網絡隱私。

想購買最新的 Mesh WiFi router 解決屋企網絡覆蓋問題，可以參考我地嘅：
【詳解】什麼是 Mesh WiFi 6？原理解說，安裝佈局推介及評測 2023：https://www.techritual.com/2023/04/13/357074/

如果你想知道自已的上網速度快與慢，可以前往 Techritual.com 與 SpeedTest 聯合的「香港網速測試 SpeedTest HK」進行測速。

Claude 超越 ChatGPT，一次讀 7.5萬字，資料整理要改用它了

Henderson

13/05/2023

Anthropic 公司推出了 Claude-100k 版本，其支持處理高達 10 萬 token 量級的長文本，比市場上大多數 AI 聊天機器人都強。

這次更新直接拓寬了 Claude 的職能類型，可以處理公司財報、技術文檔、研究論文等長篇資料，並對文本的上下文關係有深刻理解。

值得一提的是，Claude-100k 還可以為我們寫代碼、整理表格等，且連續交談超過一天也不會忘記之前的話題。另一方面，在記憶能力方面也有更大的提升，其聊天掌控能力得到了突破，一次可以讀取的文本量可高達 7.5 萬個詞彙量。

此前的大型數據開發需要人類花費數千小時去整理，而推出 Claude-100k 則使得人類處理速度大大提高，目前可在 Claude 上使用其 API 或網站版本體驗，不過免費使用目前尚不可行。

這種模型的突破可謂開創了一種全新的閱讀和學習方式，人類可以隨意使用這些模型學習任何他們喜愛的領域。同時，這種對大數據的快速處理方式也引發了市場上其他人工智能公司的關注熱議。

在私隱與創新 AI 之間，看來要取捨了！Google 其實沒有在歐洲推出 Bard，原因是…

AI - Artificial intelligence - 人工智能

Henderson

13/05/2023

在私隱與創新 AI 之間，看來要取捨了！Google 其實沒有在歐洲推出 Bard，原因是…

Google在 2023 年的 I/O 會議上展示了一些新的人工智能實驗，並啟動了以人工智能為中心的主題演講。其中最引人注目的是 Google Bard，這是一種聊天機器人，可以用來與谷歌的人工智能進行互動。這項服務可以用於 180 多個國家，但不包括歐盟（EU）地區。

Google 在其支持頁面上提供了詳盡的國家清單，用戶可以隨時查看 Bard，並可以使用美國英語、日語和韓語三種語言與 Bard 進行互動。在未來，還將添加 40 種語言。但是，由於歐盟的嚴格隱私規定，Google 並不提供該服務。

同時，歐盟也開始對未經授權的知識產權再利用的行為進行懲罰，並已開始制定新的規則。據路透社報導，隨著生成型人工智能工具的出現，人們對知識產權的再利用行為越來越關注。為此，歐盟開始制定新的規則，以懲罰因使用人工智能侵犯版權的行為。

在這種情況下，Google 的謹慎是有道理的。儘管 Google 已經宣布將明確定義人工智能生成的內容，但實際應用可能是一項比想象中更具挑戰性的任務。這就是為什麼 Google 希望謹慎行事，而不是在該地區再招致動輒千萬甚至上億美元級別的罰款。

除了 Bard 之外，Google 還對其其他服務進行了人工智能升級。這包括搜索業務現在可以提供人工智能驅動的快照，以及 Gmail、Google 文檔、表單和幻燈片，所有這些都得到了增強你工作流程的功能。

儘管 Google 試圖擴大其 Bard 服務的範圍，但由於歐盟的嚴格隱私和版權規定，Google 不得不對其擴張行動進行謹慎考慮。

【手機比較】Google Pixel 7a 與 Samsung A54：規格表、效能、攝影功能

手機比較

十斗

13/05/2023

【手機比較】Google Pixel 7a 與 Samsung A54：規格表、效能、攝影功能

Google Pixel 7a 與 Samsung A54 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。

項目	Google Pixel 7a	Samsung A54
網路	GSM / HSPA / LTE / 5G	GSM / HSPA / LTE / 5G
CPU	Google Tensor G2 (5 nm)	Exynos 1380 (5 nm)
顯示屏尺寸和類型	6.1英寸，OLED，HDR，90Hz	6.4英寸，Super AMOLED，120Hz，HDR10+
操作系統	Android 13	Android 13，One UI 5.1
內存	128GB 8GB RAM	128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM
主相機	雙鏡頭，6400萬像素，f/1.9，OIS	三鏡頭，5000萬像素，f/1.8，OIS
WLAN	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e，三頻	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻，Wi-Fi Direct
NFC	有	有（根據市場/地區而定）
藍牙	5.3，A2DP，LE	5.3，A2DP，LE
3.5mm耳機插孔	無	否
充電	有線PD3.0，無線	有線25W
傳感器	指紋（光學式，嵌入式顯示器），加速度計，陀螺儀，距離感應器，指南針，氣壓計	指紋（光學式，嵌入式顯示器），加速度計，陀螺儀，指南針，氣壓計（僅限美國），虛擬接近感應
性能	AnTuTu: 未知 GeekBench: 未知 GFXBench: 未知	AnTuTu: 506678 (v9) GeekBench: 2703 (v5.1), 2797 (v6) GFXBench: 25fps (ES 3.1 onscreen)

屏幕與顯示

Google Pixel 7a擁有一個6.1英寸的OLED屏幕，支持HDR和90Hz的刷新率。這意味著它可以提供更高的對比度和更流暢的動畫效果。另一方面，Samsung A54擁有一個6.4英寸的Super AMOLED屏幕，支持HDR10+和120Hz的刷新率。這使得它的顯示效果更加生動逼真，而且更加流暢。總體而言，Samsung A54的屏幕比Google Pixel 7a更好，但兩者都提供了出色的顯示效果。

效能

Google Pixel 7a搭載了Google Tensor G2處理器，這是一款5納米製程的處理器，擁有出色的效能和能效比。它還配備了8GB的內存和128GB的存儲空間。相比之下，Samsung A54搭載了Exynos 1380處理器，這也是一款5納米製程的處理器，但效能稍微遜色一些。它還提供了6GB或8GB的內存和128GB或256GB的存儲空間。總體而言，Google Pixel 7a在效能方面表現更好，但Samsung A54的存儲空間更加靈活。

攝影功能

Google Pixel 7a擁有一個雙鏡頭攝像頭系統，其中一個鏡頭是6400萬像素的主攝像頭，另一個鏡頭是1200萬像素的超廣角鏡頭。它還配備了一個1300萬像素的前置攝像頭。相比之下，Samsung A54擁有一個三鏡頭攝像頭系統，其中一個鏡頭是5000萬像素的主攝像頭，另一個鏡頭是1200萬像素的超廣角鏡頭，第三個鏡頭是500萬像素的景深鏡頭。它還配備了一個3200萬像素的前置攝像頭。總體而言，Samsung A54在攝影功能方面表現更好，因為它擁有更多的攝像頭選項和更高的像素。

總結

綜合以上比較，我們可以看出Google Pixel 7a和Samsung A54都是非常優秀的手機。如果您注重顯示效果和流暢度，那麼Samsung A54是更好的選擇。如果您注重效能和攝影功能，那麼Google Pixel 7a是更好的選擇。此外，兩款手機在無線連接和傳感器方面都非常出色，因此它們都是非常值得考慮的選擇。最終，您應該根據自己的需求和預算來選擇最適合自己的手機。

不過，值得一提的是，Google Pixel 7a擁有一些獨特的功能，例如Google Assistant的深度整合和Pixel Neural Core。這些功能可以提高手機的智能化程度，為用戶帶來更好的使用體驗。此外，Google Pixel 7a的Android系統也是最新的Android 13版本，而Samsung A54則是基於Android 13的One UI 5.1版本。因此，如果您喜歡原生Android系統和Google的生態系統，那麼Google Pixel 7a是更好的選擇。

【評測】Google Pixel 7a
【評測】Samsung A54

【手機比較】Google Pixel 7a 與 Samsung S23：規格表、效能、攝影功能

手機比較

十斗

13/05/2023

【手機比較】Google Pixel 7a 與 Samsung S23：規格表、效能、攝影功能

Google Pixel 7a 與 Samsung S23 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。

項目	Google Pixel 7a	Samsung S23
網路技術	GSM / HSPA / LTE / 5G	GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G
處理器	八核心（2×2.85 GHz Cortex-X1＆2×2.35 GHz Cortex-A78＆4×1.80 GHz Cortex-A55）	八核心（1×3.36 GHz Cortex-X3＆2×2.8 GHz Cortex-A715＆2×2.8 GHz Cortex-A710＆3×2.0 GHz Cortex-A510）
顯示屏尺寸和類型	6.1英寸，OLED、HDR、90Hz	6.1英寸，Dynamic AMOLED 2X、120Hz、HDR10+、1200尼特（HBM）、1750尼特（峰值）
操作系統	Android 13	Android 13，One UI 5.1
內存	128GB 8GB RAM，UFS 3.1	128GB 8GB RAM、256GB 8GB RAM、512GB 8GB RAM，UFS 3.1（僅限128GB）、UFS 4.0
主攝像頭	雙鏡頭，6400萬像素，f/1.9，26mm（廣角），1/1.73英寸，0.8µm，雙像素PDAF，OIS，1300萬像素，f/2.2，120˚（超廣角），1.12µm	三鏡頭，5000萬像素，f/1.8，24mm（廣角），1/1.56英寸，1.0µm，雙像素PDAF，OIS，1000萬像素，f/2.4，70mm（望遠），1/3.94英寸，1.0µm，PDAF，OIS，3倍光學變焦，1200萬像素，f/2.2，13mm，120˚（超廣角），1/2.55英寸，1.4µm，Super Steady video
前置攝像頭	單鏡頭，800萬像素，f/2.0，24mm（廣角），1/3.24英寸，1.0µm	單鏡頭，1200萬像素，f/2.2，26mm（廣角），雙像素PDAF
WLAN	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻，Wi-Fi Direct	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e，三頻，Wi-Fi Direct
NFC	有	有
藍牙	5.2，A2DP，LE	5.3，A2DP，LE
耳機孔	無	無
充電	20W有線充電，USB Power Delivery 2.0，18W快速充電，USB Power Delivery 3.0，4W反向無線充電	25W有線充電，PD3.0，廣告宣傳可在30分鐘充至50%，15W無線充電（Qi/PMA），4.5W反向無線充電
傳感器	光學屏下指紋（靜態），加速度計，陀螺儀，距離感應器，電子羅盤，氣壓計	光學屏下指紋（超聲波），加速度計，陀螺儀，距離感應器，電子羅盤，氣壓計
性能測試	AnTuTu: 570000 (v9) GeekBench: 2800 (v5.3) GFXBench: 60fps (ES 3.1 onscreen)	AnTuTu: 1231075 (v9) GeekBench: 4950 (v5.1) GFXBench: 110fps (ES 3.1 onscreen)

螢幕與顯示

Google Pixel 7a和Samsung S23都搭載了6.1英吋的螢幕，但是它們的螢幕類型和刷新率卻有所不同。Google Pixel 7a採用了OLED螢幕，支持HDR和90Hz的刷新率，而Samsung S23則採用了Dynamic AMOLED 2X螢幕，支持HDR10+和120Hz的刷新率。此外，Samsung S23的螢幕亮度也更高，達到了1200尼特（HBM）和1750尼特（峰值），相比之下，Google Pixel 7a的螢幕亮度則稍顯遜色。總體來說，Samsung S23在螢幕方面表現更加出色。

效能

在處理器方面，Google Pixel 7a和Samsung S23都搭載了八核心處理器，但是它們的核心數量、主頻和型號都有所不同。Google Pixel 7a採用了2×2.85 GHz Cortex-X1＆2×2.35 GHz Cortex-A78＆4×1.80 GHz Cortex-A55的處理器，而Samsung S23則採用了1×3.36 GHz Cortex-X3＆2×2.8 GHz Cortex-A715＆2×2.8 GHz Cortex-A710＆3×2.0 GHz Cortex-A510的處理器。從處理器的性能來看，Samsung S23更加強大，這也反映在性能測試中，Samsung S23的成績要比Google Pixel 7a更高。

攝影功能

在攝影方面，Google Pixel 7a和Samsung S23都有着強大的拍照能力。Google Pixel 7a採用了雙鏡頭，分別為6400萬像素的主鏡頭和1300萬像素的超廣角鏡頭，而Samsung S23則採用了三鏡頭，分別為5000萬像素的主鏡頭、1000萬像素的望遠鏡頭和1200萬像素的超廣角鏡頭，同時還支持3倍光學變焦和Super Steady影片功能。從硬件配置來看，Samsung S23的拍照能力更強，而Google Pixel 7a則擅長利用軟件優化提升拍照效果，例如Night Sight夜拍模式和Portrait Mode人像模式等。總體來說，這兩款手機的拍照能力都非常出色，具體的選擇還需要根據自己的需求和喜好來決定。

總結

Google Pixel 7a和Samsung S23都是非常優秀的手機，但是它們的優缺點也有所不同。Google Pixel 7a在軟件優化和拍照方面表現出色，而Samsung S23則在硬件配置和螢幕方面更加強大。因此，選擇哪款手機還需根據自己的需求來決定。如果你更加注重拍照和軟件優化，那麼Google Pixel 7a是不錯的選擇；如果你更加注重硬件配置和螢幕，那麼Samsung S23則更加適合你。總體來說，這兩款手機都是非常優秀的選擇，值得消費者考慮。此外，Google Pixel 7a和Samsung S23在其他方面也有所不同。例如，Google Pixel 7a不支持3.5mm耳機孔，而Samsung S23也取消了這一接口，需要使用轉接器或無線耳機。此外，Google Pixel 7a支持20W有線充電和18W快速充電，而Samsung S23則支持更快的25W有線充電和15W無線充電。在連接方面，兩款手機都支持NFC和藍牙，但Samsung S23的藍牙版本更高，達到了5.3，而Google Pixel 7a則是5.2版本。

綜上所述，Google Pixel 7a和Samsung S23在多個方面都有所不同，而它們的優缺點也不同。消費者在選擇手機時，需要根據自己的需求來決定哪款更適合自己。無論選擇哪款手機，都需要根據自己的預算和需求來做出決策，以便獲得最佳的使用體驗。

【評測】Google Pixel 7a
【評測】Samsung S23

【手機比較】小米 POCO F5 Pro 與小米 13 Ultra：規格表、效能、攝影功能

手機比較

十斗

12/05/2023

【手機比較】小米 POCO F5 Pro 與小米 13 Ultra：規格表、效能、攝影功能

小米 POCO F5 Pro 與小米 13 Ultra 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。

項目	小米POCO F5 Pro	小米13 Ultra
CPU	高通SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1（4納米）	高通SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2（4納米）
顯示屏尺寸和類型	6.67英寸，AMOLED	6.73英寸，LTPO AMOLED
平台	Android 13，MIUI 14 for POCO	Android 13，MIUI 14
內存	256GB 8GB RAM，256GB 12GB RAM，512GB 12GB RAM	256GB 12GB RAM，512GB 16GB RAM，1TB 16GB RAM
主相機	三鏡頭，6400萬像素	四鏡頭，5000萬像素
自拍相機	單鏡頭，1600萬像素	單鏡頭，3200萬像素
WLAN	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e
NFC	是（市場/地區有所不同）	是
藍牙	5.3，A2DP，LE	5.3，A2DP，LE，aptX HD，aptX Adaptive
3.5mm耳機插孔	否	否
充電	67W有線，30W無線	90W有線，50W無線，10W反向無線
傳感器	指紋（光學式屏幕下指紋識別），加速度計，陀螺儀，接近傳感器，指南針	指紋（光學式屏幕下指紋識別），加速度計，接近傳感器，陀螺儀，指南針，色譜，氣壓計
性能	AnTuTu: 未指定，GeekBench: 未指定，GFXBench: 未指定	AnTuTu: 1268538 (v9)，GeekBench: 5049 (v5.1)，5556 (v6)，GFXBench: 110fps (ES 3.1 onscreen)
防護等級	未指定	IP68防塵/防水（可在30分鐘內達到1.5m）
主相機特點	6400萬像素主鏡頭，800萬像素超廣角鏡頭，500萬像素微距鏡頭	四鏡頭，Leica鏡頭，67mm濾鏡環座（可選）
主相機視頻	4K@30/60fps，1080p@30/60/120/240fps，720p@960fps	8K@24fps，4K@24/30/60fps，1080p@30/60/120/240/480/960/1920fps，陀螺儀-EIS，Dolby Vision HDR 10位元記錄（4K@60fps，1080p）
自拍相機特點	1600萬像素	HDR，全景

屏幕與顯示

小米 POCO F5 Pro 搭載了一個6.67英寸的AMOLED屏幕，而小米 13 Ultra 則搭載了一個6.73英寸的LTPO AMOLED屏幕。兩款手機的屏幕都具有高分辨率和高刷新率，但小米 13 Ultra 的屏幕更加省電，可以實現更長的電池續航時間。

效能

小米 POCO F5 Pro 搭載了高通SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1（4納米）處理器，而小米 13 Ultra 則搭載了高通SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2（4納米）處理器。兩款手機的處理器都非常強大，可以實現流暢的運行和高效的多任務處理。此外，小米 13 Ultra 還搭載了更大的內存，可以實現更快的數據讀寫速度。

攝影功能

小米 POCO F5 Pro 搭載了三鏡頭，其中包括一個6400萬像素的主鏡頭、一個800萬像素的超廣角鏡頭和一個500萬像素的微距鏡頭。而小米 13 Ultra 則搭載了四個鏡頭，其中包括一個5000萬像素的主鏡頭、一個4800萬像素的廣角鏡頭、一個1200萬像素的長焦鏡頭和一個1000萬像素的人像鏡頭。兩款手機的攝影功能都非常出色，可以實現高質量的照片和視頻拍攝，但小米 13 Ultra 的攝影功能更加豐富，可以實現更多樣化的拍攝需求。

總結

綜合以上比較，小米 POCO F5 Pro 和小米 13 Ultra 都是非常優秀的手機，具有強大的性能和優秀的攝影功能。如果您更關注屏幕與顯示、充電和傳感器等方面，那麼小米 POCO F5 Pro 可能更適合您；而如果您更關注攝影功能和內存容量等方面，那麼小米 13 Ultra 可能更適合您。總之，您可以根據自己的需求和喜好選擇最適合自己的手機。此外，小米 POCO F5 Pro 和小米 13 Ultra 都擁有非常強大的性能，可以應對各種複雜的應用和遊戲，讓用戶享受更流暢的使用體驗。在充電方面，小米 POCO F5 Pro 搭載了67W有線和30W無線充電，而小米 13 Ultra 則搭載了更快的90W有線和50W無線充電，以及10W反向無線充電。這些充電技術可以大大縮短充電時間，讓用戶更加便捷地使用手機。

總之，小米 POCO F5 Pro 和小米 13 Ultra 都是非常優秀的手機，具有各自的優勢和特點。如果您需要更加高效的充電和更豐富的攝影功能，那麼小米 13 Ultra 可能更適合您；而如果您更關注屏幕與顯示和傳感器等方面，那麼小米 POCO F5 Pro 可能更適合您。在選擇手機時，您可以根據自己的需求和喜好進行選擇，以獲得最好的使用體驗。

【評測】小米 POCO F5 Pro
【評測】小米 13 Ultra

Starlink 推出新計劃：最便宜要 $599

NEWS

Henderson

12/05/2023

SpaceX 的 Starlink 互聯網部門推出了一系列新的互聯網計劃，為需要最好的客戶提供服務。

SpaceX 的 Starlink 計劃的令人難以置信的工程和增長成功不容小覷。就在上周，該公司透露，它一直以來一直在以空前的速度增長，現在已經擁有超過 150 萬的訂閱者，這是由於新的行業，如航空和海事的增長所驅動的。在這個成功的基礎上，Starlink 為需要最快速互聯網的客戶推出了一系列新的商業級「Priority」互聯網計劃。

Starlink 的最新 Priority 互聯網計劃是該公司推出的最快速和最昂貴的計劃。它們是為具有高互聯網速度要求或經常有大量用戶使用其網絡的客戶而設計的。Priority 互聯網客戶從每月 250 美元開始，即可獲得 1TB 的「優先」數據，這些數據將以更快的下載和上傳速度提供，並能夠同時承載大量用戶。

對於那些需要頂級產品的客戶，他們可以選擇花費更多的錢來解鎖更多的優先數據。每月 500 美元，客戶可以獲得 2TB 的優先數據，而對於驚人的每月 1500 美元，客戶可以解鎖 6TB 的超高速數據。

Starlink 還為那些在移動中的客戶提供了一個新的 Priority 計劃。「Mobile Priority」計劃從每月 250 美元開始，但只解鎖 50GB 的優先數據。客戶需要每月花費 1000 美元才能解鎖 1TB 的超高速數據，或者每月花費 5000 美元才能解鎖 5TB。

所有新的 Priority 計劃都附帶無限標準速度數據，但僅當移動互聯網用戶位於陸地上時才符合資格。SpaceX 建議選擇 Priority 計劃的客戶還應購買 2500 美元的高性能互聯網接收器，這將提高速度，減少延遲，承載更多用戶，並且最重要的是在更廣泛的條件下工作。

除了提高速度和承載能力外，Starlink 的 Priority 計劃還提供了許多其他功能，以使網絡訪問盡可能簡便。首先，如果這些客戶遇到問題，Starlink 將為這些客戶提供優先支持。此外，主要面向商業客戶的 Priority 計劃客戶還可以獲得公共 IP 地址。

隨著 Starlink 在未來幾年中旨在擴大其商業部門，推出這樣的計劃將對吸引高端商業用戶至關重要，這些用戶通常需要最高性能的互聯網。希望這些新計劃最終不僅能大大增加客戶群，還能增強底線，並可再投資於 SpaceX 不斷改進的衛星互聯網星座。

【手機比較】小米 POCO F5 Pro 與小米 Redmi Note 11：規格表、效能、攝影功能

手機比較

十斗

12/05/2023

【手機比較】小米 POCO F5 Pro 與小米 Redmi Note 11：規格表、效能、攝影功能

小米 POCO F5 Pro 與小米 Redmi Note 11 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。

項目	小米 POCO F5 Pro	小米 Redmi Note 11
網路	GSM / HSPA / LTE / 5G	GSM / HSPA / LTE
CPU	Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm)	Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G (6 nm)
顯示屏尺寸和類型	6.67 英寸，AMOLED，120Hz，1440 x 3200 像素	6.43 英寸，AMOLED，90Hz，1080 x 2400 像素
平台	Android 13, MIUI 14 for POCO	Android 11, 可升級至 Android 12, MIUI 13
內存	256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM	64GB 4GB RAM, 64GB 6GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM
主攝像頭	64 MP, f/1.8, PDAF, OIS, 8 MP, f/2.2, 120˚ (超廣角), 2 MP, f/2.4 (微距)	50 MP, f/1.8, PDAF, 8 MP, f/2.2, 118˚ (超廣角), 2 MP, f/2.4 (微距), 2 MP, f/2.4 (深度)
自拍攝像頭	20 MP, f/2.2, (廣角)	13 MP, f/2.4, (廣角)
WLAN	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, 雙頻	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, 雙頻
NFC	是 (市場/地區有所不同)	是 (市場/地區有所不同)
藍牙	5.3, A2DP, LE	5.0, A2DP, LE
3.5mm耳機插孔	否	是
充電	67W有線，30W無線	33W有線
傳感器	指紋 (光學式屏幕下), 加速度計, 陀螺儀, 接近傳感器, 指南針	指紋 (側面安裝), 加速度計, 陀螺儀, 指南針, 虛擬接近感應
性能測試	AnTuTu: 800000+	AnTuTu: 228044 (v8), 244526 (v9), GeekBench: 1662 (v5.1), GFXBench: 6.8fps (ES 3.1 onscreen)

屏幕與顯示

小米 POCO F5 Pro 搭載了一個 6.67 英寸的 AMOLED 屏幕，分辨率為 1440 x 3200 像素，刷新率為 120Hz。而小米 Redmi Note 11 則搭載了一個 6.43 英寸的 AMOLED 屏幕，分辨率為 1080 x 2400 像素，刷新率為 90Hz。從屏幕尺寸和分辨率來看，小米 POCO F5 Pro 更勝一籌。此外，小米 POCO F5 Pro 還配備了一個更高的刷新率，這意味著在使用手機時，畫面更加流暢。

效能

小米 POCO F5 Pro 搭載了一個 Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) 的處理器，而小米 Redmi Note 11 則搭載了一個 Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G (6 nm) 的處理器。從處理器的規格來看，小米 POCO F5 Pro 的效能更強勁。此外，小米 POCO F5 Pro 還配備了更大的內存，這意味著它可以更好地處理多任務。

攝影功能

小米 POCO F5 Pro 和小米 Redmi Note 11 都配備了多個攝像頭，但小米 POCO F5 Pro 的主攝像頭像素更高，並且配備了 OIS 技術，這意味著在拍攝時可以更好地抵消手持晃動。此外，小米 POCO F5 Pro 還配備了一個更高像素的自拍攝像頭，可以拍攝更高質量的自拍照片。

總結

綜合來看，小米 POCO F5 Pro 在屏幕、效能和攝影功能方面都有優勢。但是，小米 Redmi Note 11 在價格方面更具優勢，並且配備了 3.5mm 耳機插孔，這是小米 POCO F5 Pro 所缺乏的。因此，如果您的預算有限，且您需要耳機插孔，那麼小米 Redmi Note 11 是一個不錯的選擇。但是，如果您對屏幕、效能和攝影功能有更高的要求，那麼小米 POCO F5 Pro 將是更好的選擇。

總之，這兩款手機都有自己的優點和缺點，您需要根據自己的需求和預算來做出選擇。希望本文能夠幫助您更好地了解這兩款手機之間的差異。無論您選擇哪一款手機，都可以獲得小米品牌的品質和性能。如果您需要更多的功能和更高的性能，那麼小米 POCO F5 Pro 是一個不錯的選擇。如果您需要更實惠的價格和更長的電池壽命，那麼小米 Redmi Note 11 是一個不錯的選擇。

總的來說，這兩款手機都是非常優秀的產品，具有不同的優勢和缺點。如果您需要更多的功能和更高的性能，那麼小米 POCO F5 Pro 是一個值得考慮的選擇。如果您需要更實惠的價格和更長的電池壽命，那麼小米 Redmi Note 11 是一個值得考慮的選擇。最終的決定取決於您的個人需求和預算。

【評測】小米 POCO F5 Pro
【評測】小米 Redmi Note 11

【手機比較】Google Pixel 7a 與 Google Pixel 6：規格表、效能、攝影功能

手機比較

十斗

12/05/2023

【手機比較】Google Pixel 7a 與 Google Pixel 6：規格表、效能、攝影功能

Google Pixel 7a 與 Google Pixel 6 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。

項目	Google Pixel 7a	Google Pixel 6
網路技術	GSM / HSPA / LTE / 5G	GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G
處理器	Google Tensor G2 (5 nm)、八核心 (2×2.85 GHz Cortex-X1 & 2×2.35 GHz Cortex-A78 & 4×1.80 GHz Cortex-A55)、Mali-G710 MP7 GPU	Google Tensor (5 nm)、八核心 (2×2.80 GHz Cortex-X1 & 2×2.25 GHz Cortex-A76 & 4×1.80 GHz Cortex-A55)、Mali-G78 MP20 GPU
顯示屏尺寸和類型	6.1 吋、OLED、HDR、90Hz	6.4 吋、AMOLED、90Hz、HDR10+
作業系統	Android 13	Android 12，可升級至 Android 13
內存	128GB 儲存空間、8GB RAM、UFS 3.1	128GB 或 256GB 儲存空間、8GB RAM、UFS 3.1
主相機	雙鏡頭、6400 萬像素、f/1.9 光圈、26mm 焦距 (廣角)、1/1.73″ 感光元件、0.8µm 像素大小、Dual Pixel PDAF、OIS、1300 萬像素、f/2.2 光圈、120˚ 超廣角鏡頭、1.12µm 像素大小、雙 LED 閃光燈、Pixel Shift、自動 HDR、全景模式、4K@30/60fps、1080p@30/60/120/240fps、OIS	雙鏡頭、5000 萬像素、f/1.9 光圈、25mm 焦距 (廣角)、1/1.31″ 感光元件、1.2µm 像素大小、Dual Pixel PDAF、激光對焦、OIS、1200 萬像素、f/2.2 光圈、17mm 焦距、114˚ 超廣角

屏幕與顯示

Pixel 7a 擁有一個 6.1 吋的 OLED 屏幕，支援 HDR 和 90Hz 的刷新率。而 Pixel 6 則擁有一個更大的 6.4 吋 AMOLED 屏幕，同樣支援 90Hz 的刷新率，並且還支援 HDR10+。Pixel 6 的屏幕比 Pixel 7a 更大，顯示效果也更加出色。

效能

Pixel 7a 搭載了 Google Tensor G2 處理器，八核心 (2×2.85 GHz Cortex-X1 & 2×2.35 GHz Cortex-A78 & 4×1.80 GHz Cortex-A55) 和 Mali-G710 MP7 GPU。而 Pixel 6 則搭載了 Google Tensor 處理器，同樣是八核心 (2×2.80 GHz Cortex-X1 & 2×2.25 GHz Cortex-A76 & 4×1.80 GHz Cortex-A55)，但是 GPU 升級為 Mali-G78 MP20。Pixel 6 在處理器和 GPU 的性能上更勝一籌，可以更好地應對各種應用和遊戲。

攝影功能

Pixel 7a 和 Pixel 6 在攝影功能方面都非常優秀。Pixel 7a 擁有一個雙鏡頭系統，包括一個 6400 萬像素的廣角鏡頭和一個 1300 萬像素的超廣角鏡頭。Pixel 6 則擁有一個雙鏡頭系統，包括一個 5000 萬像素的廣角鏡頭和一個 1200 萬像素的超廣角鏡頭。Pixel 6 的主相機像素更高，可以拍攝更加清晰的照片。此外，Pixel 6 還搭載了激光對焦技術，可以更快速地對焦。

總結

Pixel 7a 和 Pixel 6 都是非常出色的手機。如果你更注重屏幕和顯示效果，那麼 Pixel 6 會是更好的選擇。如果你更注重攝影和價格，那麼 Pixel 7a 會是一款更加適合的手機。至於性能方面，Pixel 6 在處理器和 GPU 上的表現更加出色。最終，你需要根據自己的需求和預算來做出選擇。

Pixel 7a 和 Pixel 6 還有其他值得一提的差異。例如，Pixel 7a 沒有 Pixel 6 那麼多的儲存空間選擇，只有 128GB 的版本。而 Pixel 6 則可以選擇 128GB 或 256GB 的儲存空間版本。此外，Pixel 6 還支援反向無線充電功能，可以將手機作為充電器來為其他設備充電。這兩款手機也有一些共同點。例如，它們都搭載了 Google 最新的 Android 作業系統，並且都支援 5G 網路。此外，它們的指紋識別技術都採用了光學屏下指紋識別技術，這樣可以更好地保護用戶

【評測】Google Pixel 7a
【評測】Google Pixel 6

路由器 101：Mesh WiFi 系統在不同場合的應用和效果

Router 路由器 101

十斗

12/05/2023

Mesh WiFi系統近年來在不同場合中越來越受到關注和應用。它是一種由多個 WiFi設備組成的網絡，可以提供更廣闊的覆蓋範圍和更穩定的網絡連接。下面就讓我們來看看 Mesh WiFi系統在不同場合的應用和效果。

1. 家庭

在家庭中，Mesh WiFi系統可以解決傳統路由器覆蓋範圍有限和信號不穩定的問題。Mesh WiFi系統可以將多個 WiFi 設備連接在一起，形成一個覆蓋範圍更廣的網絡，並且可以自動調整設備之間的連接，使信號更穩定。此外，Mesh WiFi系統還可以支持多個設備同時使用網絡，無需擔心網絡速度過慢。

2. 辦公室

在辦公室中，Mesh WiFi系統可以提供更穩定的網絡連接和更高的網絡速度。辦公室通常需要多個設備同時使用網絡，例如電腦、手機、平板等，網狀 WiFi系統可以支持多個設備同時連接，並且可以自動調整設備之間的連接，使網絡更穩定。Mesh，網狀 WiFi系統還可以對不同的設備進行流量控制，保證網絡速度更快。

3. 商場

在商場中，Mesh WiFi系統可以提供更廣闊的覆蓋範圍和更穩定的網絡連接。商場通常需要提供給顧客免費的 WiFi服務，而 Mesh WiFi系統可以將多個 WiFi設備連接在一起，形成一個覆蓋範圍更廣的網絡，並且可以自動調整設備之間的連接，保證顧客可以在商場任何地方都能夠使用 WiFi服務。

如果你想知道自已的上網速度快與慢，可以前往 Techritual.com 與 SpeedTest 聯合的「香港網速測試 SpeedTest HK」進行測速。

【手機比較】Honor Magic Vs 與 Honor Magic Vs Ultimate：規格表、效能、攝影功能

手機比較

十斗

12/05/2023

【手機比較】Honor Magic Vs 與 Honor Magic Vs Ultimate：規格表、效能、攝影功能

Honor Magic Vs 與 Honor Magic Vs Ultimate 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。

項目	Honor Magic Vs	Honor Magic Vs Ultimate
網路	GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G	GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
CPU	Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm)	Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm)
顯示屏尺寸和類型	7.9英寸，可折疊OLED，1B色彩，90Hz，HDR10+，800尼特	7.9英寸，可折疊OLED，1B色彩，90Hz，HDR10+，800尼特
操作系統	Android 13，MagicOS 7.1 – 國際版 Android 12，MagicOS 7 – 中國版	Android 12，MagicOS 7
內存	256GB 8GB RAM，256GB 12GB RAM，512GB 12GB RAM	512GB 16GB RAM
主攝像頭	三鏡頭，54 MP，f/1.9，27mm（廣角），1/1.49″，1.0µm，PDAF 8 MP，f/2.4，（長焦），PDAF，3倍光學變焦，OIS 50 MP，f/2.0，13mm，122˚（超廣角），AF	三鏡頭，54 MP，f/1.9，27mm（廣角），1/1.49″，1.0µm，PDAF 8 MP，f/2.4，（長焦），PDAF，3倍光學變焦，OIS 50 MP，f/2.0，13mm，122 \|˚（超廣角），AF
自拍攝像頭	單鏡頭，16 MP，f/2.5，（廣角）	單鏡頭，16 MP，f/2.5，（廣角）
WLAN	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻，Wi-Fi Direct	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻，Wi-Fi Direct
NFC	有	有
藍牙	5.2，A2DP，LE，aptX HD	5.2，A2DP，LE，aptX HD
3.5mm耳機孔	無	無
充電	66W有線，5W反向有線	66W有線，5W反向有線
傳感器	側面指紋（掛載），加速度計，陀螺儀，接近度，指南針	側面指紋（掛載），加速度計，陀螺儀，接近度，指南針
性能	AnTuTu：831175（v9） GeekBench：3971（v5.1），4497（v6） GFXBench：50	AnTuTu：831175（v9） GeekBench：3971（v5.1），4497（v6） GFXBench：50

屏幕與顯示

Honor Magic Vs和Honor Magic Vs Ultimate都擁有一個7.9英寸的可折疊OLED屏幕，支持90Hz刷新率和HDR10+。這意味著它們都可以提供出色的視覺效果和流暢的操作體驗。此外，它們的屏幕亮度高達800尼特，可以在室內和室外提供清晰明亮的顯示效果。

效能Honor Magic Vs和Honor Magic Vs Ultimate都搭載了Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm)處理器，這是一款高效能的處理器，能夠提供流暢的操作體驗和強大的運算能力。此外，它們都支持5G網絡，可以實現超高速的網絡連接，讓用戶可以更快地瀏覽網頁、下載文件和觀看視頻。

在內存方面，Honor Magic Vs提供了256GB 8GB RAM、256GB 12GB RAM和512GB 12GB RAM三種選擇，而Honor Magic Vs Ultimate則提供了512GB 16GB RAM的配置。這些內存配置都足以滿足大部分用戶的需求，可以實現流暢的多任務處理和遊戲運行。

攝影功能

Honor Magic Vs和Honor Magic Vs Ultimate都擁有出色的攝影功能，它們都配備了三鏡頭攝像頭，包括一個54 MP的廣角鏡頭、一個8 MP的長焦鏡頭和一個50 MP的超廣角鏡頭。這些鏡頭可以實現3倍光學變焦和122度的超廣角拍攝，並支持多種攝影模式和效果，例如夜景模式、人像模式、HDR等。

在自拍攝像頭方面，Honor Magic Vs和Honor Magic Vs Ultimate都配備了一個16 MP的廣角鏡頭，可以實現高質量的自拍照片和視頻通話。

總結

綜合來看，Honor Magic Vs和Honor Magic Vs Ultimate都是出色的旗艦手機，它們擁有類似的屏幕與顯示、效能和攝影功能，但在內存方面有一些區別。如果您需要更大的內存空間，那麼Honor Magic Vs Ultimate可能更適合您。不過，無論您選擇哪一款手機，都可以享受到出色的性能和優秀的使用體驗。此外，Honor Magic Vs和Honor Magic Vs Ultimate都具有側面指紋識別、Wi-Fi 6、NFC、藍牙5.2、快速充電等功能，這些功能都可以為用戶提供更加便利的使用體驗。

總的來說，Honor Magic Vs和Honor Magic Vs Ultimate都是非常優秀的手機，它們擁有出色的屏幕與顯示、強大的效能和優秀的攝影功能，可以滿足用戶的各種需求。如果您正在尋找一款高性能、多功能的旗艦手機，那麼Honor Magic Vs和Honor Magic Vs Ultimate都是不錯的選擇。

【評測】Honor Magic Vs
【評測】Honor Magic Vs Ultimate

【手機比較】Google Pixel Fold 與 vivo X Fold2：規格表、效能、攝影功能

手機比較

十斗

12/05/2023

【手機比較】Google Pixel Fold 與 vivo X Fold2：規格表、效能、攝影功能

手機市場上，可折疊手機是近年來的新興趨勢。Google Pixel Fold和vivo X Fold2是兩款最新的可折疊手機，它們都擁有強大的功能和性能。本文將比較這兩款手機的屏幕與顯示、效能、攝影功能等方面，以幫助讀者選擇最適合自己的手機。

項目	Google Pixel Fold	vivo X Fold2
網路技術	GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G	GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
CPU	Google Tensor G2（5納米）	Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2（4納米）
顯示屏尺寸和類型	7.6英寸，可折疊OLED	8.03英寸，可折疊LTPO4 AMOLED
平台	Android 13	Android 13，OriginOS 3
主攝像頭	三鏡頭，4800萬像素	三鏡頭，5000萬像素
自拍攝像頭	單鏡頭，800萬像素	單鏡頭，1600萬像素
WLAN	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7
NFC	有	有
藍牙	5.2，A2DP，LE，aptX HD	5.3，A2DP，LE，aptX HD
3.5mm耳機孔	無	無
充電	4821毫安時鋰聚合物電池，支持有線PD3.0和無線充電	4800毫安時鋰聚合物電池，支持120W有線快充，50W無線快充和10W反向無線充電
傳感器	側面指紋（掛載式），加速度計，陀螺儀，接近感應器，指南針，氣壓計，超寬頻（UWB）支持	雙屏幕指紋（超聲波，顯示器下方），加速度計，陀螺儀，接近感應器，指南針，氣壓計
性能	Mali-G710 MP7	Adreno 740
顯示屏分辨率	2208 x 2480像素，372 ppi像素密度	1916 x 2160像素，約360 ppi像素密度

屏幕與顯示

Google Pixel Fold採用了7.6英寸可折疊OLED屏幕，分辨率為2208 x 2480像素，像素密度為372 ppi。而vivo X Fold2則搭載了8.03英寸可折疊LTPO4 AMOLED屏幕，分辨率為1916 x 2160像素，像素密度約為360 ppi。從屏幕尺寸和分辨率來看，Google Pixel Fold的屏幕更大，分辨率也更高，但vivo X Fold2的像素密度更高，顯示效果更加細膩。

效能

Google Pixel Fold搭載了Google Tensor G2（5納米）處理器，而vivo X Fold2則搭載了Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2（4納米）處理器。從處理器來看，Google Pixel Fold的處理器更加先進，但vivo X Fold2的處理器也足夠強大，能夠應對大多數的應用和遊戲。

攝影功能

Google Pixel Fold和vivo X Fold2都擁有強大的攝影功能。Google Pixel Fold採用了三鏡頭設計，主攝像頭為4800萬像素，自拍攝像頭為800萬像素。vivo X Fold2也採用了三鏡頭設計，主攝像頭為5000萬像素，自拍攝像頭為1600萬像素。從攝影功能來看，vivo X Fold2的主攝像素更高，自拍攝像頭也更加強大，但Google Pixel Fold的三鏡頭設計可以提供更多攝影選擇，讓用戶可以更加靈活地拍攝照片和視頻。

總結

Google Pixel Fold和vivo X Fold2都是非常出色的可折疊手機，它們都擁有強大的功能和性能。如果你更加關注屏幕尺寸和分辨率，以及攝影功能，那麼Google Pixel Fold可能更適合你。如果你更加關注像素密度和處理器性能，那麼vivo X Fold2可能更適合你。不論你選擇哪款手機，它們都是非常出色的選擇，能夠滿足你的日常使用需求。當然，除了上述比較外，還有其他一些因素也需要考慮，例如價格、電池續航力、操作系統等等。Google Pixel Fold的售價相對較高，而vivo X Fold2的售價則相對較便宜，這也是需要考慮的因素之一。

此外，電池續航力對於手機的使用體驗也非常重要，Google Pixel Fold的4821毫安時鋰聚合物電池和vivo X Fold2的4800毫安時鋰聚合物電池都能夠提供足夠的續航力。最後，操作系統也是需要考慮的因素，Google Pixel Fold運行的是原生的Android 13系統，而vivo X Fold2則運行的是基於Android的OriginOS 3系統，兩款系統都有自己的優點和特色，需要根據個人喜好來選擇。

【評測】Google Pixel Fold
【評測】vivo X Fold2

【手機比較】小米 POCO F5 與小米 13 Ultra：規格表、效能、攝影功能

手機比較

十斗

12/05/2023

【手機比較】小米 POCO F5 與小米 13 Ultra：規格表、效能、攝影功能

小米 POCO F5 與小米 13 Ultra 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。

項目	小米 POCO F5	小米 13 Ultra
網路技術	GSM / HSPA / LTE / 5G	GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G
芯片組	高通SM7475-AB Snapdragon 7+ Gen 2（4納米）	高通SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2（4納米）
顯示屏尺寸和類型	6.67英寸，AMOLED	6.73英寸，LTPO AMOLED
操作系統	Android 13，MIUI 14 for POCO	Android 13，MIUI 14
內存	256GB 8GB RAM，256GB 12GB RAM	256GB 12GB RAM，512GB 16GB RAM，1TB 16GB RAM
主攝像頭	三鏡頭，6400萬像素	四鏡頭，5000萬像素
自拍攝像頭	單鏡頭，1600萬像素	單鏡頭，3200萬像素
無線網絡	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e，雙頻，Wi-Fi Direct
NFC	是（市場/地區有所不同）	是
藍牙	5.3，A2DP，LE	5.3，A2DP，LE，aptX HD，aptX Adaptive
耳機孔	是，3.5毫米耳機孔	否
充電	67W有線，PD3，QC4，廣告中100％充電時間為46分鐘	90 “`html W有線，PD3.0，QC4，廣告中100％充電時間為35分鐘，50W無線，廣告中100％充電時間為49分鐘，10W反向無線
傳感器	側面指紋（掛載），加速度計，陀螺儀，接近距離感應器，電子羅盤，色譜	近距離感應器，屏下光學指紋，加速度計，陀螺儀，指南針，色譜，氣壓計
性能	AnTuTu: 900000+ (v9) GeekBench: 4000+ (v5.4), 5000+ (v5.3) GFXBench: 60fps (ES 3.1 onscreen)	AnTuTu: 1268538 (v9) GeekBench: 5049 (v5.1), 5556 (v6) GFXBench: 110fps (ES 3.1 onscreen)

屏幕與顯示

小米 POCO F5 搭載了一個6.67英寸的AMOLED顯示屏，而小米 13 Ultra 則搭載了一個6.73英寸的LTPO AMOLED顯示屏。兩款手機的屏幕都具有高分辨率和高刷新率，但小米 13 Ultra 的屏幕更加省電，因為它採用了低溫多晶矽技術。此外，小米 13 Ultra 還擁有更高的亮度和更高的色彩精度，這使得它在觀看影片和瀏覽照片時更加出色。

效能

小米 POCO F5 搭載了高通SM7475-AB Snapdragon 7+ Gen 2（4納米）芯片組，而小米 13 Ultra 則搭載了高通SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2（4納米）芯片組。兩款手機的性能都非常強大，但小米 13 Ultra 的性能更加優秀，因為它擁有更大的內存和更高的AnTuTu和GeekBench分數。如果你需要一款極致高性能的手機，那麼小米 13 Ultra 將是更好的選擇。

攝影功能

小米 POCO F5 搭載了三鏡頭，6400萬像素的主攝像頭和單鏡頭，1600萬像素的自拍攝像頭，而小米 13 Ultra 則搭載了四鏡頭，5000萬像素的主攝像頭和單鏡頭，3200萬像素的自拍攝像頭。小米 13 Ultra 的攝影功能更加強大，因為它擁有更多的攝像頭和更高的像素。此外，小米 13 Ultra 還擁有更多的攝像頭模式和更多的攝像頭功能，這使得它在攝影方面更加出色。

總結

綜合以上比較，小米 POCO F5 和小米 13 Ultra 都是非常出色的手機。如果你需要一款性能強勁、攝影功能出色的手機，那麼小米 13 Ultra 將是更好的選擇。但如果你需要一款價格更為實惠的手機，那麼小米 POCO F5 將是更好的選擇。不管你選擇哪款手機，它們都擁有出色的屏幕、強大的性能和優秀的攝影功能。此外，它們還擁有不同的充電和傳感器功能，這些功能也可以影響你的選擇。

【評測】小米 POCO F5
【評測】小米 13 Ultra

路由器 101：WiFi 7：實現全新的無線網絡應用，更快又更省電

Router 路由器 101

十斗

12/05/2023

WiFi 7是一種新的無線網絡技術，它能夠實現更快的網絡速度、更強的穩定性和更低的延遲時間。這種技術的出現，將為我們帶來全新的無線網絡應用體驗，同時也能夠通過節能減排，為環保事業做出貢獻。

WiFi 7的最大特點就是速度更快。它的最高速度可以達到30Gbps，是 WiFi 6的3倍以上。這意味著，我們可以更快地下載大文件、觀看高清視頻、玩線上遊戲等等。同時， WiFi 7還具有更強的穩定性和更低的延遲時間，這對於網絡連接質量有較高要求的應用來說尤其重要，比如視頻會議、網絡遊戲等等。

除了速度更快、穩定性更強， WiFi 7還有一個重要的特點，那就是節能減排。在現今社會，環保已經成為了全球共同的議題。 WiFi 7通過改進網絡傳輸方式，使得傳輸效率更高，同時也能夠減少能源的消耗。這不僅能夠降低網絡運營商的成本，還能夠減少二氧化碳等有害氣體的排放，從而為環保事業做出貢獻。

總的來說， WiFi 7是一種全新的無線網絡技術，它能夠帶來更快、更穩定、更低延遲的網絡體驗，同時還能夠通過節能減排，為環保事業做出貢獻。隨著 WiFi 7技術的不斷普及，我們相信，未來的無線網絡世界將會更加美好。

【詳解】什麼是 WiFi 6/6e？特性與速度，支援手機及路由器推介 2023
https://www.techritual.com/2023/04/15/357603/

如果你想知道自已的上網速度快與慢，可以前往 Techritual.com 與 SpeedTest 聯合的「香港網速測試 SpeedTest HK」進行測速。

【手機比較】Google Pixel Fold 與 Huawei Mate X3：規格表、效能、攝影功能

手機比較

十斗

12/05/2023

【手機比較】Google Pixel Fold 與 Huawei Mate X3：規格表、效能、攝影功能

隨著可摺疊手機的興起，Google 和 Huawei 分別推出了 Pixel Fold 和 Mate X3。這兩款手機都擁有強大的功能和性能，但它們之間有哪些區別呢？本文將對這兩款手機進行比較，以幫助您選擇最適合自己的手機。

項目	Google Pixel Fold	Huawei Mate X3
網路技術	GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G	GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE
CPU	Google Tensor G2 (5納米)	Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 4G (4納米)
顯示屏尺寸和類型	7.6英寸，可摺疊OLED	7.85英寸，可摺疊OLED
平台	Android 13	HarmonyOS 3.1 (中國)，EMUI 13.1 (歐洲)
內存	256GB 12GB RAM，512GB 12GB RAM，UFS 3.1	256GB 12GB RAM，512GB 12GB RAM，1TB 12GB RAM，UFS，NM（Nano Memory），最高可達256GB
主相機	三鏡頭，4800萬像素	三鏡頭，5000萬像素
自拍攝像頭	單鏡頭，800萬像素	單鏡頭，800萬像素
WLAN	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e，三頻，Wi-Fi Direct	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻，Wi-Fi Direct
NFC	有	有
藍牙	5.2，A2DP，LE，aptX HD	5.2，A2DP，LE
3.5mm耳機插孔	無	無
充電	支援有線和無線充電（PD3.0）	支援66W有線充電，50W無線充電，7.5W反向無線充電
傳感器	側面指紋（掛載），加速度計，陀螺儀，接近傳感器，指南針，氣壓計，超寬帶（UWB）支持	側面指紋（掛載），加速度計，陀螺儀，接近傳感器，指南針，氣壓計，高度計，色譜
性能	AnTuTu: 993592 (v9)，GeekBench: 4283 (v5.5)，4512 (v6)，GFXBench: 41fps (ES 3.1 onscreen)	AnTuTu: 993592 (v9)，GeekBench: 4283 (v5.5)，4512 (v6)，GFXBench: 41fps (ES 3.1 onscreen)
防塵防水	IPX8	IPX8
SIM卡	eSIM + Nano-SIM	混合雙卡雙待（Nano-SIM）
主相機特色	4倍光學變焦，超廣角鏡頭	PDAF，激光AF，OIS，1080p@30/60fps，陀螺儀-EIS
自拍攝像頭特色	無	HDR，全景
USB	USB Type-C 3.2	USB Type-C

屏幕與顯示

Google Pixel Fold 擁有一個 7.6 英寸的可摺疊 OLED 屏幕，而 Huawei Mate X3 則擁有一個 7.85 英寸的可摺疊 OLED 屏幕。兩款手機的屏幕都非常出色，但 Mate X3 的屏幕略微大一些。此外，兩款手機的屏幕都支持高清顯示，並且具有出色的色彩表現和對比度。

效能

Google Pixel Fold 搭載了 Google Tensor G2 處理器，而 Huawei Mate X3 則搭載了 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 4G 處理器。兩款手機的處理器都非常強大，可以輕鬆處理多任務和運行大型應用程序。此外，兩款手機都擁有大容量的內存，可以存儲大量的數據和文件。

攝影功能

Google Pixel Fold 擁有一個三鏡頭系統，其中包括一個 4800 萬像素的主鏡頭、一個超廣角鏡頭和一個 4 倍光學變焦鏡頭。這個系統可以拍攝出色的照片和視頻，並且支持多種攝影模式和效果。此外，Pixel Fold 還配備了一個 800 萬像素的前置攝像頭，可以拍攝高質量的自拍照片。

Huawei Mate X3 也擁有一個三鏡頭系統，其中包括一個 5000 萬像素的主鏡頭、一個超廣角鏡頭和一個望遠鏡頭。這個系統可以拍攝出色的照片和視頻，並且支持多種攝影模式和效果。此外，Mate X3 還配備了一個 800 萬像素的前置攝像頭，可以拍攝高質量的自拍照片。

總結

Google Pixel Fold 和 Huawei Mate X3 都是非常優秀的可摺疊手機，它們都具有出色的屏幕、強大的處理器和優秀的攝影功能。如果您更喜歡 Google 的 Android 系統和 Google 的生態系統，那麼 Pixel Fold 可能更適合您。如果您更喜歡華為的產品和技術，那麼 Mate X3 可能更適合您。總的來說，這兩款手機都是非常出色的選擇，您可以根據自己的需求和喜好做出最好的選擇。除了上述的比較之外，還有一些其他的因素也需要考慮。例如，兩款手機的防塵防水等級、存儲容量、電池續航力等等。在選擇手機時，您需要根據自己的需求和預算做出最好的決定。

另外，可摺疊手機目前還處於發展初期，因此在使用時可能會遇到一些問題。例如，屏幕容易受損、摺疊機構易損壞等等。因此，在選擇可摺疊手機時，您需要仔細考慮這些問題，並選擇一款可靠的產品。

【評測】Google Pixel Fold
【評測】Huawei Mate X3

【手機比較】Google Pixel 7a 與 Google Pixel 7：規格表、效能、攝影功能

手機比較

十斗

12/05/2023

【手機比較】Google Pixel 7a 與 Google Pixel 7：規格表、效能、攝影功能

Google Pixel 7a 和 Google Pixel 7 是 Google 推出的兩款旗艦手機，它們都擁有強大的處理器、高清的顯示屏和出色的攝影功能。本文將對這兩款手機進行全面比較，以幫助讀者了解它們的差異和優缺點。

項目	Google Pixel 7a	Google Pixel 7
網路技術	GSM / HSPA / LTE / 5G	GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G
處理器	八核心處理器（2×2.85 GHz Cortex-X1 & 2×2.35 GHz Cortex-A78 & 4×1.80 GHz Cortex-A55）	八核心處理器（2×2.85 GHz Cortex-X1 & 2×2.35 GHz Cortex-A78 & 4×1.80 GHz Cortex-A55）
顯示屏尺寸和類型	6.1 吋 OLED 屏幕	6.3 吋 AMOLED 屏幕
顯示屏解析度	1080 x 2400 像素	1080 x 2400 像素
作業系統	Android 13	Android 13
內存	128GB 8GB RAM	128GB 8GB RAM、256GB 8GB RAM
主攝像頭	雙攝像頭，6400 萬像素，f/1.9，26mm（廣角），1/1.73″，0.8µm，雙像素 PDAF，OIS；1300 萬像素，f/2.2，120˚（超廣角），1.12µm	雙攝像頭，5000 萬像素，f/1.9，25mm（廣角），1/1.31″，1.2µm，多方向 PDAF、激光對焦、OIS；1200 萬像素，f/2.2，114˚（超廣角），1/2.9″，1.25µm
自拍攝像頭	單攝像頭，1300 萬像素，f/2.2，20mm（超廣角），1.12µm	單攝像頭，1080 萬像素，f/2.2，21mm（超廣角），1/3.1″，1.22µm
無線網路	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e，三頻	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e，三頻，Wi-Fi Direct
NFC	有	有
藍牙	5.3，A2DP，LE	5.2，A2DP，LE，aptX HD
耳機孔	無	無
充電方式	有線 PD3.0，無線	有線 20W，PD3.0，廣告宣稱 30 分鐘充至 50%；無線 20W；反向無線充電
感應器	光學屏下指紋識別、加速度計、陀螺儀、距離感應器、電子羅盤、氣壓計	光學屏下指紋識別、加速度計、陀螺儀、距離感應器、電子羅盤、氣壓計
性能測試	AnTuTu: 未知	AnTuTu: 813114（v9）、GeekBench: 3288（v5.1）、GFXBench: 59fps（ES 3.1 onscreen）

屏幕與顯示

Google Pixel 7a 搭載了一個 6.1 吋的 OLED 屏幕，解析度為 1080 x 2400 像素，而 Google Pixel 7 則搭載了一個 6.3 吋的 AMOLED 屏幕，解析度也為 1080 x 2400 像素。兩款手機的屏幕都具有高對比度和鮮艷的色彩，但 Pixel 7 的屏幕更大更適合觀看影片和玩遊戲。

效能

Google Pixel 7a 和 Google Pixel 7 都搭載了強大的八核心處理器，其中包括 2 個 Cortex-X1 核心、2 個 Cortex-A78 核心和 4 個 Cortex-A55 核心。兩款手機的處理器都能夠輕鬆處理多任務和高性能遊戲，但 Pixel 7 的處理器稍微快一些，因為它擁有更高的主頻。

攝影功能

Google Pixel 7a 和 Google Pixel 7 都擁有出色的攝影功能，但 Pixel 7 在這方面更加強大。Pixel 7 擁有一個 5000 萬像素的主攝像頭，支持多方向 PDAF、激光對焦和光學影像穩定（OIS），以及一個 1200 萬像素的超廣角鏡頭，能夠拍攝更廣闊的場景。而 Pixel 7a 則擁有一個 6400 萬像素的主攝像頭和一個 1300 萬像素的超廣角鏡頭，攝影表現也十分優秀，但相較於 Pixel 7，它的攝影功能略遜一籌。

總結

Google Pixel 7a 和 Google Pixel 7 都是非常優秀的手機，它們都擁有出色的顯示屏、強大的處理器和優秀的攝影功能。如果你更注重攝影功能和大屏幕的話，那麼 Pixel 7 將是一個更好的選擇；如果你更注重價格和輕便性，那麼 Pixel 7a 將是一個更好的選擇。總的來說，這兩款手機都是非常優秀的選擇，具體選擇取決於個人需求和預算。此外，Pixel 7a 擁有更長的電池續航能力，因為它配備了一個更大的 4680mAh 電池，而 Pixel 7 僅搭載了一個 4600mAh 的電池。兩款手機都支持有線和無線充電，但 Pixel 7 的有線充電速度更快，廣告宣稱 30 分鐘充至 50%。

總的來說，Google Pixel 7a 和 Google Pixel 7 都是非常優秀的手機，它們在屏幕、效能、攝影功能和充電等方面都有不同的優勢。如果你在選擇手機時，注重攝影功能和大屏幕，那麼 Pixel 7 將是一個更好的選擇；如果你更注重價格和輕便性，那麼 Pixel 7a 將是一個更好的選擇。無論你選擇哪款手機，都能夠滿足你的日常使用需求，並提供優秀的使用體驗。

【評測】Google Pixel 7a
【評測】Google Pixel 7

香港除外！Google 的 Bard AI 現已在 180個國家開放使用

Henderson

12/05/2023

過去兩個月，任何想要嘗試 Google 的新聊天機器人 AI Bard 的人，都必須先註冊並加入等待名單，才能獲得訪問權限。然而，這種等待名單的要求現在已經不再需要了。Google 宣布，Bard 將立即取消等待名單的要求，並擴展到另外180個國家和地區（香港除外）。更重要的是，這個擴展版的Bard將建立在Google最新的大型語言模型PaLM 2之上，使其比以往更加強大。

在OpenAI的ChatGPT突然出現並開始像小人國餐廳裡的格列佛一樣吞噬整個行業的午餐之後，Google匆匆推出了第一代Bard。然而，由於Bard的表現不如人意，特別是考慮到Google通常被認為是AI領域的領先者，這傷害了Google的公眾形象和營收。在過去的幾個月中，公司一直在努力發展PaLM，這是一種基本上驅動Bard的語言模型，使其能夠產生更高質量和更高保真度的回答，以及執行生成編程代碼等新任務。

正如Google的高管在公司的I/O 2023主題演講中宣布的那樣，Bard已經轉換到了新的PaLM 2平台。因此，用戶可以期待在未來的幾天和幾週中推出一系列新的功能和功能。例如，更高程度的視覺回答，當您在新奧爾良問“必看景點”時，您將看到這些景點的圖像，而不僅僅是一個項目列表或基於文本的描述。相反，用戶將能夠更輕鬆地在他們的書面查詢旁邊輸入圖像，將Google Lens的功能帶到Bard上。

即使Google在其產品中混合和匹配AI功能，今天還宣布了25個運行在PaLM 2上的新產品，公司還在尋求與其他行業領袖合作，進一步增強Bard的功能。Google在周三宣布，它正在與Adobe合作，將其Firefly生成AI帶到Bard上，作為對抗Microsoft的BingChat-DallE2提供的手段。

最後，Google分享了自推出以來收到的反饋，並將實施一些變更和更新。當用戶點擊生成的代碼或聊天機器人答案的一行時，Bard將提供該特定位的源鏈接。還將推出新的黑暗主題。此外，公司正在努力添加一個導出功能，以便用戶可以輕鬆地在Replit上運行生成的編程代碼，或者將其生成的作品投入到Docs或Gmail中。

【手機比較】小米 POCO F5 與小米 POCO X5 Pro：規格表、效能、攝影功能

手機比較

十斗

12/05/2023

【手機比較】小米 POCO F5 與小米 POCO X5 Pro：規格表、效能、攝影功能

小米 POCO F5 與小米 POCO X5 Pro 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。

項目	小米POCO F5	小米POCO X5 Pro
網路	GSM / HSPA / LTE / 5G	GSM / HSPA / LTE / 5G
CPU	Qualcomm SM7475-AB Snapdragon 7+ Gen 2 (4 nm)	Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 nm)
顯示屏尺寸和類型	6.67英寸，AMOLED，68B色彩，Dolby Vision，HDR10+，120Hz，500尼特（典型值），1000尼特（峰值）	6.67英寸，AMOLED，10B色彩，120Hz，Dolby Vision，HDR10+，500尼特（典型值），900尼特（HBM）
平台	Android 13，MIUI 14 for POCO	Android 12，MIUI 14 for POCO
內存	256GB 8GB RAM，256GB 12GB RAM	128GB 6GB RAM，256GB 8GB RAM
主相機	64 MP，f/1.8，（廣角），1/2″，0.7µm，PDAF，OIS 8 MP，f/2.2，120˚（超廣角），1/4″，1.12µm 2 MP，f/2.4，（微距）	108 MP，f/1.9，（廣角），1/1.52″，0.7µm，PDAF
自拍相機	16 MP，f/2.5，（廣角）	16 MP，f/2.4，（廣角），1/3.06″，1.0µm
WLAN	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻，Wi-Fi Direct Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，雙頻-印度
NFC	是（市場/地區有所不同）	是（市場/地區有所不同）
藍牙	5.3，A2DP，LE	5.2（國際版），5.1（印度版），A2DP，LE
3.5mm耳機插孔	是	是
充電	67W有線，PD3，QC4，廣告中的100％充電時間為46分鐘	67W有線，PD “`html
充電	67W有線，PD3，QC4，廣告中的100％充電時間為46分鐘	67W有線，PD3.0，QC4，廣告中的100％充電時間為45分鐘 5W反向有線
傳感器	側面指紋（掛載），加速度計，陀螺儀，接近傳感器，指南針	側面指紋（掛載），加速度計，陀螺儀，接近傳感器，指南針
性能	AnTuTu: 531398 (v9) GeekBench: 2930 (v5.1) GFXBench: 28fps (ES 3.1 onscreen)	AnTuTu: 531398 (v9) GeekBench: 2930 (v5.1) GFXBench: 28fps (ES 3.1 onscreen)

屏幕與顯示

小米 POCO F5 擁有一個6.67英寸的AMOLED屏幕，具有68B色彩、Dolby Vision和HDR10+等功能，還支持120Hz的刷新率，最大亮度可達1000尼特。而小米 POCO X5 Pro 的屏幕也是6.67英寸的AMOLED屏幕，但它只支持10B色彩，最大亮度為900尼特，並且也支持120Hz的刷新率。雖然兩款手機的屏幕尺寸和刷新率相同，但小米 POCO F5 的色彩和亮度要更好一些。

效能

小米 POCO F5 搭載了 Qualcomm SM7475-AB Snapdragon 7+ Gen 2 (4 nm) 的CPU，而小米 POCO X5 Pro 則搭載了 Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 nm) 的CPU。兩款手機的性能都非常強大，可以輕鬆處理多任務和運行高效率的應用程序。此外，它們還都支持5G網絡，這意味著你可以享受更快的網絡速度和更流暢的網絡體驗。

攝影功能

小米 POCO F5 擁有一個64 MP的主攝像頭、一個8 MP的超廣角鏡頭和一個2 MP的微距鏡頭，使你可以拍攝出色的照片和視頻。而小米 POCO X5 Pro 則擁有一個更高像素的主攝像頭，為108 MP，同樣可以拍攝出色的照片和視頻。此外，兩款手機都配備了一個16 MP的前置攝像頭，可以拍攝高質量的自拍照片和視頻。

總結

綜合來看，小米 POCO F5 和小米 POCO X5 Pro 都是非常強大的智能手機，具有出色的性能和攝影功能。如果你更注重屏幕的色彩和亮度，那麼小米 POCO F5 可能更適合你。如果你更注重攝影功能和像素，那麼小米 POCO X5 Pro 可能更適合你。不管你選擇哪一款，它們都是非常不錯的選擇，可以為你提供出色的使用體驗。

【評測】小米 POCO F5
【評測】小米 POCO X5 Pro

【手機比較】小米 POCO F5 Pro 與小米 Redmi Note 12 Pro：規格表、效能、攝影功能

手機比較

十斗

11/05/2023

【手機比較】小米 POCO F5 Pro 與小米 Redmi Note 12 Pro：規格表、效能、攝影功能

小米 POCO F5 Pro 與小米 Redmi Note 12 Pro 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。

項目	小米POCO F5 Pro	小米Redmi Note 12 Pro
網路	GSM / HSPA / LTE / 5G	GSM / HSPA / LTE / 5G
CPU	Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm)	Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm)
顯示屏尺寸和類型	6.67英寸，AMOLED，120Hz，Dolby Vision，HDR10+	6.67英寸，AMOLED，120Hz，Dolby Vision，HDR10+
平台	Android 13，MIUI 14 for POCO	Android 13，MIUI 14 for POCO
存儲	256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM，UFS 3.1	256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM，UFS 3.1
主相機	6400萬像素，三鏡頭，f/1.8，PDAF，OIS	6400萬像素，三鏡頭，f/1.8，PDAF，OIS
自拍相機	1600萬像素，單鏡頭，f/2.5	1600萬像素，單鏡頭，f/2.5
WLAN	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻
NFC	是（市場/地區有所不同）	是（市場/地區有所不同）
Bluetooth	5.3，A2DP，LE	5.3，A2DP，LE
3.5mm耳機孔	無	無
充電	67W有線，PD3.0，QC3+，廣告中的15分鐘充50％；30W無線，廣告中的32分鐘充50％	67W有線，PD3.0，QC3+，廣告中的15分鐘充50％；30W無線，廣告中的32分鐘充50％

屏幕與顯示

小米POCO F5 Pro和小米Redmi Note 12 Pro都擁有6.67英寸的AMOLED顯示屏，並支持120Hz的刷新率、Dolby Vision和HDR10+。這些功能使得手機在觀看影片和玩遊戲時更加流暢和清晰。然而，小米POCO F5 Pro的屏幕分辨率比小米Redmi Note 12 Pro高，為2400 x 1080像素，而小米Redmi Note 12 Pro的屏幕分辨率為2400 x 1080像素。因此，小米POCO F5 Pro的屏幕顯示效果更加清晰。

效能

小米POCO F5 Pro和小米Redmi Note 12 Pro都搭載了高通SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1（4納米）處理器和Adreno 730 GPU。這些處理器和GPU都能提供強大的性能，使得手機在運行多任務和遊戲時更加流暢。此外，這兩款手機都配備了充足的內存和存儲空間，可以滿足大多數用戶的需求。

然而，小米POCO F5 Pro的處理器比小米Redmi Note 12 Pro的處理器稍微快一些。小米POCO F5 Pro的處理器是八核心（1×3.0 GHz Cortex-X2＆3×2.5 GHz Cortex-A710＆4×1.80 GHz Cortex-A510），而小米Redmi Note 12 Pro的處理器是八核心（1×3.0 GHz Cortex-X2＆3×2.5 GHz Cortex-A710＆4×1.80 GHz Cortex-A510）。因此，小米POCO F5 Pro在處理大型應用程序和遊戲時可能會更快一些。

攝影功能

小米POCO F5 Pro和小米Redmi Note 12 Pro都擁有強大的攝影功能。這兩款手機都配備了6400萬像素的三鏡頭主攝像頭，可以拍攝高質量的照片和視頻。此外，它們還都配備了1600萬像素的前置攝像頭，可以拍攝高質量的自拍照片和視頻。

然而，小米POCO F5 Pro的主攝像頭配備了OIS（光學影像穩定器），這可以幫助用戶拍攝更穩定的照片和視頻。而小米Redmi Note 12 Pro的主攝像頭則沒有OIS。因此，如果您需要更穩定的攝影效果，那麼小米POCO F5 Pro可能會更適合您。

總結

綜合來看，小米POCO F5 Pro和小米Redmi Note 12 Pro都是非常出色的手機，具有強大的性能、優秀的屏幕和攝影功能等。然而，小米POCO F5 Pro在處理器速度和攝影穩定性方面略微優於小米Redmi Note 12 Pro。因此，如果您需要更快的處理速度和更穩定的攝影效果，那麼小米POCO F5 Pro可能會更適合您。但如果您更關注存儲空間，那麼這兩款手機都可以滿足您的需求。最終，您需要根據自己的需求和預算來選擇最適合自己的手機。

【評測】小米 POCO F5 Pro
【評測】小米 Redmi Note 12 Pro

【手機比較】小米 POCO F5 與小米 Redmi Note 12：規格表、效能、攝影功能

手機比較

十斗

11/05/2023

【手機比較】小米 POCO F5 與小米 Redmi Note 12：規格表、效能、攝影功能

小米 POCO F5 與小米 Redmi Note 12 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。

項目	小米POCO F5	小米Redmi Note 12
網路	GSM / HSPA / LTE / 5G	GSM / HSPA / LTE / 5G
CPU	Qualcomm SM7475-AB Snapdragon 7+ Gen 2 (4 nm)	Qualcomm SM4375 Snapdragon 4 Gen 1 (6 nm)
顯示屏尺寸和類型	6.67英寸，AMOLED，120Hz，1080 x 2400像素	6.67英寸，AMOLED，120Hz，1080 x 2400像素
操作系統	Android 13，MIUI 14 for POCO	Android 12，MIUI 14 (國際版)，MIUI 13 (印度版)
內存	256GB 8GB RAM，256GB 12GB RAM	128GB 4GB RAM，128GB 6GB RAM，256GB 8GB RAM
主相機	6400萬像素，三鏡頭	4800萬像素，三鏡頭
前置相機	1600萬像素，單鏡頭	1300萬像素，單鏡頭
WLAN	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，雙頻
NFC	是（市場/地區有所不同）	是（市場/地區有所不同）
藍牙	5.3，A2DP，LE	5.1，A2DP，LE
3.5mm耳機插孔	是	是
充電	67W有線，PD3，QC4，廣告宣傳100％充電時間為46分鐘	33W有線，廣告宣傳50％充電時間為22分鐘
傳感器	側面指紋（掛載），加速度計，陀螺儀，距離感應器，指南針	側面指紋（掛載），加速度計，陀螺儀，距離感應器，指南針
性能	AnTuTu: 360745 (v9), GeekBench: 1998 (v5.1), 2017 (v6)	AnTuTu: 360745 (v9), GeekBench: 1998 (v5.1)
顯示屏占比	約佔屏幕的88.9%	約佔屏幕的85.0%
芯片組	Qualcomm SM7475-AB Snapdragon 7+ Gen 2 (4 nm)	Qualcomm SM4375 Snapdragon 4 Gen 1 (6 nm)
GPU	Adreno 725	Adreno 619
存儲	UFS 3.1	UFS 2.2

屏幕與顯示

小米 POCO F5 和小米 Redmi Note 12 都擁有一個6.67英寸的AMOLED屏幕，分辨率為1080 x 2400像素，並支持120Hz的刷新率。這意味著您可以在手機上享受更加流暢的視頻和遊戲體驗。此外，這兩款手機的屏幕都具有高達85％的屏佔比，使得手機更加美觀。

然而，小米 POCO F5 的屏幕比小米 Redmi Note 12 更加亮麗，因為它採用了更高級的AMOLED材料。此外，小米 POCO F5 的屏幕還具有更高的對比度和更深的黑色，使得圖像更加清晰和鮮明。

效能

小米 POCO F5 搭載了一個更高級的CPU，即Qualcomm SM7475-AB Snapdragon 7+ Gen 2 (4 nm)，而小米 Redmi Note 12 搭載的是Qualcomm SM4375 Snapdragon 4 Gen 1 (6 nm)。這意味著小米 POCO F5 的效能比小米 Redmi Note 12 更加強大，可以更好地處理多任務和更複雜的應用程序。此外，小米 POCO F5 還具有更快的內存和更快的存儲速度，使得手機運行更加順暢。

攝影功能

小米 POCO F5 和小米 Redmi Note 12 都擁有出色的攝影功能。小米 POCO F5 的主相機是一個6400萬像素的三鏡頭系統，而小米 Redmi Note 12 的主相機是一個4800萬像素的三鏡頭系統。這兩款手機的主相機都能夠拍攝出色的照片和視頻，並且具有多種拍攝模式和濾鏡。

然而，小米 POCO F5 的前置相機比小米 Redmi Note 12 更加強大，具有1600萬像素的單鏡頭系統。這意味著您可以拍攝更加清晰和美麗的自拍照片。

總結

總體而言，小米 POCO F5 和小米 Redmi Note 12 都是出色的手機，具有出色的屏幕、效能和攝影功能。如果您需要更高級的CPU和更亮麗的屏幕，那麼小米 POCO F5 是一個更好的選擇。但如果您更關注前置相機和充電速度，那麼小米 Redmi Note 12 可能更適合您。無論您選擇哪款手機，都可以獲得出色的使用體驗。此外，小米 POCO F5 還具有更快的充電速度，支持最高達67W的有線快充，廣告宣傳100％充電時間為46分鐘。而小米 Redmi Note 12 則支持最高達33W的有線快充，廣告宣傳50％充電時間為22分鐘。如果您需要更快的充電速度，那麼小米 POCO F5 是一個更好的選擇。

總的來說，小米 POCO F5 和小米 Redmi Note 12 都是出色的手機，具有出色的屏幕、效能和攝影功能。您可以根據自己的需求和預算來選擇適合自己的手機。如果您需要更高級的CPU和更亮麗的屏幕，那麼小米 POCO F5 是一個更好的選擇。但如果您更關注前置相機和充電速度，那麼小米 Redmi Note 12 可能更適合您。無論您選擇哪款手機，都可以獲得優秀的使用體驗。

【評測】小米 POCO F5
【評測】小米 Redmi Note 12

路由器 101：WiFi 6e 與 5G 一起，未來的智能家居？

Router 路由器 101

十斗

11/05/2023

隨著智能家居的普及，人們對於連接技術的要求也越來越高。 WiFi 6e 與 5G 技術的出現，為未來的智能家居提供了更強大的連接技術。

WiFi 6e 是 WiFi 6 的升級版，它支持更寬的頻譜，可以在 6GHz 頻段上運行。相比於 WiFi 6， WiFi 6e 可以提供更高的帶寬和更快的速度，同時還可以減少干擾和延遲，提高連接的穩定性和可靠性。這意味著，在未來的智能家居中，我們可以更快地傳輸大量的數據，實現更高效的智能化控制。

5G 技術是一種新型的無線通信技術，它可以實現更快的速度和更低的延遲，同時還可以支持更多的設備連接。在未來的智能家居中，5G 技術可以實現更快速的數據傳輸和更低延遲的智能化控制。例如，我們可以通過 5G 網絡實現更快速的視頻傳輸和更低延遲的智能家居控制。

WiFi 6e 和 5G 技術的結合，可以實現更強大的連接技術，為未來的智能家居帶來更多的可能性。例如，我們可以實現更快速的智能家居控制、更高效的數據傳輸、更智能的家庭安防等等。

總之， WiFi 6e 和 5G 技術的出現，為未來的智能家居提供了更強大的連接技術。這將帶來更多的便利和智能化，讓我們的生活更加舒適和便捷。

【詳解】什麼是 WiFi 6/6e？特性與速度，支援手機及路由器推介 2023
https://www.techritual.com/2023/04/15/357603/

如果你想知道自已的上網速度快與慢，可以前往 Techritual.com 與 SpeedTest 聯合的「香港網速測試 SpeedTest HK」進行測速。

【開箱評測】Google Pixel 7a 手機：未必會係你嘅好選擇

Stone IP 石先生

11/05/2023

相較平板裝置Pixel Tablet、螢幕可凹折手機Pixel Fold因故未計畫在台灣上市，Google此次在Google I/O 2023期間揭曉的親民價位手機Pixel 7a確定從即日起在台上市，而筆者也取得實際市售機種進行簡單動手玩。

Google強調，Pixel 7a一樣設定在親民價位，並且結合旗艦機種使用體驗。而跟過往的Pixel系列手機一樣，此次推出的Pixel 7a一樣是由台灣團隊主導研發，更標榜以回收金屬材質打造手機框體，背蓋更是以回收玻璃材質製作，藉此呼應先前以更環保方式打造產品的想法。

Pixel 7a採用6.1吋、Full HD+解析度的OLED螢幕，相較Pixel 6a在螢幕峰值亮度提高25%，而螢幕畫面更新率仍維持90Hz，則是基於視覺上的顯示流暢度與電力續航表現平衡考量，並未採用更高畫面更新率設計。

▲採用6.1吋、Full HD+解析度的OLED螢幕，螢幕畫面更新率仍維持90Hz

硬體規格方面，則採用Google與三星合作的Tensor G2處理器，搭載8GB記憶體與128GB儲存容量，電池在開啟超級省電模式約可對應72小時續航使用時間，另外也支援螢幕下指紋識別及人臉識別解鎖，此次更首度在Pixel 7a加入無線充電功能，但未提供反向無線充電功能。

機身部分則提供石墨黑、雪花白，淺海藍三款基本配色，在美國等地區還額外在Google Store線上商店提供珊瑚紅限定配色，但在台灣市場則未提供此配色選項，僅額外提供Google Play Store線上商店限定銷售的保護殼配件。

▲額外提供Google Play Store線上商店限定銷售的保護殼配件Case-Mate

另外，Google更強調Pixel 7a是有史以來最耐用的Pixel a系列手機，不僅在機身框體耐用性提升，更增加防水防塵設計，藉此增加此款手機使用壽命。

▲盒裝內容包含Pixel 7a本體、USB-C連接線與轉接頭配件，另外也會附上退卡針

相機規格則採用1300萬畫素視訊境頭，主相機則採用6400萬畫素廣角鏡頭，搭配1300萬畫素超廣角鏡頭，其中在廣角鏡頭的進光量比Pixel 6a提高40%，而在超廣角鏡頭部分則比Pixel 6a更廣，錄影功能則對應4K 30fps拍攝規格，而藉由人工智慧實現的高解析變焦最高對應8倍數位放大效果。

至於相機拍攝功能同樣支援以人工智慧技術實現的魔術橡皮擦、修復模糊功能，而同樣以人工智慧實現的高解析變焦功能，更強調是在畫素重組之下，讓高倍率變焦拍攝影像維持相同畫素規格，至於夜視拍攝模式無論在處理速度與清晰度都比Pixel 6a提升2倍。

▲在Google Photo中開啟編輯功能，即可透過工具選項藉由魔術橡皮擦、修復模糊、肖像模糊效果，以及天空處理特效等，讓照片能以後製調整方式符合使用者期望效果

變焦拍攝比較：(左起為超廣角、廣角、2倍數位變焦、8倍數位變焦)

魔術橡皮擦功能：(左為原始照片，右為修飾過後照片)

夜間拍攝比較： (左為開啟室內燈光，左為室內燈光全數關閉)

其他夜間拍攝結果：

行走間手持錄影效果：

實際拍攝結果：

Pixel 7a將以新台幣14990元價格在台上市，除了透過Google Play Store線上商店銷售，預期也會與更多銷售通路合作，另外更與台灣大哥大合作資費方案，並且與Casetify、犀牛盾合作聯名款保護殼。

同場加映：台灣市場未銷售的珊瑚紅配色Pixel 7a

▲Pixel 7a在美國等市場額外增加僅Google Store線上商店通路銷售的珊瑚紅款配色

【開箱評測】Google Pixel Fold 手機：又黑又粗就是好？

Stone IP 石先生

11/05/2023

Google在此次Google I/O 2023期間終於揭曉其Pixel品牌首款螢幕可凹折手機Pixel Fold，筆者在現場也快速簡單進行體驗，並且與OPPO Find N2、三星Galaxy Z Fold 3僅行簡單比較。

從產品定位來看，Pixel Fold不僅是Google以自有品牌打造的第一款螢幕可凹折手機，更是第一款Pixel品牌定價拉高至1799美元的產品，意味Google接下來將進一步擴展Pixel品牌產品線，同時也不會只是聚焦499美元至899美元區間定價的產品市場。

只是這樣的調整，能否被消費市場接受，似乎就要看Pixel Fold接下來的預購狀況，以及在6月底的實際銷售表現而定。

▲Pixel Fold顯然將使Pixel品牌產品線擴大，同時也提高Pixel品牌機種定價範圍

Pixel Fold採用與Pixel 7相同的Tensor G2處理器，另外也搭載Titan M2安全晶片，配置12GB LPDDR5記憶體，儲存容量則區分256GB與512GB，電池標榜能對應全天使用續航需求，若在極度省電模式最高可對應72小時使用時間。

外側採用5.8吋、17.4:9顯示比例，以及Full HD+ (2092 x 1080)解析度的OLED螢幕，內側螢幕則採7.6吋、6:5顯示比例，解析度為2208 x 1840的OLED螢幕，兩者均支援120Hz畫面更新率。

Pixel Fold整體感覺比較像是採用OPPO Find N2的設計想法，採用折合後機身維持正常寬幅的設計，讓使用者能當作一般手機使用，不像三星Galaxy Z Fold 3折合後較為「細長」，而內側螢幕攤開之後又跟Galaxy Z Fold 3維持相同大小，一一樣有小尺寸平板的族後使用顯示面積。

相機部分，則分別在外側採用950萬畫素、f/2.2光圈與84度拍攝視角的視訊鏡頭，內側螢幕則採用800萬畫素、f/2.0光圈設計的視訊鏡頭。

而主相機模組則包含4800萬畫素、f/1.7光圈與82拍攝視角設計的廣角鏡頭，搭配1080萬畫素、f/2.2光圈與121.1拍攝視角的超廣角鏡頭，以及同樣是1080萬畫素、對應5倍光學變焦的長焦鏡頭，還有另一組支援最高20倍「超解像」拍攝功能的長焦鏡頭。

Google強調在Pixel Fold的螢幕與轉軸鉸鍊提供十足耐用度，同時也標榜維持一定輕薄度，相比三星Galaxy Z Fold 3與OPPO Find N2確實採用更薄機身，但重量卻達283公克。

而不確定是否為此次現場體驗機種關係，手機在內側螢幕攤開後，其實無法平整攤開，似乎是避免讓內側螢幕整個攤平，或許要看後續市售機種是否也有相同情況。

另外，內側螢幕邊框明顯較寬，原因在於維持在邊框上搭載視訊鏡頭，因此不像其他品牌採用螢幕下鏡頭，或是以開孔形式設計視訊鏡頭，可以讓螢幕邊框收窄。

至於內外螢幕操作切換體驗算流暢，同時內側螢幕攤開之後也能對應左右分頁等多工介面操作，同時目前已經有超過50款app已經針對螢幕可凹折手機使用模式進行最佳化，甚至Pixel Fold也能利用螢幕凹折懸停時，讓螢幕上下分別對應不同操作介面，另外也能在相機功能透過外側螢幕作為檢視畫面，並且利用主相機鏡頭自拍。

至於較特別的應用，則是讓Pixel Fold內外螢幕分別對應不同顯示內容，藉此實現兩種語言即時互動翻譯功能。

Pixel Fold整體設計算是相當中規中矩，目前同類型螢幕可凹折手機該有功能都差不多具備，本身也支援IPX8等級防水防塵設計，但未額外對應手寫筆操作功能。不過，相對輕薄機身與更方便當作一般手機操作的外側螢幕設計，以及Pixel手機主打的人工智慧拍攝效果，則是Pixel Fold主打特色。

只是消費者能否接受1799美元價位設定，即便Google透過額外加贈Pixel Watch減少認為價格過高的感受，似乎還是會讓消費者再三考慮，畢竟這樣的價位都差不多能選購三星推出的螢幕可凹折手機，更別說是其他品牌業者推出的同類型手機產品。

目前Pixel Fold僅先在美國、英國與德國在內市場銷售，即日起開放美國等市場的Google Store線上商店預購，5月30日才會開放電信業者搭配資費方案銷售，手機實際進入市場時間則要等到6月27日，而台灣市場則未有上市計畫。

Pixel Fold專屬保護殼：

Pixel Fold、OPPO Find N2、三星Galaxy Z Fold 3外觀比較：

▲左起為OPPO Find N2、Pixel Fold與三星Galaxy Z Fold 3

▲左起為OPPO Find N2、Pixel Fold與三星Galaxy Z Fold 3，可以發現Pixel Fold折合厚度其實較小

【手機比較】小米 POCO F5 與小米 Redmi Note 12 Pro：規格表、效能、攝影功能

手機比較

十斗

11/05/2023

【手機比較】小米 POCO F5 與小米 Redmi Note 12 Pro：規格表、效能、攝影功能

小米 POCO F5 與小米 Redmi Note 12 Pro 都是兩款非常強大的手機，擁有出色的規格和功能。在本文中，我們將對這兩款手機進行全面比較，以了解它們之間的區別和相似之處。

項目	小米POCO F5	小米Redmi Note 12 Pro
網路技術	GSM / HSPA / LTE / 5G	GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G
CPU	Qualcomm SM7475-AB Snapdragon 7+ Gen 2 (4 nm)	MediaTek MT6877V Dimensity 1080 (6 nm)
顯示屏尺寸和類型	6.67英寸，AMOLED，68B色，120Hz，Dolby Vision，HDR10+	6.67英寸，OLED，10億色，120Hz，Dolby Vision，HDR10+
平台	Android 13，MIUI 14 for POCO	Android 12，MIUI 13
內存	256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM	128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM
主相機	6400萬像素，三鏡頭，f/1.8，PDAF，OIS	5000萬像素，三鏡頭，f/1.9，PDAF，OIS
自拍相機	1600萬像素，單鏡頭，f/2.5	1600萬像素，單鏡頭，f/2.5
WLAN	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻
NFC	是（市場/地區有所不同）	是（市場/地區有所不同）
藍牙	5.3，A2DP，LE	5.2，A2DP，LE
3.5mm耳機孔	是	是
充電	67W有線，PD3，QC4，廣告中100％充電時間為46分鐘	67W有線，PD3.0，廣告中15分鐘充電50％，46分鐘充電100％
傳感器	側面指紋（掛載），加速度計，陀螺儀，距離感應器，指南針	側面指紋（掛載），加速度計，陀螺儀，距離感應器，指南針

屏幕與顯示

小米 POCO F5 和小米 Redmi Note 12 Pro 都擁有 6.67 英寸的屏幕，但是 POCO F5 的屏幕採用了 AMOLED 技術，而 Redmi Note 12 Pro 則採用了 OLED 技術。此外，POCO F5 的屏幕支持更高的色彩深度和刷新率，具有更好的顯示效果。兩款手機都支持 Dolby Vision 和 HDR10+，可以提供更好的視覺體驗。

效能

在效能方面，小米 POCO F5 和小米 Redmi Note 12 Pro 都搭載了強大的處理器。POCO F5 搭載了 Qualcomm SM7475-AB Snapdragon 7+ Gen 2 (4 nm) 處理器，而 Redmi Note 12 Pro 則搭載了 MediaTek MT6877V Dimensity 1080 (6 nm) 處理器。兩款手機都具有出色的處理能力，可以輕鬆處理多任務和高性能應用程序。

攝影功能

小米 POCO F5 和小米 Redmi Note 12 Pro 都擁有出色的攝影功能，但是兩者之間仍然存在一些區別。POCO F5 擁有 6400 萬像素的三鏡頭系統，包括 f/1.8 孔徑、PDAF 和 OIS。而 Redmi Note 12 Pro 則擁有 5000 萬像素的三鏡頭系統，包括 f/1.9 孔徑、PDAF 和 OIS。兩款手機的攝影功能都非常強大，可以拍攝高質量的照片和視頻。

總結

綜合考慮以上因素，小米 POCO F5 和小米 Redmi Note 12 Pro 都是非常優秀的智能手機，具有出色的屏幕、效能和攝影功能。如果您更注重屏幕的顯示效果和處理器的性能，那麼 POCO F5 可能更適合您。如果您更注重攝影功能和內存容量，那麼 Redmi Note 12 Pro 可能更適合您。無論您選擇哪一款手機，都可以獲得出色的使用體驗。

此外，兩款手機在其他方面也有一些區別。例如，小米 POCO F5 支持更快的充電速度，可以在短時間充滿電，而小米 Redmi Note 12 Pro 則擁有更多的內存選擇，可以滿足不同用戶的需求。此外，兩款手機都配備了諸如 NFC、藍牙和 Wi-Fi 等常見的無線連接技術，以及側面指紋掃描傳感器等實用的功能。

【評測】小米 POCO F5
【評測】小米 Redmi Note 12 Pro

路由器 101：Mesh WiFi，喚醒你的智能生活新境界

Router 路由器 101

十斗

11/05/2023

Mesh WiFi網絡，喚醒你的智能生活新境界

現今社會，智能生活已經成為了生活中不可或缺的一部分。然而，當你的 WiFi信號不穩定，網速慢的時候，你的智能生活體驗就會受到很大的影響。為了解決這個問題，Mesh WiFi網絡應運而生。

Mesh WiFi網絡是一種新型的無線網絡技術，它可以將多個 WiFi設備連接在一起，形成一個無縫的網絡。這種網絡可以讓你在家中任何一個角落都能夠享受到高速穩定的 WiFi信號，從而提高你的智能生活體驗。

Mesh WiFi網絡的工作原理是通過多個 WiFi設備之間的無線連接來構建一個網絡。這些設備可以是路由器、 WiFi擴展器或者是Mesh WiFi系統專用的節點。當你在家中走動時，Mesh WiFi系統可以自動切換到最強的信號源，從而保證你的設備一直連接在最佳的 WiFi信號下。

Mesh WiFi網絡的優點不僅在於穩定的網速，還在於它的易用性。設置Mesh WiFi系統非常簡單，只需要將節點設置在不同的位置，然後通過App進行配置即可。此外，Mesh WiFi系統還可以自動更新軟件，從而保證你的網絡始終處於最佳狀態。

對於那些喜歡智能家居的人來說，Mesh WiFi網絡更是必不可少的。當你的智能家居設備連接到Mesh WiFi網絡中時，你可以輕鬆地控制家中的燈光、空調、音響等設備，從而實現智能生活的真正意義。

總之，Mesh WiFi網絡可以喚醒你的智能生活新境界。如果你想要體驗高速穩定的 WiFi信號，並且享受智能生活帶來的便利，那麼Mesh WiFi網絡絕對是一個不錯的選擇。

【詳解】什麼是 WiFi 6/6e？特性與速度，支援手機及路由器推介 2023
https://www.techritual.com/2023/04/15/357603/

如果你想知道自已的上網速度快與慢，可以前往 Techritual.com 與 SpeedTest 聯合的「香港網速測試 SpeedTest HK」進行測速。