Galaxy Z Flip 7 FE 的定價問題引發關注，售價為 $899 / 約 HK$ 7,000，顯得過於昂貴。該設備實際上是 Galaxy Z Flip 6 的改版，搭載較慢的芯片。若已經花費如此金額，消費者不妨多花 $200 / 約 HK$ 1,560 購買 Galaxy Z Flip 7。
根據讀者 Chris 的觀察，這一不合理的定價或許是 Samsung 的一種策略，旨在利用價格錨定的手法，這種手法常見於快餐業，藉此促使消費者選擇更昂貴的選項。
例如，為何在麥當勞等快餐店中，普通餐和大餐之間的價格差異如此微小？通常僅需 $1 或更少。消費者最初被較低的價格所吸引，而為了獲得“更好”的選擇，支付小幅溢價似乎是理所當然的。已經花費 $9 購買餐點，再多 $1 獲得更多薯條和更大飲料，似乎不算什麼。
Samsung 本應將 Galaxy Z Flip 7 FE 的定價設在 $700-$750 / 約 HK$ 5,460-$5,850，這樣與 Galaxy Z Flip 7 的價格差異將更具意義。然而，$899 / 約 HK$ 7,000 的定價讓 Galaxy Z Flip 7 FE 的角色看似不在於銷售，而是引導消費者選擇 Galaxy Z Flip 7，該款手機可能為公司帶來更高的利潤。
對於這兩款手機的 $200 / 約 HK$ 1,560 差價，通過比較可以輕易證明其合理性。Galaxy Z Flip 7 FE 提供更大的外屏和可摺疊顯示器、更亮的面板、更薄的機身、更大的電池、更優越的芯片、更高的 RAM 和存儲空間。在這種情況下，選擇明顯劣於的設備似乎不再是明智之舉。
消費者可能會認為自己做出了明智的選擇，仔細比較後決定多花 $200 / 約 HK$ 1,560，但事實上，Samsung 的定價策略已經引導了這一選擇。
Samsung 的短期目標是推動旗艦機型的銷售，而價格錨定的手法有助於實現這一目標。不過，Samsung 不會放棄 Galaxy Z Flip 7 FE，未來可能會通過調整價格來提升該設備的銷售量。
Galaxy Z Flip 7 FE 在發佈初期的銷售表現不佳，對 Samsung 來說影響不大。幾個月後，Samsung 可能會通過折扣或提高以舊換新價值的方式，將價格下調 $100-$150 / 約 HK$ 780-$1,170，以實現該設備的真正可負擔潛力。這一策略在 Galaxy S FE 系列中也曾見過，但這次在這兩款可摺疊手機上顯得過於明顯。
由於 Galaxy Z Flip 7 FE 實際上是利用 Samsung 現有零部件製作的，因此其研發成本較低，且不需要承擔旗艦設備的高額市場推廣費用。即使未來進行價格調整，對 Samsung 的利潤影響也不大，該設備有可能在 $700 / 約 HK$ 5,460 的價格範圍內銷售。
這款設備的設計巧妙，旨在最大化旗艦銷售的早期利潤，因為銷售量通常在發佈初期最高，隨後逐漸下降。Galaxy Z Flip 7 FE 目前的感覺似乎不佳，實際上它從一開始就不被設計為一個優良的選擇。
更多手機開箱評價請即睇：手機開箱
https://www.techritual.com/category/unbox-review/mobile-phone-tablet/
