YouTube 最近在 Shorts 上試驗自動視頻增強功能，但許多創作者認為這種改變過於侵擾。該公司表示，這一試驗利用機器學習技術來增強畫面質量、減少模糊和提高清晰度。然而，創作者們則擔心這些變化在未經同意的情況下改變了他們的作品，並可能損害他們的聲譽。
音樂人兼 YouTuber Rick Beato 發現自己的視頻似乎有所變化。他表示：“我心想，‘我的頭髮看起來奇怪’。”他進一步指出，當他仔細查看時，幾乎覺得自己像是化了妝。Beato 擁有超過五百萬訂閱者的頻道，他起初以為自己在想太多。另一位創作者 Rhett Shull 也在自己的視頻中發現了類似的問題。他在一段視頻中提到：“如果我想要這種糟糕的過度增強效果，我自己會做。但更大的問題在於，它看起來像是人工智慧生成的。我認為這深刻地誤解了我以及我在互聯網上的聲音。”他補充說，這些變化可能會在某種程度上削弱他與觀眾之間的信任。
Shull 將他上傳的原始文件與 YouTube 處理過的播放結果進行了比較。他指出，視頻呈現出油畫般的效果，皮膚更光滑，邊緣更銳利，質感則顯得不自然。其他創作者也表示，他們的衣物和面部細節似乎被更改了。YouTube 的編輯和創作者聯絡負責人 Rene Ritchie 在 X 平台上確認了這一試驗。他表示：“我們正在對部分 YouTube Shorts 進行試驗，利用傳統機器學習技術來去模糊、去噪音並提高視頻的清晰度（類似於現代智能手機錄製視頻時所做的處理）。”YouTube 強調這些增強並非生成式人工智慧，但強調該試驗僅限於 Shorts。
目前，YouTube 尚未透露受影響的用戶數量或創作者是否可以選擇退出該試驗。該公司也未對 BBC 的詢問作出回應，是否會最終提供選擇的機會。創作者們認為，缺乏透明度才是最大的問題。他們主張，對他們作品的任何變更，即使是微小的，也應該明確解釋。一些創作者擔心觀眾可能會誤以為他們自己應用了人工濾鏡，這可能會損害他們的可信度。
匹茲堡大學的信息學研究主任 Samuel Woolley 向 BBC 指出，這個問題與智能手機上的人工智慧工具有所不同。他表示：“用戶可以決定自己希望手機做什麼，以及是否開啟某些功能。而在這種情況下，這是一家公司在未經視頻創作者同意的情況下，操縱創作者的內容，然後將其分發給公眾。”這一騷動恰逢 YouTube 收緊對低質量、人工智慧驅動視頻的貨幣化規則。儘管許多人對這次打擊表示歡迎，但該平台在創作者內容上使用類似人工智慧的處理方式卻引發了新的質疑。批評者認為，這一時間點突顯了 YouTube 在對待不真實內容和默默編輯真實作品之間的差距。
