Pixel 的 AI 縮放技術與真實 100 倍鏡頭的比較

在上週的多項重要新聞中,Google 發佈了一款配備變焦功能的手機相機,並運用了生成式人工智能。這款 Pixel 10 Pro 的相機內建 AI,能夠改善高達 100 倍數位變焦的照片效果。雖然這樣的技術在某種程度上令人驚訝,但在拍攝距離遙遠的物體時,無法完全確定所拍攝對象的樣貌。因此,為了進行比較,邀請了 Nikon Coolpix P1100 作為參考。

對於不熟悉的人來說,P1100 是一款擁有 24-3000mm 等效焦距的超變焦相機。這樣的鏡頭不需要像 Pixel 10 Pro 那樣進行放大處理。雖然相機會進行一些降噪、銳化和顏色調整,但它不需要完全推測每個像素應該是什麼樣子,因為它有可靠的資訊作為基礎。

Pixel 10 Pro 的數位變焦技術與傳統光學變焦截然不同。對於沒有光學放大的數位變焦,將圖像放大 10 倍、20 倍或 100 倍會留下很多空白需要填補。雖然算法可以做出相對準確的預測,但這些仍然只是預測。Pixel 10 Pro 的 Pro Res Zoom 在生成式 AI 的協助下進行這些預測。如果拍攝 AI 變焦照片,那麼月球無疑是最佳的拍攝對象。

從 Pixel 10 Pro 在 100 倍變焦下拍攝的月球照片來看,儘管 AI 處理後的圖像看起來有些月球的樣子,但它卻呈現出奇怪的海綿狀紋理,特別是與 P1100 的照片相比較時。

以下的照片展示了 Lumen Field 的外觀,拍攝地點位於西雅圖市中心的高台,距離約一英里。當天的天氣陰霽,照片質量不佳,但能夠更好地展示 Pro Res Zoom 的優勢與劣勢。AI 模型能夠使標誌上的數字可讀,並且清晰地處理邊緣,但卻幾乎抹去了建築物側面的金屬外觀,這就像是過度降噪的結果。而且,AI 仍然無法準確處理文字。

這些照片是從與 Lumen Field 相同的觀景點拍攝的 Starbucks 總部,距離約一英里。在小屏幕上,AI 版本的效果似乎還不錯,但仔細觀察後會發現,它把一些燈具變成了窗戶,還給塔樓上的時鐘帶來了些許達利風格的變形。

在陽光明媚的一天,兩部相機對準了西雅圖的一個地標。距離太空針塔約三英里,卻又遇到了長距離攝影的另一個敵人:熱浪。AI 對於變形的線條無法妥善處理,結果創造出了另一種扭曲的效果。不過,P1100 的表現也沒有好到哪裡去,因為鏡頭與拍攝對象之間的熱氣層影響了畫質。

在拍攝 Boeing Field 的另一組照片中,雖然距離飛機並不遠,但由於熱氣波的影響,照片的清晰度受到影響。然而,這正是 AI 的強項所在。對於像熱浪這樣棘手的問題,AI 可能是唯一的解決方案。

生成式 AI 在照片編輯工具中已經存在多年,對於像是去除舊款數位單反相機拍攝照片中的噪點非常有效。熱浪是一個更棘手的問題,隨機的扭曲和波浪幾乎無法用傳統的數位照片編輯工具進行修正。風景和野生動物攝影師已經開始採用 AI 編輯工具,這些工具能做到普通 Lightroom 滑桿無法實現的效果。

當 AI 嵌入手機相機應用程序中,而不僅僅是在後期處理的專業圖像編輯器中,是否會有所不同?絕對是的。Pro Res Zoom 是否經常出錯?也是的。但這次的實驗帶來了啟發,未來生成式 AI 在圖像捕捉工具中的應用還會持續受到關注。


Henderson
Henderson 主要擔任「炒稿記者」的職責,以翻譯最新科技,手機 電動車等消息為每天的工作。