幾天前，Apple 指控 Epic Games 在一宗反壟斷案件中尋求免費搭便車，現在該公司正與歐盟在另一個案件中持續展開口水戰。在一場針對數字市場法案（Digital Markets Act, DMA）合法性的法庭聽證會上，Apple 的律師表示，該法案對公司施加了「極其繁重和侵入性的負擔」，而歐盟則指責這家 iPhone 製造商希望擁有絕對控制權，以便鎖定用戶以獲取超額利潤。
回顧 Apple 與 DMA 的關係，歐洲的數字市場法案 (DMA) 反壟斷立法將若干科技公司指定為「門戶守衛」，意味著它們擁有足夠的市場主導地位以阻礙競爭。Apple 被指定為門戶守衛，是因為其用戶數量達到最低門檻，其中一個擔憂是其在 iPhone 應用程式銷售上的壟斷。Apple 被要求允許用戶在其 App Store 之外購買和銷售 iPhone 應用程式。公司遵從了這一要求，現在已有幾個替代的 iPhone 應用程式商店可供選擇。DMA 還要求，如果 Apple 提供與其自家硬件（如 AirPods）兼容的新 iPhone 功能，那麼它必須使相同的連接功能對第三方硬件公司開放。Apple 表示，這對用戶隱私構成重大挑戰，這也是其不得不推遲某些新功能在歐盟推出的原因。
在今天的法庭進展中，據報導，Apple 最近與歐盟就數字市場法案的違規行為接近達成和解。儘管如此，這並不意味著 Apple 終止了要求該法案被撤銷或實質修改的努力。根據 Bloomberg 的報導，在位於盧森堡的歐盟普通法院的持續案件中，Apple 的律師 Daniel Beard 在週二向法庭表示，數字市場法案「施加了極其繁重和侵入性的負擔」，這與 Apple 在歐盟市場的權利相悖。Beard 說，該法案的義務「無視財產權和隱私及安全問題的保護，而這對歐盟公民至關重要」。相反，DMA 指控 Apple 以 iPhone 擁有者和開發者為代價獲取利潤。歐盟委員會的律師 Paul-John Loewenthal 反駁了這家科技巨頭的主張，表示 Apple 對 iPhone 的「絕對控制」使其能夠創造出「超額利潤」。Loewenthal 向法庭指出，「只有 Apple 拿著那個封閉花園的鑰匙。它決定…」
