最近，Samsung 的發展包括將其智能手錶的操作系統從 Tizen 轉換為 Wear OS，同時對 One UI 軟件界面進行持續升級。這一轉變帶來了更廣泛的生態系統和更好的應用支持，但也引發了一些用戶體驗上的擔憂。此外，儘管 One UI 功能豐富，仍存在一些持續的問題，使用者希望 Samsung 能夠解決。
Samsung 在將智能手錶從 Tizen 轉換為 Wear OS 時做出了明智的決定。Wear OS 提供的生態系統遠遠超過 Tizen，優秀的應用支持是其最顯著的優勢之一。在幾乎所有方面，當今的 Galaxy 手錶都比其 Tizen 動力的前身更具能力和連接性。然而，許多使用者仍然懷念舊款手錶的一個設計元素：按鈕佈局。在 Tizen 型號中，返回按鈕位於上方，電源按鈕則在下方，這樣的設計使手錶使用起來更為自然。
在使用智能手錶時，大拇指通常負責大部分的點擊和滑動，而食指則輕輕放在上邊緣。這種設計讓用戶可以輕鬆按到返回按鈕，而不需要調整握持位置，手的位置與手錶的功能完美對應。這一人體工學優勢在配備旋轉表圈的 Samsung 型號上尤為明顯，因為這時手指已經在操作中。隨著轉向 Wear OS，佈局發生了改變，電源按鈕被放置在上方，而返回按鈕則在下方。雖然這一改變是可操作的，但從人體工學的角度來看，卻被認為是退步，因為較少使用的電源按鈕現在更容易觸及，而更常用的返回按鈕則顯得略微低於自然觸及範圍。
有猜測認為，這一改變可能並非完全出自 Samsung 的選擇，Google 可能會鼓勵 Wear OS 設備之間保持一致的按鈕佈局。這種標準化的強調可能將統一性置於可用性之上。儘管如此，許多使用者仍然渴望舊有的設計，因為 Tizen 的佈局在用戶自然握持和使用手錶時更為直觀，特別是在使用旋轉表圈的情況下。
除了智能手錶的發展，One UI 仍在不斷演進，成為最具功能性和打磨精緻的 Android 界面之一。它提供了深層的自定義選項，並在遵循 Google 設計原則的同時保留了明顯的 Samsung 風格。然而，即使經過幾次迭代，One UI 仍然存在一些尚未解決的煩惱，用戶希望 Samsung 能夠進行改進。
One UI 最令人沮喪的問題之一是電池估算不可靠，當電池電量降至 5% 或以下時，性能明顯下降。用戶經常經歷電池電量的不可預測性，剩餘的百分比有時會幾乎瞬間從 5% 降至 1%，導致突然關機。這種不穩定的行為不僅增加了焦慮感，還突顯了 One UI 在電池電量報告上的不一致性。此外，在低電量時用戶界面明顯變得遲鈍，動畫卡頓，導航感覺緩慢。雖然手機通常會在電池電量低時嘗試節省電力和性能，但 Samsung 的方法似乎過於激進，導致用戶體驗不佳。
One UI 另一個不足之處是缺乏簡單的應用鎖定選項。儘管存在能夠在 Knox 保護下加密應用和數據的 Secure Folder，但許多用戶仍渴望一個簡單的應用鎖定功能。Secure Folder 需要單獨設置配置文件，對於只是想為特定應用添加快速 PIN 或生物識別鎖的用戶來說，這可能顯得繁瑣。在應用的快捷選單中加入一個簡單的「鎖定」切換將會是對普通用戶更實用的解決方案。
此外，當 Samsung 鍵盤處於活動狀態時，返回手勢功能變得無反應。這意味著用戶無法在鍵盤開啟時迅速退出應用或返回上一個界面，而必須先最小化鍵盤，或使用鍵盤上方的返回手勢。儘管這似乎是一個小問題，但它打亂了肌肉記憶，降低了整體用戶界面的流暢性。
隨著 Samsung 繼續推廣 One UI 作為最精緻的 Android 體驗，針對這些小但重要的問題進行改進將有助於提升其聲譽和用戶滿意度。改善智能手錶功能與精緻的軟件體驗的結合，將是 Samsung 在科技市場中保持競爭優勢的關鍵。
