Apple 對歐盟數位市場法（DMA）反壟斷法案的反對聲音愈加強烈，特別是自九月以來，該公司開始倡導廢除這項法律。這家科技巨頭警告，遵守 DMA 可能會導致歐洲客戶的新功能和硬件發佈延遲。最近，Apple 發佈了一項研究，聲稱 DMA 未能實現其核心承諾之一：降低消費者的應用程式價格。
DMA 將包括 Apple 在內的某些科技公司指定為「守門人」，這意味著這些公司擁有顯著的市場權力，可能會抑制競爭。由於其龐大的用戶基礎和對 iPhone 應用程式銷售的壟斷地位，Apple 被分類為守門人。根據 DMA 的要求，Apple 被迫允許通過替代應用程式商店銷售 iPhone 應用程式，這導致了幾個競爭平台的出現。此外，Apple 還為繼續使用其 App Store 的歐盟開發者提出了替代條款，可能會導致較低的佣金費率。
歐盟促進競爭應用程式商店的理由是，增加競爭將導致較低的佣金，進而轉化為消費者的應用程式價格降低。然而，Apple 資助的研究由 The Analysis Group 進行，對這一主張提出挑戰。該研究調查了旨在減少應用程式開發者佣金費用的三個關鍵發展：引入收費較低的第三方應用程式商店、Apple 為較大開發者提供的佣金減少方案（從 30% 減至 17%）以及為較小開發者提供的佣金減少（從 15% 減至 10%），還有早期實施的小企業計劃，該計劃將較小開發者的佣金減半。
根據 Apple 的說法，如果歐盟的說法準確，那麼應該能夠看到相應的應用程式價格下降，反映開發者享有的省錢。然而，研究結果顯示並非如此。分析 4100 萬筆交易以及超過 21,000 款受影響應用程式，研究揭示約 90% 的開發者根本沒有降低其應用程式價格。在那些確實降低價格的開發者中，平均降幅僅為 2.5%。Apple 表示：「DMA 未能實現其承諾，為歐洲消費者帶來了更少的安全性、更少的隱私保障，並且體驗更糟。」該公司主張，這項研究進一步證實了 DMA 並未通過降低價格來惠及消費者的立場。
此外，Apple 強調大多數開發者並不支付任何佣金，因為許多開發者選擇了以廣告為支持的免費應用程式。該公司還指出，超過 90% 的 1.3 萬億美元的 App Store 全球收入直接流向開發者。這一數據凸顯出 Apple 的論點，即當前的監管環境不僅對消費者無益，還為創新者和初創企業創造了新的障礙，並使用戶面臨更多風險。
反壟斷法的核心理念是，增加競爭最終將使消費者受益。這可能體現在價格降低或公司保留更多收益，從而使其能夠提升產品品質。Apple 資助的研究認為，DMA 帶來的價格降低微乎其微。儘管資金來源存在爭議，但 The Analysis Group 是一家享有聲譽的公司，這為其研究結果增添了可信度。開發者可能會傾向於保留大部分節省，這可能會妨礙消費者預期中的利益。
儘管如此，開發者認為，擁有更多的財務資源使他們能夠在應用程式功能和整體性能上進行更多投資，這可以間接惠及消費者。這一觀點與 Apple 在推出小企業計劃時所表達的理念相符。通過降低佣金，Apple 希望使小型開發者和新興企業能夠在 App Store 生態系統中進行投資和擴展。
隨著爭論的持續，歐盟如何回應 Apple 的主張及其對科技公司更廣泛的監管環境的影響，仍然有待觀察。圍繞 DMA 的持續討論突顯出在平衡市場競爭和消費者保護之間的複雜性。雖然 Apple 斷言 DMA 未能兌現承諾，但歐盟堅持認為，促進競爭對於消費者福祉至關重要。
