Meta 在周二贏得了一場具有里程碑意義的反壟斷訴訟，因為一名聯邦法官裁定該公司並未壟斷社交媒體市場。美國地區法院法官 James Boasberg 表示，Meta 在「個人社交網絡」這一類別中並未不公平地壟斷市場，而這一類別包括了 Facebook、Instagram 和 Snapchat 等社交媒體應用。
這項裁定可以被聯邦貿易委員會（FTC）上訴，意味著 Meta 不會立即面臨撤銷 Instagram 和 WhatsApp 收購的要求。Boasberg 提到，他曾警告 FTC，對於界定相關市場並證明 Meta 擁有非法壟斷的情況，將會面臨「艱難的挑戰」。最終，他裁定 FTC 未能證明 Meta 在社交媒體平台中面臨的競爭並不強勁，特別是在 TikTok 快速崛起之後，Meta 將其視為防禦的重要因素。
Boasberg 表示：「五年前，聯邦貿易委員會提起這項反壟斷訴訟時，當時的市場格局已經發生了顯著變化。雖然將應用劃分為社交網絡和社交媒體的不同市場在當時或許有其道理，但這一界限如今已經不復存在。」
FTC 辯稱 Meta 在社交媒體市場的狹窄領域中，通過收購潛在競爭對手 Instagram 和 WhatsApp 來維持非法的壟斷權力，因為這些競爭對手可能威脅到其主導地位。然而，在整個審判過程中，FTC 面臨的問題是，是否能夠聲稱 Meta 在如今這個已大幅改變的社交媒體環境中仍然擁有非法壟斷。Boasberg 指出，政府必須證明 Meta 現在或即將進行非法壟斷，而不僅僅是過去的主導地位。
他表示：「隨著應用的興起和消退，尋求一個潮流而轉向其他，並且每年增加新功能，FTC 自然在確定 Meta 產品市場的邊界時遇到了困難。儘管如此，它仍堅持認為 Meta 與過去十年所面對的老對手競爭，並且該公司在這一小部分中擁有壟斷地位，且通過反競爭的收購維持該壟斷。然而，無論 Meta 過去是否享有壟斷權，該機構必須證明它現在仍然擁有此權力。法院今天的裁決表明，FTC 並未做到這一點。
此事件仍在持續發展中。
