最近出現了一大波生成式人工智能（AI）視頻，內容是面容清新的青少年懷舊於八十年代和九十年代的美好時光。這些AI青年在鏡頭前展現他們那個年代的髮型，視頻中則切換至陽光普照的街區和復古汽車，背景音樂播放著《Everybody Wants to Rule the World》等歌曲，這樣的場景讓人感到相當奇特，彷彿在自誇他們的高中巔峰時期。
儘管這些視頻怪異，但背後卻有相對容易理解的邏輯。一方面，這些內容吸引了人們對過去的著迷，特別是對於缺乏親身經歷的年輕觀眾來說，他們更容易忽略生成式AI模型在視頻中出現的年代錯誤細節。此外，這些視頻也在描繪一種理想化的過去，讓每個人都看起來美好，並且大多數人都是白人，還具備對2025年生活壓力的不可思議的預見。這種懷舊風格對於那些不願意翻閱歷史書的人來說，無疑是一種新保守主義的幻想。
然而，解析一些更荒謬的生成式AI視頻背後的邏輯卻要困難得多。許多視頻中展現的明星行為完全與現實不符，例如：Michael Jackson 偷吃炸雞、Stephen Hawking 參加極限運動比賽、愛因斯坦成為 UFC 冠軍，甚至還有 Bob Ross 被捕因為… 沒有許可證的壁畫（笑），以及女王伊莉莎白和戴安娜王妃在 WWE 比賽中對打。這些視頻中展示的種族主義、能力歧視和性別歧視讓它們看起來就像低俗的《家庭夥伴》片段。但在 Sora 應用中，這類垃圾「喜劇」似乎正是大家所喜愛的。
奇怪的是，Fred Rogers 經常成為這些視頻的焦點，視頻中他與 Tupac 一同說唱，對著像 Marilyn Monroe 這樣的女性打情罵俏，甚至展示一個滿是槍械的衣櫃。這些深度偽造的視頻並不特別可信，大多數仍然帶有水印，顯示它們是用 OpenAI 的 Sora 模型創建的。儘管這些內容可謂糟糕透頂，但卻隨處可見，觀看次數顯示無論是出於熱愛、憎恨還是冷漠，人們似乎無法抵擋這些視頻的吸引力。這或許正是 OpenAI 最近推出的社交視頻應用所希望讓人們感受到的。
顯而易見，OpenAI 透過大規模發布 Sora 生成的視頻，能夠從中獲得不少好處。這些內容是該公司推廣其技術的另一種方式，也讓人們習慣於將這樣的娛樂方式視為正常。Sora 應用的終極目標似乎就是讓生成視頻變得如同在提示框中輸入幾句話那麼簡單。OpenAI 及其競爭對手都希望被視為新一種革命性藝術的源泉，讓人們能夠以前所未有的方式表達創意。
創作這些視頻的人，例如 Jake Paul、Snoop Dogg 和 Shaquille O’Neal，顯然已經接受了這一理念，或者至少受到報酬以假裝他們這麼認為，目的是為了說服他們容易上當的粉絲，認為從一個槽中吸取垃圾其實是挺酷的。然而，觀看這些內容後，清楚地感受到這些創作者的想像力是多麼缺乏和無趣。他們似乎無法超越「如果這位已故明星做了一些會讓他們的經紀人心臟病發作的事情會怎樣？」的思維模式。
這些視頻的實質反映了當前生成式AI的狀態，但更深層的意義在於這項技術的產出如何受到單一文化逐漸衰亡的影響。雖然有些人認為，當所有人觀看相同的電視節目和電影時，社會的凝聚力更強，這種傳說中的工作水冷器對話並非沒有缺點。那個時代的流行文化決策權集中在一小部分——通常是年長的白人男性手中。單一文化造成了大眾藝術創作的結構性障礙，而互聯網和社交媒體等現代技術則為人們提供了繞過這些把門者的途徑。
許多生成式AI創始人強調他們的產品旨在賦予人們權力，並「民主化」藝術創作，這一點並非偶然。這是當初的承諾。然而，當在 Sora 應用中滑動時，看到數十個視頻重複相同的基本提示，例如「名人或動物因涉嫌酒駕被警察攔下」，很難不將這個平台視為一個鼓勵用戶重複熟悉原型而不是製作真正獨特或甚至稍微有趣的作品的地方。
除了那些能直接從這些內容中獲益的 Sam Altman 外，很難判斷這類視頻是為了誰而製作，觀眾又能從中找到什麼有趣之處。可以說這些荒謬的內容吸引了喜歡「腦蟲」的 Z 世代和 Alpha 世代，但如果觀眾對這些 AI 生成的人物缺乏了解，這些視頻的幽默元素就無法奏效。沒有該背景，笑點變得更加難看。Fred Rogers 誘惑 Marilyn Monroe 現在變成了「這位老人在性騷擾」；Stephen Hawking 現在變成了「這位患有 ALS 的人使用輪椅」。儘管 AI 擁護者堅稱這項技術能夠生成有意義的藝術，但 Sora 應用無疑突顯了其公式化的衍生性。
