在這篇文章中，我們將對兩款手機進行詳細比較：全新的 Samsung Galaxy Z TriFold 和較舊的小米 POCO F8 Ultra。雖然它們在市場上推出的時間相隔不遠，但它們在設計、性能、相機等方面卻有著顯著的差異。本文將針對這兩款手機的各項規格進行深入分析，幫助消費者根據自身需求選擇最合適的產品。
| 項目 | Samsung Galaxy Z TriFold | 小米 POCO F8 Ultra |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | 不詳 |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite (3 nm) | Snapdragon 8 Elite |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 10.0 吋 Tri-foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X, 120Hz | 6.67 吋 AMOLED, 120Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16, One UI 8 | Android 15 HyperOS 2 |
| 記憶體（RAM） | 16GB | 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 200MP + 10MP + 12MP | 5,000萬像素 + 5,000萬像素超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 1,000萬像素 | 2,000萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 | 不詳 |
| NFC | 有 | 不詳 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 不詳 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 有 |
| 充電技術（Charging） | 45W 有線, 15W 無線 | 120W 快充 |
| 感應器（Sensors） | 指紋（側邊）、加速計、陀螺儀、接近感應器、羅盤、氣壓計 | 不詳 |
| 效能表現（Performance） | 高 | 高 |
屏幕與顯示比較
Samsung Galaxy Z TriFold 配備一塊 10.0 吋的 Tri-foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X 顯示屏，支持 120Hz 刷新率，最高亮度可達 1600 尼特，並具備 HDR 支援，能夠提供極為出色的色彩還原和動態對比度。其屏幕解析度達到 1584 x 2160 像素，顯示效果清晰細緻，特別適合觀看視頻和遊戲。
相比之下，小米 POCO F8 Ultra 的 6.67 吋 AMOLED 顯示屏同樣支持 120Hz 刷新率，但解析度為 1080 x 2520 像素，雖然在日常使用中也能提供不錯的顯示效果，但在高解析度和亮度上則略顯不足。因此，在屏幕和顯示效果方面，Samsung Galaxy Z TriFold 無疑更具優勢，特別是對於喜愛多媒體內容的用戶。
效能比較
在效能方面，Samsung Galaxy Z TriFold 搭載 Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite（3 nm）處理器，配合 16GB RAM，能夠輕鬆應對各類高性能任務和多工操作。此處理器具備更強的能效與處理能力，特別是在圖形運算和遊戲性能上。
小米 POCO F8 Ultra 同樣使用 Snapdragon 8 Elite 處理器，並配備 16GB RAM，這意味著在處理速度和多任務運行方面，它的性能表現也相當不錯。然而，由於 Galaxy Z TriFold 的更高效能架構和優化，實際使用中可能會感受到更為流暢的操作體驗。因此，雖然兩款手機在處理器上相似，但在效能方面，Samsung Galaxy Z TriFold 更勝一籌。
攝影功能比較
在攝影功能上，Samsung Galaxy Z TriFold 配備了一組強大的三攝系統，包括 2 億像素的主相機、1,000萬像素的長焦相機和 1,200萬像素的超廣角相機。這樣的配置使得它能夠拍攝出高解析度的照片，並且在不同場景中表現出色，無論是夜景還是日間的風景都能夠輕鬆應對。
小米 POCO F8 Ultra 則提供了一個 5,000萬像素的主相機和 5,000萬像素的超廣角相機，雖然像素數據看似不錯，但在實際拍攝效果上，Galaxy Z TriFold 的相機系統無疑更具競爭力。特別是在細節捕捉和低光環境下的表現，Samsung Galaxy Z TriFold 無疑是更值得信賴的選擇。
連接性與其他功能比較
在連接性方面，Samsung Galaxy Z TriFold 支援 GSM、CDMA、HSPA、EVDO、LTE 和 5G 網絡，並具備最新的 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 技術，以及 Bluetooth 5.4 和 NFC 功能，提供穩定快速的無線連接。
小米 POCO F8 Ultra 的網絡和無線連接規格則相對較少披露，這使得我們無法完全評估其連接性表現。Galaxy Z TriFold 在這方面的優勢明顯，而在電池方面，Galaxy Z TriFold 擁有 5600 mAh 的電池容量，支持 45W 有線快充和 15W 無線充電，充電速度也相當不錯。小米 POCO F8 Ultra 雖然擁有更大的 6000 mAh 電池，但其 120W 快充技術可以在更短的時間內充滿電，適合需要快速充電的用戶。
總結
綜合以上各項比較，Samsung Galaxy Z TriFold 在顯示、效能和攝影功能上均表現出色，適合對高性能和多媒體體驗有高需求的用戶。而小米 POCO F8 Ultra 雖然在價格上具有競爭力，但在一些關鍵功能上則略顯不足，特別是在攝影和顯示效果方面。因此，對於追求最新科技和卓越性能的用戶，Samsung Galaxy Z TriFold 無疑是更佳選擇；而對於預算有限但仍希望獲得高性能的用戶，小米 POCO F8 Ultra 也許是一個不錯的選擇。
