iPhone 17 系列配備了全新的 Ceramic Shield 2，具備抗反射技術，但最新研究顯示，標準的螢幕保護貼並不適合這些新顯示屏。根據 Astropad 的測試，iPhone 17 的抗反射功能在大多數螢幕保護貼的影響下會被抵消。iPhone 17 系列的一大特色便是 Ceramic Shield 2，這項新顯示技術廣泛應用於 iPhone 17、iPhone 17 Pro、Pro Max 和 iPhone Air。Apple 表示：「Ceramic Shield 2 擁有全新設計的塗層，抗刮擦性能提升三倍，並改善抗反射以減少眩光。」
理論上，Ceramic Shield 2 讓 iPhone 17 的用戶在不使用螢幕保護貼的情況下，感到更有信心。然而，考慮到 iPhone 的高價位，許多人仍然會選擇額外的保護。但 Astropad 最近發佈的一項研究提供了另一個理由，讓用戶考慮跳過標準螢幕保護貼。
根據該公司的測試，iPhone 17 的新抗反射升級在普通螢幕保護貼的影響下完全失效，甚至效果變得更糟。具體數據顯示，iPhone 16 Pro 的反射率為 3.8%，而 iPhone 17 Pro 則降至 2.0%；然而，當 iPhone 17 裝上螢幕保護貼後，反射率卻回升至 4.6%。這意味著，未經處理的 iPhone 17 在抗反射性能上，幾乎是其前身的兩倍，但一旦加裝標準螢幕保護貼，反射性會顯著惡化。
Giovanni Donelli 解釋道：「在 iPhone 17 上，抗反射保護直接應用於玻璃上。當安裝螢幕保護貼時，保護貼通過一層薄薄的膠水與 iPhone 顯示屏附著。然而，由於抗反射塗層是為與空氣直接接觸而調整的，將塗層覆蓋在膠水下，實際上會抵消其效果。」他補充道，測試中發現，沒有自帶抗反射塗層的螢幕保護貼，會造成足夠的干擾，使顯示屏的反射率幾乎翻倍。
那麼，解決方案是什麼呢？Astropad 建議使用內建抗反射功能的螢幕保護貼，例如其自家的 Fresh Coat 產品。如果正在尋找 iPhone 17 的螢幕保護貼，完整的研究報告非常值得一讀。對於 iPhone 17 的 Ceramic Shield 2 抗刮擦性能，使用者的體驗又如何呢？歡迎在評論中分享看法。
以下是一些推薦的 iPhone 配件：
| 配件 | 價格 |
|---|---|
| AirTag 4-pack | $75 / 約 HK$585 |
| MagSafe 車載支架 | 待定 |
| AirPods Pro 3 | 待定 |
| 10 年 AirTag 電池盒 2-pack | 待定 |
| 100W USB-C 快速充電適配器 | 待定 |
