根據最新消息，Xreal 與 Viture 間的競爭已經從產品性能轉向法律糾紛。德國慕尼黑地區法院已針對歐洲專利 EP3754409B1 發出臨時禁令。該專利由 Xreal 擁有，涵蓋了一種增強現實設備及其光學系統。需要指出的是，這項禁令並不是最終裁決，也不代表專利侵權的確認。
根據禁令，Eden Future 暫時被禁止在德國提供、銷售、進口或推廣相關產品。消息來源指出，這項禁令可能還會影響 Viture Pro、Luma 和 Luma Pro 在包括德國、法國、意大利、西班牙、波蘭、荷蘭、愛爾蘭、瑞典和比利時在內的九個歐盟國家。儘管如此，根據目前的資料，Viture 產品在這些國家仍可在 Amazon 上購買。
Viture 在接受 Android Central 的查詢時，發佈了一份官方聲明，表示這項指控完全沒有根據。該專利是新近發佈的，尚未經過反對期，且已被先前的專利涵蓋。Viture 還表示，對方企圖利用程序時間差，並已針對禁令提出上訴。
Viture 的聲明中強調，應該將精力集中在推進創新和提供最佳用戶體驗上，而不是無端的法律行動。Viture 對其法律立場充滿信心，並認為此情況僅屬暫時性和程序性質，所有在歐洲的業務及產品可用性均未受到影響。
這場爭端的核心在於 Viture 的光學顯示技術。這被認為是基於核心技術專利的首宗重大 XR 訴訟。根據 IDC 第三季的數據，Viture 在美國的銷售表現明顯領先，但在全球範圍內仍落後於 Xreal。Xreal 在 2025 年 9 月啟動了針對 Viture Inc. 和 Eden Future 的臨時禁令程序，雖然對 Viture Inc. 的早期禁令因程序原因而被駁回，但對 Eden Future 的 11 月 13 日裁決仍然有效。
從長遠來看，兩家公司之間存在明顯的專利差距。Xreal 在全球擁有超過 800 項專利，其中在歐洲擁有超過 75 項，在美國擁有超過 50 項。相比之下，Viture 在全球的專利數量少於 60 項，且在美國或歐洲未獲得任何專利，僅有六項光學發明專利，以及少於 10 項軟件或算法專利。
Viture 強烈反對這項裁決，並表示該專利是新近發佈的，已經針對其提出反對，主張該專利應因先前的專利而無效。該公司認為禁令在德國僅是暫時性的，並堅持其所有產品在歐洲仍然可供銷售，這一點也得到了 Android Central 的確認。此外，Viture 指控 Xreal 利用時間差不公正地行事，並確認已在中國針對所謂的虛假傳言展開法律行動。Xreal 對此未公開評論。
