每一款 Samsung Galaxy S Plus 型號的銷量都達到數百萬，但年年來，它在旗艦系列中依然是最弱的銷售者。所有跡象顯示 Samsung 希望改善這一情況，但到目前為止，並沒有改變的跡象。
作為 Galaxy S Plus 的粉絲，最令人興奮的結果將是 Samsung 借鑒 Apple 的做法，認真增強 Plus 型號的規格。不過，個人並不確信這是可行的。以下是原因。
Apple 最佳的手機，iPhone 17 Pro 和 Pro Max，分別配備 6.3 英寸和 6.9 英寸的顯示屏。它們擁有相同的內部硬件，包括 Apple 最佳的移動攝像頭。
唯一的實質差異在於電池容量和螢幕大小。即便如此，6.9 英寸的 Max 僅比 6.3 英寸的 Pro 價格高出 $100，分別為 $1,199 和 $1,099。
值得一提的是，這種價格相近的現象在 Samsung 的產品中幾乎不會出現，因為其頂級攝像頭往往只在 Ultra 型號中可用。接下來，我希望看到 Samsung 用一款小型 Ultra 風格的手機來取代目前的 Plus，但不確定這是否可行，因為這可能會導致 Plus 型號的縮小或價格過高。
實際上，Samsung 無法在不妥協於尺寸的情況下，給 Plus 型號全方位的 Ultra 規格，並同時保持 $999 的售價。
另外，是否真的可以推出一款 6.2 或 6.3 英寸的 Ultra 風格手機，並以大約 $999 的價格取代 Plus？Samsung 是否能把 Ultra 的相機裝進 6.2/6.3 英寸的手機裡？
即使可以，我也不太確信 Galaxy S Plus 的粉絲會接受尺寸的縮小而不產生反對聲音。個人非常希望能嘗試一款緊湊型的 Ultra-Plus 混合手機，但這樣的設計往往不會被大多數購買者所接受，因為他們不會購買手機來進行實驗。
Galaxy S 系列是否已經到達死胡同？有時候似乎是這樣。這裡的任何變動都有可能引起連鎖反應。改動 Plus 型號可能會影響到基本型號的穩定性。不想同時冒險改變兩款手機，或許正是 Samsung 不願重新設計產品線的原因。
不過，如果 Galaxy S 系列，特別是基本型號和 Plus 型號確實陷入僵局，那麼冒險改變兩者或許是唯一的出路。
就目前而言，仍然認為 Galaxy S22+ 以 6.6 英寸的尺寸達到了理想的平衡，使用起來舒適卻又不會感到小巧。但是，這是現實世界，硬件的成本是需要考量的。一款理論上的 6.6 英寸 Ultra 型號，其成本會遠高於相對乏味的 6.7 英寸 S Plus。此外，Samsung 可能需要填補這個 $999 的價位。
無論如何，目前的傳聞顯示 Galaxy S26 系列不會有變化。如果 Samsung 仍在考慮更廣泛的策略調整，這樣的討論似乎將推遲到明年。
