根據與 Michael Ramacciotti 的法律團隊共同提交的最新進展報告，Apple 揭示了其在 iOS 26 與 Jon Prosser 相關的洩密案件中，尋求傳喚 Prosser 的新進展。以下是相關細節。
回顧背景，去年七月，Apple 對 Jon Prosser 和 Michael Ramacciotti 提起訴訟，指控他們竊取商業機密並違反《計算機詐騙與濫用法》。Apple 指稱，Ramacciotti 在年初闖入了 Ethan Lipnik 的開發 iPhone，並透過 FaceTime 視訊通話向 Prosser 展示了 iOS 26 的 Liquid Glass 設計細節。隨後幾個月，法庭記錄顯示，儘管 Ramacciotti 與 Apple 和法庭合作，但 Prosser 未能在指定期限內回應 Apple 的訴狀。
十月時，法庭接受了 Apple 的請求，對 Prosser 作出缺席判決，這意味著他放棄了正式反駁訴訟指控的權利。當時，Prosser 表示：“不論報導內容如何，或法庭文件所述內容，我自案件初期以來一直與 Apple 保持積極溝通。”他補充道：“我忽視案件的說法是錯誤的，我只能說到此為止。”
在本週，Apple 和 Ramacciotti 的律師提交的聯合進展報告中，雙方告知法庭已持續進行有限的證據交換，Apple 仍在努力確定 Ramacciotti 能夠訪問 Lipnik 的 iPhone 的具體範圍。此外，文件中指出，Apple 已經向 Prosser 發出文件和傳喚通知，Prosser 已確認收到這些通知，Apple 正在與他協調安排傳喚的日期。
這表示，儘管法庭已對 Prosser 作出缺席判決（事實上裁定 Apple 在責任方面獲勝），但雙方仍在保持聯繫。Prosser 的傳喚及其他證據義務將有助於確定 Apple 機密信息的訪問範圍，並最終影響法院可能賠償公司損失的金額與救濟方案。
在訴訟中，Apple 要求陪審團審理，要求包括：對 Apple 有利的判決，以及對被告提出的所有指控；法庭認為必要和適當的禁令救濟；在審判中證明的賠償金額；基於被告故意和惡意竊取商業機密的懲罰性賠償；命令被告不得在未經 Apple 書面同意的情況下使用或披露 Apple 的機密和專有信息；以及協助 Apple 找回或銷毀其所持有的相關信息；依法律適用的最高利率計算的預判和後判利息；合理的律師費和費用；以及法庭認為正當和合適的其他救濟。
對於此案的進展，讀者可在下方留言分享看法。
