在北京，圍繞伊朗的戰爭受到密切關注，政策制定者和分析師正在研讀這場衝突所揭示的全球權力動態的變化。儘管中國對降級的呼籲反應謹慎，這場危機卻引發了國內戰略界更深層次的反思。對北京來說，這些發展引發了幾個重疊的擔憂。中東的不穩定會威脅到能源供應和海外投資，這些都是中國經濟規劃的核心。同時，這場衝突突顯了新興技術，尤其是人工智能在美國軍事行動中的日益應用。這些因素共同使這場戰爭成為中國進行戰略評估的時刻，迫使政策制定者評估衝突對其利益的風險以及這可能為國家的技術和軍事發展提供的教訓。
中國對這場戰爭的官方反應相對穩健，主要以外交方式表達。中國外交部長王毅譴責對伊朗的攻擊，並呼籲立即停止戰鬥，強調軍事力量可能導致更深層的不穩定。根據路透社的報導，王毅告訴以色列官員，武力無法真正解決問題，反而往往會創造新的問題並留下嚴重的長期後果，同時重申中國更傾向於通過對話和談判來解決衝突。這一謹慎的立場恰如其分地代表了北京的整體地緣政治戰略。
中國是全球最大的原油進口國，對中東的能源流動依賴程度極高。根據全球能源政策中心的數據，中國在2025年從伊朗每日進口約138萬桶原油，約佔其總原油進口的12%。因此，該地區航運路線的中斷，特別是霍爾木茲海峽的通行，可能會對中國的能源安全產生重大影響。兩國在2021年簽署了為期25年的戰略夥伴關係，中國承諾向伊朗投資數十億美元，同時保障長期的能源供應。然而，分析師認為，實際上只有一小部分的投資得以實現。中東的不穩定還可能影響中國更廣泛的全球投資。
分析師警告，持續的衝突可能會干擾與中國經濟計劃相關的金融流動和基礎設施項目。英國皇家聯合服務研究所的菲利普·謝特勒-瓊斯告訴BBC，持續的危機可能會使中國在非洲和其他發展地區的重大投資面臨不穩定的風險，特別是如果海灣資本流入開始放緩。儘管中國已成為全球經濟強國，但目前的衝突也突顯了其軍事能力的局限性。美國和以色列展示了在多個地區同時進行快速、高精度行動的能力。分析師指出，這些行為展示了全球軍事力量在實踐中的樣貌，並顯示出他們能夠迅速和果斷地在不同戰區投射力量。
儘管中國的軍事預算和技術發展不斷增長，但目前仍未具備相同水平的全球作戰能力。謝特勒-瓊斯指出，美國持續展現出在全球戰區強迫結果的能力，這是中國尚未達到的影響力水平。對於北京而言，這造成了一個戰略困境。中國希望挑戰美國主導的國際秩序，同時避免直接的軍事對抗。伊朗的戰爭成為了中國戰略家觀察衝突現代化的一個警示和案例研究。
中國政治學者鄭永年，香港中文大學深圳校區的院長，最近警告中國如果不更積極地將人工智能融入軍事戰略，將面臨落後的風險。他指出，美國在軍事行動中深度整合人工智能的例子，比如精確打擊伊朗最高領導人，顯示出美國科技公司，如Palantir、Anthropic和Anduril，已成為情報收集、數據分析和戰場決策的核心，形成了一個緊密整合的生態系統，將矽谷與美國國防部門聯繫起來。
在今天的戰場上，從在不到兩小時內捕獲委內瑞拉總統到精確且時機恰當地消除伊朗最高領導人，美國已實現了軍事與人工智能的深度整合。鄭永年擔心，如果中國開發尖端技術卻未能轉化為戰略力量，可能會重蹈歷史覆轍。他指出，在美國這一發展水平下，如果中國擁有人工智能卻不應用於軍事事務，是否會陷入過度道德化的陷阱。
鄭永年通過歷史類比來闡述他的觀點，這在中國政治話語中引起共鳴。中國的四大發明——造紙術、印刷術、火藥和指南針，曾是重大的創新。然而，歐洲列強最終將這些技術轉化為軍事和科學的主導工具。在他看來，教訓是清楚的，僅僅發明並不保證戰略優勢，重要的是將技術突破整合進國家力量。
在人工智能時代，中國必須避免過度關注民用應用，例如娛樂和消費技術，而忽視軍事用途。鄭永年呼籲加強民軍融合，這是一種鼓勵商業科技公司、學術機構和武裝部隊之間合作的政策框架。沒有這種整合，他警告中國可能會在戰略上變得脆弱。
不具備力量，中國將面臨被動的局面。從一方面來看，不穩定威脅著能源供應、經濟投資和全球市場，這些對中國的增長至關重要；另一方面，這場衝突加強了中國內部對於未來戰爭和技術在國際權力競爭中角色的討論。北京的即時回應可能仍然保持謹慎的外交和停火呼籲，但在幕後，這場戰爭可能會加劇中國加速技術發展、深化民軍整合的努力，並縮小許多中國分析師所認為的與美國之間日益擴大的差距。
