Apple 在與 Epic Games 的案件中遭遇重創，因為第九巡迴上訴法院拒絕了其兩項再審請求。以下是詳細資訊。Epic Games 於 2020 年 8 月提起訴訟，提出了 10 項指控，原因是其被下架於 App Store。Apple 采取行動是因為 Epic 改變了 Fortnite 的應用內購買系統，以繞過 App Store 的規則，這一行為後來被證實是故意的。
經過漫長的法律鬥爭，Apple 被裁定違反加州的《不公平競爭法》，因為限制了開發者將用戶引導至替代支付方式的能力。這成為 Epic 唯一的勝利，法院駁回了其他九項指控。然而，這個勝利意義重大，尤其是在去年，法官 Yvonne Gonzalez Rogers 認定 Apple 違反了她在 2021 年的原始裁決，並要求該公司允許開發者連結至替代支付方式，而不施加限制。
Apple 辯稱該命令不當擴大了原始裁決（僅適用於 Epic），並向美國第九巡迴上訴法院提出上訴。上訴法院隨後由三位法官組成小組審理了 Apple 的案件，並基本上支持了下級法院的裁決。這導致 Apple 提出了兩項請求：一項要求同樣的三位法官重新聽取案件，另一項則是要求全體第九巡迴法院重新考慮該決定。
Apple 的主要論點是該裁決對於其在 App Store 外進行購買時實際上可以收取的費用造成了混淆。簡而言之，Apple 提出了兩種可能的解釋：一種是限制為僅收取支持外部購買的直接成本，而另一種則允許其收取與 App Store 的價值及其生態系統相關的更廣泛的佣金。
今早，第九巡迴上訴法院發佈了裁決，全體一致拒絕了 Apple 對三位法官小組再審的請求，這意味著所有三位法官均拒絕了 Apple 的請求。至於全體再審，法官 M. Smith 投票拒絕請求，而法官 S.R. Thomas 和法官 McShane 則建議進行再審。然而，文件中指出：全體法院已被告知再審請求，且無任何法官要求對其進行投票。 […] 小組再審請求及全體再審請求均被拒絕。
在這一裁決面前，Apple 的選擇非常有限，包括再次嘗試將案件上訴至最高法院。首次時，Apple 和 Epic 都曾尋求最高法院對早前第九巡迴裁決的審查，但法官們拒絕受理該案件。
