【手機比較】小米 17 Ultra (國際版) 與 Oppo Reno15 Pro Mini:規格表、效能、攝影功能

小米 17 Ultra (國際版) 與 Oppo Reno15 Pro Mini 均為 2026 年初發佈的高端旗艦手機,前者預計於 3 月上市,後者已於 1 月發售。這兩款手機在設計、效能與攝影等方面各有特色,本文將透過詳細規格比較,幫助讀者了解它們的優劣之分,從屏幕、處理器到電池續航,一一剖析,協助選擇最適合的機型。

項目小米 17 Ultra (國際版)Oppo Reno15 Pro Mini
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)Mediatek Dimensity 8450 (4 nm),八核心 (1×3.25 GHz Cortex-A725 & 3×3.0 GHz Cortex-A725 & 4×2.1 GHz Cortex-A725)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.9 吋 LTPO AMOLED,1200 x 2608 像素,120 Hz,3500 nits (peak)6.32 吋 AMOLED,1216 x 2640 像素,120 Hz,1800 nits (HBM)
作業系統與平台(Platform)Android 16, HyperOS 3Android 16, ColorOS 16
記憶體(RAM)16 GB12 GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素廣角 + 2 億像素潛望式長焦 + 5,000 萬像素超廣角三鏡頭:2 億像素廣角 + 5,000 萬像素長焦 + 5,000 萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素廣角5,000 萬像素超廣角
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,雙頻或三頻Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6,雙頻
NFC支援支援(視市場/地區而定)
藍牙(Bluetooth)5.4, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, LHDC 5, MIHC5.4, A2DP, LE, aptX HD, LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)90W 有線,50W 無線,22.5W 反向有線,10W 反向無線80W 有線,反向有線
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、接近感應器、陀螺儀、羅盤、氣壓計光學屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、羅盤
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite Gen 5 + Adreno 840 GPU + UFS 4.1 儲存Dimensity 8450 + Mali-G720 MC7 GPU + UFS 3.1 儲存

屏幕與顯示比較

小米 17 Ultra (國際版) 配備 6.9 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度 1200 x 2608 像素(約 416 ppi),支援 68B 色彩、120 Hz 更新率、2160 Hz PWM 調光、Dolby Vision 及 HDR10+,峰值亮度高達 3500 nits,屏佔比約 92.3%。保護層為 Xiaomi Shield Glass 3.0,並採用航太級玻璃纖維,提升耐用性。

Oppo Reno15 Pro Mini 的屏幕為 6.32 吋 AMOLED,解析度 1216 x 2640 像素(約 460 ppi),支援 1B 色彩、120 Hz 更新率及 HDR10+,典型亮度 600 nits,HBM 亮度 1800 nits,屏佔比約 89.5%,保護為 Corning Gorilla Glass 7i。

小米 17 Ultra 在屏幕尺寸、峰值亮度及 LTPO 技術上明顯優勝,能提供更流暢的動態刷新率及戶外可視性更好;Oppo Reno15 Pro Mini 則有更高像素密度,適合追求細膩顯示的用戶,但整體亮度及色彩深度落後。小米更適合多媒體消費,Oppo 則利於單手操作。

效能比較

小米 17 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,八核心 CPU(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),GPU 為 Adreno 840,RAM 達 16 GB,內存為 UFS 4.1,提供極速讀寫速度,適合高負載遊戲及多工處理。

Oppo Reno15 Pro Mini 使用 Mediatek Dimensity 8450 (4 nm) 處理器,八核心 CPU(1×3.25 GHz Cortex-A725 + 3×3.0 GHz + 4×2.1 GHz),GPU 為 Mali-G720 MC7,RAM 12 GB,內存 UFS 3.1。兩者均運行 Android 16,小米為 HyperOS 3,Oppo 為 ColorOS 16。

小米 17 Ultra 的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 在製程、時脈及 GPU 性能上全面領先,預期 AnTuTu 跑分更高,16 GB RAM 及 UFS 4.1 確保更順暢的多工及遊戲體驗;Oppo 的 Dimensity 8450 雖高效,但整體效能較弱,適合日常使用。小米更勝一籌,尤其重度用戶。

攝影功能比較

小米 17 Ultra 主相機為三鏡頭系統:5,000 萬像素 f/1.7 廣角(1.0″ 感光元件,1.6µm,像素雙重 PDAF,OIS)、2 億像素 f/2.4-3.0 潛望式長焦(3.2-4.3x 連續光學變焦,OIS)、5,000 萬像素 f/2.2 超廣角(115˚),另有 TOF 3D 深度感測器,Leica 鏡頭、激光 AF 及 8K@30fps 錄影(支援 Dolby Vision HDR)。

前置為 5,000 萬像素 f/2.2 廣角,支援 4K@60fps。前置錄影 gyro-EIS。

Oppo Reno15 Pro Mini 主相機:2 億像素 f/1.8 廣角(OIS)、5,000 萬像素 f/2.8 長焦(3.5x 光學變焦,OIS)、5,000 萬像素 f/2.0 超廣角(116˚,AF),支援 4K@60fps 錄影。前置 5,000 萬像素 f/2.0 超廣角(100˚,AF),同樣 4K@60fps。

小米 17 Ultra 的長焦更靈活(連續變焦至 4.3x),廣角感光元件更大,低光表現優異,錄影規格更高(8K 及 960fps 慢動作);Oppo 的廣角像素更高,但長焦固定倍率。小米 Leica 調校及 TOF 深度更專業,攝影整體更強,Oppo 自拍超廣角視野稍廣。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、紅外線埠、無 3.5mm 耳機孔及立體聲喇叭。小米 WLAN 支援 Wi-Fi 7(三頻)、Bluetooth 5.4 完整編碼(含 aptX Adaptive、MIHC),USB Type-C 3.2 Gen 2;Oppo WLAN Wi-Fi 6(雙頻)、Bluetooth 5.4(LHDC 5),USB Type-C 2.0,NFC 視地區而定。

電池方面,小米 6000 mAh Si/C Li-Ion,90W 有線、50W 無線、22.5W 反向有線、10W 反向無線;Oppo 6200 mAh,80W 有線(53 分鐘滿充)、反向有線。小米防水 IP68/IP69(6m/30 分),Oppo 同級但僅 1.5m/30 分。小米超聲波指紋、氣壓計更全面。

小米在連接速度、USB 規格、無線充電及防水深度上優勝,機身較重(218.4 g vs 187 g),尺寸更大;Oppo 更輕薄,電池容量略高,適合攜帶。小米支援 Hi-Res Wireless audio 更廣,功能更豐富。

總結

綜合比較,小米 17 Ultra (國際版) 在屏幕亮度、處理器效能、攝影變焦靈活性、連接性及充電多樣性上全面領先,尤其適合追求頂級性能、多媒體及專業攝影的用戶。其 Snapdragon 8 Elite Gen 5 及 LTPO 屏幕提供未來性優勢。

Oppo Reno15 Pro Mini 則以輕巧機身(151.2 x 72.4 x 8 mm,187 g)、更高像素密度及更大電池容量取勝,廣角像素高,適合注重單手操作、日常自拍及電池續航的用戶。若預算有限或偏好小屏,Oppo 更合適。

整體而言,小米 17 Ultra 作為較新旗艦,規格更強大,值得重度用戶升級;Oppo Reno15 Pro Mini 則是輕量高效選擇,各有定位。

小米 17 Ultra (國際版) 影片

Oppo Reno15 Pro Mini 影片

AI 內容聲明:本文由 AI 工具輔助撰寫初稿,經 TechRitual 編輯團隊審閱、修訂及事實查核後發佈。如有任何錯誤或需要更正,歡迎聯絡我們

Henderson
Henderson 是 TechRitual Hong Kong 科技編輯,專注報導智能手機、消費電子產品、SIM 卡及流動通訊市場。自加入 TechRitual 以來,累計撰寫數千篇科技報導及產品評測,內容同步發佈至 SINA 及 Yahoo Tech 等主要平台。部分文章由 AI 工具輔助撰寫,經編輯團隊審閱及事實查核後發佈。