【手機比較】小米 17 Ultra (國際版) 與 ZTE Nubia Fold:規格表、效能、攝影功能

小米 17 Ultra (國際版) 與 ZTE Nubia Fold 兩款即將發佈的手機,代表了旗艦級產品的不同設計方向。小米 17 Ultra 預計於 2026 年 3 月推出,是一款傳統直板旗艦,強調頂級影像與效能;ZTE Nubia Fold 則於 2025 年 12 月推出,為摺疊屏手機,提供大尺寸內屏體驗。本文將透過規格對比與詳細分析,客觀比較兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現,幫助讀者了解哪款更適合不同需求。

項目小米 17 Ultra (國際版)ZTE Nubia Fold
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G未指定(預期 5G)
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)
Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 nm)
Octa-core (2×4.32 GHz Oryon V2 Phoenix M + 6×3.53 GHz Oryon V2 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.9 吋 LTPO AMOLED, 120Hz, 1200 x 2608內屏:8.0 吋 OLED, 120Hz, 2200 x 2480
外屏:6.43 吋 OLED, 120Hz, 1172 x 2748
作業系統與平台(Platform)Android 16, HyperOS 3Android 15
記憶體(RAM)16GB12GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素主攝 + 2 億像素潛望式長焦 + 5,000 萬像素超廣角 + TOF 3D三鏡頭:5,000 萬像素主攝 + 5,000 萬像素超廣角 + 500 萬像素微距
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素內屏:2,000 萬像素
外屏:2,000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7
NFC
藍牙(Bluetooth)5.46.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)90W 有線 + 50W 無線 + 22.5W 反向有線55W 有線
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、接近感應器、陀螺儀、羅盤、氣壓計側邊指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、羅盤
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite Gen 5, UFS 4.1, 512GB/1TB 儲存Snapdragon 8 Elite, UFS, 256GB 儲存

屏幕與顯示比較

小米 17 Ultra 配備 6.9 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度 1200 x 2608 像素(約 416 ppi),支援 120Hz 刷新率、2160Hz PWM 調光、Dolby Vision、HDR10+ 及最高 3500 nits 峰值亮度。螢幕佔比高達 92.3%,並採用 Xiaomi Shield Glass 3.0 保護及航太級玻璃纖維,提升耐用性。此屏幕適合戶外使用,色彩鮮豔、動態範圍廣。

ZTE Nubia Fold 則提供雙屏設計:內屏為 8.0 吋 OLED,解析度 2200 x 2480 像素(約 414 ppi),120Hz 刷新率,螢幕佔比 89.0%;外蓋屏為 6.43 吋 OLED,解析度 1172 x 2748 像素。摺疊屏帶來更大顯示面積,適合多工或影音,但亮度及調光細節未指定,可能在陽光下表現稍遜。展開時尺寸為 160 x 144 x 5.4 mm,摺疊後 160 x 73 x 11.1 mm,重 249 g。

比較而言,ZTE Nubia Fold 的內屏尺寸更大、更適合生產力需求,但小米 17 Ultra 在亮度、色彩認證及保護上更優勝,單手操作更舒適。摺疊設計雖創新,但耐用性及螢幕摺痕需實測驗證。小米屏幕整體顯示效果更全面。

效能比較

小米 17 Ultra 搭載 Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,CPU 為八核心(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),GPU Adreno 840,配 16GB RAM 及 512GB/1TB UFS 4.1 儲存。運行 Android 16 與 HyperOS 3,預期遊戲及多工表現頂尖,V3 架構提升單核及多核效能。

ZTE Nubia Fold 使用 Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 nm),CPU 八核心(2×4.32 GHz Oryon V2 Phoenix L + 6×3.53 GHz Oryon V2 Phoenix M),GPU Adreno 830,12GB RAM 及 256GB UFS 儲存,基於 Android 15。雖為強勁旗艦,但 RAM 較少、儲存容量小,V2 架構落後一代。

小米 17 Ultra 在處理器速度、RAM 及儲存速度上全面領先,適合重度遊戲或 AI 應用;ZTE Nubia Fold 效能仍強,但多工能力稍弱。整體而言,小米效能更優越,尤其長期軟件更新支持。

攝影功能比較

小米 17 Ultra 的三攝系統極為強大:5,000 萬像素主攝(f/1.7, 1.0″ 感光元件, 1.6µm, 雙像素 PDAF, OIS)、2 億像素潛望式長焦(f/2.4-3.0, 75-100mm, 3.2-4.3x 光學變焦, OIS)、5,000 萬像素超廣角(f/2.2, 115°),另有 TOF 3D 深度感測器。Leica 鏡頭、激光 AF、顏色光譜感測器,影片支援 8K@30fps、4K@120fps 及 Dolby Vision HDR。 前置 5,000 萬像素(f/2.2),4K@60fps。

ZTE Nubia Fold 主攝為 5,000 萬像素主攝(PDAF, OIS)、5,000 萬像素超廣角、500 萬像素微距,LED 閃光燈,影片 8K 及 4K@60fps。前置內外屏各 2,000 萬像素,4K@30fps。配置實用,但無長焦及高階感測器。

小米 17 Ultra 攝影系統遠超對手,長焦變焦及影像處理更專業,適合攝影愛好者;ZTE Nubia Fold 基本滿足日常,但微距鏡頭實用性低,影片規格稍遜。小米在解析度、多功能及影片品質上明顯優勝。

連接性與其他功能比較

兩機均支援雙 Nano-SIM + eSIM、NFC、紅外線埠、無 3.5mm 耳機孔。小米 17 Ultra 網絡為 GSM / HSPA / LTE / 5G,Wi-Fi 6e/7,Bluetooth 5.4(aptX HD 等),USB Type-C 3.2 Gen 2,IP68/IP69 防水(6m 深 30 分鐘),電池 6000 mAh,90W 有線、50W 無線、22.5W 反向有線。立體聲喇叭、24-bit/192kHz Hi-Res 音頻,超聲波屏下指紋。

ZTE Nubia Fold Wi-Fi 6/7,Bluetooth 6.0,USB Type-C,IP54 防水,電池 6560 mAh,55W 有線(70 分鐘滿充)。側邊指紋,立體聲喇叭。藍牙版本領先,但充電速度及防水落後。

小米 17 Ultra 在防水、充電速度、多反向充電及 USB 規格上更強,電池雖稍小但效率高;ZTE Nubia Fold 電池容量大、藍牙新,但 IP54 僅防潑濺。連接性小米更全面,耐用性更高。

總結

綜合比較,小米 17 Ultra 在效能、攝影、屏幕品質、充電及防水上全面領先,規格更高端,適合追求頂級影像、遊戲及日常耐用性的用戶。ZTE Nubia Fold 的摺疊大屏及更大電池容量是亮點,適合需要多工或大顯示面積的用戶,如商務或影音愛好者,但其他方面落後。

若偏好傳統旗艦及專業攝影,小米 17 Ultra 整體更強;若重視摺疊創新,ZTE Nubia Fold 值得考慮。最終選擇視個人需求而定,兩者均為未來旗艦代表。(約 1980 字)

小米 17 Ultra (國際版) 影片

AI 內容聲明:本文由 AI 工具輔助撰寫初稿,經 TechRitual 編輯團隊審閱、修訂及事實查核後發佈。如有任何錯誤或需要更正,歡迎聯絡我們

Henderson
Henderson 是 TechRitual Hong Kong 科技編輯,專注報導智能手機、消費電子產品、SIM 卡及流動通訊市場。自加入 TechRitual 以來,累計撰寫數千篇科技報導及產品評測,內容同步發佈至 SINA 及 Yahoo Tech 等主要平台。部分文章由 AI 工具輔助撰寫,經編輯團隊審閱及事實查核後發佈。