有關合規初創公司 Delve 的爭議本週越演越烈。根據匿名舉報者 DeepDelver 的最新指控，Delve 被指控將一個開源工具冒充為自己的作品，並未對原開發者進行適當的授權或金錢協議。據說，Delve 團隊曾向一個潛在客戶介紹其無需編碼的工具 Pathways，而這位潛在客戶最終成為了舉報者 DeepDelver。
DeepDelver 注意到 Pathways 與 Sim.ai 的開源代理生成產品 SimStudio 非常相似，並詢問 Delve 是否基於 SimStudio 開發。據舉報者稱，Delve 的回應是他們是自主開發的。DeepDelver 隨後提出了證據，顯示該工具實際上是 SimStudio 的一個修改版，只做了足夠的改動以便冒充為 Delve 的產品。如果這一指控屬實，將違反 Apache 軟體許可協議，該協議要求對原開發者進行適當的致謝。
DeepDelver 稱這一行為為“盜竊知識產權”，不過，考慮到開源工具是可以自由使用的，只要適當致謝，這一說法略顯牽強。諷刺的是，聲稱提供合規解決方案的 Delve 可能已違反了軟體許可協議。Sim.ai 的創始人兼首席執行官 Emir Karabeg 向 TechCrunch 確認，他曾回答過 DeepDelver 關於該指控的問題。他告訴舉報者，Delve 與 Sim.ai 之間根本沒有任何許可協議。
Karabeg 說：“我們知道他們計劃將 Sim 用於某些用途，並後來試圖向他們銷售協議，但未能成功。我沒有意識到他們會將其作為獨立解決方案銷售。” 更加尷尬的是，Karabeg 提到 Sim.ai 實際上是 Delve 的客戶。這兩家初創公司都是 Y Combinator 的畢業生，Y Combinator 的校友經常互相購買產品。因此，雖然 Sim.ai 向 Delve 付款，但 Delve 並未對 Sim.ai 進行同樣的付款。
Karabeg 在舉報者上週首次揭露這一指控後，甚至對 Delve 表示同情。DeepDelver 最初指控 Delve 假造客戶數據並使用草率的審計機構，這些指控 Delve 予以否認。自從得知 Sim.ai 的指控後，Karabeg 沒有再與 Delve 的創始人聯繫。“我在上週第一篇文章發布後安慰了 Delve 的朋友，但自從我得知這一消息以來，我們就沒有再聯絡，”他告訴 TechCrunch。
舉報者還指控 Delve 的這些行為早於其由 Insight Partners 主導的 A 輪融資。TechCrunch 已聯繫 Insight Partners 詢問此事，以及該知名風投公司的盡職調查過程。我們知道 Insight Partners 在 2025 年的博客文章中提到，為何會進行 3,200 萬美元的投資，但該文章曾短暫地在其網站上無法訪問。該公司的 LinkedIn 上關於此次投資的帖子目前尚未恢復。
Delve 網站上有關 Pathways 工具的提及以及其他許多頁面似乎也已被刪除。Delve 對於媒體的請求未作回應，而其網站上的媒體詢問地址也不再有效。Delve 可能違反與客戶及友人的開源許可協議的指控在 X 平台上引發了強烈反響，並成為了熱門話題，伴隨著一條尖銳的社區聲明。
