Apple 正在準備將其與 Epic Games 的 App Store 訴訟帶回最高法院。在最新的文件中，這家 iPhone 製造商表示計劃要求美國最高法院審查這場持久案件中的另一個方面，涉及 App Store 收費問題。與此同時，Apple 正在尋求暫停上訴法院的裁決，該裁決限制了 Apple 對外部支付的收費方式。
為了回顧，Apple 與 Fortnite 製造商 Epic Games 的法律爭端已持續多年，始於 2020 年當 Epic 在其應用中增加外部支付功能，以繞過 Apple 的 App Store 收費。2021 年，Apple 在這場訴訟中獲得了大部分勝利，法院裁定 Apple 並非壟斷企業。然而，法官指出，Apple 必須允許開發者鏈接到外部支付選項。Apple 將該裁決上訴至最高法院，但被拒絕接受，這使得第九巡迴上訴法院的原始裁決得以生效。
因此，Apple 開始允許外部支付，但對使用其自有支付系統的開發者收取 27% 的手續費，這與 Apple 通常的 30% 收費相比，僅有微小的折扣。與此同時，Google 在面對類似案件時，上個月已與 Epic Games 和解，並將其 Play Store 的佣金下調至 20%。Epic Games 反駁稱，這樣的手續費並未遵守法院命令，並且他們及其他開發者並未節省任何費用，因為支付處理本身也會產生費用。
加州北區地區法院支持 Epic 的觀點，認定 Apple 輕視法院命令。這一裁決在 2025 年 12 月被第九巡迴上訴法院確認。上訴法院指出，Apple 對外部支付收取的 27% 手續費實際上削弱了允許外部支付的目的，但並未建議新的費率。該裁決將返回低級法院決定 Apple 能夠收取多少佣金。
Apple 曾要求對這一裁決進行重新審理，但在 2026 年 3 月其請求被拒絕。由於 Apple 在第九巡迴無法再採取其他行動，計劃將其案件提交至最高法院。如最高法院同意審理此案，Apple 可能會挑戰使其輕視法院的法律標準，並試圖說服法官法院不應限制其對服務收取的手續費。
該公司長期以來一直主張這 27% 的手續費並非用於支付處理，而是包括其他服務，例如托管、發現以及其軟件和開發工具。基本上，這是 Apple 認為反映其 App Store 生態系統價值的費用。然而，自從最高法院拒絕聽取 Apple 先前的上訴後，該案仍可能遭到拒絕。此問題目前將返回低級法院，以決定 Apple 對於 App Store 以外的購買能收取多少佣金。
當這場爭鬥最終結束時，法院的裁決可能會影響 Apple 從其 App Store 獲得的收益，因為消費者越來越多地轉向 AI 聊天機器人和代理來完成各種任務。Epic Games 的發言人 Natalie Munoz 針對 Apple 的請求表示，這是「另一種拖延戰術，旨在防止法院為 Apple 收取第三方支付的額外費用制定重要且持久的界限」。
她還補充道：「法院一再發現這是非法的。Epic 直接從許多開發者那裡聽到了這一點，我們努力為他們提供 Web 商店及類似功能，以與 Apple 競爭。由於 Apple 的戰術，只有少數勇敢的開發者，包括 Spotify、Kindle 和 Patreon，願意利用這一權利並為消費者帶來好處。我們將繼續抵制 Apple 破壞競爭的企圖。」
