2026 年旗艦手機市場競爭激烈，vivo X300s 與 Samsung Galaxy S26 Ultra 分別於 3 月底發佈，兩者均搭載 Android 16 系統，目標直指高端用戶。vivo X300s 強調影像與續航優勢，預計 4 月 3 日上市；Samsung Galaxy S26 Ultra 則延續 Ultra 系列傳統，支援 S Pen 手寫筆與更長軟件更新，預計 3 月 11 日上市。本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解兩款手機的差異，找出最適合個人需求的選擇。
| 項目 | vivo X300s | Samsung Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Mediatek Dimensity 9500 (3 nm)，八核心（1×4.21 GHz C1-Ultra & 3×3.5 GHz C1-Premium & 4×2.7 GHz C1-Pro） | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核心（2×4.74 GHz Oryon V3 Phoenix L & 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M） |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.78 吋 LTPO AMOLED，1260 x 2800 像素，144Hz | 6.9 吋 Dynamic LTPO AMOLED 2X，1440 x 3120 像素，120Hz，2600 nits |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16，OriginOS 6，5 次主要升級 | Android 16，One UI 8.5，7 次主要升級 |
| 記憶體（RAM） | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 三鏡頭：2億像素主攝 + 5,000萬像素 3x 潛望式 + 5,000萬像素超廣角 | 四鏡頭：2億像素主攝 + 1,000萬像素 3x 長焦 + 5,000萬像素 5x 潛望式 + 5,000萬像素超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000萬像素 | 1,200萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7，三頻 |
| NFC | 有 | 有 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 6.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 90W 有線，40W 無線，反向有線，7100 mAh 電池 | 60W 有線，25W 無線，4.5W 反向無線，5000 mAh 電池 |
| 感應器（Sensors） | 超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等 | 超聲波屏下指紋、氣壓計、UWB 等 |
| 效能表現（Performance） | Arm G1-Ultra GPU，UFS 4.1 | Adreno 840 GPU，UFS 4.X |
屏幕與顯示比較
Samsung Galaxy S26 Ultra 在屏幕規格上佔優，擁有 6.9 吋 Dynamic LTPO AMOLED 2X 面板，解析度達 1440 x 3120 像素（約 500 ppi），峰值亮度高達 2600 nits，並配備 Corning Gorilla Armor 2 保護與 DX 抗反射塗層，適合戶外使用。支援 120Hz 刷新率與 HDR10+，屏占比約 90.7%。
vivo X300s 的 6.78 吋 LTPO AMOLED 屏幕解析度為 1260 x 2800 像素（約 452 ppi），雖支援 144Hz 高刷新率、2160Hz PWM 調光、HDR10+ 與 Ultra HDR，但峰值亮度未明確標示，保護為強化玻璃。屏占比更高達 91.1%，機身更薄（8 mm vs 7.9 mm），重量相若（217 g vs 214 g）。
總體而言，S26 Ultra 屏幕更大、更銳利、亮度更高，適合影音與生產力用戶；iPhone X300s 刷新率更高、調光更護眼，適合追求流暢與輕薄設計的用家。兩者均達 IP68/IP69 防水等級，X300s 更支援高壓水槍測試。
效能比較
Samsung Galaxy S26 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核心配置（2×4.74 GHz + 6×3.62 GHz），Adreno 840 GPU，RAM 選項為 12GB / 16GB，UFS 4.X 儲存。Snapdragon 系列以遊戲與多工優化見長，預計 AnTuTu 跑分超過 300 萬分，並獲 7 次 Android 主要升級，One UI 8.5 介面成熟。
vivo X300s 使用 Mediatek Dimensity 9500 (3 nm)，八核心（1×4.21 GHz C1-Ultra + 3×3.5 GHz + 4×2.7 GHz），Arm G1-Ultra GPU，同樣 12GB / 16GB RAM，UFS 4.1 儲存，OriginOS 6 獲 5 次升級。Dimensity 晶片能效高，但頂頻略低，適合日常與影像處理。
S26 Ultra 處理器主頻更高、GPU 強大，效能更勝一籌，尤其遊戲與 AI 任務；X300s 能效佳，熱控可能更好。兩者儲存規格相近，無 microSD 卡槽，高配 1TB 選項相同。
攝影功能比較
vivo X300s 主相機為三鏡頭：2億像素 f/1.7 主攝（1/1.4″ 感光元件，OIS）、5,000萬像素 3x 潛望式長焦（f/2.6，Zeiss 光學）、5,000萬像素 119˚ 超廣角（f/2.0，AF）。支援 Zeiss T* 塗層、雷射 AF、4K@120fps HDR 影片、可加裝 200mm 2.35x 鏡頭。前置 5,000萬像素 f/2.0（AF，4K@60fps）。
Samsung Galaxy S26 Ultra 四鏡頭更全面：2億像素 f/1.4 主攝（1/1.3″，多向 PDAF）、1,000萬像素 3x 長焦、5,000萬像素 5x 潛望式（f/2.9）、5,000萬像素 120˚ 超廣角（Super Steady）。支援 8K@30fps、雷射 AF，前置 1,200萬像素（4K@60fps）。
X300s 前置相機解析度遠高、Zeiss 調校專業，適合自拍與人像；S26 Ultra 長焦達 5x、影片規格頂尖（8K），變焦與穩定性更強。兩者主攝均 2億像素，S26 Ultra 光圈更大，低光表現佳。
連接性與其他功能比較
兩者均支援 5G、NFC、無 3.5mm 耳機孔、立體聲喇叭。S26 Ultra Wi-Fi 7 三頻、Bluetooth 6.0、UWB、Samsung DeX 桌面模式、S Pen 支援，定位更全面；X300s Wi-Fi 7 雙頻、Bluetooth 5.4、紅外線端口。
電池方面，X300s 7100 mAh Si/C 電池領先，90W 有線（更快）、40W 無線；S26 Ultra 5000 mAh，60W 有線、25W 無線、4.5W 反向。X300s 續航更長、充電更快，S26 Ultra 支援 PD3.0 與 Qi2.2。
感應器相似，均超聲波指紋，S26 Ultra 多氣壓計。X300s IP69 防水更強，機身顏色多樣（黑、銀、紫、綠）。
總結
綜合比較，Samsung Galaxy S26 Ultra 在屏幕解析度與亮度、處理器效能、長焦變焦（5x）、影片規格（8K）、軟件更新（7 次）、連接性（Bluetooth 6.0、UWB、DeX、S Pen）等項目全面領先，適合追求頂級生產力、遊戲與專業攝影的用家。
vivo X300s 則在電池容量（7100 mAh）、充電速度（90W）、前置相機（5,000萬像素）、IP69 防水、紅外線與更高刷新率（144Hz）勝出，性價比高，適合注重續航、自拍與影像愛好者。
若預算充裕並需全能旗艦，S26 Ultra 整體更強；若重視電池與影像，X300s 是優秀選擇。最終取決於用戶偏好，建議關注上市後實測benchmark與相機樣張。
