OpenClaw 的創建者 Peter Steinberger 於週五早上在 X 平台上發佈了消息，表示未來確保 OpenClaw 與 Anthropic 模型的兼容性將會變得更加困難。他分享了一張來自 Anthropic 的訊息截圖，內容提到因「可疑活動」而暫時停用他的賬戶。這次禁令並未持續太久，幾小時後，Steinberger 宣布他的賬戶已經恢復。許多留言中，有一位來自 Anthropic 的工程師表示，Anthropic 從未因使用 OpenClaw 而封禁任何人，並提供了幫助。
目前不清楚這是否是恢復賬戶的關鍵。根據最近的情況，這次禁令是在上週 Anthropic 宣佈其 Claude 訂閱將不再涵蓋「第三方工具（如 OpenClaw）」後發生的。這意味著 OpenClaw 的用戶現在必須根據使用量單獨支付費用，通過 Claude 的 API 使用。實際上，Anthropic 在其代理 Cowork 上推出了一項「claw tax」。Steinberger 表示，他遵循了這一新規則並使用了 API，但仍然被禁用了。
Anthropic 解釋說，之所以實施價格變更，是因為訂閱未能應對「claws 的使用模式」。因為這些工具可能需要更多計算資源，進行持續的推理循環，自動重複或重試任務，並與許多其他第三方工具聯繫。然而，Steinberger 對此解釋表示懷疑。他在 Anthropic 改變價格後表示，「有趣的是，時間上的巧合，首先他們將一些受歡迎的功能複製到他們的封閉工具中，然後又封鎖開源。」
雖然他沒有具體說明，但這可能是指 Claude 的代理 Cowork 添加的功能，例如 Claude Dispatch，該功能允許用戶遠程控制代理並分配任務。Dispatch 在 Anthropic 改變 OpenClaw 價格政策的幾週前推出。Steinberger 對 Anthropic 的不滿在週五再次顯露出來。一位網友暗示某些責任在於他，因為他選擇了在 OpenAI 工作而非 Anthropic，Steinberger 回應道：「一方歡迎我，另一方則發出法律威脅。」
當多位用戶問他為何使用 Claude 而非他所在公司的模型時，他解釋說，只是在測試，以確保對 OpenClaw 的更新不會影響 Claude 的用戶。他強調：「你需要分開兩件事。我的工作在 OpenClaw 基金會，我們希望讓 OpenClaw 能夠與任何模型提供商兼容，而我在 OpenAI 的工作是幫助他們未來的產品方向。」
多位用戶也指出，測試 Claude 的必要性在於該模型仍然是 OpenClaw 用戶相對於 ChatGPT 的受歡迎選擇。對於 Anthropic 改變價格的情況，他表示：「正在處理中。」這暗示了他在 OpenAI 的工作內容。至於是否會進一步回應媒體的詢問，Steinberger 目前尚未作出回覆。
