在 AI 大模型訓練及推理方面，NVIDIA 的顯卡無疑是目前使用最廣泛的選擇，與 AMD、Intel 及 Google 等公司的市場份額相比，顯得相形見絀。那麼，NVIDIA 究竟強在哪裡？這裡不談 CUDA 生態優勢，也不提 AI 算子等參數，Artificial Analysis 直接對比了當前三大推理方案的實際表現，使用了 Google TPU v6e、AMD MI300X 及 NVIDIA H100/B200 進行比較。
測試內容相當豐富，但我們只需關注一個綜合指標：在 30 Token/s 速度下，每百萬輸入輸出的成本，運行的模型為 Llama 3.
3 70B。在這方面，H100 的成本為 1.06 美元，H200 則為 1.17 美元，B200 TensorRT 為 1.23 美元，B200 為 1.45 美元，AMD 的 MI300X 為 2.24 美元，而 Google 的 TPU v6e 則高達 5.13 美元。
由此對比可見，NVIDIA 的顯卡相對於 AMD 至少擁有 2 倍的性價比優勢，相較於 Google 則約為 5 倍，差距十分明顯。即使是使用 NVIDIA 最新且價格最高的 B200 顯卡，成本的提升也不算太明顯，因為其性能大幅增強，仍然比 AMD 及 Google 的產品具備顯著優勢。
目前可以說，AMD 及 Google 的 AI 顯卡與 NVIDIA 還有不小的差距，但兩家廠商的下一代產品提升幅度頗大。AMD 的 MI400X 系列最多可達 432GB HBM4 顯存，而 Google 的 TPU v7 據說性能提升也會幾倍，屆時可能會改寫這一評測結果。當然，NVIDIA 也不會坐以待毙，下一代的 Rubin 顯卡已經發佈，預計明年將陸續上市，有望進一步擴大與競爭對手之間的差距。
