韓國政府已正式拒絕 Elon Musk 針對 Kakao 超級應用程式所提出的文檔請求，這是 xAI 對 Apple 提起訴訟的一部分。以下是相關細節。
xAI 仍有機會獲取部分請求的文檔。在過去幾個月中，xAI 的法律團隊已向多個亞洲超級應用程式開發商發送信件，尋求其認為能支持其主張的文件，指控 Apple 的應用商店規則不公平。雖然在此文章中已經詳細探討了相關情況，但簡而言之，Elon Musk 在 Twitter 上抱怨 Apple 與 OpenAI 的合作影響了 Grok 在應用商店的發展。隨後，xAI 對這兩家公司提起了訴訟。
xAI 在訴訟中提出了不同的觀點。該公司聲稱 Apple 的應用商店規則非法限制了超級應用程式的發展，以防止用戶轉向其他手機。xAI 還指出，Apple 與 OpenAI 的合作進一步加強了這一限制。自從收購 Twitter 以來，Musk 對將 X 轉型為超級應用程式十分著迷，而這一類別在亞洲市場上取得了巨大成功。
這些超級應用程式將打車、外賣、支付、串流媒體和聊天等服務整合到一個平台內，這種模式在西方市場尚未獲得實質性發展。為了促使 Apple 改變應用商店的規則，xAI 正依據一項國際條約——海牙公約，正式要求來自亞洲國家的超級應用程式公司提供文檔，包括中國的 Alipay 和韓國的 Kakao Corporation。
xAI 在信中表示：“Apple 的行為非法限制了超級應用程式的競爭。”接著請求以下資料：請提供您擁有、保管或控制的所有請求文檔，或可通過合理努力獲取的文檔，包括您過去和現在的律師、會計師、調查員、顧問、代理人或其他直接或間接受雇於您的人的資訊；任何受您控制的實體所保留的記錄。若文件的任何部分符合要求，請提供整份文件。
| 請求的文檔內容 | 說明 |
|---|---|
| 財務或戰略意義的文檔 | 提供有關透過多個應用商店銷售或分發超級應用程式的文件 |
| 收益相關文件 | 顯示您如何在美國及全球從應用中獲利的資料 |
| 應用排名文件 | 關於您在 Apple 應用商店中的應用排名的資料 |
| 超級應用程式影響文件 | 超級應用程式如何影響智能手機用戶切換手機的能力的資料 |
| 生成 AI 技術的納入計劃文件 | 有關您如何計劃整合生成 AI 技術於應用中的資料 |
| Apple 政策影響文件 | 有關 Apple 的政策、計劃、產品變更或其他限制對您分發或改進應用的影響的資料 |
此外，xAI 對“文檔”的定義包括：電子郵件及其他形式的通訊；演示文稿及幻燈片；筆記及會議記錄；分析、報告、研究、實驗；數據及其分析、相關工作文檔，如 Excel 表格或其他軟件；協議；產品需求文件、產品設計文件；以及培訓和/或入職材料。文檔一詞還包括任何元數據或嵌入文檔中的其他資訊。
本週，韓國最高法院國際事務主任拒絕了 xAI 針對 Kakao 的文檔請求，理由是請求過於寬泛。根據海牙公約第 5 條，相關請求無法執行。根據該公約第 23 條，韓國已聲明不會執行為獲取預審資料而發出的請求。因此，證據請求必須詳細說明所尋求的材料，而不是模糊地陳述為所有相關文檔。
換句話說，韓國政府並未完全拒絕 Kakao 決定是否發送文檔的想法，但若 xAI 希望其請求能夠繼續推進，則需要提供更具體的內容。對於韓國政府的決定，各界反應不一，觀眾在評論中表達了各自的看法。
