據報導，Samsung 已注意到 Galaxy S25 Edge 的銷售表現不佳，並選擇「評估」該系列的未來發展。根據 Android Central 的觀點，在 Galaxy S25 Edge 發佈之前，曾有人認為這是一個奇怪的選擇。雖然有傳聞流出，但即使在 Samsung 公佈其細節後，仍然讓人感覺不太值得。追求超薄設計固然重要，但 Galaxy S25 Edge 的其他優勢似乎不足以吸引消費者。
Galaxy Z TriFold 是 Samsung 進軍雙折疊手機領域的初步嘗試，但高管 Won-Joon Choi 表示，「這並不是我想做的項目。」他指出，這種形狀的複雜性以及需要定制元件的必要性，都是 Bloomberg 所提到的問題。Choi 提到，儘管有些人希望擁有更大的屏幕來觀看視頻，但公司將會更專注於傳統的書本式設備（如 Galaxy Z Fold 系列）。
在 Bloomberg 的報導中，S Pen 成為另一個主要話題。雖然對於 Galaxy S26 Ultra 的傳聞存在一些不確定性，但 Samsung 表示 S Pen 將會繼續存在，並且會進行升級。Choi 表示，「我們正在研究更先進的技術」，並補充說，擁有 S Pen 的「代價」（可能是設備的厚度）將有望降低。
在 Galaxy S25 Edge 發佈時，Samsung 對該款手機進行了大量宣傳，稱其為最薄的手機，希望為消費者帶來不同的選擇，儘管這主要是為了與 Apple 的 iPhone Air 競爭。然而，當 Galaxy S25 Edge 最終推出時，卻未能引起預期的反響。根據南韓的一份報導，Galaxy S25 Edge 的銷售並未如預期般理想，上市僅一個月後，Samsung 的生產量便大幅下降。
Android Central 指出，競爭的確有其價值，因為它推動了多方在技術上的進步。但在 S25 Edge 的情況下，情況卻正好相反。與消費者對 Z Fold 7 的熱烈反應相比，Galaxy S25 Edge 的反應卻顯得平淡無奇。這款手機的爭議性在於，Samsung 為了保持 5.8mm 的薄度，必須削減許多功能，選擇了 3,900 毫安時的電池，這使得 Galaxy S25 Edge 成為市場上最薄的手機，但其處理器及電池容量的不足卻對其表現造成負面影響。
此外，還有傳聞指 Samsung 可能會將 S26 Plus 替換為 S26 Edge，但這可能僅僅是基於理想情況下的考慮，實際情況並未如預期，因此 Plus 版本仍然保留。
