通榆縣醉駕逃逸撞死電動車司機 家屬上訴要求交警承擔責任

此前，吉林通化縣發生一宗悲劇，一名酒駕司機遇查酒駕拒不配合並駕車逃逸，警方在後追擊。該車輛嚴重超速衝入人車密集的美食品街，先與的士相撞，其後又撞上騎電動單車的楊某，致其當場身亡。通化縣法院一審判決，司機、的士司機及雙方所屬保險公司，對楊某半身殘疾的醫療費、死亡賠償金等各項費用，連同94萬元人民幣，約 HK$102.46萬負責。 楊某妻子不服判決，認為賠償金額未有包含老人贍養費，上訴至法院。

除民事賠償爭議外，楊某家屬亦指事件中交警執法行動存在問題，應對楊某死亡傷害負相應責任。家屬指出，交警未在紅綠燈路口設卡，疏忽攔截酒駕；追擊逃逸車輛時，全程未開啟警燈，未鳴笛警示。而且家屬認為，正是警方的「追撞」導致酒駕車輛加速逃逸，撞擊前車速達103 km/h。 對此，通化縣公安局監察部門曾回應，有關警車行動並非「追撞」，而是「尾隨」。2025年11月，楊某家屬委託律師向通化縣法院提交《行政起訴狀》，起訴通化縣公安局。

4月13日，楊妻透過披露，代理律師已與法院確認，該案已正式立案。

律師分析交警責任

針對爭議，律師分析認為，酒駕司機酒後駕車、逃避檢查逃逸，應負事故主要責任。的士司機行為加重了危害後果，負次要責任，二者均需承擔相應法律責任。