阿里巴巴旗下千問 AI 眼鏡旗艦款——千問 AI 眼鏡 S1 正式開售，最低到手價為 3499 元人民幣，約 HK$3806。該產品已透過淘宝、天貓、京東、抖音等官方渠道同步發售，用戶當天下單最快可實現當日發貨。
千問 AI 眼鏡 S1 規格一覽
規格項目
詳細配置
處理器
Qualcomm骁龍 AR1 晶片及低功耗協處理器
儲存
32 GB
顯示方案
雙光機雙目 Micro LED 近眼顯示，入眼峰值亮度 4000 尼特
相機
1200 萬像素，支持 3K 影片錄製
音訊配置
揚聲器、5 麥克風陣列、骨傳導
電池
287 mAh 雙電池設計，支持熱插拔換電
續航
綜合 7 小時
千問 AI 眼鏡 S1 搭載千問最新 AI 模型，支持語音與視覺融合的多模態互動，用戶看到內容可直接提問，AI 即時作答並顯示在眼前。其中，會議紀要生成、AI 同聲傳譯、近眼導航等功能均可透過語音指令調用，無需依賴手機。外觀提供「睿智曜黑·威靈頓方框」款式，支持處方鏡片定制。
續航方面，該眼鏡採用雙電池設計，支持熱插拔換電技術，用戶可在不關機情況下快速更換電池。
千問首款 AI 眼鏡 G1 已於今年 3 月發售，在中國上市首周佔據線上 AI 眼鏡市場超 70% 份額。據 IDC 預測，2026 年全球智能眼鏡市場出貨量預計將突破 2368.7 萬台，其中中國市場出貨量將突破 491.5 萬台。
在智能手機市場中，小米 POCO X8 Pro Max 作為較新旗艦級產品，以強大規格挑戰市場，而 Google Pixel 10a 則是預計 2026 年發佈的 Pixel A 系列中階機型，強調純正 Android 體驗與影像優化。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等多方面，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的機型。
POCO X8 Pro Max 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器（3nm 工藝），配置 1 x Cortex-X925 @3.73GHz、3 x Cortex-X4 @3.3GHz、4 x Cortex-A720 @2.4GHz，GPU 為 Immortalis-G925 MC11，NPU 890。RAM 達 12GB LPDDR5X（9600Mbps），儲存 UFS 4.1，提供極速讀寫與多工效能。適合高負載遊戲與 AI 任務。
Google Pixel 10a 使用 Google Tensor G4（4nm），八核心配置 1×3.1GHz Cortex-X4 + 3×2.6GHz Cortex-A720 + 4×1.9GHz Cortex-A520，GPU Mali-G715 MP7，RAM 8GB，UFS 3.1 儲存。Tensor G4 優化 AI 與影像處理，但時脈與工藝落後 Dimensity 9500s，RAM 容量較少。POCO X8 Pro Max 在原始效能與多工上明顯優勝，尤其遊戲與日常使用更流暢。
攝影功能比較
POCO X8 Pro Max 後置 5000 萬像素主鏡頭（Light Fusion 600，1.6μm 4 合 1 超級像素，f/1.5，OIS）+ 800 萬像素超廣角（f/2.2），支援 4K@60fps、慢動作 960fps、多種模式如動作追蹤、人像、專業模式。前置 2000 萬像素，1080p@60fps。
綜合比較，小米 POCO X8 Pro Max 在屏幕尺寸與亮度、RAM 容量、處理器效能、主相機硬件、電池續航與充電速度上全面領先，適合追求高性能、遊戲與長續航的用戶。Google Pixel 10a 則以純正 Android 16 系統、長效更新、影像軟件優化與緊湊設計取勝，適合注重攝影演算法、系統純淨與單手操作的用戶。
若預算允許且需大屏強效，POCO X8 Pro Max 整體更強；若偏好 Google 生態與未來支援，Pixel 10a 是中階優選。最終選擇視個人需求而定，兩機均具 IP68 防水與現代連接性，值得關注。
4 月 15 日凌晨，愛奇藝回應稱，「該廣告投放量較小，目前已經下線處理。後續我們會優化審核流程，避免類似問題再次發生。」事實上，AI 生成廣告出問題並非首次。2025 年，可口可樂使用 AI 重製經典廣告時，標誌性卡車在不同鏡頭中輪子數量時多時少，引發網友嘲諷。同年，麥當勞在荷蘭推出的 AI 聖誕廣告因人物扭曲、光影不自然，被批為「視覺災難」，上線不久即下架。
GUESS 在美版《Vogue》刊登的 AI 模特廣告，同樣招致創意從業者的強烈抵制。這些案例顯示，AI 廣告雖降低製作成本，但人物一致性和畫面連貫性仍是技術短板，消費者對 AI 生成內容的接受度尚未達預期。
博主「i冰宇宙」近日發佈Samsung三折疊寬屏摺疊手機的專利圖片，這款型號命名為Samsung Z Tri-FoldWide，圖片來自Samsung專利庫。從曝光的專利設計圖可見，Samsung Z Tri-FoldWide 延續品牌三折疊機型的經典設計理念，採用「G」字形內折鉸鏈方案，確保摺疊穩定性和機身耐用性。整機線條硬朗利落，配以極窄屏幕邊框，提升屏幕佔比，提供更沉浸式的視覺體驗。機身背部設有三顆鏡頭，佈局簡約整齊。
規格一覽
規格項目
細節
展開後屏幕尺寸
10 英寸
摺疊狀態屏幕尺寸
6.5 英寸
機身重量
309g
最薄處厚度
3.9 mm
電池容量
5600mAh
充電規格
支援 45W 超快充電 2.0 及 15W 快速無線充電 2.0
主相機
2 億像素主攝
超廣角鏡頭
1200 萬像素
長焦鏡頭
1000 萬像素 3 倍潛望式長焦（F2.4）
Samsung此前已發佈一款三折疊手機，即 Z TriFold。外媒指出，Samsung正開發更輕薄的 Z TriFold 2，新型鉸鏈已在今年 3 月完成大部分驗證流程，預計於 2027 年中推出，其厚度可能略高於 Z Fold 7 的摺疊狀態（8.9 mm）。
Apple 私下處理 Grok 性感 deepfake 爭議
根據 NBC News 獨家取得的信件，Apple 向美國參議員透露，今年早些時候私下介入處理 Grok 引發的病毒式性感 deepfake 問題。當時，用戶發現 Grok 聊天機械人輕易回應要求，將照片中人物（特別是女性，包括未成年人）「脫衣」，引發 App Store 下架 X 及 Grok 應用的巨大壓力。
Apple 當時保持緘默，但據報導，公司認定 X 及 Grok 違反其指引，並私下威脅移除 Grok。
Apple 在收到投訴及留意新聞報導後，聯絡 X 及 Grok 團隊，要求開發者提交改善內容審核的計劃。X 提交 Grok 應用更新供審核，但因「改動不足」被拒。Elon Musk 的公司其後提交 X 及 Grok 的修訂版，僅 X 獲批。Apple 信件引述：「Apple 審核後認定 X 已大幅解決違規，但 Grok 仍未合規。
Infinix Note Edge 的 6.78 吋 AMOLED 屏幕，解像度 1208 x 2644 (~429 ppi)，峰值亮度高達 4500 nits，HBM 1600 nits，典型 700 nits，120Hz 更新率，2160Hz PWM 調光，同樣使用 Corning Gorilla Glass 7i。Infinix 在峰值亮度上更勝一籌 (4500 nits vs 3500 nits)，適合戶外強光環境；但 POCO 的解像度更高 (1.5K vs 較低 ppi)、觸控採樣率更優 (480Hz vs 未指定)、色深更豐富 (12 位元 vs 1B 色)，顯示細膩度與遊戲體驗更佳。整體而言，Infinix 亮度優勝，POCO 綜合顯示效果更全面。
效能比較
POCO X8 Pro Max 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器 (3nm 工藝)，配置 1 x Cortex-X925 @ 3.73GHz、3 x Cortex-X4 @ 3.3GHz、4 x Cortex-A720 @ 2.4GHz，GPU Immortalis-G925 MC11，NPU 890。RAM 達 12GB LPDDR5X (9600Mbps)，儲存 UFS 4.1，提供極速讀寫與多工處理。相比之下，Infinix Note Edge 使用 Dimensity 7100 (6nm)，Octa-core 4×2.4GHz Cortex-A78 + 4×2.0GHz Cortex-A55，GPU Mali-G610 MC2，RAM 僅 8GB，儲存 UFS 2.2。
POCO 在工藝製程 (3nm vs 6nm)、核心架構 (X925/X4/A720 vs A78/A55)、時脈速度 (3.73GHz vs 2.4GHz)、RAM 容量與速度 (12GB LPDDR5X vs 8GB)、儲存規格 (UFS 4.1 vs 2.2) 全方位領先，遊戲、多工、AI 運算表現更強。Infinix 雖足夠日常使用，但高端遊戲或重載任務明顯落後。POCO 效能明顯更優勝。
攝影功能比較
POCO X8 Pro Max 後置 5,000 萬像素主鏡頭 (Light Fusion 600，1.6μm 4 合 1，f/1.5，1/1.95″，OIS 光學防震) + 800 萬像素超廣角 (f/2.2)，支援 4K 60fps、1080p 60fps、慢動作高達 960fps、多種模式如 HDR、全景、長曝。 前置 2,000 萬像素，1080p 60fps。前鏡頭像素更高 (2,000 萬 vs 1,300 萬)，但 Infinix 前置支援 1440p 30fps。
Infinix Note Edge 後置單鏡頭 5,000 萬像素 (1/2.0″，0.8µm，PDAF)，Dual-LED 閃光燈，支援 1440p 30fps、1080p 30fps。POCO 主鏡頭感光元件更大 (1/1.95″ vs 1/2.0″)、光圈更亮 (f/1.5 vs 未指定)、有 OIS 與超廣角、影片更高規格 (4K 60fps vs 1440p 30fps)，低光與穩定性更佳；Infinix 僅單鏡頭，功能較基本。攝影方面，POCO 全面領先。
Google 推出全新 AI 模型 Gemini Robotics-ER 1.6，旨在協助機械人更有效地理解及互動物理世界，解決機械人領域最大挑戰之一：超越指令的推理能力。此模型專注「具身推理」（embodied reasoning），讓機械人能解讀視覺輸入、規劃任務，並判斷任務完成時機。這代表從單純遵從指令的機器，轉向具情境意識決策系統。更新版在空間推理及多視角理解上優化早期版本，讓機械人更有效處理多個相機輸入及動態環境資訊，亦新增儀器讀取功能，適用於工業常見儀表。
最實用新增為讀取儀器，如壓力表、視窗玻璃及數位顯示。此功能與 Boston Dynamics 合作開發，用於 Spot 機械人設施巡檢。「儀器讀取及更可靠任務推理能力，將讓 Spot 完全自主察覺、理解及應對真實挑戰，」Boston Dynamics Spot 副總裁兼總經理 Marco da Silva 表示。模型結合視覺推理及程式碼執行，放大影像辨識指針及刻度，以高精度計算數值。
效能基準顯示儀器讀取準確率從早期模型 23% 提升至 93%（啟用 agentic vision），並改善安全限制遵守，如避免不安全物件處理。Google 表示，此為其最安全機械人系統，能偵測危害並遵循文字及視覺安全規則。
Gemini Robotics-ER 1.6 已透過 Gemini API 及 Google AI Studio 向開發者開放，附帶具身推理測試及應用建置工具。
圍繞 Apple 今年秋季 iPhone 18 系列的傳聞持續湧現，但發佈機型數量仍未明朗。多方消息顯示，iPhone Air 2 的發佈時間將成為關鍵變數，決定 Apple 今年秋季是否推出四款新機，或縮減至三款。iPhone Air 目前較為一致的說法是，基礎款 iPhone 18 可能不會在今年秋季登場，而是延至 2027 年初推出，這將改變以往秋季涵蓋全系的節奏。
在此背景下，至少三款機型被認為會在今年秋季亮相，包括 iPhone 18 Pro、iPhone 18 Pro Max 以及 iPhone Ultra 或折疊屏機型。
iPhone 18 Pro 升級方向與 iPhone Ultra 爆料
關於 iPhone 18 Pro 的升級方向，相關傳聞指出可能新增深紅色等配色，並引入更小的 Dynamic Island，同時在影像系統及續航等方面優化。iPhone Ultra 則被描述為 Apple 首款折疊屏 iPhone，近期爆料頻現。相比之下，iPhone Air 2 的消息較少且充滿矛盾。有傳聞稱該機將延至 2027 年春季發佈，但亦有爆料者多次指 Apple 會在今年秋季將 iPhone Air 2 與 iPhone 18 Pro 及 iPhone Ultra 一同推出。
該爆料者聲稱與供應鏈有關聯，並形容 Air 2 為小幅迭代，外觀變化不大，這或許導致其他渠道資訊有限。由於不同來源說法不一，iPhone 18 秋季發佈會的最終陣容仍有待更多消息揭曉。
相比之下，vivo V60 Lite 的 6.77 吋 AMOLED 屏幕解像度為 2392 x 1080，峰值亮度 1800 nits，支援 120Hz 更新率、P3 寬色域、387 PPI 像素密度，使用 Q10 發光材料。雖然尺寸相近，但 POCO X8 Pro Max 在亮度、對比度、觸控反應及防護玻璃上明顯優勝，適合戶外使用及遊戲玩家；vivo V60 Lite 則在像素密度稍勝一籌，提供清晰日常顯示。
vivo V60 Lite 使用 Snapdragon 6s Gen 2 4G 平台，6nm 工藝，8 核心 CPU（4x 2.8GHz + 4x 1.9GHz），RAM 8GB LPDDR4X，儲存 UFS 2.2（256GB，無擴充）。POCO X8 Pro Max 在製程、時脈、RAM 容量及儲存速度上全面領先，AnTuTu 預計分數更高，適合重度遊戲及 AI 任務；iPhone V60 Lite 則更適合輕度用戶，功耗較低但效能落後。
攝影功能比較
POCO X8 Pro Max 後置 5,000 萬像素主鏡頭（Light Fusion 600、1.6μm 4 合 1 超像素、f/1.5、1/1.95″ 感光元件、OIS 光學防震）+ 800 萬像素超廣角（f/2.2），支援 4K 60fps 影片、960fps 慢動作、專業模式、長曝等。前置 2,000 萬像素，支援 1080p 60fps。
vivo V60 Lite 後置 5,000 萬像素 Sony 主鏡頭（AF、f/1.79）+ 800 萬像素超廣角（f/2.2、120° FOV），前置 3,200 萬像素（f/2.45）。兩者主相機像素相同，但 POCO 在感光元件尺寸、防震及影片規格上更強，適合動態拍攝；vivo 前置相機解析度更高，利於自拍，但整體影片僅 1080p，落後 POCO 的 4K 能力。
連接性與其他功能比較
POCO X8 Pro Max 支援 5G（多頻段 SA/NSA）、Wi-Fi 7、藍牙 6.0、NFC、雙 SIM（nano + eSIM）、IP68 防水防塵、8500mAh 電池（100W 快充、27W 逆向）、超聲波指紋、AI 功能（如 HyperAI）、對稱立體聲揚聲器、Dolby Atmos。
vivo V60 Lite 僅 4G、Wi-Fi 2.4/5GHz、無 NFC、IP65 防水、6500mAh 電池（90W 快充）、螢幕指紋。POCO 在網絡速度、防水等級、電池容量、NFC 及無線規格上全面優勝，續航更長；vivo 機身較輕薄（194g vs 218g），厚度僅 7.59mm，適合追求輕便用戶。
總結
綜合比較，小米 POCO X8 Pro Max 在屏幕亮度與觸控、處理器效能、5G 網絡、電池續航、防水等級及 AI 功能上明顯領先，適合遊戲玩家、重度用戶及追求未來性的買家。vivo V60 Lite 則在前置自拍相機、機身輕薄及像素密度有優勢，價格可能更親民，適合日常自拍及輕用需求。
整體而言，POCO X8 Pro Max 作為較新機型規格更全面，效能與多媒體體驗更強，是大多數用戶的更好選擇；若預算有限或偏好 vivo 生態，V60 Lite 仍具競爭力。建議根據個人使用（如遊戲 vs 自拍）及價格決定。
