聯合行政總裁 Ted Sarandos 指出,AI 將輔助而非取代創作者:「總體而言,我們預期生成式 AI 能改善內容;提供更好工具和流程……偉大藝術需偉大藝術家,AI 不會改變這點。」他補充,AI 助創作者更高效實現想法。Netflix 最近收購 Ben Affleck 的 AI 公司 InterPositive,以加速進展。Sarandos 表示:「透過收購 InterPositive,我們認為能加速生成式 AI 能力,因為這是專為電影製作人打造的專有技術。
Matlantis 高級應用科學家 Joshua Young 最近接受訪問,探討人工智能 (AI) 如何改變新材料發現的方式。材料科學一直是現代科技的基石,如今越來越依賴模擬、數據和機器學習。Young 指出,AI 加速模擬讓研究人員能以前所未有速度篩選數百萬潛在材料,多數團隊願意犧牲部分精準度換取更快結果,而全自主發現仍遙不可及。他強調,信任、知識產權保護和人類專業知識在 AI 融入實際材料研究時,仍居核心位置。
AI 作為加速器
當人們聽到材料科學中的 AI,Young 表示,他們常想像「端到端完整材料發現」。實際上,AI 工具是疊加在現有工作流程上,而非全面取代。「我們的調查顯示,許多研究人員正將新興 AI 模擬工具與傳統物理基方法如密度泛函理論結合,」他解釋。調查發現,約一半團隊已在生產環境使用 AI 原生模擬平台,儘管傳統方法仍佔總工作量多數。「這顯示 AI 目前與既有技術共存並強化之,」Young 說,「主要加速研究特定部分,而非完全主導端到端發現過程。
」
全自主發現仍面臨挑戰。雖然 AI 引導模擬和實驗技術上可行,但 Young 強調它們仍碎片化。「主要障礙在於它們仍被分割隔離,」他說。模擬產生文字輸出,實驗生成圖像、光譜和顯微數據,將這些異質數據流整合成單一閉環系統極其困難。「雖然這些元素皆存在,但連結它們才是自主發現的真正挑戰,」他補充。因此,Young 估計廣泛全自主材料發現需再等 3 至 5 年。
即使自動化進展,人類專業仍不可或缺。「我們稱之為『人類在迴圈中』,」Young 說。「我們不需要人類直覺,但仍需領域專長來詮釋和執行實驗。」雖然 AI 代理自動化部分模擬和分析,但他認為完全移除人類恐導致不良結果。調查顯示,只有 14% 研究人員對 AI 系統有極高信心。「這種猶豫源於信任不足,」Young 解釋,無專家監督易生「垃圾進垃圾出」問題。
Matlantis 調查最引人注目發現是,73% 研究人員願以少許精準換取 100 倍速度提升。
「數據安全不容妥協,」Young 說,調查無人視 IP 保護為非議題。「這些材料突破值數十億美元,」數據洩漏恐懼合理。公司要求嚴格保障、私有雲或本地部署,客戶保有數據全權。「我們不涉 IP 事宜,所有 IP 歸用戶,」他強調。
展望 5 年,Young 預見大規模高速篩選成常態。「數千至數百萬模擬可在數天或數週完成,將成新項目基準。」他設想自駕實驗室,模擬觸發機器人實驗,反饋至 AI 模型,將物理失敗轉為資產。
OpenAI 兩位負責最野心勃勃專案的關鍵人物即將離開。公司科學研究部門負責人 Kevin Weil,以及 AI 影片工具 Sora 背後的研究員 Bill Peebles,雙雙在週五宣布離職。此舉正值 OpenAI 聚焦企業 AI 業務及即將推出的「superapp」,並縮減包括 Sora 和 OpenAI for Science 等「副線專案」。
專案關閉與團隊重組
Sora 上個月已被停用,據估計每日運算成本高達 US$1 million,約 HK$7.8 million。公司內部科學研究團隊 OpenAI for Science 負責 Prism 平台,此平台以 AI 加速科學發現,現正併入其他研究團隊。Kevin Weil 在社交媒體帖文中表示:「這兩年從首席產品官轉入研究團隊並啟動 OpenAI for Science,極具啟發性。
近日有更多消息透露,今年 iPhone 18 Pro 的顏色陣容細節。這項報導自然引發公眾對熱門 cosmic orange iPhone 17 Pro 顏色的命運疑問——iPhone 18 Pro 是否會保留 cosmic orange?iPhone 17 Pro 以多項獨特設計聞名,包括全新相機凸台及雙色調機背設計。但最大亮點仍是 cosmic orange,這是 Pro 機型首次推出鮮豔大膽顏色。
據悉,cosmic orange 在市場反應熱烈。
iPhone 18 Pro 顏色變化
據英國《金融時報》2 月報導,cosmic orange 在中國特別受歡迎,當地消費者稱之為「Hermès orange」,而非 Apple 官方名稱。今年稍後發佈的 iPhone 18 Pro 及 iPhone 18 Pro Max 將如何?Bloomberg 記者 Mark Gurman 於 2 月表示,由於其人氣,他「不會驚訝」若 Apple 保留此色。
然而,Macworld 最新報導指出,iPhone 18 Pro 將以全新「dark cherry」顏色取代 cosmic orange。雖然 dark cherry 不及 cosmic orange 那般鮮明奪目,但仍具獨特性,足以標誌新機。Apple 向來會淘汰舊色系,包括 cosmic orange。Macworld 指,iPhone 18 Pro 將提供 light blue、dark cherry、silver 及 dark gray 四色。
Apple 歷來會隨新機推出更換「獨特」顏色。iPhone 12 Pro 有 pacific blue;iPhone 13 Pro 推出 sierra blue 及後來的 alpine green;iPhone 14 Pro 則有 deep purple。此模式延續至今。
Xthings 近日發佈 Ulticam IQ V2,宣稱這是首款獲得 Matter 認證的 AI 安防攝像頭。該產品配備 Power over Ethernet、4K 解析度,以及與 Google Gemini AI 的整合功能。以下將檢視其主要特點,以及軟件更新前景。
Google Gemini 整合帶來智能通知
Ulticam IQ V2 最引人注目之處在於與 Google Gemini 的深度整合。大多數安防攝像頭的通知仍不夠精準,Xthings 透過本地邊緣處理結合雲端 AI 解決這一問題。攝像頭本地辨識人物、包裹或車輛等基本物件,再由雲端 Google Gemini 提供事件脈絡。用戶無需瀏覽數十段無關 30 秒片段,AI 會生成簡潔每日摘要,例如串聯相關片段,描述快遞員抵達、放置包裹並逗留門廊 2 分鐘。
另一焦點是自然語言搜尋功能,用戶可在應用程式輸入「顯示昨日 UPS 快遞員到訪片段」,Gemini 即提取精準畫面。若功能如宣稱般運作,將大幅提升與歷史畫面互動效率。不過,將畫面傳至雲端 AI 需高度信任供應商。Xthings 表示採用 AES-256 加密,並提供無需訂閱的 7 天滾動雲端儲存方案,此免費儲存即提升產品吸引力。
Ulticam IQ V2 獲得 Matter 1.
5 認證,該標準終於引入攝像頭支援。然而,Apple Home 應用程式尚未更新支援 Matter 攝像頭。雖然不建議僅依賴未公布軟件更新購買硬件,但 Apple 歷來推動 Matter 標準,預計未來 iOS 更新將啟用此功能。WWDC 2026 夏季即將召開,iOS 27 或許公布擴展 Matter 支援。
規格項目
詳細描述
解析度
4K UHD 影片,支援 HDR,廣角 160 度視野,可涵蓋整個車道或庭院
連接性
Ethernet 埠支援 Power over Ethernet,另備 2.4 GHz Wi-Fi 備用
恆常錄影
採用超低功耗狀態持續擷取關鍵畫面,避免傳統被動紅外線感測器延遲喚醒
AI 處理
本地辨識人物、車輛、寵物及包裹,雲端 Google Gemini 負責每日摘要及自然語言搜尋
儲存選項
支援最高 512 GB microSD 卡,本地備份;終身 7 天滾動雲端儲存,無需月費
智能家居相容
Matter 1.5 認證、ONVIF 支援,直接整合 Amazon Alexa 及 Google Home
在 Apple 正式推出 Matter 1.5 支援前,Ulticam IQ V2 仍有多項備用方案。透過 ONVIF 等標準協議,可將畫面匯入 Home Assistant 或 NVR 等本地系統。產品可在 Amazon 或 Ulticam 官網購買。
Google 早前為 Gemini AI 付費用戶推出筆記本功能,現已向免費用戶開放。在 gemini.google.com 網站側邊欄中,用戶可見「Notebooks」新區塊,位於 Gems 和 Chats 之上。此功能與 NotebookLM 應用程式中的筆記本相同,用戶可繼續製作 Video Overviews、Infographics 等 Studio 輸出。
小米 POCO X8 Pro Max 作為較新推出的旗艦級手機,以強大電池和高效處理器見稱,而 honor 500 Pro (中國版) 則是稍早的中國市場型號,強調高端影像和 AI 功能。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵項目,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。無論追求長續航還是專業攝影,這場對決將揭示兩者的強弱分明。
項目
小米 POCO X8 Pro Max
honor 500 Pro (中國版)
網絡(Network)
5G SA/NSA (n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78 等),4G LTE,支援 4×4 MIMO
比較而言,POCO X8 Pro Max 屏幕更大、解像度更高、亮度更強、觸控更靈敏,顯示認證更全面,優勝於多媒體和遊戲體驗;honor 500 Pro 屏幕更緊湊、屏占比更高,護眼功能同樣出色,但峰值亮度未明示,戶外可視性稍遜。
效能比較
小米 POCO X8 Pro Max 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器,3nm 工藝,CPU 配置為 1x Cortex-X925 @3.73GHz、3x Cortex-X4 @3.3GHz、4x Cortex-A720 @2.4GHz,GPU Immortalis-G925 MC11,NPU 890。RAM 為 12GB LPDDR5X 9600Mbps,儲存 UFS 4.1 (256GB/512GB 選項),結合小米澎湃 OS 3,提供流暢多工和遊戲優化,如 Game Turbo 模式。
honor 500 Pro (中國版) 使用骁龍 8 至尊版移動平台,八核 CPU (2x Prime @4.32GHz + 6x Performance @3.53GHz),Adreno 830 GPU,16GB RAM,512GB ROM。MagicOS 10 (基於 Android 16) 內建 OS Turbo X、GPU Turbo X、智慧運存,支援平行空間、多屏協同,提升效能持久性。
honor 500 Pro RAM 更高 (16GB vs 12GB),CPU 最高頻率更強 (4.32GHz vs 3.73GHz),GPU 頂尖,適合重度多工和專業應用;POCO X8 Pro Max 儲存速度更快 (UFS 4.1),3nm 工藝更省電,NPU 強大支援 AI 功能如 HyperAI。但整體效能,honor 憑藉骁龍旗艦和更大 RAM 略勝一籌,尤其長時間高負載。
攝影功能比較
小米 POCO X8 Pro Max 後置 5,000 萬像素主鏡頭 (Light Fusion 600,1.6μm 4 合 1 超級像素,f/1.5,1/1.95″ 感光元件,6P 鏡頭,OIS)、800 萬像素超廣角 (f/2.2),支援 4K@60fps、慢動作至 960fps、多種模式如動態拍攝、動作追蹤對焦、人像、專業模式。前置 2,000 萬像素,支援 1080p@60fps、慢動作。
honor 500 Pro 明顯優勝,主相機像素更高 (2 億 vs 5,000 萬)、多長焦鏡頭、超廣角微距整合更好,前置也高達 5,000 萬像素,適合攝影愛好者;POCO X8 Pro Max 主鏡頭感光元件優秀、OIS 穩固,但鏡頭組合較簡單,缺乏長焦,影像系統稍遜。
連接性與其他功能比較
兩機均支援 5G、Wi-Fi 7、藍牙 6.0、NFC、雙 SIM (POCO 支援 eSIM)。POCO X8 Pro Max 網絡頻段廣泛、Wi-Fi 多協議,導航全面 (Beidou 多頻、GPS L1+L5 等),電池 8,500mAh (typ)、100W 快充、IP68 防水、超聲波指紋、AI 功能如 Google「一圈即搜」、Xiaomi HyperAI,音效 Dolby Atmos、對稱立體聲,尺寸 162.9 x 77.9 x 8.2mm,重 218g。
honor 500 Pro 網絡針對中國優化、Link Turbo X 加速、無線 50W 快充 (另購)、27W 逆向、電池 8,000mAh (26 天待機)、80W 有線快充,MagicOS AI 豐富 (YOYO 智能體、AI 翻譯)、紅外線、屏內指紋、多安全功能,尺寸更小 155.8 x 74.2 x 7.75mm,重 201g,揚聲器 2 個、AI 降噪。
POCO X8 Pro Max 電池更大、充電更快 (100W vs 80W)、防水 IP68 更強、eSIM 靈活,適合長續航需求;honor 500 Pro 支援無線充電、更輕薄、AI 生態更豐富 (平行空間、多屏協同)、紅外線實用,連接性均衡,但無 IP 等級。機身尺寸,honor 更易單手操作。
總結
綜合比較,小米 POCO X8 Pro Max 在屏幕 (更大、更亮)、電池續航 (8,500mAh + 100W)、防水 (IP68) 和觸控表現上佔優,適合遊戲玩家、長時間使用者及戶外愛好者;honor 500 Pro (中國版) 則以效能 (16GB RAM、骁龍 8 至尊版)、攝影 (2 億像素 + 長焦)、無線充電和 AI 功能領先,更適合攝影發燒友、重度多工用戶及追求輕薄設計者。
兩機各有千秋,無絕對贏家。若預算注重影像與頂尖效能,選 honor 500 Pro;若追求超長續航和大屏體驗,POCO X8 Pro Max 更佳。最終選擇視個人需求,如中國市場用戶或偏好 MagicOS,honor 更合適;全球頻段和澎湃 OS 粉絲則推 POCO。兩者均為 2025 年強機,值得考慮。
據《華爾街日報》引述數據,Presto 的語音點餐機器人在得來速場景中的訂單辨識與處理準確率約為 90%,仍有約一成訂單需人工介入或修正。Dairy Queen 執行副總裁兼資訊科技負責人 Kevin Baartman 表示,公司曾推出免費雪糕甜筒活動當天對該 AI 系統進行壓力測試,當時車輛及訂單量激增,「機器人應付了一整隊車龍,也不像人類一樣會發慌」。
Dairy Queen 未透露將在哪些門店部署該系統,僅表示會在美國和加拿大部分特許經營門店「選擇性」上線 AI 得來速點餐服務,未來是否擴大範圍將視運營效果及顧客反饋而定。業內人士指出,在人工成本上升、招聘困難與高峰期服務壓力持續存在的背景下,語音 AI 正成為快餐連鎖企業重點探索的自動化方向之一。
事實上,Dairy Queen 並非首家嘗試在得來速車道使用 AI 點餐的快餐品牌。
早在 2023 年,Wendy’s 便開始與 Google 合作測試由大型語言模型驅動的 AI 得來速點餐系統,試圖透過更自然的對話簡化點餐流程。麥當勞則與 IBM 合作,在部分門店短暫試點語音機器人得來速服務,之後結束測試並評估下一步策略。
類似項目在其他品牌的推進過程並非一帆風順。去年,Taco Bell 一位高管表示,將重新評估該品牌 AI 得來速的推廣範圍,有顧客在使用過程中對系統遲鈍及互動體驗表達不滿,此外還有顧客試圖以惡搞或「整蠱」的方式測試、干擾 AI。
與此同時,Burger King 的 AI 應用路徑略有不同:除了在不到 100 間餐廳試運營 AI 得來速點餐外,還在員工耳機中置入語音助手,用於提升員工對顧客的「友好度」,並在備餐流程中提供即時提示支援。
整體來看,快餐業正加速引入 AI 技術,從語音點餐到員工輔助工具,應用形式多樣,但在準確率、顧客體驗、隱私與員工管理等層面仍存在廣泛爭議。Dairy Queen 此次與 Presto 的合作,將成為觀察 AI 在得來速場景中商業可行性及社會接受度的關鍵案例之一,其後續表現或將影響更多連鎖品
開始選單的這輪改動屬於 Microsoft 內部代號為「Windows K2」的大型項目一部分,該項目聚焦解決 Windows 11 整體體驗中的各類長期痛點。其總體目標是將 Windows 11 打造成一個更快、更流暢、更穩定且不打擾用戶的操作平台,讓介面與系統行為盡可能「讓路」,為用戶與工作服務。Microsoft 亦透過媒體與社群持續收集反饋,希望在未來版本中讓這套開始選單真正回應用戶對定製化與效能的雙重期待。
Anthropic 近日正式發佈全新工作空間 Claude Design,借助最新推出的 Claude Opus 4.7,將 Claude 從一款對話式助手進一步打造成面向產品團隊的完整 UI 原型設計工具,目標在於重塑產品從構思、迭代到落地的整個視角工作流程。與傳統「生成圖片」的工具不同,Claude Design 更像是一個高度智能的原型引動:用戶只需以自然語言描述需求——無論是落地頁、數據看板還是互動式演示文稿——系統即可生成可點擊、可調整的初版界面。
隨後,用戶可透過持續對話、附聯評論、直截編輯,甚至利用 AI 自動生成的滑桿來微調間距與佈局,在同一個環境下完成從草圖到成熟原型的反覆推敲。
基於既有功能的深度整合
Claude Design 建立在 Anthropic 近一年面向企業用戶的多項功能積累之上。此前,Anthropic 在發佈 Claude 3.5 Sonnet 時首次引入 Artifacts,將 Claude 從單純的對話窗口擴展為可並行展示代碼、文檔與設計的協作空間。2025 年底,Claude 又加入了對多種主流文件格式的原生創建與編輯能力,並推出可組合的「Skills」,支援圍繞特定業務流程定制專用技能組合。
當原型在 Claude Design 中定稿後,系統會生成一個名為「handoff bundle」(交接包)的高度濃縮指令,會被直接傳遞給 Claude Code,用於完成界面的編碼實現與組裝,從而打通「從原型到產品代碼」的最後一哩路。
值得注意的是,Anthropic 並未試圖用 Claude Design 直接取代傳統設計平台,而是選擇與之打通。公司與 Canva 達成合作,用戶可將 Claude Design 中的草稿一鍵導出至 Canva,在成熟的環境中持續進行細緻化編輯與團隊協作。
除此以外,Claude Design 還支援將成果導出為 PDF、PPTX 以及獨立 HTML 文件,方便在不同團隊與場景中進行展示或歸檔。在商業策略上,Claude Design 將面向 Claude Pro、Max、Team 與 Enterprise 訂閱用戶陸續開放。對於企業版客戶,該功能預設處於關閉狀態,需要由組織管理員在後台設置中手動開啟,以符合不同企業在合規與安全方面的差異化要求。
如許多依賴第三方模型的 AI 編碼初創企業,Cursor 直至近期仍錄負毛利率,即運營成本高於收費。自去年 11 月推出自有 Composer 模型,並可調用中國 Kimi 等較廉價模型後,公司已實現輕微毛利盈利。一位人士指,對大型企業銷售已達正毛利,但個人開發者帳戶仍虧損。透過減少依賴外部供應商,Cursor 試圖避免被供應商取代,尤其是 Anthropic,其 Claude Code 已成主要對手。
Cursor 及 Battery Ventures 拒絕置評,Thrive、a16z 及 Nvidia 未回應查詢。Cursor 前稱 Anysphere,由 MIT 學生 Michael Truell、Sualeh Asif、Arvid Lunnemark 及 Aman Sanger 於 2022 年共同創辦。
波士頓大學的研究人員發現,斑胸草雀大腦中存在一種令人意外的機制,或許能解釋人類大腦細胞再生能力有限的原因。研究團隊利用高解析度電子顯微鏡,觀察到神經發生(neurogenesis)過程,即新神經元誕生並遷移的情形。此發現挑戰了以往對大腦如何整合新細胞及自我修復的假設。「我們發現,鳴禽類成年大腦中的新神經元就像探險家在茂密叢林中開闢道路,」Benjamin Scott 表示,他是波士頓大學文理學院心理與腦科學助理教授,亦為本研究的通訊作者。
波士頓大學團隊發現,斑胸草雀大腦的神經發生涉及極具侵略性的遷移過程。他們運用先進顯微技術,觀察到新生神經元並非小心繞過成熟細胞,而是「隧道式」推進——物理性地推擠並擠壓既有細胞,以抵達目的地。此「霸凌」行為顯示,新細胞雖有助大腦修復及學習,卻透過破壞性機制強行融入現有神經迴路。
Benjamin Scott 指出,此隧道效應或許促進學習與修復,但也可能威脅既有記憶的完整性。
中國科學家報告,在常壓下實現鎳基高溫超導體的轉變溫度分別達到 63 K、50 K 及 46 K。該研究由南方科技大學薛其坤團隊與中國科學技術大學合作,在《Nature》期刊發佈,詳細描述雙層鎳基材料的轉變溫度由先前 45 K 提升至 63 K。研究團隊亦製備出轉變溫度為 50 K 及 46 K 的兩種人工結構。此成果在常壓環境下運作,區別於以往鎳基超導研究多需高壓條件。
在智能手機市場中,小米 POCO X8 Pro Max 與 Oppo A6x 5G 分別代表不同價位與定位的前沿產品。小米 POCO X8 Pro Max 作為較新款旗艦級手機,強調極致效能與大容量電池;Oppo A6x 5G 則為入門級 5G 機型,注重日常實用與親民價格。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,找出最適合個人需求的選擇。
小米 POCO X8 Pro Max 在連接速度、電池續航、防水及額外功能全面佔優;Oppo A6x 5G 的耳機孔為其獨有優勢,適合注重傳統連接的用戶。
總結
綜合比較,小米 POCO X8 Pro Max 在屏幕、效能、攝影、電池、連接性及防水等絕大部分項目大幅領先,適合追求高性能、遊戲及專業攝影的用戶,是整體更強勁的選擇。Oppo A6x 5G 雖在價格親民及保留 3.5mm 耳機孔方面有優勢,適合預算有限、日常通訊及基本娛樂的入門用戶。若無特殊需求,小米 POCO X8 Pro Max 為更值得推薦的旗艦級產品。
伊朗外長阿巴斯·阿拉格奇表示,海峽目前對商業船隻開放。他在社交媒體發文:「根據黎巴嫩停火協議,所有商業船隻可沿伊朗伊斯蘭共和國港口及海事組織已公布的協調航道,於剩餘停火期內完全通行霍爾木茲海峽。」霍爾木茲海峽連接波斯灣與全球航道,承載全球大量石油出口。即使短暫中斷,也會影響美國燃料價格及供應鏈。
美國總統唐納德·特朗普迅速在 Truth Social 回應:「伊朗剛宣布伊朗海峽完全開放並準備好全面通行。
研究由萊斯大學與塔夫茨大學(Tufts University)及貝勒醫學院(Baylor College of Medicine)合作進行。
生物電感測技術已存在多年,但大多數系統難以工程化或在實驗室外部署。許多系統依賴工程細菌發出光訊號或產生微弱電訊號,難以控制或擴展。研究人員透過分工解決此問題:一種細菌偵測目標化學物質並產生訊號分子,第二種細菌則將訊號轉換為可測量電流。
網絡安全公司 Huntress 表示,黑客已利用一名不滿的安全研究員過去兩週在網上公開的 Windows 漏洞,入侵至少一個組織。Huntress 上周五在 X 平台上發佈一系列帖子,指其研究員發現黑客正利用三個 Windows 安全漏洞,名為 BlueHammer、UnDefend 及 RedSun。目前尚不清楚攻擊目標及黑客身份。三個漏洞中僅 BlueHammer 已由 Microsoft 修補,本週初推出修補程式。
黑客似乎使用該研究員公開的漏洞利用代碼進行攻擊。本月早些時候,自稱 Chaotic Eclipse 的研究員在其博客發佈了針對 Windows 未修補漏洞的利用代碼,並暗示與 Microsoft 存在衝突。「我並非在虛張聲勢,我會再做一次,」Chaotic Eclipse 寫道,並感謝 Microsoft Security Response Center(MSRC)領導層「促成此事」——MSRC 是 Microsoft 調查網絡攻擊及處理漏洞報告的團隊。
三個漏洞均影響 Microsoft 開發的防毒軟件 Windows Defender,讓黑客可獲得受影響 Windows 電腦的高級或管理員權限。TechCrunch 未能聯絡 Chaotic Eclipse 置評。Microsoft 傳訊總監 Ben Hope 回應特定問題時表示,公司支持「協調漏洞披露」,這是業界廣泛採納的做法,有助在公開披露前仔細調查及修補問題,保障客戶及安全研究社群。
這屬網絡安全業界所稱的「完全披露」。研究員發現漏洞後,可向軟件廠商報告以協助修補。通常廠商會確認收悉,若漏洞屬實則開發修補程式,並與研究員商定公開時間表。有時因各種原因溝通中斷,研究員便公開漏洞細節。有時為證明漏洞存在或嚴重性,研究員進一步發佈「概念驗證」代碼,讓網絡罪犯、政府黑客等可直接用於攻擊,迫使防禦者緊急應對。
Huntress 研究員 John Hammond 追蹤此案,他向 TechCrunch 表示:「這些代碼現已輕易取得並武器化,無論好壞,這將引發防禦者與網絡罪犯的另一場拉鋸戰