Samsung 正在準備發佈全新的 Galaxy S26 系列，許多人仍在猜測 Galaxy S26 Edge 是否會取代 Galaxy S26 Plus，以及 Pro 版本是否會取代標準的 S26。早前的傳聞對這兩個問題的回答都是「不」，而最新的消息似乎再次印證了這些早期的說法。
根據由 Samsung 哥倫比亞所發佈的一份有關促銷的 PDF 文件，Galaxy S26 系列將在本年度的 Galaxy S26 Unpacked 活動中亮相，將包括 Galaxy S26、S26+ 和 S26 Ultra，並不會出現 Pro 或 Edge 型號。不過，這並不意味著這兩款設備就此被取消。
根據目前的資訊，我們可能會看到 Edge 型號的發佈延遲，但目前的一切跡象都顯示，Samsung 可能會放棄 Edge 系列的計劃。這一變化讓人關注未來 Samsung 在高端手機市場上的佈局及其產品策略。
有關今年 iOS 27 更新的首批傳聞已經流出。據悉，此次更新將著重於穩定性改進和修復漏洞，同時還將加入一些新的 Apple Intelligence 功能。以下是目前已知的 iOS 27 新功能、發佈日期等資訊。
Apple 將於每年六月的全球開發者大會 WWDC 上公佈 iOS 27。通常，WWDC 會在六月的第一或第二週舉行。該更新會在活動期間宣布，隨後釋出開發者測試版。過去五年來，WWDC 的舉辦時間如下：
| 年份 | 日期 |
|---|---|
| 2021 | 6 月 7-11 日 |
| 2022 | 6 月 6-10 日 |
| 2023 | 6 月 5-9 日 |
| 2024 | 6 月 10-14 日 |
| 2025 | 6 月 9-13 日 |
隨後，iOS 27 的公眾測試版將於 2026 年 7 月推出，讓 iPhone 用戶可以試用新功能並向 Apple 提供反饋。如果一切順利，iOS 27 將於 9 月正式發佈。過去五年主要 iOS 更新的發佈日期如下：
| 版本 | 發佈日期 |
|---|---|
| iOS 26 | 2025 年 9 月 15 日 |
| iOS 18 | 2024 年 9 月 16 日 |
| iOS 17 | 2023 年 9 月 18 日 |
| iOS 16 | 2022 年 9 月 12 日 |
根據 Bloomberg 的報導，Apple 將把 iOS 27 的主要焦點放在「質量和基礎性能」上。這是在經歷了幾年大規模 iOS 更新後的決定，其中包括 iOS 18 的 Apple Intelligence 上線以及 iOS 26 的 Liquid Glass 設計改變。Mark Gurman 指出，Apple 工程師正在「仔細檢查 Apple 的作業系統」，尋找可以刪減的冗餘和修復的漏洞，並尋求提升性能和整體質量的機會。
iOS 27 將為 Apple 的首款可摺疊 iPhone 優化軟件平台，該設備預計將於 2026 年 9 月推出。可摺疊 iPhone 擁有約 7.8 吋的內部顯示屏和 5.5 吋的外部顯示屏。Apple 需要對 iOS 27 進行調整，以適應這一新形態，並添加新功能以充分利用更大的屏幕。Bloomberg 表示，Apple 將「優先考慮針對這一新形態專門設計的軟件功能」。目前尚未公佈具體的新增功能，但預計會有一些新的視窗和多任務處理功能。
根據傳統，iOS 27 將包含新的 Apple Intelligence 功能。Apple 正在開發一個新的 AI 驅動平台，用於健康應用。根據 Bloomberg 的報導，Apple 希望能通過 AI 代理模擬實際醫生，利用健康應用中的數據進行分析。考慮到健康應用中已有大量用戶數據，特別是佩戴 Apple Watch 的用戶，Apple 希望能提供更多的健康指標解釋。此外，更新後的健康應用還將包括解釋健康趨勢的視頻。
Apple 也在持續開發一個 AI 驅動的網絡搜索平台，這一平台可能會作為 iOS 27 的一部分推出。內部稱之為 Apple 的世界知識回答平台，旨在與其他公司的 AI 搜索功能競爭。
最近，Apple 與 Google 完成了協議，將使用 Gemini 模型來支援新的 Siri 和 Apple Intelligence 功能。據《The Information》報導，Apple 計劃利用 Gemini 模型來支援多項 iOS 27 功能，包括 Siri 的過去對話記憶，和能夠主動建議用戶在接機前提前出發以避開交通的功能。
此外，Bloomberg 還報導了 Apple 計劃推出新界面的 Siri，這一設計將讓 Siri 更具生命力，類似於 Clippy。報導指出，Apple 測試過的 Siri 設計類似於 Finder 標誌的動畫版本，並考慮過類似 Memoji 的設計。
Apple 目前也在進行日曆應用的大規模改版，原本計劃於 2026 年推出，但目前已被推遲，預計在 iOS 27 和 macOS 27 中發佈。
根據 Macworld 的報導，iOS 27 中還會有一些基於去年夏天的泄露版本的功能，包括新的 AirPods 配對系統和照片內的「改進收藏」，但目前尚無進一步詳細資訊，這些功能也有可能被取消。
距離 Apple 正式公佈 iOS 27 還有六個月的時間，仍有很多變數，Apple 可能會刪除某些功能或新增其他功能。隨著傳聞的進展，將持續更新相關訊息。對於 Apple 是否能在集中精力修復漏洞的同時，還能繼續推進 Apple Intelligence 和優化 iOS 27，以適應 iPhone 形態的重大變革，尚需觀察。如果 Apple 能成功實現這一點，將會令人印象深刻。
近月來，有不少人對於 Netflix 突然決定終止對 Google Cast 的支援感到疑惑，這並非個別現象。根據 Janko Roettgers 在 Lowpass 的報導（透過 The Verge 發佈），這一變化背後的原因或許相當明顯。報導指出，自從 2010 年代中期以來，Google Cast 的使用人氣已經顯著減少。儘管 Google 在 2024 年之前成功銷售超過 1 億部 Chromecast 品牌設備，但有一位串流服務運營商在 CES 上告訴 Roettgers，實際上只有 10% 的 Android 用戶仍在使用投放功能，這數據僅針對 Android 平台。
推測的原因與預期相符。如今，串流媒體已成為大多數人觀看娛樂內容的主要方式，而智能電視和機頂盒的用戶界面及整體體驗已經足夠改善，使得投放功能顯得多餘。特別是考慮到在眾多串流應用中尋找內容的共同習慣，個別的投放方式逐漸被邊緣化似乎是合情合理的。
Netflix 雖然尚未明確解釋終止 Google Cast 支援的原因，但「幾乎沒有人使用」似乎是主要的推測。不過，Roettgers 也提出了其他可能性，包括 Netflix 對於更具互動性的手機使用方式的重視，例如在 Jackbox 類型的派對遊戲中，手機作為控制器的角色。考慮到 Netflix 幾乎可以在任何連網設備上使用（除了部分現代任天堂產品），那麼為何還要保留投放功能以滿足少數舊用戶的需求呢？
Roettgers 進一步探討了投放技術的未來，包括 Connectivity Standards Alliance 正在推進的開放協議 Matter Casting。不幸的是，這一計劃目前的進展不佳，設備支援僅限於少數亞馬遜產品，而某些音視設備愛好者對於在能夠與智能家居互動的電視上出現的 Matter 品牌標識感到困惑。需要指出的是，Matter 與 Matter Casting 並不相同，但從包裝上似乎很難區分。
雖然投放功能尚未完全消失，但它的使用率確實已顯著降低。對於依然經常使用投放功能的用戶來說，或許是時候尋找其他替代方案來獲取串流娛樂內容。儘管 Netflix 在同一時期終止了對 Cast 的支援，而 Apple 也在 Apple TV 中新增了這一功能，但未來的趨勢似乎已經不言而喻。
根據最近的報導，Samsung 在即將舉行的發佈會中，Galaxy S26 Edge 的缺席引發了不少猜測。雖然有傳聞，但 Samsung 的內部文件似乎為此提供了一些明確的答案。根據 SamMobile 的消息，一些市場推廣文件揭示了公司未來幾個月的發佈計劃。
這些文件主要集中於宣傳活動和註冊優惠，但值得注意的是，文件中提到的 Galaxy S26、S26+ 和 S26 Ultra 卻沒有提及 Galaxy S26 Edge。這並不意味著 S26 Edge 在二月份確定缺席，也不排除今年稍後推出更薄版本的可能性。
有趣的是，推廣材料中也未提及 Galaxy S25 Edge，儘管該型號仍然在市場上存在。由於該款手機的受歡迎程度有限，因此對於一款可能不會熱賣的手機進行推廣活動似乎並不合乎邏輯。
然而，Galaxy S26 Edge 完全缺席的情況，進一步支持了其不會生產的報導。這一發現與此前有關 Samsung 正在加緊生產 Galaxy S26+ 的報導相結合，使得這一傳言更具可信度。據報導，Samsung 可能已經完全放棄了 Galaxy S26 Edge，並取消了長期以來的中間版本。
整體來看，Samsung 在產品線上的調整顯示了其對市場需求的回應，未來的產品發佈情況仍需持續關注。
最近，Verizon 遭遇了嚴重的網絡中斷，導致用戶無法使用數據或手機服務。為了彌補這次事件，Verizon 提供了每位受影響用戶 $20 的信用額度。而 Visible 作為其子公司也跟隨著提供補償，因為其用戶同樣受到影響。根據報導，這次中斷持續了約 10 小時，從中午開始一直延續到晚上。在此期間，Android 用戶的設備上只顯示了被劃掉的手機信號圖標，而 iPhone 用戶則看到了更加令人不安的 SOS 圖標。
這次問題不僅影響了 Verizon 的客戶，Visible 的用戶同樣受到影響。昨天，Visible 的用戶收到了來自公司的簡訊，通知他們將獲得 $5 的信用額度，以補償信號中斷所帶來的不便。簡訊中表示：“昨天我們讓您失望了，對此我們深表歉意。我們將給您 $5 的信用額度，這可以在支付信用卡時於 1 月 16 日之後抵扣。這筆信用額度並不是要完全補償發生的問題，而是表達我們對您時間的重視。”如果用戶仍然遇到連接問題，Visible 建議重新啟動設備。
對於這次中斷事件，Verizon 向受影響的用戶提供了 $20 的信用額度，以彌補失去通話、簡訊和網絡的困擾。該信用額度需要通過 Verizon 的應用程式進行兌換，雖然這對於受影響的用戶來說仍算是一個補償。
相對而言，Visible 的 $5 信用額度可以在付款時直接使用，但似乎不會自動應用於自動付款中，用戶需手動申請。這種信用額度的差異可能與 Visible 的費用相比 Verizon 的計劃來得便宜有關，雖然中斷事件對所有用戶的影響都是相同的。
另外，有關 Samsung 的新產品發佈以及 Google Keep 的提醒功能移轉至 Tasks 的消息也受到關注。Android 16 QPR3 的更新則為 Pixel 10 添加了 “螢幕自動化” 功能，供用戶進行 “電腦使用”。
上個月底，vivo X300 Ultra 在歐洲獲得銷售認證，基本上確認了其全球發佈的傳聞。現在，這款手機也在印尼由 TKDN 確認了銷售資格。它的型號為 V2562，早在去年十一月便已確定與 X300 Ultra 相關聯。因此，現在可以說 X300 Ultra 將會在全球推出。
據悉，這款手機將配備 6.82 吋 LTPO 螢幕，解析度為 QHD+，外框採用金屬材質，並沒有攝影按鍵。它將搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 SoC，主攝像頭為 2 億像素，還有一顆 2 億像素的潛望式長焦鏡頭。此外，這款手機的電池容量至少為 7,000 mAh。
| 規格 | 描述 |
|---|---|
| 螢幕 | 6.82 吋 LTPO，QHD+ |
| 處理器 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| 主攝像頭 | 2 億像素 |
| 潛望式長焦鏡頭 | 2 億像素 |
| 電池容量 | 7,000 mAh 以上 |
在當今手機市場中，Motorola Razr Fold 與華為 nova 15 Ultra (中國版) 兩款手機各具特色，吸引了不同類型的用戶。這篇文章將針對這兩款手機的主要規格進行詳細比較，幫助消費者了解哪一款手機更適合他們的需求。
| 項目 | Motorola Razr Fold | 華為 nova 15 Ultra (中國版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | 支持 5G |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8845 Snapdragon 8 Gen 5 (3 nm) | 麒麟 9010S |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 8.09 吋 LTPO OLED | 6.84 吋 OLED |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16 | HarmonyOS 6.0 |
| 記憶體（RAM） | 不適用 | 256GB |
| 主相機（Main Camera） | 50 MP + 50 MP + 50 MP | 5000萬像素 + 5000萬像素 + 5000萬像素 + 150萬像素 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 20 MP + 32 MP | 5000萬像素 + 150萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | 支持 | IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be |
| NFC | 支持 | 支持 |
| 藍牙（Bluetooth） | 支持 | Bluetooth 6.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 不詳 | 最大 100W 有線 + 50W 無線 |
| 感應器（Sensors） | 指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針 | 指紋、重力、陀螺儀、紅外感應器、環境光感應器 |
| 效能表現（Performance） | 高效能 | 高效能 |
Motorola Razr Fold 配備 8.09 吋的 LTPO OLED 顯示器，具備 2200 x 2480 像素的高解析度，且支持 120Hz 的刷新率，能提供流暢的使用體驗。這款手機的顯示效果在色彩還原和對比度方面表現優異，特別適合喜愛觀看影片的用戶。
相比之下，華為 nova 15 Ultra 的 6.84 吋 OLED 屏幕雖然尺寸較小，但同樣具備高達 2160 x 1320 像素的解析度，並支持 1-120Hz 的 LTPO 自適應刷新率，這在日常使用中能夠節省電量。屏幕色彩鮮明且支援高頻 PWM 調光，對於長時間使用的舒適性有幫助。
總體而言，若以屏幕大小和解析度來看，Motorola Razr Fold 擁有更大的顯示範圍，但華為 nova 15 Ultra 在色彩表現和長時間使用的舒適性上也不遑多讓。
在效能方面，Motorola Razr Fold 搭載 Qualcomm SM8845 Snapdragon 8 Gen 5 處理器，這款處理器以 3 nm 製程技術製造，提供卓越的性能和效能。隨著 Android 16 作業系統的支持，這款手機在多任務處理和高效能應用上均表現出色。
華為 nova 15 Ultra 則搭載自家的麒麟 9010S 處理器，雖然在性能上略遜於 Snapdragon 8 Gen 5，但仍然能夠應對日常使用和大部分應用程序的需求。配合 HarmonyOS 6.0，該手機在多任務處理上也能保持流暢，尤其是針對華為生態系統內的應用進行優化。
綜合來看，Motorola Razr Fold 在處理器和未來技術方面更具優勢，適合追求極致性能的用戶，而華為 nova 15 Ultra 則適合一般日常使用，並且在華為生態系統中享有更多優化。
在攝影功能方面，Motorola Razr Fold 的主相機配置為三個 5,000 萬像素鏡頭，分別為廣角、潛望長焦及超廣角鏡頭，支持 8K 錄影以及先進的影像處理技術，確保拍攝高品質的照片和影片。其前置相機則為 2,000 萬像素和 3,200 萬像素的組合，適合拍攝高解析度的自拍。
華為 nova 15 Ultra 的四個後置相機則包括 5000 萬像素的可變光圈鏡頭、5000 萬像素的潛望長焦、5000 萬像素的超廣角微距鏡頭及 150 萬像素的多光譜通道紅枫原色鏡頭，這樣的組合讓它在攝影方面展現出多樣化的拍攝能力。前置相機同樣為 5000 萬像素，擁有出色的人像拍攝效果。
總體來看，Motorola Razr Fold 的相機在錄影和影像處理上更具優勢，而華為 nova 15 Ultra 則在多功能性和色彩捕捉方面表現突出，適合喜愛攝影的用戶。
在連接性方面，Motorola Razr Fold 支持 5G 網絡，並帶有各種常見的連接功能，包括 NFC 和藍牙。不過，隨著科技進步，華為 nova 15 Ultra 的 Bluetooth 6.0 提供了更高的傳輸速度和效率，適合需要快速連接的用戶。
充電方面，Motorola Razr Fold 的充電技術並不明確，但華為 nova 15 Ultra 支持高達 100W 的有線快充和 50W 的無線快充，能在短時間內為手機充滿電，這對於重度使用者來說是一大優勢。
此外，華為 nova 15 Ultra 擁有 IP68 及 IP69 的防水防塵等級，這使得它在日常使用中更具耐用性，而 Motorola Razr Fold 雖然也具備一定的防水功能，但在這個方面不及華為的表現。
綜合以上比較，Motorola Razr Fold 在屏幕、效能和影像處理上表現出色，適合追求高性能和高畫質需求的用戶。而華為 nova 15 Ultra 則在多功能性、充電效率和耐用性方面具有優勢，適合日常使用及需要長效電池的用戶。
因此，選擇哪部手機取決於用戶的具體需求。如果你重視高效能和拍攝品質，Motorola Razr Fold 會是更佳的選擇；若你需要一部在日常使用中表現強勁且充電快速的手機，華為 nova 15 Ultra 將是理想之選。
在智能手機市場上，Motorola Razr Fold 和華為 nova 15 Pro (中國版) 兩款手機各具特色，代表了不同的技術潮流與用戶需求。Motorola Razr Fold 是一款即將發佈的摺疊手機，而華為 nova 15 Pro 是一款已經在市場上運行一段時間的手機。本文將對這兩款手機進行全面比較，幫助消費者更好地了解其優劣。
| 項目 | Motorola Razr Fold | 華為 nova 15 Pro (中國版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8845 Snapdragon 8 Gen 5 (3 nm) | 麒麟9010S |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 8.09 英寸 Foldable LTPO OLED | 6.84 英寸 OLED |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16 | HarmonyOS 6.0 |
| 記憶體（RAM） | 無 | 256GB |
| 主相機（Main Camera） | 三攝 5,000 萬像素 + 5,000 萬像素 + 5,000 萬像素 | 五攝 5,000 萬像素 + 1,200 萬像素 + 1,300 萬像素 + 150 萬像素 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 2,000 萬像素 | 5,000 萬像素 + 150 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | 是 | 是 |
| NFC | 是 | 是 |
| 藍牙（Bluetooth） | 是 | Bluetooth 6.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 無 | 最大 100W 快充 |
| 感應器（Sensors） | 指紋感應器 | 多種感應器 |
| 效能表現（Performance） | 高效能 | 高效能 |
Motorola Razr Fold 擁有一個 8.09 英寸的摺疊 LTPO OLED 顯示屏，支持 120Hz 刷新率，解析度達到 2200 x 2480 像素，顯示效果精細且流暢，特別適合多媒體使用。而其覆蓋顯示屏為 6.56 英寸的 OLED，亦支持 120Hz，提供額外的便利性。
另一方面，華為 nova 15 Pro 的主屏幕為 6.84 英寸的 OLED 顯示屏，分辨率為 2856 x 1320 像素，顯示效果同樣出色，支持 1-120Hz LTPO 自適應刷新率，並且具備 300Hz 的觸控采樣率，這在遊戲和快速操作中顯得尤為重要。
總的來說，Motorola Razr Fold 在屏幕的尺寸和摺疊設計上佔有優勢，適合追求新穎體驗的用戶，而華為 nova 15 Pro 則在顯示效果的穩定性與實用性上表現優異。
Motorola Razr Fold 配備 Qualcomm SM8845 Snapdragon 8 Gen 5 處理器，這是一款基於 3nm 製程的高效能芯片，處理速度和圖形性能都非常出色，適合高強度的遊戲和多任務處理。其內存選項為 256GB 和 512GB，雖然不支持擴展，但足以滿足大多數用戶的需求。
相對而言，華為 nova 15 Pro 採用麒麟9010S 處理器，雖然在性能上較為不及 Snapdragon 8 Gen 5，但在日常應用和中度遊戲中依然表現良好。華為的 256GB 內存也為大多數用戶提供了足夠的存儲空間。
總結來看，Motorola Razr Fold 在效能方面具備更明顯的優勢，特別是針對高效能需求的用戶。而華為 nova 15 Pro 則更適合對性能要求不那麼嚴苛的用戶。
在攝影功能方面，Motorola Razr Fold 配備了一個三攝系統，其中主攝為 5,000 萬像素，附帶 5,000 萬像素的遠攝和超廣角鏡頭。這組鏡頭組合提供了靈活的拍攝選擇，支持 8K 視頻錄製，並且具備多種拍攝模式，特別適合喜愛拍照的用戶。
華為 nova 15 Pro 則更進一步，擁有五攝系統，主攝同樣為 5,000 萬像素，並且搭載 1,200 萬像素的長焦鏡頭和 1,300 萬像素的超廣角鏡頭，還有一個 150 萬像素的多頻道紅外攝像頭，提供了更高的拍攝靈活性。這款手機不僅支持 4K 視頻錄製，還在 AI 拍照和視頻效果上有著優越的表現。
總的來說，華為 nova 15 Pro 在攝影功能的多樣性和畫質上更具優勢，而 Motorola Razr Fold 則在高解析度錄影方面表現突出，適合不同類型的攝影需求。
在連接性方面，Motorola Razr Fold 支持 5G 網絡，這使其在移動數據速度上有著顯著的優勢，適合需要高速上網的用戶。不過，華為 nova 15 Pro 也不甘示弱，支持 4G 網絡，並且在 Wi-Fi 和藍牙方面均有優異表現，特別是其搭載的 Bluetooth 6.0 提供了更快的數據傳輸和更低的延遲。
Motorola Razr Fold 由於其摺疊設計，並未設置 3.5mm 耳機孔，這可能對一些用戶造成不便。而華為 nova 15 Pro 雖然也沒有 3.5mm 耳機孔，但其支持 USB Type-C 數字耳機，並且擁有 100W 超快充電技術，能夠在短時間內完成充電，這對於重度使用者來說是一大優勢。
總結來看，Motorola Razr Fold 在網絡速度上占優，而華為 nova 15 Pro 則在充電速度和連接方面更為全面，適合不同需求的用戶。
綜合比較兩款手機，Motorola Razr Fold 在屏幕設計和效能上具備明顯優勢，特別適合追求新穎和高效能的用戶。而華為 nova 15 Pro 則在攝影功能和充電技術上更具優勢，適合偏好多功能和高效充電的用戶。最終，選擇哪款手機應根據個人的使用需求與偏好來決定。
在當今的智能手機市場上，折疊屏手機與傳統直板手機的競爭愈加激烈。本次比較將針對 Motorola Razr Fold 和小米 Redmi Note 15 Pro+ 進行詳細分析，以幫助消費者選擇最符合他們需求的手機。
| 項目 | Motorola Razr Fold | 小米 Redmi Note 15 Pro+ |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8845 Snapdragon 8 Gen 5 (3 nm) | Qualcomm SM7635-AC Snapdragon 7s Gen 4 (4 nm) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 8.09 吋 Foldable LTPO OLED, 120Hz | 6.83 吋 AMOLED, 120Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16 | Android 15, HyperOS 2 |
| 記憶體（RAM） | 無 | 8GB / 12GB |
| 主相機（Main Camera） | 50MP + 50MP + 50MP | 200MP + 8MP |
| 前置相機（Selfie Camera） | 20MP | 32MP |
| 無線網絡（WLAN） | 是 | 是 |
| NFC | 是 | 是（市場/地區依賴） |
| 藍牙（Bluetooth） | 是 | Bluetooth 5.4 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 無 | 100W 有線 |
| 感應器（Sensors） | 側邊指紋感應器、加速計、陀螺儀、接近感應器、指南針 | 屏下指紋感應器、加速計、陀螺儀、指南針、接近感應器 |
| 效能表現（Performance） | 高效能 Snapdragon 8 Gen 5 | 中高效能 Snapdragon 7s Gen 4 |
在顯示方面，Motorola Razr Fold 配備了一塊 8.09 吋的可折疊 LTPO OLED 屏幕，擁有 2200 x 2480 像素的解析度，並支援 120Hz 的高刷新率，顯示效果流暢，適合玩遊戲和觀看影片。而其外部的 6.56 吋 OLED 螢幕同樣具備 120Hz 刷新率，方便用戶在未展開手機時也能享受流暢的操作體驗。
相比之下，小米 Redmi Note 15 Pro+ 的 6.83 吋 AMOLED 螢幕雖然在尺寸上略大，但解析度為 1280 x 2772 像素，顯示效果雖然不如 Razr Fold 的高，但依然提供了優質的顏色和對比度。值得注意的是，Redmi Note 15 Pro+ 的螢幕亮度可達 3200 尼特，對於戶外使用來說，這是一個明顯的優勢。
在效能方面，Motorola Razr Fold 搭載了 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 處理器，這是一款高效能的 3nm 晶片，能夠提供卓越的運行速度和圖形處理能力。雖然 Razr Fold 並沒有具體的 RAM 容量資料，但其內部存儲選擇有 256GB 和 512GB 兩種，且是 UFS 標準，這意味著數據讀寫速度非常快。
小米 Redmi Note 15 Pro+ 則搭載 Snapdragon 7s Gen 4 處理器，這款 4nm 的晶片雖然在效能上不及 Snapdragon 8 Gen 5，但依然可以滿足大多數用戶的需求。Redmi Note 15 Pro+ 提供了 8GB 和 12GB 的 RAM 選擇，這對於多任務處理和遊戲性能來說，都是一個加分項。
在攝影功能方面，Motorola Razr Fold 擁有三個後置相機組合，包括一個 5,000 萬像素的主鏡頭、一個 5,000 萬像素的潛望式長焦鏡頭和一個 5,000 萬像素的超廣角鏡頭，這樣的配置使得 Razr Fold 在拍攝多種場景時都能提供豐富的細節和清晰度。此外，其視頻錄製能力高達 8K@30fps，這對於專業攝影師或視頻創作者來說，無疑是一個極大的吸引力。
小米 Redmi Note 15 Pro+ 的主相機則為 200MP 的超高解析度鏡頭，這使得它在拍攝靜態照片時能捕捉到更多的細節。其副鏡頭為 8MP 的超廣角鏡頭，雖然在功能上不如 Razr Fold 的三鏡頭系統全面，但在一般拍攝需求上足夠使用。值得一提的是，Redmi Note 15 Pro+ 的前置 32MP 相機在自拍方面也有不俗的表現。
在連接性方面，兩款手機均支援 5G 網絡，但 Motorola Razr Fold 的 Bluetooth 版本未有具體說明，而小米 Redmi Note 15 Pro+ 则搭載 Bluetooth 5.4，提供更高效的無線連接及音質。兩部手機都支援 NFC，方便用戶進行無接觸支付。
在防水與耐用性方面，Redmi Note 15 Pro+ 擁有 IP68/IP69K 等級，具備更好的防水防塵性能，且可抵抗高壓水流與浸泡。而 Motorola Razr Fold 則未提供具體的防水等級數據，這意味著其在這方面的表現可能不如 Redmi Note 15 Pro+。
在電池續航方面，小米 Redmi Note 15 Pro+ 的 6500 mAh 電池容量明顯優於 Razr Fold，這意味著用戶可以享受更長的使用時間。此外，Redmi Note 15 Pro+ 支援 100W 的快速充電，能夠在短時間內充滿電量，是一個非常實用的功能。
綜合以上比較，Motorola Razr Fold 在顯示效果、攝影功能和效能方面表現出色，特別適合追求高品質顯示和攝影體驗的用戶；而小米 Redmi Note 15 Pro+ 則在續航、充電速度和耐用性方面更具優勢，適合需要長時間使用和頻繁充電的用戶。最終，選擇哪部手機取決於個人的需求與使用習慣。
在當今手機市場中，隨著科技的進步，折疊手機和傳統智能手機各具特色。今天，我們將對比兩款不同時期的手機：Motorola Razr Fold 和小米 Redmi Note 15 Pro。Motorola Razr Fold 是一款即將於 2026 年發佈的高端折疊手機，而小米 Redmi Note 15 Pro 則是於 2025 年推出的中高端手機。本文將從多個角度對這兩款手機進行詳細比較。
| 項目 | Motorola Razr Fold | 小米 Redmi Note 15 Pro |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8845 Snapdragon 8 Gen 5 (3 nm) | Mediatek Dimensity 7400 Ultra (4 nm) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 8.09 吋 Foldable LTPO OLED, 120Hz | 6.83 吋 AMOLED, 120Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16 | Android 15, HyperOS 2 |
| 記憶體（RAM） | 無 | 256GB 8GB RAM / 256GB 12GB RAM / 512GB 8GB RAM / 512GB 12GB RAM |
| 主相機（Main Camera） | 三鏡頭：5,000 萬像素 + 5,000 萬像素 + 5,000 萬像素 | 雙鏡頭：2 億像素 + 800 萬像素 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 20 萬像素 | 20 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | 是 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 |
| NFC | 是 | 是 |
| 藍牙（Bluetooth） | 是 | 5.4 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 無 | 45W 有線 |
| 感應器（Sensors） | 指紋（側面）、加速器、陀螺儀、接近感應器、羅盤 | 指紋（屏下）、加速器、陀螺儀、接近感應器、羅盤 |
| 效能表現（Performance） | 高 | 中高 |
Motorola Razr Fold 配備一個 8.09 吋的可摺疊 LTPO OLED 屏幕，解析度為 2200 x 2480 像素，支持高達 120Hz 的刷新率，並具備 Dolby Vision 和 HDR10+ 技術，顯示效果極為細膩。而其外部的 6.56 吋 OLED 顯示器同樣支持 120Hz 的刷新率，提供便捷的操作體驗。
相對而言，小米 Redmi Note 15 Pro 的 6.83 吋 AMOLED 屏幕解析度為 1280 x 2772 像素，雖然同樣支持 120Hz 刷新率，但在顏色表現和亮度（3200 nits peak）上有所優勢。兩款手機的屏幕在顯示效果上各有千秋，但 Motorola Razr Fold 的可摺疊設計提供了更大的顯示面積，適合多任務處理。
Motorola Razr Fold 搭載 Qualcomm SM8845 Snapdragon 8 Gen 5 處理器，製程為 3nm，擁有更高的效能與能效，特別適合高負載的應用及遊戲。這款處理器在處理多任務及高性能遊戲時表現優異。
相比之下，小米 Redmi Note 15 Pro 配備 Mediatek Dimensity 7400 Ultra 處理器，雖然製程為 4nm，性能仍然不俗，但與 Razr Fold 相比在高負載情況下稍遜一籌。小米提供了多種 RAM 配置，最高可達 12GB，這在運行大型應用時亦能提供不錯的表現。
Motorola Razr Fold 的主相機配置為三鏡頭系統，包括 5,000 萬像素的廣角鏡頭、5,000 萬像素的潛望式長焦鏡頭及 5,000 萬像素的超廣角鏡頭，支持多達 8K 30fps 的視頻錄製，對於攝影愛好者來說，這樣的配置無疑是非常吸引的。
小米 Redmi Note 15 Pro 的主相機則由 2 億像素的廣角鏡頭和 800 萬像素的超廣角鏡頭組成，雖然解析度更高，但在實際拍攝效果方面，Motorola 的三鏡頭系統在靈活性上更具優勢。兩者在自拍方面均搭載 20 萬像素的前置相機，滿足日常需求，但在視頻錄製方面，Motorola 的能力更強。
在連接性方面，兩款手機均支持 5G 網絡，並具備 NFC 和藍牙功能。Motorola Razr Fold 對於藍牙版本沒有具體說明，但其性能依然不容小覷。小米 Redmi Note 15 Pro 則搭載了藍牙 5.4，提供更穩定的連接。
在防水方面，Motorola Razr Fold 也具備一定的防水能力，但小米 Redmi Note 15 Pro 卻提供 IP68 和 IP69K 等級的防水性能，更具市場競爭力。此外，小米的電池容量達 6580 mAh，支持 45W 有線充電，電池壽命表現優於 Razr Fold。這使得小米在日常使用中更具優勢。
綜合以上比較，Motorola Razr Fold 在顯示技術、攝影功能和處理器性能上占據優勢，適合追求高端科技和多功能使用的用戶。而小米 Redmi Note 15 Pro 則在電池壽命、防水性能和性價比上表現突出，更適合日常使用和穩定的性能需求。總的來說，兩款手機各有千秋，選擇哪部手機應根據個人的使用需求與偏好而定。
在現今手機市場，折疊屏技術越來越受到關注，而 Motorola Razr Fold 作為一款新進的折疊手機，與 Realme P4x 這款較舊的智能手機形成了鮮明的對比。本文將通過多個方面比較這兩款手機，幫助讀者更好地了解它們的特點及適合的使用者。
| 項目 | Motorola Razr Fold | Realme P4x |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8845 Snapdragon 8 Gen 5 (3 nm) | Mediatek Dimensity 7400 Ultra (4 nm) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 8.09 吋 Foldable LTPO OLED, 120Hz | 6.72 吋 IPS LCD, 144Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16 | Android 15, Realme UI 6.0 |
| 記憶體（RAM） | 無 | 6GB / 8GB |
| 主相機（Main Camera） | 三鏡頭 5,000 萬像素 + 5,000 萬像素 + 5,000 萬像素 | 雙鏡頭 5,000 萬像素 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 2,000 萬像素 | 800 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | 是 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 |
| NFC | 是 | 無 |
| 藍牙（Bluetooth） | 是 | 5.4 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 無 | 45W 有線充電 |
| 感應器（Sensors） | 側邊指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針 | 側邊指紋、加速度計、接近感應器、指南針 |
| 效能表現（Performance） | 強 | 中 |
Motorola Razr Fold 配備了 8.09 吋的 Foldable LTPO OLED 顯示屏，支持 120Hz 刷新率，顯示效果更加流暢，並且具備 Dolby Vision 和 HDR10+，提供更豐富的色彩和對比度。其解析度為 2200 x 2480 像素，提供大約 410 ppi 的密度，無論是觀看影片還是遊玩遊戲，都能獲得極佳的視覺享受。
相對而言，Realme P4x 的 6.72 吋 IPS LCD 顯示屏雖然具備 144Hz 刷新率，但其解析度為 1080 x 2400 像素，約 392 ppi 的密度在細節呈現上稍遜一籌。此外，IPS 技術相較於 OLED 在黑色表現和對比度上有明顯差異，因此在觀看體驗上，Motorola Razr Fold 仍然佔據優勢。
在處理器方面，Motorola Razr Fold 配備 Qualcomm SM8845 Snapdragon 8 Gen 5，採用 3 nm 製程，擁有兩顆 3.8 GHz 的 Oryon V3 Phoenix L 核心及六顆 3.32 GHz 的 Oryon V3 Phoenix M 核心，無論是多任務處理還是運行大型遊戲，都能輕鬆應對。這款手機的效能表現可謂非常強勁。
而 Realme P4x 則搭載了 Mediatek Dimensity 7400 Ultra，採用 4 nm 製程，雖然在效能上也不算差，但其 2.6 GHz 的 Cortex-A78 和 2.0 GHz 的 Cortex-A55 核心在高性能需求的情況下可能會略顯不足。因此，對於需要高效能的用戶，Motorola Razr Fold 無疑是更佳的選擇。
在攝影方面，Motorola Razr Fold 擁有三鏡頭系統，主鏡頭為 5,000 萬像素的寬角鏡頭，還有一顆 5,000 萬像素的長焦鏡頭和一顆 5,000 萬像素的超廣角鏡頭，支持多種拍攝模式及 8K 錄影，特別適合喜愛拍照及錄影的用戶。
相比之下，Realme P4x 的雙鏡頭系統則較為簡單，主鏡頭同樣為 5,000 萬像素，但缺少長焦鏡頭和超廣角鏡頭，僅能提供基本的拍攝需求。前置相機方面，Motorola Razr Fold 的 2,000 萬像素前置鏡頭也優於 Realme P4x 的 800 萬像素，對於自拍愛好者而言，前者的表現更為出色。
在連接性方面，兩款手機均支持 5G 網絡，並且都具備 USB Type-C 接口。不過，Motorola Razr Fold 配備了 NFC 功能，而 Realme P4x 則不支持這一功能，這對於經常使用移動支付的用戶來說是個不小的優勢。
在藍牙方面，Motorola Razr Fold 的藍牙版本未明確，但相較於 Realme P4x 的藍牙 5.4，前者在連接穩定性上可能表現不如 Realme P4x。此外，兩款手機均無 3.5mm 耳機孔，這在當前市場上已經成為一種趨勢。
在防水防塵等級上，Realme P4x 擁有 IP64 等級，防水性能相對較好，而 Motorola Razr Fold 的防水功能則未具體標明，這在某些使用情境下可能會影響用戶的選擇。
綜合以上比較，Motorola Razr Fold 以其先進的折疊屏技術、強勁的處理器和出色的攝影功能，為追求高效能和優質拍攝體驗的用戶提供了一個理想的選擇。然而，Realme P4x 在防水防塵和性價比方面也有其優勢，適合對價格敏感或對攝影需求不高的用戶。
最終，選擇哪款手機取決於用戶的需求和預算。對於需要最新科技和強勁性能的用戶，Motorola Razr Fold 無疑是更佳的選擇；而對於日常使用者，Realme P4x 也能滿足其基本需求。
在當今智能手機競爭激烈的市場中，Motorola Razr Fold 和 OnePlus Ace 6T 是兩款備受關注的手機。Motorola Razr Fold 是一款即將發佈的摺疊手機，而 OnePlus Ace 6T 則是一款已經上市的旗艦手機。本文將從多個方面對這兩款手機進行詳盡比較，以便消費者能夠更好地做出選擇。
| 項目 | Motorola Razr Fold | OnePlus Ace 6T |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8845 Snapdragon 8 Gen 5 (3 nm) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 8.09 吋 Foldable LTPO OLED, 120Hz | 6.83 吋 AMOLED, 165Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16 | Android 16, ColorOS 16 |
| 記憶體（RAM） | 無 | 12GB / 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 三鏡頭 5,000 萬像素 + 5,000 萬像素 + 5,000 萬像素 | 雙鏡頭 5,000 萬像素 + 800 萬像素 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 20 MP + 32 MP | 1,600 萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | 是 | 是 |
| NFC | 是 | 是 |
| 藍牙（Bluetooth） | 是 | 5.4 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 未公佈 | 100W 有線快充 |
| 感應器（Sensors） | 側邊指紋、加速計、陀螺儀、接近感應器、指南針 | 屏下指紋、加速計、陀螺儀、接近感應器、指南針 |
| 效能表現（Performance） | 高 | 高 |
Motorola Razr Fold 配備一塊 8.09 吋的摺疊 LTPO OLED 螢幕，支持 120Hz 刷新率，解析度為 2200 x 2480 像素，顯示效果極為細膩。而其外部的 6.56 吋 OLED 螢幕同樣支持 120Hz，為使用者提供便利的操作體驗。
相對而言，OnePlus Ace 6T 的 6.83 吋 AMOLED 螢幕，刷新率達到 165Hz，解析度為 1272 x 2800 像素，擁有更高的像素密度，提供更為流暢的使用體驗。在亮度方面，OnePlus Ace 6T 的峰值亮度可達 3600 nits，無論在戶外或室內都能保持良好的可讀性。
總體來看，Motorola Razr Fold 在顯示技術上表現出色，但 OnePlus Ace 6T 的高刷新率和更高的亮度使其在一些使用情境下更具優勢。
Motorola Razr Fold 配備 Qualcomm SM8845 Snapdragon 8 Gen 5 處理器，這是一款基於 3nm 製程技術的高效能芯片，確保了強勁的運算能力和能效表現。該機型提供 256GB 和 512GB 的內部儲存，無法擴充。
相比之下，OnePlus Ace 6T 同樣搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 處理器，並提供多種 RAM 配置，包括 12GB 和 16GB，內部儲存也有多種選擇，最高可達 1TB。這使得 OnePlus Ace 6T 在多任務處理和大型遊戲方面更具優勢。
在效能方面，兩款手機都擁有強勁的處理能力，但 OnePlus Ace 6T 的 RAM 配置更為靈活，適合需要高效能的用戶。
Motorola Razr Fold 擁有三鏡頭系統，主鏡頭為 5,000 萬像素，並配備 5,000 萬像素的長焦鏡頭和 5,000 萬像素的超廣角鏡頭，支援 8K 錄影，具備豐富的拍攝選項和出色的影像質量。
OnePlus Ace 6T 則搭載一個 5,000 萬像素的主鏡頭和一個 800 萬像素的超廣角鏡頭，雖然相機配置較為簡單，但也能夠拍攝高質量的照片，並且支援 4K 錄影。
在攝影功能上，Motorola Razr Fold 提供了更高的相機像素和更多的拍攝選項，適合對攝影有較高要求的用戶，而 OnePlus Ace 6T 則在一般拍攝需求上也能夠滿足大部分用戶。
在連接性方面，兩款手機均支持 5G 網路，並且提供了 NFC 和藍牙功能。Motorola Razr Fold 擁有雙 Nano-SIM 和 eSIM 支援，而 OnePlus Ace 6T 則支持雙 Nano-SIM。
在藍牙技術上，OnePlus Ace 6T 支持最新的 5.4 版本，這在音質和連接穩定性上具有優勢。防水性能方面，OnePlus Ace 6T 擁有 IP68/IP69K 等級，能夠在高壓水流和浸水環境下使用，這對於戶外活動的用戶來說尤為重要。
至於充電技術，OnePlus Ace 6T 擁有高達 100W 的快充技術，能夠在短時間內為電池充電至 50%。相對而言，Motorola Razr Fold 的充電技術尚未公佈。
綜合以上比較，Motorola Razr Fold 在顯示技術和攝影功能上具有優勢，適合喜愛攝影和追求高顯示效果的用戶。而 OnePlus Ace 6T 則在效能、充電速度和防水性能上表現出色，適合需要高效能和耐用性的用戶。如您重視攝影和摺疊設計，Motorola Razr Fold 會是一個不錯的選擇；如果您更注重效能和實用性，OnePlus Ace 6T 則更為合適。
在當今手機市場中，折疊屏手機和傳統設計手機各有其獨特魅力。本文將對 Motorola Razr Fold 和 Nothing Phone (3a) Lite 進行詳細比較，以幫助消費者做出明智的選擇。
| 項目 | Motorola Razr Fold | Nothing Phone (3a) Lite |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8845 Snapdragon 8 Gen 5 | Mediatek Dimensity 7300 Pro |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 8.09 吋 Foldable LTPO OLED | 6.77 吋 AMOLED |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16 | Android 15, up to 3 major upgrades |
| 記憶體（RAM） | 不適用 | 8GB |
| 主相機（Main Camera） | 50MP + 50MP + 50MP | 50MP + 8MP + 2MP |
| 前置相機（Selfie Camera） | 20MP + 32MP | 16MP |
| 無線網絡（WLAN） | 是 | 是 |
| NFC | 是 | 是 |
| 藍牙（Bluetooth） | 是 | Bluetooth 5.3 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 未公布 | 33W wired |
| 感應器（Sensors） | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| 效能表現（Performance） | 高效能 Snapdragon 8 Gen 5 | 中高效能 Dimensity 7300 Pro |
Motorola Razr Fold 擁有一塊 8.09 吋的折疊 LTPO OLED 屏幕，解析度為 2200 x 2480 像素，顯示效果可達到 120Hz 的更新率，並支持 Dolby Vision 和 HDR10+，可以在各種環境下提供卓越的視覺體驗。這樣的設計不僅提供更大的顯示面積，還能在折疊狀態下使用 6.56 吋的外屏，方便用戶快速查閱通知和執行簡單操作。
相比之下，Nothing Phone (3a) Lite 的 6.77 吋 AMOLED 屏幕，解析度為 1080 x 2392 像素，雖然支持 120Hz 的刷新率，但在顯示色彩和亮度方面表現稍遜一籌。雖然其屏幕的亮度可達 3000 nits 的峰值，但在色彩深度和對比度方面，與 Razr Fold 的 OLED 較難匹敵。因此，在屏幕與顯示的比較中，Motorola Razr Fold 無疑更具優勢，適合追求高品質顯示效果的用戶。
在效能方面，Motorola Razr Fold 搭載的 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 處理器，基於 3nm 的製程技術，提供卓越的運算能力和能效，特別適合高強度的多任務處理和遊戲需求。此外，這款手機的內存選擇為 256GB 或 512GB 的 UFS 儲存，雖然無法擴展，但對於大多數用戶來說已經足夠。
而 Nothing Phone (3a) Lite 則搭載的 Mediatek Dimensity 7300 Pro 處理器，雖然在日常使用中表現不錯，但在高負荷應用時可能略顯不足。其內存選擇為 128GB 或 256GB，並支持 microSD 擴展，這對於需要大量儲存空間的用戶來說是一大優勢。總體來看，對於追求高效能的用戶，Motorola Razr Fold 更具吸引力，而對於中等需求的用戶，Nothing Phone (3a) Lite 依然是一個不錯的選擇。
在攝影功能方面，Motorola Razr Fold 配備了三顆 5,000 萬像素的主攝像頭，涵蓋了廣角、超廣角和長焦鏡頭，支持多方向 PDAF、光學防抖以及高達 8K 的錄影能力，十分適合攝影愛好者。其前置攝像頭組合為 2,000 萬像素加 3,200 萬像素，能夠滿足各種自拍需求，並提供 4K 錄影功能，讓用戶在拍攝高解析度視頻時更加得心應手。
相比之下，Nothing Phone (3a) Lite 的主攝像頭為 5,000 萬像素，並配備 800 萬像素的超廣角鏡頭及 200 萬像素的微距鏡頭，雖然在多功能性上相比 Razr Fold 略顯不足，但仍然可以拍攝高品質的照片。前置 1,600 萬像素的自拍鏡頭則在日常使用中表現良好。總的來看，對於追求多樣化拍攝需求的用戶，Motorola Razr Fold 提供了更全面的攝影功能，而 Nothing Phone (3a) Lite 則適合對攝影要求不高的用戶。
在連接性方面，兩款手機均支持 5G 網絡，這意味著在網速上都能夠提供良好體驗。Motorola Razr Fold 的藍牙版本未明確公布，而 Nothing Phone (3a) Lite 則配備了 Bluetooth 5.3，提供更穩定的連接和更低的能耗。在無線網絡方面，兩者都具備 WLAN 連接。
在防水等級方面，Motorola Razr Fold 支持更高的防水設計，具備防水防塵能力，而 Nothing Phone (3a) Lite 只提供 IP54 防護，適合日常生活中的水花濺濕。電池方面，Nothing Phone (3a) Lite 擁有 5000 mAh 的電池，並支援 33W 的快充，對於長時間使用的用戶來說非常合適。相對而言，Motorola Razr Fold 的電池容量尚未公布，這可能會影響其在續航方面的表現。
總結來說，Motorola Razr Fold 在屏幕、效能和攝影功能上均表現出色，特別適合追求高品質顯示和多功能攝影的用戶。而 Nothing Phone (3a) Lite 雖然在某些方面不及 Razr Fold，但其良好的存儲擴展性及長效電池使其成為一款在日常使用中表現優異的選擇。對於重視最新技術和高效能的用戶來說，Motorola Razr Fold 是更佳選擇；而對於注重性價比和實用功能的用戶，Nothing Phone (3a) Lite 也不失為一個理想的選擇。
在當今手機市場中，選擇一款合適的手機往往需要考慮多個因素。本文將對比兩款手機：較新推出的 Oppo Reno15 Pro Mini 和較舊的小米 17 Ultra，幫助消費者了解它們的不同特點和優劣。
| 項目 | Oppo Reno15 Pro Mini | 小米 17 Ultra |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Mediatek Dimensity 8450 | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.32 吋 AMOLED | 6.9 吋 LTPO AMOLED |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16, ColorOS 16 | Android 16, HyperOS 3 |
| 記憶體（RAM） | 12GB | 12GB / 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 200 MP + 50 MP + 50 MP | 50 MP + 200 MP + 50 MP + TOF 3D |
| 前置相機（Selfie Camera） | 50 MP | 50 MP |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 |
| NFC | 是 | 是 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 5.4 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 80W 有線 | 90W 有線 / 50W 無線 |
| 感應器（Sensors） | 指紋（屏下） | 指紋（屏下，超聲波） |
| 效能表現（Performance） | 高效能 | 高效能 |
Oppo Reno15 Pro Mini 配備 6.32 吋 AMOLED 屏幕，解析度為 1216 x 2640 像素，具備 HDR10+ 和 120Hz 刷新率，顯示效果流暢且色彩鮮豔。相較之下，小米 17 Ultra 的 6.9 吋 LTPO AMOLED 屏幕解析度為 1200 x 2608 像素，雖然略低於 Reno15 Pro Mini，但其峰值亮度可達 3500 nits，遠超對手，無論在戶外還是低光環境下均表現出色。此外，小米的屏幕支持 Dolby Vision 和 HDR Vivid，進一步提升了影像的真實感和細節。因此，在屏幕和顯示效果方面，小米 17 Ultra 更具優勢。
在效能方面，Oppo Reno15 Pro Mini 搭載的是 Mediatek Dimensity 8450 處理器，而小米 17 Ultra 則配備 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5。根據目前的市場評價，Snapdragon 8 Elite Gen 5 在性能與能效方面均有著更佳的表現，特別是在高負載運行時能夠更好地管理電力消耗。此外，小米 17 Ultra 提供的內存選項更為靈活，最高可達 16GB，相較之下，Oppo 只有 12GB 的選擇。因此，從處理器及內存配置來看，小米 17 Ultra 在效能上占優勢，適合重度用戶及遊戲玩家。
Oppo Reno15 Pro Mini 的相機配置包括 200 MP 主鏡頭、50 MP 潛望鏡和 50 MP 超廣角鏡頭，具備強大的拍攝能力，支持 4K 錄影。相對而言，小米 17 Ultra 也擁有 50 MP 主鏡頭、200 MP 潛望鏡和 50 MP 超廣角鏡頭，並附帶 TOF 3D 感測器，能夠提供更精確的深度感知。小米相機的潛望鏡支持 3.2-4.3 倍的持續光學變焦，這在拍攝遠景時能提供更清晰的畫質。此外，小米的錄影能力高達 8K@30fps，這在高端手機中相當罕見。因此，在攝影功能上，小米 17 Ultra 更具優勢，特別是對於喜愛攝影的用戶。
在連接性方面，兩款手機均支持 5G 和 Wi-Fi 6，但小米 17 Ultra 的 Wi-Fi 6e/7 支持更為先進，提供更快的網絡速度和更穩定的連接。藍牙方面，兩者均為 5.4 版本，並且皆不設 3.5mm 耳機孔，這在現今的手機中已成為常態。兩款手機都具備 NFC 功能，方便用戶進行無接觸支付。至於電池方面，Oppo Reno15 Pro Mini 擁有 6200 mAh 的電池，而小米 17 Ultra 則為 6800 mAh，兩者均支持快速充電技術，但小米的 90W 充電速度更快，並且支持無線充電。因此，在連接性和電池性能方面，小米 17 Ultra 明顯更具優勢。
綜合以上比較，Oppo Reno15 Pro Mini 在屏幕尺寸和相機配置上表現出色，但在效能、電池壽命及攝影功能方面則略遜於小米 17 Ultra。小米的處理器性能更佳，並且在拍攝高解析度影像和錄影上具有明顯優勢。如果用戶注重拍攝功能及高效能使用，小米 17 Ultra 將是更理想的選擇；而對於喜愛小巧設計和實用功能的用戶，Oppo Reno15 Pro Mini 仍然是一個不錯的選擇。
在當今市場上，摺疊手機逐漸成為一個熱門的選擇。本篇文章將對 Motorola Razr Fold 和 ZTE nubia Flip3 這兩款摺疊手機進行詳細比較，以便消費者能夠更好地了解它們的優缺點，並選擇最適合自己的機型。
| 項目 | Motorola Razr Fold | ZTE nubia Flip3 |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8845 Snapdragon 8 Gen 5 (3 nm) | Mediatek Dimensity 7400X (4 nm) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 8.09 吋 Foldable LTPO OLED, 1B 顏色, 120Hz | 6.9 吋 Foldable OLED, 1B 顏色, 120Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16 | Android 15 |
| 記憶體（RAM） | 無（256GB / 512GB 內部存儲） | 6GB RAM（128GB 內部存儲）、8GB RAM（256GB 內部存儲） |
| 主相機（Main Camera） | 三鏡頭：5,000 萬像素 + 5,000 萬像素 + 5,000 萬像素 | 雙鏡頭：5,000 萬像素 + 1,200 萬像素 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 20MP + 32MP | 32MP |
| 無線網絡（WLAN） | 是 | 是 |
| NFC | 是 | 是 |
| 藍牙（Bluetooth） | 是 | 6.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 無具體數據 | 33W 有線充電 |
| 感應器（Sensors） | 指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針 | 指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針 |
| 效能表現（Performance） | 高效能 | 中高效能 |
Motorola Razr Fold 配備一塊 8.09 吋的 Foldable LTPO OLED 顯示屏，擁有 2200 x 2480 像素的解析度，顯示效果非常細膩，支持 120Hz 刷新率，這使得畫面在滑動和遊戲時更加流暢。相對地，ZTE nubia Flip3 的屏幕則為 6.9 吋的 Foldable OLED，解析度為 1188 x 2790 像素，雖然同樣支持 120Hz 刷新率，但在顯示面積和解析度上稍遜一籌。
此外，Motorola 的外屏為 6.56 吋 OLED，這在多任務處理或查看通知時提供了更多的便利性。相比之下，ZTE nubia Flip3 的外屏則僅有 4 吋，功能相對簡單。總體來看，Motorola Razr Fold 的顯示效果和實用性均優於 ZTE nubia Flip3。
在效能方面，Motorola Razr Fold 配備 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 處理器，這是一款基於 3nm 技術製造的高效能芯片，搭配 256GB 或 512GB 的 UFS 內部存儲，無論是日常使用還是高強度遊戲都能流暢運行。而 ZTE nubia Flip3 則搭載 Mediatek Dimensity 7400X 處理器，雖然在日常使用上也能滿足需求，但在性能上與 Snapdragon 8 Gen 5 相比略顯不足。
另外，ZTE nubia Flip3 提供兩個內存選擇：128GB 6GB RAM 和 256GB 8GB RAM，這在多任務處理上會有一定的劣勢。綜合而言，Motorola Razr Fold 在效能上明顯優於 ZTE nubia Flip3，特別適合對性能有較高要求的用戶。
在攝影方面，Motorola Razr Fold 擁有一個三鏡頭的主攝系統，包括三個 5,000 萬像素的鏡頭，這使得拍攝的靈活性和畫質都得到了提升，特別是在低光環境下的表現也相對較好。此外，Razr Fold 的前置相機包含 20MP 和 32MP 的配置，能夠滿足自拍和視頻通話的需求。
對比之下，ZTE nubia Flip3 的主相機配置為雙鏡頭，包括 5,000 萬像素主鏡頭和 1,200 萬像素的超廣角鏡頭，儘管也能拍攝出不錯的照片，但在多樣性和畫質上稍遜於 Razr Fold。前置相機方面，ZTE nubia Flip3 擁有 32MP 的單鏡頭，雖然數據優於 Razr Fold 的 20MP，但在整體攝影體驗上，Razr Fold 的多鏡頭設計更具優勢。
在連接性方面，兩款手機均支持 5G 網絡，能夠提供快速的上網體驗。Motorola Razr Fold 配備了最新的藍牙技術，確保在無線耳機或其他設備的連接上有良好的兼容性。ZTE nubia Flip3 的藍牙版本為 6.0，雖然仍能夠滿足大多數用戶需求，但在最新技術的支持上有所不足。
在防水等級方面，Motorola Razr Fold 擁有更高的防水等級，而 ZTE nubia Flip3 則為 IP54 防塵防水，能夠抵抗水花，但不適合在水中使用。電池容量方面，ZTE nubia Flip3 的 4610 mAh 電池在續航表現上相對較好，但具體的電池壽命仍需根據實際使用情況而定。總體來說，Motorola Razr Fold 在連接性和防水方面表現優越，而 ZTE nubia Flip3 則在電池續航上有一定優勢。
綜合以上比較，Motorola Razr Fold 在屏幕顯示、效能和攝影功能上均優於 ZTE nubia Flip3，適合對性能和拍照有較高需求的用戶。反之，ZTE nubia Flip3 雖然在某些方面略遜，但在電池續航和價格上可能更具吸引力，適合對價格敏感的用戶。最終選擇哪款手機，仍需根據個人需求和使用習慣來決定。
MediaTek 最近發佈了兩款針對高端智能手機和平板電腦的新晶片：Dimensity 8500 和 Dimensity 9500s。這兩款晶片專為「旗艦殺手」型號設計，基於這些晶片的手機將於未來幾個月內推出。
這些晶片在性能上與 Qualcomm 的 Snapdragon 8 Gen 5 和 Samsung 的 Exynos 2500 相競爭。
Dimensity 8500 采用 TSMC 的 4nm 製程，擁有八個 Cortex-A725 核心。其中一個核心的時脈為 3.4GHz，三個核心的時脈為 3.2GHz，四個核心的時脈為 2.2GHz。該八核 CPU 搭配 Arm Mali-G720 MC8 GPU，能支持 WQHD+ 分辨率的螢幕，刷新率可達 144Hz，並能在高刷新率下運行高端遊戲（120Hz）。
該晶片支持四通道 LPDDR5x RAM 和 UFS 4.0 存儲。MediaTek NPU 880 旨在提供設備端的 AI 功能，包括語言翻譯、圖像編輯等。該晶片可運行 4K 60fps HDR 視頻。
其 Imagiq 1080 圖像信號處理器（ISP）支持高達 320MP 的圖片，並可同時從三個 1,000 萬像素相機捕捉影像，並且無快門延遲。該 ISP 還能錄製 4K 60fps HDR 視頻。
Dimensity 8500 配備集成的 5G 數據機，支持 sub-6GHz 網絡，下載速度可達 5.7Gbps。其他連接功能包括 GNSS、Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.4 和 USB Type-C。
Dimensity 9500s 位於當前旗艦 MediaTek 晶片 Dimensity 9500 之下。其性能可視為與上一代旗艦晶片 Dimensity 9400+ 相似。MediaTek 表示，這款新晶片在保持高端性能的同時，也維持了良好的能效。
這款新晶片同樣采用 TSMC 的 3nm 製程，但使用了上一代的 Arm CPU 核心：一個 Cortex-X925 核心的時脈為 3.7GHz，三個 Cortex-X4 核心的時脈為 3.3GHz，四個 Cortex-A720 核心的時脈為 2.4GHz。它支持四通道 LPDDR5x RAM，速度為 10.67Gbps，及 UFS 4.0 存儲。
該晶片使用 Arm Immortalis-G925 GPU，幾乎可以在高刷新率下運行所有遊戲，並支持 HDR 遊戲。它還能支持 WQHD+ 分辨率螢幕的可變刷新率，最高可達 180Hz，並支持 4K 外部螢幕。顯然，它支持所有形式的 HDR，並能以 HDR 格式播放高達 8K 60fps 的視頻。
其內建的強大 NPU 支持設備端的 AI 處理，並且支持生成推理、多模態 AI 模型及代理 AI 任務。
Dimensity 9500s 的 Imagiq ISP 支持高達 320MP 的相機，並能同時無快門延遲地處理三個相機的 1,080 萬像素影像。它能錄製 4K 120fps 和 8K 30fps 的 HDR 視頻，甚至支持以 8 位色彩和 HEVC 格式錄製 8K 60fps 的視頻。
在連接性方面，該晶片配備集成的 5G 數據機，支持 sub-6GHz 網絡的下載速度可達 7Gbps。此外，還支持三頻 GPS、Wi-Fi 7（最高可達 6.5Gbps）、Bluetooth 5.4、NFC 和 USB 3.0 Type-C。
Apple 近期向創意專業人士推出了全新的 Creator Studio。這個套件將多款應用程式，包括 Final Cut Pro、Logic Pro 和 Pixelmator Pro，整合為一個訂閱服務。即使使用者不會使用所有應用程式，這個方案依然相當划算。
然而，儘管 Apple 標榜 Creator Studio 是一個跨平台的套件，實際上大部分工具僅在 Mac 上運行或僅限於 Mac 使用，這對於偏好在 iPad 或 iPhone 上工作的使用者來說，吸引力不大。在當前擁有桌面處理器的 iPad 和即將推出可展開成平板大小螢幕的 iPhone 的時代，這樣的設計似乎不太合理。
在 Mac 上，Apple Creator Studio 確實能夠實現其承諾。每月只需 $12.99 / 約 HK$ 101，便可獲得 Apple 所有專業應用程式的使用權，包括 Final Cut Pro、Logic Pro、Pixelmator Pro、Motion、Compressor 和 MainStage，這些應用如果單獨購買將花費近 $700 / 約 HK$ 5,460。
此外，訂閱方案還為 Keynote、Pages 和 Numbers 增添了一些額外功能。對於 Mac 使用者來說，訂閱 Apple Creator Studio 幾乎沒有反對的理由。僅 Final Cut Pro 的價格便是 $299 / 約 HK$ 2,330，已經足夠支付兩年的訂閱費用。如果單獨購買所有應用程式，則大約需要支出 $700 / 約 HK$ 5,460。
相比之下，與每月支付 $70 / 約 HK$ 546 的 Adobe Creative Cloud 計劃相比，Apple Creator Studio 的方案顯得更具吸引力。
對於考慮轉用無線吸塵器的經典吸塵器用戶來說，電池壽命是最大的顧慮之一，這也是有其原因的。無線吸塵器在清潔過程中通常無法隨意插電，一旦電池耗盡，就必須暫停使用。那麼，Samsung 的最佳無線吸塵器 Bespoke AI Jet Ultra 的電池壽命表現如何呢？
根據實際情況，結果可能會有所不同。配件、地面類型和吸力檔位都會影響電池使用時間。不過，在最理想的條件下，從滿電的 Bespoke AI Jet Ultra 電池中，通常可以預期使用超過一小時。以下是我們在現實環境中的測試結果。
Bespoke AI Jet Ultra 提供多個吸力檔位，每個檔位的使用時間也不同：
| 吸力檔位 | 使用時間 |
|---|---|
| Min | 58分鐘 |
| AI（僅限特定刷頭） | 62分鐘 |
| Mid | 40分鐘 |
| Max | 19分鐘 |
| Jet | 14分鐘 |
刷頭的選擇也很重要。馬達驅動的刷頭一般會更快耗電，但並不一定總是如此，接下來的數據將會顯示。
使用搭載 LED 的 Active Dual Brush 在光滑地板（木地板或瓷磚）上進行的測試結果如下：
| 吸力檔位 | 使用時間 |
|---|---|
| Min | 1小時 28分鐘 |
| Mid | 42分鐘 |
| Max | 14分鐘 |
| Jet | 1分鐘 |
從結果可以看出，使用非馬達驅動的刷頭在較低吸力檔位下能顯著延長使用時間。
不過，這裡有一個取捨。如果不使用馬達驅動刷頭，吸塵器在較高設置下可以更強力運作，這意味著吸力會更強，但自我運行時間會明顯減少。
在選擇之前需要考慮的兩個注意事項：
首先，在某些市場，Bespoke AI Jet Ultra 附帶的標準電池為 100 分鐘，而在其他市場，Samsung 提供 100 分鐘的電池加上一個額外的 60 分鐘電池。配件的組合在不同地區可能有所不同。
第二，使用者的實際效果可能會有所不同。地面類型會影響使用時間，而 AI 模式則會通過動態調整吸力和刷頭速度帶來另一個變數。
若想了解更多關於 Bespoke AI Jet Ultra 的電池壽命以外的性能，建議參考我們的詳細評測。
Apple 預計將於今年晚些時候或 2027 年初發佈全新改版的 MacBook Pro。這次更新中，最受矚目的改變之一是採用新的 OLED 顯示技術。根據最新的傳聞，Apple 的合作夥伴 Samsung Display 已經提前開始量產新款 MacBook Pro 的 OLED 顯示屏。
這一傳聞來自於 Naver 上的帳號 yeux1122，雖然該來源的可靠性有限，但其時間表與來自更可靠來源（如 Bloomberg 的 Mark Gurman）的報導大致相符。根據今天的消息，Samsung Display 原計劃於 2026 年第二季度開始生產這款 OLED 顯示屏，這顯示出該公司在為 Apple 的新 MacBook Pro 生產顯示屏方面進度超前。
這一傳聞還印證了早前報導的內容，即 Apple 將在 MacBook Pro 中使用與 iPad Pro 相同的串聯 OLED 顯示技術。傳言指出，這款顯示屏將是「有史以來所有 OLED 筆記本中最佳的質量」。除了 OLED 顯示屏外，更新後的 MacBook Pro 還將搭載 Apple 的 M6 芯片，並報導稱其設計將比現有的 MacBook Pro 更薄、更輕。
Bloomberg 去年報導，新款 MacBook Pro 還將首次配備觸控屏，這是 Apple 首次推出觸控式 Mac。最終，據報導，這款新機型將採用新的打孔設計，透過單一開口容納 FaceTime 攝像頭。
值得一提的是，Apple 還有一次更新目前的 MacBook Pro 產品系列，其中預計將於本月發佈新的高端 M5 Pro 和 M5 Max MacBook Pro 型號。全新的 M6 MacBook Pro 系列則計劃在今年稍晚或 2027 年初推出。
vivo 即將推出的攝影旗艦機型 X300 Ultra 最近引起了不少關注，隨著多次的資訊洩漏，其背面攝影系統的細節逐漸浮出水面。根據最新的消息，這款手機預計會搭載雙 2 億像素的感測器，讓拍攝效果更加出色。
知名爆料者 Digital Chat Station 在其微博上持續發佈有關 vivo X300 Ultra 的新資訊。他指出，這款旗艦機型將透過一個新型的多光譜感測器，提供最佳的顏色準確度，無論是在照片還是影片拍攝上。
根據該爆料者的消息，vivo X300 Ultra 將配備一個定製的 500 萬像素多光譜感測器，具備較大的尺寸和更多的顏色通道。除了提高顏色準確度外，這個新感測器還有望改善膚色、白平衡、夜間攝影以及 HDR 效果。
vivo X300 Ultra 的背面攝影系統預計包括一個主攝 2 億像素的主鏡頭，並配備光學防震 (OIS)。此外，還會有一個 2 億像素的潛望式長焦鏡頭，以及一個 5000 萬像素的超廣角鏡頭，該鏡頭的感測器尺寸將比以往更大。
這款手機預計將於 2026 年第一季在全球發佈，讓人期待其在攝影方面的表現。
CONVEN 作為一個專注於電子產品的品牌，一直以來都致力於為用戶提供高效便捷的充電解決方案。這款 CONVEN TG48 48W 氮化鎵充電器定位於高效能及便攜性，特別適合需要經常外出旅行的商務人士和追求高效充電體驗的用戶。其設計以輕巧的旅行格式為主，讓用戶在旅途中也能輕鬆攜帶，無需擔心充電問題。
CONVEN TG48 的外殼採用了碳纖維裝飾環，這不僅增添了產品的高端感，也提升了其耐用性。充電器採用可折疊式英國插頭設計，便於攜帶和收納。整體設計簡約而不失時尚，適合各類場合使用。
在實際測試中，CONVEN TG48 的 USB-C 接口能提供高達 45W 的 PD 3.0 快速充電，對於大多數筆記型電腦和智能手機來說，這已經能夠滿足日常需求。而 USB-A 接口則提供 18W 的快速充電，適合用於充電較小功率需求的設備。當同時為兩個設備充電時，USB-C 與 USB-A 的合併功率達到 48W，分別為 30W 和 18W，能夠有效地為多設備供電而不影響效率。
這款充電器的重量僅有 100g，尺寸也相當小巧，非常適合隨身攜帶。其可折疊的插頭設計進一步提升了便攜性，無論是放在手袋還是行李箱中都不會佔用太多空間。兼容性上，它支援多種設備，無論是 Android 還是 iPhone，甚至是支持 PD 的筆記型電腦，都能輕鬆應付。
CONVEN TG48 在安全性方面也做得十分到位，具備過壓、過熱和短路保護機制，確保充電過程中的安全。同時，其符合多項國際安全標準，讓用戶使用起來更加安心。
CONVEN TG48 48W 氮化鎵充電器是一款兼具高效能和便攜性的產品，特別適合需要經常出差或旅行的用戶。其雙接口設計非常實用，能夠同時為多個設備充電，節省時間。雖然其價格稍高，但考慮到其優異的充電效能和安全性，CP值仍然不錯。推薦給需要高效充電解決方案的用戶。
CONVEN TG48 48W 氮化鎵充電器
售價：HK$188
最新版本的 iPhone 操作系統是 iOS 26.2，所有兼容的 iPhone 用戶現在都可以安裝。接下來將介紹這次更新的新功能、未來的計劃，以及有關最新 iPhone 更新所需了解的所有資訊。
對於尚未安裝的用戶來說，iOS 26 帶來了許多令人期待的改變。這次更新不僅是自 2013 年以來最大的設計變化，當時 iOS 7 拋棄了擬物化設計，轉而採用平面圖標，還將通話功能進一步提升，從語音郵件摘要、保持協助到即時翻譯，讓使用者感覺幾乎有個專人接待隨時提供服務。
如今，數字安全是大多數人的首要考量。Apple 將重點放在設備內的垃圾郵件過濾上，iPhone 將能在連接之前篩選來電，而訊息應用程式也會過濾各類型的詐騙和垃圾信息。
iOS 26 中還進行了數十項調整與改進，努力簡化和清理各種選單，包括相機應用程式和全新的遊戲應用程式。自 iOS 18 引入的視覺智能、Genmoji 和圖像遊樂場等功能，現在變得更易於使用且更加智能。
其中一個雖然小但具意義的改進，是用戶可以選擇僅複製一則短信的部分內容，而不必複製整個訊息。這些變化將為日常使用帶來更大的便利。
有關 Galaxy S26 系列的消息不斷增加，顯示出其傳統的設計方向。據悉，Samsung 將不會推出新的 Edge 型號，但 Galaxy S26+ 仍將如期發佈。雖然這並不是最初的計劃，據報導，Samsung 曾考慮將取消的 S26 Edge 併入 S26+ 模型中。
根據韓國的報導，在 Samsung 決定取消 S26 Edge 後，曾短暫探討將 Edge 型號的顯示屏應用於 S26+。不過，這一構想並未實現。現在預計 Galaxy S26+ 將搭載與 Galaxy S25+ 類似的顯示屏。
據傳言，Galaxy S26+ 將配備 6.7 吋顯示屏（實際上為 6.66 吋），從數據上看，幾乎無法與其前代產品區別開來。
可能的變化是顯示屏的塗層或保護層。不過，這是否與 Samsung 傳聞中的 Privacy Display 技術有關仍不明確。大多數報導指出，該功能主要針對 Galaxy S26 Ultra，而早前的一則傳聞則暗示其可能在整個系列中更廣泛地應用。
在時間安排方面，Samsung 據報於十月停止了 Galaxy S26 Edge 的開發，而 Galaxy S26+ 則在上個月開始進入大規模生產。這樣短暫的轉變可能解釋了 S26+ 為何看起來如此熟悉，這或許是出於必要而非設計上的追求。
至於生產數量，Samsung 計劃在今年一月生產 70 萬部 Galaxy S26，60 萬部 Galaxy S26+，以及 360 萬部 Galaxy S26 Ultra。
Tecno 在印度發佈了 Spark Go 3 這款入門級智能手機。該機型配備單鏡頭後置相機，價格親民，將於 1 月 23 日正式開售。Spark Go 3 搭載 Unison T7250 SoC，並配有 4GB LPDDR4X RAM 及 64GB 內部存儲空間。
此手機預裝 Android 15 系統，並具備 Ella AI 助手。Spark Go 3 配備 6.74 吋 LCD 顯示屏，解析度為 HD+，刷新率達到 120Hz。後置相機方面，擁有 1,300 萬像素的單鏡頭，並配有 LED 閃光燈。前置相機則為 800 萬像素，設置於大孔位中以便拍攝自拍照。
該手機內置 5,000mAh 電池，支援 15W 有線充電。其他規格包括 IP64 防塵防水等級、4G 連接、Wi-Fi、藍牙、microSD 卡槽以擴展存儲以及 USB Type-C 端口。
| 規格 | 詳細內容 |
|---|---|
| 處理器 | Unison T7250 SoC |
| RAM | 4GB LPDDR4X |
| 內部存儲 | 64GB |
| 顯示屏 | 6.74 吋 LCD，HD+，120Hz |
| 後置相機 | 1,300 萬像素，LED 閃光燈 |
| 前置相機 | 800 萬像素 |
| 電池 | 5,000mAh，15W 有線充電 |
| 防水防塵等級 | IP64 |
| 連接性 | 4G，Wi-Fi，藍牙 |
| 顏色選擇 | Aurora Purple，Galaxy Blue，Ink Black，Titanium Grey |
| 價格 | INR 8,999 / 約 HK$ 69,999 |
Tecno Spark Go 3 將於 1 月 23 日上市，提供多種顏色選擇，適合對預算敏感的用家。
Alt Speed 中國大陸 4天 無限上網電話卡現售 HK$135（原價 HK$169，減 HK$34），減幅達 20.1%。呢款電話卡提供無限上網服務，速度保持在 5Mbps，而首 1GB 數據速度可高達 100Mbps，適合短期出行嘅用戶。
此卡使用「中國移動」網絡，覆蓋全中國，訊號穩定，流暢網速，特別適合需要經常連接社交媒體或者上網查詢資訊嘅旅客。無需實名認證同預先設置，即插即用，一到達目的地就可以輕鬆上網，性價比相當高。
整體嚟睇，Alt Speed 中國大陸 4天 無限上網電話卡減價後，價格合理。如果你需要在中國大陸上網，HK$135 嘅價格相對於其他選擇來講，值唔值得入手。要留意此卡只包含上網數據，唔設語音通話同短訊，使用前要確認你嘅裝置兼容。
Alt Speed 中國大陸 4天 無限上網電話卡
優惠碼：暫無
價格：特價 HK$135.00 (原價 HK$169.00，慳 HK$34)
購買連結：https://anlander.com/products/alt-speed-china-4day-fup-sim-card
根據分析師的預測，Apple 即將推出的摺疊 iPhone 及 iPhone 18 Pro 系列的規格已經浮出水面，這兩款產品預計將在今年九月發佈。最新的消息來自 GF Securities 的分析師 Jeff Pu，他在一份投資者報告中列出了相關的規格。
據該分析師透露，摺疊 iPhone 將配備一塊 7.8 吋的內部顯示屏，以及一塊 5.3 吋的外部顯示屏。這款摺疊手機將搭載 A20 Pro 晶片，並包含 Apple 的 N2 晶片。此外，該設備還將配備 12GB LPDDR5 RAM、Touch ID 及 C2 數據傳輸調製解調器。
在相機方面，這款手機的後置將設有雙 4,800 萬像素攝像頭組合，而內部及外部顯示屏則提供 1,800 萬像素的自拍攝像頭。至於 iPhone 18 Pro 系列，將同樣搭載 A20 Pro SoC、N2 晶片及 C2 調製解調器，並且 18 Pro 和 18 Pro Max 都將擁有 12GB LPDDR5 RAM 及 1,800 萬像素的前置攝像頭。
不過，最近的報告指出，所有 iPhone 18 型號可能都會配備 2,400 萬像素的自拍攝像頭。至於後置攝像頭，Pu 預測這兩款手機將配備 4,800 萬像素的主攝像頭，並具備可變光圈、4,800 萬像素的潛望式長焦鏡頭和 4,800 萬像素的超廣角鏡頭。
iPhone 18 Pro 的顯示屏尺寸為 6.3 吋，而 Pro Max 則為 6.9 吋。值得注意的是，這些手機還可能配備顯示屏下的 Face ID 設置。
Honor 的 Magic8 Pro Air 進軍超薄智能手機市場，將於 1 月 19 日正式發佈。根據目前公布的資訊，這款手機的厚度僅為 6.1mm，重量為 155g。它配備了三鏡頭後置攝影系統，其中包含一顆 5,000 萬像素的主攝像頭，傳感器尺寸為 1/1.3 吋，還有一顆 6,400 萬像素的長焦相機。
最新消息顯示，Magic8 Pro Air 的電池容量為 5,500 mAh。儘管這個數字低於近期中國品牌所使用的 Si/C 技術電池，但這款手機的電池容量比 Samsung Galaxy S25 Ultra 的電池還要大 10%。這一點相當引人注目，尤其是在如此纖薄的設計中。
Honor 透露，Magic8 Pro Air 使用了目前旗艦手機中能量密度最高的電池，能量密度達到 917Wh/l。該電池支持 80W 有線充電和 50W 無線充電，顯示出其在充電技術上的一定優勢。
此外，Magic8 Pro Air 在 Geekbench 數據庫中出現，搭載 MediaTek Dimensity 9500 系統單晶片，並配備 16GB RAM，顯示出其在性能方面的實力。
本週，Garmin 發佈了 Quatix 8 Pro，這款售價 $1,300 / 約 HK$ 10,140 的海洋 GPS 手錶專為航海者設計。儘管幾乎沒有讀者會考慮購買此產品，但它的推出恰好緊接著 Fenix 8 Pro，讓 Garmin 的粉絲對於今年可能推出更具價格親和力的「Garmin X Pro」手錶產生了一絲期待。
首兩款 Pro 系列手錶新增了 LTE-M 行動網絡和 InReach 連接，能夠連接 Skylo 衛星。現有的 Garmin 手錶在具備消息傳遞或實時追蹤功能時，仍依賴於手機；而這些新型號則可發出求救信號、廣播 GPS 位置，或發送消息和語音備忘錄。Garmin 倘若能夠利用自身的衛星系統，並將其集成於續航力遠超其他品牌的手錶中，將會帶來更大的好處。
期待更多 Garmin Pro 系列手錶的原因，主要是 Garmin 將會從其他高端型號開始，如 Tactix 8 Pro（針對軍人）、D2 Mach 2 Pro（針對飛行員）、Descent Mk3 Pro（針對潛水員）或 MARQ Pro 系列（針對高端用戶）。然而，Garmin 去年因為 Fenix 8 Pro 的銷售不佳而股價大跌，雖然新推出的 Fenix 9 和 Enduro 4 可能會在今夏回升利潤，但是否能夠吸引消費者再花費 $1,000 / 約 HK$ 7,800 至 $3,000 / 約 HK$ 23,400 來提升 LTE 和衛星功能仍然不明朗。
根據以往的模式，Garmin 通常每兩年推出新型號，2025 年的產品發布已經相當密集，因此對於 Instinct 4、Venu 5、Forerunner 980、Vivoactive 7 等主流型號的推出期望並不高。Garmin 以往在這些間隔年份中會推出部分升級，如 Instinct 2X 或 Venu 2 Plus。預計 Garmin 可能會在 2026 年重發 2025 年的優秀型號，並加入 LTE 和衛星功能，其中包括 Instinct 3 Pro、Venu 4 Pro 和 Forerunner 570 Pro 等。
Instinct 3 是最符合此模式的型號，因為它專為登山者設計。不過，Trail 跑者也可能會偏好具衛星功能的 Forerunner 970 改版。而 Garmin 理論上可以只為 Venu 4 Pro 提供 LTE 功能，因為其目標用戶可能對衛星連接的需求不大，更喜歡輕薄的設計。
不過，推出更多 Garmin Pro 系列手錶的主要障礙在於天線的設計。Fenix 8 Pro 的 47mm 型號厚度為 16mm，比非 Pro 型號多出 2.2mm；Quatix 8 和 Quatix 8 Pro 也分別為 13.8mm 和 16mm。Garmin 在推出 Fenix 8 Pro 時表示，由於整合 LTE 天線的硬件限制，無法推出 43mm 型號，這意味著假設中的 Venu 4 Pro 只能以較大的 45mm 型號推出。
由於 Venu 4 的厚度為 12.5mm，Venu 4 Pro 是否需要達到 15mm 或 16mm 才能容納 Garmin 的天線，將會影響其設計風格。同樣，Garmin Instinct 3 的厚度在 14.5 至 15mm 之間，Pro 版本是否需要達到 17mm，或現有厚度能否為新天線留出空間，都是設計上的挑戰。
無論如何，許多 Garmin 粉絲會樂意接受較厚的設計，前提是 Pro 型號仍然保持相對輕便且具穩定的電池壽命，並能提供衛星連接所帶來的保障。以下是當前最優質的 Garmin 手錶優惠：
| 產品名稱 | 價格 (USD) | 價格 (HKD) |
|---|---|---|
| Garmin Forerunner 165 | $249.99 | 約 HK$ 1,949.92 |
| Garmin Vivoactive 5 | $197.49 | 約 HK$ 1,541.99 |
| Garmin Forerunner 265 | $459.99 | 約 HK$ 3,591.91 |
| Garmin Instinct 2X Solar | $449.99 | 約 HK$ 3,511.91 |
| Garmin Venu 3 | $299 | 約 HK$ 2,332.20 |
HONOR Magic V3 5G 目前以$6,999的優惠價出售，較建議零售價$9,999便宜30%。這款摺疊手機的價格優勢，使其成為市場上高性價比的選擇，吸引了不少科技愛好者的目光。
該手機厚度僅9.2mm，展現出輕薄的設計，摺疊後與普通手機無異，方便攜帶。其金剛巨犀玻璃加上IPX8防水等級，提升了手機的耐用性，能夠適應多種環境，對於常需外出的人士特別實用。
HONOR Magic V3 配備50MP F1.6大光圈主攝，具備鷹眼對焦及Harcourt人像模式，提升拍攝質素，適合喜愛攝影的用戶，能夠捕捉更多細節，令每一張照片更具專業感。
手機配備5,150mAh大容量電池，並支援50W無線快充，確保整日使用無需擔心電量不足。搭載的Snapdragon 8 Gen3旗艦處理器，提供流暢的使用體驗，滿足各種需求，從遊戲到多媒體娛樂皆能輕鬆駕馭。
