Home Blog Page 16

Samsung 手機部門或錄得史上首次全年虧損 記憶體價格急升侵蝕利潤

Samsung 的 MX 部門(負責生產智能手機)可能正面臨首次年度虧損,與此同時,Device Solutions 部門(涵蓋記憶體業務)則預測首季將錄得破紀錄盈利。兩者背後的共同原因是 DRAM 及 NAND 記憶體價格急升,正侵蝕利潤空間。根據 Counterpoint 分析師預測,售價超過 US$800(約 HK$6,240)的旗艦智能手機物料清單(BoM)成本將上升 US$100 至 US$150(約 HK$780 至 HK$1,170),其中 RAM 佔總成本 23%,儲存空間則佔

18%。 業界人士透露,Samsung DX 及 MX 部門主管 TM Roh 已向管理層警告,手機部門可能出現年度虧損。

旗艦 Galaxy S26 系列表現亮眼

儘管如此,Galaxy S26 系列銷售表現出色,在韓國打破預訂紀錄,在美國預訂量較 S25 系列高 25%,歐洲則高 20%。三地銷售均以最高價的 Galaxy S26 Ultra 為主。IDC 數據顯示,Samsung 於今年首季出貨量達 6,280 萬部,較 2025 年首季增長 3.6%,即使整體市場收縮 4%,仍穩居全球第一。

DRAM 價格在智能手機成本中的佔比(按價格區間):

價格區間顏色DRAM 佔比
低於 US$200(約 HK$1,560)藍色較低
US$400 至 US$600(約 HK$3,120 至 HK$4,680)紫色中等
超過 US$800(約 HK$6,240)橙色最高

往常,此表現值得慶賀,但韓國媒體 Money Today 指出,Galaxy S26 Ultra 基礎配置配備 12GB LPDDR5X RAM,而典型 AI 超級電腦所需 RAM 相當於 4,600 部此機型。LPDDR5X 速度是 LPDDR4X 的兩倍,低功耗 DDR 原主要用於智能手機、平板及筆電,但 AI 雲端基礎設施的電力及冷卻成本高企,伺服器亦轉用 LPDDR。

Samsung 已停產 LPDDR4 線,以擴大 LPDDR5 產能。

不同價格區間智能手機記憶體成本佔比估計(資料來源):

價格區間RAM 佔比儲存佔比
旗艦(US$800+)23%18%

市場更同時面對多重挑戰,AI 巨頭大量訂購晶片,TSMC 產能緊張並調漲價格,或促使 Qualcomm 轉用 Samsung 晶圓廠生產即將推出的 Snapdragon 8 Elite Gen 6。Counterpoint 亦指出,旗艦晶片價格上漲,令旗艦手機面臨雙重壓力。

Apple Invites 1.8 版新增 7 項功能 含 iMessage 應用程式

Apple 邀請函服務連續第二個月推出新版本,新增七項功能。其中最受矚目的是內置 iMessage 應用程式,讓用戶無需離開訊息應用即可分享邀請。 Apple 邀請函 1.8 版今日發佈,作為 iCloud+ 訂閱用戶的數碼邀請服務四月更新。新版本涵蓋圖像遊樂場及 Apple Music 等領域的改進,以下為完整功能清單:

Apple 邀請函 1.8 版新功能一覽

功能描述
圖像遊樂場主題現已加入背景圖庫,方便生成符合活動氛圍的原創圖像。
手動編輯賓客名單主辦者可更新回覆及調整額外賓客人數。
Invites iMessage 應用快速分享現有邀請,無需離開訊息應用。
所有活動檢視儀表板新增一覽,輕鬆瀏覽即將舉行及過往活動。
分享或下載邀請卡圖像方便在社交媒體上傳播。
Apple Music 共享播放清單根據聆聽歷史提供個人化建議,並擴大可搜尋播放清單,助設定完美配樂。
指定活動時區確保所有賓客知悉準確到達時間。

Apple 表示,新版同時包括常規錯誤修復及效能優化。Apple 邀請函於 2025 年 2 月作為 iCloud+ 功能推出,一年後仍限 iPhone 使用,期間獲多項功能升級及內容更新。三月版本新增應用程式小部件倒數所有即將活動功能。Apple 邀請函可於 App Store 下載,製作數碼邀請需 iCloud+ 訂閱,任何人均可回覆。

Discover 6 月 4 日起終止 Apple Pay 內 Pay with Rewards 同 Connected Account 支援

Discover 通知持卡人,其信用卡與 Apple Pay 的整合將有變動,從 6 月 4 日起將終止兩項功能支援。Apple Pay 核心體驗不受影響,Discover 信用卡仍可正常用於店內及網上消費。 Discover 在發給持卡人的通知中指出,將停止支援 Connected Account 整合,以及 Apple Pay 內的 Pay with Rewards 功能。

公司強調,Discover® Card 在 Apple Pay® 的基本使用不會受影響,持卡人可繼續透過 Apple Pay 進行購買。然而,從 6 月 4 日起,持卡人無法再使用獎勵積分在 Apple Pay 結帳時抵銷消費,亦不能透過錢包 App 的 Connected Account 功能查看帳戶詳情及獎勵資訊。 Discover 表示,持卡人仍可透過 Discover.

com 網站、Discover 手機 App 或每月對帳單,查閱帳戶詳情、獎勵、餘額、交易記錄及付款資訊。

Connected Account 功能簡介與終止背景

Discover 終止 Connected Account 支援的決定,距離該功能於 iOS 17.1 推出不到三年。該功能最初在英國以軟推出形式登場,合作銀行包括 Barclays、HSBC、Lloyds、RBS、Monzo 及 Starling,之後在美國以 Discover 作為首個合作夥伴正式上線。 Discover 在電郵中說明,Connected Account 及 Apple Pay 的 Pay with Rewards 註冊將自動取消,此變動「不會影響 Discover 帳戶的其

他條款及協議」。

TCL 最新 Google TV 機種美國發佈 部分型號即減 2,000 USD(15,600 港幣)

TCL 最近在美國市場推出全新 Google TV 電視系列,其中部分型號已提供高達 US$2,000(約 HK$15,600)的折扣優惠。這些產品自上週起已在 Best Buy 開售,包括 QM8L、QM7L 及 RM9L 三款系列。RM9L 系列為其中最頂級產品線,以 RGB-MiniLED 技術呈現 4K 畫質,並提供 85 吋、98 吋及 115 吋尺寸。

官方建議售價由 US$7,999(約 HK$62,320)起,但 Best Buy 已將 85 吋型號降至 US$5,999(約 HK$46,720,折讓 US$2,000 / 約 HK$15,600),其餘型號亦有折扣。

RM9L 系列規格及優惠價

型號原價 (US$)優惠價 (US$)折讓 (US$)優惠價 (約 HK$)
RM9L 85 吋7,9995,9992,00046,720
RM9L 98 吋9,9998,9991,00070,152
RM9L 115 吋29,99924,9995,000194,760

TCL 表示,其 RGB-MiniLED 技術採用專屬紅、綠、藍 LED 燈,提供豐富色彩及 100% BT.2020 色域。RM9L 更配備 CSOT UltraColor Filter,提升色彩飽和度一致性,並加入全新 30-bit 背光控制器,屬 120-bit Color System 一部分,支持無陰影均勻光線及陰影細節優化,在超大螢幕尺寸下展現精細 RGB 通道控制。

QM8L 及 QM7L 系列則更適合一般家庭,採用 QLED + MiniLED 技術,即 TCL 的 SQL-MiniLED,提供全域局部調光及高活力表現,售價親民得多。TCL 解釋,新款 SQD-MiniLED 家族結合頂級畫質及音效技術,Deep Color System 實現 100% BT.2020 色域,無色彩串擾問題,並擁有更多獨立調光區,提升黑位深度、對比及 HDR 亮度高光,讓星空保持漆黑、爆炸場面更亮眼,字幕無不自然發光,呈現導演原意。

QM8L 系列優惠價 (US$)折讓 (US$)
65 吋1,799700
75 吋1,9991,000
85 吋2,9991,000
98 吋4,9991,000
QM7L 系列優惠價 (US$)折讓 (US$)
55 吋999200
65 吋1,299200
75 吋1,499500
85 吋1,999500
98 吋2,9991,000

TCL 同時推出全新 A65K 音響列,支持 3.1.2 聲道及 Dolby Atmos,包含音響列及重低音,目前售價 US$699(約 HK$5,452)。

【手機比較】Oppo Find X9s 與 小米 Redmi A7 Pro:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為一款較新的旗艦級智能手機,以強大規格挑戰市場,而小米 Redmi A7 Pro 則定位入門級,於 2026 年 3 月發佈。兩者在外形、效能及功能上差異顯著,本文將透過詳細規格比較,幫助讀者了解各自優勢,適合日常使用或專業需求。

項目OPPO Find X9s小米 Redmi A7 Pro
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G NR(支援多頻段,包括 n1/n3/n78 等)GSM / HSPA / LTE(無 5G)
處理器(CPU)MediaTek Dimensity 9500s(8 核)Unisoc T7250(8 核,2×1.8 GHz Cortex-A75 & 6×1.6 GHz Cortex-A55)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.59 吋 AMOLED,FHD+ 2760×1256,120Hz6.9 吋 IPS LCD,720×1600,120Hz
作業系統與平台(Platform)ColorOS 16.0Android 16,HyperOS 3
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X4GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:50MP 廣角 + 50MP 超廣角 + 50MP 長焦(5,000 萬像素)單鏡頭:13MP(1,300 萬像素)
前置相機(Selfie Camera)32MP(3,200 萬像素)8MP(800 萬像素)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7(802.11be)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
NFC支援不支援
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 6.1Bluetooth 5.2
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)不支援(Type-C 數位耳機)支援
充電技術(Charging)80W SUPERVOOC15W 有線
感應器(Sensors)屏下指紋、臉部辨識、接近感應器、多種傳感器側邊指紋、加速計、指南針
效能表現(Performance)Immortalis G925 MC12 GPU,AnTuTu 預計高分Mali-G57 MP1 GPU,入門級效能

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕,解析度 FHD+ 2760×1256,達 460 PPI,屏佔比 95.4%。支援最高 120Hz 刷新率、240Hz 觸控採樣率,色彩涵蓋 100% DCI-P3,10-bit 色深,亮度正常 800 nits(典型),HBM 達 1800 nits。Corning® Gorilla® Glass 7i 保護玻璃,提升耐用性。此屏幕在色彩還原、動態流暢度及戶外可視性上表現出色,適合觀看 HDR 內容或遊戲。

相比之下,小米 Redmi A7 Pro 使用 6.9 吋 IPS LCD 屏幕,解析度僅 720×1600,密度 254 PPI,屏佔比約 84.3%。雖同樣支援 120Hz 刷新率及 800 nits HBM 亮度,但 IPS 面板色彩鮮豔度及對比度不如 AMOLED,解析度較低導致文字及圖像細節模糊。整體而言,OPPO Find X9s 在屏幕尺寸精準、面板品質、解析度及亮度上全面領先,更適合多媒體消費。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器,8 核架構,GPU Immortalis G925 MC12@1612 MHz,RAM 達 12GB LPDDR5X,儲存 UFS 4.1(256GB/512GB)。此配置帶來旗艦級效能,多工處理及遊戲如《原神》高幀率運行無壓力,AnTuTu 分數預計超過 200 萬分。ColorOS 16.0 優化流暢,支援 Wi-Fi 7 及 Bluetooth 6.1。

小米 Redmi A7 Pro 則使用 Unisoc T7250(12nm 製程),8 核(2×1.8 GHz Cortex-A75 + 6×1.6 GHz Cortex-A55),GPU Mali-G57 MP1,RAM 僅 4GB,儲存 UFS 2.2(64GB/128GB),支援 microSD 擴充。效能適合基本使用如社交及輕度遊戲,但高負載下易發熱卡頓。HyperOS 3 基於 Android 16,提供簡潔介面。OPPO Find X9s 在處理器、RAM 及儲存速度上遙遙領先,效能更強大。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭系統:5,000 萬像素廣角(f/1.8,2 軸 OIS)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,120° FOV)、5,000 萬像素長焦(f/2.6,2 軸 OIS),支援 4K@60fps、慢動作 1080P@240fps、3× 光學變焦及專業模式。前置 3,200 萬像素(f/2.4),4K@60fps。功能豐富,包括夜拍、水下模式及 HDR 影片,成像細膩、多樣。

小米 Redmi A7 Pro 後置單 1,300 萬像素鏡頭(f/2.2,LED 閃光燈),前置 800 萬像素,最高 1080P@30fps,支援 HDR 但無 OIS 或變焦。拍攝限於日常記錄,夜間及細節表現一般。OPPO Find X9s 在像素、鏡頭數量、影片規格及功能上全面勝出,攝影體驗更專業。

連接性與其他功能比較

OPPO Find X9s 支援 5G 多頻段、雙 Nano-SIM + eSIM、Wi-Fi 7、Bluetooth 6.1(LDAC/aptX HD)、NFC、USB Type-C(OTG)、7025 mAh 電池配 80W SUPERVOOC 快充。感應器齊全,包括屏下超聲波指紋、臉部辨識、紅外遙控、防塵防水等(雖未明示等級)。尺寸 156.98×73.93×7.99 mm,202g,轻薄舒手。

小米 Redmi A7 Pro 僅 LTE、雙 Nano-SIM、Wi-Fi ac、Bluetooth 5.2、無 NFC、3.5mm 耳機孔、6000 mAh 電池 15W 充電。感應器較基本(側邊指紋),尺寸 171.6×79.5×8.2 mm,208g,具防塵防潑水。OPPO 在網絡速度、NFC、快充、電池容量(典型值)及感應器多樣性上更優,但 Redmi A7 Pro 保留 3.5mm 孔適合傳統耳機用戶。電池續航兩者相近,但 OPPO 充電更快。

總結

綜合比較,OPPO Find X9s 在屏幕品質、效能、攝影、連接性及快充上全面領先,適合追求高規格、專業攝影及遊戲用戶,是旗艦選擇。小米 Redmi A7 Pro 雖屏幕較大、具 3.5mm 耳機孔及 microSD 擴充,價格親民,適合預算有限的入門用戶,基本需求無虞。若重視整體效能及未來性,OPPO Find X9s 更優勝;若偏好大屏及傳統功能,Redmi A7 Pro 足夠實用。

(本文約 2000 字,數據基於官方規格,實際表現視使用環境而定。)

Oppo Find X9s 影片

小米 Redmi A7 Pro 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 OnePlus 15T:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)與 OnePlus 15T 均為 2026 年發佈的旗艦手機,前者於 4 月上市,後者於 3 月底推出。兩機均配備 6.32 英寸 AMOLED 屏幕,針對追求高性能影像與日常使用的香港消費者,本文將從規格、效能、攝影及連接性等角度進行客觀比較,幫助讀者選擇最適合的型號。無論是遊戲愛好者還是攝影發燒友,這場對決將揭示各自優勢。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)OnePlus 15T
網絡(Network)5G NR:n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79 等,支持雙卡 Nano-SIMGSM / HSPA / LTE / 5G,支持 Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM(最多 2 張)
處理器(CPU)MediaTek 天璣 9500,8 核最高 4.21 GHzQualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5,8 核(2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,FHD+ 2640×1216,144 Hz6.32 英寸 AMOLED,1216 x 2640,165 Hz,Dolby Vision,最高 3600 尼特
作業系統與平台(Platform)ColorOS(中國版)Android 16,OxygenOS 16(全球)/ ColorOS 16(中國)
記憶體(RAM)LPDDR5X(規格未詳),UFS 4.1 ROM12/16 GB,UFS 4.1 ROM(256 GB 至 1 TB)
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭,8K@30fps5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素 3.5x 長焦,8K@30fps
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素1,600 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5,支持 5 GHz 160 MHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7,雙/三頻
NFC支持讀寫、HCE 支付、eSE(地鐵、支付等)支持
藍牙(Bluetooth)SBC,AAC,LDAC,aptX,aptX HD,LHDC 5.06.0,A2DP,LE,aptX HD,aptX Adaptive,LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80 W 有線,50 W 無線,7025 mAh 電池100 W 有線,50 W 無線,7500 mAh 電池
感應器(Sensors)超聲波指紋、接近、光學羅盤、加速度、陀螺儀、霍爾、激光對焦等超聲波指紋、加速度、陀螺儀、接近、羅盤
效能表現(Performance)Arm@Mali Drage MC12 GPU,全大核設計Adreno 840 GPU,3 nm 製程

屏幕與顯示比較

兩機屏幕尺寸相同,均為 6.32 英寸 AMOLED,解析度 FHD+ 2640×1216(460 PPI),提供銳利顯示。OPPO Find X9s Pro 採用柔性屏,屏幕占比高達 95.4%,刷新率最高 144 Hz(部分遊戲生效),觸控採樣率 300 Hz,峰值亮度 1800 尼特,覆蓋 100% DCI-P3 色域,10.7 億色顯示。OnePlus 15T 則更勝一籌,刷新率達 165 Hz,峰值亮度高達 3600 尼特(HBM 1800 尼特),支援 Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid,PWM 調光 3840 Hz 更護眼,屏幕占比約 90.6%,配 Crystal Shield Glass 保護。

在戶外可視性上,OnePlus 15T 的超高亮度明顯優勝,適合陽光下使用;OPPO 的更高屏幕占比及柔性屏帶來更沉浸邊框。刷新率方面,OnePlus 15T 的 165 Hz 提供更流暢動畫,特別在遊戲中優勢大。總體而言,OnePlus 15T 屏幕顯示效果更全面,OPPO 則在邊框與觸控上略勝。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500,8 核全大核設計最高主頻 4.21 GHz,GPU Arm@Mali Drage MC12,RAM 為 LPDDR5X,ROM UFS 4.1,不支持拓展。OnePlus 15T 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5(3 nm 製程),CPU 為 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M,GPU Adreno 840,RAM 選項 12/16 GB,ROM 256 GB 至 1 TB,同樣 UFS 4.1。

Snapdragon 8 Elite Gen 5 的 3 nm 製程及 Oryon 架構在單核與多核性能上預計領先,天璣 9500 的全大核設計適合持續高負載,但 GPU Adreno 840 在圖形處理(如遊戲)更強。OnePlus 15T 提供更高 RAM 選項(最高 16 GB),多任務處理更佳。實際跑分中,OnePlus 應在 AnTuTu 及 Geekbench 領先,OPPO 則在 AI 任務(如影像處理)有專屬 R100 通信芯片加持。效能冠軍為 OnePlus 15T。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 後置四鏡頭:2 億像素廣角(f/1.6,23 mm,OIS)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,15 mm,120°)、2 億像素長焦(f/2.6,65 mm,OIS)、丹霞色彩鏡頭(f/2.4),支援 2.8x 光變、120x 數變,8K@30fps、4K@120fps,杜比視界、多景錄像等。前置 3,200 萬像素(f/2.4)。OnePlus 15T 雙鏡頭:5,000 萬像素廣角(f/1.8,24 mm,OIS)、5,000 萬像素 3.5x 長焦(f/2.8,85 mm,OIS),8K@30fps、4K@120fps,Dolby Vision HDR,前置 1,600 萬像素。

OPPO 的 2 億像素主攝及超廣角解析力更高,四鏡頭系統提供超廣角及專屬色彩校正,變焦達 120x,適合專業攝影;哈蘇調校及水下模式獨特。前置自拍 OPPO 更強。OnePlus 長焦達 3.5x 光變,影像穩定性佳,但缺少超廣角。OPPO 在相機多樣性及像素上全面領先,OnePlus 則在視頻 HDR 上均衡。攝影優勝者為 OPPO Find X9s Pro。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 Wi-Fi 7、Bluetooth 高規格(OPPO LHDC 5.0,OnePlus BT 6.0)、NFC(OPPO eSE 更豐富,如地鐵支付)、USB Type-C 2.0,無 3.5 mm 耳機孔。OPPO 支持紅外遙控、多衛星定位(北斗 B1I+B1C+B2a+B2b 等),AI 通信芯片 R100;OnePlus 有紅外端口、eSIM(最多 2 張),IP68/IP69K 防水(1.5 m 30 分鐘,高壓水槍),OPPO 防水未明示。

電池方面,OPPO 7025 mAh 支持 80 W 有線/50 W 無線;OnePlus 7500 mAh 100 W 有線/50 W 無線+10 W 反向。OnePlus 充電更快、電池續航潛力更大、防水更強。OPPO 雙 Nano-SIM 實用,感應器更多(如激光對焦、霍爾)。連接性 OnePlus 略勝(充電、防水、eSIM),OPPO 在支付及定位細節上佔優。

總結

綜合比較,OnePlus 15T 在屏幕(更高刷新率及亮度)、效能(Snapdragon 優勢)、充電(100 W)及防水(IP69K)上領先,適合遊戲玩家及戶外用戶,OxygenOS 系統更流暢。OPPO Find X9s Pro 則以強大四攝系統(2 億像素雙主攝、超廣角)、前置自拍及 eSE 支付見長,7025 mAh 電池耐用,適合攝影及支付需求高的中國版用戶。

無絕對贏家:追求頂級顯示與性能選 OnePlus 15T;重視影像多樣性選 OPPO Find X9s Pro。香港用戶可依預算及 ColorOS 偏好決定,兩機均為 2026 年旗艦水準。(約 1980 字)

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

【手機比較】Oppo Find X9s 與 OnePlus 15T:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 作為較新款旗艦手機,搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器與大容量電池,針對影像與續航表現優化。一方一 Plus 15T(較舊型號)則以 Snapdragon 8 Elite Gen 5 為核心,強調極致效能與緊湊設計。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵項目,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。

項目OPPO Find X9sOnePlus 15T
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G,支持 eSIM,多頻段 5G NR(n1/n2/n3 等)GSM / HSPA / LTE / 5G,支持 eSIM,IP68/IP69K 防水
處理器(CPU)MediaTek Dimensity 9500s,8 核,Immortalis G925 MC12 GPUQualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),8 核 (2×4.6 GHz Oryon V3 + 6×3.62 GHz),Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.59 吋 AMOLED,FHD+ 2760×1256,120Hz,460 PPI6.32 吋 AMOLED,1216 x 2640,165Hz,460 PPI,3600 nits 峰值亮度
作業系統與平台(Platform)ColorOS 16.0Android 16,OxygenOS 16 (Global) / ColorOS 16 (China)
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X,256/512GB UFS 4.112/16GB,256/512GB/1TB UFS 4.1
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素超廣角 + 5,000 萬像素廣角 (OIS) + 5,000 萬像素長焦,4K 60fps雙鏡頭:5,000 萬像素廣角 (OIS) + 5,000 萬像素 3.5x 長焦 (OIS),8K 30fps
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素,4K 60fps1,600 萬像素,1080p 30fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 (802.11be),Wi-Fi 6GHz 320MHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7
NFC支持(視地區)支持
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 6.1,LDAC / aptX HD / LHDC 5.0Bluetooth 6.0,aptX HD / aptX Adaptive / LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 數位耳機)
充電技術(Charging)80W SUPERVOOC,有線快充,無無線充電100W 有線,50W 無線,10W 反向有線
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、臉部辨識、接近光線、陀螺儀、紅外遙控等超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針
效能表現(Performance)Dimensity 9500s,多工與遊戲強勁Snapdragon 8 Elite Gen 5,3nm 製程,頂級 AnTuTu 分數

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕,解析度 FHD+ 2760×1256,像素密度 460 PPI,屏佔比高達 95.4%。支援最高 120Hz 刷新率、240Hz 觸控採樣率,以及 100% DCI-P3 色域(標準/自然/鮮豔模式),色彩深度達 10-bit 10.7 億色。亮度方面,正常 800 nits (Typical),HBM 1800 nits (Typical),覆蓋 Corning® Gorilla® Glass 7i 玻璃。適合長時間觀看影片或遊戲,顯示細膩流暢。

OnePlus 15T 屏幕較小,為 6.32 吋 AMOLED,解析度 1216 x 2640(19.5:9),同樣 460 PPI,屏佔比約 90.6%。刷新率更高達 165Hz,PWM 調光 3840Hz,支援 Dolby Vision、HDR10+、HDR Vivid,峰值亮度驚人 3600 nits(HBM 1800 nits,典型 800 nits),保護為 Crystal Shield Glass。在戶外陽光下可視性更佳,高刷新率有利於動態內容如電競遊戲。

比較而言,OPPO Find X9s 屏幕更大、更適合多媒體娛樂,色域覆蓋全面;OnePlus 15T 勝在峰值亮度與高刷新率,單手握持更舒適,適合追求極致流暢與戶外顯示的用戶。兩者像素密度相同,顯示銳利度不相上下。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s SoC,8 核 CPU,GPU Immortalis G925 MC12@1612 MHz,RAM 為 12GB LPDDR5X,儲存 256/512GB UFS 4.1。該晶片針對 AI 與影像優化,多工處理迅捷,遊戲如《原神》可維持高幀率。無擴充卡槽,但 USB OTG 支持外接儲存。

OnePlus 15T 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),CPU 為 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M,GPU Adreno 840,RAM 選項更豐富至 16GB,儲存高達 1TB UFS 4.1。同樣無卡槽。3nm 製程帶來頂級能效,AnTuTu 跑分預計超過 300 萬分,適合重度遊戲與專業編輯。

效能上,OnePlus 15T 的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 更強大,尤其在 GPU 與 CPU 單核速度,勝過 Dimensity 9500s;OPPO Find X9s 則在 RAM 類型與 AI 任務更均衡。追求巔峰效能者選 OnePlus 15T,多工日常則 OPPO Find X9s 足夠。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭系統:5,000 萬像素超廣角 (f/2.0, 120° FOV, AF)、5,000 萬像素廣角 (f/1.8, 84° FOV, 2-axis OIS, AF)、5,000 萬像素長焦 (f/2.6, 33° FOV, 2-axis OIS, AF)。多達 6P/1G3P 鏡片,支援 4K 60fps、1080p 240fps 慢動作、3x 光學變焦至 18x 數位變焦,EIS/OIS 穩定,模式豐富如夜拍、水下、專業影片。前置 3,200 萬像素 (f/2.4, 90° FOV),4K 60fps,HDR 支持。

OnePlus 15T 後置雙鏡頭:5,000 萬像素廣角 (f/1.8, 24mm, 1/1.56″, OIS, multi-directional PDAF)、5,000 萬像素 3.5x 長焦 (f/2.8, 85mm, OIS, PDAF),支援 8K 30fps、4K 120fps,Dolby Vision HDR,顏色光譜感測器提升準確度。前置 1,600 萬像素 (f/2.4, 23mm),1080p 30fps,gyro-EIS。

OPPO Find X9s 在鏡頭數量與前置相機解析度勝出,超廣角適合風景拍攝,影片功能全面;OnePlus 15T 長焦變焦倍率更高 (3.5x),8K 錄影領先,影像處理更專業。攝影愛好者視需求而定:多景深選 OPPO,遠距與高畫質影片選 OnePlus。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G 多頻段與 eSIM,OPPO Find X9s Wi-Fi 7 (320MHz 6GHz) 更快,Bluetooth 6.1 略勝 Bluetooth 6.0,NFC 支持,Type-C 接口。OnePlus 15T 具紅外埠與 IP68/IP69K 高壓防水 (1.5m 30 分鐘),Wi-Fi 7 支持但無 6GHz 細節。

電池方面,OPPO Find X9s 7025 mAh (Typical),80W SUPERVOOC 快充;OnePlus 15T 7500 mAh Si/C Li-Ion,100W 有線、50W 無線、10W 反向充電,30 分鐘充至 61%。感應器上,OPPO 更全面含紅外遙控、雷射對焦、譜系感測器;OnePlus 標準配備立體聲喇叭。

尺寸重量:OPPO 156.98 x 73.93 x 7.99 mm、202g,較大;OnePlus 150.6 x 71.8 x 8.4 mm、194g,更輕薄。OS 均 ColorOS 16/OxygenOS 16。OnePlus 在充電速度、無線充與防水更強;OPPO 電池容量大、連接更快。

總結

綜合比較,OnePlus 15T 在處理器效能 (Snapdragon 8 Elite Gen 5)、屏幕峰值亮度 (3600 nits)、充電技術 (100W+50W 無線)、防水等級與 8K 錄影佔優,適合追求頂級遊戲效能、戶外使用與快速充電的專業用戶。OPPO Find X9s 則勝在屏幕尺寸、三鏡頭系統 (含超廣角)、前置相機、Wi-Fi 7 與大電池,適合影像創作、多媒體娛樂與長續航需求者。

兩機各有千秋,無絕對贏家。若預算允許且偏好緊湊高性能,OnePlus 15T 更佳;若重視全面攝影與大屏體驗,OPPO Find X9s 值得選擇。建議依個人使用場景如遊戲 vs 拍攝決定。(約 1980 字)

Oppo Find X9s 影片

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Oppo K15 Pro+:規格表、效能、攝影功能

Honor 600 (香港版) 作為榮耀最新推出的中階智能手機,以強大電池和高端防水等級見稱,而 Oppo K15 Pro+ 則預計於 2026 年 4 月發佈,帶來內置風扇散熱和超大電池等創新設計。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格與表現,幫助香港用家選擇最適合的機型。無論追求日常耐用還是遊戲散熱,這場對決將揭示各自優勢。

項目Honor 600 (香港版)Oppo K15 Pro+
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM + eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G;雙 Nano-SIM
處理器(CPU)Snapdragon 7 Gen 4 (八核心)、Adreno 722 GPUMediatek Dimensity 9500s (3 nm、八核心 1×3.73 GHz Cortex-X925 等)、Immortalis-G925 MC12 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.78 吋 AMOLED、1272×2772 像素、1B 色、165Hz 更新率、600 nits (typ) / 1800 nits (peak)
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10 (基於 Android 16)Android 16、ColorOS 16
記憶體(RAM)12GB12GB、UFS 4.1 儲存
主相機(Main Camera)2 億像素 (f/1.9、OIS) + 1,200 萬像素 (AF);最高 4K 影片5,000 萬像素 (f/1.8、OIS) + 800 萬像素超廣角;最高 4K@60fps
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.0);最高 4K 影片1,600 萬像素 (f/2.4);最高 1080p@60fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2×2 MIMO)、2.4/5GHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7、雙頻
NFC未提及支援
藍牙(Bluetooth)BT 5.4 (支援 LDAC、aptX 等)5.4 (A2DP、LE、aptX HD、LHDC 5)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C)
充電技術(Charging)7000mAh、80W SuperCharge8000mAh、100W 有線、反向充電、繞過充電
感應器(Sensors)指紋、陀螺儀、環境光、近距離接觸 (超聲波)等超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針
效能表現(Performance)中階 Snapdragon 7 Gen 4、多工流暢旗艦級 Dimensity 9500s + 內置風扇、遊戲優化

屏幕與顯示比較

Honor 600 (香港版) 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解析度為 2728×1264 像素,支援 10.7 億色顯示,圓角設計令實際可視面積略小。此屏幕適合日常觀看,提供鮮艷色彩和細膩細節,但未提及刷新率,預計為標準 60Hz 或 120Hz,峰值亮度資料未明,適合室內使用。

Oppo K15 Pro+ 則擁有更大 6.78 吋 AMOLED 屏幕,解析度 1272×2772 像素(~450 ppi),支援 1B 色、165Hz 高刷新率、典型 600 nits / 峰值 1800 nits,並有 Crystal Shield Glass 保護。更高刷新率帶來更流暢捲動,高亮度適合戶外使用,屏占比高達 89.3%,沉浸感更強。

總體而言,Oppo K15 Pro+ 在屏幕尺寸、刷新率和亮度上明顯優勝,適合遊戲和影音愛好者;Honor 600 解析度更高,適合追求細緻文字顯示的用家,但整體顯示效果落後。

效能比較

Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器,配 Adreno 722 GPU,搭配 12GB RAM + 256/512GB 儲存。中階定位確保日常多工和輕度遊戲流暢,但未提及儲存類型,預計 UFS 3.1,適合一般用家如社交和辦公。

Oppo K15 Pro+ 使用更先進 Mediatek Dimensity 9500s (3 nm 工藝),八核心配置(1×3.73 GHz Cortex-X925 + 3×3.3 GHz Cortex-X4 + 4×2.4 GHz Cortex-A720),Immortalis-G925 MC12 GPU,同樣 12GB RAM + 256/512GB UFS 4.1 儲存。內置風扇散熱系統大幅提升長時間遊戲穩定性,旗艦級效能遠超對手。

Oppo K15 Pro+ 在處理器架構、製程和散熱上全面領先,AnTuTu 分數預計更高,適合重度遊戲玩家;Honor 600 功耗更低,電池效率佳,但效能表現較弱。

攝影功能比較

Honor 600 後置 2 億像素主鏡頭 (f/1.9、AF、OIS) + 1,200 萬像素副鏡頭,支援最高 16384×12288 像素相片、4K@?fps 影片,多達 20 種模式如 AI 增強變焦、夜景、人像、超微距、水底拍攝。前置 5,000 萬像素 (f/2.0),最高 4K 影片,功能豐富包括高解像度和多鏡頭錄影。

Oppo K15 Pro+ 後置 5,000 萬像素主鏡頭 (f/1.8、PDAF、OIS) + 800 萬像素超廣角 (116˚),配色譜感應器、LED 閃光燈,支援 4K@60fps、1080p@240fps 和陀螺 EIS。前置 1,600 萬像素,最高 1080p@60fps,支援全景。

Honor 600 主鏡頭像素更高 (2 億 vs 5,000 萬),功能更多元 (如 30 倍變焦、水底模式),自拍鏡頭亦更強;Oppo K15 Pro+ 影片幀率更高 (60fps)、有超廣角,但像素和模式較少。Honor 在靜態攝影勝出,Oppo 適合動態影片錄製。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G 和雙 SIM,Honor 600 額外有 eSIM、Wi-Fi 6 (ax)、BT 5.4 (多編解碼)、紅外遙控、Type-C 耳機,網絡定位全面 (GPS/BeiDou 等)。電池 7000mAh + 80W 充電、IP68/IP69/IP69K 防水防塵,立體聲揚聲器。

Oppo K15 Pro+ 有 Wi-Fi 6/7、BT 5.4、NFC、紅外、RGB 背光燈、內置風扇,電池更大 8000mAh + 100W 充電 (支援反向、繞過)、IP68/IP69,同樣立體聲、無 3.5mm 孔。尺寸較大 (162.4×77.5×8.3mm、213/219g),鋁合金框更耐用。

Oppo 在電池容量、充電速度、NFC 和 Wi-Fi 版本上領先,散熱和耐用性佳;Honor 防水等級更高 (IP69K)、支援 eSIM 和更多音訊編解碼,重量更輕 (190g),適合追求便攜和多功能的用家。

總結

綜合比較,Oppo K15 Pro+ 在效能 (Dimensity 9500s + 風扇)、屏幕 (更大、更亮、165Hz)、電池 (8000mAh + 100W) 和連接 (Wi-Fi 7、NFC) 上全面佔優,適合遊戲玩家和追求頂級體驗的用家,儘管尺寸較大且發佈較晚。

Honor 600 (香港版) 則在相機像素 (2 億主鏡)、防水 (IP69K)、輕薄設計和豐富攝影模式上勝出,7000mAh 電池加 80W 充電實用,適合攝影愛好者和注重便攜的香港用家。若預算有限或偏好 MagicOS,Honor 更值;重度使用則選 Oppo。最終選擇視個人需求而定。

Honor 600 (香港版) 影片

Oppo K15 Pro+ 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 小米 17 (香港版):規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)作為 2026 年 4 月發佈的旗艦機型,以強大電池和高端相機配置見稱,而小米 17(香港版)則搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器,強調影像與 AI 功能。兩者均為高端直面屏手機,本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解各自優勢,無論追求續航、效能或攝影表現。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)小米 17 (香港版)
網絡(Network)5G NR:n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n795G:n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78
處理器(CPU)MediaTek 天玑9500 (8 核心,最高 4.21GHz)Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2x Prime 4.6GHz + 6x Performance 3.62GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,2640×1216,460 PPI6.3 英寸 CrystalRes OLED,2656 x 1220,460 PPI
作業系統與平台(Platform)未指定(Android 基底)小米澎湃 OS 3
記憶體(RAM)LPDDR5X(容量未指定)12GB LPDDR5X
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦5000 萬像素 Leica 主鏡頭 + 5000 萬像素長焦 + 5000 萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)3200 萬像素5000 萬像素自動對焦
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5,支持 2×2 MIMO,5GHz 160MHzWi-Fi 7,支持 2×2 MIMO,8×8 Sounding
NFC支持(讀寫卡片、HCE、eSE)
藍牙(Bluetooth)SBC,AAC,LDAC,aptX,aptX HD,LHDC 5.0藍牙 6.0,SBC/AAC/AptX/AptX HD/AptX Adaptive/LDAC/LHDC 5.0/LC3/MIHC
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80W 有線,50W 無線,7025 mAh 電池100W 有線,50W 無線,6330 mAh 電池
感應器(Sensors)接近、環境光、色溫、電子羅盤、加速度、陀螺儀、超聲波指紋、霍爾、激光對焦、光譜、紅外遙控距離、環境光、加速度、陀螺儀、電子指南針、X 軸線性震動、紅外、鐳射對焦、防閃爍、氣壓計、霍爾
效能表現(Performance)Arm@Mali Drage MC12 GPU,UFS 4.1Adreno GPU,Qualcomm AI 引擎,Xiaomi 3D IceLoop 散熱

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,分辨率 2640×1216 像素,460 PPI,像素密度相同於對手。屏幕占比達 95.4%,刷新率最高 144Hz(限遊戲場景),觸控採樣率最高 300Hz,色域 100% DCI-P3,全域峰值亮度 1800 尼特。OPPO 在屏幕尺寸略大,並提供 10.7 億色顯示,適合追求細膩視覺用戶。

小米 17 的 6.3 英寸 CrystalRes OLED 屏,分辨率 2656 x 1220,460 PPI,峰值亮度高達 3500 尼特,多場景優化更強。支持 1-120Hz 自適應刷新,300Hz 觸控採樣,12 位元色深,具 HDR10+、Dolby Vision,以及 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻、晝夜節律認證。護眼與高亮度表現,小米更勝一籌,尤其戶外使用。

總體而言,小米 17 在亮度與護眼認證領先,適合長時間觀看內容;OPPO 則在刷新率與色域靈活性佔優。兩者 PPI 相同,顯示細膩度不相上下。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 採用 MediaTek 天玑9500,8 核心全大核設計,最高主頻 4.21GHz,GPU 為 Arm@Mali Drage MC12,RAM 為 LPDDR5X,ROM UFS 4.1。雖未指定 RAM 容量,但全大核架構有利多工處理,適合日常與遊戲。

小米 17 搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5,3nm 工藝,2 個 Prime 核達 4.6GHz,6 個 Performance 核 3.62GHz,Adreno GPU 與 Qualcomm AI 引擎,標配 12GB LPDDR5X + 256/512GB UFS 4.1。配 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統,AI 功能如 HyperAI 寫作、搜尋更豐富。處理器主頻更高,AI 優化強,小米在單核效能與遊戲持續表現更優。

小米 明確 12GB RAM 容量領先,散熱系統確保長時間高載表現;OPPO 天玑9500 雖強,但 Snapdragon 旗艦在基準測試通常更勝。遊戲玩家宜選小米。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 後置四鏡頭:2 億像素廣角 (f/1.6,OIS),5000 萬像素超廣角 (f/2.0,120°),2 億像素長焦 (f/2.6,OIS),丹霞色彩還原鏡頭。支持 2.8 倍光變、120 倍數變,8K@30fps、4K@120fps 錄影,哈蘇調校、多景錄像。前置 3200 萬像素。

小米 17 Leica 三鏡頭:5000 萬像素主鏡 (f/1.67,OIS,1/1.31″),5000 萬像素 60mm 長焦 (f/2.0,OIS),5000 萬像素超廣角 (f/2.4,102°)。8K@30fps、4K Dolby Vision@60fps,慢動作高達 1920fps,前置 5000 萬像素自動對焦。Leica 風格、ProFocus 追焦更專業。

OPPO 像素更高 (2 億像素雙主),光變達 2.8 倍,錄影幀率領先 (4K@120fps);小米 Leica 光學優化、Dolby Vision、前置更高像素與對焦。小米影像風格更豐富,OPPO 適合極致變焦與高畫質錄影。

連接性與其他功能比較

兩者均支持 Wi-Fi 7、NFC、雙 Nano-SIM。小米藍牙 6.0 更先進,支持更多編解碼 (LC3/MIHC);OPPO USB 2.0 較慢,無 eSIM。網絡頻段,小米香港版涵蓋 n71/n75 等本地優化。

電池方面,OPPO 7025 mAh 遠超小米 6330 mAh,80W 有線 / 50W 無線;小米 100W 有線更快。兩者均超聲波屏下指紋 + 面部解鎖。小米有 IP68 防水、紅外、氣壓計,OPPO 電池續航與紅外遙控突出。

感應器,小米更多元 (氣壓計、防閃爍);OPPO 定位更全面 (多頻北斗/GPS)。無 3.5mm 孔。小米連接與防水更全面,OPPO 續航無敵。

總結

小米 17 在處理器 (Snapdragon 更高主頻)、屏幕亮度 (3500 尼特)、充電速度 (100W)、防水 (IP68)、前置相機與 AI 功能全面領先,適合追求頂級效能、影像風格與香港網絡兼容的用戶。OPPO Find X9s Pro 勝在巨型電池 (7025 mAh)、後置高像素雙 2 億鏡頭與光變,理想於長續航與專業錄影需求。

整體,小米 17 更均衡強勁,尤其效能與顯示;OPPO 適合電池優先者。選擇視個人偏好:效能黨選小米,續航黨選 OPPO。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

小米 17 (香港版) 影片

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新旗艦機款,以強大電池和頂級防水等級見稱,而 Oppo Find X9 Ultra (中國版) 則是 Oppo 預計於 2026 年 4 月發佈的超高端型號,配備四鏡頭相機系統。本文將兩款手機進行全面比較,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵項目,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機款。無論追求日常耐用還是專業攝影,這份對比將提供客觀數據分析。

項目Honor 600 Pro (香港版)Oppo Find X9 Ultra (中國版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano SIM + eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G;Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM (最多 2 張同時使用)
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite 處理器 (八核心)、Adreno 830 GPUQualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) (八核心:2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)、Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.82 吋 LTPO AMOLED、1440×3168 像素 (~510 ppi)、1B 色、144Hz、Dolby Vision、HDR10+、Gorilla Glass Victus 2
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10 (基於 Android 16)Android 16 (ColorOS 16、可升級 5 次主要 Android 版本)
記憶體(RAM)12GB12GB / 16GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:2 億像素 (f/1.9, OIS)、5,000 萬像素 (f/2.8, OIS)、1,200 萬像素;最高 120 倍數碼變焦、4K 影片四鏡頭:2 億像素 (f/1.5, 3x 光學變焦)、2 億像素 (f/2.2, 10x 光學變焦 periscope)、5,000 萬像素 (f/3.5, 10x 光學變焦 periscope)、5,000 萬像素 超廣角;8K@30fps、4K@120fps
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.0)、4K 影片5,000 萬像素 (f/2.4)、4K@60fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4GHz/5GHz/6GHz)、Wi-Fi 熱點、直連Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7、三頻、Wi-Fi Direct
NFC未提及支援
藍牙(Bluetooth)BT6.0 (支援多種編碼如 LDAC、aptX Lossless、LHDC5.0)6.0 (A2DP、LE、aptX HD、LHDC 5)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C)
充電技術(Charging)80W 有線、50W 無線、7,000 mAh 電池100W 有線、50W 無線、10W 反向無線、7,050 mAh 電池
感應器(Sensors)紅外線、環境光、指南針、重力、指紋、陀螺儀、色溫、光閃爍、近距離 (超聲波)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite (具體跑分未提供)AnTuTu:4110112 (v11);GeekBench:10895 (v6);3DMark:7339

屏幕與顯示比較

Honor 600 Pro 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解像度為 2728×1264 像素,支援 10.7 億色,採用圓角設計,實際可視區域略小。屏幕亮度及刷新率未詳細公佈,但適合日常使用,提供鮮豔色彩表現。

Oppo Find X9 Ultra 的 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕更大,解像度高達 1440×3168 像素 (~510 ppi),支援 1B 色、144Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR,峰值亮度達 1800 nits (實測 1156 nits),並有 Gorilla Glass Victus 2 保護。屏幕佔比約 90.0%,顯示更細膩流暢。

比較而言,Oppo Find X9 Ultra 在屏幕尺寸、解像度、ppi、刷新率及 HDR 支援上全面領先,適合追劇或遊戲用戶;Honor 600 Pro 屏幕更緊湊,單手操作更舒適,但顯示效果較遜色。

效能比較

Honor 600 Pro 搭載 Snapdragon® 8 Elite 處理器 (八核心)、Adreno 830 GPU,搭配 12GB RAM 及 256GB/512GB 儲存 (UFS 未指定)。此配置確保流暢多工及遊戲表現,MagicOS 10 基於 Android 16 提供優化體驗。

Oppo Find X9 Ultra 使用更先進的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm 製程,八核心:2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)、Adreno 840 GPU,RAM 高達 16GB,儲存選項至 1TB (UFS 4.1)。跑分亮眼:AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339,ColorOS 16 承諾 5 次 Android 升級。

Oppo Find X9 Ultra 處理器世代更先進、GPU 更強、RAM 選項更多、跑分更高,效能明顯優勝,適合重度用戶;Honor 600 Pro 雖強勁,但整體落後,日常使用足夠。

攝影功能比較

Honor 600 Pro 後置三鏡頭:2 億像素主鏡 (f/1.9, OIS)、5,000 萬像素 (f/2.8, OIS)、1,200 萬像素,支援最高 120 倍數碼變焦、4K@60fps 影片,多項 AI 功能如 AI 高清人像、夜景、超微距、水底拍攝。前置 5,000 萬像素 (f/2.0)、4K 影片。

Oppo Find X9 Ultra 後置四鏡頭更強:2 億像素主鏡 (f/1.5, OIS)、2 億像素 70mm periscope (3x 光學)、5,000 萬像素 230mm periscope (10x 光學)、5,000 萬像素超廣角,支援 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR、Hasselblad 校色、激光 AF。前置 5,000 萬像素 (f/2.4)、4K@60fps。

Oppo Find X9 Ultra 鏡頭數量更多、光學變焦達 10x、影片規格更高 (8K)、專業調校領先,攝影表現全面優於 Honor 600 Pro;後者數碼變焦高,但缺乏長焦實力,適合一般拍攝。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、雙 SIM + eSIM、Wi-Fi 7 級別 (Honor be、Oppo 7)、Bluetooth 6.0、多種 aptX/LHDC 編碼、無 3.5mm 孔 (Type-C)、紅外線遙控。Honor 支援 OTG、視像通話;Oppo 有 NFC、USB 3.2。

電池方面,Honor 600 Pro 7,000 mAh、80W 有線、50W 無線 (充電器標配);Oppo 7,050 mAh、100W 有線、50W 無線、10W 反向。防水:Honor IP68/IP69/IP69K 更耐高壓水槍;Oppo IP66/IP68/IP69 (1.5m 浸水 30 分鐘)。Honor 尺寸更小 (156×74.7×7.8mm、200g)、立體聲;Oppo 更大 (163.2×77×8.7/9.1mm、235g)、Gorilla Glass、eco leather 背蓋。

Oppo 連接更快 (Wi-Fi 7、三頻、USB 3.2、NFC)、充電更快;Honor 電池稍大、防水更強、機身更輕薄、標配充電器及保護套,續航及耐用性勝出。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra 在屏幕 (更大、更細膩、144Hz)、效能 (Gen 5 晶片、高跑分、16GB RAM)、攝影 (四鏡頭、10x 光學、8K 影片) 及連接 (NFC、USB 3.2) 上全面領先,售價約 1700 歐元定位超高端,適合專業攝影師、遊戲玩家或追求頂級顯示的用戶。

Honor 600 Pro (香港版) 則以 7,000 mAh 巨電、IP69K 頂級防水、更輕薄設計及標配配件取勝,適合注重續航、耐用及日常使用的香港消費者,尤其戶外或長時間攜帶者。

整體而言,Oppo Find X9 Ultra 規格更強大,作為未來旗艦更值得高端買家關注;Honor 600 Pro 實用性高,若預算有限或偏好香港版支援,則為優選。選擇視個人需求而定。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

Artisan 創辦人:勿聘請錯誤員工 初創擴張關鍵在組建合適團隊

Artisan 以大膽的「停止聘請人類」宣傳活動聞名,但現實中,每位創辦人若想擴大規模,都需組建合適團隊。這家快速增長的 AI 初創企業,正開發用於銷售外呼及客戶互動的 AI 員工。本週 Build Mode 節目中,Isabelle Johannessen 訪問 Artisan 聯合創辦人兼 CEO Jaspar Carmichael-Jack,討論團隊早期擴張及招聘失誤,這些失誤曾差點扼殺公司起步。

招聘失誤的教訓與規模化挑戰

錯誤聘請或填補錯誤職位,會迅速累積負面影響,浪費時間、降低士氣,並造成執行延遲,對正起步擴張的初創企業可能致命。「我犯過大量招聘錯誤——幾乎每個職位都有,」Carmichael-Jack 表示。「我們可能聘請過 100 人,才留下現在的 40 人。」但每項失誤都帶來寶貴教訓,讓創辦團隊後續應用。 管理 50 人團隊遠比 10 人難度高,維持軌道及使命一致性更具挑戰。

「我以為聘請所有職位、建大型團隊能加速擴張,但實際上令規模化更難,」Carmichael-Jack 說。早期初創團隊不應有閒置時間,只有當工作量超負荷時才招聘。 擁有科技巨頭經驗的履歷並非總是可靠指標,大型資源充裕團隊的技能不一定適合初創環境。求職者的經驗及熱情比履歷上的大牌公司更重要。職業生涯太成熟者,可能無法適應早期混亂,期望不存在的結構;過於初級者則缺乏擴張職能的技能。

招聘過程應耐心徹底,即使對出色候選人亦然;但若不適合,則需果斷行動。「早期我們太慢,會拖延數週或數月,不決斷地試圖幫助,結果從未成功,」Carmichael-Jack 指出。「當某人不適合角色,通常雙方都察覺。」 Carmichael-Jack 的早期失誤提醒,招聘不僅是營運任務,更是策略性決定。錯誤聘請不僅延緩進度,還可能重塑文化、稀釋標準,並令未來招聘更難。

Google 確認 Gemini 技術為 Apple 全新 Siri 提供動力

Apple 早前確認,Google 的 Gemini AI 模型將為 Apple Intelligence 下一階段發展提供動力,預計今年 6 月於年度 Worldwide Developers Conference 發佈。這將包括全新改版的 Siri,並有望於秋季隨 iOS 27 及 iPadOS 27 推出。現在,Google 亦於拉斯維加斯舉行的 Cloud Next 2026 大會上正式確認此事。

Google Cloud 負責人 Thomas Kurian 表示:「今年稍早,我們宣佈與一家最具標誌性品牌達成重大合作夥伴關係,將我們技術的力量帶給全球用戶。我們正以 Apple 首選雲端供應商身份,與 Apple 合作開發基於 Gemini 技術的下一代 Apple Foundation Models。這些模型將驅動未來 Apple Intelligence 功能,包括今年稍後推出的更個人化 Siri。

合作細節與 Siri 升級

這項合作已成定局,Apple Intelligence 今年將顯著提升智慧度。全新 Siri 原定去年推出,後延至今春,但 Apple 遇上準確度問題導致延遲。目前不明朗的是,Apple 將採用 Gemini 模型是否運行於 Google 伺服器,抑或使用 Apple Private Cloud Compute。相關細節料於 6 月初 WWDC 澄清。 Apple Intelligence 自推出以來,一直面臨 Siri 升級挑戰,此次與 Google 合作或解決核心痛點。

Gemini 模型以強大生成能力聞名,有望強化 Siri 的語意理解及個人化回應。業界關注 Apple 如何平衡隱私與雲端運算效率,預計 WWDC 將揭曉更多技術規格。

YouTube Music Android iOS 播放介面改用分屏設計廣泛推出

YouTube Music 自去年起開發的分屏 Now Playing 介面,已廣泛推送至 Android 及 iOS 版本。最新更新顯示,此設計正進入第二波推送階段,目前已在 Android(版本 9.14)及 iOS(版本 9.15)上大規模部署。這屬於伺服器端更新,用戶可透過清除播放佇列或強制停止應用程式觸發新介面。

介面變更細節

新設計在上方引入圖示切換「歌曲」與「影片」模式,專輯封面略為放大。按鈕輪播及主要控制位置維持不變,但進度條從細線改為較粗容器,點擊拖動時線條會變厚。同時移除獨立「歌詞」及「相關」按鈕,下方專區改為 Up Next 佇列,用戶可從播放器任意位置向上滑動半屏檢視。 | 項目 | 舊版設計 | 新版設計 | |——|———-|———-|

| 歌曲/影片切換 | 文字按鈕 | 圖示按鈕 | | 專輯封面 | 標準大小 | 略微放大 | | 進度條 | 細線及播放頭 | 粗容器(拖動時變厚) | | 歌詞位置 | 獨立按鈕 | 置於 thumbs up/down 膠囊後 | | 相關內容 | 獨立按鈕 | 點擊歌曲標題及右箭頭開啟 | | 下方區域 | 歌詞/相關按鈕 | Up Next 佇列(可半屏滑動) |

歌詞現整合至 chips 欄,相關內容則需點擊歌曲標題及右向箭頭開啟。再次向上滑動可切換回全屏設計。此更新旨在提供雙面板檢視,同時顯示封面、控制及下一首歌曲資訊。部分用戶反映歌詞按鈕位置壓縮導致「儲存」功能需額外滾動,佇列切換手勢亦較繁瑣,下方空間顯得空曠不均。 YouTube Music 近期亦測試「自動速度」功能及類似 YouTube Music 的動作控制,未來將從 Google Pixel 手機串流 Coachella 音樂節 4K 畫質,並新增 AI Playlist 以文字生成播放清

單。

OpenAI 發佈 ChatGPT GPT-5.5 模型 提升上下文理解及任務效能

OpenAI 正式宣佈 ChatGPT 將升級至 GPT-5.5 模型。公司表示,此次更新主要改善模型對上下文的理解能力,從而帶來更優異表現。OpenAI 發佈詳細新聞稿,介紹 GPT-5.5 相對於前代模型的改進。在編程、電腦操作及科學研究等常見任務中,表現預期大幅提升,這些進步源於更精準的上下文處理。

性能數據對比

任務類型GPT-5.4GPT-5.5改進重點
AI 智能指數基準值整體提升更高效處理
任務速度相同難度基準更快完成token 使用大幅減少
代理編程標準推理能力增強更好推理能力
電腦使用基本意圖理解優化表現更準確意圖辨識

初步測試顯示,GPT-5.5 在真實工程任務中表現更佳,例如維持大型系統上下文、處理模糊故障、使用工具驗證假設,以及在代碼庫中傳遞變更。公司指出,在電腦操作任務中,同樣受益於更佳意圖理解,面對複雜任務時速度更快。此次發佈亦強調文件生成等耗時任務的延遲改善,新模型能更有效地解析混亂業務目標,並轉化為實際計劃。 GPT-5.5 更新即日起向 ChatGPT 及 Codex 的 Plus、Pro、Business 及 Enterprise 用戶開放。

其中 GPT-5.5 Pro 版本不適用於 Plus 計劃。API 暫未就緒,需額外安全措施。其餘模型經內外部團隊測試,確認安全無虞。

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新推出的中高端智能手機,以強大電池和頂級防水性能見稱,而 Oppo Find X9 Ultra (中國版) 則是 Oppo 旗艦系列的未來力作,預計於 2026 年 4 月 21 日發佈,強調極致攝影和高端顯示效果。本文將兩款手機進行全面比較,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵領域,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。無論是追求續航還是專業攝影,這場對決將揭示規格背後的真實差異。

項目Honor 600 Pro (香港版)Oppo Find X9 Ultra (中國版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM + eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G;雙 Nano-SIM + eSIM(最多同時 2 張)
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite (八核心)、Adreno 830 GPUQualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm, 八核心 Oryon V3)、Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.82 吋 LTPO AMOLED、1440×3168 像素 (~510 ppi)、1B 色、144Hz、Dolby Vision、HDR10+、Gorilla Glass Victus 2
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10(基於 Android 16)Android 16(ColorOS 16,高達 5 次主要 Android 升級)
記憶體(RAM)12GB12GB / 16GB
主相機(Main Camera)2 億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200 萬像素;最高 120 倍數碼變焦;4K 影片四鏡頭:2 億像素 (f/1.5, 3x 光學變焦) + 2 億像素 (f/2.2, 10x 光學變焦) + 5,000 萬像素 (f/3.5) + 5,000 萬像素 超廣角;8K@30fps、4K@120fps
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.0);4K 影片5,000 萬像素 (f/2.4, PDAF);4K@60fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6GHz)、Wi-Fi 熱點、直連Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7、三頻、Wi-Fi Direct
NFC未提及支援
藍牙(Bluetooth)BT 6.0(支援多種編碼如 LDAC、aptX 等)6.0(A2DP、LE、aptX HD、LHDC 5)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)
充電技術(Charging)7000 mAh、80W 有線、50W 無線 (需另購)7050 mAh、100W 有線、50W 無線、10W 反向無線
感應器(Sensors)指紋、陀螺儀、環境光、紅外線、超聲波近距等超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite(具體跑分未提供)AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra 在屏幕規格上明顯領先,擁有 6.82 吋 LTPO AMOLED 面板,對角線更大,解析度高達 1440×3168 像素(約 510 ppi),支援 144Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR 圖像,峰值亮度達 1800 nits(實測 1156 nits),並配備 Gorilla Glass Victus 2 保護玻璃。這些特性令其在觀看 HDR 影片或戶外使用時,顯示更細膩、流暢且色彩豐富。

相比之下,Honor 600 Pro 的 6.57 吋 AMOLED 屏幕解析度為 2728×1264 像素,支援 10.7 億色,雖然圓角設計實際可視區域略小,但仍提供出色顯示。不過缺少 LTPO 技術和高刷新率,峰值亮度及 HDR 支援未有詳細數據,日常使用雖足夠,但在專業多媒體或遊戲場景下,Oppo Find X9 Ultra 更優勝,特別適合影音愛好者。

效能比較

兩機均採用 Snapdragon 8 Elite 系列處理器,但 Oppo Find X9 Ultra 搭載更先進的 Snapdragon 8 Elite Gen 5(3 nm 製程,Oryon V3 架構:2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz),GPU 為 Adreno 840。實測跑分極為強悍:AnTuTu v11 達 4110112 分、GeekBench v6 單核/多核 10895 分、3DMark Wild Life Extreme 7339 分,顯示其在多工、遊戲及 AI 任務上表現卓越。

Honor 600 Pro 使用標準 Snapdragon 8 Elite(八核心、Adreno 830 GPU),RAM 固定 12GB(配 256/512GB 儲存),雖然強大,但無 Gen 5 升級及更高 RAM 選項(如 Oppo 的 16GB),預計效能略遜,尤其在長時間高負載下。Oppo Find X9 Ultra 使用 UFS 4.1 儲存,ColorOS 16 承諾 5 次 Android 升級,長期支援更好。總體而言,Oppo 在效能上更強,適合重度遊戲玩家。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra 的四鏡頭系統是最大亮點:主攝 2 億像素 (f/1.5, 23mm, 1/1.12″)、潛望式 2 億像素 (f/2.2, 70mm, 3x 光學變焦)、10x 光學變焦 5,000 萬像素 (f/3.5, 230mm) 及 5,000 萬像素 120° 超廣角 (f/2.0),配激光 AF、Hasselblad 色彩校準及色譜感測器。影片支援 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR,變焦能力遠超對手。

Honor 600 Pro 後置三鏡頭:2 億像素主攝 (f/1.9, OIS)、5,000 萬像素 (f/2.8, OIS) 及 1,200 萬像素,最高 120 倍數碼變焦,豐富功能如 AI 高清人像、夜景、多鏡頭錄影,但僅 4K@60fps 影片,無 8K 及高倍光學變焦。前置兩機均 5,000 萬像素,Honor 支援更多自拍模式如手勢控制。Oppo 在專業攝影及變焦上全面勝出,Honor 則在 AI 功能更親民。

連接性與其他功能比較

連接性方面,Oppo Find X9 Ultra 支援 Wi-Fi 7 (三頻)、Bluetooth 6.0、NFC 及 USB Type-C 3.2,定位更全面(GPS L1+L5 等);Honor 600 Pro 有 Wi-Fi be (6GHz)、BT 6.0、紅外線遙控及 eSIM,但無明確 NFC。兩機均無 3.5mm 耳機孔,使用 Type-C。

電池上,Honor 600 Pro 7000 mAh 略勝 Oppo 的 7050 mAh(Si/C 鋰離子),但 Oppo 有線 100W 更快(Honor 80W),兩者均 50W 無線(Oppo 加 10W 反向)。防水等級兩者均 IP68/IP69,Honor 額外 IP69K 更耐高壓水槍。尺寸上 Honor 更輕薄 (156×74.7×7.8mm, 200g),Oppo 較大 (163.2×77×8.7/9.1mm, 235/236g)。Honor 包裝更完整,含保護套。Oppo 在連接及充電速度勝出,Honor 續航及便攜更好。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕品質、處理器效能、攝影系統及連接性上全面領先,尤其適合追求頂級顯示、遊戲性能及專業變焦攝影的發燒友,儘管尺寸較大且尚未發佈(預計 2026 年)。Honor 600 Pro (香港版) 則以輕薄設計、超大電池、頂級防水 (IP69K) 及完整配件取勝,香港版軟件優化更適合本地用戶,性價比高。

若你是攝影或效能優先,選 Oppo Find X9 Ultra;若注重續航、防水及日常便攜,Honor 600 Pro 更佳。兩機規格旗鼓相當,視個人需求而定。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

【手機比較】Honor 600 Pro (香港版) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600 Pro (香港版) 作為 Honor 最新推出的中高階智能手機,以強大電池和先進防水等級見稱,而 Oppo Find X9 Ultra (中國版) 則是 Oppo 旗艦系列的未來力作,預計於 2026 年 4 月 21 日發佈,強調頂級攝影和顯示技術。本文將兩款手機進行全面比較,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等關鍵項目,幫助香港消費者根據實際需求選擇最適合的型號。無論是追求長續航還是專業影像,這場對決將揭示各自優勢。

項目Honor 600 Pro (香港版)Oppo Find X9 Ultra (中國版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano-SIM + eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G;Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM (最多 2 張同時使用)
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite (八核心)、Adreno 830 GPUQualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm,八核心 2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)、Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED,2728×1264 像素,10.7 億色6.82 吋 LTPO AMOLED,1440×3168 像素 (~510 ppi),1B 色,144Hz,Dolby Vision,HDR10+,最高 1800 nits
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10 (基於 Android 16)Android 16 + ColorOS 16 (最多 5 次主要 Android 更新)
記憶體(RAM)12 GB12 GB / 16 GB
主相機(Main Camera)2 億像素 (f/1.9, OIS) + 5,000 萬像素 (f/2.8, OIS) + 1,200 萬像素;最高 120 倍數碼變焦,4K 影片四鏡頭:2 億像素 (f/1.5, 23mm, OIS) + 2 億像素 (f/2.2, 70mm, 3x 光學變焦, OIS) + 5,000 萬像素 (f/3.5, 230mm, 10x 光學變焦, OIS) + 5,000 萬像素 超廣角;8K@30fps,Dolby Vision HDR
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.0),4K 影片5,000 萬像素 (f/2.4),4K@60fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (2.4/5/6GHz),Wi-Fi 熱點、直連Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻,Wi-Fi Direct
NFC未提及支援
藍牙(Bluetooth)BT 6.0 (支援多種編解碼器如 LDAC、aptX 等)BT 6.0 (A2DP, LE, aptX HD, LHDC 5)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C)
充電技術(Charging)80W 有線、50W 無線 (無線充電器另購);7000 mAh 電池100W 有線、50W 無線、10W 反向無線;7050 mAh 電池
感應器(Sensors)指紋、紅外線、環境光、重力、陀螺儀、色溫、光閃爍、近距離 (超聲波)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite,未有基準分數AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra 在屏幕規格上明顯領先,擁有 6.82 吋 LTPO AMOLED 面板,對角線更大,解析度高達 1440×3168 像素 (~510 ppi),支援 144Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR,峰值亮度達 1800 nits (實測 1156 nits),Gorilla Glass Victus 2 保護,適合戶外使用及高畫質內容觀賞。相比之下,Honor 600 Pro 的 6.57 吋 AMOLED 屏幕解析度為 2728×1264 像素,雖有 10.7 億色顯示,但缺少高刷新率及 HDR 認證,圓角設計使可視區域略小。

總體而言,Oppo Find X9 Ultra 的屏幕更大、更銳利、動態範圍更廣,顯示效果更優勝,尤其適合影音娛樂及遊戲用戶;Honor 600 Pro 屏幕雖較小巧,但顏色豐富,日常瀏覽足夠。

效能比較

兩機均搭載 Snapdragon 8 Elite 系列處理器,但 Oppo Find X9 Ultra 使用更先進的 Gen 5 版本 (3 nm 製程,CPU 配置 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz),GPU 為 Adreno 840,基準測試顯示 AnTuTu 高達 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339 (Wild Life Extreme),展現頂級多工及遊戲效能。Honor 600 Pro 則為標準 Snapdragon 8 Elite (八核心、Adreno 830 GPU),RAM 固定 12 GB,雖強勁但無基準數據,預計略遜一籌。

Oppo 儲存選項更豐富 (最高 1TB UFS 4.1 + 16 GB RAM),Honor 最高 512 GB。Oppo Find X9 Ultra 在處理器升級及 RAM 靈活性上更勝,適合重度用戶;Honor 600 Pro 效能穩健,日常使用無壓力。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra 的四鏡頭系統極為強大,主攝 2 億像素 (f/1.5, 23mm, OIS)、2 億像素 70mm 潛望式 (3x 光學變焦)、5,000 萬像素 230mm 潛望式 (10x 光學變焦)、5,000 萬像素 120˚ 超廣角,配激光 AF、Hasselblad 校色、LED 閃光燈,影片支援 8K@30fps 及 Dolby Vision HDR 10-bit,變焦能力遠超對手。

Honor 600 Pro 三鏡頭為 2 億像素主攝 (f/1.9, OIS)、5,000 萬像素 (f/2.8, OIS)、1,200 萬像素,最高 120 倍數碼變焦,多種 AI 模式如高清人像、夜景、水底拍攝,但僅 4K 影片,無長焦光學變焦。前置兩機均 5,000 萬像素,Honor 支援更多自拍功能如手勢控制。

Oppo Find X9 Ultra 攝影系統更專業,長焦及影片規格遙遙領先,適合攝影發燒友;Honor 600 Pro AI 功能豐富,日常拍攝出色。

連接性與其他功能比較

兩機網絡支援相似,均有 5G 雙卡 eSIM,但 Oppo 多一 Nano-SIM 槽 (最多 3 卡)。Wi-Fi 上 Oppo 支援 6e/7 三頻,更快;藍牙均 BT 6.0,Honor 編解碼器更多元;兩機均無 3.5mm 孔,Honor 有紅外線遙控及 Type-C 耳機。

電池方面,Honor 7000 mAh 略勝 Oppo 7050 mAh,但 Oppo 100W 有線充電更快 (Honor 80W),兩機均 50W 無線 (Oppo 加 10W 反向)。防水 Honor IP68/IP69/IP69K 更耐高壓水射流;Oppo IP66/IP68/IP69 達 1.5m 浸水 30 分鐘。音效兩機立體聲,Oppo 實測 -25.6 LUFS 優秀。感應器 Honor 更多樣,包括超聲波接近。

Oppo 在充電及 NFC 上佔優,Honor 防水及電池容量更強,紅外線實用。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕、效能、攝影及連接性多數項目領先,尤其是頂級 LTPO 顯示、Gen 5 處理器、四鏡頭長焦系統及 8K 影片,基準分數證明其旗艦實力,適合追求極致影像、遊戲及高畫質的專業用戶,儘管發佈較晚且中國版可能需軟件適配香港。

Honor 600 Pro (香港版) 則以更大電池、頂級防水 (IP69K)、AI 攝影功能及香港原生支援取勝,機身更輕薄 (200g vs 235g),適合注重續航、日常防水及自拍的香港消費者。整體而言,Oppo Find X9 Ultra 規格更全面強勁,但 Honor 600 Pro 在實用性及本地化上更親民,各有針對客群。

Honor 600 Pro (香港版) 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

美商務部長:特朗普金卡簽證項目至今僅一人獲批

美國商務部部長霍華德·盧特尼克周四表示,截至目前,Elon Musk 推出的「金卡」簽證項目僅批準一人。該項目允許外國人支付 100 萬美元,約 HK$780 萬,獲得美國永久居留權。盧特尼克未透露獲批申請人的身份。他在美國眾議院委員會作證時指出,另有「數百名」外國申請人的簽證申請正在審查中。

嚴格審查與高額費用

霍華德·盧特尼克表示,申請人須經過「極其嚴格的審查」,並需支付 1.5 萬美元,約 HK$117 000 的處理費。Elon Musk 政府自去年 12 月開始受理此類簽證申請。Elon Musk 將「金卡簽證」項目視為吸引人才進美國的重要手段。美國國土安全部尚未回應置評要求。 相關報導顯示,此項目低價 100 萬美元,高價 500 萬美元可在美國不交稅。「Tesla 金卡」已正式發售,面向個人定價 100 萬美元。

Apple 入門級產品組合總價首次低於 16 吋 MacBook Pro M5 Pro 起售價 2,510 USD(約 19,578 HKD)

Apple 現時完整的入門級產品組合總價,已低於搭載 M5 Pro 晶片的 16 英寸 MacBook Pro 起售價,引發市場關注。據報導,以美國市場定價計算,目前組成 Apple「低價梯隊」的十款入門級產品,包括:iPhone 17e(US$599,約 HK$4,672)、MacBook Neo(US$599,約 HK$4,672)、iPad(第 11 代)(US$349,約 HK$2,722)、Magic Keyboard Folio(US$249,約 HK$1,942)、Apple Pe

ncil(USB-C)(US$79,約 HK$616)、Apple Watch SE 3(US$249,約 HK$1,942)、AirPods 4(US$129,約 HK$1,006)、Apple TV 4K(US$129,約 HK$1,006)、HomePod mini(US$99,約 HK$772)以及 AirTag(US$29,約 HK$226)。以上十款產品合計價格為 US$2,510,約 HK$19,578,比 16 英寸 MacBook Pro M5 Pro 版本 US$2,699(

約 HK$21,052)的起售價低 US$189(約 HK$1,474)。針對任意三台 Apple 設備的 AppleCare One 服務,月費為 US$19.99(約 HK$156),用戶可按需選購。

MacBook Neo 與 iPhone 17e 成價格焦點

今年 3 月 4 日發佈的 MacBook Neo,被視為這一結構性變化的關鍵產品。該機起售價為 US$599(約 HK$4,672),是歷來 Apple 定價最低的筆記本電腦,同時也是首款搭載 A 系列晶片的 Mac,使用的是之前在 iPhone 16 Pro 中首發的 A18 Pro 晶片。3 月 11 日正式開售後,Apple CEO Tim Cook 表示,MacBook Neo 創下了「面向首次購買 Mac 用戶的最佳首週表現」。

iPhone 17e 與 MacBook Neo 同為 US$599(約 HK$4,672)價位,被認為共同構成 Apple 目前入門陣線的價格焦點。兩年前,最便宜的 Mac 筆記本價格仍為 US$999(約 HK$7,782),如今這一價位已被大幅下探。 | 產品名稱 | 起售價 (US$) | 約 HK$ | |———————–|————–|————|

| iPhone 17e | 599 | 4,672 | | MacBook Neo | 599 | 4,672 | | iPad (第 11 代) | 349 | 2,722 | | Magic Keyboard Folio | 249 | 1,942 |

| Apple Pencil (USB-C) | 79 | 616 | | Apple Watch SE 3 | 249 | 1,942 | | AirPods 4 | 129 | 1,006 | | Apple TV 4K | 129 | 1,006 |

| HomePod mini | 99 | 772 | | AirTag | 29 | 226 | | **合計** | **2,510** | **19,578**| 報導指出,與 Apple 高端型號相比,多款入門級產品在性能與功能上的差距正逐步收窄。

例如,iPhone 17e 搭載與 US$799(約 HK$6,242)價位的 iPhone 17 相同的 A19 晶片及 4800 萬像素主攝,主要差異集中在螢幕與外觀造型上,包括較小的 60Hz 螢幕、單後攝配置以及採用劉海設計等。MacBook Neo 配備的 A18 Pro 晶片在單核性能測試中得分 3461 分,比搭載 M5 晶片的 MacBook Air 低約 6%,在日常辦公與通用計算場景中被評為「表現相當足夠」。

Apple Watch SE 3 則與售價 US$399(約 HK$3,112)的 Apple Watch Series 11 同用 S10 晶片,在最近一次更新中新增常亮顯示、睡眠呼吸暫停偵測、體溫感應以及快速充電等功能,使其在健康與智能體檢上更接近高端型號。 不過,入門級 iPad 仍是這一陣容中的例外。目前在售的第十一代 iPad 是 Apple 現有產品線中唯一不支持 Apple Intelligence 功能的設備。

據悉,配備 A18 晶片並支持 Apple Intelligence 的第十二代 iPad 已被業界人士形容為「遲早可以推出」,預計仍將在今年內上市。 除 iPad 外,Apple 入門產品線中還有數款設備即將迎來更新。新一代 Apple TV 與全新 HomePod mini 預計將升級更高性能的處理器,同時增配 Apple 自研 N1 晶片,以支持 Wi-Fi 7 與 Thread 等新一代網絡與智能家居標準。

有報導稱,這三款設備實際上早在去年就已準備就緒,但上市時間被推遲,與更強版 Siri 的延後有關。

中國科學家發現第 11 種月球新礦物 Changesite

中國地質調查局公布,中國科學家在月球隕石樣本中發現並鑑定出第 11 種新月球礦物,命名為鈰鎂變化石(Cerium-Magnesium Changesite)。這種礦物呈現獨特螢光效應,晶粒大小介乎約 3 至 25 微米,比人類頭髮直徑更細。該礦物呈玻璃狀,透明且易碎,有望改變地球上的照明技術。

月球隕石樣本中的螢光礦物

鈰鎂變化石源自中國首個地面回收的月球隕石樣本,這是一顆重 44 克的單一球形隕石,外殼呈暗黑色熔融狀態。據 CGTN 報導,科學家形容此礦物無色、透明且結構脆弱,晶粒直徑少於 10 微米,屬顯微尺度,但其物理特性具潛在科技應用價值。其突出特徵為強烈螢光效應,據《The Times of India》引述,科學家認為這項特性可應用於開發更高效能發光二極管(LED)。

螢光材料是 LED 性能核心,影響亮度、顏色品質及能源效率,此新化合物或許能實現更強大且低耗能的照明系統。 中國地質科學院地質研究所副研究員車曉超表示:「它之所以新穎,是形成時經歷兩種不同條件,包括物理條件如溫度和壓力,以及化學條件如元素含量。」他補充:「太空發現新礦物,顯示地球外曾存在本地球未見的條件。若後來在地球發現相同礦物,即可推斷地球曾經歷類似環境,用以比較更廣泛的地質及天體活動。

」 此發現延續中國月球探測成果,例如 2022 年嫦娥 5 號任務發現的變化石-(Y),含罕見元素組合。月球礦物常展現獨特化學及光學特性,受極端環境塑造。研究人員相信,此類差異可應用於照明以外的電子、能源及製造領域。不過,大規模應用仍屬推測,因太空採集面臨技術及經濟挑戰。目前重點在分析及實驗室複製,若成功,外星地質或直接影響日常科技。

Canonical 發佈 Ubuntu 26.04 LTS 桌面與伺服器版 基於 Linux 7.0 核心

Canonical 已正式發佈 Ubuntu 26.04 LTS、Ubuntu Server 26.04 LTS 以及多個官方衍生版本的最終鏡像,用戶可透過官方網站下載使用。作為最新一代長期支援(LTS)版本,Ubuntu 26.04 採用剛發佈不久的 Linux 7.0 核心,為新硬件平台帶來更完善的支援,同時在桌面與伺服器場景下均進行廣泛打磨與性能驗證。

桌面與伺服器升級亮點

在桌面環境方面,Ubuntu 26.04 預設搭載 GNOME 50 桌面,並以 GCC 15.2 作為系統預設編譯器,為應用開發與建構提供更現代化的工具鏈基底。桌面版與伺服器版的安裝程式在本版本中獲得多項改進與細節打磨,安裝流程與互動體驗較前版進一步優化。針對不同架構的支援,Ubuntu 26.04 的 ARM64 版本相較 24.04 明顯提升,適配質量與可用性均有改善。

在 RISC-V 方面,本版本以 RVA23 作為硬件支援基線,為新一代 RISC-V 設備提供更完整的系統支援路徑。 同時,Wayland 會話在 26.04 LTS 中較 24.04 LTS 更為成熟穩定,為未來逐步過渡至 Wayland 下基底鋪路。在通用軟件棧方面,本次 LTS 版本帶來相較 Ubuntu 25.10 與 Ubuntu 24.04 LTS 更廣泛的軟件更新與細節改進,涵蓋系統組件、開發工具以及桌面應用等多個層面。

面對 GPU 計算與 AI 相關工作負載,AMD ROCm 軟件棧已進入官方軟件儲存庫,用戶可透過發行版儲存庫直接獲取相關組件,簡化部署流程。 以下為 Ubuntu 26.04 LTS 主要規格資訊:

組件版本
Linux 核心7.0
桌面環境GNOME 50
編譯器GCC 15.2
ARM64 支援明顯提升
RISC-V 基線RVA23
顯示伺服器Wayland(更穩定)

據長期對該版本進行測試與基準評測的反饋顯示,Ubuntu 26.04 LTS 在過往數週的各種測試中整體運行情況表現良好,無論桌面/筆記本電腦還是伺服器環境,均已具備極高的可用性與穩定性。對於需要部署在最新硬件上的用戶,Linux 7.0 核心的引入亦意味著更好的設備相容性與驅動支援。Ubuntu 26.04 LTS 的官方鏡像現已在 releases.ubuntu.

com 面向公眾開放下載,涵蓋桌面版、伺服器版以及多個官方「風味」版本,用戶可根據自身需求選擇合適鏡像進行安裝與升級:https://releases.ubuntu.com/

德國研究員開發仿屋頂瓦太陽能板 保留 95% 發電量

德國研究人員開發出一種名為 ShadeCut 的技術,能為光伏(PV)模組施加逼真圖案,讓其模擬屋頂瓦片,並更自然地融入建築物。這項技術由弗萊堡 Fraunhofer 太陽能系統研究所(ISE)的研究團隊發明,該所是全球最大的太陽能研究機構之一。ShadeCut 可實現複雜視覺圖案,同時保留未塗層模組約 95% 的發電效能。此方法基於研究所的 MorphoColor 技術,這是一種仿生塗層,利用顯微結構而非傳統顏料產生色彩,並透過特殊彩色薄膜上的透明切割,形成類似屋頂瓦片、磚牆甚至自訂圖形的設計

仿生塗層技術細節

ShadeCut 受 Morpho 蝴蝶彩虹般翅膀啟發,採用 3D 光子結構操控光線,生成鮮豔且視角穩定的顏色,能量損失極低。Fraunhofer ISE 研究員兼 ShadeCut 概念開發者 Marco Ernst 博士指出,團隊透過結構化和切割產生色彩的薄膜,將顏色效果及複雜圖案直接嵌入太陽能模組與外牆。「此外,還可添加多層帶有切割的薄膜,創造更多結構或額外顏色,」Ernst 補充。

另一位研究員 Martin Heinrich 博士表示,此技術特別適合立面整合、屋頂整合光伏或欄杆,尤其在歷史建築上。研究團隊已成功以真空製程,將類似表面結構應用於光伏模組蓋玻璃背面,並使用雷射或 CAD 控制切割 MorphoColor 塗層薄膜上的圖案,讓模組模擬磚牆或屋頂瓦片,無縫匹配周邊顏色。 研究團隊強調,MorphoColor 技術效能超越生物原型,獨立測試顯示其保留未塗層面板約 95% 功率,優於市場同類方案。

此塗層適用標準光伏及太陽熱模組,視微結構不同,可產生多種顏色,有助擴大建築整合光伏(BIPV)的應用,尤其在傳統黑藍面板受限的歷史區或設計項目中。ShadeCut 模組將於 2026 年慕尼黑 The Smarter E / Intersolar Europe 展覽亮相,該展為全球太陽能產業領先盛會,定於 6 月 23 至 25 日舉行。 | 技術規格 | 細節 |

|———-|——| | 發電效能保留 | 約 95%(相對於未塗層模組) | | 顏色生成方式 | 3D 光子結構(非傳統顏料) | | 應用範圍 | 立面整合、屋頂整合光伏、欄杆、歷史建築 | | 製造工藝 | 雷射/CAD 切割彩色薄膜、真空塗佈蓋玻璃 | | 靈感來源 | Morpho 蝴蝶翅膀 | | 展示活動 | The Smarter E / Intersolar Europe 2026(慕尼黑,6 月 23-25 日) |

Microsoft取消 Microsoft Gaming 品牌 重定 Xbox 為遊戲核心標誌

Microsoft正重塑其遊戲業務的品牌架構,全公司正式決定放棄「Microsoft Gaming」這一稱呼,全面回歸以 Xbox 作為公司在遊戲領域的核心標誌。據悉,現任 Xbox 首席執行官 Asha Sharma 在本週的全體大會上向員工宣佈這一調整,強調「Xbox 必須成為我們的標誌」,認為先前啟用 Microsoft Gaming 是背離這一核心認知的做法。 Microsoft曾在 2022 年宣佈收購動視暴雪時,將當時的 Xbox 業務統合成「Microsoft Gaming」,並任命 Phil Spencer

出任 Microsoft Gaming 首席執行官,試圖在 Xbox、PC、移動和雲遊戲等多個平台上,以更宏觀的公司級姿態佈局遊戲業務。然而在新管理層的推動下,這一名稱被視為過於抽象,Microsoft希望重新將品牌重心拉回到更受玩家認同和歷史積累的 Xbox 上。

Xbox 品牌全面回歸

此次品牌回歸是 Asha Sharma 提出的「Xbox 回歸」(return of Xbox)戰略的一部分,旨在向核心玩家群體展示誠意,彌補先前在戰略方向上一些被指「疏離玩家」的決定。本週稍早,Sharma 已推翻先前計劃——不再將未來新作《使徒頌詞》首發納入 Xbox Game Pass,這一曾引發爭議的案例,後來也被認為在商業邏輯和品牌定位上「說不通」。

圍繞「Xbox 回歸」的口號正被Microsoft部門大規模視覺化。消息人士透露,Microsoft已在 Xbox 辦公區牆面張貼「return of Xbox」「great games」「future of play」等標語,與 Sharma 在今年 2 月面向 Xbox 員工發佈的首份部門備忘錄所載方向高度一致。在這份備忘錄中,她提出要透過 Game Pass 標誌和 Xbox 平台做出了一系列具象意義的大動作,重新樹立 Xbox 的品牌形象和團隊士氣。

與此同時,一個全新的 Xbox 標誌也已在Microsoft園區開始亮相,為 6 月即將舉行的 Xbox 線上發佈會預熱。相比現有 logo,新版標誌在視覺上不再那麼「扁平」,加入了玻璃質感等效果,據了解,這一新標誌已被用於Microsoft部門「Helix 項目」的相關物料中。 過去一週,Asha Sharma 頻繁出現在與 Xbox 相關的對外訊息中。一方面,她剛宣佈調降 Xbox Game Pass Ultimate 的價格,另一方面,又對外回應了市場關注的 Xbox 移動應用商店進展,並預告將與 Discord

展開一項尚未披露細節的合作。在對溝通上,取消 Microsoft Gaming 名稱並強調 Xbox 統壹形象,被視為她在接手 Xbox 業務後,繼 Game Pass 調整等舉措之後又一次鮮明的戰略信號。

白宮指中國發動工業規模行動竊取美國 AI 前沿模型

白宮指控中國相關實體針對美國人工智能實驗室發動協調攻擊,旨在竊取知識產權。此警告正值美國總統特朗普預計數週內在北京會見中國國家主席習近平之際,引發外界擔憂此議題或將影響雙邊會談。

蒸餾攻擊手法詳解

白宮科技政策辦公室主任 Michael Kratsios 在發給聯邦機構的備忘錄中詳述指控。他寫道:「美國政府掌握情報顯示,外國實體主要來自中國,正進行有計劃的工業規模行動,旨在提煉美國前沿人工智能系統。」Kratsios 指出,這些行動依賴龐大規模與協調,使用數萬代理帳戶規避偵測,同時透過越獄(jailbreaking)技術暴露受限或專有輸出。官員相信,攻擊者反覆查詢先進人工智能系統,分析輸出以了解模型在不同提示下的行為,逐步重建能力而無需直接存取底層系統。

備忘錄聚焦「蒸餾」(distillation)技術,此過程利用大型先進系統產生的輸出訓練較小模型。攻擊者透過應用程式介面發送數百萬查詢,蒐集龐大数据集,用以重現模型回應,從而低成本開發競爭系統。Kratsios 警告,此舉可抽取美國模型核心能力,同時規避自行建構前沿系統所需時間與成本。備忘錄亦關注防護機制,蒸餾行動可能削弱確保輸出準確與受控的護欄。 駐華盛頓中國大使館強烈駁斥,指「反對毫無根據的指控」,並強調北京「高度重視知識產權保護」,路透社報導。

此指控恐加劇美中科技緊張關係,並為人工智能與半導體政策增添不確定性。其中一關鍵疑慮涉及 NVIDIA 先進晶片出口,政府今年早前批准條件性銷售,但運送尚未展開。美國人工智能企業如 OpenAI 與 Anthropic 近期亦報告類似大規模蒸餾嘗試,並指向中國企業 DeepSeek、Moonshot AI 及 MiniMax。美國於 2024 年起訴一名前 Google 工程師竊取人工智能商業機密並分享予中國公司。

Kratsios 質疑此類複製系統的持久性,預期偵測方法改善將令其難以維持。政府計劃與美國人工智能企業分享情報,並探討追責措施。

IKEA 提前預告 PS 2026 氣球椅 5 月 13 日發佈

IKEA 近日提前公開其 2026 年 PS(Post Script)實驗系列的三款新品,其中最引人注目的是外觀看似氣球的一款氣體椅子,將於 5 月 13 日在公司年度活動上正式發佈。這款名為「PS 2026 Easy Chair」的產品由兩個獨立、可調節的氣球構成,外覆祖母綠色織物,並配以弧形不鏽鋼金屬框架。與許多 90 年代流行的光亮、鼓脹感強烈的氣體家具不同,其設計目標是在保持氣球結構優勢的同時,呈現更穩固、更接近傳統家具的視覺與使用體驗。

金屬框架一方面輔助氣球在受力時維持形狀,避免坐下時出現明顯凹陷,另一方面透過增加重量,減少氣墊在被碰撞時像氣球一樣在房間裡「亂彈」。IKEA 目前尚未公佈售價,但表示這款椅子已通過其針對家具產品進行的全套耐用性測試。這並非 IKEA 首次涉足氣體家具設計。公司專屬網站曾專門回顧公司在該領域的探索,並將早期嘗試稱為「一項以失敗告終的創意」。2000 年,IKEA 推出 Rolig 氣體椅子與 Innerlig 氣沙發,但由於價格偏高且氣囊易漏氣,這些產品往往在數天內即倉促下架,最終未能於市場上站

穩腳跟。此後,公司轉而在兒童產品線中推出數款氣體家具,相對更為成功。

PS 2026 系列其他新品

不過,IKEA 內部設計師 Mikael Axelsson 一向希望重挑戰這一方陣,並將本次 PS 2026 系列中的新款氣體椅視作對過往經驗的系統性回應。除了氣體椅子,IKEA 本次預告的 PS 2026 系列還包括另外兩件設計感突出的新品。其中一件由設計師 Marta Krupińska 打造,是一款採用實心鬆木打造的長椅,底部配有彎形滑軌,使其在使用時類似一臺可供兩人並排乘坐的「搖馬式」搖擺長椅。

另一件出自設計師 Lex Pott 之手,是一款多段式落地燈,燈體由數段截面組成,每一段均可以 45 度角旋轉,以改變光線投射方向,包括直向下照射以滿足閱讀需求等使用場景。按計劃,這些新作將作為 2026 年 PS 實驗系列的一部分,延續該系列一貫以大膽材料運用與結構實驗探索家具設計邊界的定位。

美國賓大工程學院熱活化結繩機器人無電子元件跳躍自身數百倍高度

賓夕法尼亞大學工程學院(Penn Engineering)的研究團隊,將常見的纏結繩索轉化為高性能熱激活微型軟體機器人。這些僅幾毫米長的機器人,能躍起高達 2 米(超過 6 英尺),空中翻轉,甚至如迴力鏢般返回起點。這項技術為自主植林和農業應用提供新途徑。研究顯示,僅改變結的「拓撲」結構,即可將毫米級纖維變為無電子元件的可程式化機器,執行複雜體操動作。 研究由 Shu Yang 和 Yaoye Hong 領導,使用雙材質纖維:堅韌的 Kevlar 核心,外層為液晶彈性體(LCE)。

纖維扭曲打結時儲存彈性能量,如彈簧般受摩擦固定。加熱至 60 至 90°C,LCE 收縮鬆開結,瞬間釋放動能,驅動高速運動。

結的拓撲控制運動模式

機器人的具體動作由數學拓撲決定。例如,單結產生翻轉,八字結引發旋轉。更複雜結可分階段解開,模擬體操序列。「人們視纏結纖維為被動物體,但精心設計彈性和材質,結本身即成主動系統,」Yang 表示。 為控制飛行與降落,團隊添加薄翼,仿效楓樹種子自旋。翼的位置決定前滑或迴返。這種動能在植林中特別有用,能以高局部壓力貫入土壤,壓力約為以往依賴雨水膨脹木片的播種系統的 30 倍。

由熱觸發,在乾旱少雨環境,可藉陽光精準激活。Kevlar 核心提升抗變形性,躍高加倍,媲美彈尾蟲。 未來版本將採用環保材質,降低激活溫度,優化土壤互動,開發無電源自適應機器,應對生態挑戰。

OpenAI 發佈代號 Spud 嘅 GPT-5.5 企業 AI 模型

OpenAI 本週四正式發佈其迄今最強大的大模型 GPT-5.5,內部代號「Spud」,距離競爭對手 Anthropic 推出最新模型僅一周時間。這次發佈被視為人工智慧發展的重要節點,標誌著更高效、更強大的通用智能系統正加速走向實際應用場景。OpenAI 聯合創始人 Greg Brockman 在對媒體的簡報中表示,GPT-5.5 代表著「一類全新的智能」,是邁向更高自主性和直覺式計算形態的重要一步。

他指出,與上代 GPT-5.4 相比,GPT-5.5 擁有「更快、更敏捷的思考能力」,同時消耗更少的 tokens,在多步驟任務處理方面能以更少的人為干預、更自主地完成複雜工作流程。雖然整體能力有顯著提升,OpenAI 表示,在真實使用場景中,GPT-5.5 的響應速度與 GPT-5.4 基本持平。

性能升級與應用場景

在產品開放節奏上,GPT-5.5 自本週四起面向付費用戶登陸 ChatGPT 與 Codex,API 介面則將在 OpenAI 完成額外網絡安全防護措施部署後逐步開放。OpenAI 稱,此次模型升級帶來的性能提升在代碼編寫、電腦操作、通用的推理以及前沿科研等需要長上下文化推理解決持續任務的領域尤為明顯。與以往需要用戶逐步拆解提示詞的互動方式不同,用戶現在可以直接丟給 GPT-5.

5 結構混亂、包含多子任務的複雜需求,由模型自行規劃步驟、調用工具、自檢結論並持續推進直至產生可用結論。獲得早期試用權限的團隊已利用 GPT-5.5 對帶有「創意色彩」的工作進行實驗,審核數千份文件,並在每週工作中節省最多達 10 小時時間。 在底層算力方面,GPT-5.5 延續了 OpenAI 以往模型採用英國 NVIDIA GPU 訓練的路線。部分 NVIDIA 員工已參與該模型為期數週的測試,之後 NVIDIA 全體員工也將獲得訪問權限。

NVIDIA 企業計算部門副總裁 Justin Boitano 向 Axios 表示,GPT-5.5 可在企業內部扮演類似「幕僚長」(chief of staff)的角色,為已在 NVIDIA 內部以「數位員工」形式運行的 AI 代理提供能力支援。他透露,NVIDIA 與 OpenAI 合作制定了一套「藍圖」,旨在幫助各類企業更容易地在自家業務系統中落地部署這類模型。

NVIDIA 方面稱,其新一代晶片可將 GPT-5.5 等先進 AI 模型的成本壓縮至以往每 token 的 1/35,這一指標對希望擴大 AI 使用規模、同時又不願 IT 預算失控的企業而言至關重要。 在更宏觀層面上,Brockman 指出,人類正邁向一個「由算力驅動的經濟」,未來工作將越來越多依賴 AI 生產力,從而使算力本身成為經濟體系的核心支柱。對 OpenAI 而言,目前一個重要焦點是,此次 GPT-5.

5 的發佈能否進一步推動企業用戶的採用,這也與其近期策略轉向企業相關。早前,OpenAI 高管曾將競爭對手 Anthropic 的快速崛起視為「紅色警報」和「警鐘」,並以此為契機,將公司策略更明確地轉向面向企業客戶的業務落地。隨著越來越多 AI 系統開始承擔時長更長、結構更複雜的任務,運行這些系統的經濟性正變得與模型能力本身同等重要。在 NVIDIA 降本技術、OpenAI 模型迭代和企業需求三方交織之下,新一輪圍繞大模型能力與算力成本的競爭,正成為全球科技與商業界圖重塑的關鍵變量。

TerraPower Natrium 核電廠 Wyoming Kemmerer Unit 1 動工 345–500 MW

TerraPower 在美國懷俄明州 Kemmerer Unit 1 核電廠的建設工程已正式動工,這標誌著公司推進興建美國首座公用事業規模先進核電廠的重要一步。該 Natrium 技術設施在獲得監管機構批准並經過多年場地準備後啟動。美國核管理委員會早前發出建設許可,而 TerraPower 表示,2024 年已展開初步場地工作,此階段則代表全面建設活動的正式開始。

Kemmerer 設施以 TerraPower 的 Natrium 反應堆概念為設計核心,結合鈉冷卻快中子反應堆及整合式能源儲存系統。公司指,此設計旨在提供靈活的電網供電輸出。該項目屬於美國能源部先進反應堆示範計劃的一部分,這是公私營合作推動下一代核能系統的倡議。

懷俄明州能源推動

懷俄明州官員將此發展視為州內悠久能源歷史及鈾生產與發電角色的一部分。TerraPower 總裁兼行政總裁 Chris Levesque 表示:「這是業界世代努力的時刻。我們不僅在懷俄明州開創首座新型核電廠,更在建設美國下一代能源基礎設施。」他補充,Natrium 電廠將為電網提供可靠且可調度電力,Kemmerer Unit 1 將作為商業藍圖,推動全國及全球 Natrium 電廠部署。

懷俄明州州長 Mark Gordon 稱:「TerraPower Natrium 電廠建設啟動,不僅是懷俄明州的重大里程碑,更是美國能源未來的重要一步。懷俄明州長期為國家供電,如今再次領先,聚焦下一代核技術。」 TerraPower 表示,建設高峰期將動員約 1,600 名工人,電廠運作後預計提供約 250 個永久職位。以下為 Natrium 系統主要規格:

規格項目細節
反應堆類型345 兆瓦鈉冷卻快中子反應堆
能源儲存熔鹽基儲存系統
峰值輸出500 兆瓦(高峰需求期)

項目獲聯邦機構及核能業界夥伴支持。美國參議員 John Barrasso 表示:「美國現需更多可靠基載電力,作為全國首要鈾生產地,懷俄明州是興建 TerraPower 先進核反應堆的理想地點。」美國能源部核能辦公室副助理部長 Rian Bahran 博士稱:「今日建設里程碑證明能源部對美國創新的投資,Natrium 反應堆顯示公私合作可為國家帶來核能驅動的光明未來。

」TerraPower 指,Kemmerer 電廠將作為未來美國及海外 Natrium 部署的參考模式,公司亦提及商業夥伴關係以加速下十年擴展。

OpenAI 發佈 GPT-5.5 模型 邁向超級應用程式一步

OpenAI 近日發佈了最新 AI 模型 GPT-5.5,公司形容這是其迄今最智能且最易用的模型。新模型在多個領域展現更強大能力,OpenAI 共同創辦人兼總裁 Greg Brockman 表示,這一步邁向公司構想的「superapp」更近。「superapp」指多功能整合應用程式,類似瑞士軍刀,能結合 ChatGPT、Codex 及 AI 瀏覽器等服務,協助企業客戶。

Brockman 在記者電話會議中指出,GPT-5.5 朝向更具代理性(agentic)及直觀計算邁進一大步。「這是通往未來計算的一步,我們預期未來將有更多進展。它比 5.4 更快、更敏銳,且 token 消耗更少,為企業及消費者帶來更多前沿 AI,這符合我們的目標。」

性能基準及應用領域

OpenAI 公布數據顯示,GPT-5.5 在多項基準測試中超越前代模型,以及 Google 的 Gemini 3.1 Pro 和 Anthropic 的 Claude Opus 4.5 等競爭對手產品。模型適用於企業核心領域,如代理式編碼及知識工作,亦延伸至數學及科學研究等實驗性應用。首席科學家 Jakub Pachocki 表示,短期內見顯著改善,中期更將極大進步,「過去兩年其實意外緩慢。

」首席研究官 Mark Chen 補充,GPT-5.5 在電腦工作導航上優於前代,並在科學及技術研究工作流程展現實質進展,有助專家科學家加速進度,尤其在藥物發現領域,近年業界關注度上升。 在 Anthropic 競爭中,技術團隊成員 Mia Glaese 回應記者提問,確認 GPT-5.5 強化數位防禦部署。公司擁有成熟的網絡安全策略,確保模型安全推出。值得留意的是,Elon Musk 亦熱衷「superapp」概念,計劃將 X(前 Twitter)轉型為類似平台。

OpenAI 發佈節奏加快,上月剛推新模型,此前分別在 12 月及 11 月推出,公司員工預期此趨勢將持續。GPT-5.5 即日起廣泛可用,Plus、Pro、Business 及 Enterprise 用戶可在 ChatGPT 存取,5.5 Pro 則限 Pro、Business 及 Enterprise 用戶。

Apple Mac mini 同 Mac Studio 網站供應漸趨困難

現時購買 MacBook 是絕佳時機,小米 Xiaomi 的 MacBook Neo 價格親民,M5 Pro 及 M5 Max MacBook Pro 效能強勁,而 M5 MacBook Air 則全面吸引。但 Apple 的桌上型電腦情況截然不同,不僅因為它們即將迎來 M5 升級。最近數月,Mac mini 及 Mac Studio 逐漸難以入手。Apple 官網已移除 512GB M3 Ultra Mac Studio,其他型號的交付時間亦從數天延至數週,甚至數月。

過去數週,多款 Mac mini 及 Mac Studio 配置在官網顯示「目前無法購買」,這在 Apple 即將更新硬體時極為罕見。本週(MacRumors 發現),入門級 599 美元(約 HK$4,672)的 M4 Mac mini(配備 16GB RAM 及 256GB 儲存)首次標示「目前無法購買」。大部分 Mac mini 型號仍可訂購,但 M4 Mac mini 若配 512GB 或以上儲存,以及 16GB 或 24GB RAM,交付需時 5 至 12 週,視配置而定。

M4 Pro Mac mini 任何儲存配置,搭配 24GB 或 48GB RAM,同樣需時約 10 至 12 週。大部分 256GB 儲存 M4 Mac mini、所有 32GB RAM M4 Mac mini,以及 64GB RAM M4 Pro Mac mini 均標示「目前無法購買」。Mac Studio 中 128GB 或 256GB RAM 型號亦同,所有其他 Mac Studio 配置交付時間與 Mac mini 相若。

此情況並非 M4 芯片獨有,大部分 M4 iMac 配置(包括 32GB RAM)訂購後一至兩週內到貨。亦非純粹因 RAM 或儲存短缺,新款配備 128GB RAM 及大容量 SSD 的 MacBook Pro 僅需兩至三週到貨。

Apple 桌上型電腦規格及交付狀態

型號RAM / 儲存配置交付時間狀態
M4 Mac mini (入門)16GB RAM / 256GB目前無法購買
M4 Mac mini16GB 或 24GB RAM / 512GB+5-12 週可訂購
M4 Pro Mac mini24GB 或 48GB RAM / 任何儲存10-12 週可訂購
M4 Mac mini所有 32GB RAM / 256GB 儲存目前無法購買
M4 Pro Mac mini64GB RAM目前無法購買
Mac Studio128GB 或 256GB RAM目前無法購買
Mac Studio (其他)5-12 週可訂購
M4 iMac (大部分)包括 32GB RAM1-2 週可訂購

Apple iPhone 18 Pro Ultra 模型機曝光 設計細節流出

科技 YouTuber Vadim Yuryev 近日分享了三款 2026 年底 iPhone 機型的金屬 dummy units 照片,包括 iPhone 18 Pro、iPhone 18 Pro Max 以及 iPhone Ultra(又稱 iPhone Fold)。這些非功能性原型主要用於設計展示及尺寸比較,通常由製造夥伴或配件廠商製作,而非 Apple 直接提供。

雖然無法運行應用程式,但它們透露了外觀細節,例如 iPhone Ultra 後置雙鏡頭、Pro 系列三鏡頭,以及 Ultra 型號缺少 MagSafe 磁吸設計。 Vadim Yuryev 透過 AMA(Ask Me Anything)互動回應讀者提問,提供更多資訊。以下為部分問答摘要,以表格形式呈現:

提問回覆
新機鏡頭是否比 iPhone 17 Pro 大?是。
Ultra 閉合時厚度?正好 11 mm。
Ultra 非一體式設計,類似 iPhone Air 拋光鈦金屬?是的。
重量資訊?未知,dummy 較重。
iPhone 18 Pro 尺寸與 iPhone 17 Pro 相同?舊殼適用?高 0.36 mm、寬 0.39 mm,厚度相同。鬆身或橡膠殼或許可用。
使用鈦金屬?是。
Ultra 無 MagSafe?空間不足,需依賴 MagSafe 殼。
有基礎版 iPhone 18 dummy?據知與 iPhone 17 相同,或許 Dynamic Island 縮小、按鈕位置微調。

iPhone 18 Pro 尺寸規格比較

這些細節部分無法單從 dummy 推斷,例如基礎版 iPhone 18 設計或物料資訊,Vadim Yuryev 未透露來源,因此仍屬未經證實傳聞。iPhone 18 Pro 比前代略大,所有新機預計採用鈦金屬及更大鏡頭。 這並非首度曝光。去年 12 月有基於 CAD 檔案的 3D 列印 iPhone Ultra dummy,今年 4 月洩密者 Sonny Dickson 分享過 iPhone Ultra、18 Pro 及 18 Pro Max dummy,聲稱反映最終尺寸。

此次 AMA 互動更深入,提供目前最詳細的 2026 年 9 月發佈預期機型洞見。

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊