隨著春季旅遊旺季的到來,越來越多的香港旅客選擇前往韓國。為了提升旅客的出行體驗,Mastercard 宣布將其感應式交通支付服務擴展至韓國公共交通系統,並推出 MobileTmoney 應用程式,方便旅客使用 iPhone 或 Apple Watch 進行支付。
全新無縫交通體驗
根據 Mastercard 的最新報告,韓國尤其是首爾,已成為全球熱門旅遊目的地之一。為了讓旅客在韓國的出行更加便捷,MobileTmoney 應用程式現已在 Apple App Store 上架。旅客只需將 Mastercard 卡增值至 MobileTmoney 帳戶,即可在地鐵、巴士及的士上使用 iPhone 或 Apple Watch 進行無現金支付。
簡單易用的支付方式
這項服務的推出旨在滿足旅客對於流暢出行的需求。旅客可以在 Apple 銀包中輕鬆增值,並在乘搭公共交通時,只需輕觸設備即可完成支付,免去購買實體交通卡或排隊的麻煩。對於 Android 用戶,Google Play 上的「KOREA TOUR CARD」應用程式同樣支援以 Mastercard 增值,確保所有旅客都能享受便利的交通支付體驗。
服務要點
支持 iPhone 和 Apple Watch 使用 Mastercard 進行交通支付。
無需實體交通卡,便捷的無現金支付方式。
可於 Apple App Store 下載 MobileTmoney 應用程式。
Android 用戶可使用 KOREA TOUR CARD 應用程式。
Mastercard 亞太區支付業務執行副總裁 Sandeep Malhotra 表示,這項服務旨在提升旅客在探索新目的地時的流暢性和安心感。透過與 Apple 的合作,旅客能夠在陌生城市中享受熟悉的支付方式,從而更好地融入當地生活。
Google 量子智能團隊發佈一份白皮書,展示一台足夠強大的量子計算機,理論上能破解比特幣底層加密所需資源的二十分之一,破解時間可縮短至約 9 分鐘。這一發現大幅降低了「量子末日」的威脅門檻。目前,約 690 萬枚比特幣(約總供應量的四分之一)已永久鎖死在區塊鏈上,面臨直接風險。值得注意的是,Google 已將「量子末日」應對準備的截斷期限大幅提前至 2029 年。
「量子末日」指量子計算機能破解私鑰密碼算法的時刻。屆時,銀行卡、社交媒體帳號等所有日常密碼都將面臨風險,我們依賴的加密基礎也將被動搖。
Google 報告提供了一個具體攻擊場景:當一筆比特幣交易被廣播至網絡、在「雙重花費」中等待確認時,攻擊者可利用量子計算機發起攻擊。比特幣的平均交易確認時間約為 10 分鐘。而 Google 研究發現,在特定條件下,量子計算機從私鑰推導出公鑰的攻擊過程僅需約 9 分鐘。
面對 Mac mini 桌面主機市場供應短缺的情況,Apple 公司計劃推出全新入門級桌面電腦 Mac Neo,目標滿足一般用戶的日常使用需求,進一步豐富其桌面計算產品矩陣。據了解,Mac Neo 的定位低於現有 Mac mini,主打輕量化日常使用場景。
該設備將搭載與 iPhone 17 Pro 系列同款的 A19 Pro 晶片,標配 12GB RAM。
憑藉 Apple 成熟的 A 系列晶片量產體系,Mac Neo 不難實現穩定供貨,此舉可避免高端算力與 RAM 資源的競爭,有效控制生產成本。
規格與性能細節
| 規格項目 | 詳細內容 |
|—————-|—————————|
| 晶片 | A19 Pro(與 iPhone 17 Pro 同款) |
| RAM | 12GB |
| 尺寸 | 與 Apple TV 4K 相近 |
| 材質 | 半透明塑膠外殼 |
| 連接埠 | 兩個 10Gb USB‑C 端口 |
| 功耗 | 35W |
性能方面,A 系列晶片憑藉出色單核表現,可順暢支援網頁瀏覽、文檔處理等高頻基作業務,滿足家庭及辦公等輕度使用需求。雖然在視訊剪輯、科學計算等重度負載場景下,與搭載 M 系列晶片的 Mac mini 存在性能差距,但 Mac Neo 精準匹配非專業用戶的使用場
景,實現性能與實用性的平衡。
設計上,Mac Neo 採用緊湊小巧的機身,體積與 Apple TV 4K 相近,並有望使用半透明塑膠外殼,兼顧簡約美學與便利性。接口方面,配備兩個 10Gb USB‑C 端口,整機功耗控制在 35W,兼具實用性與節能優勢。
定價方面,Mac Neo 預計以 US$299(約 HK$2332)的價格入市,相較當前 US$599(約 HK$4662)起售的 Mac mini,價格優勢顯著。
此舉將進一步下沉市場,吸引預算有限的用戶群體,在補全 Apple 入門級桌面電腦產品線的同時,有助擴展 Windows 小型主機用戶市場,擴大 Apple 生態服務的覆蓋範圍。
Stanford 2026 年 AI 指數報告顯示,人工智慧領域發展迅猛,遠超人類管理速度。報告涵蓋中美競爭、模型突破、公眾情緒及就業影響等多方面關鍵數據,揭示技術演進的最新態勢。Stanford 的年度 AI 指數充滿驚人統計,同時暴露專家與非專家間的巨大分歧。以就業為例,73% 美國專家對 AI 影響持正面看法,公眾僅 23%。經濟及醫療領域亦見類似差距。
這種分歧或源於使用體驗差異:從事編碼及技術工作的人見證 AI 最強表現,其他人則體驗參差不齊,形成兩種截然不同的現實。
碳移除技術停滯或帶來好消息,更佳方案有望湧現(New Scientist)。AI 發現漏洞速度快過修補,黑客將受益(WSJ$)。德州男子被控謀殺 Sam Altman 未遂,上週涉嫌向 OpenAI CEO 住宅投擲莫洛托夫雞尾酒(NPR)。AI 開始轉變數學,正快速證明新結果(Quanta)。學生遠離電腦科學,註冊率大幅下降(WP$)。印度爭取數據中心樞紐引發抗議,農民反對德里拉攏超大規模雲端業者(Rest of World)。
Meta 今年將超越 Google 廣告收入,成為全球最大數位廣告平台(WSJ)。AI 影響者主宰 Coachella 音樂節,合成內容創作者無所不在(The Verge)。
Apple 即將推出首款摺疊智能手機 iPhone Fold,這是公司長期期待進軍摺疊手機市場的嘗試。根據 TrendForce 最新報告,Apple 首款摺疊產品預計在 2026 年助其於摺疊手機市場佔有 19.3% 份額,直接躋身第三位,僅次於 Huawei 及 Samsung。雖然 Apple 是摺疊手機市場的後來者,但 TrendForce 分析師指出,Apple 用戶對摺疊手機的積壓需求,加上強大品牌效應及生態系統黏性,將推動其成為市場領導者之一。
iPhone Fold 摺疊顯示技術細節
Apple 在 iPhone Fold 的主要目標之一,是盡量減低摺疊顯示屏的摺痕,而報告強調材料科學是關鍵解決方案。此前已有傳聞指 Apple 會在 iPhone Fold 的鉸鏈採用 3D 打印及液態金屬技術,搭配雙層超薄玻璃 (UTG),而最新細節揭露另一核心部件——光學清晰黏合劑 (OCA)。這種物質已在其他廠商的摺疊手機顯示屏中使用,但 Apple 正優化其應力吸收及剛性調整能力,同時減低單一區域的應力積聚。
OCA 通常位於顯示屏各層之間,Apple 版本據稱能解決摺疊顯示屏三大問題:均勻吸收應力,避免集中於可見區域;確保顯示層完美對齊及黏合;保持完全透明,降低光線扭曲及摺痕顯現風險。以下為相關規格整理:
Amazon 宣布收購衛星公司 Globalstar,以強化其 Amazon Leo 服務向消費裝置提供直接連接功能。Apple 持有該公司 20% 股權。此交易將使 Apple 透過 Amazon Leo 為 iPhone 和 Apple Watch 採購衛星服務,預期加速創新並提升連接性。
Apple 自 2022 年起在 iPhone 14 引入衛星訊息功能,最初限於無行動訊號區域的緊急服務聯絡,後擴展至道路救援及與親友訊息往來。
Apple 至今全憑 Globalstar 提供衛星通訊服務,但容量限制令業界一度預期其轉向 Elon Musk 的 Starlink。
Amazon 收購 Globalstar 詳情
今次消息並非突如其來,本月早前報導指 Amazon 正洽談收購 Globalstar,但 Apple 持股被視為障礙,需三方協商。Amazon 今日正式公布,Amazon.com, Inc. 與 Globalstar, Inc. 達成合併協議,Amazon 以 US$11.57 billion(約 HK$90.25 billion)收購,助 Amazon Leo 擴展低軌衛星網絡的直接至裝置(D2D)服務,延伸陸基網絡覆蓋範圍。
Amazon 與 Apple 同時宣布合作協議,Amazon Leo 將為 iPhone 和 Apple Watch 提供衛星服務,包括 Emergency SOS。短期內服務維持不變,Amazon 將繼續支援現有及即將由 MDA Space 製造的 Globalstar 低軌衛星星座,並與 Apple 合作開發 Amazon Leo 擴充網絡的未來服務。
Amazon 表示,此交易結合其低軌衛星網絡與 Globalstar 基礎設施及頻譜資產,將加速大規模 D2D 連接部署,涵蓋陸基部署延遲、高成本或易受干擾的地區,提供更可靠的行動數據及通訊服務予消費者、企業及政府,並樹立創新新標準。
Apple 全球產品行銷資深副總裁 Greg Joswiak 表示:「自三年前推出以來,我們的 Emergency SOS 衛星服務已拯救全球多條性命,從不列顛哥倫比亞省冬季遠足遇困的童軍團,到科羅拉多州汽車翻落 250 英呎懸崖後獲直升機救出的女子。
」他補充,Apple 與 Amazon 長期合作其核心基礎設施服務,期待透過 Amazon Leo 延續合作,確保用戶持續享有 Emergency SOS、Messages、Find My 及 Roadside Assistance 等衛星功能,維持離網安全連接。
另外也有可能透過蘇寧集團操作,而該公司剛接盤了 LG 品牌家電的線上運營。Samsung 中國市場後續可能只保留手機和存儲部門,其他部門全部撤出。作為 Samsung 顯示器的國代京東鵬已收到類似消息,開始全面停止出貨,等候官方確認。考慮到 Samsung 顯示器本身雄厚的技術實力,加上近年在國內市場整體業績增長,如果最終被迫退出對於 PC 玩家來說肯定是一大損失。
小米 POCO X8 Pro Max 作為較新款旗艦級手機,以強大續航和大型屏幕見稱,而小米 17 (香港版) 則是前代經典之作,搭載頂級 Snapdragon 處理器和 Leica 專業相機系統。本文將透過詳細規格比較,客觀剖析兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現,幫助讀者了解哪款更適合日常使用、多媒體娛樂或專業攝影需求。無論你是追求電池續航的長時間使用者,還是注重輕巧設計和高性能的專業人士,這份比較將提供清晰指引。
項目
小米 POCO X8 Pro Max
小米 17 (香港版)
網絡(Network)
5G SA/NSA:n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78 等;支援 4×4 MIMO
5G:n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78;支援 4×4 MIMO
POCO X8 Pro Max 在屏幕尺寸上明顯優勝 (6.83 吋 vs 6.3 吋),適合影音娛樂和遊戲,提供更大視野和沉浸感;解像度更高,對比度更強,觸控採樣率領先 (480Hz vs 300Hz),尤其在遊戲模式下更流暢。兩者峰值亮度相同,但 POCO 的 PWM 調光達 3840Hz,更護眼。小米 17 屏幕更緊湊,ppi 更高 (460 vs 約 447),適合單手操作和攜帶,但整體顯示效果 POCO X8 Pro Max 更勝一籌,特別在多媒體和戶外使用。
效能比較
小米 POCO X8 Pro Max 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器 (3nm),核心配置為 1x Cortex-X925 @3.73GHz、3x Cortex-X4 @3.3GHz、4x Cortex-A720 @2.4GHz,GPU Immortalis-G925 MC11,NPU 890,RAM 12GB LPDDR5X,儲存 UFS 4.1 (256GB/512GB)。小米 17 (香港版) 使用 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm),2x Prime 核心 @4.6GHz、6x Performance @3.62GHz,Adreno GPU,Qualcomm AI 引擎,同樣 12GB LPDDR5X 和 UFS 4.1 儲存。
Snapdragon 8 Elite Gen 5 在單核和多核性能上更強 (最高 4.6GHz vs 3.73GHz),GPU Adreno 系列在圖形處理和遊戲優化上領先,適合高負載如 8K 影片編輯或大型遊戲。小米 17 還有 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統,提升長時間效能穩定性。POCO X8 Pro Max 的 Dimensity 9500s 雖稍遜,但 NPU 強大,支援 Xiaomi HyperAI 功能如 AI 寫作和同聲傳譯。RAM 和儲存相同,但小米 17 整體效能更優勝,尤其在基準測試和遊戲幀率上。
小米 17 在攝影上全面領先:Leica Summilux 調校提供專業 Leica 風格、60 倍數碼變焦、長焦鏡頭和三鏡頭配置,適合攝影愛好者;前置 5,000 萬像素自動對焦遠超 POCO 的 2,000 萬像素,影片支援 8K 和更高慢動作。POCO X8 Pro Max 主鏡頭感光元件優秀,但僅雙鏡頭且超廣角僅 800 萬像素,缺少長焦,適合日常拍攝而非專業需求。小米 17 攝影表現明顯更強。
連接性與其他功能比較
兩者均支援雙 SIM (含 eSIM)、NFC、藍牙 6.0、Wi-Fi 7、IP68 防水 (POCO 2 米 30 分鐘,小米 17 4 米 30 分鐘)、超聲波指紋和 AI 面部解鎖、小米澎湃 OS 3,以及相似 AI 功能如 Google「一圈即搜」。POCO X8 Pro Max 電池達 8500mAh (100W 有線,27W 逆向),尺寸 162.9 x 77.9 x 8.2mm,重量 218g;小米 17 電池 6330mAh (100W 有線 + 50W 無線),尺寸 151.1 x 71.8 x 8.06mm,重量 191g,更有 4 麥克風陣列和氣壓計 / 鐳射對焦感應器。
POCO X8 Pro Max 電池容量大幅領先 (8500mAh vs 6330mAh),續航更長,適合重度使用者;但體積更大更重。小米 17 更輕巧,支援無線充電,防水深度更佳,網絡頻段更廣 (含 n71),音訊有 4 麥克風和更多編解碼器。連接性平分秋色,但 POCO 在續航、 小米 17 在便攜和無線充電上優勝。
總結
綜合比較,小米 POCO X8 Pro Max 在屏幕尺寸、觸控流暢度和電池續航上佔優,適合追求大屏娛樂、長時間使用的遊戲玩家或多媒體愛好者;其 8500mAh 電池和 6.83 吋 AMOLED 是最大亮點。小米 17 (香港版) 則在處理器效能、攝影系統 (Leica 三鏡頭)、輕巧設計和無線充電上全面領先,特別適合專業攝影、效能需求高或注重便攜的用戶。
若以整體規格論,小米 17 在核心性能和相機上更強,代表更高階旗艦水準;POCO X8 Pro Max 則以實用續航取勝。建議預算有限或偏好大電池者選 POCO,追求頂級效能和 Leica 攝影者則選小米 17。兩者價格及實際使用體驗需參考市場,值得根據個人需求權衡。
Apple 尚未就可摺疊 iPhone 發表任何官方聲明,不過市場傳聞指其將於 2026 年底進軍這高端市場。儘管前景仍不明朗,部分市場分析師已預測 Apple 將迅速主導北美可摺疊手機市場。Counterpoint Research 最新報告指出,Apple 一旦推出首款可摺疊 iPhone,即可成為北美地區頭號品牌,並可能令 Samsung 的市場份額幾近腰斬。
| Google | 5% | 3% |
| Apple | – | 46% |
報告預計,北美可摺疊手機市場整體將錄得 48% 年比年增長。即使 Apple 進場帶來變局,市場仍將擴張。有趣的是,Google 可能比 Samsung 承受更大壓力,因為 Apple 可摺疊 iPhone 的發佈時間或與 Google 下一代可摺疊機型重疊。
Samsung 則計劃於今夏率先推出 Galaxy Z 8 系列,領先 Apple 數月。此外,Samsung 擁有更廣泛的產品線,包括即將推出的「Wide」形態,而 Google 僅有一款可摺疊系列。不過,Apple 2026 年可摺疊計劃仍存變數,近期有報告指因工程挑戰,可能延至 2027 年發佈。
Apple 指引禁止顯示長文或分心元素,電子郵件亦不可查看。支援傳統電話、FaceTime 及第三方 VoIP 語音通話,Siri 可靠處理發送訊息和撥打聯絡人等基本指令。
Apple 據報取消自家汽車項目後,正強化第三方車輛的 CarPlay 體驗。目前支援 ChatGPT 等 AI 聊天機械人 app,預計要求開發者採用語音優先介面,限制文字使用,讓駕駛者在路途中獲取即時答案而無需停車取 iPhone。
即使是 Windows 用戶也視 MacBook Neo 為極具吸引力的選擇,許多人認為 Microsoft 和其他品牌將被迫作出回應。Microsoft 現已行動,但方式卻完全錯誤。Microsoft 近日宣布全面上調 Surface 系列產品價格,幅度極大。13 英寸版本(與 MacBook Neo 屏幕尺寸相若)價格由 US$999 暴升至 US$1,499,漲幅高達 50%,Windows Central 報導了這一變化。
Microsoft Store 已全面調高 Surface PC 價格,其他零售商料將跟隨。旗艦 Surface Laptop 7 和 Surface Pro 11 起售價比 2024 年發佈時高出 US$500。Surface Pro 12 英寸(原為 Microsoft 最平現代 Surface PC,售 US$799)現起售 US$1,049。旗艦 Surface Pro 13 英寸(原發售價 US$999)現起售高達 US$1,499,相當於約 HK$11,682。
Surface 價格調整詳情
型號
原價 (US$)
新價 (US$)
新價 (約 HK$)
漲幅
Surface Pro 12-inch
799
1,049
8,182
約 31%
Surface Pro 13-inch
999
1,499
11,682
50%
Surface Laptop 7 / Pro 11 (旗艦)
–
原價 +500
原價 +3,900
–
Microsoft 將漲價歸咎於 RAM 價格上漲,但這僅為因素之一,令 MacBook Neo 吸引力日增。Chromebook 仍有低於 Neo 的定價選擇,但如 9to5Google 指出,廉價定位未必足夠保護市場。Chromebook 多依賴廉價易入手但性能不足的機種,使用體驗欠佳。在教育市場,Apple 是否能挑戰 Chromebook 主導地位尚待觀察,但若有品牌能成功,Apple 或許能在 Microsoft 近年失利之處取勝。
由廉價 Chromebook 升級平台,用戶轉向 Mac 而非 Windows 的誘因正增強。Apple 同樣受 RAM 成本影響,但目前未調高 Mac 系列價格,反移除高配選項,為預期升級鋪路。