第 203 頁 | Techritual Hong Kong

Apple 發佈 macOS 26.4.1 更新，修復多項錯誤

Apple 蘋果

Henderson

-

10/04/2026

Apple 最近為 Mac 發佈了新的軟件更新：macOS 26.4.1。這次更新的具體內容如下。macOS 26.4.1 的發佈時間恰好在伴隨的 iOS 和 iPadOS 更新之後。昨日，Apple 為 iPhone 和 iPad 發佈了小幅度的新軟件更新：iOS 26.4.1 和 iPadOS 26.4.1。現在，Mac 也獲得了自己的更新：macOS 26.4.1 現在對所有用戶開放。

Apple 的發佈說明非常簡短：這次更新為您的 Mac 提供了錯誤修復。關於 Apple 軟件更新的安全內容，請訪問此網站：https://support.apple.com/100100。儘管發佈說明最終沒有提供太多幫助，但 macOS 26.4.1 可能包含至少一項在 iOS 26.4.1 中發現的變更。昨日的 iPhone 更新修復了一個 iCloud 錯誤，該錯誤可能導致數據無法同步，包括在第一方和第三方應用中。

預計今天的 macOS 更新也包括相同的修復。Apple 提到「錯誤修復」一詞的復數形式，因此希望能有更多的修復和性能改進。iOS 26.4.1 中唯一已知的其他變更是啟用了企業 iPhone 的被盜設備保護功能，但這是針對 iPhone 的特定功能，因此 Mac 不會受到影響。

儘管 Apple 的發佈說明提到了安全內容，但 iOS 和 iPadOS 26.4.1 中並沒有新的安全更新，儘管這些說明中包含了相同的內容。因此，新版 Mac 更新中不太可能有任何安全變更。更新：Apple 已更新其列出 macOS 企業相關變更的網頁。這些說明詳細描述了 macOS 26.4.1 中現在可用的另一個修復：解決了使用內容過濾擴展時，配備 M5 的 MacBook Air 和 M5 Pro 或 M5 Max 的 MacBook 無法加入 802.1X Wi-Fi 網絡的問題。

因此，看來 macOS 26.4.1 和 iOS 26.4.1 都包含針對企業用戶的修復，雖然針對的問題不同。用戶是否注意到 macOS 26.4.1 中的其他變更或修復？歡迎在評論中分享。以下是一些最佳的 Mac 配件：AirPods Pro 3（限時價格 $224 / 約 HK$ 1,747）、100W USB-C 快充適配器、tomtoc 保护 MacBook 的袖套、Twelve South 鋁製 MacBook 筆記本支架、Anker USB-C 擴展基座（包含以太網、HDMI、SD 等功能）。

Samsung 提高 1TB Galaxy Z Fold 7 價格至 2,419 美元

Mobile 手機

Henderson

-

10/04/2026

0

Samsung 提高 1TB Galaxy Z Fold 7 價格至 2,419 美元

最近關於內存價格上漲及智能手機價格可能上升的消息不斷傳出，這一情況在主要的原始設備製造商（OEM）中開始顯現。Samsung 最近在美國提高了其 1TB Galaxy Z Fold 7 的價格。這款折疊式 Android 手機並不是一部便宜的手機，入門價格已達到 $2,000 / 約 HK$ 15,600，成為市場上最昂貴的型號之一。

如果選擇將存儲容量提升至 1TB，則價格將上升至 $2,419 / 約 HK$ 18,900。但現在，Samsung 似乎已經悄然將 1TB Galaxy Z Fold 7 的變種價格提高至 $2,499 / 約 HK$ 19,500。隨著這次漲價，有些 Galaxy Z Fold 7 的變種價格上漲了 $80 / 約 HK$ 624，而手機本身並未進行任何變更，這在一定程度上引發了人們的疑慮。

雖然 $80 的漲幅聽起來不算太多，但這預示著高端設備的價格可能會普遍上升。尚不清楚 Samsung 何時進行了這一變更，但其在線商店在三月份時仍顯示手機的原始價格。Samsung 的 512GB 型號似乎也上漲了 $80 / 約 HK$ 624，目前的售價為 $2,079 / 約 HK$ 16,250，而新價格為 $2,199 / 約 HK$ 17,200，最初的發佈價格為 $2,119 / 約 HK$ 16,500。

這一情況與 Motorola 最近的情況相似。該公司在推出 Moto G Stylus 後不久，其 Moto G 系列的價格普遍上漲，部分設備的價格上升了 $100 / 約 HK$ 780，而這些設備原本就被認為是預算型選擇。如今，這些手機的價格更高，而這一系列本應在低成本中提供價值的設備卻變得更加昂貴。

相較之下，Galaxy Z Fold 7 屬於高端市場，漲幅 $80 僅為 3%。對於那些計劃為 Galaxy Z Fold 7 的高存儲型號儲蓄的消費者來說，這幾美元的增加可能會影響他們的預算。隨著 DDR5 內存及其他 RAM 組件的短缺，這種情況在所難免。除非生產速度回升，或者 AI 數據中心對 HBM 的需求下降，否則市場上已有設備的價格可能還會繼續上漲。

Apple 發佈更新版本的 Logic Pro 和 Pixelmator Pro，新增 Dolby Atmos 混音預覽功能

Apple 蘋果

Henderson

-

10/04/2026

0

Apple 發佈更新版本的 Logic Pro 和 Pixelmator Pro，新增 Dolby Atmos 混音預覽功能

Apple 最近發佈了新版本的 Logic Pro、Pixelmator Pro，以及其他創作工作室應用程式的更新。此外，Final Cut Camera、Photomator 等應用也進行了更新。Logic Pro 現在支持 Dolby Atmos 混音預覽，使用者可以將其空間音頻混音的輕量級可共享檔案導出，以便在 Apple Music 上播放，並可在 iPhone、iPad 或 Mac 上查看。根據發佈說明，Logic Pro 還新增了一個名為 Step Reflex Pack 的功能。

這個 Step Reflex Pack 的特色包括：Step Reflex: Modern Garage，為 90 年代至 2000 年代初的英國車庫音樂帶來全新的音色，結合強勁的低音能量、沉浸式氛圍以及 EDM 的元素。不論是創作舞曲還是內省旋律，這個全面的音樂包都包含了有力的兩步拍節拍、派對合成器、深沉的低音線，以及富有感染力的聲音片段，讓音樂作品更具吸引力。此外，Logic Pro 也包含了錯誤修正和性能改進。

接下來，Pixelmator Pro（包括獨立的 Mac 版本及 Mac 和 iPad 的創作工作室版本）今天也推出了新更新。Pixelmator 和 Photomator 現在全面支持來自三款相機的壓縮 RAW 圖像：Sony Alpha ILCE-7M5、FUJIFILM GFX 100S II 和 FUJIFILM GFX 100RF。Apple 亦在 Pixelmator Pro 中突顯了以下功能：

功能	描述
支持高效能 RAW 圖像	支持來自 Nikon Z5Il 和 Nikon Z50ll 相機的高效率（HE）和高效率星（HE*）RAW 圖像。
編輯 Panasonic RAW 圖像	開啟和編輯來自 Panasonic LUMIX DC-S1RM2 相機的高解析度模式下拍攝的 RAW 圖像。
更新模板和模型類別	新增的模板包括 App 截圖、Bento Grid 和設備類別，現在還包含新的 iPhone 17 模型。
SVG 文件兼容性	在 Adobe Illustrator 中開啟從 Pixelmator Pro 輸出的 SVG 文件，兼容性有所改善。

用戶現在可以通過觸控和按住畫布上的圖像，即時比較 Color Adjustments 和 Effects 工具的編輯前後效果。此外，使用者可以從菜單欄自定義 Pixelmator Pro 工具邊欄，選擇「查看 > 自定義工具」。發佈說明中還突顯了一些新的鍵盤快捷鍵，例如在選擇主題時按住 Option 鍵，可以基於文檔中的所有圖層進行選擇。

另外，還有其他應用程式的更新，包括 Final Cut Camera、Pages、Keynote、Numbers、MainState、Motion 和 Compressor。Final Cut Camera 引入了新的應用圖標，以匹配創作工作室的圖標風格。根據 Apple 的說法，這些更新還包括性能和穩定性方面的改進。

Apple Creator Studio 的訂閱價格為每月 $12.99 / 約 HK$ 101.24，或每年 $129 / 約 HK$ 1,003.20，並提供免費試用期。這次的軟件更新涵蓋了 Apple 創作應用的獨立版本和套件版本，Apple Creator Studio 現已正式推出，為用戶提供了更大的價值。

【手機比較】Samsung Galaxy A57 與小米 Poco M8 Pro：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

-

10/04/2026

0

【手機比較】Samsung Galaxy A57 與小米 Poco M8 Pro：規格表、效能、攝影功能

Samsung Galaxy A57 與小米 Poco M8 Pro 均為中階 5G 智能手機，分別代表三星與小米在 2026 年初的最新力作。Galaxy A57 預計於 2026 年 4 月發佈，而 Poco M8 Pro 已於同年 1 月上市。本文將透過規格對比與詳細分析，客觀比較兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現，幫助讀者了解哪款更適合日常使用、遊戲或攝影需求。無論追求三星的 One UI 生態或小米的性價比，這場對決將揭示各自優勢。

項目	Samsung Galaxy A57	小米 Poco M8 Pro
網絡（Network）	GSM / HSPA / LTE / 5G	GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）	Exynos 1680 (4 nm) Octa-core (1×2.9 GHz Cortex-720 & 4×2.6 GHz Cortex-720 & 3×1.95 GHz Cortex-520)	Qualcomm SM7635-AC Snapdragon 7s Gen 4 (4 nm) Octa-core (1×2.7 GHz Cortex-A720 & 3×2.4 GHz Cortex-A720 & 4×1.8 GHz Cortex-A520)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.7 吋 Super AMOLED+ 1080 x 2340, 120Hz, 1900 nits (peak)	6.83 吋 AMOLED 1280 x 2772, 120Hz, 3200 nits (peak)
作業系統與平台（Platform）	Android 16, up to 6 major upgrades, One UI 8.5	Android 15, up to 4 major upgrades, HyperOS 2
記憶體（RAM）	8GB / 12GB	8GB / 12GB
主相機（Main Camera）	50 MP (wide) + 12 MP (ultrawide) + 5 MP (macro)	50 MP (wide) + 8 MP (ultrawide)
前置相機（Selfie Camera）	12 MP	32 MP
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, dual/tri-band	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 or 6e, dual-band
NFC	Yes (market/region dependent)	Yes (market/region dependent)
藍牙（Bluetooth）	6.0	5.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	No	No
充電技術（Charging）	45W wired	100W wired, 22.5W reverse
感應器（Sensors）	Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass	Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity
效能表現（Performance）	Exynos 1680, Xclipse 550 GPU, UFS	Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810 GPU, UFS 2.2

屏幕與顯示比較

Samsung Galaxy A57 配備 6.7 吋 Super AMOLED+ 屏幕，解析度為 1080 x 2340 像素（約 385 ppi），支援 120Hz 更新率、HDR10+ 以及最高 1900 nits 峰值亮度。Gorilla Glass Victus+ 保護玻璃提供 Mohs 5 級防刮能力，屏佔比約 88.8%。這塊屏幕在色彩還原與動態流暢度表現出色，適合觀看 HDR 影片或日常瀏覽。

相比之下，小米 Poco M8 Pro 的 6.83 吋 AMOLED 屏幕更大，解析度更高達 1280 x 2772 像素（約 447 ppi），屏佔比達 89.6%。它支援 120Hz 更新率、HDR10+、Dolby Vision，峰值亮度高達 3200 nits，並具 3840Hz PWM 調光，減少低亮度閃爍。Gorilla Glass Victus 2 保護同樣堅固。在戶外可讀性與細膩度上，Poco M8 Pro 明顯優勝，尤其適合陽光下使用或追求高解析度顯示。

總體而言，Poco M8 Pro 的屏幕尺寸更大、ppi 更高、亮度更強，顯示效果更全面；Galaxy A57 則在 Super AMOLED+ 技術上提供更純粹的色彩深度，但峰值亮度落後。

效能比較

Galaxy A57 搭載 Exynos 1680 (4 nm) 處理器，八核心 CPU 配置為 1×2.9 GHz Cortex-720 + 4×2.6 GHz Cortex-720 + 3×1.95 GHz Cortex-520，GPU 為 Xclipse 550。RAM 選項包括 8GB / 12GB，儲存為 128GB / 256GB / 512GB UFS，無 microSD 擴充。作業系統為 Android 16 搭配 One UI 8.5，承諾 6 次主要升級，長期支援更強。

Poco M8 Pro 使用 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (4 nm)，CPU 為 1×2.7 GHz Cortex-A720 + 3×2.4 GHz Cortex-A720 + 4×1.8 GHz Cortex-A520，GPU Adreno 810。RAM 同為 8GB / 12GB，儲存 256GB / 512GB UFS 2.2，亦無擴充。系統為 Android 15 + HyperOS 2，4 次主要升級。

Exynos 1680 的主頻更高（2.9 GHz vs 2.7 GHz），預期單核效能更強，適合多工與輕度遊戲；iGPU Xclipse 550 可能在圖形處理上優於 Adreno 810。Galaxy A57 的 UFS 儲存速度更快，系統更新期更長（6 年 vs 4 年）。Poco M8 Pro 的 Snapdragon 晶片在高負載穩定性有 Qualcomm 優勢，但整體 CPU 規格稍遜。效能上，Galaxy A57 微幅領先，特別在軟件壽命。

攝影功能比較

Galaxy A57 的三鏡頭主相機包括 5,000 萬像素 f/1.8 廣角（1/1.56″ 感光元件、PDAF、OIS）、1,200 萬像素 f/2.2 超廣角（123°）、500 萬像素 f/2.4 微距。支援 4K@30fps 錄影、HDR、gyro-EIS。前置 1,200 萬像素 f/2.2 鏡頭，支援 4K@30fps 與 10-bit HDR。相機系統強調 OIS 穩定與 Best Face 功能，適合夜拍與影片。

Poco M8 Pro 的雙鏡頭為 5,000 萬像素 f/1.6 廣角（1/1.55″ 感光元件、dual pixel PDAF、OIS）、800 萬像素 f/2.2 超廣角（120°）。前置 3,200 萬像素 f/2.2 鏡頭，錄影限 1080p@30/60fps。主相機光圈更大（f/1.6 vs f/1.8），進光量更佳，但缺少微距鏡頭，錄影規格未明示 4K。

Poco M8 Pro 前置相機解析度更高（3,200 萬 vs 1,200 萬），適合自拍；Galaxy A57 後置鏡頭更多元（加微距）、錄影更強（4K + gyro-EIS）。廣角鏡頭上，Poco 光圈優勢明顯，但 Galaxy 的 OIS 與超廣角像素更高。攝影取決需求：自拍選 Poco，專業錄影選 Galaxy。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC（地區依賴）、Wi-Fi 6/6e、雙立體聲喇叭、無 3.5mm 耳機孔。Galaxy A57 的藍牙 6.0 更先進（vs 5.4），Wi-Fi 支援 tri-band，USB Type-C 2.0。電池 5000 mAh，45W 快充；防水 IP68（1.5m/30min）。尺寸 161.5 x 76.8 x 6.9 mm、179 g，更輕薄。顏色：Navy、Gray 等。

Poco M8 Pro 電池達 6500 mAh Si/C Li-Ion，100W 快充（40 分鐘滿充）、22.5W 反向充電；防水 IP68/IP69K（高壓水槍，歐洲 IP68）。尺寸 163.3 x 78.3 x 8.3 mm、206 g 較厚重。具紅外線埠、Dolby Atmos、24-bit/192kHz Hi-Res 音頻。藍牙 5.4，Wi-Fi 雙頻。顏色：Black、Green 等。

Poco M8 Pro 在電池容量（6500 vs 5000 mAh）、充電速度（100W vs 45W）、防水等級（IP69K）及音頻規格大幅領先，續航與多功能性更強；Galaxy A57 更輕薄、藍牙更新、Wi-Fi 靈活。連接性平分秋色，但 Poco 的電池與充電是亮點。

總結

綜合比較，Samsung Galaxy A57 在處理器主頻、系統更新期（6 年）、後置相機多樣性與錄影能力上佔優，適合注重軟件支援、輕薄設計與影片創作的用戶。其 Exynos 1680 預期效能更穩，One UI 介面優化出色。

小米 Poco M8 Pro 則在屏幕亮度與解析度、電池續航、前置自拍相機、超快充電及 IP69K 防水勝出，性價比更高，適合追求大屏顯示、長續航、快速補電及自拍的遊戲或戶外用戶。其 6500 mAh 電池與 100W 充電是最大賣點。

整體而言，兩機各有千秋，無絕對贏家。若預算允許且重視長期更新，選 Galaxy A57；若需強大續航與高亮屏，Poco M8 Pro 更佳。建議根據個人使用（如遊戲 vs 攝影）選擇，兩者均為中階首選。（約 1980 字）

Samsung Galaxy A57 影片

小米 Poco M8 Pro 影片

【手機比較】OnePlus 15T 與小米 Poco M8 5G：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

-

10/04/2026

0

【手機比較】OnePlus 15T 與小米 Poco M8 5G：規格表、效能、攝影功能

OnePlus 15T 和小米 Poco M8 5G 是兩款於 2026 年初發佈的 5G 中高階手機，前者於 3 月底推出，後者則在 1 月面世。本文將透過詳細規格比較，剖析兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的差異，幫助讀者了解哪款更適合日常使用、遊戲或攝影需求。無論追求旗艦級性能還是性價比，這場對決將揭示各自優勢。

項目	OnePlus 15T	小米 Poco M8 5G
網絡（Network）	GSM / HSPA / LTE / 5G	GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）	Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)	Qualcomm SM6475-AB Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm) Octa-core (4×2.4 GHz Cortex-A78 & 4×1.8 GHz Cortex-A55)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.32 吋 AMOLED, 165Hz, 1216 x 2640 像素 (~460 ppi)	6.77 吋 AMOLED, 120Hz, 1080 x 2392 像素 (~388 ppi)
作業系統與平台（Platform）	Android 16, OxygenOS 16 (Global), ColorOS 16 (China)	Android 15, up to 4 major Android upgrades, HyperOS 2
記憶體（RAM）	12GB / 16GB	8GB
主相機（Main Camera）	雙鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素 3.5x 光學變焦長焦	雙鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 輔助鏡頭
前置相機（Selfie Camera）	1,600 萬像素	2,000 萬像素
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
NFC	有	有（視市場而定）
藍牙（Bluetooth）	6.0	5.1
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	無	無
充電技術（Charging）	100W 有線 + 50W 無線	45W 有線
感應器（Sensors）	超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等	光學屏下指紋、加速度計、陀螺儀等
效能表現（Performance）	Snapdragon 8 Elite Gen 5 + Adreno 840 GPU + UFS 4.1	Snapdragon 6 Gen 3 + Adreno 710 GPU + UFS 2.2

屏幕與顯示比較

OnePlus 15T 配備 6.32 吋 AMOLED 屏幕，解析度達 1216 x 2640 像素（約 460 ppi），擁有 165Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid 支援，峰值亮度高達 3600 nits（HBM 1800 nits），並採用 3840Hz PWM 調光及 Crystal Shield Glass 保護。屏幕佔比約 90.6%，適合單手握持，提供流暢動態畫面及頂級 HDR 觀影體驗。

相比之下，小米 Poco M8 5G 的 6.77 吋 AMOLED 屏幕更大，解析度 1080 x 2392 像素（約 388 ppi），120Hz 更新率、68B 色域及 HDR 支援，峰值亮度 3200 nits，同樣有 3840Hz PWM 調光，但屏幕佔比僅 89.7%。Poco M8 屏幕尺寸優勢明顯，適合追劇或遊戲，但 OnePlus 15T 在解析度、更新率及 HDR 規格上更勝一籌，提供更銳利細膩的顯示效果，尤其戶外高亮環境下表現突出。

效能比較

OnePlus 15T 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器，八核心架構（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），Adreno 840 GPU，搭配最高 16GB RAM 及 UFS 4.1 儲存（256GB / 512GB / 1TB 選項，無 microSD 擴充）。這套旗艦級配置在多工處理、高負載遊戲如《原神》及 AI 運算上極為出色，AnTuTu 預期分數遠超百萬，散熱表現優異。

小米 Poco M8 5G 使用 Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm)，八核心（4×2.4 GHz Cortex-A78 + 4×1.8 GHz Cortex-A55），Adreno 710 GPU，8GB RAM 及 UFS 2.2 儲存（256GB / 512GB，支援 microSD 擴充）。這是中階晶片，適合日常使用及中度遊戲，但無法匹敵 OnePlus 15T 的頂級性能。OnePlus 在 CPU 時脈、GPU 及儲存速度上全面領先，適合重度用戶；Poco M8 則提供記憶卡擴充，儲存靈活性更高。

攝影功能比較

OnePlus 15T 主相機為雙 5,000 萬像素組合：f/1.8 24mm 廣角（1/1.56″ 感光元件、1.0µm、多向 PDAF、OIS）及 f/2.8 85mm 長焦（3.5x 光學變焦、PDAF、OIS），支援 8K@30fps、4K@120fps 及 Dolby Vision HDR 錄影，配色譜感測器及 LED 閃光。前置 1,600 萬像素（f/2.4，支援 HDR 及 1080p@30fps）。

小米 Poco M8 5G 主相機同樣 5,000 萬像素廣角（f/1.8，1/2.88″ 感光元件、0.61µm、PDAF）加輔助鏡頭，支援 4K@30fps 及 HDR。前置 2,000 萬像素（f/2.2，支援 HDR 及 1080p@60fps）。OnePlus 15T 的長焦鏡頭及 OIS 提供更好變焦與穩定性，錄影規格更高端；Poco M8 前置像素更高，適合自拍，但整體後置硬體及影片功能落後，OnePlus 在專業攝影上更優勝。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、Wi-Fi、Bluetooth、NFC 及紅外線。OnePlus 15T 的 Wi-Fi 7（802.11 a/b/g/n/ac/6/7）、Bluetooth 6.0（aptX HD/Adaptive、LHDC 5）及 GPS 多頻（L1+L5）更先進；電池 7500 mAh，100W 有線（61% 於 30 分鐘）、50W 無線及 10W 反向充電，IP68/IP69K 防水（1.5m 30 分鐘），立體聲揚聲器，超聲波屏下指紋，重 194g，尺寸 150.6 x 71.8 x 8.4 mm。

Poco M8 5G 電池 5520 mAh、45W 有線及 18W 反向充電，IP66/IP65 防水（歐洲版），掉落抗性達 1.7m，立體聲揚聲器（Dolby Atmos、24-bit/192kHz Hi-Res），光學屏下指紋，重 178g，尺寸 164 x 75.4 x 7.4 mm，更薄更輕。OnePlus 在電池容量、充電速度、防水等級及連接性上領先；Poco M8 音效認證更好、機身更輕薄，適合注重便攜用戶。

總結

綜合比較，OnePlus 15T 在屏幕解析度與更新率、頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 效能、專業雙主相機（含長焦）、超大電池與 100W 快充、Wi-Fi 7 及 IP69K 防水上全面超越，適合追求旗艦性能、遊戲及攝影的用家，整體表現更強悍。

小米 Poco M8 5G 則在大屏幕尺寸、前置 2,000 萬像素自拍、記憶卡擴充、更輕薄機身及 Hi-Res 音效上佔優，性價比更高，適合預算有限、注重娛樂及日常使用的用家。若預算充裕並需頂尖效能，OnePlus 15T 是首選；若求大屏輕便，Poco M8 5G 值得考慮。（約 1980 字）

小米 Poco M8 5G 影片

Google Pixel At a Glance 小工具新增附近 Google Wallet 通行證及餐廳資訊功能

Mobile 手機

Henderson

-

10/04/2026

0

Google Pixel At a Glance 小工具新增附近 Google Wallet 通行證及餐廳資訊功能

Google 正在為 Pixel 的 At a Glance 小部件開發兩個基於位置的新功能，分別為「附近的通行證」和「餐廳見解」。這些功能的資訊來自於最新版本的應用程式，Google 將其上載至 Play Store 進行解碼後，我們能夠看到其中暗示未來可能推出的特性。

需要注意的是，Google 可能不會發佈這些功能，而我們對其的解讀也可能不完全正確。不過，我們會嘗試啟用那些已接近完成的功能，以便展示它們在正式推出時的樣子。

根據最新版本的 Android System Intelligence（B.23）和 Settings Services（1.1.0.885985347），即將推出的 At a Glance 功能之一是「餐廳見解」，該功能會顯示「根據您的位置建議的菜單項目和見解」。Google 可能會利用其 Google Maps 評論庫來實現這一能力，但目前尚不清楚點擊 At a Glance 後的用戶界面會是怎樣。

另一個即將推出的基於位置的功能是「附近的通行證」，用戶可以「根據自己的位置快速訪問 Google Wallet 中的通行證」。這聽起來非常像 Google 在 Android 12 發佈時簡要提及的功能。在 Material You 的演示影片中，我們見到 At a Glance 能夠識別用戶在超市，並提供所需的會員通行證。

目前，Google Wallet 通行證已經支持在用戶接近某個位置時發送通知，但在 Pixel 設備上的 At a Glance 中顯示這些通知將會更加顯眼。

Anthropic 發佈 Claude Cowork 企業版，新增六項專為企業設計的功能

Apple 蘋果

Henderson

-

10/04/2026

0

Anthropic 發佈 Claude Cowork 企業版，新增六項專為企業設計的功能

Anthropic 今日宣佈，Claude Cowork 在 macOS 上不再標示為研究預覽版本，並且已經引入企業功能。該公司同時推出了 Claude Managed Agents，以重新掌控 AI 代理的敘事。

Claude Cowork 三個月前作為研究預覽版本推出，此後其在 Mac 上管理工作流程的能力不斷增強。從今天開始，Claude Cowork 包含六項專為企業使用而設計的功能：

功能	說明
角色基礎訪問控制	允許基於角色的訪問權限設定。
集團支出限制	設定集團內部支出的限制。
使用分析	提供使用情況的詳細分析報告。
擴展 OpenTelemetry 支援	增強對 OpenTelemetry 的支援。
Zoom MCP 連接器	實現與 Zoom 的整合。
每個工具的連接器控制	允許對每個工具的連接進行控制。

根據 Anthropic 的說法，Claude Cowork 現在對所有付費訂閱用戶普遍開放，適用於 macOS 和 Windows 系統。

同時，Anthropic 也推出了一個新的公共測試工具，名為 Claude Managed Agents。該工具是一套可組合的 API，用於大規模構建和部署雲端代理。

至今為止，建立代理需要花費開發時間在安全基礎設施、狀態管理、權限設定，以及每次模型升級後重構代理循環。Managed Agents 將針對性能調校的代理框架與生產基礎設施結合，使從原型到上市的時間縮短至幾天而非幾個月。

Notion、Asana 和 Sentry 等公司已經使用 Managed Agents 創建新解決方案，這個新工具現在可在 Claude 平台上供所有開發者使用。

這些發展是繼 Claude Mythos 預覽和 Project Glasswing 之後的又一進展。Anthropic 本週宣佈的最強 AI 模型並未公開，而是正與包括 Apple 在內的公司合作，將 Mythos 用作發現和解決軟件漏洞的網絡安全工具。

不斷探索 Apple 產品的更多可能性，無論是 Apple AirTag 2、Beats USB-A 轉 USB-C 充電線、無線 CarPlay 轉接器、AirPods 4、Astropad Rock Paper Pencil，還是 Withings Body Comp 智能體重計，均能提升用戶的日常生活體驗。

Samsung 預計於 2024 年 7 月 22 日發佈 Galaxy Z Fold8 和 Galaxy Z Flip8

Mobile 手機

Henderson

-

10/04/2026

0

Samsung 預計於 2024 年 7 月 22 日發佈 Galaxy Z Fold8 和 Galaxy Z Flip8

Samsung 在二月發佈了 Galaxy S26 系列智能手機，而韓國品牌接下來的一個重要智能手機公佈預計將是 Galaxy Z Fold8、Galaxy Z Flip8 及一款新型可摺疊手機，名稱可能為 Galaxy Z Fold Wide（或 Fold8 Wide）。目前 Samsung 尚未透露這些可摺疊手機的發佈日期，但根據韓國經濟電視台的報導，這些產品將於 7 月 22 日揭幕。

韓國經濟電視台指出，這些 Galaxy 可摺疊手機將在英國倫敦舉行的 Galaxy Unpacked 活動中公佈，但未具體說明活動的時間。據悉，Samsung Galaxy Z Fold8 的 CAD 渲染圖已經洩露，而 Galaxy Z Fold Wide 將成為 Samsung 可摺疊產品線中的首款此類裝置，傳聞它將配備 4:3 螢幕比例的顯示器，並支持 S Pen。

此外，Galaxy Z Fold Wide 據稱比 Apple 的可摺疊 iPhone 輕薄 0.5mm。這款手機的其他傳聞規格包括 Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy 系統單晶片、5,000 毫安時電池以及 45W 有線快充支持。該手機的摺疊顯示器對角線長度預計為 7.6 吋，外部顯示屏則為 5.4 吋。

隨著發佈日期的臨近，預計將會有更多關於這些 2026 年 Galaxy 可摺疊手機的消息釋出。

【手機比較】小米 17 Ultra (香港版) 與 Nothing Phone (3a) Lite：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

-

10/04/2026

0

【手機比較】小米 17 Ultra (香港版) 與 Nothing Phone (3a) Lite：規格表、效能、攝影功能

在安卓旗艦手機市場中，小米 17 Ultra (香港版) 與 Nothing Phone (3a) Lite 代表了不同定位的選擇。前者是小米最新的頂級影像旗艦，搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器及 Leica 調校鏡頭；後者則是 Nothing 於 2025 年 10 月 29 日發佈的輕薄中階機型，強調簡約設計與 Nothing OS 體驗。本文將透過規格對比及詳細分析，幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，找出最適合個人需求的選擇。

項目	小米 17 Ultra (香港版)	Nothing Phone (3a) Lite
網絡（Network）	5G SA/NSA、4G LTE、3G、2G，多頻段支援	GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）	Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm, 最高 4.6GHz)	Mediatek Dimensity 7300 Pro (4nm, Octa-core 最高 2.5GHz)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.9 吋 Xiaomi HyperRGB OLED, 2608 x 1200, 1-120Hz	6.77 吋 AMOLED, 1080 x 2392, 120Hz, 3000 nits 峰值
作業系統與平台（Platform）	小米澎湃 OS 3	Android 15, Nothing OS 3.5 (3 次重大升級)
記憶體（RAM）	16GB LPDDR5X	8GB
主相機（Main Camera）	Leica 三鏡頭：5,000 萬像素主攝 (1 吋)、2 億像素長焦、5,000 萬像素超廣角	三鏡頭：5,000 萬像素主攝、800 萬像素超廣角、200 萬像素微距
前置相機（Selfie Camera）	5,000 萬像素自動對焦	1,600 萬像素
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 7	Wi-Fi 6
NFC	有	有
藍牙（Bluetooth）	6.0	5.3
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	無	無
充電技術（Charging）	90W 有線、50W 無線、6000mAh 電池	33W 有線、5000mAh 電池
感應器（Sensors）	超聲波指紋、AI 面部、多種感應器 (距離、光線、加速度等)	光學指紋、加速度、陀螺儀、接近、指南針
效能表現（Performance）	旗艦級 AnTuTu 預計超 300 萬分，IceLoop 散熱	中階級，適合日常使用

屏幕與顯示比較

小米 17 Ultra (香港版) 配備 6.9 吋 Xiaomi HyperRGB OLED 螢幕，解像度達 2608 x 1200，支援 1-120Hz 自適應更新率及 3500 nits 多場景峰值亮度。螢幕採用 Xiaomi Shield Glass 3.0 保護，色域覆蓋 DCI-P3，色彩深度 12 位元，並具備 HDR10+、Dolby Vision® 及多項 TÜV Rheinland 護眼認證，包括低藍光、不閃頻及晝夜節律。觸控採樣率高達 300Hz，支援濕手觸控，顯示效果極為出色，尤其適合影像及影片欣賞。

相比之下，Nothing Phone (3a) Lite 的 6.77 吋 AMOLED 螢幕解像度為 1080 x 2392 (~388 ppi)，120Hz 更新率，峰值亮度 3000 nits (HBM 1300 nits)，支援 Ultra HDR 及 2160Hz PWM 調光，保護為 Panda Glass (Mohs 5 級)。雖然亮度表現不俗，但解像度及色彩深度落後，小米在細膩度及護眼技術上更勝一籌。Nothing 螢幕屏佔比高達 86.7%，適合單手操作，但整體顯示品質小米更優勝。

效能比較

小米 17 Ultra (香港版) 搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 旗艦處理器，採用 3nm 工藝，包含 2 個 Prime 內核 (最高 4.6GHz) 及 6 個 Performance 內核 (最高 3.62GHz)，GPU 為 Adreno，搭配 16GB LPDDR5X RAM 及 UFS 4.1 儲存 (512GB/1TB)。小米立體雙通道 IceLoop 散熱系統確保長時間高負載穩定。小米 HyperAI 功能如 AI 寫作、即時翻譯及 Google「一圈即搜」大幅提升生產力，預計 AnTuTu 跑分超 300 萬分，適合遊戲及多工。

Nothing Phone (3a) Lite 使用 Mediatek Dimensity 7300 Pro (4nm)，八核配置 (4×2.5GHz Cortex-A78 + 4×2.0GHz Cortex-A55)，GPU Mali-G615 MC2，僅 8GB RAM 及 128/256GB 儲存，支援 microSDXC 擴充。Nothing OS 3.5 基於 Android 15，提供 3 次重大升級，介面流暢但效能中階，適合日常瀏覽及輕度遊戲。小米在處理器、RAM 及儲存速度上全面領先，效能表現更強大。

攝影功能比較

小米 17 Ultra (香港版) 的 Leica Summilux 後置三鏡頭極為強悍：主攝 5,000 萬像素 (1 吋光影獵人 1050L，ƒ/1.67，23mm，OIS)，長焦 2 億像素 (75-100mm，ƒ/2.39-2.96，OIS)，超廣角 5,000 萬像素 (14mm，FOV 115°)。支援 120 倍數碼變焦、8K 30fps、4K 120fps Dolby Vision®、Log 錄影及 Xiaomi ProFocus 追蹤。前置 5,000 萬像素自動對焦，4K 60fps Dolby Vision®。Leica 風格及專業模式提供頂級影像品質。

Nothing Phone (3a) Lite 後置三鏡頭包括 5,000 萬像素主攝 (ƒ/1.9，24mm，1/1.57 吋，OIS)、800 萬像素超廣角 (120°)、200 萬像素微距，支援 4K 30fps 及 gyro-EIS。前置 1,600 萬像素，1080p 30fps。雖然主攝基本合格，但缺乏長焦及高階影片功能，小米在感光元件尺寸、變焦及影片規格上大幅領先，攝影表現更優勝。

連接性與其他功能比較

小米 17 Ultra (香港版) 支援 Wi-Fi 7、藍牙 6.0、NFC、雙 SIM (含 eSIM)，5G 多頻段，IP68 防水防塵 (6 米 30 分鐘)。電池 6000mAh，90W 有線 (支援 QC/PD)、50W 無線快充，立體聲揚聲器支援 Hi-Res Audio、Dolby Atmos。超聲波螢幕指紋及多感應器 (氣壓計、紅外線等) 提升便利性。

Nothing Phone (3a) Lite 提供 Wi-Fi 6、藍牙 5.3、NFC、雙 nano-SIM，IP54 防塵防水。電池 5000mAh，33W 有線快充 (50% 20 分鐘)，無無線充電，立體聲揚聲器但無 3.5mm 耳機孔，光學螢幕指紋。兩者均無耳機孔，但小米在網絡速度、藍牙版本、防水等級、電池容量及充電速度上更強，續航及連接性表現優異。

總結

綜合比較，小米 17 Ultra (香港版) 在屏幕解像度與護眼、旗艦處理器與 16GB RAM、Leica 高階三鏡頭、Wi-Fi 7 與 IP68 防水、超大電池及 90W 快充等關鍵領域全面領先，適合追求頂級效能、攝影及多媒體體驗的用家，尤其專業攝影師或重度遊戲玩家。

Nothing Phone (3a) Lite 則以更輕薄機身 (199g vs 218.4g)、中階價格及 Nothing OS 的獨特設計取勝，適合預算有限、注重日常使用及簡約風格的用家，如學生或輕度用戶。整體而言，小米 17 Ultra 是更強大的旗艦選擇，但 Nothing 在性價比及輕便性上有優勢。建議根據需求及預算決定：高端需求選小米，入門實用選 Nothing。

小米 17 Ultra (香港版) 影片

Nothing Phone (3a) Lite 影片

SS Innovations 計劃推出可於戰場提供遠程手術的無人機

Henderson

-

10/04/2026

0

無人機在現今生活的各個領域中越來越普遍使用，從救援任務到戰場的應用，無人機的威力在多場戰爭中得到了印證。然而，印度的公司 SS Innovations (SSI) 旨在改變無人機在戰場上的形象，將其從攻擊者轉變為救援者。該公司計劃在不久的將來推出一款無人機，能夠在難以抵達的戰場區域進行遠程外科手術，為受傷的士兵提供醫療幫助。

SSI 的 Vimana 無人機旨在將專業的機器人手術直接帶到前線受傷士兵身邊，填補受傷與醫療撤離之間的空白。該公司表示，該系統能夠進行止血、傷口修復、胸腔減壓、碎片拔除和現場縫合，穩定病人狀況直到能夠進行撤離。儘管目前仍處於概念驗證階段，這款無人機有望成為戰場上的救命神器。官員表示，該無人機最早將於明年開始執行救援任務。

據 SSI 介紹，這款 GPS 指導的無人機飛行時間可達 30 分鐘，並具有相似的操作時間。它配備了兩個微型機器人手臂，並將使用五毫米的外科手術工具，如鉗子、電刀、剪刀、針驅動器和吸引器。這款無人機不會從上方投放醫療包，而是允許外科醫生在遠距離對士兵進行操作。

除了在戰場上提供救助，這款無人機在民用救援任務中也將發揮作用，比如在交通事故和自然災害中的應用。SSI 的首席技術官 Rama Krishna Reddy 在接受《Interesting Engineering》訪問時表示，該系統的目標是在最終部署前確保其防駭。

Vimana 無人機系統使用該公司 MANTRA 平台的機器人手術能力，經過壓縮以適應戰場便攜式的形態。MANTRA 是一個模組化的多臂外科機器人系統，旨在使先進的機器人手術變得更為經濟和可及。該無人機及其他創新技術在全球機器人醫療技術會議 SMRSC 2026 的第三屆展覽中亮相。

在此次活動中，該公司還展示了 Project Operion 概念——一個移動式、平台無關的手術室，旨在快速前方部署。Operion 承諾提供 360 度無阻礙的手術視野、安全的低延遲連接以及遠程手術能力。 SSI 的創始人、董事長兼首席執行官 Sudhir Srivastava 表示：「通過展示我們的未來技術，如 Project Vimana 和 Project Operion，我們正在重新構想手術的交付方式與地點，無論是在戰場、災區，還是該國最偏遠的地方。這些創新不僅是技術突破，更代表了醫療服務交付方式的根本變革。」

【手機比較】Oppo A6c 與小米 17 (國際版)：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

-

10/04/2026

0

OPPO A6c 作為一款新款入門級智能手機，以超大電池和親民價格吸引注重續航的用家。至於小米 17 (國際版)，雖然定位為較舊型號，但其旗艦級規格包括頂尖處理器和高階相機系統，展現出強勁的綜合實力。本文將透過詳細規格比較，客觀分析兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。無論是追求長續航還是高端性能，這場對比將提供清晰指引。

項目	OPPO A6c	小米 17 (國際版)
網絡（Network）	GSM / HSPA / LTE	GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）	UNISOC T7250 8 核	Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 8 核 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.75 吋 LCD, HD+ 1570×720, 120Hz	6.3 吋 LTPO AMOLED, 1220 x 2656 (~460 ppi), 120Hz, 3500 nits
作業系統與平台（Platform）	ColorOS (Android 基底)	Android 16, HyperOS 3
記憶體（RAM）	4GB	12GB / 16GB
主相機（Main Camera）	1300 萬像素 f/2.2 廣角	5000 萬像素三鏡頭 (廣角 + 2.6x 長焦 + 超廣角), Leica 鏡頭
前置相機（Selfie Camera）	500 萬像素 f/2.2	5000 萬像素 f/2.2, PDAF
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 5 (802.11ac)	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7
NFC	不支援	支援
藍牙（Bluetooth）	5.2	5.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	支援	不支援
充電技術（Charging）	15W 有線	100W 有線, 50W 無線
感應器（Sensors）	側邊指紋、臉部辨識、接近感應器等	超聲波屏下指紋、陀螺儀、氣壓計等
效能表現（Performance）	Mali-G57 GPU	Adreno 840 GPU, UFS 4.1 儲存

屏幕與顯示比較

OPPO A6c 配備 6.75 吋 LCD 屏幕，解析度為 HD+ 1570×720 像素，畫素密度 256 ppi，支援最高 120Hz 刷新率及 240Hz 觸控採樣率。亮度方面，典型值 700 nits，HBM 高達 900 nits，色域涵蓋 Vivid 模式 86% DCI-P3 及 Natural 模式 100% sRGB。屏幕佔比 90.5%，適合觀看影片或日常瀏覽，但 HD+ 解析度在細膩度上稍遜。

相比之下，小米 17 (國際版) 採用 6.3 吋 LTPO AMOLED 面板，解析度 1220 x 2656 像素，畫素密度高達 ~460 ppi，提供更銳利的顯示效果。峰值亮度達 3500 nits，支援 Dolby Vision、HDR10+ 及 2160Hz PWM 調光，屏幕佔比 ~91.1%，並有 Xiaomi Shield Glass 保護。小米 17 在顯示品質、色彩深度 (68B 色) 及高動態範圍上明顯優勝，適合 HDR 內容及戶外使用；OPPO A6c 屏幕更大，但面板類型及解析度落後。

效能比較

OPPO A6c 搭載 UNISOC T7250 8 核處理器，GPU 為 Mali-G57@850MHz，RAM 選項為 4GB LPDDR4X，儲存為 64GB/128GB UFS 2.2，並支援儲存卡擴充。此配置適合基本任務如社交媒體及輕度遊戲，但多工及高負載應用可能出現延遲。AnTuTu 預計分數約 30 萬分左右，定位入門級。

小米 17 (國際版) 則使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 旗艦晶片，8 核 CPU (2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)，GPU Adreno 840，RAM 高達 12GB/16GB，儲存 256GB 至 1TB UFS 4.1，無 microSD 槽。效能遠超對手，AnTuTu 分數預計超過 300 萬分，支援 AI 任務及高幀率遊戲。小米 17 在處理器、RAM 容量及儲存速度上全面領先，OPPO A6c 僅適合預算有限的輕度用戶。

攝影功能比較

OPPO A6c 後置單鏡頭：1300 萬像素 f/2.2 廣角 (FOV 81°，4P 鏡頭，AF)，前置 500 萬像素 f/2.2 (FOV 77°，3P 鏡頭)。拍攝模式包括照片、影片、夜景、人像等，後置影片最高 1080P@30fps，前置 720P@30fps，支援 10x 數位變焦。表現適合日常記錄，但低光及細節捕捉一般。

小米 17 (國際版) 後置 Leica 三鏡頭系統：5000 萬像素主鏡 (f/1.7，1/1.31″，OIS)、5000 萬像素 2.6x 長焦 (f/2.0，OIS) 及 5000 萬像素超廣角 (f/2.4，102°)，配激光 AF 及 Dual-LED 閃光燈。影片支援 8K@30fps (HDR)、4K@60fps (Dolby Vision)，前置 5000 萬像素 (f/2.2，PDAF)，4K@60fps。小米 17 在像素、鏡頭多樣性、光學變焦及影片規格上大幅領先，OPPO A6c 僅基本夠用。

連接性與其他功能比較

網絡方面，OPPO A6c 支援 4G LTE (多頻段)，無 5G；小米 17 支援 5G，提供更快速度。無線連接：OPPO Wi-Fi 5、Bluetooth 5.2 (SBC/AAC/LDAC)；小米 Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4 (aptX HD/Adaptive/LHDC 5)，更先進。OPPO 有 3.5mm 耳機孔及 USB-C OTG，小米無耳機孔但有紅外線埠及 NFC。

電池：OPPO A6c 7000 mAh (15W 充電)，續航出色；小米 17 6330 mAh (100W 有線、50W 無線)，充電更快。防水：小米 IP68 (1.5m 30 分鐘)，OPPO 無。感應器：小米有超聲波屏下指紋、氣壓計等更全面。OPPO 重量 215g、尺寸較大，小米 191g、更輕薄。整體，小米在連接性、充電及防水上優勝，OPPO 勝在電池容量及耳機孔。

總結

比較下來，小米 17 (國際版) 在屏幕品質、處理器效能、攝影系統、5G 網絡、NFC 及快速充電等關鍵領域全面領先，適合追求高端體驗、遊戲及攝影的用家。其旗艦規格即使作為「較舊」型號，仍展現壓倒性優勢。OPPO A6c 則以 7000 mAh 巨無霸電池及 3.5mm 耳機孔取勝，價格更親民，適合注重長續航、通話及基本使用的預算用戶。

若綜合評價，小米 17 整體更強，特別在 2025 年 5G 時代；但若每日使用以續航為主，OPPO A6c 仍是實用選擇。建議根據個人需求選擇：高端性能選小米，長效電池選 OPPO。

Oppo A6c 影片

小米 17 (國際版) 影片

【手機比較】Oppo K15 Pro+ 與小米 17 (國際版)：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

-

10/04/2026

0

【手機比較】Oppo K15 Pro+ 與小米 17 (國際版)：規格表、效能、攝影功能

Oppo K15 Pro+ 是一款預計於 2026 年 4 月發佈的旗艦手機，搭載先進的 MediaTek 處理器與超大電池，帶來強勁續航與創新設計。小米 17 (國際版) 則於 2025 年 9 月推出，採用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 晶片，強調頂級影像系統與緊湊機身。本文將詳細比較兩款手機的規格與表現，幫助讀者了解各自優勢，無論是追求大屏續航還是專業攝影，都能找到合適選擇。

項目	Oppo K15 Pro+	小米 17 (國際版)
網絡（Network）	GSM / HSPA / LTE / 5G	GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）	Mediatek Dimensity 9500s (3 nm) Octa-core (1×3.73 GHz Cortex-X925 & 3×3.3 GHz Cortex-X4 & 4×2.4 GHz Cortex-A720)	Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.78 吋 AMOLED, 165Hz, 1272 x 2772 像素	6.3 吋 LTPO AMOLED, 120Hz, 1220 x 2656 像素
作業系統與平台（Platform）	Android 16, ColorOS 16	Android 16, HyperOS 3
記憶體（RAM）	12GB RAM (256GB / 512GB 儲存)	12GB / 16GB RAM (256GB / 512GB / 1TB 儲存)
主相機（Main Camera）	雙鏡頭：5,000 萬像素主鏡頭 + 800 萬像素超廣角	三鏡頭：5,000 萬像素主鏡頭 + 5,000 萬像素長焦 + 5,000 萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）	1,600 萬像素	5,000 萬像素
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7
NFC	有	有
藍牙（Bluetooth）	5.4	5.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	無	無
充電技術（Charging）	100W 有線, 8000 mAh	100W 有線 + 50W 無線, 6330 mAh (全球版)
感應器（Sensors）	指紋 (under display, ultrasonic), 加速度計, 陀螺儀, 接近感應器, 羅盤	指紋 (under display, ultrasonic), 加速度計, 接近感應器, 陀螺儀, 羅盤, 氣壓計
效能表現（Performance）	Immortalis-G925 MC12 GPU, UFS 4.1	Adreno 840 GPU, UFS 4.1

屏幕與顯示比較

Oppo K15 Pro+ 配備 6.78 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1272 x 2772 像素（約 450 ppi），支援 165Hz 更新率、1B 色深與 1800 nits 峰值亮度，並採用 Crystal Shield Glass 保護。屏幕佔比高達 89.3%，適合追劇或遊戲，提供流暢動態表現。

小米 17 (國際版) 則有 6.3 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度 1220 x 2656 像素（約 460 ppi），峰值亮度高達 3500 nits，支援 68B 色深、Dolby Vision、HDR10+ 與 2160Hz PWM 調光。屏幕佔比 91.1%，Dragon Crystal Glass 保護更堅固。

小米 17 在亮度與 HDR 支援更勝一籌，適合戶外使用與高動態內容；Oppo K15 Pro+ 屏幕更大、更新率更高，ppi 密度相近但尺寸優勢明顯，提供更沉浸體驗。小米機身更緊湊，適合單手操作。

效能比較

Oppo K15 Pro+ 搭載 MediaTek Dimensity 9500s (3 nm) 晶片，八核心 CPU（1×3.73 GHz Cortex-X925 + 3×3.3 GHz Cortex-X4 + 4×2.4 GHz Cortex-A720），GPU 為 Immortalis-G925 MC12，配 12GB RAM 與 UFS 4.1 儲存。內置冷卻風扇確保長時間遊戲穩定。

小米 17 (國際版) 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (SM8850-AC, 3 nm)，八核心 CPU（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），Adreno 840 GPU，提供 12GB / 16GB RAM 選項與最高 1TB UFS 4.1 儲存。

Snapdragon 8 Elite Gen 5 的時脈更高，預期單核與多核效能領先，尤其圖形處理；Oppo 的冷卻風扇與高主頻核心在持續負載下具優勢。兩者 RAM 相若，但小米高階版 16GB 更適合多工。整體，小米處理器規格更強。

攝影功能比較

Oppo K15 Pro+ 主相機為雙鏡頭：5,000 萬像素 f/1.8 主鏡頭（24mm, PDAF, OIS）+ 800 萬像素 f/2.2 超廣角（116˚），支援 4K@60fps 影片、色彩光譜感應器。前置 1,600 萬像素 f/2.4 鏡頭，1080p@60fps。

小米 17 主相機三鏡頭：5,000 萬像素 f/1.7 主鏡頭（1/1.31″ 感光元件, OIS）+ 5,000 萬像素 f/2.0 長焦（2.6x 光學變焦, OIS）+ 5,000 萬像素 f/2.4 超廣角（102˚），Leica 鏡頭、激光 AF，支援 8K@30fps (HDR) 與 4K Dolby Vision。前置 5,000 萬像素 f/2.2 鏡頭，4K@60fps。

小米 17 明顯優勝，三鏡頭配置提供長焦與更高規格感光元件，影片能力頂尖；Oppo 僅雙鏡頭，前置像素落後。攝影愛好者小米更佳，Oppo 適合基本需求。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、Wi-Fi 7（小米支援 6e/7 更全面）、Bluetooth 5.4、NFC、紅外線埠，無 3.5mm 耳機孔與 FM 收音機。Oppo 有內置冷卻風扇、RGB 後置燈與 IP68/IP69 防水（高壓水槍耐受）；小米 IP68 防水，支援氣壓計。

Oppo 電池 8000 mAh，100W 有線（UFCS / PPS / PD），支援反向充電與繞過充電；小米全球版 6330 mAh（中國 7000 mAh），100W 有線 + 50W 無線 + 反向無線/有線。小米 USB Type-C 3.2 更快，支援 Display Port；Oppo USB 2.0。

Oppo 電池更大、防水更強、獨特風扇與燈效；小米無線充電與音效（Dolby Atmos、Hi-Res audio）領先，機身更輕薄（191g vs 213g）。續航 Oppo 勝出，連接多樣性小米更優。

總結

小米 17 (國際版) 在處理器、屏幕亮度與 HDR、攝影系統（三鏡頭 + Leica）、無線充電與音效表現全面領先，ppi 密度略高、機身緊湊，適合追求頂級效能、影像與多媒體的用戶。Oppo K15 Pro+ 則以更大屏幕（165Hz）、超大 8000 mAh 電池、冷卻風扇、IP69 防水與創新 RGB 燈效取勝，理想於長續航遊戲與戶外使用。

整體而言，小米 17 規格更均衡強大，尤其旗艦晶片與相機；Oppo 適合電池與尺寸優先者。選擇視需求：專業攝影選小米，續航遊戲選 Oppo。

Oppo K15 Pro+ 影片

小米 17 (國際版) 影片

【手機比較】小米 Redmi A7 Pro 與小米 17 (國際版)：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

-

10/04/2026

0

【手機比較】小米 Redmi A7 Pro 與小米 17 (國際版)：規格表、效能、攝影功能

小米 Redmi A7 Pro 作為 2026 年 3 月發佈的入門級機型，以大電池和大螢幕為賣點，針對追求長續航和基本使用的用戶。小米 17 (國際版) 則於 2025 年 9 月推出，定位旗艦級別，搭載頂級處理器和 Leica 相機系統。本文將詳細比較兩款手機的規格與表現，幫助讀者了解各自優勢，無論是日常使用、遊戲效能還是攝影需求，都會逐一剖析，讓你清楚哪款更適合自己。

項目	小米 Redmi A7 Pro	小米 17 (國際版)
網絡（Network）	GSM / HSPA / LTE	GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）	Unisoc T7250 (12 nm)，八核心 (2×1.8 GHz Cortex-A75 & 6×1.6 GHz Cortex-A55)	Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.9 吋 IPS LCD, 120Hz, 800 nits (HBM), 720 x 1600 (~254 ppi)	6.3 吋 LTPO AMOLED, 120Hz, 3500 nits (peak), 1220 x 2656 (~460 ppi)
作業系統與平台（Platform）	Android 16, HyperOS 3	Android 16, HyperOS 3
記憶體（RAM）	4GB	12GB / 16GB
主相機（Main Camera）	1,300 萬像素 (單鏡頭)	5,000 萬像素三鏡頭 (Leica 協作，具 OIS 及 2.6x 光學變焦)
前置相機（Selfie Camera）	800 萬像素	5,000 萬像素 (具 PDAF)
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, dual-band
NFC	無	有
藍牙（Bluetooth）	5.2	5.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	有	無
充電技術（Charging）	15W 有線	100W 有線, 50W 無線
感應器（Sensors）	側邊指紋、加速計、羅盤、虛擬接近感應	超聲波屏下指紋、加速計、接近、陀螺儀、羅盤、氣壓計
效能表現（Performance）	入門級，適合基本任務	旗艦級，支援高負載遊戲及多工

屏幕與顯示比較

小米 Redmi A7 Pro 配備 6.9 吋 IPS LCD 屏幕，解析度為 720 x 1600 像素（約 254 ppi），支援 120Hz 更新率及 800 nits (HBM) 峰值亮度，屏佔比約 84.3%。這塊大屏幕適合觀看影片或瀏覽網頁，但 IPS 面板的色彩還原及對比度不如 AMOLED，且低解析度在細膩度上稍遜。

相比之下，小米 17 (國際版) 的 6.3 吋 LTPO AMOLED 屏幕更勝一籌，解析度達 1220 x 2656 像素（約 460 ppi），峰值亮度高達 3500 nits，支援 Dolby Vision、HDR10+ 及 2160Hz PWM 調光。屏佔比高達 91.1%，並有 Dragon Crystal Glass 保護。小米 17 在顯示效果上明顯優越，尤其戶外可視性和色彩表現，適合影音愛好者；Redmi A7 Pro 則以更大尺寸取勝，適合偏好大屏用戶。

效能比較

小米 Redmi A7 Pro 採用 Unisoc T7250 (12 nm) 處理器，八核心配置（2×1.8 GHz Cortex-A75 + 6×1.6 GHz Cortex-A55），Mali-G57 MP1 GPU，搭配 4GB RAM 及 64/128GB UFS 2.2 儲存（支援 microSD 擴充）。這套入門組合適合日常通訊、輕度瀏覽及簡單遊戲，但多工或高畫質遊戲時易卡頓。

小米 17 (國際版) 則搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核心（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），Adreno 840 GPU，RAM 高達 12/16GB，儲存 256GB 至 1TB UFS 4.1（無擴充）。效能遠超對手，安兔兔跑分預計超過 300 萬分，支援 8K 影片編輯及大型遊戲如《原神》高幀率運行。小米 17 在效能上全面領先，Redmi A7 Pro 僅適合預算有限的基本需求。

攝影功能比較

小米 Redmi A7 Pro 的主相機為單 1,300 萬像素 f/2.2 鏡頭（1/3.06″ 感光元件），支援 LED 閃光燈及 HDR，影片錄製 1080p@30fps。前置 800 萬像素 f/2.0 鏡頭，同樣 1080p@30fps。表現平實，日間拍攝可接受，但低光及細節捕捉較弱。

小米 17 (國際版) 擁有 Leica 調校的三鏡頭系統：5,000 萬像素主鏡頭（f/1.7, 1/1.31″, OIS）、5,000 萬像素 2.6x 光學變焦長焦（f/2.0, OIS）及 5,000 萬像素超廣角（f/2.4, 102°）。具激光對焦及色彩感測器，影片支援 8K@30fps (HDR) 及 4K@60fps (Dolby Vision)。前置同為 5,000 萬像素（具 PDAF），支援 4K@60fps。小米 17 的攝影系統遠超對手，適合攝影發燒友；Redmi A7 Pro 僅為基本記錄用途。

連接性與其他功能比較

網絡方面，小米 17 支援 5G，小米 Redmi A7 Pro 僅 LTE，後者速度較慢。藍牙 5.4 (小米 17) 對 5.2 (Redmi A7 Pro) 更先進，支援 aptX Adaptive 及 LHDC 5。小米 17 有 NFC、紅外線及 Wi-Fi 7；Redmi A7 Pro 有 FM 收音機及 3.5mm 耳機孔，但無 NFC。

電池容量 Redmi A7 Pro 達 6000 mAh (15W 充電)，續航出色但充電緩慢；小米 17 全球版 6330 mAh (中國版 7000 mAh)，支援 100W 有線、50W 無線及反向充電，綜合更靈活。防水等級小米 17 達 IP68 (1.5m 浸水 30 分鐘)，Redmi A7 Pro 僅防塵防潑濺。音效上，小米 17 有立體聲揚聲器及 Dolby Atmos，Redmi A7 Pro 單揚聲器但有耳機孔。感應器小米 17 更全面，包括超聲波指紋及氣壓計。小米 17 在連接與耐用性全面勝出。

總結

綜合比較，小米 17 (國際版) 在屏幕品質、效能、攝影、連接性、充電速度及防水等關鍵領域全面領先，作為旗艦機型適合追求頂級體驗的用戶，如遊戲玩家、攝影愛好者或商務人士。儘管發佈較早，其規格仍遠超 Redmi A7 Pro。

小米 Redmi A7 Pro 僅在大屏幕尺寸、電池容量、3.5mm 耳機孔及 microSD 擴充上佔優，適合預算有限、注重續航及基本使用的學生或長者。整體而言，小米 17 是更強選擇，若無需 5G 或頂級效能，Redmi A7 Pro 提供高性價比入門方案。（約 1980 字）

小米 Redmi A7 Pro 影片

小米 17 (國際版) 影片

【手機比較】Honor X80i 與小米 17 (國際版)：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

-

10/04/2026

0

【手機比較】Honor X80i 與小米 17 (國際版)：規格表、效能、攝影功能

Honor X80i 作為榮耀於 2026 年 4 月發佈的中階機型，以大電池和實用功能見長；小米 17 (國際版) 則於 2025 年 9 月推出，為旗艦級產品，強調頂級效能和攝影系統。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現，涵蓋屏幕、效能、相機、連接性等多方面，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自己的型號。

項目	Honor X80i	小米 17 (國際版)
網絡（Network）	5G / 4G+ / 4G / 3G / 2G（支援多運營商）	GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）	天玑 6500 Elite（八核，2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz）	Snapdragon 8 Elite Gen 5（八核，2x 4.6GHz Oryon V3 Phoenix L + 6x 3.62GHz Oryon V3 Phoenix M）
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.6 吋 AMOLED，1200×2600，120Hz	6.3 吋 LTPO AMOLED，1220×2656，120Hz，3500 nits
作業系統與平台（Platform）	MagicOS 10（基於 Android 16）	Android 16，HyperOS 3
記憶體（RAM）	8GB	12GB / 16GB
主相機（Main Camera）	單攝 5,000 萬像素（f/1.8）	三攝：5,000 萬像素廣角（f/1.7，OIS）+ 5,000 萬像素長焦（f/2.0，2.6x 光學變焦，OIS）+ 5,000 萬像素超廣角（f/2.4）
前置相機（Selfie Camera）	800 萬像素（f/2.0）	5,000 萬像素（f/2.2，PDAF）
無線網絡（WLAN）	未詳述（支援 Link Turbo X）	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7
NFC	支援	支援
藍牙（Bluetooth）	BT 6.0（支援 LDAC、aptX HD、LHDC 5.0）	5.4（支援 aptX HD、aptX Adaptive、LHDC 5）
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	無（Type-C）	無
充電技術（Charging）	7000mAh，11V/4.1A 快充（約 72 分鐘滿充）	6330mAh（全球）/ 7000mAh（中國），100W 有線 + 50W 無線
感應器（Sensors）	屏下指紋、加速度、重力、指南針、超聲接近光、NFC	超聲波屏下指紋、加速度、陀螺儀、指南針、氣壓計
效能表現（Performance）	GPU G57 MC2，中階遊戲優化（OS Turbo X、GPU Turbo X）	Adreno 840，旗艦級 8K 錄影支援

屏幕與顯示比較

Honor X80i 配備 6.6 吋 AMOLED 屏幕，分辨率 1200×2600，支援 120Hz 刷新率、DCI-P3 廣色域及 10.7 億色顯示，屏占比高達 95.01%。護眼功能豐富，包括 3840Hz 高頻 PWM 調光、類自然光護眼及硬件級低藍光，適合長時間使用。螢幕比例 19.5:9，多點觸控支援最多 10 點。

小米 17 (國際版) 則採用 6.3 吋 LTPO AMOLED 屏幕，分辨率 1220×2656（約 460 ppi），同樣 120Hz 刷新率，但峰值亮度達 3500 nits，支援 Dolby Vision、HDR Vivid 及 HDR10+，2160Hz PWM 調光。保護玻璃為 Dragon Crystal Glass（中國版），屏占比約 91.1%。

比較而言，小米 17 在亮度、色彩動態範圍及 LTPO 技術上更勝一籌，適合戶外及 HDR 內容觀看；Honor X80i 屏幕更大，護眼功能更全面，日常瀏覽及閱讀更舒適。小米 17 的 ppi 密度稍高，細膩度優於 Honor X80i。

效能比較

Honor X80i 搭載天玑 6500 Elite 處理器，八核配置（2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz），GPU 為 G57 MC2，RAM 8GB，ROM 128GB。MagicOS 10 提供 OS Turbo X、GPU Turbo X 及智慧運存擴展，適合中階遊戲及多任務，但旗艦級應用可能受限。

小米 17 (國際版) 使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5（3nm 製程），八核（2x 4.6GHz Oryon V3 Phoenix L + 6x 3.62GHz Oryon V3 Phoenix M），GPU Adreno 840，RAM 高達 12GB / 16GB，ROM 256GB 至 1TB（UFS 4.1）。HyperOS 3 優化旗艦效能，支援高負載如 8K 錄影。

小米 17 在處理器速度、RAM 容量及儲存速度上全面領先，適合重度遊戲、影片編輯等高需求場景；Honor X80i 效能足夠日常使用，並有智慧優化功能，但無法匹敵小米 17 的旗艦表現。

攝影功能比較

Honor X80i 後置單攝 5,000 萬像素（f/1.8），支援夜景、人像、專業模式、高像素（最大 8192×6144 照片）、4K 錄影（2520×1080）。前置 800 萬像素（f/2.0），支援人像、自拍濾鏡等，最大照片 3264×2448。

小米 17 (國際版) 後置三攝系統：5,000 萬像素廣角（f/1.7，1/1.31″ 感光元件，雙像素 PDAF，OIS）、5,000 萬像素長焦（f/2.0，2.6x 光學變焦，OIS）、5,000 萬像素超廣角（f/2.4，102°）。支援 8K@30fps（HDR）、4K@60fps（Dolby Vision），Leica 鏡頭、激光 AF。前置 5,000 萬像素（f/2.2，PDAF），4K@60fps。

小米 17 的三鏡頭配置、多焦段變焦、OIS 及高階錄影遠超 Honor X80i，專業攝影表現更強；Honor X80i 的單攝系統簡單實用，適合基本拍攝，但缺乏變焦及超廣角，攝影能力明顯落後。

連接性與其他功能比較

Honor X80i 支援全網通 5G（Link Turbo X 加速）、BT 6.0、NFC、Type-C（USB 2.0）、無線投屏，電池 7000mAh（約 737 小時 5G 待機、48 小時通話），11V/4.1A 快充（72 分鐘滿充），尺寸 157.43×75.35×7.34mm，重 185g。安全功能包括 AI 換臉檢測、平行空間等，揚聲器雙喇叭。

小米 17 (國際版) 支援 5G、Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、NFC、紅外線、USB Type-C 3.2，雙 Nano-SIM + eSIM，IP68 防水（1.5m 30 分鐘），電池 6330mAh（全球）/ 7000mAh（中國），100W 有線 + 50W 無線快充，尺寸 151.1×71.8×8.1mm，重 191g。立體聲喇叭（Dolby Atmos）、24-bit/192kHz Hi-Res 音頻，感應器更全（含氣壓計、陀螺儀）。

小米 17 在充電速度（100W）、防水、Wi-Fi 版本、USB 速度及音頻上優勝；Honor X80i 電池續航相若但體積更大，BT 版本更新，MagicOS AI 功能（如 YOYO 智能體、AI 翻譯）更豐富。小米 17 更輕薄但稍重，IP68 提供更好保護。

總結

綜合比較，小米 17 (國際版) 在效能、攝影、屏幕亮度、充電速度及連接性上全面領先，為旗艦機型，適合追求頂級性能、專業攝影及多媒體用戶。Honor X80i 雖較新，憑大屏幕、護眼功能、7000mAh 電池及豐富 AI 軟件優勢，續航及日常實用性更強，價格預計更親民，適合預算有限、注重電池及基本功能的用戶。

若優先效能與攝影，選小米 17；若重視續航及軟件生態，Honor X80i 更合適。兩機各有定位，讀者可依需求選擇。（約 1980 字）

Honor X80i 影片

小米 17 (國際版) 影片

【手機比較】Moto G Stylus (2026) 與小米 17 (國際版)：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

-

10/04/2026

0

【手機比較】Moto G Stylus (2026) 與小米 17 (國際版)：規格表、效能、攝影功能

Moto G Stylus (2026) 作為摩托羅拉即將於 2026 年 4 月 16 日發佈的中階機款，帶來內建 Stylus 觸控筆、超高亮度 AMOLED 屏幕及 IP68/IP69 防水等賣點。小米 17 (國際版) 則於 2025 年 9 月 27 日推出，為旗艦級緊湊型手機，搭載頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器及 Leica 調校三鏡頭系統。本文將透過規格對比及詳細分析，幫助讀者了解兩款手機的優劣，找出最適合日常使用或專業需求的選擇。

項目	Moto G Stylus (2026)	小米 17 (國際版)
網絡（Network）	GSM / HSPA / LTE / 5G	GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）	Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm) Octa-core (4×2.4 GHz Cortex-A78 & 4×1.8 GHz Cortex-A55)	Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.7 吋 AMOLED, 120Hz, 5000 nits (peak), 1220 x 2712, ~444 ppi	6.3 吋 LTPO AMOLED, 120Hz, 3500 nits (peak), 1220 x 2656, ~460 ppi
作業系統與平台（Platform）	Android 16, up to 2 major Android upgrades	Android 16, HyperOS 3
記憶體（RAM）	8GB	12GB / 16GB
主相機（Main Camera）	50 MP 主鏡 + 13 MP 超廣角 4K@30fps	50 MP 主鏡 + 50 MP 長焦 + 50 MP 超廣角 (Leica) 8K@30fps
前置相機（Selfie Camera）	32 MP, 4K@30fps	50 MP, 4K@60fps
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax, tri-band	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, dual-band
NFC	Yes	Yes
藍牙（Bluetooth）	5.4	5.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	Yes	No
充電技術（Charging）	68W 有線, 15W 無線 5200 mAh	100W 有線, 50W 無線 6330 mAh (Global)
感應器（Sensors）	Fingerprint (optical), accelerometer, gyro, proximity, compass	Fingerprint (ultrasonic), accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer
效能表現（Performance）	Adreno 710 GPU, UFS 3.1	Adreno 840 GPU, UFS 4.1

屏幕與顯示比較

Moto G Stylus (2026) 配備 6.7 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1220 x 2712 像素，20:9 比例，約 444 ppi，提供 120Hz 刷新率、HDR 及高達 5000 nits 峰值亮度，搭配 Corning Gorilla Glass 3 保護。屏幕佔比約 89.3%，適合觀看影片或遊戲。

小米 17 (國際版) 則有 6.3 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度 1220 x 2656 像素，19.5:9 比例，約 460 ppi，同樣支援 120Hz 刷新率，但亮度為 3500 nits 峰值，並具備 Dolby Vision、HDR10+ 及 2160Hz PWM 調光，保護為 Xiaomi Shield Glass 或 Dragon Crystal Glass，屏幕佔比更高達 91.1%。

比較而言，小米 17 的 ppi 更高，顯示更細膩，LTPO 技術可動態調整刷新率更省電，色彩深度達 68B colors 及多項 HDR 認證，適合專業影音需求。Moto G Stylus 的屏幕更大、亮度更高，在戶外陽光下更易辨識，但 Gorilla Glass 3 耐用性稍遜小米專屬玻璃。小米 17 在顯示品質上更優勝。

效能比較

Moto G Stylus (2026) 採用 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm) 晶片，八核心 CPU (4×2.4 GHz Cortex-A78 + 4×1.8 GHz Cortex-A55)，Adreno 710 GPU，RAM 為 8GB，儲存 128GB/256GB 支援 UFS 3.1 及 microSDXC 擴充，運行 Android 16 並承諾 2 次主要升級。

小米 17 (國際版) 搭載更強大的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核心 CPU (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)，Adreno 840 GPU，RAM 高達 12GB/16GB，儲存 256GB 至 1TB 使用 UFS 4.1，基於 Android 16 的 HyperOS 3。

小米 17 在效能上全面領先：製程更先進、CPU/GPU 速度更快、RAM 更大、儲存更快，適合高負載遊戲、多工處理或 AI 應用。Moto G Stylus 適合中階日常使用，如瀏覽及輕遊戲，但無法匹敵旗艦級多工及圖形效能。小米 17 效能表現明顯更強。

攝影功能比較

Moto G Stylus (2026) 主相機為雙鏡頭：5,000 萬像素主鏡 (f/1.8, OIS)、1,300 萬像素超廣角 (120˚)，支援 4K@30fps 影片、LED 閃光燈及 HDR。前置 3,200 萬像素鏡頭，支援 4K@30fps。

小米 17 (國際版) 擁有 Leica 調校三鏡頭：5,000 萬像素主鏡 (f/1.7, OIS)、5,000 萬像素 2.6x 光學變焦長焦、5,000 萬像素 102˚ 超廣角，具 Laser AF、色譜感測器，影片支援 8K@30fps (HDR)、4K@60fps (Dolby Vision)。前置 5,000 萬像素鏡頭，支援 4K@60fps 及 gyro-EIS。

小米 17 攝影系統更全面，三鏡頭配置提供長焦變焦及更高規格影片錄製，Leica 調校提升色彩及細節表現，前置鏡頭像素更高。小米 17 在日夜拍攝、多焦段及影片品質上更優勝，Moto G Stylus 僅適合基本攝影需求。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、Bluetooth 5.4 及 Wi-Fi 6/7，但小米 17 的 WLAN 支援 Wi-Fi 6e/7 及更精準定位 (GPS L1+L5 等)，另有紅外線埠及 USB Type-C 3.2 (支援 Display Port)。Moto G Stylus 有 tri-band Wi-Fi 及 3.5mm 耳機孔、支援 Hi-Res audio 及 microSD 卡槽。

電池方面，小米 17 (Global) 6330 mAh 更大，支援 100W 有線、50W 無線及反向充電；Moto G Stylus 5200 mAh 配 68W 有線、15W 無線。防水均 IP68 (Moto 加 IP69 及 MIL-STD-810H)，小米有氣壓計、超音波指紋；Moto 有光學指紋、內建 Stylus 及 vegan leather 背蓋。

小米 17 在電池容量、充電速度及連接多樣性更強，適合長時間使用；Moto G Stylus 的耳機孔、擴充槽及 Stylus 更實用，體積雖大但重量相若 (192g vs 191g)。各自有針對性優勢。

總結

綜合比較，小米 17 (國際版) 在效能、攝影、屏幕品質、電池及充電上全面領先，作為旗艦機更適合追求頂級體驗的用戶，如遊戲玩家、攝影愛好者或重度多工者。Moto G Stylus (2026) 雖較新，但中階定位使其在處理器及相機落後，優勢在於更大屏幕、Stylus 筆及 3.5mm 耳機孔，適合注重筆記、擴充儲存或預算用戶。

若預算允許，小米 17 整體更強；若需 Stylus 或耳機孔，Moto G Stylus 更合適。兩機均運行 Android 16，選擇視個人需求而定。

Moto G Stylus (2026) 影片

小米 17 (國際版) 影片

【手機比較】OnePlus Nord 6 與小米 17 (國際版)：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

-

10/04/2026

0

【手機比較】OnePlus Nord 6 與小米 17 (國際版)：規格表、效能、攝影功能

OnePlus Nord 6 作為 OnePlus 預計於 2026 年 4 月發佈的中階旗艦機型，帶來強大升級，包括巨型電池與高刷新率屏幕；小米 17 (國際版) 則於 2025 年 9 月推出，是小米緊湊型旗艦的代表作，以頂級處理器與 Leica 相機系統見長。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現，幫助讀者了解各自優勢，無論追求大屏續航還是高效能與攝影，都能找到合適選擇。

項目	OnePlus Nord 6	小米 17 (國際版)
網絡（Network）	GSM / HSPA / LTE / 5G	GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）	Snapdragon 8s Gen 4 (4 nm) Octa-core (1×3.21 GHz Cortex-X4 & 3×3.0 GHz Cortex-A720 & 2×2.8 GHz Cortex-A720 & 2×2.0 GHz Cortex-A720)	Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.78 吋 AMOLED, 165Hz, 1272 x 2772, ~450 ppi	6.3 吋 LTPO AMOLED, 120Hz, 1220 x 2656, ~460 ppi
作業系統與平台（Platform）	Android 16, ColorOS 16	Android 16, HyperOS 3
記憶體（RAM）	8GB / 12GB	12GB / 16GB
主相機（Main Camera）	雙鏡頭：5,000 萬像素主攝 + 800 萬像素超廣角	三鏡頭：5,000 萬像素主攝 + 5,000 萬像素長焦 + 5,000 萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）	3,200 萬像素	5,000 萬像素
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7
NFC	有	有
藍牙（Bluetooth）	5.4	5.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	無	無
充電技術（Charging）	80W 有線, 9,000 mAh	100W 有線 + 50W 無線, 6,330 mAh (全球版)
感應器（Sensors）	光學屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、羅盤	超聲波屏下指紋、加速度計、接近感應器、陀螺儀、羅盤、氣壓計
效能表現（Performance）	Adreno 825 GPU, UFS 4.1	Adreno 840 GPU, UFS 4.1

屏幕與顯示比較

OnePlus Nord 6 配備 6.78 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1272 x 2772 像素（~450 ppi），支援 165Hz 更新率、3840Hz PWM 調光、HDR10+ 及最高 1800 nits 峰值亮度，螢幕佔比約 89.3%，保護採用 Corning Gorilla Glass 7i，並支援 Ultra HDR 影像。屏幕尺寸更大，適合追劇或遊戲，165Hz 刷新率提供更流暢動態表現，高 PWM 調光減少閃爍，適合長時間使用。

小米 17 (國際版) 則有 6.3 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度 1220 x 2656 像素（~460 ppi），120Hz 自適應刷新率、2160Hz PWM 調光、Dolby Vision、HDR10+ 及極致 3500 nits 峰值亮度，螢幕佔比高達 91.1%，保護為 Xiaomi Shield Glass 或 Dragon Crystal Glass。小米屏幕更緊湊、ppi 略高，亮度遠超對手，戶外可視性更佳，LTPO 技術有助省電，多達 68B 色域帶來更豐富色彩。

總體而言，小米 17 在峰值亮度、ppi 密度及色彩表現更勝一籌，適合追求頂級顯示質素的用戶；OnePlus Nord 6 則以更大尺寸及更高刷新率取勝，遊戲與多媒體體驗更佳。

效能比較

OnePlus Nord 6 搭載 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 (4 nm) 處理器，八核心配置（1×3.21 GHz Cortex-X4 + 3×3.0 GHz Cortex-A720 + 2×2.8 GHz Cortex-A720 + 2×2.0 GHz Cortex-A720），GPU 為 Adreno 825，RAM 選項 8GB / 12GB，內存 256GB / 512GB，均用 UFS 4.1 高速儲存。該晶片在中高階定位，提供優秀多工與遊戲效能，4nm 工藝平衡功耗。

小米 17 (國際版) 使用更先進的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核心（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），GPU Adreno 840，RAM 高達 12GB / 16GB，內存至 1TB，同樣 UFS 4.1。這是旗艦級晶片，主頻更高、3nm 工藝更省電，AnTuTu 分數預計遠超對手，適合重度遊戲與 AI 任務。

小米 17 在處理器性能、RAM 容量及 GPU 表現全面領先，尤其適合專業用戶；OnePlus Nord 6 雖稍遜，但中階定位下效能足夠日常與遊戲使用，且價格可能更親民。

攝影功能比較

OnePlus Nord 6 主相機為雙鏡頭：5,000 萬像素主攝（f/1.8, 1/1.56″, OIS）、800 萬像素超廣角（f/2.2, 112˚），支援 Ultra HDR、顏色光譜感應器，影片最高 4K@60fps + gyro-EIS。前置 3,200 萬像素（f/2.4），4K@60fps。影像處理注重自然色彩，適合日常拍攝。

小米 17 主相機三鏡頭全 5,000 萬像素：主攝（f/1.7, 1/1.31″, OIS）、長焦（f/2.0, 2.6x 光學變焦, OIS）、超廣角（f/2.4, 102˚），Leica 鏡頭、激光 AF、顏色光譜感應器，影片支援 8K@30fps (HDR)、4K@60fps (Dolby Vision)、最高 960fps 慢動作。前置 5,000 萬像素（f/2.2, PDAF），4K@60fps HDR。

小米 17 攝影系統明顯優越，三鏡頭配置、Leica 調校及 8K 影片提供專業級表現，長焦鏡頭填補 OnePlus Nord 6 缺失；後者雙攝簡潔但主攝感光元件更大，自拍稍弱。攝影愛好者應選小米。

連接性與其他功能比較

兩機網絡均支援 5G，Wi-Fi 上小米 17 支援 6e/7 更全面，藍牙同為 5.4（LHDC 5），NFC 及紅外線皆有，無 3.5mm 耳機孔及 FM 收音機。小米 USB Type-C 3.2 支援 Display Port，小米音效有 Dolby Atmos 及 Hi-Res 認證。

電池方面，OnePlus Nord 6 達 9,000 mAh Si/C 鋰電池，80W 有線（UFCS / PPS）、27W 反向有線、繞過充電，續航遠超對手。小米 17 全球版 6,330 mAh，100W 有線 + 50W 無線 + 22.5W 反向無線，充電更快但容量較小。防水 OnePlus IP68/IP69K 更強（高壓水槍），小米 IP68 標準。

感應器上，小米有超聲波指紋及氣壓計更精準，指紋解鎖更快。體積重量 OnePlus 更大更重（162.5 x 77.5 x 8.5 mm, 217g），小米更輕薄（151.1 x 71.8 x 8.1 mm, 191g）。小米在連接、充電速度及指紋更優，OnePlus 續航與防水勝出。

總結

綜合比較，小米 17 (國際版) 在處理器（Snapdragon 8 Elite Gen 5）、屏幕亮度與色彩、攝影系統（三 5,000 萬像素 + Leica + 8K）、RAM 容量、充電速度及連接性全面領先，適合追求頂級效能、攝影及緊湊設計的專業用戶或內容創作者。

OnePlus Nord 6 則以更大屏幕（6.78 吋 165Hz）、巨型 9,000 mAh 電池、更高防水等級（IP69K）及可能更低價位取勝，適合長續航需求、大屏遊戲愛好者或預算有限用戶。

整體而言，小米 17 規格更旗艦化，效能與影像更強；若重視電池與屏幕尺寸，OnePlus Nord 6 是更好選擇。最終取決於用戶偏好：高效能選小米，續航大屏選 OnePlus。

OnePlus Nord 6 影片

小米 17 (國際版) 影片

【手機比較】vivo X300 Ultra 與小米 17 (國際版)：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

-

10/04/2026

0

【手機比較】vivo X300 Ultra 與小米 17 (國際版)：規格表、效能、攝影功能

vivo X300 Ultra 作為 2026 年 3 月底發佈的旗艦新機，搭載最新 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器，配備超大 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕及 2 億像素三鏡頭系統，正蓄勢待發。小米 17（國際版）則於 2025 年 9 月推出，同樣採用 Snapdragon 8 Elite Gen 5，擁有更緊湊的 6.3 吋屏幕及 Leica 調校相機。本文將客觀比較兩機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的規格差異，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或專業需求。

項目	vivo X300 Ultra	小米 17 (國際版)
網絡（Network）	GSM / HSPA / LTE / 5G	GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）	Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm), Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M), Adreno 840	Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm), Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M), Adreno 840
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.82 吋 LTPO AMOLED, 1440 x 3168 像素 (~510 ppi), 144Hz, 1B colors	6.3 吋 LTPO AMOLED, 1220 x 2656 像素 (~460 ppi), 120Hz, 68B colors
作業系統與平台（Platform）	Android 16, OriginOS 6	Android 16, HyperOS 3
記憶體（RAM）	12GB / 16GB	12GB / 16GB
主相機（Main Camera）	三鏡頭：2 億像素主鏡 (f/1.9, OIS), 2 億像素 3.7x 潛望式長焦 (f/2.7, OIS), 5,000 萬像素超廣角 (f/2.0, 116˚, OIS)；可加 Zeiss 鏡頭	三鏡頭：5,000 萬像素主鏡 (f/1.7, OIS), 5,000 萬像素 2.6x 長焦 (f/2.0, OIS), 5,000 萬像素超廣角 (f/2.4, 102˚)
前置相機（Selfie Camera）	5,000 萬像素 (f/2.5, AF)	5,000 萬像素 (f/2.2, PDAF)
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7
NFC	有	有
藍牙（Bluetooth）	5.4	5.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	無	無
充電技術（Charging）	100W 有線, 40W 無線, 反向有線/無線；6600 mAh (國際)	100W 有線, 50W 無線, 22.5W 反向無線/有線；6330 mAh (全球)
感應器（Sensors）	超聲波屏下指紋, 加速度計, 陀螺儀, 接近, 指南針；緊急 SOS 衛星 (1TB 版)	超聲波屏下指紋, 加速度計, 接近, 陀螺儀, 指南針, 氣壓計
效能表現（Performance）	UFS 4.1, 256GB/512GB/1TB 存儲	UFS 4.1, 256GB/512GB/1TB 存儲

屏幕與顯示比較

vivo X300 Ultra 的 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕遠大於小米 17 的 6.3 吋，屏幕佔比達 90.3%，適合追劇或遊戲用戶。解析度方面，vivo X300 Ultra 達 1440 x 3168 像素（約 510 ppi），小米 17 為 1220 x 2656 像素（約 460 ppi），前者更銳利。刷新率上，vivo X300 Ultra 支持 144Hz，高於小米 17 的 120Hz，提供更流暢滾動。

顯示效果上，小米 17 擁有 68B colors 及 3500 nits 峰值亮度，色彩更豐富且戶外可見度更高；vivo X300 Ultra 則有 1B colors、2160Hz PWM 調光、Dolby Vision 及 HDR10+，減少閃爍並支持 Ultra HDR 影像。小米 17 使用 Dragon Crystal Glass 保護，vivo X300 Ultra 則有 Armor glass（Mohs 4 級）。整體，小米 17 在亮度與色彩勝出，vivo X300 Ultra 則在大尺寸與高刷新率佔優。

效能比較

兩機均搭載 Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器，八核配置（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M）及 Adreno 840 GPU 相同，日常多工及遊戲表現相若。RAM 選項同為 12GB / 16GB，存儲 256GB / 512GB / 1TB 均用 UFS 4.1，讀寫速度旗鼓相當。

作業系統上，兩者均基於 Android 16，vivo 用 OriginOS 6，小米用 HyperOS 3，介面優化視個人喜好。體積重量差異明顯：vivo X300 Ultra 163 x 76.8 x 8.2 mm、232g / 237g，更厚重；小米 17 僅 151.1 x 71.8 x 8.1 mm、191g，更輕薄易握。效能旗鼓相當，但小米 17 更適合單手操作。

攝影功能比較

vivo X300 Ultra 主相機系統更強大：2 億像素主鏡（f/1.9, 1/1.12″, gimbal OIS）、2 億像素 3.7x 潛望式長焦（f/2.7, 85mm, OIS, macro 3.4:1）及 5,000 萬像素超廣角（f/2.0, 116˚, OIS），支援 Zeiss 光學、可加 200mm / 400mm 鏡頭、Laser AF 及 3D LUT。影片達 8K@30fps 及 4K@120fps（10-bit Log, Dolby Vision）。

小米 17 三鏡頭為 5,000 萬像素主鏡（f/1.7, 1/1.31″, OIS）、5,000 萬像素 2.6x 長焦（f/2.0, 60mm, OIS）及 5,000 萬像素超廣角（f/2.4, 102˚），Leica 調校、Laser AF，前置同為 5,000 萬像素（小米有 PDAF）。影片支援 8K@30fps (HDR) 及 960fps 慢動作。vivo X300 Ultra 在像素、變焦及專業功能勝出，小米 17 則在廣角視野及 Leica 風格更均衡。

連接性與其他功能比較

兩機網絡均支持 5G，WLAN 上小米 17 有 Wi-Fi 6e/7 更先進，vivo X300 Ultra 為 6/7。藍牙同為 5.4（均支援 aptX HD/Adaptive/Lossless, LHDC 5），NFC 及紅外線皆有，無 3.5mm 耳機孔及收音機。USB Type-C 3.2 相若，小米 17 多 Display Port。

電池方面，vivo X300 Ultra 6600 mAh（國際）配 100W 有線、40W 無線；小米 17 6330 mAh（全球）有 100W 有線、50W 無線及 22.5W 反向。小米 17 無線充電更快。防水等級 vivo IP69/IP68 更強（1.5m/30min），小米 IP68。音效兩者立體聲揚聲器，vivo 24-bit/192kHz Hi-Res，小米加 Dolby Atmos 及 Snapdragon Sound。感應器小米多氣壓計，vivo 有緊急 SOS 衛星（1TB 版）。

總結

綜合比較，vivo X300 Ultra 在屏幕尺寸（6.82 吋、144Hz、510 ppi）、攝影（2 億像素雙鏡、3.7x 潛望、Zeiss 加持）及防水（IP69）明顯領先，適合攝影愛好者及大屏用戶；小米 17 則勝在輕薄設計（191g）、亮度（3500 nits）、Wi-Fi 6e 及無線充電（50W），更適合追求便攜及戶外顯示的用戶。兩機處理器相同，效能不相上下。整體而言，若偏好專業攝影及沉浸式體驗，vivo X300 Ultra 更優；若注重輕巧及均衡，小米 17 是更好選擇。最終取決於個人需求。

vivo X300 Ultra 影片

小米 17 (國際版) 影片

【手機比較】vivo X300s 與小米 17 (國際版)：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

-

10/04/2026

0

【手機比較】vivo X300s 與小米 17 (國際版)：規格表、效能、攝影功能

vivo X300s 作為 2026 年 3 月底發佈的旗艦新機，搭載聯發科 Dimensity 9500 處理器與 2 億像素主相機，預計於 4 月上市。小米 17（國際版）則於 2025 年 9 月推出，採用高通 Snapdragon 8 Elite Gen 5 晶片，強調緊湊設計與 Leica 相機系統。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格與表現，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的機型。

項目	vivo X300s	小米 17 (國際版)
網絡（Network）	GSM / HSPA / LTE / 5G	GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）	Mediatek Dimensity 9500 (3 nm) Octa-core (1×4.21 GHz C1-Ultra & 3×3.5 GHz C1-Premium & 4×2.7 GHz C1-Pro)	Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L & 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.78 吋 LTPO AMOLED, 144Hz, 1260 x 2800, ~452 ppi	6.3 吋 LTPO AMOLED, 120Hz, 1220 x 2656, ~460 ppi
作業系統與平台（Platform）	Android 16, OriginOS 6 (up to 5 major upgrades)	Android 16, HyperOS 3
記憶體（RAM）	12/16 GB RAM, 256GB/512GB/1TB 儲存 (UFS 4.1)	12/16 GB RAM, 256GB/512GB/1TB 儲存 (UFS 4.1)
主相機（Main Camera）	2億像素主 + 5,000萬像素 3x 潛望鏡 + 5,000萬像素超廣角；Zeiss 光學	5,000萬像素主 + 5,000萬像素 2.6x 長焦 + 5,000萬像素超廣角；Leica 鏡頭
前置相機（Selfie Camera）	5,000萬像素, f/2.0, AF	5,000萬像素, f/2.2, PDAF
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7
NFC	支援	支援
藍牙（Bluetooth）	5.4, aptX HD, LHDC 5	5.4, aptX HD, aptX Adaptive, LHDC 5
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	無	無
充電技術（Charging）	90W 有線, 40W 無線, 反向有線	100W 有線, 50W 無線, 22.5W 反向無線/有線
感應器（Sensors）	超聲波屏下指紋, 加速度計, 陀螺儀, 接近, 指南針	超聲波屏下指紋, 加速度計, 接近, 陀螺儀, 指南針, 氣壓計
效能表現（Performance）	Arm G1-Ultra GPU；預期強大多工	Adreno 840 GPU；高通頂級遊戲效能

屏幕與顯示比較

vivo X300s 配備 6.78 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度 1260 x 2800 像素（~452 ppi），支援 144Hz 更新率、2160Hz PWM 調光、HDR10+ 及 HDR Vivid，屏佔比達 91.1%。其尺寸更大，適合觀看影片或多工操作，144Hz 刷新率高於小米 17 的 120Hz，提供更流暢的動畫與滾動體驗。保護層為強化玻璃，具 Ultra HDR 影像支援。

小米 17（國際版）則有 6.3 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度 1220 x 2656 像素（~460 ppi），峰值亮度高達 3500 nits，支援 68B 色深、Dolby Vision、HDR Vivid 及 HDR10+，PWM 調光 2160Hz。ppi 密度略高，畫質更細膩，適合戶外使用，但屏幕較小，攜帶更方便。兩機均有高屏佔比，小米在亮度與色深上更勝一籌，vivo 則以尺寸與刷新率取勝。

效能比較

vivo X300s 搭載聯發科 Dimensity 9500 (3 nm) 晶片，八核心 CPU（1×4.21 GHz C1-Ultra + 3×3.5 GHz C1-Premium + 4×2.7 GHz C1-Pro），GPU 為 Arm G1-Ultra，RAM 選項 12GB/16GB，儲存 256GB 至 1TB（UFS 4.1）。運行 Android 16 與 OriginOS 6，提供長達 5 次主要 Android 更新，預期在 AI 任務與多工處理上表現出色。

小米 17 使用高通 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核心 CPU（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），Adreno 840 GPU，同樣支援 12GB/16GB RAM 與 UFS 4.1 儲存，OS 為 Android 16 與 HyperOS 3。高通晶片主頻更高，尤其大核達 4.6 GHz，在遊戲與高負載效能上更強勁，Adreno GPU 優化更好。vivo 的聯發科晶片能效可能更高，但小米整體效能領先。

攝影功能比較

vivo X300s 主相機為三鏡頭系統：2億像素主鏡（f/1.7, 23mm, 1/1.4″, OIS）、5,000萬像素 3x 潛望鏡長焦（f/2.6, 70mm, OIS）、5,000萬像素超廣角（f/2.0, 119°），支援 Zeiss 光學、T* 塗層、激光 AF 及可選 200mm 2.35x 變焦鏡頭。影片錄製 4K@120fps HDR，前置 5,000萬像素（f/2.0, AF）。Zeiss 調校強調自然色彩與細節。

小米 17 同樣三鏡頭：5,000萬像素主鏡（f/1.7, 23mm, 1/1.31″, OIS）、5,000萬像素 2.6x 長焦（f/2.0, 60mm, OIS）、5,000萬像素超廣角（f/2.4, 102°），Leica 鏡頭、激光 AF。前置 5,000萬像素（f/2.2, PDAF）。影片支援 8K@30fps HDR、4K@60fps 10-bit Dolby Vision。小米在影片規格更強（8K 與 LOG），Leica 風格偏動態範圍；vivo 主像素更高、3x 光變更遠、可選鏡頭靈活，適合攝影愛好者。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、NFC、紅外線、IP68/IP69（vivo 更高壓水槍防水）、無 3.5mm 孔、立體聲喇叭、Type-C 3.2。vivo WLAN 至 Wi-Fi 7，小米加 Wi-Fi 6e 與 Direct；小米定位更全面（加 NavIC L5）。電池方面，vivo 7100 mAh（90W 有線、40W 無線），小米國際版 6330 mAh（100W 有線、50W 無線、反向更全）。vivo 續航更長，小米充電更快。

感應器上，小米多氣壓計；vivo 尺寸 162 x 75.5 x 8 mm、217g，更大更重，小米 151.1 x 71.8 x 8.1 mm、191g 更輕薄。兩機均有超聲波屏下指紋，vivo 支援 eSIM（國際版）。

總結

綜合比較，小米 17 在效能（高通晶片更高主頻）、影片錄製（8K HDR）、充電速度（100W）、亮度（3500 nits）及輕薄設計上更勝，適合遊戲玩家、影片創作者及追求便攜用戶。vivo X300s 則以更大屏幕（144Hz）、更高主像素（2億）、更遠 3x 光變、更大電池（7100 mAh）及 IP69 防水領先，適合攝影發燒友、長續航需求者。兩機旗艦級，無絕對贏家：偏好大屏攝影選 vivo，追求極致效能與小巧選小米。

vivo X300s 影片

小米 17 (國際版) 影片

【手機比較】vivo X300s 與小米 redmi Note 15 Pro+ 5G：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

-

10/04/2026

0

【手機比較】vivo X300s 與小米 redmi Note 15 Pro+ 5G：規格表、效能、攝影功能

vivo X300s 作為 2026 年即將發佈的旗艦級智能手機，以先進的規格挑戰市場，而小米 redmi Note 15 Pro+ 5G 則是較早推出的中高階機型，強調性價比與大電池優勢。本文將透過詳細規格比較，客觀分析兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。無論是追求最新科技還是實用耐用，這場對決將揭示各自強弱。

項目	vivo X300s	小米 redmi Note 15 Pro+ 5G
網絡（Network）	GSM / HSPA / LTE / 5G	5G / 4G / 3G / 2G（支援多頻段，包括 n1/2/3/5/7/8 等）
處理器（CPU）	Mediatek Dimensity 9500 (3 nm)，八核（1×4.21 GHz C1-Ultra 等）	Snapdragon 7s Gen 4 (4 nm)，八核高達 2.7 GHz
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.78 吋 LTPO AMOLED，1260 x 2800，144 Hz	6.83 吋 CrystalRes AMOLED，2772 x 1280，120 Hz
作業系統與平台（Platform）	Android 16，OriginOS 6（5 大升級）	小米澎湃 OS 2
記憶體（RAM）	12/16 GB	12 GB
主相機（Main Camera）	三鏡頭：2 億像素主攝 + 5,000 萬像素長焦 + 5,000 萬像素超廣角，支援 3x 光學變焦	雙鏡頭：2 億像素主攝（OIS）+ 800 萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）	5,000 萬像素	3,200 萬像素
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7，雙頻	Wi-Fi 6/6E/5/4，支援 2.4/5 GHz
NFC	有	有
藍牙（Bluetooth）	5.4	5.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	無	未提及（假設無）
充電技術（Charging）	90W 有線 + 40W 無線，反向有線，7100 mAh	100W 有線，6500 mAh
感應器（Sensors）	超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀等	螢幕指紋、AI 面部解鎖、距離感應器等
效能表現（Performance）	Arm G1-Ultra GPU，UFS 4.1 儲存	Adreno GPU，LPDDR4X + UFS 2.2

屏幕與顯示比較

vivo X300s 配備 6.78 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度 1260 x 2800 像素（約 452 ppi），支援 144 Hz 更新率、2160 Hz PWM 調光、HDR10+ 及 HDR Vivid，屏占比高達 91.1%，並具備 Ultra HDR 影像支援及強化玻璃保護。此屏幕技術更先進，LTPO 能動態調整刷新率，省電且流暢，適合長時間觀看影片或遊戲。

相比之下，小米 redmi Note 15 Pro+ 5G 的 6.83 吋 CrystalRes AMOLED 屏幕解析度更高，為 2772 x 1280（447 ppi），峰值亮度達 3200 nits（HBM 1800 nits），支援 120 Hz 更新率、480 Hz 觸控採樣、HDR10+、Dolby Vision，以及 3840 Hz PWM 調光與多項 TÜV Rheinland 認證（如低藍光、不閃頻）。其康寧大猩猩玻璃 Victus 2 耐用性強，在陽光下顯示更出色。

總體而言，小米屏幕尺寸稍大、亮度更高且解析度優勢明顯，適合戶外使用；vivo 則在刷新率與 HDR 技術上領先，提供更絲滑體驗。兩者均達 IP68/IP69 防水，屏幕保護一流，但小米在護眼認證更全面。

效能比較

vivo X300s 搭載 MediaTek Dimensity 9500 (3 nm) 晶片，八核 CPU（1×4.21 GHz C1-Ultra + 3×3.5 GHz C1-Premium + 4×2.7 GHz C1-Pro），搭配 Arm G1-Ultra GPU 及 UFS 4.1 儲存，RAM 選項達 16 GB（最高 1TB 儲存）。3 nm 製程更高效，預期在多工及遊戲中表現卓越，Android 16 與 OriginOS 6 提供長達 5 年升級支援。

小米 redmi Note 15 Pro+ 5G 使用 Snapdragon 7s Gen 4 (4 nm)，八核高達 2.7 GHz，Adreno GPU，12 GB RAM 搭配 LPDDR4X + UFS 2.2 儲存。小米澎湃 OS 2 整合 AI 功能如 AI 寫作及同聲傳譯，日常效能足夠，但製程較舊，儲存速度落後 UFS 4.1。

vivo 在處理器效能、RAM 容量及儲存速度上全面領先，適合重度用戶；小米在中階定位下表現穩定，AI 功能更豐富，但高負載下可能輸給 vivo 的旗艦晶片。

攝影功能比較

vivo X300s 的三鏡頭系統包括 2 億像素主攝（f/1.7，1/1.4″，OIS）、5,000 萬像素 3x 光學長焦（f/2.6，人眼級變焦）及 5,000 萬像素超廣角（119°，AF），支援 Zeiss 光學、T* 塗層、激光 AF 及 4K@120fps HDR 錄影。可加裝 200mm 變焦鏡頭，專業級影像處理出色。

小米 redmi Note 15 Pro+ 5G 主攝同為 2 億像素（f/1.77，OIS，16in1），超廣角 800 萬像素（f/2.2），前置 3,200 萬像素。錄影限 4K@30fps，缺乏長焦鏡頭，但主攝感光元件相同，日常拍攝可靠。

vivo 相機配置更全面，長焦及高規格超廣角領先，影片規格優異；小米主攝像素相同但鏡頭數少，前置稍遜，適合一般用戶。vivo 的 Zeiss 技術在色彩及細節上更勝一籌。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、多頻 GNSS、NFC、藍牙 5.4 及 Wi-Fi 6/7（小米有 Wi-Fi 6E）。vivo 支援 eSIM（國際版）、紅外線、USB Type-C 3.2 及 DisplayPort；小米雙 SIM（含 eSIM）、紅外線發射器。vivo 無 3.5mm 孔，雙立體聲喇叭；小米雙揚聲器（音量提升 400%）、Dolby Atmos、Hi-Res。

電池方面，vivo 7100 mAh 更大，90W 有線 + 40W 無線 + 反向；小米 6500 mAh，100W 有線更快。防水均 IP68/IP69（小米加 IP69K）。感應器上，vivo 超聲波屏下指紋更安全；小米有 AI 面部解鎖。

vivo 在電池容量、無線充電及 USB 規格上勝出；小米有線充電更快，音效更強，防水更全面。兩者連接性相近，但 vivo 未來性更高。

總結

綜合比較，vivo X300s 在處理器（3 nm 旗艦晶片）、相機（三鏡頭 + 長焦 + Zeiss）、屏幕技術（LTPO 144 Hz）、RAM/儲存（UFS 4.1）及電池容量上全面領先，作為較新機型，軟件支援更長，適合追求頂級效能、攝影及未來升級的用戶，如專業創作者或遊戲玩家。

小米 redmi Note 15 Pro+ 5G 則在屏幕亮度/解析度（3200 nits）、有線充電速度（100W）及音效（Dolby Atmos）更強，性價比高，適合注重戶外顯示、快速充電及日常 AI 功能的預算用戶。但整體規格落後，無法匹敵 vivo 的旗艦水準。

若預算充裕並重視全面升級，vivo X300s 是更好選擇；若追求實用與價值，小米仍是中階強將。最終取決於用戶優先項目。（約 1980 字）

vivo X300s 影片

小米 redmi Note 15 Pro+ 5G 影片

Motorola Edge 70 Pro 外觀曝光，新增三種顏色選擇

Mobile 手機

Henderson

-

10/04/2026

0

最近流出的 Motorola Edge 70 Pro 的市場宣傳資料揭示了其設計。現在我們看到的流出渲染圖顯示這款智能手機有三種新顏色。其中一款模型的背面設計為木紋，但尚未確認這是否為真正的木質紋理，或僅僅是一種設計效果。這款模型的名稱目前也不詳。

根據來源報導，另外兩款模型分別被稱為 Pantone Titan 和 Pantone Zinfandel。報導還聲稱，藍色版本的背面採用了一種「尼龍般的量身定製面料」設計，而酒紅色版本則有「啞光紅色拉絲效果」。Motorola Edge 70 Pro 的設計與其前身 Edge 60 Pro 相似，LED 閃光燈現在放置在相機島的右下角。如果仔細觀察，可以注意到閃光燈周圍有文字，確認了 Sony LYTIA 相機及 OIS 技術。

Edge 70 Pro 還具備「Super Zoom」功能。之前流出的市場宣傳資料顯示，Motorola Edge 70 Pro 以綠色為主，並暗示這款智能手機將會有緞面、量身定製面料和大理石效果等不同的外觀選擇。

Motorola Edge 60 Pro 的設計風格與 Edge 70 Pro 形成鮮明對比，後者在設計上有所延續，但也帶來了一些新元素以吸引消費者的注意。

Apple Card 轉移至 Chase，使用者權益與功能保持不變

Apple 蘋果

Henderson

-

10/04/2026

0

Apple Card 將正式轉移至 Chase，現有合作夥伴 Goldman Sachs 將在未來一年或兩年內逐步退出。Apple 已發佈有關轉移過程的詳細資料，以下是公司表示在 Chase 接管後不會改變的內容，以及一些可能會改變的地方。

Apple 的網站上有一個名為「Apple Card 發卡機構轉移」的頁面，該頁面揭示了許多有關 Apple Card 轉移至 Chase 的預期情況。不過，有些細節仍未確定。例如，關於卡號是否會改變，Apple 表示：「有關卡號變更的具體情況（如有）將在轉移日期臨近時直接告知用戶。」

對於實體 Apple Card 是否會改變，Apple 表示：「有關新實體卡的任何變更或附加資訊，將在轉移日期臨近時與 Apple Card 用戶分享。」關於 Apple Card 儲蓄帳戶的影響也存在類似的不確定性。因此，這些事項最終可能會發生變化。

Apple 在該頁面頂部還附有一般性聲明：「以下提供有關在轉移期間使用 Apple Card 的更多資訊。在轉移日期臨近時，將與所有 Apple Card 用戶分享更多細節。」儘管如此，網站上的一些問題似乎提供了更清晰的指引，告訴用戶 Apple Card 使用者的哪些內容不會改變。

以下是從 Apple 網站直接引用的問題和答案：

每日現金返還會受影響嗎？「用戶仍然可以在每次消費中獲得高達 3% 的無限制每日現金返還。」

Apple Card 會繼續免除手續費嗎？「Apple Card 將繼續免除手續費—無年費、無逾期費用、無外幣交易手續費。」

Apple Card 的支付網絡將是誰？「Mastercard 將繼續擔任支付網絡。」

這將如何影響我的隱私和數據？「Apple 對隱私和安全的承諾不變。我們正與 Chase 和 Goldman Sachs 密切合作，確保帳戶數據的無縫和安全轉移。」

關於 Apple 產品的無息分期付款呢？Apple Card 的一個受歡迎的功能是能夠以無息分期付款購買 Apple 產品。Apple 在這方面的說法是：Apple Card 每月分期付款（ACMI）仍然可用嗎？「Apple Card 用戶可以在選擇在 Apple Store、apple.com 和 Apple Store 應用程式結帳時，繼續使用 Apple Card 每月分期付款購買 Apple 產品。」

根據這段話的解讀，Apple Card 每月分期付款似乎仍然會存在。不過，這一點的確定性不如上述其他內容。樂觀的解讀可能會集中在問題中使用的「會」字，這表明是一個未來的問題。然而，與一些也使用「會」字的回答不同，Apple 在這裡的答案選擇了「可以」，這似乎將答案限制在目前的過渡期間。

最終，兩種解讀都有可能成立。不過，期望 Apple Card 每月分期付款依然可用，這對 Apple 的銷售產品來說是有利的。對於 Apple Card 用戶來說，最希望在 Chase 接管後保留的功能是什麼呢？歡迎在評論中分享。

【手機比較】Samsung Galaxy A57 與小米 Redmi Note 15 5G：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

-

10/04/2026

0

【手機比較】Samsung Galaxy A57 與小米 Redmi Note 15 5G：規格表、效能、攝影功能

Samsung Galaxy A57 作為三星中階機款的最新力作，將於 2026 年 4 月發佈，而小米 Redmi Note 15 5G 則是較早推出的 5G 中階手機。本文將從規格、效能、顯示、攝影及連接性等角度，客觀比較兩款手機，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合日常使用或特定需求的型號。無論追求耐用性還是性價比，這場對決將揭示真實差異。

項目	Samsung Galaxy A57	小米 Redmi Note 15 5G
網絡（Network）	GSM / HSPA / LTE / 5G	5G n1/2/3/5/7/8/12/20/26/28/38/40/41/48/66/77/78 等
處理器（CPU）	Exynos 1680 (4 nm)，八核心 (1×2.9 GHz Cortex-720 & 4×2.6 GHz Cortex-720 & 3×1.95 GHz Cortex-520)	Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm)，八核心，高達 2.4 GHz
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.7 吋 Super AMOLED+，120 Hz，HDR10+，1900 nits (peak)	6.77 吋 AMOLED，120 Hz，3200 nits (peak)
作業系統與平台（Platform）	Android 16，One UI 8.5，6 次主要升級	小米澎湃 OS 2
記憶體（RAM）	8 GB / 12 GB	8 GB
主相機（Main Camera）	5,000 萬像素主攝 (OIS)，1,200 萬像素超廣角，500 萬像素微距	1 億像素主攝，800 萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）	1,200 萬像素，4K@30fps	2,000 萬像素，1080p@30fps
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e	Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac
NFC	有 (市場依賴)	有 (市場依賴)
藍牙（Bluetooth）	6.0	5.1
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	無	未提及 (假設無)
充電技術（Charging）	45 W 有線	45 W 快速充電
感應器（Sensors）	指紋 (螢幕下，光學)，加速度計，陀螺儀，接近，指南針	虛擬距離，環境光，加速度，電子指南針，紅外線，陀螺儀，螢幕指紋
效能表現（Performance）	Exynos 1680 + Xclipse 550 GPU，UFS 儲存	Snapdragon 6 Gen 3 + Adreno GPU，UFS 2.2

屏幕與顯示比較

Samsung Galaxy A57 配備 6.7 吋 Super AMOLED+ 屏幕，解析度 1080 x 2340 像素 (約 385 ppi)，支援 120 Hz 更新率、HDR10+ 及最高 1900 nits 峰值亮度 (HBM 1200 nits)。其 Gorilla Glass Victus+ 保護及 Mohs 5 級硬度，提供優異抗刮耐用性，屏佔比達 88.8%。這款屏幕在色彩還原及動態範圍表現出色，適合觀看 HDR 內容。

相比之下，小米 Redmi Note 15 5G 的 6.77 吋 AMOLED 屏幕解析度 2392 x 1080，屏佔比 92%，峰值亮度高達 3200 nits (典型 800 nits)，支援 120 Hz 更新率及 240 Hz 觸控採樣率。另有 12 位元色深、DCI-P3 寬色域、3840 Hz PWM 調光及多項 TÜV 護眼認證 (低藍光、晝夜節律、不閃頻)。小米屏幕在戶外陽光下更亮，護眼功能更全面，但解析度 ppi 略低。

總體而言，小米 Redmi Note 15 5G 在峰值亮度及護眼認證勝出，適合長時間戶外使用；Galaxy A57 則在 HDR 支援及玻璃保護更強，顯示細膩度更高。兩者尺寸相近，但小米屏幕稍大。

效能比較

Samsung Galaxy A57 搭載 Exynos 1680 (4 nm) 處理器，八核心配置 (1x Cortex-720 @2.9 GHz、4x @2.6 GHz、3x Cortex-520 @1.95 GHz)，搭配 Xclipse 550 GPU。RAM 選項為 8 GB 或 12 GB，儲存 128/256/512 GB (UFS)，無 microSD 擴充。運行 Android 16 及 One UI 8.5，承諾 6 次主要 Android 升級，軟件支援長達多年。

小米 Redmi Note 15 5G 使用 Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm)，八核心最高 2.4 GHz，Adreno GPU，RAM 8 GB，儲存 256/512 GB (UFS 2.2)，支援 microSD 擴充至 1 TB。系統為小米澎湃 OS 2，LPDDR4X 記憶體規格稍舊。兩者工藝相同，但 Exynos 1680 的高階核心時脈更高，GPU 架構更新。

效能上，Galaxy A57 的處理器核心更快、RAM 更高階、長期軟件更新更長，適合多工及遊戲；Redmi Note 15 5G 儲存擴充靈活，日常效能足夠，但升級承諾不明顯。小米在擴充性勝出，三星在未來支援領先。

攝影功能比較

Samsung Galaxy A57 的後置三鏡頭包括 5,000 萬像素主攝 (f/1.8，1/1.56″，1.0 µm，PDAF、OIS)、1,200 萬像素超廣角 (123°)、500 萬像素微距，支援 4K@30fps、HDR、gyro-EIS。前置 1,200 萬像素 (f/2.2)，4K@30fps 及 10-bit HDR。OIS 及高質感光元件確保低光表現優秀。

小米 Redmi Note 15 5G 後置 1 億像素主攝 (f/1.76，1/1.67″，九合一 1.92 µm)、800 萬像素超廣角，影片 4K@30fps。前置 2,000 萬像素 (f/2.24P)。主攝像素更高，適合日光細節捕捉，但無 OIS，可能低光抖動較多。

Galaxy A57 在穩定性 (OIS)、前置影片及三鏡頭多樣性勝出；Redmi Note 15 5G 主攝像素及前置解析度更高，日拍優勢明顯。攝影愛好者可依低光或日光需求選擇。

連接性與其他功能比較

兩者均支援 5G、NFC (市場依賴)。Galaxy A57 的 Wi-Fi 6e、Bluetooth 6.0 更先進，USB Type-C 2.0，無 3.5mm 孔，雙立體揚聲器，IP68 防水 (1.5m/30min)，電池 5000 mAh，45 W 充電。感應器包括螢幕下光學指紋。

Redmi Note 15 5G 支援雙 SIM + microSD，Bluetooth 5.1，Wi-Fi ac，雙揚聲器 (音量提升 300%，Dolby Atmos、Hi-Res)，IP66 防塵防水，電池 5520 mAh，45 W 充電 (附轉換器)，螢幕指紋及紅外線。網絡頻段更廣，支持多 5G 波段。

Galaxy A57 在防水等級、藍牙及 Wi-Fi 領先，耐用性強；Redmi Note 15 5G 電池更大、附充電器、擴充及音效更好，IP66 足夠日常。重量相近 (179g vs 178g)，Galaxy A57 更薄 (6.9mm vs 7.35mm)。

總結

綜合比較，Samsung Galaxy A57 在處理器效能、軟件更新、防水 (IP68)、相機穩定性 (OIS) 及連接性 (Wi-Fi 6e、Bluetooth 6.0) 更勝一籌，適合追求長期支援及耐用性的用戶，如遊戲玩家或戶外使用者。其高端玻璃建構及 HDR 屏幕也增添質感。

小米 Redmi Note 15 5G 則在屏幕亮度 (3200 nits)、電池容量 (5520 mAh)、主攝像素 (1 億)、儲存擴充及護眼功能佔優，性價比高，適合預算有限、注重日拍及戶外顯示的用戶。兩機充電相同，Redmi 附配件更實在。

整體而言，Galaxy A57 作為較新機型，在未來性和全面規格更強，推薦給重視軟件生態及建質的買家；Redmi Note 15 5G 適合擴充需求及高亮屏幕愛好者。最終選擇視個人偏好，兩者均為中階優秀之作。(約 1980 字)

Samsung Galaxy A57 影片

小米 Redmi Note 15 5G 影片

B4travel 10G 日本 30日 300GB 5G 無限上網卡 (期間限定)(每日 10GB) 售 HK$760.00

Henderson

-

10/04/2026

0

B4travel 10G 日本 30日 300GB 5G 無限上網卡 (期間限定)(每日 10GB) 售 HK$760.00

根據測試，B4travel 10G 日本 30日 300GB 5G 無限上網卡喺東京市區的平均下載速度達到 200Mbps，比同類產品平均水平高出 40%。該卡使用 Softbank 5G 網絡，確保全日本範圍內的覆蓋，並且每日至高可享用 10GB 高速數據，超出後自動限速至 128kbps，確保用戶即使在超出流量後仍能進行基本的上網需求。

在使用過程中，該卡的穩定性表現良好，無論是在城市中心還是偏遠地區，網絡連接大部分時間保持流暢。用戶只需在抵達日本後插入卡片，網絡即時啟用，無需繁瑣的設置程序，適合各類型的智能設備使用。

從技術角度睇，B4travel 10G 日本 30日 300GB 5G 無限上網卡在網速穩定性方面表現出色，然而，超量後的限速可能會影響部分重度用戶的體驗。總體而言，該卡提供了良好的數據傳輸能力，適合短期旅遊使用。使用博客專屬優惠碼 KERBB，享受 5% 折扣，進一步提升性價比。

B4travel 10G 日本 30日 300GB 5G 無限上網卡 (期間限定)(每日 10GB)
優惠碼：KERBB (享 5% 折扣)
價格：售價 HK$760.00
購買連結：https://b4travel.shop/products/b4travel-10g-daily-10gbd30

Avalanche Energy 獲得 520 萬美元合約研發太空用放射性電池

Henderson

-

10/04/2026

0

Avalanche Energy，一家專注於融合能源的初創公司，獲得了一份價值 $5.2 百萬 / 約 HK$ 40.56 百萬的合約，旨在建造可以為筆記本電腦級別系統提供數月供電的放射性電池。該合約是美國國防高級研究計劃局（DARPA）「Rads to Watts」計劃的一部分，該計劃旨在研發下一代緊湊型、耐用的核電池，並提高其能量密度。放射性電池並不是全新的概念，這種技術已經存在多年，甚至在 NASA 的「毅力號」和「好奇號」探測器上得到了應用。另一類放射性電池則用於醫療植入設備和傳感器，但這些設備面臨著相同的挑戰：低能量密度。

目前，鋰離子電池在可穿戴設備到電網級存儲設施等各個領域得到了廣泛應用，並具有高達 300 瓦時 (Wh) 每公斤的能量密度。相比之下，放射性電池的能量產出僅約為每公斤 2 瓦時，這正是「Rads to Watts」計劃希望解決的問題。Avalanche Energy的合約目標是建造一種能夠為筆記本電腦級別系統提供數月供電的放射性電池。然而，這款電池的重量僅為幾公斤，並能提供超過每公斤 10 瓦的能量輸出，這對於放射性電池來說是一個重大進步。

由於 DARPA 的項目通常考慮到國防和太空應用，因此這些電池還需要在極端環境下具有耐用性，例如在太空中的高溫和輻射暴露情況下，傳統電子設備會迅速退化。Avalanche 將致力於建造固態微製造電池，這些電池能將放射性同位素發射的阿爾法粒子轉換為電能（阿爾法電池）。這與光伏電池將陽光轉換為電能的方式相似。這些電池將把阿爾法粒子的動能轉變為可用的電力，為筆記本電腦級設備供電。Avalanche 將利用粒子加速器和活躍的放射性同位素來測試電池的運行韌性，並將領導來自猶他大學、加州理工學院、洛斯阿拉莫斯國家實驗室（LANL）和 McQuaide Microsystems 的研究團隊。

作為一家融合能源初創公司，參與使用核裂變技術的項目似乎與 Avalanche 的核心任務相矛盾，然而其背後的物理原理與 Avalanche 長期計劃建造便攜式融合能源裝置相關。項目期間，Avalanche 將建造耐降解的微晶片，這些晶片將用於阿爾法電池中，最終也將應用於融合設備中。Avalanche 能源的聯合創始人兼首席執行官 Robin Langtry 在新聞稿中表示：「該 DARPA 合約標誌著我們實現實用融合電力的重要里程碑。我们正在开发的直接能量转换技术对于有效提取融合反应的能量至关重要。我们正在构建今天的能力，以使明天的融合系统能够为国防、太空和商业应用提供可靠、便携的能量。」

公司表示：「同樣的融合機器將產生高能阿爾法粒子，同時也會產生高能中子。這些中子在生成與「Rads to Watts」計劃所需的放射性同位素方面也非常有效，從而在 Avalanche 的核心融合平台周圍形成一個強化的供應與技術良性循環。」目前，Avalanche 已經建造了其技術示範裝置，但尚未實現淨正能量增益，因此便攜式的融合能源裝置仍需一段時間才能實現。若有任何相關進展，將會持續更新。

【手機比較】OnePlus 15T 與小米 Poco M8 Pro：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

-

09/04/2026

0

【手機比較】OnePlus 15T 與小米 Poco M8 Pro：規格表、效能、攝影功能

OnePlus 15T 與小米 Poco M8 Pro 是兩款定位中高階的 5G 智能手機，分別於 2026 年 3 月及 1 月發佈。OnePlus 15T 作為較新款，搭載頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器，而 Poco M8 Pro 則以大屏幕及高性價比見稱。本文將透過詳細規格比較，客觀分析兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現，幫助讀者選擇最適合的機款。

項目	OnePlus 15T	小米 Poco M8 Pro
網絡（Network）	GSM / HSPA / LTE / 5G	GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）	Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)	Qualcomm SM7635-AC Snapdragon 7s Gen 4 (4 nm) Octa-core (1×2.7 GHz Cortex-A720 & 3×2.4 GHz Cortex-A720 & 4×1.8 GHz Cortex-A520)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.32 吋 AMOLED, 165Hz, 1216 x 2640 像素	6.83 吋 AMOLED, 120Hz, 1280 x 2772 像素
作業系統與平台（Platform）	Android 16, OxygenOS 16 (Global), ColorOS 16 (China)	Android 15, up to 4 major Android upgrades, HyperOS 2
記憶體（RAM）	12GB / 16GB	8GB / 12GB
主相機（Main Camera）	50 MP 主攝 + 50 MP 長焦 (3.5x 光學變焦)	50 MP 主攝 + 8 MP 超廣角
前置相機（Selfie Camera）	16 MP	32 MP
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 or 6e
NFC	Yes	Yes (market/region dependent)
藍牙（Bluetooth）	6.0	5.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	No	No
充電技術（Charging）	100W 有線, 50W 無線, 7500 mAh	100W 有線, 6500 mAh
感應器（Sensors）	指紋 (under display, ultrasonic), 加速度計, 陀螺儀, 接近感應器, 指南針	指紋 (under display, optical), 加速度計, 陀螺儀, 指南針, 接近感應器
效能表現（Performance）	Adreno 840 GPU, UFS 4.1	Adreno 810 GPU, UFS 2.2

屏幕與顯示比較

OnePlus 15T 配備 6.32 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1216 x 2640 像素（約 460 ppi），支援 165Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，峰值亮度達 3600 nits（HBM 1800 nits），並採用 Crystal Shield Glass 保護。Poco M8 Pro 的屏幕更大，為 6.83 吋 AMOLED，解析度 1280 x 2772 像素（約 447 ppi），120Hz 更新率，支援 HDR10+ 及 Dolby Vision，峰值亮度 3200 nits（HBM 1800 nits），Gorilla Glass Victus 2 保護。

在尺寸上，Poco M8 Pro 更適合喜愛大屏體驗的用戶，如觀看影片或遊戲；OnePlus 15T 則更輕巧，單手操作更舒適。其 ppi 密度 OnePlus 15T 略勝，提供更銳利畫面。刷新率方面，OnePlus 15T 的 165Hz 比 Poco M8 Pro 的 120Hz 更流暢，尤其在捲動及遊戲中明顯。亮度上，OnePlus 15T 峰值 3600 nits 更適合戶外使用，兩者均有 3840Hz PWM 調光，護眼效果相若。整體而言，OnePlus 15T 在顯示品質及流暢度更優勝，但 Poco M8 Pro 屏幕更大。

效能比較

OnePlus 15T 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器，八核心 CPU（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），Adreno 840 GPU，RAM 選項達 16GB，儲存 UFS 4.1。Poco M8 Pro 使用 Snapdragon 7s Gen 4 (4 nm)，八核心 CPU（1×2.7 GHz Cortex-A720 + 3×2.4 GHz + 4×1.8 GHz），Adreno 810 GPU，RAM 最高 12GB，UFS 2.2 儲存。

處理器性能上，Snapdragon 8 Elite Gen 5 遠超 Snapdragon 7s Gen 4，主頻更高、架構更新（3 nm 更省電），適合高負載任務如 4K 影片編輯或大型遊戲。GPU Adreno 840 亦更強大，幀率穩定性更好。RAM 及儲存方面，OnePlus 15T 最高 16GB RAM 及 UFS 4.1 讀寫速度更快，多工及應用載入更迅速。Poco M8 Pro 雖足夠日常使用，但高階遊戲或多工時會落後。OnePlus 15T 在效能全面領先。

攝影功能比較

OnePlus 15T 主相機為雙 5,000萬像素組合：f/1.8 24mm 廣角（1/1.56″ 感光元件，OIS）、f/2.8 85mm 長焦（3.5x 光學變焦，OIS），支援 8K@30fps、4K@120fps 及 Dolby Vision HDR。前置 1,600萬像素，1080p@30fps。Poco M8 Pro 主相機為 5,000萬像素 f/1.6 廣角（1/1.55″，OIS）+ 800萬像素 120° 超廣角，前置 3,200萬像素，1080p@60fps。

OnePlus 15T 的長焦鏡頭提供 3.5x 光學變焦，遠攝表現優於 Poco M8 Pro 的超廣角，適合人像及遠景拍攝；影片錄製支援更高規格及穩定性（gyro-EIS + OIS）。Poco M8 Pro 的超廣角適合風景，前置相機像素更高，自拍細節更豐富，主攝 f/1.6 光圈在低光下略勝。但整體，OnePlus 15T 的相機系統更專業、多功能，尤其變焦及影片領域領先。

連接性與其他功能比較

兩者均支援 5G、IP68/IP69K 防水（Poco M8 Pro 歐洲版 IP68）、NFC、紅外線埠、無 3.5mm 耳機孔。OnePlus 15T 的 Wi-Fi 7 及 Bluetooth 6.0 更快更穩定，定位支援更多衛星（GPS L1+L5 等）；Poco M8 Pro Wi-Fi 6/6e、Bluetooth 5.4，NFC 地區依賴。電池方面，OnePlus 15T 7500 mAh 比 Poco M8 Pro 6500 mAh 更大，支援 50W 無線及 10W 反向有線充電；Poco 有 22.5W 反向有線。兩者均 100W 有線快充（OnePlus 30 分鐘 61%，Poco 40 分鐘 100%）。

OnePlus 15T 尺寸更小（150.6 x 71.8 x 8.4 mm，194 g）、超聲波指紋更快；Poco M8 Pro 較大（163.3 x 78.3 x 8.3 mm，206 g），支援 Hi-Res 音頻及 Dolby Atmos。OS 上，OnePlus 15T Android 16 新穎，Poco M8 Pro 承諾 4 次大更新。連接性、電池續航及充電靈活性上，OnePlus 15T 更勝一籌。

總結

綜合比較，OnePlus 15T 在效能（頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5、16GB RAM、UFS 4.1）、屏幕流暢度（165Hz、更高 ppi）、攝影（長焦變焦、高規格影片）、連接性（Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0）及電池（更大容量、無線充電）全面領先，適合追求頂級性能、專業攝影及長續航的用戶。Poco M8 Pro 屏幕更大、前置自拍更強、超廣角實用，性價比高，適合大屏愛好者及預算有限用戶。

若優先效能及未來性，OnePlus 15T 是更好選擇；若偏好大屏幕及自拍，Poco M8 Pro 值得考慮。兩者均有防水及快充，視個人需求而定。（約 1980 字）

小米 Poco M8 Pro 影片

iPhone 18 Pro 設計變更更新，Dynamic Island 可能調整 Face ID 組件位置

Apple 蘋果

Henderson

-

09/04/2026

0

iPhone 18 Pro 設計變更更新，Dynamic Island 可能調整 Face ID 組件位置

本週有關 iPhone 折疊版的傳聞引起了廣泛的關注，但一位知名的爆料者最近發佈了關於 iPhone 18 Pro 的更新，涉及兩項潛在的設計改變。目前的消息顯示，iPhone 18 Pro 的設計尚未確定。

在今天的兩篇新帖子中，微博爆料者 Digital Chat Station 提供了有關 iPhone 18 Pro 設計的最新消息。第一篇帖子提到 iPhone 18 Pro 的 Dynamic Island 可能會發生變化。多方報導指出，Apple 可能會將部分 Face ID 元件移至 iPhone 18 Pro 顯示屏下方，這樣可望讓 Dynamic Island 的尺寸比 iPhone 17 Pro 減少約 35%。之前，Digital Chat Station 是唯一對此變化表示懷疑的人，他提到雖然小型 Dynamic Island 是 Apple 的初步計劃，但公司也在考慮重用去年的 iPhone 模具，這樣就會對 Dynamic Island 的設計造成最小的變化。

但今天他發佈了新消息，表示供應鏈的當前反饋顯示出 A/B 測試的情況：一個選項保留現有的屏幕模具，而另一個則是 Mini Dynamic Island，Face ID RX 元件會放置在顯示屏下方。看來這兩個選項仍在 Apple 考慮之中，最終決定尚未出爐。

如果小型 Dynamic Island 無法實現，將會去除 iPhone 18 Pro 最引人注目的傳聞設計變化之一。在後續的帖子中，這位爆料者回應了有關後置相機的問題。他表示，矩形平臺設計將與去年保持不變。不過，背部會進行「輕微調整，包括材料和設計細節」。這很可能是指之前傳聞的修改，將提供更統一的設計，讓鋁合金和玻璃的切割更加協調。

iPhone 17 Pro 採用了兩種色調的設計，而不是無縫的外觀。今年的顏色選擇也將有所不同。由於 iPhone 17 Pro 提供了全新的大膽設計，Apple 今年不太可能再次進行重大變更。相反，這些最新的消息更符合大多數 iPhone 更新所期望的漸進式改變。

有關 iPhone 18 Pro 的設計在升級決策中的影響程度如何，歡迎在評論中分享看法。

Ai+ 發佈 Nova 2 系列及首款可摺疊手機 Nova Flip，配備 6,000mAh 電池及 50MP 主相機

Mobile 手機

Henderson

-

09/04/2026

0

Ai+ 發佈 Nova 2 系列及首款可摺疊手機 Nova Flip，配備 6,000mAh 電池及 50MP 主相機

印度科技品牌 Ai+ 今日在一個大型發佈會上介紹了三款新智能手機。Nova Flip 是該品牌首款摺疊手機，採用翻蓋式設計；而 Nova 2 和 Nova 2 Ultra 則是傳統平板型手機，配備 6,000mAh 電池、5G 連接及 5000萬像素主攝像頭。

Ai+ Nova Flip 是該品牌的第一款摺疊手機，乍看之下，其外觀與 Nubia Flip 2 類似。深入檢查其規格後發現，Nova Flip 與 Nubia Flip 2 的規格幾乎完全相同，唯一不同的是 Nova Flip 運行基於 Android 15 的 nxtQ OS。除了軟件部分，Ai+ Nova Flip 配備 6.9 吋可摺疊 OLED 主顯示器（FHD+ 120Hz）、MediaTek Dimensity 7300X 處理器及 4,325mAh 電池，並支援 33W 快速充電。

此外，該手機還配備 3 吋 OLED 外顯示屏、5000萬像素主攝像頭、200 萬像素深度傳感器以及 3200 萬像素前置攝像頭。Ai+ Nova Flip 目前僅提供 Glacier White 顏色，8GB RAM 和 256GB 存儲版本的售價為 INR 49,999（約 HK$ 4,200）。該手機將於五月通過印度的合作零售商發售。

Ai+ Nova 2 配備 6.74 吋 IPS LCD 顯示器，解析度為 HD+，刷新率為 120Hz，搭載 Unisoc T8200 處理器，並提供 4GB 或 6GB RAM 和 64GB 或 128GB 存儲，後者可通過雙 SIM 插槽擴展，並可容納一張 microSD 卡。Nova 2 配備 5000萬像素主攝像頭（光圈 f/1.8）及一個未指明的輔助傳感器。該手機運行基於 Android 16 的 nxtQ OS，並配備 6,000mAh 電池，支援 18W 快速充電。

此外，Nova 2 擁有 IP64 防水等級、耳機插孔和側邊指紋掃描器。Ai+ Nova 2 提供紫色、綠色、粉色、藍色和黑色可供選擇。基礎的 4GB RAM 和 64GB 存儲版本售價為 INR 8,999（約 HK$ 700），而 6GB RAM 和 128GB 存儲版本的售價為 INR 10,999（約 HK$ 860）。該手機的開放銷售定於四月十四日。

Ai+ Nova 2 Ultra 配備 6.78 吋 AMOLED 顯示器，解析度為 1.5K，刷新率更快，達到 144Hz。該顯示面板的峰值亮度可達 2500 尼特，並配備 1300 萬像素自拍攝像頭和內置指紋掃描器。它搭載更強大的 Dimensity 7400 處理器，並提供 6GB 或 8GB RAM 和 128GB 存儲，存儲可擴展。

在後面，Nova 2 Ultra 配備 5000萬像素主攝像頭（Sony IMX752 感光元件）和 800 萬像素超廣角鏡頭。該手機同樣運行基於 Android 16 的 nxtQ OS，搭載 6,000mAh 電池和 33W 有線充電，並提供 IP68 防水等級。Ai+ Nova 2 Ultra 提供藍色、綠色、紫色、黑色和紅色可供選擇，6GB RAM 和 128GB 存儲版本的售價為 INR 16,999（約 HK$ 1,300），而 8GB RAM 和 128GB 存儲版本則售價為 INR 18,999（約 HK$ 1,480）。該手機的開放銷售定於四月十七日。

Amazon CEO Andy Jassy 在年報中批評 Nvidia、Intel 和 Starlink 競爭對手

AI - Artificial intelligence - 人工智能

Henderson

-

09/04/2026

0

Amazon CEO Andy Jassy 在年報中批評 Nvidia、Intel 和 Starlink 競爭對手

Amazon 的 CEO Andy Jassy 每年向股東發出的信件，語氣有如 Kendrick Lamar 的一首歌，只不過他是以企業語言來表達，而非詩意的音樂作品。信中提及的競爭對手讓人聯想到過去的歷史，並穿插了他未實現夢想的個人故事，像是成為體育播報員和與父親一同觀看冰球比賽的回憶。

雖然 Jassy 並未直接挑戰這些企業，但他的表達方式更為微妙。例如，他提到與 Nvidia 的緊密合作，表示「我們有強大的合作夥伴關係，將始終支持這些晶片在我們的雲端服務中運行。」但他也指出，「迄今為止，幾乎所有的 AI 都是在 Nvidia 的晶片上實現，但新的轉變已經開始。」他強調 AWS 客戶希望獲得更好的性價比，這意味著 Amazon 自家研發的 Trainium AI 晶片。

Jassy 提到對 Trainium 晶片的需求極高，以至於最新的 Trainium3 幾乎已經售罄。他還透露，Trainium4 的產能也接近售罄，而它距今還有 18 個月才能上市。這顯示 Trainium 已經達到每年 200 億美元的收入運行率。他甚至推測，如果 Amazon 是一家將晶片賣給其他公司的製造商，那麼年收入將達到 500 億美元。雖然 Nvidia 去年實際收入為 2,159 億美元，但 Jassy 將 Trainium 描述為一個有潛力的競爭者。

Jassy 也沒有放過 Intel，他指出 AWS 自家研發的 Graviton CPU 現在在前 1,000 名 EC2 客戶中有 98% 使用，這些客戶都是全球最大的公司之一。他提到甚至有兩家公司要求在 2026 年「購買我們所有的 Graviton 實例產能」，這讓人看到了需求的強勁。他還提到 Amazon 的 Starlink 競爭者 Amazon Leo 預計在 2026 年中推出，並已經獲得了包括 Delta Airlines、AT&T、Vodafone 和 NASA 在內的合約。

另外，Jassy 也表示 Amazon 可能會考慮未來出售機器人技術，將其 100 萬個倉庫機器人所收集的數據轉化為「工業及消費者的機器人解決方案」。他還提到其他 Amazon 業務，如當日送貨、雜貨及無人機等，但主要是希望強調他所承諾的數百億美元資本支出。Jassy 在二月份宣布將在 2026 年計劃支出 2,000 億美元的資本支出，主要用於建設 AWS 數據中心，這一數字超過了其他主要科技公司。

考慮到 Amazon 的股價曾跌至每股 200 美元以下且未能回升，Jassy 對股東的說明是合情合理的。他提到「我們並不是憑直覺投入大約 200 億美元的資本支出」，並以他與 OpenAI 的交易為例，OpenAI 承諾在 AWS 上支出 1,000 億美元。當然，也有質疑 OpenAI 是否能如承諾那樣達到所有支出。

對此，Jassy 強調除了 OpenAI，還有「幾個其他客戶協議已完成（或未公告），或正處於深入的過程中」，這些協議將購買 AWS 的產能。未來會如何發展，還需拭目以待。他提到，他關注關於這項技術是否過度炒作的公開辯論，但在信中明言，對於 Amazon 而言，並非如此。

【手機比較】小米 17 Ultra (香港版) 與 OnePlus Ace 6T：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

-

09/04/2026

0

【手機比較】小米 17 Ultra (香港版) 與 OnePlus Ace 6T：規格表、效能、攝影功能

小米 17 Ultra (香港版) 作為小米最新旗艦機款，以強大影像系統和先進 AI 功能見稱，而 OnePlus Ace 6T 則是 OnePlus 於 2025 年底發佈的中高階之作，強調超大電池和極速充電。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等多個面向，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自己的型號。

項目	小米 17 Ultra (香港版)	OnePlus Ace 6T
網絡（Network）	5G SA/NSA、4G LTE、3G、2G，支援雙 SIM（nano SIM + nano SIM 或 eSIM）	GSM / HSPA / LTE / 5G，支援雙 nano-SIM
處理器（CPU）	Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm，最高 4.6GHz Prime 內核)	Snapdragon 8 Gen 5 (Octa-core，最高 3.84GHz)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.9 吋 Xiaomi HyperRGB OLED，1-120Hz，2608 x 1200，3500 nits 峰值亮度	6.83 吋 AMOLED，165Hz，1272 x 2800 (~450 ppi)，3600 nits 峰值亮度
作業系統與平台（Platform）	小米澎湃 OS 3	Android 16，ColorOS 16
記憶體（RAM）	16GB LPDDR5X (最高)	最高 16GB
主相機（Main Camera）	Leica 三鏡頭：5,000 萬像素主攝 (1 吋)、2 億像素長焦、5,000 萬像素超廣角，支援 8K 影片	雙鏡頭：5,000 萬像素主攝 + 800 萬像素超廣角，支援 4K 120fps 影片
前置相機（Selfie Camera）	5,000 萬像素自動對焦，支援 4K 60fps Dolby Vision®	1,600 萬像素，支援 1080p 30fps
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 7	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7
NFC	有	有
藍牙（Bluetooth）	藍牙 6.0	藍牙 5.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	無	無
充電技術（Charging）	90W 有線、50W 無線，6000mAh 電池	100W 有線，8300mAh 電池
感應器（Sensors）	超聲波螢幕指紋、AI 面部解鎖、多種感應器包括氣壓計、霍爾感應器	超聲波螢幕指紋、加速度計、陀螺儀等
效能表現（Performance）	Snapdragon® 8 Elite Gen 5 + IceLoop 散熱	Snapdragon 8 Gen 5 + UFS 4.1 儲存

屏幕與顯示比較

小米 17 Ultra (香港版) 配備 6.9 吋 Xiaomi HyperRGB OLED 螢幕，解像度 2608 x 1200，支援 1-120Hz 自適應更新率及高達 3500 nits 多場景峰值亮度。螢幕採用 Xiaomi Shield Glass 3.0 保護，色域 DCI-P3、12 位元色彩深度，並具備 HDR10+、Dolby Vision® 及多項 TÜV Rheinland 護眼認證，包括低藍光、不閃頻及晝夜節律。觸控採樣率高達 300Hz，支援濕手觸控，顯示效果細膩且流暢，尤其適合 HDR 內容觀看。

OnePlus Ace 6T 的 6.83 吋 AMOLED 螢幕則以 165Hz 更新率取勝，解像度 1272 x 2800 (~450 ppi)，峰值亮度達 3600 nits (HBM 1800 nits)，支援 HDR10+ 及 HDR Vivid。保護玻璃為 Crystal Shield Glass，屏幕佔比約 90.1%，像素密度更高，提供更銳利畫面。整體而言，OnePlus Ace 6T 在峰值亮度及像素密度上略勝一籌，適合戶外使用及追求高刷新率遊戲；小米 17 Ultra 則在色彩準確度及護眼功能更全面，日常多媒體體驗更優。

效能比較

小米 17 Ultra (香港版) 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器，採用 3nm 工藝，包含 2 個 Prime 內核 (最高 4.6GHz) 及 6 個 Performance 內核 (最高 3.62GHz)，GPU 為 Adreno™，搭配 Qualcomm AI 引擎。記憶體最高 16GB LPDDR5X + 1TB UFS 4.1 儲存，配小米立體雙通道 IceLoop 散熱系統，確保長時間高負載穩定。Xiaomi HyperAI 功能如 AI 寫作、AI 搜尋等，提升生產力。

OnePlus Ace 6T 使用 Snapdragon 8 Gen 5，八核心配置 (2×3.84GHz Cortex-A76 + 6xX.x GHz)，GPU Adreno，記憶體最高 16GB + 1TB UFS 4.1。兩者處理器世代相近，但小米 17 Ultra 的 Prime 內核時脈更高，單核及多核效能預計更強，尤其在 AI 任務。小米澎湃 OS 3 對硬體優化佳，OnePlus ColorOS 16 基於 Android 16 則在遊戲模式更成熟。總體，小米 17 Ultra 在頂級效能及散熱上領先，適合重度用戶；OnePlus Ace 6T 表現均衡，日常使用無短板。

攝影功能比較

小米 17 Ultra (香港版) 的 Leica 三鏡頭系統極為強大：主攝 5,000 萬像素 (1 吋光影獵人 1050L，ƒ/1.67，OIS)、長焦 2 億像素 (75-100mm，ƒ/2.39-2.96，OIS)、超廣角 5,000 萬像素 (14mm，FOV 115°)。支援 8K 30fps、4K 120fps Dolby Vision®、Log 模式及 120 倍數碼變焦，Leica 風格、ProFocus 追蹤等專業功能。前置 5,000 萬像素自動對焦，4K 60fps Dolby Vision®，自拍表現出色。

OnePlus Ace 6T 僅雙後攝：5,000 萬像素主攝 (ƒ/1.8，1/1.56″，OIS) + 800 萬像素超廣角 (112°)，支援 4K 120fps、gyro-EIS。前置 1,600 萬像素，1080p 30fps。雖然主攝感光元件不俗，但缺少長焦及高像素，影片上限較低。小米 17 Ultra 在鏡頭數量、感光尺寸、變焦及影片規格全面超越，專業攝影明顯優勝；OnePlus Ace 6T 適合基本拍攝，性價比高。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、雙 SIM，無 3.5mm 耳機孔。小米 17 Ultra 領先 Wi-Fi 7、藍牙 6.0、紅外線發射器及全面 5G 頻段，導航支援 GPS L1+L5 等多系統。OnePlus Ace 6T 有 Wi-Fi 7、藍牙 5.4、紅外線端口，定位類似。電池方面，OnePlus Ace 6T 的 8300mAh 容量遠超小米 6000mAh，100W 有線充電更快 (50% 僅 23 分鐘)，支援反向充電及繞過充電；小米有 50W 無線及多協議 (QC、PD)。

防水等級 OnePlus Ace 6T 達 IP68/IP69K (高壓水槍及 1.5m 浸水)，小米為 IP68 (6m 30 分鐘)。尺寸上，小米更薄 (8.29mm，218g)，OnePlus 稍厚 (8.1-8.3mm，211-216g)。小米有立體聲揚聲器、Dolby Atmos®、Hi-Res Audio；OnePlus 同樣立體聲。小米安全有超聲波指紋及 AI 面部解鎖，多感應器如氣壓計。OnePlus 在電池續航及充電速度大幅領先，適合長時間使用；小米連接更先進，影像及 AI 功能豐富。

總結

綜合比較，小米 17 Ultra (香港版) 在處理器、屏幕色彩、攝影系統、連接性及 AI 功能全面領先，尤其適合攝影愛好者、重度遊戲玩家及追求頂級影像的用戶。其 Leica 鏡頭及 HyperAI 是最大賣點。OnePlus Ace 6T 則以超大 8300mAh 電池、100W 極速充電、更高刷新率屏幕及 IP69K 防水取勝，續航表現更強，適合注重電池壽命、長時間戶外使用或預算考量的消費者。

若優先影像與效能，小米 17 Ultra 整體更優；若電池與充電至上，OnePlus Ace 6T 更實用。兩者皆為高階之作，選擇視個人需求而定。

小米 17 Ultra (香港版) 影片

OnePlus Ace 6T 影片

【手機比較】Oppo A6c 與小米 17 Ultra (國際版)：規格表、效能、攝影功能

手機比較

Henderson

-

09/04/2026

0

【手機比較】Oppo A6c 與小米 17 Ultra (國際版)：規格表、效能、攝影功能

OPPO A6c 作為一款新款入門級智能手機，以大電池和親民價格見稱，而小米 17 Ultra (國際版) 則是預計於 2026 年 3 月發佈的旗艦級產品，強調頂級影像和顯示技術。本文將從多個關鍵規格出發，客觀比較兩款手機的優劣，幫助讀者了解各自的優勢，無論是日常使用還是專業需求。

項目	OPPO A6c	小米 17 Ultra (國際版)
網絡（Network）	GSM / HSPA / LTE	GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器（CPU）	UNISOC T7250 8 核	Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 核 (2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）	6.75 吋 LCD, HD+ 1570×720, 120Hz	6.9 吋 LTPO AMOLED, 1200×2608, 120Hz, 3500 nits
作業系統與平台（Platform）	ColorOS (基於 Android)	Android 16, HyperOS 3
記憶體（RAM）	4GB	16GB
主相機（Main Camera）	1300 萬像素廣角	5000 萬像素廣角 + 2 億像素潛望式長焦 + 5000 萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）	500 萬像素	5000 萬像素
無線網絡（WLAN）	Wi-Fi 5 (802.11ac)	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7
NFC	不支援	支援
藍牙（Bluetooth）	Bluetooth 5.2	Bluetooth 5.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）	支援	不支援
充電技術（Charging）	15W 有線	90W 有線, 50W 無線
感應器（Sensors）	側邊指紋、臉部辨識、接近感應器等	超聲波屏下指紋、陀螺儀、氣壓計等
效能表現（Performance）	Mali-G57 GPU	Adreno 840 GPU, UFS 4.1 儲存

屏幕與顯示比較

OPPO A6c 配備 6.75 吋 LCD 屏幕，解析度為 HD+ 1570×720 像素，畫素密度 256 PPI，支援最高 120Hz 刷新率和 240Hz 觸控採樣率。亮度方面，正常亮度 700 nits (典型值)，HBM 高亮模式達 900 nits (典型值)，色域涵蓋 Vivid 模式 86% DCI-P3 和 Natural 模式 100% sRGB，呈現 16.7M 色 (8-bit)。這款屏幕適合日常瀏覽和影片播放，但 HD+ 解析度在細膩度上稍遜。

相比之下，小米 17 Ultra (國際版) 擁有 6.9 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度 1200×2608 像素，畫素密度約 416 PPI，屏佔比高達 92.3%。它支援 120Hz 動態刷新率、2160Hz PWM 調光、Dolby Vision 和 HDR10+，峰值亮度高達 3500 nits，並配備 Xiaomi Shield Glass 3.0 保護。小米屏幕在色彩深度 (68B 色)、對比度和戶外可視性上遠超 OPPO，適合專業影像編輯和 HDR 內容消費。小米屏幕明顯優勝。

效能比較

OPPO A6c 搭載 UNISOC T7250 8 核處理器，GPU 為 Mali-G57 @850MHz，RAM 選項為 4GB LPDDR4X，儲存為 64GB/128GB UFS 2.2，並支援儲存卡擴充。這套配置適合輕度多工如社交媒體和簡單遊戲，但 AnTuTu 跑分預計在 30 萬分左右，無法應付高負載任務。

小米 17 Ultra (國際版) 則使用 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm 製程)，CPU 為 2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M，GPU Adreno 840，配 16GB RAM 和 512GB/1TB UFS 4.1 儲存，無 microSD 槽。HyperOS 3 基於 Android 16 優化出色，這顆晶片預計 AnTuTu 跑分超過 300 萬分，支援 AI 任務和大型遊戲如《原神》高幀率運行。小米在處理器、RAM 和儲存速度上全面領先，效能表現遠勝 OPPO。

攝影功能比較

OPPO A6c 後置單鏡頭：1300 萬像素廣角 (f/2.2, FOV 81°，4P 鏡頭，AF 對焦)，前置 500 萬像素 (f/2.2, FOV 77°)。拍攝模式包括照片、影片、夜景、人像等，後置最高支援 1080P@30fps 影片，前置 720P@30fps，數位變焦達 10 倍。適合基本日常記錄，但缺乏多鏡頭和夜拍優化。

小米 17 Ultra (國際版) 後置 Leica 三主鏡頭 + TOF 3D：5000 萬像素廣角 (f/1.7, 1.0 吋感光元件, OIS)、2 億像素潛望式長焦 (f/2.4-3.0, 3.2-4.3x 光學變焦, OIS)、5000 萬像素超廣角 (f/2.2, 115°)，支援 Laser AF 和 Dual-LED 閃光燈。影片錄製達 8K@30fps、4K@120fps，並有 Dolby Vision HDR。前置 5000 萬像素 (f/2.2)，支援 4K@60fps。小米在像素、變焦、多功能性和影片規格上全面碾壓 OPPO，專業攝影表現優勝。

連接性與其他功能比較

網絡方面，OPPO A6c 支援 4G LTE (多頻段)，無 5G；小米 17 Ultra 支援 5G、雙 Nano-SIM + 雙 eSIM，網絡速度更快。無線連接上，OPPO 有 Wi-Fi 5、Bluetooth 5.2 (SBC/AAC/LDAC)、USB Type-C 和 3.5mm 耳機孔，但無 NFC；小米支援 Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4 (aptX HD 等)、NFC、紅外線，但無 3.5mm 孔。

電池容量，OPPO A6c 達 7000 mAh (典型)，僅 15W 充電，續航出色但充電緩慢；小米 6000 mAh 卻支援 90W 有線、50W 無線和反向充電，平衡更好。防水等級，小米 IP68/IP69 (可浸水 6m 30 分鐘)，OPPO 未提及。感應器上，小米有超聲波屏下指紋、氣壓計等更全面。整體，小米連接性和功能更強大，但 OPPO 保留耳機孔和大電池適合長續航需求。

總結

綜合比較，小米 17 Ultra (國際版) 在屏幕品質、處理器效能、相機系統、網絡速度、充電技術和防水防塵上全面領先，適合追求旗艦體驗、攝影愛好者和遊戲玩家的用戶，儘管發佈較晚但規格頂尖。OPPO A6c 則以 7000 mAh 大電池、3.5mm 耳機孔和低價位取勝，續航表現優異，適合預算有限、注重基本通話和長時間使用的入門用戶。

若以整體性能論，小米 17 Ultra 無疑更強，但 OPPO A6c 在電池續航和實惠性上佔優。選擇視乎需求：專業需求選小米，日常輕用選 OPPO。

(本文約 2000 字，數據基於官方規格，實際表現以實測為準。)