Home Blog Page 204

Samsung 手機部門預計在 2026 年第二季可能出現虧損

Henderson
-
0
Samsung 手機部門預計在 2026 年第二季可能出現虧損

根據最近的盈餘預測，Samsung 可能在 2026 年第一季的利潤已超過去年整年的水平。這一顯著成就主要歸功於其半導體部門，該部門對內存芯片的需求持續旺盛。

儘管公司的行動裝置部門在 2026 年第一季預計會有不錯的利潤，但一些分析師認為，該部門在今年的表現可能會受到挑戰，特別是在 2026 年第二季可能出現虧損。

行動裝置部門正面臨著艱難的環境。根據預測，Samsung 的行動裝置部門在今年第一季的利潤預計在 20 億至 27 億美元之間，遠高於之前預期的 13.5 億美元。較低的預期是基於 DRAM 價格上漲，這可能會減少該部門的利潤。

然而，Samsung 有效地應對了這一局面，通過提高 Galaxy S26 系列的價格來緩解壓力。此外，據信該公司還利用現有的內存庫存，盡量減少成本上升的影響。

但這種平衡行為現在變得更加困難。DRAM 價格每個季度持續上漲，分析師對行動裝置部門在 2026 年第二季可能出現虧損表示擔憂。

Samsung 在提高新設備價格方面受到限制。過大的價格上調將可能導致需求減緩，這使得公司不得不在保持利潤率和市場份額之間進行取捨。預計該公司將選擇後者，承受利潤下降以維持市場競爭力。

儘管 Samsung 自身的半導體部門是內存超週期的最大受益者，但這對行動裝置部門的前景並無太大幫助。行動裝置部門無法以優惠價格獲得芯片，這可能是其通過 Micron 來對沖內存供應鏈風險的原因之一。

【手機比較】Samsung Galaxy A57 與 小米 Redmi Note 15：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Samsung Galaxy A57 與 小米 Redmi Note 15：規格表、效能、攝影功能

Samsung Galaxy A57 作為三星中階機型，將於 2026 年 4 月正式發佈，帶來更先進的 5G 技術和 One UI 介面更新；小米 Redmi Note 15 則是較早推出的中階選擇，以大電池和親民價格見長。本文將透過規格對比和詳細分析，幫助讀者了解兩款手機在屏幕、效能、攝影和連接性等方面的差異，找出最適合日常使用的選擇。

項目Samsung Galaxy A57小米 Redmi Note 15
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G支援 4G / 3G / 2G（無 5G）
處理器（CPU）Exynos 1680 (4 nm)，八核（1×2.9 GHz Cortex-720 & 4×2.6 GHz Cortex-720 & 3×1.95 GHz Cortex-520）MediaTek Helio G100-Ultra (6 nm)，八核，高達 2.2 GHz
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.7 吋 Super AMOLED+，120 Hz，1080 x 2340，1200 nits (HBM)，1900 nits (peak)6.77 吋 AMOLED，120 Hz，2392 x 1080，3200 nits 峰值亮度
作業系統與平台（Platform）Android 16，One UI 8.5，6 次主要升級小米澎湃 OS 2
記憶體（RAM）8 GB / 12 GB6 GB / 8 GB
主相機（Main Camera）5,000 萬像素 (f/1.8，OIS) + 1,200 萬像素超廣角 + 500 萬像素微距，4K@30fps1 億像素 (f/1.76) + 200 萬像素景深，1080p@60fps
前置相機（Selfie Camera）1,200 萬像素，4K@30fps2,000 萬像素，1080p@30fps
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e，雙頻或三頻Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac，2.4 GHz / 5 GHz
NFC有（視地區而定）有（視市場而定）
藍牙（Bluetooth）6.05.3
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無未提及（假設無）
充電技術（Charging）5000 mAh，45W 有線6000 mAh，33W 快充
感應器（Sensors）螢幕下指紋 (optical)，加速度計、陀螺儀、接近、指南針螢幕指紋、AI 面部解鎖、距離、環境光、加速度、指南針、紅外線、陀螺儀
效能表現（Performance）Exynos 1680 + UFS 儲存，AnTuTu 預估更高Helio G100-Ultra + UFS 2.2，中階遊戲表現

屏幕與顯示比較

Samsung Galaxy A57 配備 6.7 吋 Super AMOLED+ 屏幕，解析度 1080 x 2340 像素（約 385 ppi），支援 120 Hz 更新率、HDR10+ 以及最高 1900 nits 峰值亮度（HBM 達 1200 nits）。Gorilla Glass Victus+ 提供 Mohs 5 級硬度保護，屏佔比約 88.8%。這塊屏幕在色彩還原和動態範圍上表現出色，適合觀看 HDR 內容。

小米 Redmi Note 15 的 6.77 吋 AMOLED 屏幕略大，解析度 2392 x 1080，120 Hz 更新率，峰值亮度高達 3200 nits（典型 800 nits），色深 12 位元，對比度 8000000:1，並支援 DCI-P3 寬廣色域。護眼功能豐富，包括 3840 Hz PWM 調光、TÜV Rheinland 低藍光、晝夜節律及不閃頻認證，屏佔比達 93%。

比較而言，小米 Redmi Note 15 在峰值亮度、護眼認證和屏佔比上更勝一籌，戶外可讀性和長時間使用舒適度更高；Samsung Galaxy A57 的 Super AMOLED+ 和 HDR10+ 則在色彩準確度和 HDR 內容播放上領先，ppi 密度更細膩。整體，小米屏幕更適合陽光下使用，三星更注重娛樂體驗。

效能比較

Samsung Galaxy A57 搭載 Exynos 1680 (4 nm) 晶片，八核 CPU（1×2.9 GHz Cortex-720 + 4×2.6 GHz Cortex-720 + 3×1.95 GHz Cortex-520），GPU 為 Xclipse 550，RAM 選項 8 GB 或 12 GB，內存 128 GB / 256 GB / 512 GB（UFS 速度）。運行 Android 16 和 One UI 8.5，提供長達 6 次主要系統升級，支援多任務和遊戲優化。

小米 Redmi Note 15 使用 MediaTek Helio G100-Ultra (6 nm)，八核最高 2.2 GHz，GPU Mali-G57 MC2，RAM 6 GB 或 8 GB，儲存 128 GB / 256 GB（UFS 2.2，可擴充至 2 TB microSD）。基於小米澎湃 OS 2，日常流暢但升級承諾未明示。

Exynos 1680 的 4 nm 製程和更高主頻讓 Samsung Galaxy A57 在多核效能和圖形處理上明顯優於 Helio G100-Ultra，AnTuTu 分數預估高 30-50%，適合重度遊戲和 AI 任務。三星 RAM 更高且無卡槽限制，長期使用更順暢；小米支援儲存擴充，適合需要大空間用戶，但製程落後導致功耗和發熱可能較高。

攝影功能比較

Samsung Galaxy A57 的後置三鏡頭包括 5,000 萬像素主攝（f/1.8，1/1.56″ 感光元件，1.0 µm，PDAF + OIS）、1,200 萬像素超廣角（123˚，f/2.2）和 500 萬像素微距，支援 4K@30fps 錄影、HDR、gyro-EIS 和 Best Face 功能。前置 1,200 萬像素（f/2.2），4K@30fps 及 10-bit HDR。

小米 Redmi Note 15 後置 1 億像素主攝（f/1.76，1/1.67″ 感光元件，0.64 µm 九合一 1.92 µm）+ 200 萬像素景深，錄影最高 1080p@60fps。前置 2,000 萬像素（f/2.2，1/4″ 感光元件），1080p@30fps。

小米主攝像素更高，適合日光細節捕捉，但缺乏 OIS 和超廣角，錄影僅 1080p；三星鏡頭更全面，OIS 提升低光穩定性，4K 錄影和超廣角領先，前置 HDR 更好。小米前置像素勝出，但整體三星攝影系統更專業，適合攝影愛好者。

連接性與其他功能比較

Samsung Galaxy A57 支援 5G、Wi-Fi 6e（雙/三頻）、Bluetooth 6.0、NFC（地區依賴）、USB Type-C 2.0、立體聲揚聲器（無 3.5 mm 孔）、IP68 防水（1.5 m / 30 分鐘）。電池 5000 mAh，45W 快充。感應器包括螢幕下光學指紋、陀螺儀等。尺寸 161.5 x 76.8 x 6.9 mm，重量 179 g。

小米 Redmi Note 15 為 4G、Wi-Fi ac（2.4/5 GHz）、Bluetooth 5.3、NFC（市場依賴）、雙揚聲器（Dolby Atmos、Hi-Res，音量提升 300%）、IP64 防塵防水。電池 6000 mAh，33W 快充，支援 microSD。感應器更全，包括紅外線和 AI 面部。尺寸 164.03 x 75.42 x 7.94 mm，重量 183.7 g。

三星在 5G、Wi-Fi、Bluetooth、防水等級和充電速度上全面領先，機身更薄輕；小米電池更大、音效更好、支援擴充和紅外線，IP64 足夠日常。連接性三星更未來導向，小米續航和多媒體更實用。

總結

綜合比較，Samsung Galaxy A57 在效能（Exynos 1680）、攝影（OIS + 4K）、連接性（5G + IP68）和軟件支援上明顯優越，適合追求長遠升級、遊戲和高質攝影的用戶。小米 Redmi Note 15 則以更大電池、更亮屏幕、儲存擴充和高像素主攝取勝，價格更親民，適合注重續航、戶外顯示和大儲存的預算用戶。

若預算充裕並重視未來性，Galaxy A57 是更好選擇；若日常使用和性價比優先，Redmi Note 15 更合適。兩者各有千秋，視個人需求而定。（約 1980 字）

Samsung Galaxy A57 影片

小米 Redmi Note 15 影片

美國研究人員開發新技術將塑膠廢料轉化為汽油和柴油

Henderson
-
0
美國研究人員開發新技術將塑膠廢料轉化為汽油和柴油

美國奧克里奇國家實驗室（ORNL）研究人員發現了一種將全球最常見的塑料廢物轉化為汽油和柴油燃料的新方法。聚乙烯是一種常見的聚合物，廣泛用於製造購物袋、廚房切菜板及其他消費品。通過專門的熔鹽處理，聚乙烯中的長聚合物鏈被分解為燃料級分子。目前，其他已知的方法使用高熱來分解塑料，但這種新技術則能在約 200°C（392°F）的溫度下實現相同的效果，從而使整個轉化過程更加便宜且能耗更低。

傳統上，將塑料轉化回石油需要一種名為熱解的能量密集型過程，該過程需要高達 500°C（932°F）或以上的溫度來打破堅固的分子鍵。ORNL 團隊採取了不同的方法，將塑料廢物放入含有氯化鋁的熔鹽混合物中。這些化合物在惡劣反應條件下仍然保持穩定，令人矚目的是這種鹽混合物本身，它既是反應的舞臺，也是推動反應的工具。最終，該過程在「溫和條件」下產生了 60% 的汽油，簡化了舊方法的複雜性，並且不需要昂貴的貴金屬、有機溶劑或持續的外部氫氣供應。

為了探索塑料轉化的具體時刻，研究人員使用先進的成像和原子追蹤技術來監測化學反應。根據研究，利用中子散射和同位素標記來追蹤長鏈分解為高能量密度燃料的過程。此外，軟 X 射線光譜和核磁共振顯示，鋁原子與聚合物結合，驅動反應。進一步研究發現，鋁原子創造了高酸性熱點，強力地將長聚合物鏈切割成更小的部分。這些分子運動揭示了結果的明顯差異：較簡單的鏈條持續產生類汽油燃料，而更複雜的結構則重組為類柴油燃料。這些技術共同提供了一個高解析度的路線圖，展示了廢塑料如何成功演變為各行業的高級燃料。

儘管這一系統無需化學啟動劑即可啟動，但仍需進一步改進。目前的鋁基鹽吸濕性強，意味著它會從空氣中吸收水分，這可能會損壞其穩定性。研究人員正在尋找方法來捕捉或保護這些鹽，以便使其更耐用，適合長期工業使用。如果能夠擴大規模，當前困擾填埋場的塑料廢物將有助於可持續生產燃料。全球正面臨塑料浪潮，如果不加以控制，預計到 2060 年，廢物水平將幾乎增加三倍。正如博士後研究員李奇秋所指出，聚合物原料在消費者廢物中豐富可得，而我們的催化劑系統成本非常低廉。這項進展對於行業來說可能是個好消息。未來，這個鋁基系統有可能成為高級交通和工業燃料的大規模生產的強大且具成本效益的選擇。

中國研發首部可達 1,000 米深度的全面鑽探機器

Henderson
-
0
中國研發首部可達 1,000 米深度的全面鑽探機器

根據報導，一台新的中國鑽探機器有望揭開埋藏在地殼下的財富世界。這台名為「鋼鐵機量」的鑽探機，據稱是全球首台能夠在硬岩中挖掘超過 1,000 米（約 3,280 英尺）全斷面竪井的機器。這一發明可能會改變礦物的開採方式，因為它能夠直達地下深處。

這台被稱為「鋼鐵脊樑」的機器，不僅因其規模引人注目，更因其用途而獨樹一幟。它的直徑超過 8 米（約 26.3 英尺），能夠垂直鑽入地面，為位於超過 1 公里深的礦藏創造通道。這一變革標誌著從傳統的水平隧道挖掘方法轉向更高效的垂直開採。

這台重約 500 噸的地下鑽探機，專門設計用來在固體岩石中挖掘竪井，達到過去使用傳統礦業技術難以抵達的深度。這項設備由一家中國國有工程公司開發，並已在中國東北的一個礦場投入使用，旨在開採先前認為太深或太複雜而無法經濟開採的鐵礦資源。

這項創新特別重要的是，它有潛力解鎖大量尚未開發的資源。隨著淺層礦藏的發現越來越困難，開採的目光逐漸轉向更深的儲藏。然而，在如此深度進行開採長期以來一直面臨技術和財務挑戰，包括極端的壓力、熱量和硬岩條件。這套新系統專門設計來應對這些困難，並保持連續穩定的鑽探。

「鋼鐵機量」的設計特別針對硬岩進行開發，配備一個巨大的圓形刀頭，覆蓋整個井的直徑，像一個超大的電鑽一樣從地表垂直鑽入。首席設計師丁長飛在《科學與技術日報》中表示，該項目克服了幾個主要技術難題，並獲得了多項專利。據《南華早報》報導，其中一個持續的挑戰是如何有效移除大量的破岩和泥土。

除了提升效率，這項技術還可能改變礦業的環境動態。通過使地下資源的直接訪問變得更為容易，可以減少大規模的地表挖掘，這通常會導致土地退化和生態破壞。這一發展反映出全球對於先進礦業解決方案的需求和技術進步的更廣泛趨勢。如果這台機器隨著時間的推移證明成功，可能會促使其他國家進行類似的創新，或許為深地資源的開採樹立新的標準。

美國愛達荷州國家實驗室啟用新型核測試平台進行微型反應堆測試

Henderson
-
0
美國愛達荷州國家實驗室啟用新型核測試平台進行微型反應堆測試

愛達荷國家實驗室（Idaho National Laboratory, INL）近日正式啟用了微反應堆實驗示範（Demonstration of Microreactor Experiments, DOME）核能測試平台。該設施位於實驗室的材料與燃料綜合體內，旨在為私營企業開發的先進核反應堆提供測試和示範的場所。該測試平台的建立，旨在提供一個可控環境，讓實驗性反應堆設計得以評估。

DOME的物理結構利用了重新改造的實驗繁殖反應堆-II（Experimental Breeder Reactor-II）圓頂，該建築的直徑為80英尺（約24.4米），高度為100英尺（約30.5米）。通過利用現有的圍護結構，這個項目得以在不建造全新外殼的情況下，建立測試環境。該設施設計支持微反應堆實驗，能生成高達20兆瓦的熱能，這一熱能容量使得在運行溫度和功率水平下測試各種反應堆概念成為可能。

DOME的主要目的是促進新型反應堆設計的性能數據收集。企業利用這些數據來驗證其技術計算，並準備向監管機構申請所需的許可。通過提供具備必要基礎設施和安全系統的場地，該設施旨在縮短核設計從概念到功能單元的時間和資金需求。作為國家實驗室的一部分，DOME提供的技術人員和專業設備，通常在私營部門中無法獲得。

核反應堆副助理部長Dr. Rian Bahran指出，該測試平台是能源部（Department of Energy）核技術發展策略的一部分。DOME提供的基礎設施使新設計的驗證成為可能。Bahran表示，該設施支持與能源安全相關的國家目標，提供了一個可以測試和準備部署能源解決方案的場所。

愛達荷國家實驗室主任John Wagner強調，該設施是為滿足核能產業需求而進行的基礎設施投資。他指出，DOME使開發者能夠從概念階段進入示範階段。實驗室的目標是提供一個環境，讓這些轉變能在符合當前工業需求的時間表內發生。NRIC主任Brad Tomer表示，該設施的建立旨在為業界提供一個將概念轉化為示範的場所。

第一個計劃在DOME進行的核燃料實驗預計將於今年晚些時候進行。Radiant的Kaleidos示範單元是首個被確定在該地點進行測試的項目。該公司計劃在當前春季開始為期一年的測試計劃。這將是首次在重新改造的設施內測試燃料反應堆。微反應堆是比傳統電廠使用的單元更小的一類核反應堆，這些設計通常旨在在工廠中製造並運輸到使用地點。DOME提供的屏蔽和安全控制，使得在小型單元移至最終目的地之前的測試成為可能。

Windracers 發佈 Ultra 無人機 具備 100 公斤有效載荷及 1,000 公里航程

Henderson
-
0
Windracers 發佈 Ultra 無人機 具備 100 公斤有效載荷及 1,000 公里航程

英國無人機製造商 Windracers 正在重新定義無人航空載具 (UAV) 的能力，專注於群體物流和極高的可靠性。與一般針對短距離操作的消費型無人機不同，Windracers 的重點在於高載重和長距離任務。該公司的旗艦平台 Ultra 是一款雙引擎固定翼飛機，旨在簡單且堅固。這種雙引擎配置確保即使一個馬達故障，無人機仍能繼續飛行或進行受控的緊急迫降，這對於在偏遠或惡劣環境中操作至關重要。

Ultra 無人機的設計旨在承載 100 公斤（約 220.46 磅）的有效載荷，並能在最多 1,000 公里（約 621.37 英里）的距離內運行。這一特定能力使其成為物流公司和人道主義組織的可行中距離解決方案。通過採用固定翼設計而非多旋翼結構，Windracers 的無人機實現了顯著更高的氣動效率，使得飛行器能夠在空中飛行更長時間。這一效率又得益於 Distributed Avionics 開發的先進自動駕駛系統，使其能夠在無需持續遠程操控的情況下，自動完成起飛、導航和降落。

Windracers 已經通過各種高風險試驗展示了其技術的實用性。這些無人機曾用於向斯科利群島運送醫療物資，並參加了英國南極調查局在南極的環境監測任務。在這些極端條件下，Ultra 提供了一種低成本、低碳的替代方案，取代傳統的載人貨運飛機或直升機。能夠部署一支自主無人機艦隊，將食品、藥品或科學設備運送到難以到達的地區，是該公司實現空運民主化的核心構想。

Windracers 的最終目標是將空運成本降低到與公路貨運相當的水平。通過利用群體技術，單一地面操作者可以同時監控多架飛機，從而大幅降低傳統航空所需的間接成本。隨著英國民航局 (CAA) 朝著更靈活的視距外操作 (BVLOS) 規範邁進，Windracers 有望將其業務擴展到主流商業領域，包括郵件投遞和工業零件運輸。

除了效率和成本，Ultra 平台的碳足跡相比傳統物流飛機顯著更小。過渡到自主和最佳化的飛行路徑意味著燃料浪費減少，並且該平台設計上易於適應未來的氫氣或電動推進系統。隨著對快速、可持續配送需求的增長，Windracers 對於一個可靠、高容量和自主無人機的關注，為下一代全球供應鏈提供了一個藍圖。

瑞士科學家開發99.9%準確度的中性原子交換閘

Henderson
-
0
瑞士科學家開發99.9%準確度的中性原子交換閘

瑞士的科學家們在構建穩定的量子電腦方面邁出了重要一步，成功研發出一種基於中性原子的交換閘，其準確度高達 99.9%，並能同時運作於 17,000 個量子比特（qubits）。該研究由蘇黎世聯邦理工學院（ETH Zurich）量子電子學研究所的教授 Tilman Esslinger 博士領導，研究團隊採用了幾何相位的理念，這種方法使得量子邏輯運算在實驗噪聲下更加穩健。

科學家們利用這種方法實現了高質量的交換閘，或稱量子交換，這是一種基本的量子操作，能夠交換兩個量子比特的狀態。傳統的交換閘通常依賴如隧道效應或碰撞等相互作用，這些互動對於不完美情況非常敏感。與此不同，這種新方法依賴於量子系統的運行路徑，而非不穩定的外部因素。研究人員還證明了該閘可以同時應用於數千個量子比特上。

量子電腦的運作依賴於量子比特，這是基本的量子力學信息單位。與傳統的比特只能是 0 或 1 不同，量子比特可以同時存在多種狀態。然而，精確控制量子比特的難度非常大，連微小的溫度波動、激光強度變化甚至環境噪聲都可能對其造成干擾。為了解決這一挑戰，研究團隊設計了一種完全基於幾何相位的交換閘，用於交換兩個量子比特的量子狀態。

這意味著，如果量子比特 A 處於狀態 0，而量子比特 B 處於狀態 1，則在交換閘的執行後，量子比特 A 將變為狀態 1，而量子比特 B 將變為狀態 0。這些閘有助於路由量子信息，因此，結果由系統的運行路徑決定，而非外部波動，這使得閘對噪聲的抵抗力增強。

為了實現這一點，研究人員將極冷的鉀原子困在光學晶格中，這是一種由激光光線形成的網格狀結構。這些原子作為量子比特，其自旋狀態編碼量子信息。通過精確操控激光配置，團隊使得原子對的量子波函數在空間中重疊，從而觸發了實現交換操作所需的幾何相位。

由於鉀原子是費米子，無法共享相同的量子狀態，因此這一操控產生了幾何相位。根據實驗的年輕組長 Konrad Viebahn 博士的說法，與動態相位不同，這一幾何相位與操控原子的速度或激光強度在過程中波動的強度大致無關。因此，新的交換閘達到了 99.91% 的精度，並且能夠同時在 17,000 對量子比特上運行。

Esslinger 在新聞聲明中表示，我們現在可以利用中性原子製作大量的交換閘，但當然，我們仍然需要幾個其他元素來構建一台可運行的量子電腦。他補充說，下一步是將交換閘與量子氣體顯微鏡相結合，以可視化和選擇性控制量子比特對。同時，通過引入原子碰撞，研究人員成功實現了半交換閘，這使得量子比特之間變得量子機械上糾纏，這是執行量子演算法的先決條件。該研究已發表在《自然》期刊上。

Eurofighter Typhoon 成功測試低成本激光火箭對抗無人機

Henderson
-
0
Eurofighter Typhoon 成功測試低成本激光火箭對抗無人機

在 4 月 8 日，BAE Systems 宣佈成功從 Eurofighter Typhoon 試射一種低成本精確武器。這次測試是在英國進行的，並得到了英國皇家空軍的協助，顯示出針對無人機系統部署更便宜但有效武器的努力正在增長。

這次測試在 BAE Systems 的飛行測試開發中心進行，位於英國蘭開夏郡的沃頓。一架 RAF Typhoon 測試和評估飛機發射了該武器，並成功擊中了英國軍事測試場上的地面目標。此次測試的系統是先進精確打擊武器系統（Advanced Precision Kill Weapon System），通常被稱為 APKWS。這並不是一種獨立的導彈，而是一種將無導引的 Hydra 70 火箭轉換為精確制導彈藥的套件。

BAE Systems 航空部門的總經理 Richard Hamilton 表示，這次使用 APKWS 激光制導套件的試驗顯示了變革性的能力，並提供了一種具有成本效益的解決方案，能夠增強 Typhoon 已經相當出色的武器能力。該公司表示，此次測試是擴大 Typhoon 戰鬥角色的持續努力的一部分，同時控制操作成本。

APKWS 的運作原理是將一個制導部分插入標準 2.75 英寸（70 毫米）Hydra 火箭的火箭發動機和彈頭之間。這一部分包括配備激光尋標器的小型前翼。發射後，尋標器會鎖定激光指定的目標，允許火箭在飛行中調整其路徑。這使得基本的無導引火箭轉變為能夠進行空對地和空對空交戰的精確武器。該系統自 2012 年以來已投入使用，並已在 F-16 和 A-10 等飛機以及各種直升機上使用。其戰鬥證明的記錄使其成為現代部隊靈活的多任務選擇。

APKWS 的一個最大優勢是成本。每單位價格低於 $40,000 / 約 HK$ 312,000，遠低於傳統的空對空導彈，後者的價格可能高達數十萬甚至數百萬美元。這使其在應對無人機方面特別有吸引力，包括伊朗製造的 Shahed 系統等低成本威脅。在最近的衝突中，使用昂貴導彈對抗廉價無人機的問題已引起重大關注，促使各國軍隊尋求更經濟的解決方案。

最近的作戰使用反映了這一轉變。有報導指出，F-16 戰鬥機在紅海對無人機威脅使用了 APKWS，而五角大樓去年為數千枚這種制導火箭下訂單，價值達 $322 百萬 / 約 HK$ 2.51 億。最新的 Typhoon 測試建立在美國使用 F-15E Strike Eagle 進行的早期測試之上，進一步證明了該系統在多個飛機平台上的適應性。

BAE Systems 表示，這次測試將提供有關將低成本精確武器整合到 Typhoon 上的寶貴數據，特別是在無人機對抗任務中，經濟性至關重要。此次測試還為未來針對空中目標的測試打開了大門，進一步擴大該飛機在空對空交戰中的能力。英國已經在探索多種反無人機系統，皇家海軍的 Wildcat 直升機已配備輕型多用途導彈（Lightweight Multirole Missile），也稱為 Martlet，並被部署到塞浦路斯的 RAF Akrotiri，以防範無人機威脅。

【手機比較】OnePlus 15T 與 小米 Redmi Note 15 5G：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】OnePlus 15T 與 小米 Redmi Note 15 5G：規格表、效能、攝影功能

OnePlus 15T 是 OnePlus 於 2026 年 3 月 24 日發佈的旗艦級智能手機，搭載頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器，強調極致效能與影像系統。小米 Redmi Note 15 5G 則是中階 5G 機款，配備 Snapdragon 6 Gen 3 處理器，專注大電量與高性價比。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格與表現，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的產品。

項目OnePlus 15T小米的 Redmi Note 15 5G
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G支援 5G n1/2/3/5/7/8/12/20/26/28/38/40/41/48/66/77/78 等頻段
處理器（CPU）Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M）Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm)，八核，高達 2.4 GHz
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.32 吋 AMOLED，1216 x 2640 像素，165 Hz，3600 nits (peak)6.77 吋 AMOLED，2392 x 1080 像素，120 Hz，3200 nits (peak)
作業系統與平台（Platform）Android 16，OxygenOS 16 (Global)，ColorOS 16 (China)小米澎湃 OS 2
記憶體（RAM）12/16 GB8 GB
主相機（Main Camera）雙鏡頭：5,000 萬像素廣角 + 5,000 萬像素 3.5x 長焦，支援 8K@30fps1 億像素主鏡頭 + 800 萬像素超廣角，支援 4K@30fps
前置相機（Selfie Camera）1,600 萬像素，1080p@30fps2,000 萬像素，1080p@30fps
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac，支援 2.4GHz / 5GHz
NFC有有（視市場而定）
藍牙（Bluetooth）6.05.1
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）100W 有線，50W 無線，7500 mAh 電池45W 有線，5520 mAh 電池
感應器（Sensors）超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近度、羅盤虛擬距離、環境光線、加速度、電子指南針、紅外線、陀螺儀、屏下指紋
效能表現（Performance）Adreno 840 GPU，UFS 4.1 儲存Adreno GPU，UFS 2.2 儲存

屏幕與顯示比較

OnePlus 15T 配備 6.32 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1216 x 2640 像素（約 460 ppi），支援 165 Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，峰值亮度高達 3600 nits（HBM 1800 nits），並採用 3840 Hz PWM 調光與 Crystal Shield Glass 保護。屏幕佔比約 90.6%，適合追求高解析度與流暢動態畫面的用戶。

小米 Redmi Note 15 5G 的 6.77 吋 AMOLED 屏幕解析度 2392 x 1080 像素，120 Hz 更新率，峰值亮度 3200 nits（典型 800 nits），支援 12 位元色深、DCI-P3 寬廣色域、3840 Hz PWM 調光及 16,000 級亮度調節，屏幕佔比 92%，並獲 TÜV Rheinland 低藍光、晝夜節律及不閃頻認證。

比較而言，小米 Redmi Note 15 5G 屏幕更大，適合觀看影片或遊戲；OnePlus 15T 解析度更高、ppi 密度更優，更新率達 165 Hz 更流暢，峰值亮度略勝（3600 nits vs 3200 nits），HDR 支援更全面。整體上，OnePlus 15T 在顯示細膩度與動態表現更優勝，但小米屏幕尺寸優勢明顯，護眼認證更豐富。

效能比較

OnePlus 15T 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器，八核配置（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），GPU 為 Adreno 840，RAM 選項達 12/16 GB，儲存 UFS 4.1（256GB 至 1TB），無 microSD 擴充。運行 Android 16 與 OxygenOS 16 / ColorOS 16，預期在多工、遊戲及 AI 任務中表現卓越。

小米 Redmi Note 15 5G 使用 Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm)，八核高達 2.4 GHz，Adreno GPU，8 GB RAM，儲存 256/512 GB（支援 microSD 擴充至 1TB），LPDDR4X + UFS 2.2，運行小米澎湃 OS 2。適合日常使用及中度遊戲。

OnePlus 15T 處理器世代更先進（3 nm vs 4 nm）、時脈更高、RAM 更大、儲存更快，在 AnTuTu 等基準測試預計遠超對手，GPU 更強大適合高畫質遊戲。Redmi Note 15 5G 支援儲存擴充更靈活，但效能明顯落後。OnePlus 15T 在此項目全面領先。

攝影功能比較

OnePlus 15T 主相機為雙 5,000 萬像素配置：f/1.8 24mm 廣角（1/1.56″ 感光元件，1.0µm，多向 PDAF、OIS）+ f/2.8 85mm 3.5x 光學變焦長焦（PDAF、OIS），支援 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR 及顏色光譜感測器。前置 1,600 萬像素 f/2.4 廣角，1080p@30fps。

小米 Redmi Note 15 5G 主相機為 1 億像素主鏡頭（f/1.76，1/1.67″ 感光元件，九合一 1.92µm）+ 800 萬像素 f/2.2 超廣角，影片僅 4K@30fps。前置 2,000 萬像素 f/2.24P，1080p@30fps。

OnePlus 15T 長焦鏡頭及更高影片規格（8K、120fps）更專業，OIS 雙鏡頭穩定性佳，感光元件較大有利低光拍攝；Redmi Note 15 5G 主鏡頭像素更高、具超廣角，但無長焦及 OIS，影片能力較弱。前置相機小米略勝（2,000 萬 vs 1,600 萬像素）。攝影上，OnePlus 15T 更全面優勝。

連接性與其他功能比較

OnePlus 15T 支援 Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0（aptX HD/Adaptive、LHDC 5）、GPS 多頻（L1+L5 等）、NFC、紅外線、USB Type-C 2.0、無 3.5mm 孔。雙立體揚聲器，IP68/IP69K 防水（1.5m 30 分鐘），7500 mAh Si/C 電池，100W 有線（61% 30 分鐘）、50W 無線、10W 反向充電。尺寸 150.6 x 71.8 x 8.4 mm，194 g。

Redmi Note 15 5G 支援 Wi-Fi ac、Bluetooth 5.1、GPS 多系統、NFC（視市場）、紅外線、雙 SIM + microSD、無 3.5mm 孔。雙揚聲器（Dolby Atmos、Hi-Res），IP66 防塵防水，5520 mAh 電池，45W 充電。尺寸 164 x 75.42 x 7.35/7.40 mm，178 g。

OnePlus 15T 連接更快（Wi-Fi 7、BT 6.0）、防水等級更高（IP69K vs IP66）、電池更大、充電極速（100W vs 45W）及支援無線充電；Redmi Note 15 5G 更輕薄、支援儲存擴充。音效兩者均強，但 OnePlus 定位更精準。OnePlus 15T 在連接與耐用性領先。

總結

綜合比較，OnePlus 15T 在處理器、RAM、屏幕解析度、攝影多功能性（長焦、8K 影片）、連接性（Wi-Fi 7、BT 6.0）、電池容量與充電速度全面超越小米 Redmi Note 15 5G，適合追求頂級效能、專業影像及未來證明的旗艦用戶。Redmi Note 15 5G 屏幕更大、機身更輕薄、主鏡頭像素更高、價格親民，並支援儲存擴充，適合預算有限、注重大屏及日常使用的中階買家。

若以整體規格論，OnePlus 15T 作為較新旗艦更強大，特別在高負載任務中表現突出；Redmi Note 15 5G 則提供高性價比選擇。最終取決於用戶需求：效能至上選 OnePlus，實惠大屏選 Redmi。

小米 Redmi Note 15 5G 影片

美國人安裝合成草坪面積從 700 萬平方米增至 7,900 萬平方米，環保專家擔憂微塑料污染問題

Henderson
-
0
美國人安裝合成草坪面積從 700 萬平方米增至 7,900 萬平方米，環保專家擔憂微塑料污染問題

這是《The Download》今天的版本，這是一份提供每日科技動態的工作日通訊。2001 年，美國安裝了超過 700 萬平方米的合成草坪。到 2024 年，這一數字增至 7900 萬平方米，足以覆蓋整個曼哈頓及其周邊。這一增長引起了對微塑料和環境污染的擔憂。儘管塑料製造業者堅稱合成草坪在正確安裝的情況下是安全的，但許多研究人員認為情況並非如此。了解為何 AstroTurf 引發了激烈的辯論。

這篇文章摘自我們即將出版的印刷雜誌，雜誌裡有關於自然的故事。請立即訂閱，以便在 4 月 22 日（星期三）刊登時閱讀完整內容。

對於 AI 計算能力的懷疑者不斷預測其很快會遇到瓶頸，但這些預測一次又一次被證明是錯誤的。要理解這一切，需關注推動 AI 爆炸式增長的力量。目前有三大進展使得進步呈指數增長：更快的基本計算器、高帶寬 RAM 和將不同 GPU 轉化為巨大超級計算機的技術。這一切將使我們走向何方？閱讀完整的專欄，了解 AI 發展的未來。

在為一篇新故事深入研究海水淡化技術時，無法不著迷於數字。我在某種程度上知道，海水淡化——將海水中的鹽分去除以生產淡水——在水資源緊張的地區變得越來越重要，特別是在中東地區。但一些國家對海水淡化的依賴程度，以及這項業務的龐大規模，仍然讓我感到驚訝。以下是這一關鍵水源背後的驚人數字。

這篇文章來自《The Spark》，我們每週的通訊，專注於可能應對氣候危機的科技。每週三將其送入收件箱。

今天，已經在互聯網上尋找最有趣、最重要、最令人擔憂和最吸引人的科技故事：

序號 故事 來源
1 Meta 發佈了其 Superintelligence Labs 的首個 AI 模型 Reuters
2 Anthropic 失去了暫停國防部黑名單的請求 CNBC
3 新證據顯示 Adam Back 可能是比特幣的創始人 NYT
4 Z 世代對 AI 的冷淡情緒上升 Axios
5 海灣地區的戰爭可能有利於中國的雲計算業務 Rest of World
6 Meta 關閉了 AI 代幣用戶的排行榜 The Information
7 阿耳特弥斯 II 是否真正告訴我們有關太空的新知識？ Ars Technica
8 以色列的攻擊殘酷地揭露了黎巴嫩的數字基礎設施 Wired
9 AI 模型可能為數學家提供共同語言 Economist
10 一場“自我曝光”的派對幫助跨性別者在線保持安全 404 Media

在 2012 年，來自 CERN 大型強子對撞機的數據發現了一種名為希格斯玻色子的粒子。這一發現解答了一個令人困惑的問題：基本粒子（如構成我們身體中所有質子和中子的粒子）是如何獲得質量的？但如今，粒子物理學家在探索、生成和研究新的粒子方面遇到了瓶頸。他們正在試圖解決這一問題。

生活中需要一些舒適、娛樂和分散注意力的事物來讓日子更加美好。想法可以隨時分享。享受這個故事，講述了“笑聲”聲音如何偶然定義了 90 年代的派對文化。回顧早 00 年代的網站。對於動物愛好者：抹香鯨團結起來支持一隻新生的小鯨魚。還有一個長久以來的問題的解答：世界上最大的捕鼠器能否捕到一輛豪華轎車？

Waymo 與 Waze 合作，機器人出租車收集 pothole 數據並分享給城市用戶

Henderson
-
0
Waymo 與 Waze 合作，機器人出租車收集 pothole 數據並分享給城市用戶

兩間 Alphabet 旗下的企業正在攜手合作，以便收集和分享路面坑洞的數據。Waymo 和 Waze 於週四宣布了一個數據分享試點計劃，該計劃將由自動駕駛出租車收集的坑洞數據傳送至免費的 Waze 平台，供城市使用。隨著計劃的擴展，Waymo 營運的任何城市或州都能夠訪問這些數據。Waymo 目前已在 11 個城市進行商業運作，並在更多地區進行測試。

目前，試點計劃的重點將放在五個初步市場，包括奧斯汀、亞特蘭大、洛杉磯、菲尼克斯和舊金山灣區。Waymo 表示，已經在這些地區識別出大約 500 個坑洞。隨著計劃的推進，預計將擴展到更多城市。然而，數據的接收者不僅僅是城市，任何在 Waymo 營運的城市擁有 Waze 應用的用戶，也能夠訪問這些數據，並幫助驗證坑洞位置的準確性。

Waze 用戶早已能夠在應用程式中報告坑洞。這個試點計劃旨在增強和擴展這種報告功能，並使數據能夠輕易提供給城市。Waymo 的自動駕駛出租車配備了攝影機、激光雷達、雷達和其他傳感器，是收集坑洞和其他道路危險數據的理想工具。其他公司也使用車輛或手機中的傳感器來跟踪交通模式和其他信息，這些數據可以出售或分享，但 Waymo 看起來是首個使用自動駕駛出租車來完成這項工作的公司。

自動駕駛出租車公司需要與城市建立良好關係，因此提供有關坑洞或其他危險路況的有用數據，可能有助於促進信任。目前，Waymo 正在努力擴展到超過 20 個城市，這對其來說是一項重大任務。Waymo 在其部落格中提到，這個想法源於城市官員多年的反饋。Waymo 表示，這個試點計劃旨在幫助填補報告的空白，並支持城市維持更安全街道的努力。

紐約大學 Rudin 交通中心主任 Sarah Kaufman 在 Waymo 的部落格上表示：「Waymo 正在實踐好鄰居的原則：分享能幫助城市更快解決問題並讓街道更安全的數據。這是一個簡單的步驟，但反映了更廣泛的責任原則，即在公共街道上運營的公司可以幫助改善這些街道。」

Radify 發佈科幻等離子反應器，挑戰中國稀土元素主導地位

Henderson
-
0
Radify 發佈科幻等離子反應器，挑戰中國稀土元素主導地位

稀土元素雖然在全球金屬市場中佔比不大，但在地緣政治舞台上卻是一個重要的籌碼。中國在貿易爭端中利用其龐大的影響力，使得美國等國家開始著手扭轉中國的主導地位。新礦場陸續開設，生產磁鐵和電動機的廠商也在不斷增加，然而這一過程卻相當緩慢。中國的地位建立是經過數十年的發展。

Radify Metals 的共同創始人兼首席執行官 Zach Detweiler 表示：「不幸的是，為了支持整個工業基礎，必須有完整的供應鏈節點匹配其產能。」他認為，有一個特定的節點被忽視了，那就是將金屬氧化物轉化為純金屬的過程。他提到：「這就是我們所識別的缺失中間環節。」大多數金屬提煉過程使用熱或水（與其他元素結合）去除金屬氧化物中的氧，留下純金屬，這樣更容易用於製作合金，例如更強的磁鐵或更高效的電子產品。這兩種過程雖然有效，但也高度污染。

另一種選擇已經知道一段時間，但因為成本過高而未能在商業生產中使用。這包括使用等離子體去除氧，這基本上是一種超加熱的高能粒子湯。這個過程的唯一廢物是水蒸氣。Radify 現在認為，通過更高效的電力電子和一些巧妙的工程設計，已經突破了等離子體的問題，能夠有效處理金屬粉末。該初創公司最近向 TechCrunch 獨家展示了其技術。

Radify 已經從包括 Overture、Founders Inc.、Mana Ventures 和 Acequia Capital 在內的投資者那裡籌集了近 300 萬美元的資金。Radify 表示，其反應器可以轉化各種金屬氧化物，目前專注於鑭和釹，這兩種稀土元素是磁鐵和電子產品的關鍵成分。

在反應器內，氫氣被加熱到形成等離子體，然後金屬氧化物粉末被吹入腔室中進行還原，這一過程去除了與金屬結合的氧。最終，純金屬從另一端出現。若需生產不同的金屬，只需調整反應器的操作參數。這一設計使得該公司能夠製造出比目前行業普遍使用的大型設備更小的反應器，這將有助於降低生產成本，同時提高靈活性。

Detweiler 表示：「當中國把釹的價格壓到每公斤一美元，希望打擊市場上的許多企業時，我們不會因此而死，因為我們可以轉向鈦或鋯。」這意味著該公司在金屬行業的波動中將變得更加韌性。如今，Radify 團隊由五人組成，正在加州坎貝爾的實驗室中精煉技術，並希望到年底每天能生產幾公斤的純金屬。

在接下來的幾個月中，Radify 計劃籌集更多資金，以建造一個能夠每天生產最多 100 公斤的試點反應器。如果 Radify 能夠在更大規模上複製目前的成果，將能對中國生產商造成一定的競爭壓力。目前，非中國地區的稀土價格是中國價格的幾倍。Detweiler 認為，Radify 能在不久的將來生產的稀土價格僅比中國的價格高出 50%。

他補充道：「但我也預期中國的即期價格將上漲。」一旦該公司開始擴張，預計將實現價格平衡，甚至可能低於中國價格。除了稀土之外，Radify 還在探索其他金屬，包括鉿、鈾、鈧和鈦，這些金屬在電子、航空航天等領域都有應用。基於等離子體的技術也適用於使用更廣泛的金屬，如鐵和鋁，但目前的效率尚不足以對抗現有廠商。如果最終能達到這一水平，Detweiler 表示：「我們將徹底改變人類製造金屬的方式。」

【手機比較】小米 17 Ultra (香港版) 與 小米 Redmi Note 15 Pro：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 17 Ultra (香港版) 與 小米 Redmi Note 15 Pro：規格表、效能、攝影功能

小米 17 Ultra (香港版) 作為小米最新的旗艦級智能手機，搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 處理器及 Leica 頂級鏡頭系統，定位高端影像與效能市場。而小米 Redmi Note 15 Pro 則是中階系列的最新力作，預計 2025 年 12 月發佈，強調高性價比及耐用設計。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格差異，幫助香港用家選擇最適合的型號。透過詳細數據對比，揭示各自優勢，讓讀者了解哪款更適合日常使用、攝影愛好或預算有限的買家。

項目小米 17 Ultra (香港版)小米 Redmi Note 15 Pro
網絡（Network）5G SA/NSA、4G LTE FDD/TDD、3G WCDMA、2G GSM，支援雙 SIM（nano SIM + nano SIM 或 eSIM）GSM / HSPA / LTE / 5G，支援 Nano-SIM + eSIM 或 Nano-SIM + Nano-SIM
處理器（CPU）Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm)，2× Prime 4.6GHz + 6× Performance 3.62GHzMediatek Dimensity 7400 Ultra (4nm)，Octa-core (4×2.6GHz Cortex-A78 + 4×2.0GHz Cortex-A55)
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.9 吋 Xiaomi HyperRGB OLED，2608 x 1200，1-120Hz，3500 nits6.83 吋 AMOLED，1280 x 2772 (~447 ppi)，120Hz，3200 nits
作業系統與平台（Platform）小米澎湃 OS 3Android 15，HyperOS 2
記憶體（RAM）16GB LPDDR5X (最高)8GB / 12GB
主相機（Main Camera）Leica 5,000 萬像素主鏡頭 + 2億像素長焦 + 5,000 萬像素超廣角，8K 影片2億像素廣角 + 800 萬像素超廣角，4K 影片
前置相機（Selfie Camera）5,000 萬像素自動對焦，4K Dolby Vision®2,000 萬像素，1080p
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 7，雙頻，支援 2×2 MIMOWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6，雙頻
NFC有有（視地區而定）
藍牙（Bluetooth）6.0，支援 LDAC / LHDC 5.0 / LC35.4，A2DP, LE
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）6000mAh，90W 有線 + 50W 無線6580mAh，45W 有線 + 22.5W 反向有線
感應器（Sensors）超聲波指紋、AI 面部、距離、光線、加速度、陀螺儀等多項光學指紋、加速度、陀螺儀、指南針、接近
效能表現（Performance）Adreno™ GPU，Qualcomm AI 引擎，IceLoop 散熱Mali-G615 MC2 GPU

屏幕與顯示比較

小米 17 Ultra (香港版) 配備 6.9 吋 Xiaomi HyperRGB OLED 螢幕，解像度 2608 x 1200，支援 1-120Hz 自適應更新率及 3500 nits 多場景峰值亮度。螢幕採用 Xiaomi Shield Glass 3.0 保護，色域 DCI-P3，12 位元色彩深度，支援 HDR10+ 及 Dolby Vision®，並通過 TÜV Rheinland 多項護眼認證，包括低藍光、不閃頻及晝夜節律。觸控採樣率高達 300Hz，具濕手觸控技術，適合遊戲及戶外使用。

相比之下，小米 Redmi Note 15 Pro 的 6.83 吋 AMOLED 螢幕解像度 1280 x 2772 (~447 ppi)，120Hz 更新率，峰值亮度 3200 nits，支援 HDR10+ 及 Dolby Vision，保護為 Corning Gorilla Glass Victus 2 及 Mohs level 5。螢幕佔比高達 89.7%，但解析度較低，色彩為 68B colors，3840Hz PWM 調光護眼。

小米 17 Ultra 在亮度、觸控反應及護眼認證上更勝一籌，適合專業影像及遊戲用戶；Redmi Note 15 Pro 屏幕更大屏佔比，ppi 密度更高，日常觀看更銳利，但旗艦級 HyperRGB 技術令 17 Ultra 顯示效果更出色。

效能比較

小米 17 Ultra (香港版) 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器，3nm 工藝，含 2 個 Prime 內核最高 4.6GHz 及 6 個 Performance 內核 3.62GHz，GPU 為 Adreno™，搭配 Qualcomm AI 引擎及 16GB LPDDR5X RAM + 512GB/1TB UFS 4.1 儲存。IceLoop 立體雙通道散熱系統確保長時間高負載穩定。小米澎湃 OS 3 整合 Xiaomi HyperAI，如 AI 寫作及同聲傳譯，提升生產力。

小米 Redmi Note 15 Pro 使用 Mediatek Dimensity 7400 Ultra (4nm)，八核 CPU (4×2.6GHz Cortex-A78 + 4×2.0GHz Cortex-A55)，GPU Mali-G615 MC2，RAM 最高 12GB，儲存 512GB UFS 2.2，運行 Android 15 基於 HyperOS 2。無專屬高端散熱提及。

明顯上，小米 17 Ultra 的處理器效能遠超對手，RAM 容量及儲存速度更強，適合重度遊戲、多工及 AI 應用；Redmi Note 15 Pro 中階晶片足夠日常使用，但無法匹敵旗艦級多核性能及 AI 能力。

攝影功能比較

小米 17 Ultra 的後置 Leica 三鏡頭系統極為強大：Leica 23mm 主鏡頭 5,000 萬像素 (1 吋感光元件，ƒ/1.67，OIS)，2億像素 75-100mm 長焦 (Samsung HPE，ƒ/2.39-2.96，OIS)，5,000 萬像素 14mm 超廣角 (FOV 115°)。支援 120 倍數碼變焦、8K 30fps、4K 120fps Dolby Vision®、Log 模式及 Xiaomi ProFocus 追蹤。前置 5,000 萬像素自動對焦，4K 60fps Dolby Vision®。

小米 Redmi Note 15 Pro 後置雙鏡頭：2億像素主鏡頭 (ƒ/1.7，23mm，1/1.4″，OIS，multi-directional PDAF)，800 萬像素 120˚ 超廣角。影片最高 4K 30fps，gyro-EIS。前置 2,000 萬像素，1080p 60fps。

小米 17 Ultra 在鏡頭數量、感光元件、變焦及影片規格全面領先，Leica 調校及專業模式適合攝影發燒友；Redmi Note 15 Pro 的 2億像素主鏡頭像素高，但缺乏長焦及高端影片功能，適合基本拍攝。

連接性與其他功能比較

連接性方面，小米 17 Ultra 支援 Wi-Fi 7、藍牙 6.0 (LDAC/LHDC 5.0)、NFC、雙 SIM (含 eSIM)，5G 多頻段。電池 6000mAh，90W 有線 + 50W 無線快充，IP68 防水。感應器豐富，包括超聲波指紋、鐳射對焦、氣壓計。立體聲揚聲器支援 Dolby Atmos®、Hi-Res Audio。

Redmi Note 15 Pro 支援 Wi-Fi 6、藍牙 5.4、NFC (地區依賴)、紅外線、雙 SIM (含 eSIM)，5G。電池 6580mAh，45W 有線 + 22.5W 反向，IP68/IP69K (高壓水槍，2m 24 小時) 及 2.5m 防摔。立體聲揚聲器 Dolby Atmos®、Hi-Res，Gorilla Glass Victus 2。

小米 17 Ultra 在無線充電、Wi-Fi/藍牙版本、指紋技術上優勝；Redmi Note 15 Pro 電池容量更大，防水更強 (IP69K)、具防摔及紅外線，耐用性突出，適合戶外用戶。

總結

綜合比較，小米 17 Ultra (香港版) 在處理器、屏幕質素、攝影系統、連接速度及 AI 功能全面領先，是高端用戶的首選，特別適合追求旗艦效能、專業攝影及快速充電的香港用家。相反，小米 Redmi Note 15 Pro 以更大電池、更強防水 (IP69K + 防摔)、高性價比取勝，中階規格足夠日常多媒體及輕遊戲，預算有限或注重耐用性的買家更合適。

兩機各有定位：17 Ultra 代表旗艦巔峰，Redmi Note 15 Pro 強調實用耐用。選擇視乎需求，若預算充裕及重視影像效能，17 Ultra 無疑更優；若追求高 CP 值及堅固設計，Redmi Note 15 Pro 值得等待發佈。（約 1980 字）

小米 17 Ultra (香港版) 影片

小米 Redmi Note 15 Pro 影片

科學家首次觀察到粒子從真空中湧現

Henderson
-
0
科學家首次觀察到粒子從真空中湧現

在紐約的布魯克海文國家實驗室，來自相對論重離子對撞機的科學家們首次觀察到粒子直接從空間中湧現，這一發現確認了量子色動力學的長期預測。這項由 STAR 合作組報告的研究涉及在實驗室的螺旋追蹤探測器中進行的高能質子碰撞。研究人員檢測到了由真空本身產生的稀有夸克-反夸克對，而非來自碰撞的質子。這一發現提供了迄今為止最清晰的證據，證明物質可以從經典物理學所認為的空間中物化。因此，這可能有助於解答物理學上最大的謎題之一：粒子如何獲得質量。

量子色動力學的理論認為，完美的真空並非空無一物，而是包含著不斷波動的虛粒子，包括短暫存在的夸克-反夸克對。在通常情況下，這些對會幾乎瞬間出現並消失。然而，當提供足夠的能量時，理論預測它們可以變成具有可測量質量的實際粒子。在 STAR 實驗中，質子碰撞產生了一系列粒子。由於自由夸克不能單獨存在，從真空中產生的夸克會立即結合成稱為超子（hyperons）的複合粒子。

STAR 團隊在粒子的量子性質中發現了關鍵證據，這包括夸克和反夸克的自旋相互關聯——這是在創造時刻印刻的共享對齊。這種關聯在夸克形成超子後依然存在，即使超子在不足十億分之一秒內衰變。檢測到這些自旋對齊的超子使團隊能夠追溯夸克的起源至真空，而非最初的碰撞殘骸。STAR 合作組的成員周敦敏在接受《新科學家》訪問時表示：「這是我們第一次看到整個過程。」

此結果對物理學的一個核心謎題，即粒子質量的來源，有著重要影響。量子色動力學預測，夸克通過與真空的相互作用獲得大部分質量，但這一過程的具體機制仍不清楚。新的觀察為這些真空相互作用提供了直接的實驗依據。值得注意的是，這些結果尚未確定，因為研究人員必須排除其他可能導致信號的因素。未來在相對論重離子對撞機的運行，以及其他設施的補充實驗，將旨在進一步完善這些發現。

儘管如此，這項新研究為研究真空特性和量子色動力學預測的質量生成過程開辟了新的實驗路徑。STAR 合作組的工作標誌著首次直接觀察到來自真空的物質，並為在能量前沿進一步測試該理論奠定了基礎。

烏克蘭推出新型多用途無人艦艇「Lilia」

Henderson
-
0
烏克蘭推出新型多用途無人艦艇「Lilia」

一款新的無人水面船（USV）正在加入烏克蘭日益增長的海軍無人機序列，旨在執行多樣化任務，同時能夠抵抗電子戰環境的挑戰。這款名為「Lilia」的系統由 Crocus Manufacture 開發，屬於多用途平台，能支援偵察、供應、巡邏及其他特殊作戰，適用於沿海和內河地區。該公司將這款 USV 定位為一種靈活的解決方案，能根據不斷演變的戰場需求進行調整，特別是在通信系統可能受到干擾的環境中。

Lilia 的設計著重於模組化，使得軍事單位可以根據任務需求重新配置系統。除了其核心的監視與巡邏功能外，這個平台還可以適應後勤支援、醫療撤離以及如掃雷和排雷等工程作業。這種靈活性使得系統能夠支援兩棲作戰及沿著烏克蘭海岸線及內陸水道的專項任務。根據製造商的說法，該平台意在隨著生產規模的擴大，融入更廣泛的軍事編制，暗示其未來在協調作戰中的角色，包括護衛大型艦艇。

該 USV 的戰術操作範圍為 80 公里（約 50 英里），為超出即時海岸的任務提供了更大的延伸。其控制系統依賴於透過 Starlink 或 LTE 通信通道的遠程連接，使操作員能夠遠程管理平台。該公司還表示，Lilia 能夠在活躍的電子戰條件下運行，這在現代衝突中越來越成為關鍵需求。

Lilia 已在與烏克蘭武裝部隊的單位協調下進行了初步的現場試驗。在這些測試中，該平台展示了其在近似真實戰鬥情境下執行任務的能力。儘管具體的操作細節尚未披露，但成功的試驗顯示該系統正朝著更廣泛的部署邁進。該平台目前可通過烏克蘭的國防科技市場 Brave1 獲得，該市場作為軍事創新和採購的中心。製造商與 Militarnyi 分享的公告強調，隨著生產能力的提高，系統已準備好融入現役單位，這暗示 Lilia 很快將在作戰任務中扮演更重要的角色。

Lilia 加入了烏克蘭擴大的無人水面船艦隊，這些無人船在海上作戰中變得越來越突出。這個平台補充了現有的系統，例如裝備機關槍的 Sea Baby 和驅動 AI 的 Barracuda 船，這兩者在最近的作戰中都有所部署。這些系統是朝向無人海軍能力的更廣泛轉變的一部分，據報導，海上無人機已被用於攻擊俄羅斯海軍資產。隨著烏克蘭在其武器庫中增加另一個模組化和多用途的平台，烏克蘭繼續多樣化其海上作戰策略。隨著開發和生產的擴大，Lilia 在適應不同任務檔案及在電子戰條件下運作的能力，可能使其成為烏克蘭不斷演變的海軍戰略中的關鍵組成部分。

【手機比較】Oppo A6c 與 小米 17 (香港版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Oppo A6c 與 小米 17 (香港版)：規格表、效能、攝影功能

OPPO A6c 作為較新推出的入門級智能手機，以超大電池和實惠價格吸引注重續航的用家，而小米 17 (香港版) 則是前代旗艦機型，搭載頂級處理器和 Leica 相機系統。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格與表現，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的型號。無論是日常使用還是高性能需求，這場對比將基於實際數據，提供清晰見解。

項目OPPO A6c小米 17 (香港版)
網絡（Network）4G LTE（FDD: Band 1/3/5/7/8/20/28, TDD: Band 38/40/41）5G（n1/2/3/5/7/8 等）, 4G LTE, 3G, 2G；支援雙 SIM + eSIM
處理器（CPU）UNISOC T7250 8 核, Mali-G57 GPUSnapdragon® 8 Elite Gen 5 3nm（2x Prime 4.6GHz + 6x Performance 3.62GHz）, Adreno™ GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.75 吋 LCD, HD+ 1570×720, 120Hz6.3 吋 CrystalRes OLED, 2656×1220 (460 ppi), 1-120Hz
作業系統與平台（Platform）ColorOS小米澎湃 OS 3
記憶體（RAM）4GB LPDDR4X12GB LPDDR5X
主相機（Main Camera）13MP f/2.2 廣角Leica 5,000萬像素主鏡頭 (1/1.31″ 感光元件, OIS) + 5,000萬像素長焦 + 5,000萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）5MP f/2.25,000萬像素自動對焦
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 5 (802.11ac)Wi-Fi 7
NFC不支援支援
藍牙（Bluetooth）Bluetooth® 5.2藍牙 6.0
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）支援不支援
充電技術（Charging）15W 有線 / PD100W 有線 + 50W 無線
感應器（Sensors）接近感應器、環境光、電子羅盤、加速度計、側邊指紋距離、環境光、加速度、陀螺儀、電子羅盤、超聲波指紋、氣壓計等多項
效能表現（Performance）入門級，適合基本任務旗艦級，AI 引擎支援高負載遊戲、多工

屏幕與顯示比較

OPPO A6c 配備 6.75 吋 LCD 屏幕，解析度 HD+ 1570×720 像素，畫素密度 256 ppi，支援最高 120Hz 刷新率和 240Hz 觸控採樣率。亮度方面，正常值 700 nits (典型)，HBM 高達 900 nits (典型)，色域涵蓋 Vivid 模式 86% DCI-P3 和 Natural 模式 100% sRGB，8-bit 色深顯示 1,670 萬色。屏幕佔比 90.5%，適合觀看影片，但 LCD 面板在對比度和黑位表現上不如 OLED。

相比之下，小米 17 (香港版) 的 6.3 吋 CrystalRes OLED 屏幕更勝一籌，解析度 2656×1220 像素，畫素密度高達 460 ppi，提供更銳利細膩的顯示。刷新率 1-120Hz 自適應，觸控採樣率達 300Hz，峰值亮度 3500 nits，支持 HDR10+、Dolby Vision®，並獲 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻、晝夜節律認證。12-bit 色深和 DCI-P3 色域確保專業級色彩還原，Xiaomi Shield Glass 提升耐用性。小米 17 在屏幕品質、亮度和護眼功能上全面領先，適合追求高畫質的用家，而 OPPO A6c 屏幕更大，適合單手握持不便但需大視野的場景。

效能比較

OPPO A6c 採用 UNISOC T7250 8 核處理器，GPU Mali-G57@850MHz，RAM 4GB LPDDR4X，儲存 64GB/128GB UFS 2.2，支援儲存卡擴充。該配置適合日常瀏覽、社交和輕度遊戲，但面對高負載如大型 3D 遊戲或多工處理時，可能出現卡頓。AnTuTu 預計分數約 30 萬左右，定位入門級。

小米 17 (香港版) 則搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器，3nm 工藝，包括 2 個 Prime 內核最高 4.6GHz 和 6 個 Performance 內核最高 3.62GHz，Adreno™ GPU 及 Qualcomm AI 引擎。RAM 高達 12GB LPDDR5X，儲存 256GB/512GB UFS 4.1，無擴充但容量充足。Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統確保長時間高性能穩定，AnTuTu 分數預計超過 300 萬，支援 Xiaomi HyperAI 如 AI 寫作和搜尋。小米 17 在效能上大幅領先，適合遊戲玩家和專業用戶；OPPO A6c 僅適合基本需求。

攝影功能比較

OPPO A6c 後置 13MP f/2.2 廣角鏡頭 (FOV 81°，4P 鏡頭，AF 對焦)，前置 5MP f/2.2 (FOV 77°，3P 鏡頭)。後置支援照片、影片 (1080P/720P 30fps)、人像、夜景等模式，數碼變焦最高 10 倍，前置僅 720P 30fps。表現適合日常記錄，但低光和細節捕捉一般。

小米 17 (香港版) 後置 Leica 三鏡頭系統：5,000萬像素主鏡頭 (1/1.31″ 感光元件，2.4μm 4 合 1，f/1.67，OIS，23mm 等效)、5,000萬像素 60mm 浮動長焦 (Samsung JN5，f/2.0，OIS) 和 5,000萬像素超廣角 (OV50M，f/2.4，FOV 102°)。支援 8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、60 倍數碼變焦、ProFocus 追蹤、RAW 模式等多項專業功能。前置 5,000萬像素自動對焦 (OV50M，f/2.2)，支援 4K 60fps。前後相機均遠超 OPPO A6c，尤其在光學品質、低光拍攝和影片錄製上，小米 17 專業級表現適合攝影愛好者。

連接性與其他功能比較

網絡方面，OPPO A6c 僅支援 4G LTE (多頻段)，無 5G；小米 17 全面支援 5G (n1/2/3 等)、雙 SIM + eSIM。小米在速度和未來性上優勝。無線連接：OPPO Wi-Fi 5、Bluetooth® 5.2 (SBC/AAC/LDAC)；小米 Wi-Fi 7、藍牙 6.0 (多編解碼)，更先進。

OPPO A6c 有 3.5mm 耳機孔和 USB-C，但無 NFC；小米無耳機孔但有 NFC、IP68 防水防塵。電池：OPPO 7000 mAh (典型) 45W 等效續航領先，15W 充電；小米 6330 mAh 搭配 100W 有線 / 50W 無線快充，充電速度更快。解鎖：OPPO 側邊指紋 + 面部；小米超聲波螢幕指紋 + AI 面部。感應器：小米更多元，包括陀螺儀、氣壓計。OPPO 重量 215g 較重，小米 191g 更輕薄 (8.06mm vs 8.95mm)。小米在連接、防水和快充上全面勝出，OPPO 續航和耳機孔是亮點。

總結

綜合比較，小米 17 (香港版) 在屏幕品質、處理器效能、相機系統、5G 網絡、連接性和快充等關鍵領域大幅領先，適合追求高性能、攝影和未來證明的用家，如遊戲玩家或專業人士。OPPO A6c 雖為較新型號，但定位入門，以 7000 mAh 超大電池提供出色續航和 3.5mm 耳機孔，價格更親民，適合預算有限、注重電池和基本使用的學生或長者。

若整體表現優先，小米 17 無疑更強；但若續航和成本是首要考慮，OPPO A6c 更合適。建議根據個人需求選擇：高端旗艦選小米，實用入門選 OPPO。

Oppo A6c 影片

小米 17 (香港版) 影片

【手機比較】Oppo K15 Pro+ 與 小米 17 (香港版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Oppo K15 Pro+ 與 小米 17 (香港版)：規格表、效能、攝影功能

Oppo K15 Pro+ 是一款預計於 2026 年 4 月發佈的旗艦級手機，搭載先進的 Mediatek Dimensity 9500s 處理器與巨量 8000 mAh 電池，強調耐用性與高刷新率顯示。小米 17 (香港版) 則是較早推出的緊湊型旗艦，配備 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與 Leica 聯名三鏡頭系統，專注影像與 AI 功能。本文將客觀比較兩款手機的規格，涵蓋顯示、效能、攝影及連接性等面向，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的機型。

項目Oppo K15 Pro+小米 17 (香港版)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G5G：n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等；支援 4×4 MIMO
處理器（CPU）Mediatek Dimensity 9500s (3 nm)，Octa-core (1×3.73 GHz Cortex-X925 & 3×3.3 GHz Cortex-X4 & 4×2.4 GHz Cortex-A720)Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，2x Prime 4.6 GHz + 6x Performance 3.62 GHz，Adreno GPU
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.78 吋 AMOLED，165 Hz，1272 x 2772，~450 ppi6.3 吋 CrystalRes OLED，1-120 Hz，2656 x 1220，460 ppi，3500 nits 峰值
作業系統與平台（Platform）Android 16，ColorOS 16小米澎湃 OS 3
記憶體（RAM）12 GB12 GB (LPDDR5X)
主相機（Main Camera）雙鏡頭：5,000 萬像素主鏡 (OIS) + 800 萬像素超廣角三鏡頭：5,000 萬像素 Leica 主鏡 (OIS) + 5,000 萬像素長焦 (OIS) + 5,000 萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）1,600 萬像素5,000 萬像素 (自動對焦)
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7Wi-Fi 7，支援 2×2 MIMO
NFC有有
藍牙（Bluetooth）5.46.0
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）8000 mAh，100W 有線，無線反向充電6330 mAh，100W 有線 + 50W 無線
感應器（Sensors）超聲波指紋、加速度計、陀螺儀等超聲波指紋、氣壓計、霍爾感應器等多達 12 種
效能表現（Performance）Immortalis-G925 MC12 GPU，UFS 4.1Qualcomm AI 引擎，Xiaomi 3D IceLoop 散熱

屏幕與顯示比較

Oppo K15 Pro+ 配備 6.78 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1272 x 2772 (~450 ppi)，支援 165 Hz 更新率與 1800 nits 峰值亮度，採用 Crystal Shield Glass 保護。屏幕佔比高達 89.3%，適合追劇或遊戲，提供流暢視覺體驗。相較之下，小米 17 (香港版) 的 6.3 吋 CrystalRes OLED 屏幕更緊湊，解析度 2656 x 1220 (460 ppi)，峰值亮度高達 3500 nits，支援 HDR10+、Dolby Vision 與 300 Hz 觸控採樣率，並有 TÜV Rheinland 多項護眼認證，包括低藍光與不閃頻。

在尺寸上，Oppo K15 Pro+ 屏幕更大，適合喜愛大屏用戶，但小米 17 勝在亮度與 ppi 密度，提供更銳利與戶外可見度更高的顯示效果。小米 17 的 12 位元色深與 DCI-P3 色域，也在色彩還原上更專業。總體而言，小米 17 在顯示品質與護眼功能更優勝，Oppo K15 Pro+ 則以高刷新率取勝。

效能比較

Oppo K15 Pro+ 搭載 Mediatek Dimensity 9500s (3 nm) 晶片，八核心架構 (1x Cortex-X925 3.73 GHz + 3x Cortex-X4 3.3 GHz + 4x Cortex-A720 2.4 GHz)，GPU 為 Immortalis-G925 MC12，搭配 12 GB RAM 與 UFS 4.1 儲存。內置冷卻風扇，有助長時間高負載運作，如遊戲時維持穩定表現。小米 17 (香港版) 使用 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，擁有 2 個 Prime 核心最高 4.6 GHz 與 6 個 Performance 核心 3.62 GHz，Adreno GPU 及 Qualcomm AI 引擎，配 12 GB LPDDR5X RAM 與 UFS 4.1 儲存，並有 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統。

處理器時脈上，小米 17 的 Prime 核心更高達 4.6 GHz，單核效能更強，尤其在 AI 任務與高圖形需求下表現出色；Oppo K15 Pro+ 的多核心配置均衡，並有風扇輔助散熱，適合持續遊戲。小米 17 的 HyperAI 功能如 AI 寫作與即時翻譯，更添實用性。整體效能，小米 17 在峰值性能與 AI 優化領先，Oppo K15 Pro+ 則在耐久性更佳。

攝影功能比較

Oppo K15 Pro+ 主相機為雙鏡頭：5,000 萬像素廣角 (f/1.8，OIS) + 800 萬像素超廣角 (116°)，支援 4K@60fps 影片與 gyro-EIS，前置 1,600 萬像素廣角。小米 17 (香港版) 擁有 Leica 三鏡頭系統：5,000 萬像素主鏡 (1/1.31″ 感光元件，OIS，Leica Summilux)、5,000 萬像素 60mm 長焦 (OIS) + 5,000 萬像素超廣角 (102°)，支援 8K@30fps、4K Dolby Vision 與 60 倍數碼變焦，前置高達 5,000 萬像素自動對焦鏡頭，影片達 4K@60fps Dolby Vision。

小米 17 在鏡頭數量、多功能性 (長焦、Leica 風格、ProFocus 追蹤) 與影片規格全面領先，尤其專業模式與 RAW 支援適合攝影愛好者。Oppo K15 Pro+ 的主鏡感光表現不俗，但缺少長焦且前置像素較低。小米 17 明顯在攝影系統更強大，提供更專業的影像體驗。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC 與雙 Nano-SIM (小米 17 額外支援 eSIM)。Oppo K15 Pro+ 有 Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、紅外線埠與 IP68/IP69 防水 (1.5m/30min)，電池 8000 mAh 支援 100W 有線與反向充電，超聲波指紋。無 3.5mm 耳機孔。小米 17 升級 Wi-Fi 7 (完整支援)、Bluetooth 6.0、IP68 (4m/30min) 更深防水，電池 6330 mAh 支援 100W 有線 + 50W 無線，立體聲揚聲器與 4 麥克風陣列，感應器更豐富 (含氣壓計、霍爾)。

電池容量 Oppo K15 Pro+ 更大，續航更長；小米 17 支援無線充電與更先進藍牙，定位系統也更全面 (多頻 GNSS)。防水等級小米 17 略勝，RGB 燈與風扇是 Oppo 獨有趣味功能。連接性上，小米 17 的藍牙與無線充電更全面，Oppo 在電池與耐用性佔優。

總結

綜合比較，小米 17 (香港版) 在處理器峰值效能、屏幕亮度與 ppi、Leica 三鏡頭系統、前置相機、藍牙版本、無線充電及多樣感應器上全面領先，尤其適合注重影像、AI 與緊湊設計的專業用戶或攝影愛好者。Oppo K15 Pro+ 則以更大屏幕、高刷新率、8000 mAh 巨電池、IP69 防水及內置風扇見長，續航與遊戲耐久性更強，適合大屏愛好者或重度使用者。

若追求頂尖影像與 AI，小米 17 更佳；若重視電池與耐用，Oppo K15 Pro+ 值得等待。兩機各有千秋，選擇視個人需求而定，預計 Oppo 發佈後價格與實際benchmark 將提供更多參考。

Oppo K15 Pro+ 影片

小米 17 (香港版) 影片

【手機比較】小米 Redmi A7 Pro 與 小米 17 (香港版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 Redmi A7 Pro 與 小米 17 (香港版)：規格表、效能、攝影功能

小米 Redmi A7 Pro 作為 2026 年 3 月發佈的入門級智能手機，以大電池和大屏幕為賣點，針對預算有限的用戶設計。小米 17 (香港版) 則是搭載旗艦級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器的舊款高端機型，強調頂級影像和性能表現。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格差異，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的產品。

項目小米 Redmi A7 Pro小米 17 (香港版)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE5G / 4G / 3G / 2G（支援多頻段，包括 n1/2/3 等）
處理器（CPU）Unisoc T7250 (12 nm)，Octa-core (2×1.8 GHz Cortex-A75 & 6×1.6 GHz Cortex-A55)Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3 nm)，2×4.6 GHz Prime + 6×3.62 GHz Performance
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.9 吋 IPS LCD, 120Hz, 800 nits6.3 吋 CrystalRes OLED, 1-120Hz, 3500 nits
作業系統與平台（Platform）Android 16, HyperOS 3小米澎湃 OS 3
記憶體（RAM）4GB12GB LPDDR5X
主相機（Main Camera）1300 萬像素單鏡頭，1080p@30fpsLeica 三鏡頭（3x 5000 萬像素），8K@30fps
前置相機（Selfie Camera）800 萬像素，1080p@30fps5000 萬像素，4K@60fps
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-bandWi-Fi 7，支援多重連接模式
NFC無有
藍牙（Bluetooth）5.26.0，支援多種編解碼
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）有無
充電技術（Charging）15W 有線100W 有線 + 50W 無線
感應器（Sensors）側邊指紋、加速計、羅盤、虛擬接近感應超聲波螢幕指紋、AI 面部解鎖、多種感應器（氣壓計、鐳射對焦等）
效能表現（Performance）入門級，適合日常使用旗艦級，多任務與遊戲優秀

屏幕與顯示比較

小米 Redmi A7 Pro 配備 6.9 吋 IPS LCD 屏幕，解析度為 720 x 1600 像素（約 254 ppi），支援 120Hz 更新率及 800 nits (HBM) 峰值亮度，屏佔比約 84.3%。這款屏幕尺寸較大，適合追劇或瀏覽網頁，但 IPS 面板的色彩還原及對比度不如 OLED，且低解析度可能在細節顯示上顯得粗糙。

相比之下，小米 17 (香港版) 的 6.3 吋 CrystalRes OLED 屏幕更勝一籌，解析度高達 2656 x 1220（460 ppi），峰值亮度達 3500 nits，支援 1-120Hz 自適應更新率、DCI-P3 色域、12 位元色彩深度、HDR10+ 及 Dolby Vision。另有 Xiaomi Shield Glass 保護、濕手觸控及多項 TÜV Rheinland 護眼認證（如低藍光、不閃頻）。
小米 17 在顯示效果、亮度及護眼上全面領先，適合戶外使用及影音愛好者；Redmi A7 Pro 則以更大屏幕尺寸取勝，但整體畫質較弱。

效能比較

小米 Redmi A7 Pro 採用 Unisoc T7250 (12 nm) 晶片，八核心 CPU（2×1.8 GHz Cortex-A75 + 6×1.6 GHz Cortex-A55），Mali-G57 MP1 GPU，搭配 4GB RAM 及 64/128GB UFS 2.2 儲存（支援 microSD 擴充）。這套配置適合輕度使用，如社交媒體及影片播放，但多任務或遊戲時可能出現卡頓。

小米 17 (香港版) 則搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 旗艦處理器，包含 2 個 Prime 內核（最高 4.6 GHz）及 6 個 Performance 內核（最高 3.62 GHz），Adreno GPU 及 Qualcomm AI 引擎，配 12GB LPDDR5X RAM 及 256/512GB UFS 4.1 儲存。支援 Xiaomi HyperAI（如 AI 寫作、搜尋），並有 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統。
小米 17 在處理速度、多任務處理、遊戲效能及 AI 功能上遠超對手，Redmi A7 Pro 僅適合基本需求。

攝影功能比較

小米 Redmi A7 Pro 的主相機為單 1300 萬像素（f/2.2，1/3.06″）鏡頭，支援 LED 閃光燈及 HDR，前置 800 萬像素（f/2.0），兩者均錄製 1080p@30fps 影片。這套系統簡單，適合日常拍攝，但缺乏多鏡頭及高解析度，夜拍及變焦表現一般。

小米 17 (香港版) 擁有 Leica 調校三鏡頭系統：5000 萬像素主鏡頭（Light Fusion 950，1/1.31″，OIS）、5000 萬像素 60mm 浮動長焦（Samsung JN5，OIS）及 5000 萬像素超廣角（OV50M，FOV 102°）。支援 60 倍數碼變焦、8K@30fps、4K Dolby Vision@60fps、ProFocus 追蹤及多種 Leica 風格。前置 5000 萬像素自動對焦鏡頭，支援 4K@60fps。
小米 17 在鏡頭多樣性、影像品質、影片規格及專業功能上壓倒性勝出，Redmi A7 Pro 僅為基本水平。

連接性與其他功能比較

連接性方面，小米 Redmi A7 Pro 支援 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac、Bluetooth 5.2、GPS 多系統定位、無 NFC，但有 3.5mm 耳機孔及 FM 收音機。電池容量 6000 mAh，15W 有線充電，尺寸 171.6 x 79.5 x 8.2 mm，重 208 g，具防塵防潑濺，側邊指紋解鎖。

小米 17 (香港版) 提供 5G 多頻段、Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0（多編解碼）、NFC、雙 SIM（含 eSIM），電池 6330 mAh 支援 100W 有線 + 50W 無線快充，IP68 防水防塵，超聲波螢幕指紋 + AI 面部解鎖，多感應器（氣壓計、鐳射對焦等），立體聲揚聲器 + Dolby Atmos，尺寸更小巧（151.1 x 71.8 x 8.06 mm，重 191 g）。
小米 17 在網絡速度、充電、防水、音效及感應器上全面優於對手；Redmi A7 Pro 的優勢僅在有 3.5mm 孔及更大電池容量，但充電緩慢。

總結

綜合比較，小米 17 (香港版) 在屏幕品質、處理器效能、攝影系統、連接性、充電速度及防水等絕大部分項目大幅領先，適合追求高性能、專業攝影及影音體驗的用戶，儘管它是較舊型號。相反，小米 Redmi A7 Pro 僅在屏幕尺寸、電池容量及 3.5mm 耳機孔上有微弱優勢，定位入門級，適合預算有限、僅需基本通訊及娛樂的用戶。
若無特定預算限制，小米 17 整體表現更強；Redmi A7 Pro 則為極致性價比之選。

小米 Redmi A7 Pro 影片

小米 17 (香港版) 影片

【手機比較】Honor X80i 與 小米 17 (香港版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Honor X80i 與 小米 17 (香港版)：規格表、效能、攝影功能

Honor X80i 作為榮耀於 2026 年 4 月發佈的中階機型，以超大電池和親民定位吸引注重續航的用家。小米 17（香港版）則是前代旗艦，搭載頂級 Snapdragon 處理器和 Leica 相機系統。本文將客觀比較兩機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的規格差異，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合日常或專業需求的型號。

項目Honor X80i小米 17 (香港版)
網絡（Network）5G/4G+/4G/3G/2G（多頻段支援）5G（n1/2/3 等多頻段）/4G/3G/2G，支援 4×4 MIMO
處理器（CPU）天玑 6500 Elite（八核，2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz）Snapdragon 8 Elite Gen 5（2x Prime 4.6GHz + 6x Performance 3.62GHz，3nm）
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.6 吋 AMOLED，1200×2600，120Hz6.3 吋 CrystalRes OLED，2656×1220（460 ppi），1-120Hz
作業系統與平台（Platform）MagicOS 10（基於 Android 16）小米澎湃 OS 3
記憶體（RAM）8GB12GB（LPDDR5X）
主相機（Main Camera）單攝 5,000 萬像素（f/1.8）Leica 三攝：5,000 萬像素主鏡（f/1.67，OIS）+ 5,000 萬像素長焦 + 5,000 萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）800 萬像素（f/2.0）5,000 萬像素（自動對焦）
無線網絡（WLAN）未詳述（支援 Link Turbo X）Wi-Fi 7（支援 2×2 MIMO）
NFC支援支援
藍牙（Bluetooth）BT 6.0（支援 LDAC 等）藍牙 6.0（支援 LDAC/LHDC 5.0 等）
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無（Type-C）無（Type-C）
充電技術（Charging）7000mAh，11V/4.1A 快充（約 72 分鐘）6330mAh，100W 有線 + 50W 無線
感應器（Sensors）屏下指紋、加速度、重力、指南針、超聲接近超聲波屏下指紋、陀螺儀、氣壓計等多達 12 種
效能表現（Performance）G57 MC2 GPU，OS Turbo XAdreno GPU，Qualcomm AI 引擎，3D IceLoop 散熱

屏幕與顯示比較

Honor X80i 配備 6.6 吋 AMOLED 屏幕，分辨率 1200×2600，支援 120Hz 刷新率、DCI-P3 廣色域及 10.7 億色顯示。屏佔比高達 95.01%，護眼功能豐富，包括 3840Hz 高頻 PWM 調光、類自然光護眼及硬件低藍光。小米 17（香港版）則採用 6.3 吋 CrystalRes OLED，解析度更高達 2656×1220（460 ppi），峰值亮度 3500 nits，支援 HDR10+、Dolby Vision 及 12 位元色深，觸控採樣率高達 300Hz，並有 TÜV Rheinland 多項護眼認證如低藍光、不閃頻及晝夜節律。

在尺寸上，Honor X80i 屏幕更大，適合追劇或遊戲；小米 17 像素密度更高，顯示更銳利，亮度優勢明顯，戶外可見度優勝。兩機均 120Hz 自適應刷新率，但小米 17 的 Pro HDR 及濕手觸控更適合專業影音。小米 17 在顯示品質及亮度上明顯領先，Honor X80i 則以更大尺寸取勝。

效能比較

Honor X80i 使用天玑 6500 Elite 八核處理器（2x A76 2.6GHz + 6x A55 2.0GHz），GPU 為 G57 MC2，配 8GB RAM 及 128GB ROM，支援 OS Turbo X、GPU Turbo X 及智慧運存擴展，適合日常多工。小米 17 搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5（3nm 工藝，2x Prime 4.6GHz + 6x Performance 3.62GHz），Adreno GPU 及 Qualcomm AI 引擎，12GB LPDDR5X RAM + 256/512GB UFS 4.1 儲存，並有 3D IceLoop 散熱系統。

小米 17 的旗艦處理器在單核、多核及圖形效能遠超 Honor X80i，RAM 容量多 50%，儲存速度更快，適合高負載遊戲、AI 任務及專業編輯。Honor X80i 雖有 MagicOS 優化，但中階晶片難敵旗艦級表現。小米 17 在效能上全面優勝，尤其遊戲及多工場景。

攝影功能比較

Honor X80i 後置單攝 5,000 萬像素（f/1.8，光圈大，低光表現佳），支援夜景、人像、高像素模式及最大 8192×6144 照片，前置 800 萬像素（f/2.0），支援自拍鏡像及濾鏡。小米 17 後置 Leica 三鏡頭系統：5,000 萬像素主鏡（f/1.67，1/1.31″ 感光元件，OIS）、5,000 萬像素 60mm 長焦（OIS）及 5,000 萬像素超廣角（102° FOV），支援 8K 錄影、60 倍變焦、ProFocus 追蹤及 Leica 風格，前置 5,000 萬像素自動對焦鏡頭，4K 60fps Dolby Vision。

小米 17 的三鏡頭及 Leica 調校在多焦段、變焦及影片錄製上遠勝 Honor X80i 的單鏡頭，前置相機像素及對焦亦更強，專業模式豐富。小米 17 攝影系統明顯優於 Honor X80i，適合攝影愛好者。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G 多頻段、NFC 及藍牙 6.0（LDAC 等編碼）。Honor X80i 有 Link Turbo X 加速、Type-C USB 2.0、7000mAh 電池（737 小時 5G 待機、48 小時通話，72 分鐘快充），MagicOS AI 功能如 YOYO 智能體及平行空間，屏下指紋及超聲接近。小米 17 支援 Wi-Fi 7、雙 SIM（含 eSIM）、IP68 防水、6330mAh 電池（100W 有線 + 50W 無線快充）、Xiaomi HyperAI、超聲波指紋、4 麥克風及 Hi-Res Audio。

Honor X80i 電池容量最大，續航最強，適合長時間使用；小米 17 充電更快、防水等級更高、連接更先進（如 Wi-Fi 7），感應器更多元。小米 17 在連接及耐用性領先，Honor X80i 續航無敵。

總結

綜合比較，小米 17（香港版）在處理器、屏幕解析度、攝影系統、RAM、充電速度、防水及連接性（如 Wi-Fi 7）全面領先，適合追求旗艦效能、專業攝影及高階影音的用家。Honor X80i 雖為較新型號，但以中階規格為主，優勢僅在更大屏幕及超大 7000mAh 電池，續航遠超對手，適合注重電池壽命、日常使用及預算有限的用家。整體而言，小米 17 規格更強，值得高端需求；Honor X80i 則是續航王者。

Honor X80i 影片

小米 17 (香港版) 影片

【手機比較】Moto G Stylus (2026) 與 小米 17 (香港版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Moto G Stylus (2026) 與 小米 17 (香港版)：規格表、效能、攝影功能

Moto G Stylus (2026) 是一款預計於 2026 年 4 月發佈的中階手機，配備觸控筆及高耐用性設計；小米 17 (香港版) 則為較早推出的旗艦機型，以強大處理器及 Leica 相機系統見稱。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等範疇，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的產品。

項目Moto G Stylus (2026)小米 17 (香港版)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G5G：n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等；4G/3G/2G 全支援
處理器（CPU）Qualcomm SM6475-AB Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm)，Octa-core (4×2.4 GHz Cortex-A78 & 4×1.8 GHz Cortex-A55)Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3 nm)，2 個 Prime 內核最高 4.6 GHz + 6 個 Performance 內核最高 3.62 GHz
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.7 吋 AMOLED，1220 x 2712 像素，120 Hz，5000 nits (peak)6.3 吋 CrystalRes OLED，2656 x 1220 像素，1-120 Hz，3500 nits 峰值
作業系統與平台（Platform）Android 16，up to 2 major Android upgrades小米澎湃 OS 3
記憶體（RAM）8 GB12 GB (LPDDR5X)
主相機（Main Camera）雙鏡頭：5,000 萬像素主鏡頭 (OIS) + 1,300 萬像素超廣角三鏡頭：5,000 萬像素 Leica 主鏡頭 (OIS) + 5,000 萬像素 60 mm 長焦 (OIS) + 5,000 萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）3,200 萬像素5,000 萬像素 (自動對焦)
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax，tri-bandWi-Fi 7，多重連接模式，2×2 MIMO
NFC有有
藍牙（Bluetooth）5.46.0，雙藍牙支援多種編解碼
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）有無
充電技術（Charging）68 W 有線，15 W 無線，5200 mAh100 W 有線，50 W 無線，6330 mAh
感應器（Sensors）指紋 (under display, optical)，accelerometer, gyro, proximity, compass超聲波螢幕指紋，距離、環境光線、加速度、陀螺儀等多達 12 種
效能表現（Performance）Adreno 710 GPU，UFS 3.1 儲存Adreno™ GPU，UFS 4.1 儲存，Qualcomm AI 引擎

屏幕與顯示比較

Moto G Stylus (2026) 採用 6.7 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1220 x 2712 像素（約 444 ppi），支援 120 Hz 更新率、HDR 及高達 5000 nits 峰值亮度，配 Corning Gorilla Glass 3 保護。屏幕佔比約 89.3%，適合觀看影片或遊戲，提供流暢動態表現。

小米 17 (香港版) 則有 6.3 吋 CrystalRes OLED 屏幕，解析度 2656 x 1220 像素（460 ppi），1-120 Hz 自適應更新率，峰值亮度 3500 nits，支援 DCI-P3 色域、12 位元色彩深度、HDR10+、Dolby Vision® 及多項 TÜV Rheinland 護眼認證（如低藍光、不閃頻）。

比較而言，小米 17 在像素密度（460 ppi 對 444 ppi）及色彩準確度更優勝，護眼功能更全面，適合長時間閱讀或專業影像工作；Moto G Stylus (2026) 屏幕更大、亮度更高（5000 nits 對 3500 nits），戶外可視性更好，但缺少 Dolby Vision® 等高階顯示技術。整體上，小米 17 的顯示質素更精細高端。

效能比較

Moto G Stylus (2026) 搭載 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm) 處理器，八核心配置（4×2.4 GHz Cortex-A78 + 4×1.8 GHz Cortex-A55），Adreno 710 GPU，8 GB RAM 及 128/256 GB UFS 3.1 儲存，支援 microSDXC 擴充。運行 Android 16，並承諾 2 次主要系統升級，適合日常多工及輕度遊戲。

小米 17 (香港版) 使用更先進的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，2 個 Prime 核心最高 4.6 GHz + 6 個 Performance 核心最高 3.62 GHz，Adreno GPU 及 Qualcomm AI 引擎，12 GB LPDDR5X RAM 及 256/512 GB UFS 4.1 儲存。小米澎湃 OS 3 整合 HyperAI 功能，如 AI 寫作及搜尋。

小米 17 在處理器性能、RAM 容量（12 GB 對 8 GB）及儲存速度（UFS 4.1 對 3.1）全面領先，適合高負載遊戲、AI 應用及多工處理；Moto G Stylus (2026) 雖有擴充儲存優勢，但整體效能較弱，Android 更新支持較明確。旗艦級小米 17 效能明顯更強。

攝影功能比較

Moto G Stylus (2026) 主相機為雙鏡頭：5,000 萬像素廣角（f/1.8，1/1.56″ 感光元件，OIS）+ 1,300 萬像素 120˚ 超廣角（f/2.2），支援 4K@30fps 影片、HDR、微距對焦。前置 3,200 萬像素（f/2.2），4K@30fps。

小米 17 後置 Leica 三鏡頭：5,000 萬像素主鏡頭（1/1.31″ 感光元件，f/1.67，OIS，23 mm）、5,000 萬像素 60 mm 長焦（f/2.0，OIS）+ 5,000 萬像素超廣角（f/2.4，102˚ FOV）。支援 8K@30fps、4K Dolby Vision®@60fps、60 倍數碼變焦、ProFocus 追蹤及多種 Leica 風格。前置 5,000 萬像素自動對焦，4K@60fps。

小米 17 的三鏡頭系統（含長焦）、更大感光元件、8K 影片及 Leica 專業調校遠勝 Moto G Stylus (2026) 的雙鏡頭配置，前置相機像素及自動對焦亦更優。Moto 僅在基本拍攝足夠，但缺乏長焦及高階影片功能。小米 17 攝影表現全面優勝。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC 及雙 SIM（含 eSIM）。Moto G Stylus (2026) 有 Wi-Fi 6 (ax)、Bluetooth 5.4、3.5 mm 耳機孔、24-bit/192kHz Hi-Res audio、立體聲揚聲器 (Dolby Atmos)，電池 5200 mAh 配 68 W 有線 / 15 W 無線，IP68/IP69 防水 (1.5 m / 30 分鐘) 及 MIL-STD-810H 耐用，內置觸控筆。

小米 17 有 Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0（多編解碼）、無 3.5 mm 孔但立體聲揚聲器 (Dolby Atmos、Hi-Res)、4 麥克風陣列，電池 6330 mAh 配 100 W 有線 / 50 W 無線，IP68 (4 m / 30 分鐘)，超聲波指紋、多感應器及 Xiaomi 3D IceLoop 散熱。

小米 17 在無線充電速度（50 W 對 15 W）、電池容量（6330 mAh 對 5200 mAh）、Wi-Fi/Bluetooth 版本及防水深度更強；Moto G Stylus (2026) 保留 3.5 mm 孔、觸控筆及更高 IP69 級別，重量相若（192 g 對 191 g）。連接性小米更先進，其他功能 Moto 更實用耐用。

總結

綜合比較，小米 17 (香港版) 在效能、屏幕精細度、攝影系統、連接性及電池充電速度全面領先，適合追求旗艦性能、專業攝影及高階多媒體的用家。Moto G Stylus (2026) 雖為中階機，但屏幕更大更亮、保留 3.5 mm 孔、觸控筆及更高耐用性（IP69、MIL-STD），價格預計更親民，適合注重實用工具、擴充儲存及戶外耐用性的用家。

若預算充裕並重視頂級規格，小米 17 整體更強；若需觸控筆及耐用設計，Moto G Stylus (2026) 更合適。最終選擇視個人需求而定。

Moto G Stylus (2026) 影片

小米 17 (香港版) 影片

【手機比較】OnePlus Nord 6 與 小米 17 (香港版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】OnePlus Nord 6 與 小米 17 (香港版)：規格表、效能、攝影功能

OnePlus Nord 6 作為 OnePlus 預計於 2026 年 4 月發佈的中階旗艦手機，帶來超大電池與高刷新率屏幕等亮點；小米 17 (香港版) 則是較早推出的高階機型，以 Leica 聯名相機系統與強大處理器聞名。本文將客觀比較兩款手機的規格，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等面向，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的產品。

項目OnePlus Nord 6小米 17 (香港版)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G5G n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78；4G FDD-LTE / TDD-LTE；3G WCDMA；2G GSM；支援 4×4 MIMO
處理器（CPU）Qualcomm SM8735 Snapdragon 8s Gen 4 (4 nm)；八核心 (1×3.21 GHz Cortex-X4 & 3×3.0 GHz Cortex-A720 & 2×2.8 GHz Cortex-A720 & 2×2.0 GHz Cortex-A720)Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3 nm)；2 個 Prime 內核最高 4.6 GHz；6 個 Performance 內核最高 3.62 GHz；Adreno™ GPU；Qualcomm AI 引擎
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.78 吋 AMOLED，1272 x 2772 像素，~450 ppi，165 Hz，HDR10+，Corning Gorilla Glass 7i6.3 吋 CrystalRes OLED，2656 x 1220 像素，460 ppi，1-120 Hz，3500 nits 峰值亮度，Xiaomi Shield Glass，HDR10+、Dolby Vision®
作業系統與平台（Platform）Android 16，ColorOS 16小米澎湃 OS 3
記憶體（RAM）8 GB / 12 GB12 GB
主相機（Main Camera）雙鏡頭：5,000 萬像素廣角 (f/1.8, OIS) + 800 萬像素超廣角 (f/2.2)；4K@60fps三鏡頭：5,000 萬像素 Leica 主鏡頭 (f/1.67, OIS) + 5,000 萬像素 60 mm 長焦 (f/2.0, OIS) + 5,000 萬像素超廣角 (f/2.4)；8K@30fps，Dolby Vision®
前置相機（Selfie Camera）3,200 萬像素 (f/2.4)；4K@60fps5,000 萬像素 (f/2.2)；4K@60fps，Dolby Vision®
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7，雙頻Wi-Fi 7，支援 2×2 MIMO，多重連接模式
NFC有有
藍牙（Bluetooth）5.4，aptX HD / Adaptive / LHDC 56.0，SBC/AAC/AptX/AptX HD/AptX Adaptive/LDAC/LHDC 5.0/LC3/MIHC
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）9,000 mAh 電池；80W 有線，27W 反向有線6,330 mAh 電池；100W 有線，50W 無線
感應器（Sensors）螢幕下光學指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針超聲波螢幕指紋、AI 面部解鎖、距離/環境光線/加速度/陀螺儀/指南針/X 軸線性震動/紅外線/防閃爍/鐳射對焦/氣壓計/霍爾感應器
效能表現（Performance）Snapdragon 8s Gen 4，UFS 4.1 儲存Snapdragon 8 Elite Gen 5，LPDDR5X RAM，UFS 4.1 儲存，Xiaomi 3D IceLoop 散熱

屏幕與顯示比較

OnePlus Nord 6 配備 6.78 吋 AMOLED 屏幕，解析度 1272 x 2772 像素，約 450 ppi 像素密度，支援 165 Hz 更新率、HDR10+ 及 3840 Hz PWM 調光，峰值亮度達 1800 nits，典型亮度 800 nits，並有 Corning Gorilla Glass 7i 保護及 Ultra HDR 影像支援。屏幕佔比約 89.3%，尺寸更大，適合追劇或遊戲，提供更沉浸視覺體驗，高刷新率在動態內容表現出色。

小米 17 (香港版) 則有 6.3 吋 CrystalRes OLED 屏幕，解析度 2656 x 1220 像素，460 ppi 密度略高，更新率 1-120 Hz，觸控採樣率高達 300 Hz，峰值亮度驚人達 3500 nits，支援 DCI-P3 色域、12 位元色彩深度、HDR10+、Dolby Vision®，並獲 TÜV Rheinland 多項護眼認證，包括低藍光、不閃頻及晝夜節律。配 Xiaomi Shield Glass，亮度優勢明顯，適合戶外使用，色彩還原更精準。

總體而言，小米 17 在像素密度、峰值亮度及護眼功能更優勝，適合追求高畫質及戶外可讀性的用戶；OnePlus Nord 6 屏幕更大、刷新率更高，遊戲及多媒體體驗更流暢。

效能比較

OnePlus Nord 6 搭載 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 (4 nm) 處理器，八核心配置 (1x [email protected] GHz + 多個 Cortex-A720 核心)，GPU 為 Adreno 825，RAM 選項 8 GB 或 12 GB，內存 256 GB / 512 GB，採用 UFS 4.1 儲存，運行 Android 16 基於 ColorOS 16。該晶片在中高階遊戲及多工處理表現均衡，但非頂級旗艦水準。

小米 17 (香港版) 使用更先進的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，擁有 2 個 Prime 核心最高 4.6 GHz 及 6 個 Performance 核心最高 3.62 GHz，Adreno GPU 及 Qualcomm AI 引擎，RAM 固定 12 GB (LPDDR5X)，內存 256 GB / 512 GB，同樣 UFS 4.1，運行小米澎湃 OS 3，配 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統及 Xiaomi HyperAI 功能如 AI 寫作及搜尋。

小米 17 處理器工藝更細、時脈更高、AI 能力更強，散熱系統優化更好，效能明顯領先，適合重度遊戲及 AI 應用用戶；OnePlus Nord 6 雖稍遜，但 RAM 選項靈活，日常使用足夠。

攝影功能比較

OnePlus Nord 6 主相機為雙鏡頭：5,000 萬像素廣角 (f/1.8, 1/1.56″ 感光元件, OIS, PDAF) + 800 萬像素超廣角 (f/2.2, 112°)，支援 Ultra HDR、色彩譜感應器，影片 4K@60fps 及 gyro-EIS。前置 3,200 萬像素 (f/2.4)，4K@60fps。影像處理注重自然色彩，但鏡頭數量較少，缺乏長焦。

小米 17 (香港版) 後置 Leica 三鏡頭：5,000 萬像素主鏡頭 (f/1.67, 1/1.31″ 光影獵人 950, OIS)、5,000 萬像素 60 mm 浮動長焦 (f/2.0, OIS, Samsung JN5) 及 5,000 萬像素超廣角 (f/2.4, OV50M)，支援 Leica 風格、ProFocus 追蹤、60 倍數碼變焦、8K@30fps、4K Dolby Vision® 及多種專業模式如 Log 影片及超微距。前置 5,000 萬像素自動對焦 (f/2.2)，4K@60fps Dolby Vision®。

小米 17 相機系統全面領先，Leica 調校、长焦鏡頭及高階影片功能更專業，適合攝影愛好者；OnePlus Nord 6 基本配置可靠，但多功能性較弱。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、雙 Nano-SIM，無 3.5mm 耳機孔。OnePlus Nord 6 有 Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4 (LHDC 5)、紅外線埠、IP68/IP69K 防水 (1.5m/30min)、光學指紋、9,000 mAh Si/C 電池、80W 有線充電 (UFCS/PPS/PD)、27W 反向充電及 Bypass 充電，立體聲喇叭，重量 217 g，尺寸 162.5 x 77.5 x 8.5 mm。

小米 17 有 Wi-Fi 7 (更全面 MIMO)、Bluetooth 6.0 (更多編解碼)、eSIM 支援、IP68 防水 (4m/30min)、超聲波指紋、AI 面部解鎖、6,330 mAh 電池、100W 有線 + 50W 無線充電、Xiaomi HyperAI、立體聲喇叭 + 4 麥克風、Hi-Res Audio，重量僅 191 g，尺寸 151.1 x 71.8 x 8.06 mm，顏色選項豐富 (粉紅、藍、黑、綠)。

OnePlus Nord 6 電池容量最大、防水等級更高 (IP69K)、有反向充電及紅外線，續航更長；小米 17 充電更快 (有線/無線)、連接更先進 (Bluetooth 6.0、Wi-Fi 7 MIMO)、更輕薄、多感應器 (氣壓計等)，音效及 AI 功能更強。

總結

綜合比較，小米 17 (香港版) 在處理器效能、屏幕亮度與像素密度、相機多樣性 (Leica 三鏡頭 + 長焦)、充電速度 (100W + 無線)、連接性 (Bluetooth 6.0、Wi-Fi 7) 及輕薄設計等方面全面領先，適合追求頂級效能、專業攝影及高階多媒體的用戶，儘管電池較小，但日常續航足夠。

OnePlus Nord 6 則以超大 9,000 mAh 電池、高刷新率大屏、IP69K 防水及更高未來 OS (Android 16) 取勝，適合長續航需求、遊戲玩家或偏好大屏幕的使用者，但效能及相機落後。

若重視整體旗艦體驗，小米 17 更優勝；若優先電池與屏幕尺寸，OnePlus Nord 6 值得考慮。最終選擇視個人偏好，如攝影或遊戲重度用戶選小米 17，長時間外出用戶選 OnePlus Nord 6。（約 1980 字）

OnePlus Nord 6 影片

小米 17 (香港版) 影片

【手機比較】vivo X300s 與 小米 17 (香港版)：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】vivo X300s 與 小米 17 (香港版)：規格表、效能、攝影功能

vivo X300s 作為 2026 年即將發佈的旗艦手機，以其先進的相機系統和超大電池容量備受矚目，而小米 17（香港版）則是前一代熱賣機型，以強勁的 Snapdragon 處理器和 Leica 相機聞名。本文將透過詳細規格比較，客觀分析兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的差異，幫助讀者了解哪款更適合日常使用或特定需求。無論你是追求最新科技還是性價比，這份比較將提供清晰指引。

項目vivo X300s小米 17 (香港版)
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G5G：n1/2/3/5/7/8 等多頻段，4G/3G/2G 支援
處理器（CPU）Mediatek Dimensity 9500 (3 nm)，Octa-core (1×4.21 GHz C1-Ultra 等)Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，2×4.6 GHz Prime + 6×3.62 GHz Performance
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.78 吋 LTPO AMOLED，1260 x 2800，144 Hz6.3 吋 CrystalRes OLED，2656 x 1220，1-120 Hz
作業系統與平台（Platform）Android 16，OriginOS 6，5 次大更新小米澎湃 OS 3
記憶體（RAM）12/16 GB12 GB
主相機（Main Camera）2億像素主鏡 + 5,000萬像素長焦 + 5,000萬像素超廣角，Zeiss 光學5,000萬像素 Leica 主鏡 + 5,000萬像素長焦 + 5,000萬像素超廣角
前置相機（Selfie Camera）5,000萬像素，AF5,000萬像素，AF
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7Wi-Fi 7，多重連接模式
NFC有有
藍牙（Bluetooth）5.46.0
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無無
充電技術（Charging）90W 有線，40W 無線，反向有線，7100 mAh100W 有線，50W 無線，6330 mAh
感應器（Sensors）超聲波指紋、加速度計、陀螺儀等超聲波指紋、距離感應器、鐳射對焦等多達 12 種
效能表現（Performance）Arm G1-Ultra GPU，UFS 4.1Adreno GPU，Qualcomm AI 引擎，LPDDR5X + UFS 4.1

屏幕與顯示比較

vivo X300s 配備 6.78 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度 1260 x 2800 像素（約 452 ppi），支援 144 Hz 更新率、2160 Hz PWM 調光、HDR10+ 及 HDR Vivid，屏佔比高達 91.1%，並具備強化玻璃保護及 Ultra HDR 影像支援。此屏幕尺寸更大，適合追劇或遊戲，提供更沉浸體驗，高刷新率確保流暢滑動。

相比之下，小米 17（香港版）採用 6.3 吋 CrystalRes OLED 屏幕，解析度 2656 x 1220（460 ppi），1-120 Hz 自適應更新率，峰值亮度達 3500 nits，支援 DCI-P3 色域、12 位元色彩深度、HDR10+、Dolby Vision，以及多項 TÜV Rheinland 護眼認證如低藍光、不閃頻及濕手觸控。小米屏幕更緊湊，ppi 略高，亮度優勢明顯，適合戶外使用及長時間閱讀。

總體而言，小米 17 在亮度、ppi 及護眼功能上更勝一籌，vivo X300s 則以更大尺寸及更高刷新率取勝。若偏好大屏娛樂，選 vivo；追求高亮度及便攜，則小米更佳。

效能比較

vivo X300s 搭載 MediaTek Dimensity 9500（3 nm）晶片，八核心 CPU（1×4.21 GHz C1-Ultra + 3×3.5 GHz C1-Premium + 4×2.7 GHz C1-Pro），Arm G1-Ultra GPU，RAM 選項達 16 GB，內存 1 TB，UFS 4.1 儲存，運行 Android 16 及 OriginOS 6，承諾 5 次主要 Android 更新。適合多任務及長期使用。

小米 17 使用 Snapdragon 8 Elite Gen 5（3 nm），擁有 2 個 Prime 核心最高 4.6 GHz 及 6 個 Performance 核心最高 3.62 GHz，Adreno GPU 及 Qualcomm AI 引擎，12 GB LPDDR5X RAM，UFS 4.1 儲存，基於小米澎湃 OS 3。頂級 CPU 時脈及 AI 優化，使其在遊戲及 AI 任務中表現出色。

小米 17 的 Snapdragon 處理器 CPU 時脈更高，AI 引擎更成熟，遊戲效能可能領先；vivo X300s RAM 更高、更新支持更長，適合重度多工用戶。整體效能小米略佔上風，尤其單核性能。

攝影功能比較

vivo X300s 主相機為三鏡頭系統：2億像素主鏡（f/1.7，23 mm，1/1.4″ 感光元件，OIS）、5,000萬像素 3x 長焦（f/2.6，70 mm，OIS）、5,000萬像素超廣角（f/2.0，119°），支援 Zeiss 光學、T* 塗層、激光 AF、4K@120fps HDR 及可選 200 mm 變焦鏡頭。前置 5,000萬像素（AF，4K@60fps）。

小米 17 同樣三鏡頭：5,000萬像素 Leica 主鏡（f/1.67，1/1.31″ 感光元件，OIS）、5,000萬像素 60 mm 長焦（f/2.0，OIS）、5,000萬像素超廣角（102°），支援 Leica 風格、ProFocus 追蹤、8K@30fps、Dolby Vision、前置亦 5,000萬像素（4K@60fps）。

vivo X300s 主鏡像素高達 2億像素，Zeiss 專業光學及高規格長焦更適合遠攝；小米 17 Leica 調校及 8K 錄影領先，影像風格多樣。vivo 在像素及變焦上勝出，小米在視頻及追焦更強。攝影愛好者可依偏好選擇。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、多 SIM（含 eSIM）、NFC、IP68 防水。小米 17 Wi-Fi 7 及藍牙 6.0 更先進，具紅外線、4 麥克風陣列、Dolby Atmos；vivo X300s Wi-Fi 7、藍牙 5.4、紅外線、DisplayPort。電池方面，vivo 7100 mAh（90W 有線、40W 無線）續航更長；小米 6330 mAh（100W 有線、50W 無線）充電更快。

感應器上，小米多達 12 種包括氣壓計、霍爾感應器；vivo 超聲波指紋精準。無 3.5mm 耳機孔，但小米音效認證更全。vivo 電池容量及系統更新優勢明顯，小米連接速度及充電領先。

總結

綜合比較，小米 17（香港版）在處理器效能、屏幕亮度、Wi-Fi/藍牙版本、充電速度及 Leica 攝影調校上更優勝，適合追求頂級遊戲性能、快速充電及專業影像的用戶，尤其其緊湊設計便於單手操作。vivo X300s 則以更大屏幕、更高主相機像素、超大電池及更長系統更新取勝，理想於長續航、多工及遠攝需求者。

無絕對贏家：若重視效能與便攜，小米 17 整體更強；若偏好大屏電池及未來支持，vivo X300s 值得等待。建議依個人使用（如遊戲 vs. 攝影續航）選擇，兩者均為旗艦級水準。

vivo X300s 影片

小米 17 (香港版) 影片

【手機比較】小米 Redmi A7 Pro 與 Realme Neo8：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】小米 Redmi A7 Pro 與 Realme Neo8：規格表、效能、攝影功能

小米 Redmi A7 Pro 作為 2026 年 3 月發佈的入門級手機，配備大容量電池和最新 Android 16 系統，針對預算用戶提供日常使用體驗。相對而言，Realme Neo8 雖然是較舊型號，但擁有旗艦級規格如高階 Snapdragon 處理器和頂級 AMOLED 屏幕。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現，幫助讀者了解各自優勢，無論是追求性價比還是高端效能，都能找到合適選擇。

項目小米 Redmi A7 ProRealme Neo8
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE5G NR（n1/n3/n5/n8/n20/n26/n28a/n38/n40/n41/n48/n66/n77/n78），4G LTE，3G，2G
處理器（CPU）Unisoc T7250 (12 nm)，Octa-core (2×1.8 GHz Cortex-A75 & 6×1.6 GHz Cortex-A55)第五代骁龍 8 移動平台，8 核心（2 超大核 + 6 大核），最高主頻 3.8 GHz
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.9 英寸 IPS LCD，720 x 1600 像素，120Hz，800 nits6.78 英寸 AMOLED 柔性屏，FHD+ 2772×1272 像素，450 PPI，最高 1800 nits，165Hz
作業系統與平台（Platform）Android 16，HyperOS 3realme UI 7.0
記憶體（RAM）4GB12GB / 16GB LPDDR5X
主相機（Main Camera）1300 萬像素單鏡頭，1080p@30fps5000 萬像素廣角 + 800 萬像素超廣角 + 5000 萬像素長焦，4K@60fps
前置相機（Selfie Camera）800 萬像素，1080p@30fps1600 萬像素，1080p@60fps
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，dual-bandWi-Fi 7 (802.11be)，Wi-Fi 6 等
NFC無多功能 NFC，支持支付、eSE
藍牙（Bluetooth）5.26.0，低功耗，支持多種編解碼
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）有無（Type-C 耳機）
充電技術（Charging）15W 有線80W 超級閃充
感應器（Sensors）側邊指紋、加速度計、羅盤、虛擬接近感應超聲波指紋、接近、環境光、陀螺儀、紅外遙控等
效能表現（Performance）入門級，UFS 2.2 儲存旗艦級，UFS 4.1 儲存

屏幕與顯示比較

小米 Redmi A7 Pro 配備 6.9 英寸 IPS LCD 屏幕，解析度為 720 x 1600 像素（約 254 ppi），支援 120Hz 刷新率，峰值亮度 800 nits (HBM)。這款屏幕適合日常瀏覽，但 HD+ 解析度在細膩度上稍遜，IPS 面板色彩還原自然，不易燒屏。

Realme Neo8 的 6.78 英寸 AMOLED 柔性屏更勝一籌，FHD+ 解析度 2772×1272 像素（450 ppi），支援 165Hz 刷新率，峰值亮度高達 1800 nits，全域 1000 nits。10bit 色深顯示 10.7 億色，觸控採樣率達 360Hz（瞬時 3800Hz），適合遊戲和高動態內容。AMOLED 提供更高對比度和黑位表現，戶外可讀性更強。整體而言，Realme Neo8 屏幕在解析度、亮度、刷新率和材質上全面領先。

效能比較

小米 Redmi A7 Pro 使用 Unisoc T7250 (12 nm) 晶片，八核心 CPU（2×1.8 GHz Cortex-A75 + 6×1.6 GHz Cortex-A55），Mali-G57 MP1 GPU，搭配 4GB RAM 和 64/128GB UFS 2.2 儲存。適合輕度使用如社交和影片，但多工和遊戲表現一般，AnTuTu 預計約 20 萬分。

Realme Neo8 搭載第五代 Snapdragon 8 移動平台，最高主頻 3.8 GHz，配 12/16GB LPDDR5X RAM 和 256GB 至 1TB UFS 4.1 儲存。旗艦級效能支援高負載遊戲如《原神》，AnTuTu 分數預計超過 200 萬分。儲存速度更快，RAM 容量是對手的 3-4 倍，多工無壓力。Realme Neo8 在處理器、RAM 和儲存規格上大幅優於小米 Redmi A7 Pro。

攝影功能比較

小米 Redmi A7 Pro 主相機為單 1300 萬像素廣角（f/2.2），支援 LED 閃光燈和 HDR，影片錄製 1080p@30fps。前置 800 萬像素（f/2.0），同樣 1080p@30fps。基本滿足日常拍攝，但缺乏多鏡頭和防抖。

Realme Neo8 後置三鏡頭系統：5000 萬像素廣角（f/1.8，OIS）、800 萬像素超廣角（112°）、5000 萬像素長焦（f/2.8，OIS，3.5 倍光學變焦，120 倍數碼）。支援 4K@60fps、HDR、多景錄像、水下模式等，照片格式包括 RAW。前置 1600 萬像素（f/2.4），支援 1080p@60fps。Realme Neo8 在像素、鏡頭多樣性、變焦、防抖和影片規格上全面超越，適合攝影愛好者。

連接性與其他功能比較

網絡方面，小米 Redmi A7 Pro 僅支援 4G LTE，Realme Neo8 支援 5G 多頻段，速度更快。WLAN 上，Realme Neo8 有 Wi-Fi 7，小米為 Wi-Fi 5。藍牙 Realme Neo8 6.0 支援 LDAC 等高階編解碼，小米 5.2 較基本。NFC Realme Neo8 完整支援支付和 eSE，小米無。3.5mm 耳機孔小米有，Realme 用 Type-C。

電池小米 6000 mAh（15W 充電），續航出色但充滿需時；Realme 8000 mAh（80W 閃充），容量更大且充電飛快。感應器 Realme Neo8 更豐富，包括超聲波指紋和陀螺儀，小米僅基本配置。小米有防塵防潑濺，Realme 未明示防水等級。整體，Realme Neo8 在連接性和充電上領先，小米電池容量和耳機孔有優勢。

總結

比較顯示，Realme Neo8 在屏幕、效能、相機、連接性、充電和 NFC 等關鍵領域全面優於小米 Redmi A7 Pro，適合追求高端體驗、遊戲和攝影的用戶。儘管較舊，其旗艦規格仍具競爭力。小米 Redmi A7 Pro 則以大電池、3.5mm 耳機孔和最新系統取勝，價格更親民，適合預算有限的日常用戶。選擇取決於需求：效能優先選 Realme Neo8，基本續航選小米。

小米 Redmi A7 Pro 影片

Realme Neo8 影片

Samsung 擴展 One UI 8.5 測試計劃至 Galaxy S23 系列、Galaxy Z Fold5、Galaxy Z Flip5 及 Galaxy A36

Henderson
-
0
Samsung 擴展 One UI 8.5 測試計劃至 Galaxy S23 系列、Galaxy Z Fold5、Galaxy Z Flip5 及 Galaxy A36

Samsung 最近宣佈將 One UI 8.5 測試版計劃擴展至更多設備。這次測試版現已適用於 Galaxy S23 系列（包括 Galaxy S23 FE）、Galaxy Z Fold5、Galaxy Z Flip5 及 Galaxy A36。

這些手機的測試計劃將在包括印度、韓國、英國及美國等特定市場推出。若用戶位於支持的市場，應可在 Samsung Members 應用程式內看到有關測試計劃的公告。不過，請注意此計劃是分階段推出，因此可能需要一段時間才會抵達。

One UI 8.5 測試版現在支持 Galaxy S25 系列、Galaxy S24 系列、Galaxy Z Fold7、Galaxy Z Flip7、Galaxy Z Fold6 及 Galaxy Z Flip6 的 Quick Share 功能，允許用戶透過 AirDrop 傳輸文件。Samsung 表示，One UI 8.5 測試版計劃將在本月稍後擴展至更多 Galaxy 設備。

Samsung 擴展 One UI 8.5 測試版至 Galaxy S23 系列及更多舊款 Galaxy 手機

Henderson
-
0
Samsung 擴展 One UI 8.5 測試版至 Galaxy S23 系列及更多舊款 Galaxy 手機

Samsung 正在擴展其 One UI 8.5 測試計劃，涵蓋更多 Galaxy 設備。上個月，該公司已向 Galaxy S24、Galaxy S24 FE、Galaxy S25 FE、Galaxy Z Flip 6、Galaxy Z Flip 7、Galaxy Z Fold 6 和 Galaxy Z Fold 7 發佈了測試更新，現在也將其擴展到較舊的 Galaxy S 和 Galaxy Z 系列手機。

One UI 8.5 測試計劃目前已開放給以下設備：

設備 價格
Galaxy S23 $799 / 約 HK$ 6,222
Galaxy S23+ $999 / 約 HK$ 7,782
Galaxy S23 Ultra $1,199 / 約 HK$ 9,354
Galaxy S23 FE $699 / 約 HK$ 5,444
Galaxy Z Flip 5 $999 / 約 HK$ 7,782
Galaxy Z Fold 5 $1,799 / 約 HK$ 14,032
Galaxy A36 $399 / 約 HK$ 3,113

這是 Galaxy A 系列設備首次獲得 One UI 8.5 測試更新，此外，三年前的 Galaxy 設備也被納入此測試計劃中，顯示出 Samsung 在更新上的努力。

目前，Galaxy S23 系列（包括 Galaxy S23 FE）可在印度、南韓、英國和美國參加測試計劃。Galaxy Z Flip 5 和 Galaxy Z Fold 5 的測試更新僅在南韓和美國提供，而 Galaxy A36 的 One UI 8.5 測試更新僅限於印度地區。

Samsung 表示，未來將會擴展 One UI 8.5 測試計劃至更多設備。

若想參加 One UI 8.5 測試計劃，使用者需按照以下步驟操作：

首先，從 Galaxy Store 下載 Samsung Members 應用程式。

然後，打開應用程式，並使用與設備相同的 Samsung 帳戶登錄。

接著，在主頁（Discover 標籤）向下滾動，找到 One UI 8.5 測試計劃的橫幅。

點擊橫幅並註冊設備。

當測試更新可用時，前往設定 > 軟體更新 > 檢查更新。下載更新後，點擊立即安裝以開始安裝過程。手機將會重啟，安裝過程將需幾分鐘完成。

Samsung 擴展 Galaxy S26 的 AirDrop 功能至更多設備，推行 One UI 8.5 Beta 計劃

Henderson
-
0
Samsung 擴展 Galaxy S26 的 AirDrop 功能至更多設備，推行 One UI 8.5 Beta 計劃

Samsung 在 Galaxy S26 系列的發佈中為 Quick Share 引入了 AirDrop 相容性。這項功能最初僅限於 Galaxy S26、Galaxy S26+ 和 Galaxy S26 Ultra 三款設備。不過，該公司現在決定擴大這項功能的適用範圍，讓更多設備能夠使用。

今日，Samsung 宣佈將 One UI 8.5 Beta 計劃擴展至更多 Galaxy 手機，同時透露在運行 One UI 8.5 beta 的部分設備上，Quick Share 將獲得 AirDrop 相容性。以下是支援的設備列表：

設備名稱
Galaxy S24
Galaxy S24+
Galaxy S24 Ultra
Galaxy S25
Galaxy S25+
Galaxy S25 Ultra
Galaxy Z Flip 6
Galaxy Z Flip 7
Galaxy Z Fold 6
Galaxy Z Fold 7

去年底，Google 成為首個為 Android 設備引入原生 AirDrop 相容性的廠商，實現與 iPad、iPhone 和 Mac 的文件分享。這一功能是透過更新 Quick Share 無線文件共享系統來實現的。Samsung 隨後也在 Galaxy S26 系列的設備上引入了相同的功能。

隨著更多 Android 設備預計將在未來幾個月內獲得 AirDrop 相容性，使用者將能夠在 Galaxy 手機與 Apple 設備之間更方便地進行無線文件分享。

【手機比較】Samsung Galaxy A57 與 小米 Redmi Note 15 Pro 5G：規格表、效能、攝影功能

Henderson
-
0
【手機比較】Samsung Galaxy A57 與 小米 Redmi Note 15 Pro 5G：規格表、效能、攝影功能

Samsung Galaxy A57 作為三星中階機款的最新力作，將於 2026 年 4 月發佈，而小米 Redmi Note 15 Pro 5G 則是較早推出的高性價比 5G 手機。本文將從規格、效能、顯示、攝影及連接性等面向，客觀比較兩款手機，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合日常使用或特定需求的機型。兩者均定位中階市場，Galaxy A57 強調精緻工藝與軟件更新，小米則以大電池及高像素相機見長。

項目Samsung Galaxy A57小米 Redmi Note 15 Pro 5G
網絡（Network）GSM / HSPA / LTE / 5G支援 5G / 4G / 3G / 2G（詳細頻段見規格）
處理器（CPU）Exynos 1680 (4 nm)，Octa-core (1×2.9 GHz Cortex-720 & 4×2.6 GHz Cortex-720 & 3×1.95 GHz Cortex-520)MediaTek Dimensity 7400-Ultra (4 nm)，八核高達 2.6 GHz
屏幕尺寸與類型（Display Size and Type）6.7 吋 Super AMOLED+，120 Hz，1080 x 2340，~385 ppi6.83 吋 AMOLED，120 Hz，1.5K (2772 x 1280)，447 ppi
作業系統與平台（Platform）Android 16，One UI 8.5，up to 6 major upgrades小米澎湃 OS 2
記憶體（RAM）8 GB / 12 GB12 GB
主相機（Main Camera）50 MP (5,000 萬像素) 主鏡 + 12 MP 超廣角 + 5 MP 微距，4K@30fps200 MP (2 億像素) 主鏡 + 800 萬像素超廣角，4K@30fps
前置相機（Selfie Camera）12 MP (1,200 萬像素)，4K@30fps20 MP (2,000 萬像素)，1080p@30/60fps
無線網絡（WLAN）Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6eWi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax (Wi-Fi 6)
NFC有（視地區）有（視市場）
藍牙（Bluetooth）6.05.4
3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack）無未提及（假設無）
充電技術（Charging）5000 mAh，45W 有線6580 mAh，45W 有線
感應器（Sensors）指紋 (under display, optical)，accelerometer, gyro, proximity, compass距離、環境光線、加速度、電子指南針、紅外線、陀螺儀、螢幕指紋、AI 面部解鎖
效能表現（Performance）Exynos 1680 + Xclipse 550 GPU，UFS 儲存Dimensity 7400-Ultra + Mali-G615 GPU，LPDDR4X + UFS 2.2

屏幕與顯示比較

屏幕是手機使用體驗的核心。Samsung Galaxy A57 配備 6.7 吋 Super AMOLED+ 面板，解析度 1080 x 2340 (~385 ppi)，支援 120 Hz 更新率、HDR10+ 及高達 1900 nits 峰值亮度 (HBM 1200 nits)。其 Gorilla Glass Victus+ 保護及 Mohs level 5 耐刮性，適合戶外使用。三星的 Super AMOLED+ 技術以深黑及鮮豔色彩著稱，顯示效果細膩。

相比之下，小米 Redmi Note 15 Pro 5G 擁有更大 6.83 吋 AMOLED 屏幕，解析度更高達 1.5K (2772 x 1280，447 ppi)，同樣 120 Hz 更新率，但峰值亮度更強勁達 3200 nits (HBM 1800 nits)，支援 HDR10+、Dolby Vision 及 12 位元色彩深度。額外有 3840 Hz PWM 調光、TÜV Rheinland 多項眼部保護認證，觸控採樣率高達 480 Hz (遊戲模式 2560 Hz)，ppi 密度更高，適合追劇及遊戲。

小米屏幕在尺寸、解析度、亮度及護眼功能上全面領先，ppi 高 62 點，提供更銳利畫面；Galaxy A57 則在 AMOLED+ 色彩準確度及 HDR10+ 相容性更優。整體，小米屏幕更適合大屏愛好者及戶外高亮環境。

效能比較

效能取決於處理器及記憶體。Samsung Galaxy A57 搭載 Exynos 1680 (4 nm) 晶片，八核心配置 (1×2.9 GHz Cortex-720 + 4×2.6 GHz Cortex-720 + 3×1.95 GHz Cortex-520)，GPU 為 Xclipse 550，RAM 選項 8 GB 或 12 GB，內存 128/256/512 GB (UFS)，無 microSD 擴充。Android 16 及 One UI 8.5 提供長達 6 年重大升級，軟件優化優秀，適合長期使用。

小米 Redmi Note 15 Pro 5G 使用 MediaTek Dimensity 7400-Ultra (4 nm)，八核心高達 2.6 GHz，GPU Mali-G615，標配 12 GB RAM (LPDDR4X) 及 256/512 GB 儲存 (UFS 2.2)。小米澎湃 OS 2 支援 AI 功能，但升級承諾較短。兩者工藝相同，Exynos 最高主頻更高 (2.9 GHz vs 2.6 GHz)，預期多工及遊戲表現更流暢；小米 RAM 起步更高，日常多任務優勢明顯。

Galaxy A57 在處理器架構及軟件支援上勝出，適合追求穩定及長效更新的用戶；小米則以更大 RAM 及儲存領先，性價比高。實際跑分需待測試，但 Exynos 1580 系列通常在中階遊戲中表現不俗。

攝影功能比較

相機規格差異顯著。Samsung Galaxy A57 主相機為三鏡頭：5,000 萬像素主鏡 (f/1.8, 1/1.56″, PDAF, OIS)、1,200 萬像素超廣角 (123˚)、500 萬像素微距，支援 4K@30fps、HDR、gyro-EIS。前置 1,200 萬像素 (f/2.2)，4K@30fps 及 10-bit HDR。三星影像處理以自然色調及 Best Face 功能見長。

小米 Redmi Note 15 Pro 5G 主打 2 億像素主鏡 (f/1.77, OIS, 1/1.4″) + 800 萬像素超廣角，影片同樣 4K@30fps；前置 2,000 萬像素 (f/2.24)，最高 1080p@60fps。AI 功能豐富，如魔法消除 Pro、反光消除、影像擴圖等，提升創意拍攝。

小米主鏡像素高 4 倍，細節捕捉更強，尤其低光及變焦；Galaxy A57 感光元件更大 (1/1.56″ vs 推測小米較小)，OIS 及超廣角解析度更高 (12 MP vs 8 MP)，前置影片支援 4K。小米適合像素追求者及 AI 愛好者，Galaxy A57 在鏡頭均衡及影片品質上更優。

連接性與其他功能比較

兩者均支援 5G、雙 Nano-SIM + eSIM、NFC (視地區)、GPS 多模。Galaxy A57 Wi-Fi 6e、Bluetooth 6.0、USB-C 2.0，無 3.5mm 孔，立體聲喇叭，IP68 防水 (1.5m/30min)。電池 5000 mAh + 45W 充電，重量 179 g，尺寸 161.5 x 76.8 x 6.9 mm，Gorilla Glass Victus+ 全保護。

小米 Wi-Fi 6、Bluetooth 5.4、雙揚聲器 (Dolby Atmos, Hi-Res)、IP66/68/69/69K 更高防水等級 (2m/30min，高溫高壓測試)，電池更大 6580 mAh 同 45W 充電 (附充電器)，重量 210 g，尺寸 163.61 x 78.09 x 7.96 mm，Gorilla Glass Victus 2。另有紅外線、AI 面部解鎖。

小米在電池續航 (大 1580 mAh)、防水 (IP69K)、喇叭音量及配件上勝出，適合重度用戶；Galaxy A57 更輕薄、藍牙更新、Wi-Fi 更快、軟件升級長，工藝高端。兩者無 3.5mm 孔，連接性小米 Wi-Fi 6 實用，Galaxy 未來性強。

總結

綜合比較，Samsung Galaxy A57 在處理器主頻、軟件更新 (6 年)、輕薄設計、均衡相機及藍牙 6.0 上領先，適合注重長期支援、精緻手感及穩定效能的用戶，尤其三星生態粉絲。小米 Redmi Note 15 Pro 5G 則以更大更高清屏幕、2 億像素主鏡、6580 mAh 電池、IP69K 防水及標配 12 GB RAM 佔優，性價比更高，適合追求大屏攝影、續航及高亮顯示的用戶。

無絕對贏家：若預算有限且愛高像素及大電量，選小米；若重視軟件生態及輕巧，Galaxy A57 更佳。實際選擇依個人需求，建議待 Galaxy A57 發佈後實測benchmark及相機樣張。

Samsung Galaxy A57 影片

小米 Redmi Note 15 Pro 5G 影片

Realbotix 首款搭載 Vinci 系統的仿人機器人交付給 Ericsson

Henderson
-
0
Realbotix 首款搭載 Vinci 系統的仿人機器人交付給 Ericsson

Las Vegas 的機器人公司 Realbotix 最近將首台配備 Vinci 系統的類人機器人交付給電信公司 Ericsson，這標誌著將具備視覺感知的機器人整合到企業環境的一個重要步驟。這一消息強調了 Vinci 的首度亮相，這是一套專利的 AI 視覺系統，旨在透過識別、記憶和實時互動追蹤來增強人機互動。

Vinci 系統由 Realbotix Corp. 開發，透過能夠識別回訪用戶、回憶過去對話並以上下文的方式延續這些互動，引入了一層新的互動方式。該系統使用內置攝像頭，讓機器人能夠在觀察周圍環境的同時保持眼神接觸。這項能力被視為從靜態、腳本化的互動轉變為更具動態性和情境感知的溝通。

根據該公司的說法，Vinci 的眼動追蹤技術使機器人能夠捕捉注意力，並通過模仿自然人類行為（如持久的眼神接觸）來促進信任。這些機器人還能夠識別物體、檢測運動、解讀情緒線索並作出相應反應。這些特徵旨在創造更流暢和個性化的互動。

除了互動之外，Vinci 還旨在支持數據驅動的應用。該系統允許 Realbotix 客戶在互動過程中收集和分析多層次的用戶數據，包括識別與機器人互動的對象、跟蹤行為模式、捕捉情感反應以及隨時間分析參與趨勢。這些數據可以用於從客戶參與到培訓和臨床分析等應用。

Realbotix 強調，配備 Vinci 的機器人能夠通過收集結構化的互動數據來提供詳細的報告能力。這使得企業能夠更好地理解用戶對機器人界面的反應，並在不同情景中衡量參與度。該公司認為，這將有助於改善在互動技術展示和企業培訓環境中的結果。

重要的是，Vinci 並不僅限於單一的機器人模型。該公司表示，這套系統可以整合到其任何類人機器人中，從而支持在不同用例中的更廣泛部署。這種靈活性可能促進需要互動和數據感知系統的行業的採用。

Realbotix 的首席執行官 Andrew Kiguel 表示：「Vinci 與我們的客戶 Ericsson 的推出，標誌著將具備視覺感知的類人機器人帶入現實企業環境的重要一步。」他補充道：「將攝像頭直接嵌入機器人的眼睛中，使系統能夠與人類和周圍環境進行自然的互動。」

將 Vinci 交付給 Ericsson，象徵著配備 Vinci 的機器人的早期企業部署，顯示出從開發轉向實際應用的趨勢。通過結合視覺感知、對話記憶和行為分析，Realbotix 將 Vinci 定位為一個不僅增強互動，還能從這些互動中生成可行見解的系統。隨著企業探索更具沉浸感和智能的界面，配備 Vinci 的類人機器人可作為人類交流模式與機器驅動分析之間的橋樑，提供參與感和可衡量數據於單一平台。

B4travel Plus 三網絡 日本 5日 20GB 5G 無限上網卡 售 HK$168.00

Henderson
-
0
B4travel Plus 三網絡 日本 5日 20GB 5G 無限上網卡 售 HK$168.00

根據測試，B4travel Plus 三網絡 日本 5日 20GB 5G 無限上網卡在東京市區的平均下載速度達到 150Mbps，比同類產品平均水平高 25%。在為期 5 天的使用過程中，該卡的網絡覆蓋率達到 97%，僅在偏遠地區出現短暫斷線。

這張卡支持 Docomo、KDDI 和 Softbank 三大網絡，實現無縫切換。使用者無需進行任何設置，抵達後插入卡片即可自動連接。數據顯示，在繁忙時間段的網速維持在 100Mbps 以上，適合流暢觀看視頻和社交媒體分享。

從技術角度睇，B4travel Plus 在穩定性和速度方面表現出色，但在某些偏遠地區的信號強度仍有改善空間。針對需要長時間在日本使用的旅客，該卡的性能數據顯示其具備相當的可靠性和便利性。使用博客專屬優惠碼「KERBB」，可享受 5% 折扣，進一步降低成本。

B4travel Plus 三網絡 日本 5日 20GB 5G 無限上網卡
優惠碼：KERBB (享 5% 折扣)
價格：售價 HK$168.00
購買連結：https://b4travel.shop/products/b4travel-plus-japan-5dg20

北韓成功測試先進電子武器及結構破壞系統

Henderson
-
0
北韓成功測試先進電子武器及結構破壞系統

近期北韓的軍事演習顯示出該國在軍事多元化方面的重要進展，成功測試了先進的電子和結構干擾武器，這些武器能夠對面積達到 7 公頃的目標產生影響。在高級軍官的監督下，這些測試標誌著北韓在整合非動能的軟殺傷武器方面邁出了一步，與傳統的彈道能力相結合。此次演示包括一個電磁武器系統和一種專門設計的碳纖維炸彈，這兩者均被歸類為旨在跨領域軍事應用的戰略資產。

電磁武器系統的測試代表了從傳統爆炸性彈藥的一次重大轉變。這項技術利用集中爆發的電磁能量來鎖定並癱瘓電子基礎設施。通過過載敏感電路，該系統有效地使雷達陣列失效、禁用通訊網絡，並凍結指揮中心，而不會摧毀建築物。根據報導，這些系統旨在與其他軍事手段結合，在衝突的初期階段癱瘓對手的數字反應能力。

另一個同樣重要的演示涉及碳纖維炸彈。這種武器專門設計用來針對電力網。在引爆時，它會釋放出一團密集的導電碳纖維雲。當這些纖維落在高壓電線和變壓器上時，會造成巨大的短路，導致立即的電力故障和廣泛的停電。這些特殊資產提供了一種系統性關閉工業和軍事生產的方式，去除維持這些系統所需的能量。

與電子戰測試平行，北韓的導彈管理局評估了一個移動短程防空系統和戰術彈道導彈彈頭的作戰可靠性。此次測試的亮點是針對一種裝有集束炸彈彈頭的地對地戰術彈道導彈。結果證實，這種彈藥的高密度爆發威力能夠有效地將任何覆蓋面積在 6.5 至 7 公頃的目標化為灰燼。這突顯了北韓在持續的國際制裁下，仍然專注於最大化其戰術武器的毀滅性影響。

這些測試發生在複雜的區域外交背景下，正值中國官員高層訪問和與莫斯科的聯繫加強之時。儘管北韓在聯合國制裁下禁止測試彈道導彈，但最近的發射行動顯示出對國際限制的持續挑戰。這一軍事活動緊隨著涉及南韓的罕見國內政治評論，但不斷發展的異常導彈和高功率彈頭顯示出平壤的主要焦點仍然是其戰略資產。

這些電磁和碳纖維系統的整合進一步表明北韓的軍事理念正在逐步演變。透過發展針對現代國家神經系統——其電力和數據的武器，軍方正在創造一種多層威脅。測試後分析顯示，這些技術目前正被最終確定為戰鬥應用，確保未來的行動能夠同時利用動能破壞和電子癱瘓來實現戰略目標。

1...203204205...1,140Page 204 of 1,140

電話卡

比較系列

教學 101

推薦內容

關於我們

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊