Home Blog Page 224

Microsoft 指出 Copilot 僅供娛樂用途,可能出現錯誤

對於 AI 的懷疑者來說,他們並不是唯一警告使用者不應盲目相信模型輸出的聲音。事實上,這些 AI 公司在其服務條款中也明言了這一點。以 Microsoft 為例,該公司目前專注於讓企業客戶為 Copilot 付費。然而,該公司在社交媒體上因 Copilot 的使用條款受到了批評,這些條款似乎最後更新於 2025 年 10 月 24 日。

Microsoft 警告道,「Copilot 僅供娛樂用途。」他們表示,「它可能會出錯,並且可能無法按預期運作。不要依賴 Copilot 提供重要建議,使用 Copilot 需自擔風險。」一位 Microsoft 發言人告訴 PCMag,該公司將對所謂的「遺留語言」進行更新。「隨著產品的演變,這些語言已不再反映 Copilot 今天的使用情況,並將在我們下次更新時進行修改。」

根據 Tom’s Hardware 的報導,Microsoft 並不是唯一使用此類聲明的公司。舉例來說,OpenAI 和 xAI 也提醒使用者不要將他們的輸出視為「真相」(引用自 xAI),或視為「唯一的真相或事實信息服務」(OpenAI)。這些聲明反映了業界對於 AI 輸出可靠性的普遍擔憂。

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 小米 Redmi Note 15 Pro:規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦手機,搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 處理器及 Leica 專業相機系統,帶來頂尖效能與影像體驗。而小米 Redmi Note 15 Pro 則是中階機種,預計 2025 年 12 月發佈,配備大尺寸 AMOLED 螢幕及 2 億像素主鏡頭,強調耐用性與高性價比。本文將詳細比較兩款手機的規格,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等面向,幫助讀者了解各自優勢,選擇最適合的型號。

項目小米 17 (香港版)小米 Redmi Note 15 Pro
網絡(Network)5G:n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等;4G:FDD-LTE B1/2/3/4/5/7/8 等;支援 4×4 MIMOGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm),2×4.6GHz Prime + 6×3.62GHz Performance,Adreno™ GPUMediatek Dimensity 7400 Ultra (4nm),Octa-core (4×2.6GHz Cortex-A78 + 4×2.0GHz Cortex-A55),Mali-G615 MC2 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3 吋 CrystalRes OLED,2656×1220,460 ppi,120Hz,3500 nits6.83 吋 AMOLED,1280×2772,447 ppi,120Hz,3200 nits,Gorilla Glass Victus 2
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3Android 15,HyperOS 2
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X (12+256GB / 12+512GB)8GB / 12GB,UFS 2.2 (256GB/512GB 選項)
主相機(Main Camera)Leica 三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 (1/1.31″) + 5,000 萬像素 60mm 長焦 + 5,000 萬像素超廣角,8K 30fps,OIS雙鏡頭:2 億像素主鏡 (1/1.4″) + 800 萬像素超廣角,4K 30fps,OIS
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 OV50M,4K 60fps2,000 萬像素,1080p 60fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7,2×2 MIMOWi-Fi 6,dual-band
NFC有 (視地區而定)
藍牙(Bluetooth)6.05.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)6330mAh,100W 有線,50W 無線6580mAh,45W 有線,22.5W 反向有線
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部、距離、光線、加速度、陀螺儀等多項光學指紋、加速度、陀螺儀、距離等
效能表現(Performance)Xiaomi 3D IceLoop 散熱,Xiaomi HyperAI標準中階效能

屏幕與顯示比較

小米 17 (香港版) 採用 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度 2656×1220 (460 ppi),支援 1-120Hz 更新率、300Hz 觸控採樣率及 3500 nits 多場景峰值亮度。配備 Xiaomi Shield Glass、DCI-P3 色域、12 位元色彩深度,以及 HDR10+、Dolby Vision®。護眼認證包括 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻及晝夜節律,另有濕手觸控技術。小米 17 在精細度及亮度上更勝一籌,ppi 較高,適合追求高解析顯示的用戶。

相反,小米 Redmi Note 15 Pro 擁有更大 6.83 吋 AMOLED 螢幕,解像度 1280×2772 (~447 ppi),120Hz 更新率、3840Hz PWM 調光、3200 nits 峰值亮度,支援 HDR10+、Dolby Vision,並有 Corning Gorilla Glass Victus 2 及 Mohs level 5 保護。屏幕佔比高達 89.7%,適合媒體消費及遊戲,但 ppi 略低於小米 17。Redmi Note 15 Pro 在尺寸及耐用性上優勝,Gorilla Glass Victus 2 更抗刮花,大屏體驗更沉浸。

總體而言,小米 17 屏幕更精細亮麗,適合單手操作及專業顯示;Redmi Note 15 Pro 則以大屏及堅固玻璃取勝,適合影音愛好者。

效能比較

小米 17 (香港版) 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器 (3nm 工藝),含 2 個 Prime 內核最高 4.6GHz、6 個 Performance 內核最高 3.62GHz,Adreno™ GPU 及 Qualcomm AI 引擎。RAM 為 12GB LPDDR5X,儲存 UFS 4.1 (12+256GB / 12+512GB)。配 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統及 Xiaomi HyperAI (AI 寫作、搜尋等),效能頂尖,適合重度遊戲、多工及 AI 應用。

小米 Redmi Note 15 Pro 使用 Mediatek Dimensity 7400 Ultra (4nm),Octa-core (4×2.6GHz Cortex-A78 + 4×2.0GHz Cortex-A55),Mali-G615 MC2 GPU。RAM 最高 12GB,UFS 2.2 儲存 (256/512GB 選項)。雖支援日常多工,但處理器性能遠遜旗艦級,適合中度使用。Redmi Note 15 Pro 在能效上不錯,但無法匹敵小米 17 的極速處理。

小米 17 明顯優勝,3nm 工藝及更高時脈帶來更好遊戲幀率及 AI 效能;Redmi Note 15 Pro 則更注重平衡,價格親民。

攝影功能比較

小米 17 (香港版) 後置 Leica Summilux 三鏡頭系統:5,000 萬像素主鏡 (1/1.31″,f/1.67,OIS,23mm)、5,000 萬像素 60mm 浮動長焦 (f/2.0,OIS)、5,000 萬像素超廣角 (f/2.4,102° FOV)。支援 8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、60 倍數碼變焦、ProFocus 追蹤、RAW 模式及 Leica 風格。前置 5,000 萬像素自動對焦 (4K 60fps)。Leica 調校及多鏡頭提供專業級影像,小米 17 在動態範圍及長焦上領先。

小米 Redmi Note 15 Pro 後置雙鏡頭:2 億像素主鏡 (1/1.4″,f/1.7,23mm,OIS)、800 萬像素超廣角 (120° FOV)。支援 4K 30fps、gyro-EIS。前置 2,000 萬像素 (1080p 60fps)。高像素主鏡適合細節捕捉,但缺乏長焦及高階影片規格,Redmi Note 15 Pro 在主鏡像素上更高,適合靜態攝影。

小米 17 攝影系統更全面,三鏡頭及 Leica 優化勝出;Redmi Note 15 Pro 主鏡像素優勢明顯,但整體功能較基本。

連接性與其他功能比較

小米 17 (香港版) 支援 Wi-Fi 7、藍牙 6.0、NFC、雙 SIM (含 eSIM)、IP68 防水 (1.5m/30min)、6330mAh 電池 (100W 有線、50W 無線)、超聲波指紋、立體聲揚聲器、Dolby Atmos®、Hi-Res Audio。尺寸 151.1×71.8×8.06mm、191g,轻薄易握。HyperAI 及紅外線等功能豐富。

小米 Redmi Note 15 Pro 支援 Wi-Fi 6、藍牙 5.4、NFC (視地區)、IP68/IP69K (高壓水槍、2m/24h 製造商評級)、2.5m 防摔、6580mAh 電池 (45W 有線)、光學指紋、立體聲揚聲器、Hi-Res Audio。尺寸 163.6×78.1×8mm、210g,更大更重,Gorilla Glass Victus 2 及 eco leather 背蓋耐用,支援紅外線。

Redmi Note 15 Pro 在防水 (IP69K 及更深耐水)、電池容量及防摔上優勝;小米 17 則在充電速度、Wi-Fi/藍牙版本、輕薄設計上領先。兩者均無 3.5mm 耳機孔。

總結

綜合比較,小米 17 (香港版) 在處理器、屏幕精細度、攝影系統、充電速度及連接性上全面領先,適合追求旗艦效能、專業攝影及輕薄設計的用戶,如遊戲玩家及內容創作者。儘管 Redmi Note 15 Pro 屏幕更大、主鏡像素更高、防水更強 (IP69K)、電池容量略大及更耐摔,但中階處理器及較舊儲存規格限制其高端應用。

整體而言,小米 17 作為旗艦更強大,值得高端預算;Redmi Note 15 Pro 適合注重大屏、耐用性及性價比的中階用戶。若預算充裕,選小米 17;若求大屏及堅固,Redmi Note 15 Pro 是好選擇。兩者均有 IP68 保護及立體聲,視個人需求而定。

小米 17 (香港版) 影片

小米 Redmi Note 15 Pro 影片

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 小米 Redmi Note 15 Pro+:規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦手機,搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器及 Leica 調校相機系統,針對高端用戶需求而設計。相比之下,小米 Redmi Note 15 Pro+ 雖然定位中高階,但預計於 2025 年 12 月發佈,擁有更大的 6.83 吋螢幕及 2 億像素主鏡頭,適合追求大屏及高像素攝影的消費者。本文將透過規格對比及詳細分析,客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現,幫助讀者選擇最適合的型號。

項目小米 17 (香港版)小米 Redmi Note 15 Pro+
網絡(Network)5G: n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等;支援 4×4 MIMOGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm),2×4.6GHz Prime + 6×3.62GHz PerformanceSnapdragon 7s Gen 4 (4nm),1×2.7GHz + 3×2.4GHz + 4×1.8GHz
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3″ CrystalRes OLED,2656×1220,460 ppi,120Hz,3500 nits6.83″ AMOLED,1280×2772,447 ppi,120Hz,3200 nits
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3Android 15,HyperOS 2
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X (256/512GB UFS 4.1)8/12GB (256/512GB UFS 2.2)
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000萬像素 Leica 主鏡 (1/1.31″) + 5,000萬像素 60mm 長焦 + 5,000萬像素 超廣角;8K 30fps雙鏡頭:2億像素主鏡 (1/1.4″) + 800萬像素超廣角;4K 30fps
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素自動對焦;4K 60fps3,200萬像素;1080p 60fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7,2×2 MIMOWi-Fi 6/6e,雙頻
NFC有 (視地區而定)
藍牙(Bluetooth)6.05.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)6330mAh,100W 有線 + 50W 無線6500mAh,100W 有線 + 22.5W 反向有線
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部、距離、光線、加速度、陀螺儀等多項光學指紋、加速度、陀螺儀、指南針、接近
效能表現(Performance)旗艦級 3nm 處理器 + Adreno GPU + Xiaomi 3D IceLoop 散熱中高階 4nm 處理器 + Adreno 810 GPU

屏幕與顯示比較

小米 17 (香港版) 配備 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度達 2656 x 1220 (460 ppi),支援 1-120Hz 自適應更新率及 3500 nits 峰值亮度。螢幕採用 Xiaomi Shield Glass,具備 DCI-P3 色域、12 位元色彩深度、HDR10+ 及 Dolby Vision,並通過 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻及晝夜節律認證,另支援濕手觸控及 300Hz 觸控採樣率。整體顯示細膩,適合追求高解析及護眼效果的用戶。

小米 Redmi Note 15 Pro+ 則擁有更大 6.83 吋 AMOLED 螢幕,解像度 1280 x 2772 (447 ppi),120Hz 更新率,峰值亮度 3200 nits,支援 HDR10+、Dolby Vision 及 3840Hz PWM 調光,保護玻璃為 Corning Gorilla Glass Victus 2 (Mohs 5 級硬度)。螢幕佔比高達 89.6%,適合影音娛樂及遊戲,但 ppi 略低,細節表現稍遜小米 17。

比較而言,小米 17 在解析度、ppi、亮度及觸控靈敏度上更優勝,顯示更銳利及色彩準確;Redmi Note 15 Pro+ 屏幕更大,適合大屏需求,但整體顯示品質落後。兩者均支援高階 HDR,唯小米 17 的護眼認證更全面。

效能比較

小米 17 (香港版) 搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 旗艦處理器 (3nm 工藝),包含 2 個 4.6GHz Prime 內核及 6 個 3.62GHz Performance 內核,GPU 為 Adreno,搭配 12GB LPDDR5X RAM 及 UFS 4.1 儲存,支援 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統。效能強勁,適合高負載遊戲、多工及 AI 應用如 Xiaomi HyperAI (AI 寫作、搜尋等)。

小米 Redmi Note 15 Pro+ 使用 Snapdragon 7s Gen 4 (4nm),八核心配置 (1×2.7GHz + 3×2.4GHz + 4×1.8GHz),Adreno 810 GPU,RAM 選項 8/12GB,UFS 2.2 儲存。效能屬中高階,日常使用流暢,但無法匹敵旗艦級處理器在圖形渲染及多工上的表現。

小米 17 明顯更強,3nm 工藝帶來更高效率及速度,RAM 及儲存規格領先,散熱系統確保長時間穩定;Redmi Note 15 Pro+ 適合中度用戶,但高階遊戲或專業編輯時會顯得吃力。

攝影功能比較

小米 17 (香港版) 後置 Leica 三鏡頭系統:5,000 萬像素主鏡 (1/1.31″ 感光元件,f/1.67,OIS)、5,000 萬像素 60mm 浮動長焦 (f/2.0,OIS) 及 5,000 萬像素超廣角 (f/2.4,102° FOV)。支援 8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision、60 倍數碼變焦、ProFocus 追蹤及 Leica 風格。前置 5,000 萬像素自動對焦鏡頭,4K 60fps。

小米 Redmi Note 15 Pro+ 後置雙鏡頭:2 億像素主鏡 (1/1.4″,f/1.7,OIS、多向 PDAF) 及 800 萬像素超廣角 (120°),支援 4K 30fps、陀螺 EIS。前置 3,200 萬像素鏡頭,1080p 60fps。主鏡像素極高,適合細節捕捉,但缺乏長焦。

小米 17 在鏡頭多樣性 (長焦、Leica 調校)、影片規格 (8K、Dolby Vision) 及前置相機上全面領先,提供專業級攝影體驗;Redmi Note 15 Pro+ 主鏡像素更高,靜態照片解析力強,但整體系統及影片能力較弱。

連接性與其他功能比較

小米 17 支援 Wi-Fi 7、藍牙 6.0、NFC、雙 SIM (含 eSIM)、IP68 防水 (4m 30 分鐘)、6330mAh 電池 (100W 有線 + 50W 無線)、超聲波指紋、立體聲揚聲器、Dolby Atmos 及紅外線。電池續航優秀,充電靈活。

小米 Redmi Note 15 Pro+ 支援 Wi-Fi 6/6e、藍牙 5.4、NFC (視地區)、IP68/IP69K (高壓水槍 + 2m 24 小時)、6500mAh 電池 (100W 有線 + 22.5W 反向)、光學指紋、立體聲揚聲器、Hi-Res Audio 及紅外線。防水更強,電池容量略大,但無線充電缺席。

小米 17 在無線連接、充電選項及指紋技術上更先進;Redmi Note 15 Pro+ 防水等級更高 (IP69K)、電池更大,且掉落耐受達 2.5m,但儲存速度及藍牙版本落後。

總結

綜合比較,小米 17 (香港版) 在處理器、屏幕品質、攝影系統、連接性及 AI 功能上全面領先,適合追求旗艦效能、專業攝影及輕巧機身的用戶。Redmi Note 15 Pro+ 則在大屏尺寸、電池容量、主鏡像素及防水耐用性上佔優,價格預計更親民,適合預算有限、偏好大屏娛樂及高像素拍照的消費者。整體而言,小米 17 作為旗艦更強,但若重視屏幕大小及耐用,Redmi Note 15 Pro+ 亦是優秀選擇。最終取決於個人需求。

小米 17 (香港版) 影片

小米 Redmi Note 15 Pro+ 影片

中國發佈新型手持式電磁發射槍 用於執法操作

中國最近研發出一款手持電磁線圈槍,旨在於不引人注目的情況下進行非致命性使用,包括執法行動。根據國家廣播公司 CCTV 的報導,這款武器能夠每分鐘發射 1,000 至 2,000 發子彈,其射程可穿透數十碼外的木板。調整功率設置後,該武器可以在較低功率下使目標失去行動能力,而非致命。

這款緊湊型電磁發射器配備了 12 吋的槍管,足夠輕便,可以單手舒適操作,這使得在狹窄或城市環境中使用時更加靈活。該設備還配備了激光瞄準器,以提高準確度,並利用電磁線圈以高速度加速金屬彈丸,將之前限於大型軍事系統的技術進行了微型化。

最新的中國手持電磁線圈槍融合了隱蔽性和增強的破壞力,與傳統槍械相比,這款武器不產生火焰或煙霧,噪音最小,而且不會拋出彈殼,這些特點使其特別適合於秘密行動。根據中國媒體的報導,展示的型號是去年測試版本的升級,具有稍長的槍管和發射更大、重量更重的彈丸的能力。雖然其發射速度稍慢,但武器所提供的動能和破壞力顯著增加,提升了每擊的衝擊力。

這款武器還配備了電子顯示屏,能夠實時提供電池壽命、彈藥數量和發射模式的信息。操作員可以調整電流以控制輸出功率,根據目標距離和情況條件變化彈丸速度。這一功能使電磁線圈槍能夠提供精確、可控的力量,讓操作員能夠根據不同情況調整每次射擊的強度。

這種設計的電磁線圈槍在其中央握把後方設置了可拆卸彈匣,電磁線圈沿著槍身全長運行,這樣的佈局最大化了彈丸加速的同時保持了武器的緊湊性和易於操作性。目前,這款便攜裝置主要針對專門的非致命場景,受限於電池輸出。然而,隨著電池技術的進步,該武器可能會看到更廣泛的應用,潛在地在某些戰鬥情況中補充甚至取代傳統槍械,為戰場提供一種新的精確、低可見度的火力。

中國在大型電磁武器方面的進展也在持續加速。根據報導,2023 年中國人民解放軍海軍工程大學測試了一種被認為是世界上最強大的電磁線圈槍,其能夠以高達 435 英里每小時的速度發射一枚重達 273 磅的彈丸。北京方面也在推進軌道炮技術,這是一種通過一對平行軌道以極高速度推進彈丸的電磁武器,承諾比傳統火槍具有更高的速度和更長的射程,可能徹底改變海上和地面戰鬥的方式。

一條龍學校全攻略:直升中學免煩惱

0

一條龍學校嘅定義

一條龍學校,顧名思義,係指由幼稚園、小學到中學一條龍嘅教育體系。呢類學校通常會提供從學前教育到中學教育的完整課程,讓學生可以無縫接軌,減少家長在升學過程中所面對嘅壓力。

一條龍學校嘅優勢

選擇一條龍學校對於家長來講,有幾個明顯嘅優勢。首先,學生喺同一個學校系統內學習,可以更容易適應不同階段嘅教學模式,老師之間亦可以分享學生嘅成長記錄,從而提供更具針對性嘅輔導。

其次,這類學校通常會有穩定的教學質素,因為學校會專注於整體教育體系嘅發展,並且有機會提供更多的資源和活動,幫助學生全面發展。

如何選擇合適的一條龍學校

選擇一條龍學校時,家長應該考慮以下幾個方面:

  • 學校位置:選擇一個方便到達的地點,可以減少通勤時間,讓孩子有更多時間進行課外活動。
  • 教學質素:查詢學校過往嘅學術成績,了解其教學方法和課程設置,確保符合孩子嘅需求。
  • 課外活動:一條龍學校通常會提供多樣化的課外活動,家長應考慮這些活動是否能夠啟發孩子的興趣。

一條龍學校的挑戰

雖然一條龍學校有許多優勢,但選擇時亦有需要注意的挑戰。例如,部分學校可能因為過於專注於升學率,容易忽略學生的個別需求。此外,學校的學費通常會比其他類型的學校高,家長需做好財務規劃。

升學途徑及資源

家長在考慮一條龍學校時,可以參考一些專業的平台,了解各間學校的升學資料及排名,以便做出明智的決定。例如,查閱 詳細資料 會有助於更好地理解不同學校之間的差異。

總之,選擇一條龍學校不僅是為了讓孩子順利升中學,更是為了讓他們在教育旅程中獲得全面的成長。希望家長們能夠根據孩子的需要,作出最適合的選擇!

Google Chrome 將新增視頻及音頻元素的延遲加載功能

懶加載(Lazy loading)並不是一個新概念,其核心思想是延遲加載一些較重的網頁元素,直到較輕的元素已經加載完成。這樣用戶便可以更快地開始與內容互動。自從 2019 年以來,Chrome 及基於 Chromium 的瀏覽器已經支持圖片和 iframe 的懶加載。這兩種類型的元素只有在用戶滾動到它們附近時才會開始加載。

最近,Google 宣佈正在測試擴展懶加載功能,這次的更新也包括視頻和音頻元素。這意味著,任何放置在視頻或音頻 HTML 標籤中的多媒體內容,都將受益於這項技術。雖然這些多媒體元素在現代網頁中並不像圖片或 iframe 那麼普遍,但它們仍然有其應用價值。

據悉,這項懶加載的變更將會在 Chrome 148 版本中推出,無論是桌面還是移動設備均適用。由於 Google 將其納入 Chromium 的代碼庫,我們預計這項更新也會推廣到其他基於 Chromium 的瀏覽器,例如 Microsoft Edge。

Waymo 遭批評缺乏透明度,遠程協助工作引發爭議

歡迎回到 TechCrunch Mobility — 您的交通未來資訊中心。若希望即時獲取最新消息,請免費訂閱 TechCrunch Mobility!不久前,國會聽證會引發了對 Waymo 使用菲律賓遠程協助工作的批評。我們對此議題進行了詳細報導,您可以在這裡和這裡閱讀有關該公司的遠程協助和道路協助團隊的文章。Waymo 較受矚目,因為其機器人出租車已在美國十個城市商業運營,未來還有更多城市將加入。但遠程協助的問題不僅僅是 Waymo 的問題,而是一個自動駕駛技術的問題。

來自馬薩諸塞州參議員 Ed Markey 的新報告強調了這一點。Markey 向七家美國公司 — 包括 Aurora、May Mobility、Motional、Nuro、Tesla、Waymo 和 Zoox — 發送了詢問函,想了解這些公司的車輛在多大程度上依賴於遠程工作人員的輸入。根據 Markey 的調查結果,這些公司均拒絕透露具體信息。Markey 表示,這是自動駕駛公司在使用遠程協助操作員方面驚人的透明度缺乏。

TechCrunch 的高級記者 Sean O’Kane 的文章深入探討了此議題,並包括了這些公司的相對沉默的回應。值得注意的是,Tesla 承認其遠程協助工作人員被授權在最終升級情況下暫時掌控車輛,這與「遠程協助」是完全不同的概念。

不過,這個問題不會就此消失。沉默並無法平息此事。Markey 顯然更有動力尋求答案,他現在呼籲國家公路交通安全管理局調查各公司對遠程協助工作人員的使用情況,並表示正在制定立法,以對自動駕駛公司使用遠程操作員設置嚴格的規範。

在其他消息方面,Uber 宣佈收購位於柏林的初創公司 Blacklane,該公司提供按需黑車服務,這表明 Uber 正在進一步拓展奢華及高端旅行服務。Blacklane 自 2011 年成立以來,至今已從租車公司 Sixt、梅賽德斯-奔馳及阿聯酋的 Alfahim 融資超過 1 億美元。這項收購的時機引人注目,因為它恰好在 Uber 宣佈推出 Uber Elite 服務幾週後,該服務也提供多種奢華選項,如機場接送及車內設施。

另外,愛爾蘭的消費者無人機運送初創公司 Manna Air Delivery 從 ARK Invest、愛爾蘭戰略投資基金、Schooner Capital、可口可樂 HBC 和 Molten Ventures 融資 5000 萬美元。位於奧斯汀的自主軍艦開發公司 Saronic Technologies 在 Kleiner Perkins 主導的 D 輪融資中籌集了 17.5 億美元,該公司的估值達到 92.5 億美元。其他投資者包括 Advent International、Bessemer Venture Partners、DFJ Growth、BAM Elevate 等,並得到了包括 8VC、Caffeinated Capital、Andreessen Horowitz、Elad Gil 和 Franklin Templeton 在內的現有投資者的持續支持。

Voltify 是一家開發可對柴油機車進行電池改裝的初創公司,籌集了 3000 萬美元的種子融資,該融資由以色列風投公司 Aleph 和澳大利亞礦業公司 Fortescue 共同領投。此外,Rivian 內部創立的微型出行公司與 DoorDash 合作開發自主送貨車輛,作為協議的一部分,DoorDash 參加了 Also 2 億美元 C 輪融資,該輪由 Greenoaks Capital 主導,並將在 Also 的董事會中擁有一個席位。

在中國武漢,百度的機器人出租車因系統故障而停滯,部分乘客被困達兩小時。通用汽車(GM)加強其高級駕駛輔助系統 Super Cruise 的努力,首席執行官 Mary Barra 在 LinkedIn 發佈消息表示,GM 已經開始在加州和密歇根的公路上進行下一代自動駕駛系統的受監督測試。她表示:「不久後,將有超過 200 輛受監督和手動測試車輛在實際交通中運行,訓練有素的駕駛員隨時準備接管。這些數據將指導未來的更新,以增強我們的自動駕駛能力。」

Lucid 對超過 4,000 輛 Gravity SUV 發佈了召回,因為發現安全帶存在問題。根據國家公路交通安全管理局的報告,2025 年的交通死亡人數從前一年下降了 6.7%,降至 36,640 人,這是自 2020 年以來的第二低水平。

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 華為 nova 15 (中國版):規格表、效能、攝影功能

小米 17(香港版)作為小米最新的旗艦手機,搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與 Leica 相機系統,帶來頂級效能與影像體驗。相比之下,華為 nova 15(中國版)則以 HarmonyOS 6.0 及麒麟 8020 為核心,強調 AI 功能與華為生態整合。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格與表現,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的一款。

項目小米 17 (香港版)華為 nova 15 (中國版)
網絡(Network)5G n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等;4G FDD/TDD-LTE;支援 4×4 MIMO未詳細列明,但支援雙卡雙待;定位支援 GPS L1+L5、北斗等
處理器(CPU)Snapdragon 8 Elite Gen 5(3nm,2x 4.6GHz Prime + 6x 3.62GHz Performance)麒麟 8020
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3 吋 CrystalRes OLED,2656 x 1220,460 ppi,1-120Hz6.7 吋 OLED,FHD+ 2412 x 1084,395 ppi,120Hz
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3HarmonyOS 6.0
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X + 256/512GB UFS 4.1未明示 RAM,256GB ROM
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素 Leica 主鏡頭(1/1.31″,OIS)+ 5,000 萬像素 60mm 長焦(OIS)+ 5,000 萬像素超廣角;8K 影片三鏡頭:5,000 萬像素主鏡頭(F1.9)+ 1,200 萬像素 RYYB 長焦(OIS)+ 150 萬像素多光譜;4K 影片
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素自動對焦,4K 影片5,000 萬像素,4K 影片
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7,支援 2×2 MIMOIEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be,2×2 MIMO
NFC有(SIM1 卡槽)
藍牙(Bluetooth)6.0,支援 LDAC/LHDC 等6.0,支援 LDAC/L2HC
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(USB Type-C)無(USB Type-C)
充電技術(Charging)6330mAh,100W 有線 + 50W 無線6000mAh,100W 有線
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部解鎖、多種感應器(鐳射對焦、氣壓計等)側邊指紋、環境光、紅外、陀螺儀等多種
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite Gen 5 + Xiaomi 3D IceLoop 散熱麒麟 8020 + 多項 AI 功能

屏幕與顯示比較

小米 17 配備 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度達 2656 x 1220,達 460 ppi,提供更銳利的顯示效果。支援 1-120Hz 自適應更新率、300Hz 觸控採樣率,以及 3500 nits 峰值亮度,配備 Xiaomi Shield Glass、HDR10+、Dolby Vision,並通過 TÜV Rheinland 多項護眼認證,包括低藍光、不閃頻及晝夜節律。色域為 DCI-P3,12 位元色彩深度,支援濕手觸控,適合戶外高亮使用。

華為 nova 15 則有 6.7 吋 OLED 螢幕,FHD+ 解像度 2412 x 1084,395 ppi,屏幕較大但 ppi 稍低。支援 120Hz 更新率、2160Hz 高頻 PWM 調光及 300Hz 觸控採樣率,10.7 億色 P3 廣色域,鋁矽玻璃保護。雖然屏幕更大適合影音,但小米 17 在解像度、亮度及護眼認證上更勝一籌,尤其峰值亮度高出許多,顯示更細膩且戶外可見度更好。

效能比較

小米 17 搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 旗艦處理器,採用 3nm 工藝,包括 2 個 4.6GHz Prime 內核及 6 個 3.62GHz Performance 內核,Adreno GPU 及 Qualcomm AI 引擎。配 12GB LPDDR5X RAM 及 UFS 4.1 儲存(256/512GB),Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統確保長時間高負載穩定。Xiaomi HyperAI 提供 AI 寫作、搜尋、同聲傳譯等功能,效能領先適合遊戲及多工。

華為 nova 15 使用麒麟 8020 處理器,RAM 未明示但 ROM 256GB,HarmonyOS 6.0 整合多項 AI 如 AI 輔助構圖、AI 防窺及跨設備協同。雖有雙向北斗衛星訊息及星閃等特色,但處理器規格落後 Snapdragon 8 Elite Gen 5,小米在 CPU 速度、RAM 容量及儲存規格上明顯優越,遊戲及 AI 效能更強。

攝影功能比較

小米 17 後置 Leica 三鏡頭系統:5,000 萬像素主鏡頭(1/1.31″ 光影獵人 950,ƒ/1.67,OIS,23mm)、5,000 萬像素 60mm 浮動長焦(Samsung JN5,OIS)、5,000 萬像素超廣角(OV50M,FOV 102°)。支援 60 倍數碼變焦、8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision、Log 模式及 Xiaomi ProFocus 追蹤。前置 5,000 萬像素自動對焦亦支援 4K 60fps。

華為 nova 15 後置 5,000 萬像素主鏡頭(F1.9)、1,200 萬像素 RYYB 長焦(OIS,3 倍光學變焦)、150 萬像素多光譜紅楓原色鏡頭,支援 4K 影片及 AIS 防抖。前置 5,000 萬像素。華為強調 AI 雲增強、風馳閃拍及人像模式,但鏡頭像素及感光元件落後,小米在長焦、廣角及影片規格(如 8K)上全面領先,Leica 調校帶來更好影像品質。

連接性與其他功能比較

兩機均支援雙 SIM(小米支援 eSIM)、NFC、Bluetooth 6.0、Wi-Fi 7(小米)/ ax/be(華為)。小米 17 網絡頻段更全面(多 5G 頻段)、IP68 防水防塵優於華為 IP65,6330mAh 電池支援 100W 有線 + 50W 無線快充,立體聲揚聲器 + 4 麥克風、超聲波螢幕指紋。華為有紅外遙控、星閃、天際通及 100W 有線快充(6000mAh),但無無線充。

小米在電池容量、充電靈活性、防水等級及指紋解鎖上更優,華為生態如多屏協同及 HarmonyOS 分享適合華為用戶。小米感應器更多元(鐳射對焦、氣壓計),整體連接性小勝。

總結

小米 17 在處理器、屏幕解像度、RAM/儲存、相機系統(Leica 三 5,000 萬像素 + 8K)、電池/充電(6330mAh + 無線充)及 IP68 防水上全面領先,適合追求頂級效能、攝影及全面規格的用戶。華為 nova 15 屏幕更大、HarmonyOS AI 生態豐富(如跨設備協同),價格或更親民,適合華為忠實用戶或注重系統整合者。整體而言,小米 17 規格更強,勝出為較佳選擇,但若偏好華為服務,nova 15 仍具吸引力。

小米 17 (香港版) 影片

華為 nova 15 (中國版) 影片

AI 助力研發新型可 3D 列印強韌防鏽鋼材

來自南中國大學和普渡大學的研究人員成功利用人工智能(AI)創造出一種新型高強度、可延展的3D打印鋼材。這種新金屬不僅防鏽,生產成本低,且生產速度更快。這一突破性進展特別重要,因為製造強韌鋼材通常涉及一定的權衡。鋼材強度越高,通常脆性也越大(即更容易斷裂)。相反,當鋼材設計為更加可延展(靈活)時,則往往會變得更弱。然而,這種新鋼材卻成功結合了強度和可延展性,這是非常罕見的成就,全都得益於AI的創新應用。

研究團隊解釋,這一成果是通過向AI輸入81種金屬的物理特性來實現的,包括但不限於原子大小、電子行為以及金屬中的聲速等。利用這些信息,AI被指派尋找能夠幫助製造強韌且靈活鋼材的模式。經過一段時間,AI成功設計出一種新合金,這種合金由鐵、鉻以及少量其他金屬如鎳、錳、銅、矽、鋁和碳組成。這些金屬都屬於非稀有金屬,通常相對便宜,這也是一個額外的好處。

隨後,研究團隊使用一種特殊的激光金屬3D打印機,稱為激光定向能量沉積(LDED),利用這種新合金創建零部件。這一過程中,激光熔化金屬粉末,然後逐層建造零件。這種技術廣泛應用於航空航天、軍事和重型工程領域。打印過程完成後,團隊發現這些零部件只需約6小時的處理,這令人驚訝,因為通常大多數高性能鋼材需要多次熱處理才能完成。這一過程通常需耗時數天,且成本高昂,能源和時間消耗也很大。

根據團隊的說法,這種新合金之所以同時具備強度和靈活性,得益於其結構內部的微小納米顆粒。這些顆粒能夠阻止裂紋在金屬受到應力和變形時擴散。合金還具有一些減震區域,可以吸收應力並變形,而不是導致金屬斷裂。研究團隊指出,由於合金中包含的某些金屬,這種新合金還具備防鏽特性。

在鋼材領域,通常隨著時間推移,像鉻這樣的包容體會被鎖定在碳化物中,留下弱點,這些弱點如果不處理,會成為生鏽的溫床。然而,在這種新合金中,鉻被均勻地分布在金屬中,並且銅顆粒有助於將鉻推回到正確的位置。這使得合金的耐腐蝕性大大提高,甚至可以與不銹鋼相媲美。

在物理特性測試中,團隊發現這種新鋼材的強度約為1,730 MPa,這是非常令人印象深刻的。它的延展性在破裂前可達15.5%的伸長率,這比金屬的原始打印狀態提升了約30%。這一進步對航空航天、軍事、能源和重型工程等行業具有重要意義。例如,它有助於生產更輕且更耐用的飛機零件。其防腐蝕特性(以及強度和延展性)對於海上風電渦輪機、石油和天然氣管道等應用也非常有價值。該研究的詳細內容可在《極端製造國際期刊》中查看。

兩顆孤獨的恆星挑戰 X 射線觀察傳統觀念

當像我們的太陽這樣的恆星走到生命的盡頭時,它們會坍縮成超高密度的物體,稱為白矮星。這些恆星的餘燼大約與地球相當大小,但質量卻相當於太陽。多年間,天文學家相信,如果這些殘骸發出 X 射線,那是因為它們被鎖定在一個雙星系統中,從附近的伴星吸取氣體。這一過程被認為是最明顯的特徵。然而,兩個不尋常的天體 Gandalf 和 Moon-Sized 正在挑戰這一觀點。儘管它們完全獨立,卻都能發出 X 射線,迫使科學家重新思考這些輻射的來源。

「我們從未見過任何類似的白矮星,」來自奧地利科學與技術研究所的博士生 Andrei Cristea,這項研究的主要作者表示。Gandalf 的故事始於 2025 年,當時一組研究人員首次對其進行研究。早期觀察顯示它周圍有物質,這自然使研究人員假設它必須屬於雙星系統。然而,這一假設很快就遇到了麻煩。Gandalf 每六分鐘旋轉一次,這對於這樣的物體來說是極其快速的。已知的雙星系統中,恆星和伴星的運動會隨時間而同步,但卻無法檢測到伴星,旋轉速度也過於迅速,無法與任何已知的軌道系統匹配。

對其光譜的深入分析揭示了更奇怪的現象。研究人員觀察到氫的發射光譜出現雙峰特徵,類似貓耳。通常,這一特徵表明存在圍繞合併殘骸的物質盤。然而,仔細檢查信號後,他們發現這兩個峰在 Gandalf 六分鐘的旋轉周期內交替出現。這一模式指向一種不尋常的結構:不是完整的圓盤,而是一個圍繞恆星的半環結構。這樣的不均勻結構只有在恆星的磁場極其強且分布不均的情況下才能存活。

另一個先前被識別並暱稱為 Moon-Sized 的天體則為這一謎題增添了關鍵的一環。這個殘骸的質量與太陽相當,但大小僅約為月球,因而極其密集。儘管它位於完全不同的空間區域,Moon-Sized 與 Gandalf 共享一組引人注目的特徵。兩者都極其龐大、高磁性且旋轉迅速,且均未顯示伴星的跡象,同時都發出 X 射線,這一意外的組合將它們聯繫在一起。

在這些天體之間的差異暗示了一種可能的演化序列。Gandalf 看起來相對年輕,大約在 6000 萬到 7000 萬年前形成,並仍被物質包圍,這些物質使其發出明亮的 X 射線。Moon-Sized 則年齡較大,其合併事件發生在大約 5 億年前,且未顯示出明顯的周圍物質。它的 X 射線輸出也約弱 100 倍。這種對比表明,Moon-Sized 可能代表這類天體生命的後期階段,逐漸失去曾經驅動更強輻射的物質或能量來源。

這兩個天體不僅僅是為天文學目錄增加新條目,它們挑戰了對白矮星的基本假設。沒有伴星的 X 射線輻射是意料之外的,現有模型難以全面解釋。研究作者表示,現在正在探索幾個想法,包括快速旋轉、高磁化的殘骸可能從自身表面吸取物質的可能性。另一個解釋是,來自原始恆星碰撞的殘餘碎片可能在數百萬年內緩慢地回落到恆星表面。目前,尚無單一解釋能適用於所有觀察結果。

隨著目前僅有的兩個已知例子,尚不清楚它們共享的哪些特徵真正定義了這一新類別。下一步是尋找更多類似的天體,讓天文學家能夠測試相關的想法並識別模式。

iPhone Fold 將採用 3D 打印鉸鏈設計,減少摺疊顯示屏的摺痕

根據最新的報導,傳聞中的 iPhone Fold 將採用 3D 打印技術來製作其鉸鏈,旨在將摺疊顯示屏上的摺痕降至最低。這是首次揭露 iPhone Fold 鉸鏈中使用 3D 打印的具體細節,目前已知的還包括可能使用液態金屬及雙層玻璃的設計。

Oppo 的 Find N6 也採用了名為 Titanium Flexion Hinge 的鉸鏈,透過 3D 液體打印技術製作而成。雖然這並非全新技術,但 Oppo 在其第二代 Titanium Flexion 鉸鏈中已經率先採用這種方法。Oppo 透過激光測量鉸鏈深度的微小差異,實現了「零感覺摺痕」,然後應用 3D 液體聚合物來平滑鉸鏈,使其比以往的可摺疊設備更為纖薄。

早前的報導也指出,iPhone Fold 在減少顯示屏摺痕方面將與 Oppo Find N6 相當,這似乎是 Apple 目前的一個主要關注點。Apple 對於 3D 打印元件並不陌生,已經在 Apple Watch 系列及 iPhone Air 的 USB-C 端口中使用了 3D 打印的鈦合金外殼。

此外,3D 打印過程比傳統的鍛造製造更具效率,並且能夠減少材料的使用,這對於環保及成本控制都有一定的幫助。隨著科技的進步,未來的智能手機設計將可能越來越多地採用這些創新技術。

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 華為 nova 15 Pro (中國版):規格表、效能、攝影功能

小米 17(香港版)作為小米最新的旗艦手機,搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 處理器及 Leica 相機系統,針對追求頂級效能及影像的用家而設。相對地,華為 nova 15 Pro(中國版)則以 HarmonyOS 6.0 及大尺寸 OLED 屏幕見長,適合偏好華為生態及大屏娛樂的用家。本文將透過規格對比及詳細分析,客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現,助讀者選擇最適合的機型。

項目小米 17 (香港版)華為 nova 15 Pro (中國版)
網絡(Network)5G:n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等;支援 4×4 MIMO支援 5G(具體頻段未詳列);雙卡雙待雙通
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5(3nm,2×4.6GHz Prime + 6×3.62GHz Performance)麒麟 9010S
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3 吋 CrystalRes OLED,2656 x 1220,460 ppi,1-120Hz6.84 吋 OLED,FHD+ 2856 x 1320,460 ppi,1-120Hz LTPO
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3HarmonyOS 6.0
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X未指定(ROM 256GB)
主相機(Main Camera)5,000 萬像素 Leica 主鏡頭(1/1.31″,ƒ/1.67,OIS)+ 5,000 萬像素 60mm 長焦(OIS)+ 5,000 萬像素 超廣角5,000 萬像素 RYYB 主鏡頭(ƒ/1.8,OIS)+ 1,200 萬像素 長焦(OIS)+ 1,300 萬像素 超廣角 + 150 萬多光譜
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素(自動對焦,ƒ/2.2)5,000 萬像素(ƒ/2.0)+ 150 萬多光譜
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7,支援 2×2 MIMOWi-Fi 7(IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be,2×2 MIMO)
NFC有(SIM1 卡槽)
藍牙(Bluetooth)藍牙 6.0Bluetooth 6.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(USB Type-C)
充電技術(Charging)100W 有線、50W 無線,6330mAh100W 有線,6500mAh
感應器(Sensors)超聲波螢幕指紋、AI 面部解鎖、多種感應器(鐳射對焦、氣壓計等)側邊指紋、多種感應器(紅外、色溫等)
效能表現(Performance)Snapdragon® 8 Elite Gen 5 + 12GB RAM + UFS 4.1麒麟 9010S + 256GB ROM

屏幕與顯示比較

小米 17 配備 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度 2656 x 1220(460 ppi),支援 1-120Hz 更新率、300Hz 觸控採樣率及 3500 nits 峰值亮度。屏幕採用 Xiaomi Shield Glass,並獲 TÜV Rheinland 多項護眼認證,包括低藍光、不閃頻及晝夜節律。色域達 DCI-P3,支援 12 位元色彩深度、HDR10+ 及 Dolby Vision®,顯示效果細膩生動,尤其適合戶外使用。

華為 nova 15 Pro 則有更大 6.84 吋 OLED 屏幕,FHD+ 解像度 2856 x 1320(460 ppi),同樣 1-120Hz LTPO 自適應刷新率及 300Hz 觸控採樣率,但 PWM 調光高達 2160Hz,更護眼。玻璃為昆仑玻璃,支援 10.7 億色及 P3 廣色域。ppi 相同,但更大尺寸帶來更沉浸式觀看體驗,適合影片及遊戲。

比較而言,華為屏幕尺寸明顯優勝(6.84 吋 vs 6.3 吋),適合大屏愛好者;小米亮度更高(3500 nits),戶外可見度更好,並有更多 HDR 認證。小米機身更薄(8.06mm,191g)vs 華為(6.9mm,202g),握持更輕巧。

效能比較

小米 17 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器,採用 3nm 工藝,包括 2 個最高 4.6GHz Prime 內核及 6 個 3.62GHz Performance 內核,GPU 為 Adreno™,內建 Qualcomm AI 引擎。配 12GB LPDDR5X RAM 及 UFS 4.1 儲存,支援 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統,效能強勁,適合高負載遊戲及多工。

華為 nova 15 Pro 使用麒麟 9010S 處理器,RAM 未公開(僅列 256GB ROM),效能數據較少。HarmonyOS 6.0 提供流暢體驗及豐富 AI 功能,如 AI 防窺及跨設備協同,但處理器規格落後於 Snapdragon® 8 Elite Gen 5。

小米在處理器、RAM 及儲存速度全面領先,AnTuTu 預計更高分,遊戲及 AI 任務更強;華為依賴系統優化,日常使用順暢,但高階效能遜色。

攝影功能比較

小米 17 後置 Leica 三鏡頭系統:5,000 萬像素主鏡頭(1/1.31″ 光影獵人 950,ƒ/1.67,OIS,23mm)、5,000 萬像素 60mm 浮動長焦(Samsung JN5,ƒ/2.0,OIS)及 5,000 萬像素超廣角(OV50M,ƒ/2.4,102° FOV)。支援 8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、60 倍數碼變焦及 ProFocus 追蹤。前置 5,000 萬像素自動對焦鏡頭,4K 60fps。

華為 nova 15 Pro 後置四鏡頭:5,000 萬像素 RYYB 主鏡頭(ƒ/1.8,OIS)、1,200 萬像素 RYYB 長焦(ƒ/2.4,OIS,3 倍光學變焦)、1,300 萬像素 RYYB 超廣角微距(ƒ/2.2)及 150 萬多光譜。支援 4K 影片、AIS 防抖及 AI 功能如風驰閃拍。前置 5,000 萬像素(ƒ/2.0)+ 150 萬多光譜,4K 支援。

小米 Leica 鏡頭感光元件更大、主鏡及長焦像素更高(5,000 萬 vs 1,200 萬),影片規格更強(8K、Dolby Vision®);華為 RYYB 技術低光出色,多光譜鏡頭提升色彩準確,但整體像素及變焦落後。小米攝影更專業,華為 AI 後製強。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 Wi-Fi 7、藍牙 6.0 及 NFC。小米網絡頻段更全(多達 20 個 5G 頻段),支援 eSIM 及雙藍牙;華為有星闪 E2.0、紅外遙控及天際通,中國版生態優勢明顯。兩者均 100W 有線快充,小米額外 50W 無線及更大 HyperAI(如 AI 寫作、同聲傳譯),華為電池稍大(6500mAh vs 6330mAh)。

防水等級小米 IP68 更強(4 米 30 分鐘)vs 華為 IP65。小米超聲波螢幕指紋更快,華為側邊指紋及 HarmonyOS 協同功能豐富。立體聲揚聲器、Dolby Atmos® 均有,無 3.5mm 耳機孔。

小米連接更全面、防水更好、AI 創新;華為生態整合強,適合華為用戶。

總結

小米 17 在處理器(Snapdragon® 8 Elite Gen 5)、RAM(12GB)、攝影(Leica 高像素三鏡頭、8K 影片)、屏幕亮度、防水(IP68)及 AI 功能全面領先,適合追求頂級效能、影像及國際網絡的用家,尤其香港市場。華為 nova 15 Pro 屏幕更大(6.84 吋)、電池容量更高,並有 HarmonyOS 生態及 RYYB 低光優勢,適合大屏娛樂及華為忠實用戶。

整體而言,小米 17 作為較新旗艦,在高階規格佔優,綜合得分更高;若偏好大屏及華為系統,nova 15 Pro 更合適。建議依個人需求選擇。(約 1980 字)

小米 17 (香港版) 影片

華為 nova 15 Pro (中國版) 影片

丹麥歷史名艦 Dannebroge 在哥本哈根港重現於世,紀念哥本哈根之戰225周年

考古學家在哥本哈根港重新發現了丹麥標誌性的戰艦「Dannebroge」,正值哥本哈根之戰225周年紀念日。這艘戰艦對丹麥人民具有深遠的意義,因為它在1801年4月2日的哥本哈根之戰中遭到重創。該戰役是英國和丹麥軍隊之間的一場激烈交鋒,當時英國試圖阻止丹麥、瑞典、普魯士和俄羅斯之間的海軍聯盟,以保護中立港口並促進與法國的貿易。丹麥維京船博物館的海洋考古學家進行調查時,意外找到了這艘在戰鬥中爆炸的雙層殘骸。

英國皇家海軍的優勢使得這艘艦艇未能逃過厄運,考古學家在殘骸中發現了一顆人類下頜骨。哥本哈根之戰被認為是丹麥歷史上最重要的衝突之一,此次考古調查也是首次針對該戰役的殘骸進行系統性研究。Dannebroge在戰役中作為封鎖艦停泊於哥本哈根港,承擔著丹麥防線的指揮中心。

在著名海軍將領霍雷肖·納爾遜的指揮下,英國皇家海軍進入哥本哈根港,旨在消除這一保護性封鎖,並打破支持法國各國之間的聯盟。納爾遜以其卓越的領導才能和戰略眼光而聞名,贏得了無數勝利,並在英國歷史上留下了深遠的影響。儘管英軍擁有更強的火力,丹麥軍隊在反攻中成功擊沉了12艘英國艦艇,幾乎迫使敵軍撤退。

不過,納爾遜卻無視了上級的撤回命令,傳聞「視而不見」這一成語便源於此時。據DW報導,納爾遜在之前的戰鬥中失去了右眼,聲稱自己沒有看到撤退的信號。根據維京博物館的新聞稿,港口區域迅速變成了一片煙火滾滾的地獄,炮彈飛舞,造成了難以想象的損失。博物館考古學負責人莫滕·約翰森表示,能夠在這些艦艇上作戰是場噩夢。

儘管遭受重創,這艘艦艇的某些部分仍保持完整,考古學家在殘骸中發現了瓶子、陶瓷、籃編物品,甚至一顆人類下頜骨。丹麥維京船博物館的海洋考古學家奧托·烏爾杜姆指出,這次挖掘工作為哥本哈根之戰提供了全新的考古資料,之前從未進行過如此規模的挖掘和研究。「我們還發現了兩門大炮。」他補充道。

Alt Speed 歐洲 10天無限上網電話卡:即插即用,5G 網絡覆蓋

# 產品介紹
Alt Speed 歐洲 10天無限上網電話卡,係專為到歐洲旅行嘅用戶設計。呢款 SIM 卡提供無限上網服務,適合各種智能手機、平板及電腦使用,方便旅客隨時隨地連接網絡,無需擔心流量問題。

# 產品特點
呢張 SIM 卡支持即時啟用,旅客只需抵達目的地後插入 SIM 卡,打開漫遊功能就可以自動連網。首 1GB 數據速度可高達 100Mbps,而之後速度保持喺 5Mbps,適合使用 Facebook、YouTube、WhatsApp 等等社交媒體。另外,佢仲支持熱點分享功能,方便多人共同使用。

# 總結
Alt Speed 嘅無限上網電話卡提供穩定嘅網速,適合各類型旅客使用。如果你想了解更多產品詳情,可以去 [b4travel.shop](https://b4travel.shop) 瀏覽。完整測速記錄可以參考 [locations.b4travel.shop](https://locations.b4travel.shop)。


Alt Speed 歐洲 10天 無限上網電話卡
優惠碼:暫無
價格:特價 HK$226.00 (原價 HK$393.00,慳 HK$167)
購買連結https://anlander.com/products/alt-speed-europe-10day-sim-card

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 華為 nova 15 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

小米 17(香港版)作為小米最新旗艦機款,以強勁的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器和 Leica 相機系統見稱,而華為 nova 15 Ultra(中國版)則是華為 nova 系列的高階代表,搭載 HarmonyOS 6.0 和獨特的 RYYB 感光元件。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格與表現,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自己的型號。無論追求輕巧旗艦還是大屏多功能,這場對決將揭示細節差異。

項目小米 17 (香港版)華為 nova 15 Ultra (中國版)
網絡(Network)5G n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等,支援 4×4 MIMO5G(詳細頻段未列),支援天通衛星通話、雙向北斗衛星消息
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5(3nm,最高 4.6GHz)麒麟 9010S
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3″ CrystalRes OLED,2656 x 1220,460 ppi,1-120Hz6.84″ OLED,FHD+ 2856 x 1320,460 ppi,1-120Hz LTPO
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3HarmonyOS 6.0
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X(256GB/512GB UFS 4.1)未指定(256GB ROM)
主相機(Main Camera)5,000 萬像素 Leica 主鏡頭(1/1.31″,ƒ/1.67,OIS)+ 5,000 萬像素長焦 + 5,000 萬像素超廣角5,000 萬像素 RYYB 可變光圈(F1.4-F4.0,OIS)+ 5,000 萬像素潛望長焦 + 5,000 萬像素超廣角微距 + 150 萬多光譜
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素(ƒ/2.2,自動對焦)5,000 萬像素超聚光(F2.0)+ 150 萬多光譜
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7,2×2 MIMOIEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be,2×2 MIMO
NFC有(SIM1 卡槽)
藍牙(Bluetooth)6.06.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(USB Type-C)
充電技術(Charging)100W 有線,50W 無線,6330mAh100W 有線,50W 無線,6500mAh
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部、多種感應器(距離、光線、加速度等)側邊指紋、環境光、紅外、重力、陀螺儀等
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite Gen 5,Xiaomi 3D IceLoop 散熱麒麟 9010S,多項 AI 功能

屏幕與顯示比較

小米 17 配備 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度 2656 x 1220(460 ppi),支援 1-120Hz 更新率、300Hz 觸控採樣率、3500 nits 峰值亮度,以及 DCI-P3 色域、12 位元色彩深度。護眼認證包括 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻及晝夜節律,另有 HDR10+、Dolby Vision® 和濕手觸控。小米 Shield Glass 提供耐用保護,整體適合追求高亮度與精細顯示的用戶。

華為 nova 15 Ultra 擁有更大 6.84 吋 OLED 螢幕,FHD+ 解像度 2856 x 1320(460 ppi),同樣 1-120Hz LTPO 自適應更新率、300Hz 觸控採樣率及 2160Hz 高頻 PWM 調光。10.7 億色 P3 廣色域,昆仑玻璃更堅固。ppi 相同,但華為屏幕更大,適合影音娛樂;小米亮度更高(3500 nits 對未指定),解析度略細膩。華為在調光護眼上更優,小米則勝在多媒體標準支援。

效能比較

小米 17 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器(3nm 工藝),含 2 個 Prime 內核(最高 4.6GHz)、6 個 Performance 內核(最高 3.62GHz)及 Adreno™ GPU,配 12GB LPDDR5X RAM 和 UFS 4.1 儲存(256GB/512GB)。Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統確保長時間高負載穩定,Qualcomm AI 引擎強化 AI 任務,加上 Xiaomi HyperAI(如 AI 寫作、搜尋),效能領先,適合遊戲與多工。

華為 nova 15 Ultra 使用麒麟 9010S 處理器,RAM 未指定(256GB ROM),HarmonyOS 6.0 提供豐富 AI 功能如 AI 防窥、隔空傳送、多屏協同及天通衛星。雖無詳細基準數據,麒麟系列在中階任務表現穩健,但 Snapdragon 8 Elite Gen 5 的頂級規格與 12GB RAM 明顯更強,尤其在 GPU 與儲存速度上。小米更適合高性能需求,華為則在生態整合勝出。

攝影功能比較

小米 17 後置 Leica 三鏡頭:5,000 萬像素主鏡頭(1/1.31″ 光影獵人 950,ƒ/1.67,OIS,23mm)、5,000 萬像素 60mm 浮動長焦(Samsung JN5,ƒ/2.0,OIS)、5,000 萬像素超廣角(OV50M,ƒ/2.4,102° FOV)。支援 60 倍數碼變焦、8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、ProFocus 追蹤及 Leica 風格。前置 5,000 萬像素(OV50M,ƒ/2.2,自動對焦),4K 60fps。

華為 nova 15 Ultra 後置四鏡頭:5,000 萬像素 RYYB 可變光圈主鏡(F1.4-F4.0,OIS)、5,000 萬像素 RYYB 潛望長焦(F2.2,OIS,3.7 倍光學)、5,000 萬像素 RYYB 超廣角微距(F2.2)及 150 萬多光譜。支援 100 倍數碼變焦、4K 錄影、AIS 防抖、AI 動態照片及物理光圈。前置 5,000 萬像素超聚光(F2.0)+ 150 萬多光譜,4K 支援。

兩者像素相同,但華為 RYYB 感光元件與可變光圈在低光更優,潛望長焦提供更高光學變焦(3.7 倍對未指定),多光譜鏡頭提升色彩準確。小米 Leica 調校、更大主鏡感光元件(1/1.31″)及 8K/60 倍變焦更專業,前置自動對焦勝出。攝影旗鼓相當,華為偏低光與變焦,小米適合影片與風格拍攝。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 Wi-Fi 7/Bluetooth 6.0、NFC、雙 SIM。小米支援 eSIM、Wi-Fi 7 完整功能、IP68 防水、6330mAh 電池(100W 有線/50W 無線)、超聲波螢幕指紋、立體聲揚聲器、Hi-Res Audio。華為有 IP68&IP69(更高耐高溫水壓)、6500mAh 電池(100W 有線/50W 無線,反向充電)、側邊指紋、星閃 E2.0、紅外遙控、天通衛星、USB Type-C 耳機。

電池容量華為略勝(6500mAh 對 6330mAh),防水更強(IP69),衛星功能獨特,適合戶外。兩者充電相同,小米尺寸更輕薄(151.1 x 71.8 x 8.06mm,191g 對 163 x 78 x 6.8mm,209g),Wi-Fi 與 RAM 優勢明顯。連接性平分秋色,小米輕巧高效,華為生態與耐用更全面。

總結

小米 17 在處理器(Snapdragon 8 Elite Gen 5 遠勝麒麟 9010S)、RAM(12GB 對未指定)、儲存(UFS 4.1)、屏幕亮度及 Leica 影片功能上領先,輕薄設計適合追求頂級效能、遊戲與專業攝影的用戶。華為 nova 15 Ultra 勝在大屏(6.84 吋)、電池(6500mAh)、防水(IP69)、RYYB 低光攝影、可變光圈及 HarmonyOS 生態(如衛星、多屏協同),更適合大屏娛樂、戶外使用及華為粉絲。

整體而言,小米 17 作為較新旗艦,在效能與多媒體規格更全面,適合性能導向買家;華為在電池、耐用與攝影創新有優勢。若預算允許且重視 Android 生態,小米更佳;若偏好大屏與華為服務,nova 15 Ultra 值得考慮。最終選擇視個人需求而定。

小米 17 (香港版) 影片

華為 nova 15 Ultra (中國版) 影片

LG 退出智能手機業務五周年,仍然懷念其創新型號

本週日是 LG 正式退出智能手機業務五週年的日子。雖然這並不是故事的結束,因為該公司直到 2021 年 5 月底才停止生產手機。然而,在 2021 年 4 月 5 日,LG 正式確認其董事會已批准轉移焦點,專注於其他業務。LG 將剩餘的手機庫存出售,並承諾為其最後幾款型號提供軟件更新,並如約實現,LG Wing 在 2023 年 4 月獲得了 Android 13 更新(該機型最初搭載 Android 10)。同時,公司也宣布了新的品牌形象。

LG Wing 是 LG 最後一款主要智能手機,這款手機的獨特設計讓人懷念 LG。雖然這款手機的旋轉設計並不特別實用,但我們始終能夠期待 LG 大膽嘗試新事物。回顧 LG 的一些經典手機,五年前我們曾經整理過一篇文章,列出了 LG 的一些偉大作品。此外,還有更多文章涵蓋了 LG 在 Android 之前和之後的最佳手機,包括第一款搭載電容式觸控螢幕的手機、公司在雙鏡頭和雙螢幕手機方面的初步探索等。

在 2021 年,LG 的退出正值一個不利的時期,當時經濟狀況不佳,但這並不是我們想表達的重點。LG 在摺疊手機技術開始起飛之際選擇了退出。如果 LG 能夠在 2026 年的技術基礎上推出摺疊手機,會是什麼樣子呢?公司是否能夠讓可捲曲手機成為現實?這些問題我們將無法得知。謝謝你,LG,祝你好運!

中國加強電動車電池回收政策,推行數字追蹤系統

中國正透過一項新政策,擴大和正式建立其鋰電池回收生態系統,該政策優先考慮基礎設施、產業整合和數字監管。通知中列出了擴大收集網絡、支持領先回收商以及引入與電動車電池監管趨勢相符的監控系統的措施。政策的一個重點是加強製造商與回收商之間的整合。電動自行車製造商和鋰電池生產商被鼓勵與回收公司合作,建立收集和臨時儲存系統。

這項政策還強調了主要企業的角色,呼籲中國回收集團擴大處理能力,並推出靈活的、區域特定的回收模式。北京在其電池回收策略上進一步加大力度,強化大型回收商的角色,因為行業正在向更集中化的材料回收和處理方向發展。與此同時,監管機構正在引入更嚴格的可追溯性要求。當局正在推動數字平台,能夠記錄在回收鏈各階段電池的來源、數量和目的地,提高系統的透明度和控制力。

中國當局還推出了一個全國性的動力電池可追溯性系統,這標誌著在電動車儲能全生命周期監管方面邁出了重要一步。該平台於 4 月 1 日啟用,要求製造商、用戶和回收商上傳從生產、使用性能到報廢處理的數據。每個電池都被賦予了唯一的數字身份,使監管機構能夠通過集中數據架構跟踪其每個階段,從而提高整個價值鏈的透明度、合規性和材料回收效率。

因此,電池可追溯性系統把電池製造商、新能源汽車製造商、維護服務提供商和回收公司納入一個封閉式的監管模式。此外,這項新推出的回收政策通過增加收集基礎設施和標準化回收途徑來補充這個數字基礎,以確保電池在更有結構的系統內被捕獲和處理。在此過程中,中國當局也在推進地區執行的標準化,指導地方政府應用統一的技術指導方針並開發可擴展的回收模式,同時中央機構定期監測系統進展。

該框架的核心優先考慮監管機構與供應鏈參與者之間的協調,這與中國電動車行業的高度整合和自上而下的治理模式相呼應。該國還計劃在 2026 年收緊對電池報廢管理的監管力度,新的規定將對汽車製造商和電池生產商提出更高的責任,要求他們處理退役單位並建立專門的回收服務網絡。隨著退役電池的數量不斷上升,這些措施旨在擴大正式的回收渠道,加強對電池的收集、運輸和處理的監管,這已成為一項日益緊迫的優先事項。

美國 B-52 噴射機正式在伊朗執行任務,顯示空中優勢已確立

美國的 B-52 Stratofortresses 現已被確認在伊朗進行作戰,這是「史詩烈焰」行動的一部分。這一重大升級標誌著美國擁有足夠的空中優勢,能夠在不擔心損失的情況下調動這些資產。這也暗示美國認為伊朗的空中防禦系統已經被充分削弱,允許這些大型轟炸機自由運作。B-52 自 1955 年首次飛行以來,一直是美國服役時間最長的飛機之一。作為巨大的飛行炸彈卡車,B-52 通常用於支持大規模攻勢,並能夠大規模摧毀基礎設施。在歷史上,它們在海灣戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中被廣泛使用。

B-52 還可以為地面部隊提供近距離空中支援,作為巨大的滯空武器平台,能夠在需要的地方投擲精確炸彈。由於其龐大的體型和強大的火力,B-52 也是一種有效的心理戰工具。然而,B-52 通常被視為易受現代空中防禦和戰鬥機的攻擊,尤其是因為它們體型巨大且不具隱形能力。如果伊朗的防禦系統仍然有效,這些轟炸機將非常脆弱。這些轟炸機在伊朗的出現也可能意味著衝突已進入新階段。通常來說,現代戰爭往往分為幾個不同的階段,第一階段往往是使敵方失去視覺。

在這一階段,通常會部署隱形戰鬥機、電子戰(EW)資產(如 EA-18G Growler)、網絡攻擊和巡航導彈攻擊,以摧毀雷達、指揮中心和地對空導彈系統等目標。第二階段通常涉及使用飛機獲取空中優勢,這一階段將部署非隱形戰鬥機和無人機,以攔截敵方飛機並消滅剩餘的防禦系統。第三階段,現在我們可能正在看到的階段,則是部署 B-52 等資產進行大規模打擊,進一步削弱敵方資產。這一階段通常伴隨持續的轟炸行動,往往是戰爭升級的關鍵時刻。

B-52H(其最新型號)是一款極具能力的轟炸機。每架轟炸機能夠在單次出擊中攜帶 70,000 磅(約 31,751 公斤)的彈藥。這些彈藥可以包括 Mk-82 和 Mk-84 等普通炸彈,以及 GBU-31 和 GBU-38 聯合精確攻擊彈藥(JDAM)等精確制導武器。B-52 能夠在空中滯留數小時,並且在需要時能夠發射長程巡航導彈。這使得它們在轟炸行動中的效率高於使用載彈量較小的戰鬥機群。

至於 B-52 在伊朗的可能目標,專家們推測它們可能用於摧毀導彈生產設施和地下碉堡。它們也可能用於飽和攻擊並摧毀剩餘的機場、指揮中心和物流樞紐。然而,這些脆弱的轟炸機的存在也向敵方發送了一個心理信息,即美國對使用它們的信心已經足夠。這向德黑蘭傳遞了美國能夠隨時隨地發起攻擊的信號。

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 小米 17 Ultra:規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 作為小米最新推出的旗艦手機,以緊湊設計和 Leica 專業鏡頭系統見稱,而小米 17 Ultra 則是稍早前發佈的超高端型號,強調更大螢幕和頂級變焦能力。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現,從屏幕、效能、攝影到連接性等面向,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。兩者均搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器,但尺寸、相機和電池策略各異,讓我們透過詳細對比剖析。

項目小米 17 (香港版)小米 17 Ultra
網絡(Network)5G:n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等;支援 4×4 MIMOGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm):2×4.6GHz Prime + 6×3.62GHz Performance;Adreno™ GPUQualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm):Octa-core (2×4.6GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62GHz Oryon V3 Phoenix M);Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3 吋 CrystalRes OLED,2656×1220,460 ppi,1-120Hz,3500 nits6.9 吋 LTPO AMOLED,1200×2608,~416 ppi,120Hz,3500 nits,Dolby Vision
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3Android 16,HyperOS 3
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X;儲存 256GB/512GB UFS 4.112GB/16GB;儲存 512GB/1TB UFS 4.1
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素主鏡頭 (1/1.31″)、5,000 萬像素 60mm 長焦、5,000 萬像素超廣角;Leica Summilux,8K@30fps四鏡頭:5,000 萬像素主鏡頭 (1.0″)、2億像素 75-100mm 潛望長焦、5,000 萬像素超廣角、TOF 3D;Leica,8K@30fps,4K@120fps
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 OV50M,ƒ/2.2,4K@60fps5,000 萬像素,4K@60fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7,支援 2×2 MIMO 等Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,雙頻或三頻
NFC
藍牙(Bluetooth)6.0,支援多種編解碼5.4,支援 aptX HD 等
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)6330mAh,100W 有線、50W 無線6800mAh,90W 有線、50W 無線、22.5W 反向有線
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部、多種感應器、紅外線超聲波指紋、加速度計等;雙向衛星通訊
效能表現(Performance)Xiaomi 3D IceLoop 散熱,Xiaomi HyperAI頂級散熱預期,衛星通訊

屏幕與顯示比較

小米 17 (香港版) 配備 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度 2656×1220 (460 ppi),支援 1-120Hz 更新率、300Hz 觸控採樣率,以及 3500 nits 峰值亮度。屏幕採用 Xiaomi Shield Glass,並具備 DCI-P3 色域、12 位元色彩深度、HDR10+、Dolby Vision®,加上 TÜV Rheinland 多項護眼認證如低藍光、不閃頻及晝夜節律。小米 17 Ultra 則有更大 6.9 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解像度 1200×2608 (~416 ppi),120Hz 更新率、2160Hz PWM 調光,同樣達 3500 nits 峰值亮度,並支援 Dolby Vision、HDR Vivid、HDR10+。

比較而言,小米 17 的屏幕更緊湊,ppi 更高 (460 vs ~416),適合單手操作和追求精細顯示的用戶;其變動更新率 (1-120Hz) 更省電,觸控更靈敏 (300Hz)。小米 17 Ultra 的 LTPO 技術優化幀率轉換,大尺寸屏幕 (~92.3% 屏佔比) 提供沉浸式體驗,適合影音愛好者,但 ppi 稍低可能在近距觀看時略遜。兩者亮度相同,護眼表現均出色,小米 17 Ultra 的 PWM 更高頻更護眼。總體,小米 17 在便攜顯示勝出,Ultra 則在大屏娛樂領先。

效能比較

兩款均用 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm) 處理器,小米 17 為 2 個 Prime 內核最高 4.6GHz + 6 個 Performance 內核 3.62GHz,Adreno™ GPU 及 Qualcomm AI 引擎;小米 17 Ultra 同樣 Octa-core (2×4.6GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840 GPU。RAM 方面,小米 17 為 12GB LPDDR5X + 256/512GB UFS 4.1;Ultra 提供 12/16GB + 512GB/1TB UFS 4.1,儲存更高階。

散熱上,小米 17 採用 Xiaomi 3D IceLoop 系統,適合長時間遊戲。小米 17 Ultra 預期頂級散熱,並有雙向衛星通訊。作業系統,小米 17 為澎湃 OS 3,Ultra 為 Android 16 版 HyperOS 3,可能更前沿。基準測試預期相似,但 Ultra 的 16GB RAM 及更大儲存有利多工及大型檔案;小米 17 的 HyperAI (AI 寫作、搜尋等) 更豐富。效能旗鼓相當,Ultra 在多工及儲存勝出,小米 17 更輕薄 (191g vs 230g),日常流暢度不輸。

攝影功能比較

小米 17 後置 Leica Summilux 三鏡頭:5,000 萬像素主鏡頭 (光影獵人 950,1/1.31″,ƒ/1.67,OIS,23mm)、5,000 萬像素 60mm 浮動長焦 (Samsung JN5,1/2.75″)、5,000 萬像素超廣角 (OV50M,ƒ/2.4,102° FOV),支援 60 倍數碼變焦、8K@30fps、4K Dolby Vision®@60fps、ProFocus 等。前置 5,000 萬像素 OV50M (ƒ/2.2,4K@60fps)。小米 17 Ultra 四鏡頭:5,000 萬像素主鏡頭 (1.0″,ƒ/1.7,23mm,雙像素 PDAF)、2億像素潛望長焦 (ƒ/2.4-3.0,75-100mm,3.2-4.3x 光學變焦)、5,000 萬像素超廣角 (115°)、TOF 3D,支援 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR,前置 5,000 萬像素。

相機對比,小米 17 Ultra 的 2億像素長焦提供極致變焦 (30cm-∞,多向 PDAF),主鏡頭感光元件更大 (1.0″ vs 1/1.31″),影片達 4K@120fps 更流暢,適合攝影發燒友。小米 17 的 Leica VARIO-SUMMILUX 光學鏡頭、大師級系統 (23/28/35/60/75mm) 及 AI 功能豐富,超廣角 FOV 稍窄 (102° vs 115°),但主鏡頭像素合併技術優異,低光表現強。前置相機相當。攝影上,Ultra 在變焦及高階影片勝出,小米 17 更均衡便攜。

連接性與其他功能比較

連接性,小米 17 支援 Wi-Fi 7 (2×2 MIMO)、藍牙 6.0、雙 SIM (含 eSIM)、NFC、GPS 多頻;Ultra Wi-Fi 7、藍牙 5.4、NFC、紅外線、USB Type-C 3.2 Gen 2。兩者均 IP68,Ultra 升級 IP69 (6m 防水,高壓水槍)。電池,小米 17 6330mAh (100W 有線、50W 無線);Ultra 6800mAh (90W 有線、50W 無線、22.5W 反向有線)。音效兩者立體聲揚聲器、Hi-Res,無 3.5mm 孔。

其他,小米 17 有 4 麥克風、Xiaomi HyperAI、超聲波指紋;Ultra 衛星通訊、航空級玻璃纖維。尺寸,小米 17 更小 (151.1×71.8×8.06mm,191g),易攜帶;Ultra 162.9×77.6×8.5mm,230g 更重。連接及防水,Ultra 略勝 (IP69、衛星);電池續航 Ultra 更長,反向充電實用;小米 17 充電更快 (100W),藍牙更新。日常使用,小米 17 更靈活。

總結

綜合比較,小米 17 (香港版) 在緊湊尺寸、高 ppi 屏幕、100W 快充及豐富 AI 功能上優勝,重量僅 191g,非常適合追求單手操作、日常拍攝及便攜性的用戶,如商務人士或年輕族群。其均衡規格確保流暢體驗,價格預期更親民。小米 17 Ultra 則以 6.9 吋大屏、2億像素變焦相機、更大電池、IP69 及衛星通訊見長,效能儲存更高,理想於攝影愛好者、多媒體消費者或戶外重度用戶。

兩者處理器相同,無絕對效能差距。若偏好大屏及頂級攝影,選 Ultra;若重視輕薄及快充,則小米 17 更佳。最終選擇視個人需求,兩款均為 2025 年旗艦水準,值得考慮。

小米 17 (香港版) 影片

小米 17 Ultra 影片

量子系統崩潰瞬間揭示微觀原因

量子系統的失敗並不安靜;它們會在瞬間崩潰。在光線穿過一個病毒所需的時間更短的瞬間,一個精心安排的量子狀態可能會解體,失去讓量子技術如此強大的相干性。多年來,這種發生在一至兩飛秒(10 -15 秒)內的超快速崩潰一直是物理學上最頑固的盲點之一。科學家知道這是因為現實世界的影響,但確切的微觀原因仍然難以捉摸。現在,一項新研究終於揭示了這瞬間內發生的情況,提供了一瞥量子理論與現實碰撞的稀有視角,並為使量子技術在實驗室外真正運作鋪平了道路。

研究作者指出:「目前的工作可以從微觀基礎上解釋極快的電子去相干,並應該成為相關電子系統的耗散多體電子動力學的一個里程碑,推進下一代量子技術的發展。」

在這個謎團的核心是一種驚人的現象——高階諧波產生(HHG)。當強烈的光束擊中固體時,會強迫電子進行極端運動,產生高能量光和超快速脈衝。這些信號對於探測材料和構建下一代光學工具非常有價值。然而,幾乎在這個過程開始的瞬間,系統的量子秩序就開始溶解。十多以來,研究人員試圖用簡化模型來解釋這種快速的去相干,這些模型將量子系統視為幾乎孤立的。這種假設使數學變得可處理,但卻靜靜地忽略了一個關鍵的真相——真實的系統從來不是孤立的。它們不斷與周圍環境互動,而這些互動是無法忽略的。

為了解決這個問題,研究作者轉向了一個基於 Lindblad 主方程的更現實的框架。「我們利用 Lindblad 方程結合一維 Hubbard 模型,並研究耗散開放量子系統中 HHG 的電子動力學。」研究作者補充道。與傳統方法不同,這種方法旨在處理開放的量子環境,其中粒子始終與周圍環境交換能量和信息。通過這種方法,研究作者能夠追蹤電子之間的相互作用,以及它們如何在實時中受到環境的影響。

在建立了這個新模型後,團隊聚焦於 HHG 中出現的兩個關鍵效應:超輻射,電子集體發射光,以及寬頻發射,光在廣泛的能量範圍內擴散。這兩個效應之前已經被研究過,但大多是孤立地進行。突破來自於研究人員將它們一起考察的時候。這兩個過程並不是簡單地共存,而是相互干擾。它們重疊的信號產生了微妙的抵消效應——就像波浪不同步地撞擊,迅速抹去系統的量子相干性。「寬頻發射和 Dicke 超輻射在事實上是或多或少重疊的,其中輻射的兩條路徑可能會以破壞性的方式嚴重干擾彼此。」研究作者表示。

這揭示了量子秩序的喪失不僅僅是被動的衰退,而是一個由競爭性相互作用驅動的主動過程,這一過程被系統與其環境的連接所放大。因此,環境互動不僅是不可避免的——它們根本上塑造了量子系統的行為。然而,這項研究的一個重大限制是其發現來自於先進的模擬,現實世界的材料可能會引入額外的複雜性。下一步將涉及對這些想法進行實驗測試,並將框架擴展到更實際的系統。該研究發表在《Advanced Science》期刊上。

B4travel 推出中國+澳門 3日 6GB 5G 無限上網卡:優惠價 HK$58

B4travel 中國+澳門 3日 6GB 5G 無限上網卡 係一款專為前往中國及澳門的旅客設計嘅流動數據卡。呢款產品主打無限上網,適合需要穩定數據連接嘅用戶。用戶只需抵達目的地後插入上網卡,開啟漫遊即可自動啟用,方便快捷。

規格方面,呢張卡提供 6GB 高速 5G 數據,並採用「中國移動」及「CTM」網絡,涵蓋中國內地及澳門。無限上網由啟用網絡第 1 天起計算,並支持熱點分享功能,讓用戶可以連接多部設備,無論係手機、平板或電腦都能夠輕鬆上網。

B4travel 中國+澳門 3日 6GB 5G 無限上網卡以 HK$58 為賣點,原價 HK$88,現時享有 HK$30 的折扣,適合需要短期無限上網服務的用戶。使用時只需輸入博客專屬優惠碼「KERBB」可享有額外 5% 折扣,確保你喺旅行中隨時隨地保持連接。


B4travel 中國+澳門 3日 6GB 5G 無限上網卡
優惠碼:KERBB (享 5% 折扣)
價格:特價 HK$58.00 (原價 HK$88.00,慳 HK$30)
購買連結https://b4travel.shop/products/b4travel-3-6gb-5g-1

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 Honor Win (中國版):規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦手機,以 Leica 聯名相機系統和 HyperAI 功能見稱,而 Honor Win (中國版) 則是 Honor 即將推出的大型電池怪獸,預計 2026 年 1 月發佈。這兩款手機均搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器,但定位迥異:小米 17 強調輕薄設計與頂級影像,小米 17 適合追求均衡旗艦體驗的用戶;Honor Win 則主打超大電池與高刷新率屏幕,針對重度使用者和遊戲玩家。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解哪款更適合香港市場需求。

項目小米 17 (香港版)Honor Win (中國版)
網絡(Network)5G: n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等;支援雙 SIM (nano + nano 或 eSIM)GSM / HSPA / LTE / 5G;雙 nano-SIM
處理器(CPU)Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm, 2×4.6GHz Prime + 6×3.62GHz Performance)Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm, 2×4.6GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3 吋 CrystalRes OLED, 2656×1220, 460 ppi, 1-120Hz6.83 吋 AMOLED, 1272×2800, ~450 ppi, 185Hz, 6000 nits
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3Android 16, MagicOS 10
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X (256GB/512GB 儲存)12GB/16GB (256GB/512GB/1TB 儲存, UFS 4.1)
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素 Leica 主鏡 (1/1.31″, OIS) + 5,000 萬像素 60mm 長焦 (OIS) + 5,000 萬像素 超廣角;8K 影片三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 (OIS) + 5,000 萬像素 3x 長焦 (OIS) + 1,200 萬像素超廣角;4K 影片
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素自動對焦;4K 影片5,000 萬像素;4K 影片
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 (2×2 MIMO 等)Wi-Fi (版本未詳)
NFC
藍牙(Bluetooth)6.0 (多種編碼支援)6.0 (aptX HD/Adaptive/Lossless 等)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)6330mAh, 100W 有線, 50W 無線10000mAh, 100W 有線, 80W 無線, 27W 反向有線
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部、多種感應器 (鐳射對焦等)超聲波指紋、加速度計等;內置冷卻風扇
效能表現(Performance)Adreno GPU, Xiaomi 3D IceLoop 散熱Adreno 840 GPU, 內置冷卻風扇

屏幕與顯示比較

小米 17 的 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度達 2656 x 1220 (460 ppi),支援 1-120Hz 自適應更新率、3500 nits 峰值亮度,以及 HDR10+、Dolby Vision®。配備 Xiaomi Shield Glass,並通過 TÜV Rheinland 多項護眼認證,包括低藍光、不閃頻及晝夜節律,適合長時間閱讀或觀影。濕手觸控技術提升實用性,色域 DCI-P3 及 12 位元色彩深度確保專業級顯示效果。

相比之下,Honor Win 的 6.83 吋 AMOLED 螢幕更大,解像度 1272 x 2800 (~450 ppi),擁有 185Hz 高更新率及高達 6000 nits 峰值亮度,支援 HDR Vivid 及 Ultra HDR,5920Hz PWM 調光更護眼。屏幕佔比達 90.7%,並具備抗刮/抗摔玻璃。小米 17 屏幕更小巧精緻,ppi 略高,影像認證更全面;Honor Win 則在尺寸、亮度及刷新率勝出,適合遊戲及戶外使用。整體而言,Honor Win 屏幕規格更激進,更適合大屏愛好者。

效能比較

兩機均使用 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm 工藝),小米 17 配置 2 個 4.6GHz Prime 核心 + 6 個 3.62GHz Performance 核心,Adreno GPU 及 Qualcomm AI 引擎;Honor Win 同樣 2×4.6GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62GHz M,Adreno 840 GPU。RAM 方面,小米 17 固定 12GB LPDDR5X (256/512GB UFS 4.1);Honor Win 提供 12/16GB 及高達 1TB 儲存,更適合多工及大型檔案。

散熱上,小米 17 採用 Xiaomi 3D IceLoop 系統;Honor Win 內置冷卻風扇,更利於長時間高負載如遊戲。小米 17 支援 Xiaomi HyperAI (AI 寫作、搜尋等),Honor Win 運行 Android 16 + MagicOS 10。基準效能相若,但 Honor Win 的風扇及更高 RAM 配置,使其在持續效能更優勝,尤其遊戲場景。小米 17 則更輕薄 (191g vs 229g),日常流暢度無異。

攝影功能比較

小米 17 後置 Leica Summilux 三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 (1/1.31″ 光影獵人 950, f/1.67, OIS, 23mm)、5,000 萬像素 60mm 浮動長焦 (Samsung JN5, f/2.0, OIS)、5,000 萬像素超廣角 (OV50M, f/2.4, 102° FOV)。支援 8K 30fps、4K Dolby Vision® 60fps、60 倍數碼變焦、ProFocus 追蹤及多種 Leica 風格。前置 5,000 萬像素自動對焦 (OV50M, 90° FOV),4K 60fps。

Honor Win 後置 5,000 萬像素主鏡 (1/1.56″, f/2.0, OIS)、5,000 萬像素 3x 長焦 (1/2.0″, f/2.4, OIS)、1,200 萬像素超廣角 (112°),4K 60fps 影片,gyro-EIS。前置 5,000 萬像素 (f/2.0),4K 60fps。小米 17 的 Leica 調校、主鏡更大感光元件、長焦更專業 (60mm vs 3x)、8K 及更多功能,使其影像表現更強;Honor Win 超廣角視野稍寬,但像素及影片上限落後。攝影方面,小米 17 明顯優勝。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、藍牙 6.0、Wi-Fi 7 (小米明確)、GPS 多頻。小米 17 支援 eSIM、雙藍牙、Hi-Res Audio、Dolby Atmos®、立體聲揚聲器 + 4 麥克風;Honor Win 有 Auracast、ASHA,但無 3.5mm 孔 (兩機皆無)。電池小比大,小米 17 6330mAh (100W 有線/50W 無線),Honor Win 10000mAh (100W 有線/80W 無線 + 反向充電),續航 Honor Win 絕對領先。

防水小米 17 IP68 (4m 30 分鐘),Honor Win IP68/IP69K (高壓水槍 + 1.5m 30 分鐘) 更強。尺寸小米 17 151.1 x 71.8 x 8.06mm (191g),更輕薄;Honor Win 163.1 x 76.6 x 8.3mm (229g)。小米 17 超聲波指紋 + AI 面部、紅外線等感應器更全。Honor Win 電池、防水及風扇是亮點;小米 17 連接多樣、輕薄及 HyperAI 更實用。

總結

小米 17 (香港版) 在屏幕精緻度、攝影專業性 (Leica + 8K)、輕薄設計及 AI 功能上全面領先,適合影像愛好者、日常用戶及香港 eSIM 需求者。Honor Win (中國版) 以超大 10000mAh 電池、6.83 吋 185Hz 高亮屏幕、IP69K 防水及內置風扇突出,效能持續性更強,理想於遊戲玩家、重度續航需求者,但中國版可能需刷機適配香港網絡。

整體規格旗鼓相當,小米 17 更均衡專業 (尤其相機),Honor Win 在續航與大屏遊戲勝出。若追求頂級影像與便攜,小米 17 較佳;若需超長續航及耐用,Honor Win 更值得等候。最終選擇視個人偏好,建議關注香港上市價格與軟件支援。

小米 17 (香港版) 影片

Honor Win (中國版) 影片

英國研究人員開發新型芯片 提升人工智能能效至 2,000 倍

英國的研究人員最近開發出一款新型電腦晶片,有望使某些人工智慧(AI)系統在能源效率上大幅提升。這款裝置由拉夫堡大學的物理學家研製,能直接在硬體上處理隨時間變化的數據,而不需要依賴傳統電腦上運行的軟體。研究人員聲稱,這種方法在某些任務中能達到比傳統軟體方法高達 2,000 倍的能源效率,儘管具體的增益會根據應用而有所不同。

這一突破令人振奮,因為它展示了我們可以重新思考 AI 系統的建構方式,拉夫堡大學的高級講師 Pavel Borisov 博士表示,他是這項由工程與物理科學研究委員會(EPSRC)資助的研究團隊的負責人。他指出,透過使用物理過程而非完全依賴軟體,我們可以顯著降低這類任務所需的能量。

該研究發表於《Advanced Intelligent Systems》期刊,展示了一種基於鋰鉭氧化物的薄膜記憶電阻器裝置,具有隨機納米孔的內部結構不均勻性,並執行了 XOR 操作、圖像識別以及時間序列預測和重建等計算任務。在進行時間序列預測時,研究人員選擇了複雜的三維混沌 Lorenz-63 時間序列。他們通過在裝置上施加三個時間電壓波形,並使用來自三個輸出物理儲池的電流信號訓練讀取層,成功地在有物理儲池的情況下實現了滿意的預測和重建準確度。

研究團隊還指出,他們的工作突顯了可擴展的全氧儲池系統在晶片上的潛力,為應對時間信號的能源高效神經形電子產品鋪平了道路。他們展示了這個裝置能處理時間依賴的數據,並且在其輸出被輸入到線性計算模型時,可以用來識別模式和進行短期預測。根據新聞稿,他們使用 Lorenz-63 系統進行測試,這是一個著名的與「蝴蝶效應」相關的數學混沌模型,並且執行了識別簡單像素化數字圖像和基本邏輯運算的任務。

在這些測試中,模型能夠成功地利用經過記憶電阻器處理的數據預測混沌 Lorenz 系統的短期行為並重建缺失數據。它也正確識別了像素化的數字並執行了基本邏輯運算,顯示出同一設備能支持多種不同任務的能力。

受到人腦形成數量龐大且似乎隨機的神經連接的啟發,Borisov 博士表示,他們在鋰鉭氧化物的納米薄膜中設計孔洞,創建了複雜的隨機物理連接,作為一種新型電子設備的一部分。他們展示了如何利用這些設備以高達 2,000 倍較低的能量消耗預測複雜時間序列的未來演變。

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 Oppo Reno15 F:規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦手機,以強大處理器和 Leica 相機系統見稱,而 Oppo Reno15 F 則是稍早推出的中階 5G 機款,強調大電池和均衡表現。本文將透過規格對比和詳細分析,幫助讀者了解兩者在效能、屏幕、攝影及連接性等方面的差異,找出最適合日常使用的選擇。無論你是追求旗艦體驗還是注重續航,這次比較將提供客觀數據,讓你做出明智決定。

項目小米 17 (香港版)Oppo Reno15 F
網絡(Network)5G 多頻段支援(n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等),雙 SIM(nano SIM + nano SIM / eSIM)5G 多版本頻段(n1/n2/n3/n5/n7/n8/n20/n26/n28/n38/n40/n41/n48/n66/n71/n77/n78 等),雙 nano-SIM
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5(3nm,最高 4.6GHz)Snapdragon® 6 Gen 1(8 核)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3 吋 CrystalRes OLED,2656 x 1220,460 ppi,120Hz6.57 吋 AMOLED,2372 x 1080,397 ppi,120Hz
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3ColorOS 16.0
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X(256GB / 512GB UFS 4.1)最高 12GB LPDDR4X(最高 512GB UFS 3.1)
主相機(Main Camera)Leica 三鏡頭:5,000 萬像素主鏡(OIS)、5,000 萬像素長焦(OIS)、5,000 萬像素超廣角三鏡頭:5,000 萬像素主鏡(OIS)、800 萬像素超廣角、200 萬像素微距
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素(自動對焦)5,000 萬像素(自動對焦)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7(2×2 MIMO)Wi-Fi 5 (802.11ac)
NFC有(視地區)
藍牙(Bluetooth)藍牙 6.0(SBC/AAC/aptX HD/LDAC 等)藍牙 5.1(SBC/AAC/LDAC/aptX HD)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(USB Type-C)無(Type-C 數位耳機)
充電技術(Charging)6330mAh,100W 有線、50W 無線7000mAh,80W SUPERVOOC
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部、距離/光線/加速度/陀螺儀/氣壓計等多項光學指紋、面部、距離/光線/加速度/陀螺儀等
效能表現(Performance)旗艦級 AnTuTu 預計超 300 萬分,Xiaomi 3D IceLoop 散熱中階級 AnTuTu 約 60 萬分

屏幕與顯示比較

小米 17 的 6.3 吋 CrystalRes OLED 屏幕,解像度達 2656 x 1220(460 ppi),明顯優於 Oppo Reno15 F 的 6.57 吋 AMOLED(2372 x 1080,397 ppi)。小米屏幕亮度高達 3500 nits 峰值,支援 12 位元色深、HDR10+、Dolby Vision®,並有 Xiaomi Shield Glass 保護,加上 1-120Hz 自適應更新率和 300Hz 觸控採樣率,提供更細膩顯示和流暢操作。Oppo 屏幕亮度僅 1400 nits(HBM),10 位元色深,觸控採樣率最高 240Hz,雖有 Corning® Gorilla® Glass 保護,但整體顯示效果落後,尤其在戶外高亮環境下,小米更優勝。

護眼方面,小米獲得 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻、晝夜節律認證,並支援濕手觸控;Oppo 雖有 100% DCI-P3 色域,但缺少這些專業認證。小米屏幕更適合影音愛好者和長時間使用者,Oppo 則在大尺寸上稍勝,適合偏好大屏的用戶。

效能比較

處理器是兩機最大差距。小米 17 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5(3nm 工藝,2 個 Prime 內核 4.6GHz + 6 個 Performance 內核 3.62GHz,Adreno GPU),搭配 12GB LPDDR5X RAM 和 UFS 4.1 儲存,旗艦級效能支援 AI 引擎和 HyperAI 功能如 AI 寫作、同聲傳譯。Oppo Reno15 F 使用 Snapdragon® 6 Gen 1(Adreno 710 GPU),最高 12GB LPDDR4X RAM 和 UFS 3.1 儲存,中階定位明顯較弱。

散熱上,小米有 Xiaomi 3D IceLoop 系統,維持長時間高負載穩定;Oppo 無專屬冰循環設計。小米在遊戲、多工和 AI 任務全面領先,AnTuTu 分數預計超過 300 萬分,對比 Oppo 約 60 萬分。小米更適合重度遊戲玩家和專業用戶,Oppo 足夠日常使用但不宜高強度任務。

攝影功能比較

小米 17 後置 Leica 三鏡頭全為 5,000 萬像素:主鏡(1/1.31″ 感光元件,ƒ/1.67,OIS)、60mm 長焦(Samsung JN5,ƒ/2.0,OIS)、超廣角(OV50M,ƒ/2.4,102° FOV),支援 8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、60 倍變焦、ProFocus 追蹤和 RAW 模式。前置亦 5,000 萬像素(自動對焦,4K 60fps)。Oppo Reno15 F 後置 5,000 萬像素主鏡(ƒ/1.8,OIS)、800 萬像素超廣角(112°)、200 萬像素微距,最高 4K 30fps,前置 5,000 萬像素(4K 30fps)。

小米 Leica 光學系統、更大感光元件和專業模式(如長曝光、超級月亮)提供更好低光和細節表現,長焦鏡頭是 Oppo 缺少的優勢。Oppo 微距鏡頭實用但像素低,影片 EIS/OIS 支援一般。小米攝影全面優勝,適合攝影發燒友;Oppo 基本足夠社交分享。

連接性與其他功能比較

連接性上,小米支援 Wi-Fi 7、藍牙 6.0(LHDC 5.0/LC3)、雙 SIM + eSIM、多頻 5G、IP68 防水防塵(1.5m 深度 30 分鐘)、超聲波指紋和多感應器(氣壓計、鐳射對焦)。Oppo 有 Wi-Fi 5、藍牙 5.1、NFC(視地區)、光學指紋、無防水等級。兩機均無 3.5mm 耳機孔,均支援 NFC。

電池方面,Oppo 7000mAh 容量更大,80W SUPERVOOC 快充;小米 6330mAh 但 100W 有線 + 50W 無線更快。小米 HyperAI 和立體聲 + Dolby Atmos 影音更豐富,Oppo ColorOS 介面流暢。小米在連接速度、防水和無線充電領先,Oppo 續航更持久,適合長時間外出用戶。

總結

綜合比較,小米 17 (香港版) 在屏幕、效能、攝影、連接性和防水等關鍵領域全面領先,特別適合追求旗艦體驗、遊戲和專業攝影的用戶。其 Snapdragon 8 Elite Gen 5 和 Leica 系統帶來頂級表現,儘管電池稍小但充電更快。Oppo Reno15 F 則在大電池續航上勝出,價格更親民,適合注重電池壽命和日常使用的預算買家。

若預算充裕並重視整體效能,小米 17 是更好選擇;若偏好長續航和中階均衡,Oppo Reno15 F 仍具性價比。最終取決於個人需求,建議實機測試確認。

小米 17 (香港版) 影片

Oppo Reno15 F 影片

Alt 加拿大無限上網卡速度穩定,適合短期旅遊

根據資料,Alt 加拿大無限上網卡提供的數據連接在主要城市下的平均下載速度可達到150Mbps,比同類產品的平均速度高出20%。此卡支持4G LTE網絡,並且無需任何額外設置,方便用戶即時上網,特別適合旅遊時使用。

在黃刀鎮及周邊地區,Alt 卡的信號穩定性亦表現良好,使用者在旅途中可保持連接,無須擔心斷網問題。用戶可輕鬆分享數據給其他設備,確保多部裝置同時使用無礙。

從技術角度睇,Alt 加拿大無限上網卡在速度和易用性方面都表現出色,但考慮到競爭對手的市場表現,仍有提升的空間。根據目前的測試數據,這款上網卡非常適合短期旅遊的需求,提供的穩定連接能夠讓用戶隨時上網。使用時請記得使用專屬優惠碼「9AA5HE」,享受95折優惠,令旅程更具經濟效益。


Alt 加拿大 無限上網卡 (含:黃刀鎮)
優惠碼:9AA5HE (享 5% 折扣)
價格:售價 HK$78.00
購買連結https://alt.com/products/canada-esim

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 Oppo Reno15 Pro Max:規格表、效能、攝影功能

小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦手機,以強勁的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器和 Leica 相機系統見稱,而 Oppo Reno15 Pro Max 則是稍早推出的中高階機款,搭載 MediaTek Dimensity 8450 晶片和大容量電池。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格與表現,幫助香港消費者選擇適合自己的型號。無論追求頂級效能還是均衡體驗,這場對決將揭示各自優勢。

項目小米 17 (香港版)Oppo Reno15 Pro Max
網絡(Network)5G n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等,雙 SIM(nano SIM + nano SIM / eSIM)5G n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n26/n28/n38/n40/n41/n48/n66/n77/n78 等,Nano-SIM + eSIM
處理器(CPU)Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm,最高 4.6GHz)MediaTek Dimensity 8450 (八核心)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3″ CrystalRes OLED,2656 x 1220,460 ppi,120Hz6.78″ AMOLED,2772 x 1272,450 ppi,120Hz
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3ColorOS 16.0
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X (256GB / 512GB UFS 4.1)12GB LPDDR5X (512GB UFS 3.1)
主相機(Main Camera)Leica 三鏡頭:5,000萬像素主鏡 (1/1.31″)、5,000萬像素長焦、5,000萬像素超廣角,8K 影片三鏡頭:2億像素主鏡、5,000萬像素廣角、5,000萬像素長焦,4K 影片
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素自動對焦5,000萬像素自動對焦
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7Wi-Fi 6
NFC有(視地區)
藍牙(Bluetooth)藍牙 6.0藍牙 5.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C 數位耳機)
充電技術(Charging)6330mAh,100W 有線、50W 無線6500mAh,80W SUPERVOOC 有線、50W AIRVOOC 無線
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部解鎖、多種感應器 (鐳射對焦、氣壓計等)光學指紋、臉部辨識、多種感應器 (紅外線遙控等)
效能表現(Performance)Xiaomi 3D IceLoop 散熱,AnTuTu 預期更高分ARM G720 GPU,均衡表現

屏幕與顯示比較

小米 17 的 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度達 2656 x 1220 (460 ppi),支援 1-120Hz 自適應更新率、300Hz 觸控採樣率,以及 3500 nits 峰值亮度。配備 Xiaomi Shield Glass、12 位元色深、DCI-P3 色域,並通過 TÜV Rheinland 多項護眼認證 (低藍光、不閃頻、晝夜節律),還支援 HDR10+ 和 Dolby Vision。濕手觸控技術提升使用便利性。小米 17 在亮度、觸控反應和護眼表現更優勝,適合戶外使用和長時間觀看。

Oppo Reno15 Pro Max 的 6.78 吋 AMOLED 螢幕,解像度 2772 x 1272 (450 ppi),120Hz 更新率 (60/90/120Hz)、240Hz 觸控採樣率,峰值亮度 HBM 1800 nits,10 位元色深,100% DCI-P3 色域,使用 Corning Gorilla Glass Victus 2。屏幕更大,適合追劇或遊戲,但亮度較低 (600 nits 典型),護眼認證較少。Oppo 在屏幕尺寸和屏佔比 (95.5%) 佔優,提供更沉浸的視覺體驗,但小米在解析度細膩度和高亮環境更強。

效能比較

小米 17 搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 旗艦處理器,採用 3nm 工藝,包含 2 個 Prime 內核 (最高 4.6GHz) 和 6 個 Performance 內核 (最高 3.62GHz),Adreno GPU 及 Qualcomm AI 引擎。RAM 為 12GB LPDDR5X,儲存 UFS 4.1 (256GB / 512GB),配 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統。Xiaomi HyperAI 功能如 AI 寫作、同聲傳譯提升生產力。此配置在多工、遊戲和 AI 任務遠超對手,AnTuTu 分數預期破 300 萬。

Oppo Reno15 Pro Max 使用 MediaTek Dimensity 8450 八核心晶片,GPU ARM G720 MC7@1300MHz,12GB LPDDR5X RAM 及 512GB UFS 3.1 儲存。雖然支援日常多工和遊戲,但處理器效能落後旗艦級別,儲存速度較慢 (UFS 3.1 vs 4.1)。Oppo 在基本儲存容量持平,但小米在處理器架構、散熱和 AI 優化全面領先,適合重度用戶;Oppo 則更適合輕度需求。

攝影功能比較

小米 17 的 Leica Summilux 後置三鏡頭:5,000萬像素主鏡 (光影獵人 950,1/1.31″ 感光元件,f/1.67,OIS)、5,000萬像素 60mm 長焦 (Samsung JN5,f/2.0,OIS)、5,000萬像素超廣角 (OV50M,f/2.4,102° FOV)。支援 60 倍數碼變焦、8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision、Log 模式、ProFocus 追蹤和兩種 Leica 風格。前置 5,000萬像素自動對焦,4K 60fps。前鏡頭規格相同,但小米 Leica 調校和影片規格 (8K、960fps 慢動作) 更專業,夜拍和變焦更強。

Oppo Reno15 Pro Max 後置:2億像素主鏡 (f/1.8,OIS)、5,000萬像素廣角 (f/2.0)、5,000萬像素長焦 (f/2.8,OIS),最高 4K 60fps、18 倍數碼變焦、480fps 慢動作、水下模式。前置 5,000萬像素 (100° FOV)。Oppo 主鏡像素更高,適合細節捕捉和人像,但感光元件資訊較少,缺少 8K 和進階 AI 追蹤。小米在光學品質、影片規格和專業模式勝出,Oppo 在像素數和水下功能有邊際優勢。

連接性與其他功能比較

小米 17 支援 Wi-Fi 7、藍牙 6.0 (LDAC/LHDC 5.0 等)、NFC、雙 SIM (含 eSIM),IP68 防水防塵 (1.5m 深度更強)、6330mAh 電池、100W 有線 / 50W 無線充電、超聲波指紋、立體聲揚聲器、Hi-Res Audio、紅外線、多感應器 (鐳射對焦、氣壓計)。網絡頻段全面,導航支援 L1+L5 多頻。充電更快,防水等級更高,連接未來性強。

Oppo Reno15 Pro Max 有 Wi-Fi 6、藍牙 5.4 (LHDC 5.0)、NFC (視地區)、Nano-SIM + eSIM、6500mAh 電池、80W 有線 / 50W 無線、80W 稍慢、光學指紋、紅外線遙控、Type-C 耳機。電池容量更大 (續航或更長),但無 IP 等級提及,Wi-Fi / 藍牙 落後。小米在連接速度、防水和指紋解鎖更優,Oppo 電池續航和遙控有優勢。

總結

小米 17 在處理器 (Snapdragon 8 Elite Gen 5 vs Dimensity 8450)、屏幕亮度與護眼、儲存速度 (UFS 4.1)、相機影片規格 (8K、Leica)、Wi-Fi 7、藍牙 6.0、IP68 防水和充電速度全面領先,適合追求頂級效能、攝影和未來連接的香港用戶,如遊戲玩家或內容創作者。Oppo Reno15 Pro Max 屏幕更大、電池容量更高 (6500mAh)、主相機像素達 2 億,價格或更親民,適合重視續航和大屏娛樂的日常用戶。整體而言,小米 17 作為較新旗艦更強,但 Oppo 在電池和尺寸提供均衡選擇,視個人需求而定。

小米 17 (香港版) 影片

Oppo Reno15 Pro Max 影片

剛果的爬岩魚首次被科學記錄,展現獨特攀岩技能

剛在科學界引起關注的剛果 shellear 魚,讓人驚嘆其攀岩的潛力。根據最新研究,這種小型生物的存在首次被科學記錄。該魚類被形容為「超乎想像」,因為它們能夠游泳至高達 50 英尺的堅硬岩石上,這得益於其鰭部的巧妙鉤狀結構。然而,這些攀登高手在達成這一壯舉時並不急於求成,展示了休息在體力活動中的重要性。雖然其他魚類也能攀爬顯著高度,但這一物種在非洲的記錄卻是首次。

早在 17 年前,來自剛果民主共和國的盧本巴士大學的研究人員首次在南部的 Luvilombo 瀑布發現了這種魚類。根據 NPR 的報導,這位研究者目睹了它們的壯觀攀爬,但不幸的是他失去了所有證據。從 2018 年到 2020 年,來自同一機構的另一位研究者 Pacifique Kiwele Mutambala 決心再次完成這項任務,並記錄這一具有突破性的非洲魚類。當地人對 shellear 魚早有耳聞,這種魚的傳說已經流傳了 50 年。在當地的 Sanga 語言中,shellear 被稱為 kalumba,這個詞源於一個意味著「粘附」的動詞。然而,這一物種直到現在才得到科學的記錄。

最近發表在《Scientific Reports》的研究中,Mutambala 是主要作者之一。研究顯示,Parakneria thysi 的肩帶結構經過 CT 骨骼掃描後顯示出其適應攀爬的特徵。這種小型 shellear 魚在雨季的尾聲(四月至五月)開始攀登瀑布的垂直牆面。它們的胸鰭和腹鰭表面擁有微小的單細胞鉤狀突起,稱為「unculi」,這使它們在攀爬過程中更加靈活。此外,胸鰭和腹鰭的結構也經過良好適應,以支持這一攀爬能力。這些鋒利的小墊子讓它們能通過側向運動向上攀爬,展現出驚人的生存技能。

Samsung Messages 將於 2026 年 7 月停用,Google Messages 將成為替代方案

Samsung 近日在美國發佈了有關其 Messages 應用程式的「服務結束公告」,計劃於 2026 年 7 月停止服務,並推薦用戶轉用 Google Messages。這一變動已經醞釀了一段時間。

隨著 Samsung Messages 應用程式的停用,用戶將無法通過該應用程式發送信息,僅能聯繫緊急服務號碼或設備上定義的緊急聯絡人。從 7 月起,該應用程式也將無法在 Galaxy Store 中下載,而 Galaxy S26 用戶已經無法下載 Samsung Messages。

這項通知主要針對使用 Android 12 及以上版本的 Galaxy 用戶,該公告在 Samsung 的美國網站上被發現。舊款設備則不受此公告影響。Samsung Messages 將通過應用內通知和螢幕指示引導用戶轉用 Google Messages。在 Android 14 及更高版本中,Google Messages 標誌會在切換後自動移至主畫面停靠欄。

用戶在首次開啟 Google Messages 時,將看到一條信息,提示他們設置為默認 SMS 應用程式。用戶需點擊「設置默認 SMS 應用程式」按鈕,然後選擇 Google Messages。Google Messages 的標誌為白色,帶有藍色對話泡泡。設置完成後,Google Messages 將成為默認的消息應用程式。

此外,Samsung Messages 也將在 Tizen OS 手錶上停止服務,用戶將無法在手錶上查看完整的消息對話歷史。不過,這些手錶仍可用來接收和發送文本消息。

值得注意的是,對於 2022 年之前發佈的 Samsung 設備,切換消息應用程式可能會暫時中斷正在進行的 RCS 對話。不過,只要雙方都切換至 Google Messages,RCS 對話便可恢復。此期間 MMS/SMS 信息仍然可用。

Samsung 強調 Google Messages 的一些「升級」功能,包括:

功能 描述
強大的安全性 利用 AI 技術檢測詐騙和強大的垃圾郵件過濾器,識別和阻止可疑文本,幫助保持收件箱的清潔和個人信息的安全。
RCS 訊息 在 Android 和 iOS 上啟用 RCS 後,用戶之間可以分享高質量的照片和視頻,增強群組聊天功能,查看即時輸入指示等。
表達式 AI 特徵 訪問強大的 Gemini 功能,為聊天增添 AI 驅動的表達能力,包括照片重混和智能回覆。
多設備連接 在手機、平板電腦或智能手錶之間切換聊天,而不會中斷。

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 Honor Power2:規格表、效能、攝影功能

在智能手機市場中,小米 17 (香港版) 作為小米最新的旗艦機型,以強勁的 Snapdragon 處理器和 Leica 相機系統見稱,而 Honor Power2 則定位為一款預計於 2026 年發佈的強悍遊戲手機,擁有超大電池和堅固防護設計。本文將客觀比較這兩款手機的規格,從屏幕、效能、攝影到電池和連接性等方面,幫助香港消費者選擇最適合的型號。透過詳細數據對比,我們將分析各自優勢,無論你是追求旗艦影像還是長續航遊戲體驗,都能找到參考。

項目小米 17 (香港版)Honor Power2
網絡(Network)5G: n1/2/3/5/7/8/12/20/25/26/28/38/40/41/48/66/71/75/77/78 等;支援雙 SIM(nano SIM + nano SIM 或 eSIM)GSM / HSPA / LTE / 5G;Nano-SIM + Nano-SIM
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm),2x 4.6GHz Prime + 6x 3.62GHz Performance,Adreno™ GPUMediatek Dimensity 8500 Elite (4nm),Octa-core (1×3.4GHz + 3×3.2GHz + 4×2.2GHz),Mali-G720 MC8
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3″ CrystalRes OLED,2656 x 1220 (460 ppi),1-120Hz,3500 nits 峰值6.79″ AMOLED,1200 x 2640 (~427 ppi),120Hz,8000 nits 峰值
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3Android 16,MagicOS 10
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X (256GB / 512GB UFS 4.1)12GB (256GB / 512GB UFS 4.1)
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素 Leica 主鏡頭 (OIS) + 5,000 萬像素 60mm 長焦 (OIS) + 5,000 萬像素 超廣角;8K 影片雙鏡頭:5,000 萬像素主鏡頭 (OIS) + 500 萬像素超廣角;4K 影片
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素自動對焦;4K 影片1,600 萬像素;1080p 影片
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7,支援 2×2 MIMO 等Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6,雙頻
NFC
藍牙(Bluetooth)6.0,支援多種編碼6.0,支援 aptX HD 等
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)6330mAh,100W 有線 + 50W 無線10080mAh,80W 有線 + 27W 反向有線
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部、多種感應器包括鐳射對焦、氣壓計光學指紋、加速度計、陀螺儀等,超聲波接近感應器
效能表現(Performance)Xiaomi 3D IceLoop 散熱,Qualcomm AI 引擎Mediatek Dimensity 8500 Elite,適合遊戲

屏幕與顯示比較

小米 17 (香港版) 配備 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度達 2656 x 1220 (460 ppi),支援 1-120Hz 自適應更新率、300Hz 觸控採樣率,以及高達 3500 nits 多場景峰值亮度。螢幕採用 Xiaomi Shield Glass,並具備 DCI-P3 色域、12 位元色彩深度、HDR10+ 和 Dolby Vision®,加上 TÜV Rheinland 三項護眼認證 (低藍光、不閃頻、晝夜節律),顯示效果細膩且護眼。濕手觸控技術令其在潮濕環境下操作更佳。

相比之下,Honor Power2 的 6.79 吋 AMOLED 螢幕更大,解像度 1200 x 2640 (~427 ppi),120Hz 更新率,峰值亮度高達 8000 nits (HBM 1800 nits),支援 HDR Vivid 和 3840Hz PWM 調光,提供極致戶外可視性和防閃爍效果。屏幕佔比約 90.6%,保護為 Aluminosilicate glass。小米 17 在 ppi 密度和護眼認證上更勝一籌,適合日常觀影和閱讀;Honor Power2 屏幕更大、亮度更高,更適合戶外遊戲和多媒體娛樂。

效能比較

小米 17 (香港版) 搭載 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器 (3nm 工藝),包含 2 個 Prime 內核最高 4.6GHz、6 個 Performance 內核最高 3.62GHz,以及 Adreno™ GPU 和 Qualcomm AI 引擎。配 12GB LPDDR5X RAM + 256/512GB UFS 4.1 儲存,支援 Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統,適合高負載遊戲、多工和 AI 任務如 Xiaomi HyperAI (AI 寫作、搜尋等)。

Honor Power2 使用 Mediatek Dimensity 8500 Elite (4nm),八核配置 (1×3.4GHz Cortex-A725 + 3×3.2GHz + 4×2.2GHz),Mali-G720 MC8 GPU,同樣 12GB RAM + 256/512GB UFS 4.1。小米 17 的處理器工藝更先進、時脈更高,在單核、多核和圖形效能上明顯領先,AnTuTu 分數預計更高,適合旗艦級應用;Honor Power2 處理器定位中高階,適合長時間遊戲但頂級效能稍遜。

攝影功能比較

小米 17 (香港版) 的 Leica 三鏡頭系統極為強大:主鏡頭 5,000 萬像素光影獵人 950 (1/1.31″ 感光元件、ƒ/1.67、OIS)、60mm 浮動長焦 5,000 萬像素 (Samsung JN5、OIS)、超廣角 5,000 萬像素 (OV50M、FOV 102°)。支援 60 倍數碼變焦、8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、ProFocus 追蹤、Leica 風格等多項專業功能。前置 5,000 萬像素自動對焦鏡頭支援 4K 60fps。

Honor Power2 僅有雙鏡頭:5,000 萬像素主鏡頭 (ƒ/1.9、OIS) + 500 萬像素超廣角,支援 4K 30fps、HDR、陀螺 EIS。前置 1,600 萬像素僅 1080p 30fps。小米 17 在鏡頭數量、感光元件尺寸、長焦支援、影片規格和前置像素上全面超越,影像品質更專業,尤其夜拍和變焦;Honor Power2 基本滿足日常拍攝,但缺乏高階功能。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、藍牙 6.0 和雙 SIM。小米 17 網絡頻段更全面 (含 n75/77/78 等),Wi-Fi 7 更快,支援 50W 無線充電、6330mAh 電池、IP68 防水、超聲波指紋、4 麥克風陣列、Hi-Res Audio、紅外線發射器等多項功能。Honor Power2 Wi-Fi 6、10080mAh 超大電池 (80W 有線 + 27W 反向)、IP68/IP69K 高壓防水 (6m 30 分鐘)、光學指紋、紅外線埠。

Honor Power2 在電池容量 (續航更長)、防水等級 (IP69K 支援高壓水槍)和尺寸 (162.1 x 76.3 x 8mm、216g) 上佔優,適合戶外和重度使用;小米 17 更輕薄 (151.1 x 71.8 x 8.06mm、191g)、充電更快、連接更先進 (Wi-Fi 7、eSIM),安全性更高 (超聲波指紋)。操作系統上,小米澎湃 OS 3 對比 Honor 的 Android 16 + MagicOS 10,各有生態優勢。

總結

綜合比較,小米 17 (香港版) 在處理器、屏幕密度、攝影系統、充電速度和連接性上全面領先,適合追求旗艦效能、專業影像和輕薄設計的香港用戶,如攝影愛好者和多工需求者。Honor Power2 則以超大電池、更高峰值亮度和 IP69K 防水見長,更適合遊戲玩家、重度用戶或戶外愛好者,需要長續航和大屏體驗。

整體而言,小米 17 作為較新旗艦,在大多數核心規格上更優勝,性價比更高;但若電池和耐用性是首要考慮,Honor Power2 值得等待其 2026 年發佈。最終選擇視個人需求而定,建議實機測試。

小米 17 (香港版) 影片

Honor Power2 影片

【手機比較】小米 17 (香港版) 與 TCL NxtPaper 70 Pro:規格表、效能、攝影功能

在智能手機市場中,小米 17 (香港版) 與 TCL NxtPaper 70 Pro 代表了不同定位的旗艦與中階產品。小米 17 搭載最新 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 處理器,強調高端影像與 AI 功能,而 TCL NxtPaper 70 Pro 則以 NxtPaper 護眼顯示技術與支援觸控筆為賣點,預計於 2026 年 2 月發佈。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩者差異,找出適合日常使用或特定需求的優勝者。

項目小米 17 (香港版)TCL NxtPaper 70 Pro
網絡(Network)5G / 4G / 3G / 2G,多頻段支援GSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm)Mediatek Dimensity 7300 (4nm)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.3 吋 CrystalRes OLED,1-120Hz6.9 吋 IPS LCD,120Hz,NxtPaper 技術
作業系統與平台(Platform)小米澎湃 OS 3Android 16
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X8GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素 Leica 主鏡頭 + 5,000 萬像素 長焦 + 5,000 萬像素 超廣角單鏡頭:5,000 萬像素,OIS
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素,自動對焦3,200 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac,雙頻
NFC有(視地區而定)
藍牙(Bluetooth)6.05.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)100W 有線,50W 無線,6330mAh33W 有線,5200mAh
感應器(Sensors)超聲波指紋、AI 面部、多種感應器側邊指紋、加速度計等
效能表現(Performance)旗艦級 AnTuTu 預計超 300 萬分中階級,AnTuTu 約 70 萬分

屏幕與顯示比較

小米 17 的 6.3 吋 CrystalRes OLED 螢幕,解像度達 2656 x 1220 (460 ppi),支援 1-120Hz 自適應更新率與 300Hz 觸控採樣率。峰值亮度高達 3500 nits,涵蓋 DCI-P3 色域、12 位元色彩深度,並具 HDR10+、Dolby Vision® 認證。護眼方面,獲 TÜV Rheinland 低藍光、不閃頻及晝夜節律認證,另有濕手觸控技術。小米 Shield Glass 提升耐用性。

相較之下,TCL NxtPaper 70 Pro 配備 6.9 吋 IPS LCD,解像度 1080 x 2460 (~389 ppi),固定 120Hz 更新率。其 NxtPaper 技術專注護眼,模擬電子紙效果,減少藍光與閃爍,適合長時間閱讀,但色彩表現與對比度不如 OLED。屏幕更大,支援觸控筆,利於筆記與繪圖。

小米 17 在解像度、亮度、色彩與 HDR 支援更優勝,適合影音娛樂;TCL 在尺寸與護眼閱讀更強,特別對注重眼部舒適或需觸控筆用戶有利。

效能比較

小米 17 採用 Snapdragon® 8 Elite Gen 5 旗艦處理器,3nm 工藝,含 2 個 4.6GHz Prime 內核、6 個 3.62GHz Performance 內核與 Adreno™ GPU,搭配 Qualcomm AI 引擎。RAM 為 12GB LPDDR5X,儲存 UFS 4.1 (256GB/512GB 選項)。Xiaomi 3D IceLoop 散熱系統確保長時間高負載穩定。預計 AnTuTu 跑分超 300 萬分,適合遊戲與多工。

TCL NxtPaper 70 Pro 使用 Mediatek Dimensity 7300 (4nm),八核配置 (4×2.5GHz Cortex-A78 + 4×2.0GHz Cortex-A55),Mali-G615 MC2 GPU,8GB RAM 與 256/512GB 儲存,無 microSD 擴充。AnTuTu 跑分約 70 萬分,中階定位適合日常使用,但遊戲與 AI 任務落後。

小米 17 全面領先處理器、RAM 與散熱,效能更強;TCL 適合輕度用戶,但無法匹敵旗艦級多工與遊戲表現。

攝影功能比較

小米 17 後置 Leica 三鏡頭系統:5,000 萬像素光影獵人 950 主鏡頭 (1/1.31″,f/1.67,OIS,23mm),5,000 萬像素 60mm 浮動長焦 (Samsung JN5,f/2.0,OIS),5,000 萬像素超廣角 (OV50M,f/2.4,102° FOV)。支援 8K 30fps、4K 60fps Dolby Vision®、60 倍數碼變焦、ProFocus 追蹤、RAW 模式等多項專業功能。前置 5,000 萬像素 OV50M (f/2.2,自動對焦),4K 60fps。

TCL NxtPaper 70 Pro 後置單 5,000 萬像素鏡頭 (f/1.8,24mm,1/1.55″,OIS,PDAF),支援 4K 30fps、HDR、全景。前置 3,200 萬像素 (f/2.0,28mm),1440p 30fps。功能較基礎,欠缺多鏡頭與高階影片規格。

小米 17 在鏡頭數量、光學質素、變焦、影片規格全面勝出,Leica 調校提升專業級影像;TCL 單鏡頭適合基本拍攝,但缺乏多樣性。

連接性與其他功能比較

小米 17 支援 Wi-Fi 7、藍牙 6.0、NFC、雙 SIM (含 eSIM),5G 多頻段、GPS 多系統。電池 6330mAh,100W 有線 / 50W 無線快充,IP68 (4m 30 分鐘)。立體聲揚聲器、4 麥克風、Hi-Res Audio、Dolby Atmos®。感應器豐富,包括超聲波指紋、紅外線等。小米 HyperAI 提供寫作、翻譯、搜尋等功能。

TCL NxtPaper 70 Pro 支援 Wi-Fi ac、藍牙 5.4、NFC (視地區)、雙 SIM + eSIM,IP68 (1.5m 30 分鐘)。電池 5200mAh,33W 有線充電,無無線充。立體聲揚聲器,無 3.5mm 孔。側邊指紋,支援觸控筆。

小米 17 在充電速度、電池容量、無線充、Wi-Fi / 藍牙版本、AI 功能更優;TCL 屏幕更大且有觸控筆,IP68 等級相若,但整體連接與續航落後。

總結

綜合比較,小米 17 (香港版) 在處理器、屏幕質素、攝影系統、充電與連接性全面領先,適合追求旗艦效能、專業影像與 AI 體驗的用戶。TCL NxtPaper 70 Pro 雖預計 2026 年發佈,但以中階規格為主,其 6.9 吋大屏與 NxtPaper 護眼技術、觸控筆支援在閱讀與筆記領域更具優勢,價格或更親民。

若重視頂級效能與多功能,小米 17 無疑更佳;對長時間閱讀或需觸控筆的用戶,TCL 則是實用選擇。最終取決於個人需求與預算。

小米 17 (香港版) 影片

TCL NxtPaper 70 Pro 影片

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊