Home Blog Page 230

Samsung 預計發佈全新類型 Galaxy Buds Able,可能採用骨傳導技術

自從2019年推出首款 Galaxy Buds 以來,Samsung 穩步擴展其耳機產品線,包括 Galaxy Buds Core、Galaxy Buds FE、Galaxy Buds Pro 和 Galaxy Buds Live。現在,該公司似乎正在準備一款全新類別的 Galaxy Buds。

Galaxy Buds Able 或為骨傳導耳機

早在一年多前,就有報導指出 Samsung 正在研發骨傳導耳機,可能命名為 Galaxy Buds Able。近期,根據 Android Authority 的消息,更多細節浮出水面。名稱「Galaxy Buds Able」及「Galaxy Able」,連同型號 SM-U600,已在最新版本的 Galaxy Wearable 應用中出現。尚不清楚這是否為最終產品名稱或僅是內部代號。

不過,型號的變化暗示著可能的不同之處。現有的 Galaxy Buds 使用 SM-Rxxx 型號,而 Galaxy Buds Able 則使用 SM-Uxxx 標識,這顯示出其可能屬於全新產品類別。如果這些耳機確實是骨傳導耳機,它們可能採用項圈式設計,而非真正無線的形態。

骨傳導耳機是如何工作的?

骨傳導耳機的工作原理與傳統耳機有所不同。它們不是通過耳道傳遞聲音,而是利用振動直接通過顴骨傳送聲音至耳蝸,繞過耳鼓。這些振動隨後轉換為電信號,供大腦解讀為聲音。

由於不會阻塞耳道,使用者在聽音樂時仍可聽到周圍的聲音,例如交通或談話聲。這使得它們在戶外活動中尤為實用,如跑步或騎自行車,因為保持對周遭環境的感知非常重要。同時,這類耳機也可能對某些類型的聽力障礙人士有所幫助。

【手機比較】小米 17 Ultra (國際版) 與 ZTE nubia Flip3:規格表、效能、攝影功能

小米 17 Ultra (國際版) 與 ZTE nubia Flip3 兩款即將發佈的手機,代表了旗艦直板與摺疊式設計的最新趨勢。小米 17 Ultra 預計於 2026 年 3 月推出,搭載頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與 Leica 調校相機系統;ZTE nubia Flip3 則於 2026 年 1 月上市,為摺疊手機帶來輕薄外型與外置螢幕便利性。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩者在效能、顯示、攝影及連接性等方面的差異,找出最適合個人需求的選擇。

項目小米 17 Ultra (國際版)ZTE nubia Flip3
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)
Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
Mediatek Dimensity 7400X (4 nm)
Octa-core (4×2.6 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.9 吋 LTPO AMOLED, 120Hz, 3500 nits6.9 吋 Foldable OLED, 120Hz (內螢幕)
4 吋 OLED (外置螢幕)
作業系統與平台(Platform)Android 16, HyperOS 3Android 15
記憶體(RAM)16GB6GB / 8GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 + 2 億像素潛望式長焦 + 5,000 萬像素超廣角雙鏡頭:5,000 萬像素主鏡 + 1,200 萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素3,200 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6
NFC
藍牙(Bluetooth)5.46.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)90W 有線 / 50W 無線 / 6000 mAh33W 有線 / 4610 mAh
感應器(Sensors)超聲波螢幕指紋、加速度計、陀螺儀、氣壓計等側邊指紋、加速度計、陀螺儀等
效能表現(Performance)Adreno 840 GPU, UFS 4.1 儲存Mali-G615 MC2 GPU

屏幕與顯示比較

小米 17 Ultra 配備 6.9 吋 LTPO AMOLED 螢幕,解析度 1200 x 2608 像素(約 416 ppi),支援 120Hz 刷新率、2160Hz PWM 調光、Dolby Vision 及 HDR10+,峰值亮度高達 3500 nits,並採用 Xiaomi Shield Glass 3.0 保護玻璃與航太級玻璃纖維結構。屏佔比達 92.3%,顯示效果細膩且色彩豐富,適合戶外高亮環境與影音娛樂。小米 17 Ultra 在亮度與調光技術上明顯優勝,提供更舒適的長時間觀看體驗。

相對地,ZTE nubia Flip3 的內置螢幕同樣為 6.9 吋 Foldable OLED,解析度 1188 x 2790 像素(約 439 ppi),120Hz 刷新率,屏佔比 85.7%,ppi 密度略高帶來更銳利畫面。此外,它獨有 4 吋外置 OLED 螢幕(1188 x 2790 像素),方便單手操作通知與自拍。惟亮度規格未詳述,預計低於小米,且摺疊設計可能影響耐用性與峰值亮度。ZTE nubia Flip3 的外置螢幕是最大優勢,適合追求便攜的多工用戶,但內螢幕亮度與保護力遜於小米 17 Ultra。

效能比較

小米 17 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,八核心架構(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840 GPU,配 16GB RAM 與 UFS 4.1 儲存(512GB / 1TB)。這組合在多工、遊戲及 AI 運算上極為強悍,預計 AnTuTu 跑分超越 300 萬分,遠超中高階水準。小米 17 Ultra 的 RAM 容量與儲存速度大幅領先,適合重度用戶與專業應用。

ZTE nubia Flip3 使用 Mediatek Dimensity 7400X (4 nm),八核心(4×2.6 GHz Cortex-A78 + 4×2.0 GHz Cortex-A55),Mali-G615 MC2 GPU,RAM 僅 6GB / 8GB,儲存 128GB / 256GB。效能適合日常使用與輕遊戲,但面對高畫質 3D 遊戲或影片編輯時,可能出現瓶頸。Android 15 系統相對小米 Android 16 及 HyperOS 3 較舊,更新支援或許較短。小米 17 Ultra 在處理器、RAM 及儲存全面優勝,效能表現無疑更強。

攝影功能比較

小米 17 Ultra 的三鏡頭系統極為豪華:5,000 萬像素主鏡(f/1.7, 1.0″ 感光元件, OIS)、2 億像素潛望式長焦(f/2.4-3.0, 3.2-4.3x 光學變焦, OIS)、5,000 萬像素超廣角(115°),另有 TOF 3D 深度鏡頭、Leica 鏡頭、激光 AF 及 Dual-LED 閃光燈。影片支援 8K@30fps、4K@120fps 及 Dolby Vision HDR,前置 5,000 萬像素自拍鏡頭(4K@60fps)。這規格在細節捕捉、變焦及低光表現上領先,專業級相機系統無可匹敵。

ZTE nubia Flip3 僅雙鏡頭:5,000 萬像素主鏡(f/1.6, 雙像素 PDAF)+ 1,200 萬像素超廣角,Ring LED 閃光燈,影片 4K。前置 3,200 萬像素自拍鏡頭。雖然主鏡素質不錯,但缺乏長焦鏡頭,變焦依賴數位裁切,影片規格較基本。小米 17 Ultra 的相機硬體與功能全面超越,特別適合攝影愛好者;ZTE nubia Flip3 則勝在外置螢幕自拍便利性。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC,無 3.5mm 耳機孔。小米 17 Ultra 的 Wi-Fi 7(802.11 a/b/g/n/ac/6e/7)、Bluetooth 5.4(aptX HD/Adaptive, LHDC 5)、紅外線埠、USB Type-C 3.2 Gen 2(DisplayPort),定位系統更全面(GPS L1+L5 等)。電池 6000 mAh,90W 有線 / 50W 無線充電、22.5W 反向有線,IP68/IP69 防水(6m 深 30 分鐘),超聲波螢幕指紋。立體聲喇叭支援 24-bit/192kHz Hi-Res 音頻。小米在連接速度、充電與防水上全面領先。

ZTE nubia Flip3 的 Wi-Fi 6、Bluetooth 6.0(較新版本,低延遲優勢)、USB Type-C,電池 4610 mAh、33W 有線充電,IP54 防水(防潑濺),側邊指紋。摺疊設計重量僅 187g(展開 170 x 76 x 7.5 mm,摺疊 87 x 76 x 15.9 mm),便攜性佳,但電池容量與防水等級較弱。雙 SIM 選項靈活(Nano-SIM + eSIM 或雙 Nano-SIM)。ZTE 在藍牙版本與摺疊便攜勝出,小米則在電池續航與耐用性更強。

總結

綜合比較,小米 17 Ultra 在屏幕亮度、效能(處理器與 RAM)、攝影系統、電池容量、充電速度及防水等級全面領先,適合追求頂級效能、專業攝影與長續航的用戶。其旗艦規格定位高端市場,預計售價較高。ZTE nubia Flip3 則以摺疊設計、外置螢幕及輕量化外型取勝,藍牙 6.0 亦有優勢,適合注重便攜、多工自拍及摺疊時尚的用戶,但效能與相機較弱。

若優先效能與多媒體,小米 17 Ultra 無疑更佳;若偏好摺疊創新與單手操作,ZTE nubia Flip3 更合適。兩機均為未來產品,實際表現待上市驗證,建議關注發佈後的實測數據。

小米 17 Ultra (國際版) 影片

新型催化劑技術提升鋰空氣電池性能與壽命

科學家們最近開發出一種新型催化劑技術,能顯著提升鋰空氣電池的性能和壽命。這一突破專注於二維材料二硒化鎢(WSe₂),其表面在化學反應中之前僅有部分活性。這種新方法已經帶來了更高的容量、更快的充放電性能和更長的穩定性,顯著提升了鋰氧電池的整體效率和耐久性。研究團隊指出,這一發現可能推動下一代儲能技術的發展。2025年1月,得到美國能源部支持的研究人員發佈了一種固態鋰空氣電池,其能源密度是鋰離子電池的四倍,並打破了室溫限制。

隨著電動車和儲能系統的迅速擴展,對於表現優於現有鋰離子技術的電池需求愈發迫切。在新興選擇中,鋰空氣電池被視為一個有前景的解決方案,潛力可達到超過十倍的能源密度。然而,由於缺乏在充放電過程中所需的活性催化位點,商業化進程受到慢反應速率和短壽命的制約。為了解決這一問題,由韓國科學技術院和先進工程研究所的研究人員領導的團隊開發了一種基於二維材料二硒化鎢(WSe₂)的新型催化劑技術。

二維金屬WSe₂的催化活性有限,其活性位點僅局限於邊緣位置。這一創新將材料通常不活躍的表面轉變為完全活躍的催化面,顯著改善了電池的性能和耐用性。根據國家科技研究院(NRCST)的聲明,這一成就的實現是通過在材料的層狀結構中引入鉑原子,並故意創造原子級的空位,即缺少硒原子的地方。這些空位作為高效的反應位點,能夠與氧分子強烈互動,並加速被稱為氧還原和氧釋放反應的關鍵過程。

這一方法在提升催化活性的同時不妨礙電導率,標誌著下一代儲能系統發展的一個重要進步。使用這一先進催化劑的鋰空氣電池在快速運行條件下實現了超過550次的穩定充放電循環,顯示出比傳統高成本催化劑(如碳上鉑(Pt/C)和氧化釕(RuO₂))更高的穩定性和耐用性,並在從慢速到快速的各種充電速度下表現可靠。這些結果強調了其在高速度充電過程中,能夠保持一致性能且幾乎無降解的潛力。

研究人員表示,這一發展引入了一種新設計策略,克服了二維材料的結構限制,將整個表面轉變為活性催化位點。這一方法不僅提升了效率,還保持了電導率,對於能源應用極為有效。除了鋰空氣電池之外,這項技術還預計能支持水電解和燃料電池等系統的改進,這些系統對高性能催化劑的需求尤為迫切。這一進展還為降低成本和提升整體性能提供了機會。研究團隊聲稱,在國際合作的支持下,這項技術顯示出強大的未來商業化潛力,並可能在推動下一代儲能和高功率移動解決方案方面發揮關鍵作用。

Google Photos 正式登陸 2026 年 Samsung 電視,取代 OneDrive 整合

今年早些時候,Samsung 宣佈其電視將支援 Google Photos,取代了 OneDrive 的整合。隨著 2026 年的電視系列在全球選定國家開始發售,Google Photos 現已正式在這些型號上可用。此外,Google 也分享了該功能在 Samsung 電視上的運作細節。

Google Photos 現已適用於所有於 2026 年推出的 Samsung 電視。透過這項整合,使用者可以直接從 Google Photos 庫中在更大的螢幕上瀏覽照片和影片。用戶可透過 Daily+ 列、Daily+ 應用程式啟動器及 Now Brief 小工具進入內容。

Google 表示,這項整合專為大型電視螢幕設計。電視螢幕上會顯示一個 QR 碼,使用者可以用手機掃描以選擇要在電視上顯示的回憶類型。用戶可選擇隱藏特定人物、寵物或日期,以提升隱私保護。甚至可以通過點擊該回憶下方的隱藏選項來隱藏特定的圖像或視頻。

在 Daily+ 列中,使用者可以滾動瀏覽自動更新的精選照片和影片。為了提供更身臨其境的體驗,用戶可以從 Daily+ 應用程式啟動器中以全螢幕模式打開 Google Photos 應用。

Samsung 亦在其電視上引入 Now Brief 功能。這項最初與 Galaxy S25 系列一同推出的 AI 驅動功能,會推薦使用者 Google Photos 庫中的照片和影片,鼓勵用戶重溫過去的回憶。使用者可以通過電視遙控器快進、快退或暫停照片的顯示。

目前尚不清楚 Samsung 是否計劃將 Google Photos 支援擴展至舊款電視。對於 The Frame 系列電視來說,這項功能尤其理想,因為用戶的回憶可以在家中看起來像真正的相框。

Nothing 預計於 2027 年發佈 AI 眼鏡,搭載內建攝像頭和麥克風

根據最新報導,Nothing 有意進軍人工智慧眼鏡市場。由 Carl Pei 領導的品牌也正在開發一款新的 AI 耳機。根據 Bloomberg 的 Mark Gurman 引述知情人士的消息,Nothing 預計會在明年上半年發佈一對 AI 眼鏡。

這款 Nothing AI 眼鏡預計將配備內建相機、麥克風和揚聲器,並依賴連接的智能手機及雲端處理來處理 AI 工作負載。報導指出,這款眼鏡將能夠自動化任務,並提供更個性化的用戶體驗。

報導還提到,Nothing 眼鏡將延續品牌在手機和耳機上所展現的設計語言。目前尚不清楚這是否會轉化為像 Glyph 界面或更不尋常的框架設計等功能。

Nothing 最近推出的產品包括 Phone (4a)、Phone (4a) Pro 和 Headphone (a)。這些產品的最新發布為品牌增添了更多的選擇。

【手機比較】小米 17 Ultra (國際版) 與 Nothing Phone (3a) Lite:規格表、效能、攝影功能

小米 17 Ultra (國際版) 作為 2026 年即將發佈的旗艦手機,以頂級規格挑戰市場頂端,而 Nothing Phone (3a) Lite 則是 2025 年底推出的中階機型,強調輕薄設計與實用功能。本文將透過詳細規格比較,剖析兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,幫助讀者了解哪款更適合不同需求。無論追求極致性能還是日常實用,這場對比將提供客觀洞見。

項目小米 17 Ultra (國際版)Nothing Phone (3a) Lite
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)Mediatek Dimensity 7300 Pro (4 nm),八核心 (4×2.5 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.9 吋 LTPO AMOLED,1200 x 2608 像素,120 Hz,3500 nits (peak)6.77 吋 AMOLED,1080 x 2392 像素,120 Hz,3000 nits (peak)
作業系統與平台(Platform)Android 16,HyperOS 3Android 15,Nothing OS 3.5 (up to 3 major Android upgrades)
記憶體(RAM)16 GB8 GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 (f/1.7),2 億像素潛望式長焦 (f/2.4-3.0),5,000 萬像素超廣角 (f/2.2),支援 8K@30fps三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 (f/1.9),800 萬像素超廣角 (f/2.2),200 萬像素微距,支援 4K@30fps
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.2),支援 4K@60fps1,600 萬像素 (f/2.5),支援 1080p@30fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,雙頻或三頻Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6,雙頻
NFC
藍牙(Bluetooth)5.4,A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, LHDC 5, MIHC5.3,A2DP, LE
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)90W 有線,50W 無線,6000 mAh 電池33W 有線,5000 mAh 電池
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速計、接近、陀螺儀、羅盤、氣壓計光學屏下指紋、加速計、陀螺儀、接近、羅盤
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite Gen 5 + Adreno 840 GPU,UFS 4.1 儲存Dimensity 7300 Pro + Mali-G615 MC2 GPU

屏幕與顯示比較

小米 17 Ultra 的 6.9 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度達 1200 x 2608 像素(約 416 ppi),屏佔比高達 92.3%,峰值亮度 3500 nits,支援 68B 色彩、Dolby Vision、HDR10+ 及 2160Hz PWM 調光。小米 Shield Glass 3.0 提供優異保護,整體顯示細膩銳利,適合戶外高亮環境及 HDR 內容觀賞。

Nothing Phone (3a) Lite 的 6.77 吋 AMOLED 屏幕,解析度 1080 x 2392 像素(約 388 ppi),屏佔比 86.7%,峰值亮度 3000 nits,支援 1B 色彩、HDR 及 2160Hz PWM,Panda Glass 達 Mohs 5 級硬度,並有 Ultra HDR 影像支援。雖然亮度接近,但解析度及屏佔比落後,小米在色彩深度與細節呈現更勝一籌。

總體而言,小米 17 Ultra 的屏幕更大、更亮、解析度更高,顯示效果更優異,尤其適合影音娛樂用戶;Nothing Phone (3a) Lite 則在日常使用足夠,但高端體驗稍遜。

效能比較

小米 17 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,八核心 CPU (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840 GPU,配 16 GB RAM 及 UFS 4.1 儲存(512GB/1TB)。這規格確保頂級遊戲、多工及 AI 效能,AnTuTu 分數預計破 300 萬,遠超旗艦標準。

Nothing Phone (3a) Lite 使用 Mediatek Dimensity 7300 Pro (4 nm),八核心 CPU (4×2.5 GHz Cortex-A78 + 4×2.0 GHz Cortex-A55),Mali-G615 MC2 GPU,8 GB RAM 及 microSD 擴充(128/256GB)。適合中階日常任務,如社交及輕遊戲,但高負載下易發熱,效能約為小米一半。

小米在處理器、RAM 及儲存速度全面領先,效能表現更強,適合重度用戶;Nothing 更親民,支援記憶卡擴充是其優勢,但整體動力不足以匹敵旗艦。

攝影功能比較

小米 17 Ultra 的三鏡頭系統包括 5,000 萬像素主鏡 (1.0″ 感光元件,f/1.7,雙像素 PDAF,OIS)、2 億像素潛望式長焦 (f/2.4-3.0,3.2-4.3x 光學變焦,OIS) 及 5,000 萬像素超廣角 (115°,f/2.2),另有 TOF 3D 深度及 Leica 鏡頭、激光 AF。影片支援 8K@30fps、4K@120fps 及 Dolby Vision HDR,專業級表現。

前置 5,000 萬像素 (f/2.2,4K@60fps)。Nothing Phone (3a) Lite 主鏡 5,000 萬像素 (f/1.9,OIS)、800 萬像素超廣角 (120°)、200 萬像素微距,影片僅 4K@30fps。前置 1,600 萬像素 (1080p@30fps)。

小米相機像素更高、變焦更強、影片規格領先,夜拍及專業攝影勝出;Nothing 基本齊全,但長焦及高畫質影片缺失,適合休閒拍攝。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC,無 3.5mm 耳機孔。小米 Wi-Fi 7 (6e/7,三頻)、Bluetooth 5.4 (LHDC 5 等高階編碼)、紅外線埠、USB Type-C 3.2 Gen 2;Nothing Wi-Fi 6、Bluetooth 5.3、USB Type-C 2.0。小米連接更快更穩。

電池方面,小米 6000 mAh 配 90W 有線、50W 無線、22.5W 反向有線;Nothing 5000 mAh 僅 33W 有線。小米續航及充電更快。防水小米 IP68/IP69 (6m 深 30 分鐘),Nothing 僅 IP54。小米指紋超聲波更準,感應器更多,包括氣壓計。

小米在連接、電池、防水全面優越,體積稍大 (162.9 x 77.6 x 8.3 mm,218.4 g);Nothing 更輕 (164 x 78 x 8.3 mm,199 g),支援記憶卡。

總結

小米 17 Ultra 在屏幕解析度與亮度、頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 效能、專業 Leica 相機系統、快速充電及 IP69 防水等關鍵領域全面領先,適合追求旗艦體驗、重度遊戲及攝影的用戶,儘管價格更高且較重。

Nothing Phone (3a) Lite 作為中階機,重量輕、支援記憶卡擴充、價格親民,日常使用流暢,但效能及相機落後。整體而言,小米 17 Ultra 規格更強大,是高端選擇;Nothing 適合預算有限、注重輕薄的用戶。

小米 17 Ultra (國際版) 影片

Nothing Phone (3a) Lite 影片

Samsung Galaxy A27 在 Geekbench 上測試,搭載 Snapdragon 6 Gen 3 SoC,單核得分 777,多核得分 1,802

Samsung 在三月下旬發佈了 Galaxy A37 和 Galaxy A57,而根據去年十一月的傳聞,Galaxy A27 應該也會隨之推出。雖然目前尚未亮相,但其確實仍在研發中。最近,一個原型機在 Geekbench 線上數據庫中被發現。

從數據中可以看到,這款手機的單核得分為 777,雙核得分為 1,802。該設備搭載 Snapdragon 6 Gen 3 SoC,在這個特定的原型中配備了 6GB 的 RAM。當然,未來可能會提供更多內存選項。

這款手機在發佈時將運行 Android 16,這並不令人意外。Galaxy A26 使用的是 Samsung 的 Exynos 處理器,全球市場採用 1380 處理器,而拉丁美洲則使用 1280 處理器。但今年,韓國公司將轉向 Qualcomm 生產的芯片,具體原因尚不明瞭。

有關 Galaxy A27 的更多消息,一旦獲得進一步資訊將會進行更新。Samsung Galaxy A37 5G 的發佈也吸引了不少目光,期待它的表現。

Virginia 公司展示 AI 驅動的單向攻擊無人機戰場能力

一間位於維吉尼亞的公司展示了其單向攻擊無人機的智能戰場能力。Northrop Grumman 的 Lumberjack 展現了以人工智能為基礎的目標鎖定能力。Lumberjack Group 3 無人飛行器系統是一種低成本的單向攻擊無人機系統,旨在支持現代戰鬥。Lumberjack 的模組化中央艙提供了靈活性,能夠在動能打擊與非動能效果之間進行互換。

根據 Northrop Grumman 的分佈系統總監 Michael Bastin 介紹,Lumberjack 在不到 14 個月內從概念轉化為飛行,展示了其在多樣化任務和有效載荷下的適應能力。這一高度可耗損的系統代表了一種成本效益高的無人平台的實用方法,改變了其運作模式以及在戰場上的主導地位。Lumberjack 的自主任務能力在美國陸軍第 101 空降師(空中突擊)的 Operation Lethal Eagle 演習中得以展示。

這家公司聲稱,這次演示支持了快速現場部署的進展,並促進了自主戰爭能力的提升。雖然 Operation Lethal Eagle 主要集中於備戰訓練,但同時也提供了一個獨特的機會來測試和評估來自國防工業企業的多個新興系統。第 101 空降師(空中突擊)的公共事務官 Maj. Jonathon Bless 表示,Northrop Grumman 的 Lumberjack 是在演習期間測試的眾多系統之一,這提供了軍事與工業之間如何推動國防創新洞察的機會。

Lumberjack 在這次高風險的 Operation Lethal Eagle 演習中無縫執行了一次完全自主的任務,展現了其在戰場上的主導地位。這家公司還聲稱,Lumberjack 可從空中和地面平台發射,為快速部署和精確打擊提供了操作上的多樣性。其任務套件將一個可負擔的第三方機架改造為一個可投入戰鬥的武器系統。

作為一個可耗損的平台,Lumberjack 被設計為在戰場上可被丟棄,以降低每次效果的成本並保持任務的有效性。根據該公司資料,其長距離的射程和速度使用戶能夠在受限的環境中從安全距離操作。在演示期間,Lumberjack 部署了 Northrop Grumman 的 Hatchet 模擬彈藥,該款六磅重的微型精確打擊彈藥提供了傳統上與更大型武器相關的關鍵能力。

Palantir 的 Agentic Effects Agent 集成了自動目標檢測工具,以便在人工監督下快速調整到動態戰場場景。該系統是與 Empirical Systems Aerospace(ES Aero)和 Palantir 合作開發的,Lumberjack 在不到 14 個月的時間內從概念進展至首次飛行,體現了創新的集中進展。完成精確打擊後,Lumberjack 無縫轉換至監視模式,以收集額外的戰場情報。該系統保持持續的超視距通信,通過衛星數據鏈發送實時任務更新和損害評估。

【手機比較】小米 17 Ultra (國際版) 與 OnePlus Ace 6T:規格表、效能、攝影功能

小米 17 Ultra (國際版) 與 OnePlus Ace 6T 是兩款旗艦級智能手機,前者預計於 2026 年 3 月發佈,搭載最新 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器,強調頂級影像與顯示技術;後者已於 2025 年 12 月發佈,配備超大 8300 mAh 電池與 100W 快充。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,找出最適合個人需求的選擇。

項目小米 17 Ultra (國際版)OnePlus Ace 6T
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5,八核心 (2×3.84 GHz Cortex-A76 & 6xX.x GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.9 吋 LTPO AMOLED,1200 x 2608 像素,120 Hz,3500 nits (peak)6.83 吋 AMOLED,1272 x 2800 像素,165 Hz,3600 nits (peak)
作業系統與平台(Platform)Android 16,HyperOS 3Android 16,ColorOS 16
記憶體(RAM)16 GB12/16 GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素廣角 + 2 億像素潛望式長焦 + 5,000 萬像素超廣角雙鏡頭:5,000 萬像素廣角 + 800 萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素1,600 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,雙頻或三頻Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7,雙頻
NFC
藍牙(Bluetooth)5.4,A2DP,LE,aptX HD,aptX Adaptive,LHDC 5,MIHC5.4,A2DP,LE,aptX HD,aptX Adaptive,LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)90W 有線,50W 無線,6000 mAh100W 有線,8300 mAh
感應器(Sensors)指紋 (under display, ultrasonic),加速計,接近感應器,陀螺儀,羅盤,氣壓計指紋 (under display, ultrasonic),加速計,陀螺儀,接近感應器,羅盤
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite Gen 5,Adreno 840 GPU,UFS 4.1Snapdragon 8 Gen 5,Adreno GPU,UFS 4.1

屏幕與顯示比較

小米 17 Ultra (國際版) 配備 6.9 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度 1200 x 2608 像素(約 416 ppi),支援 120 Hz 更新率、2160 Hz PWM 調光、Dolby Vision、HDR10+ 及高達 3500 nits 峰值亮度。螢幕佔比約 92.3%,採用 Xiaomi Shield Glass 3.0 保護,並具備航太級玻璃纖維結構,提升耐用性。LTPO 技術可動態調整刷新率,省電且流暢。

OnePlus Ace 6T 的 6.83 吋 AMOLED 屏幕解析度更高,為 1272 x 2800 像素(約 450 ppi),提供更銳利細節。刷新率達 165 Hz,峰值亮度 3600 nits(HBM 1800 nits),支援 HDR10+ 及 HDR Vivid,PWM 調光,螢幕佔比 90.1%,Crystal Shield Glass 保護。後蓋有微弧氧化陶瓷塗層,提升觸感。

比較而言,OnePlus Ace 6T 在像素密度與峰值亮度上略勝一籌,適合戶外使用及追求極致銳利度的用戶;小米 17 Ultra 的 LTPO 技術及更高佔比則更省電且沉浸,Dolby Vision 增強影音體驗。整體上,OnePlus Ace 6T 屏幕更適合遊戲與高解析需求,小米 17 Ultra 則在多媒體優化更全面。

效能比較

小米 17 Ultra 搭載 Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,八核心 CPU (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),GPU 為 Adreno 840,標配 16 GB RAM 及 512 GB / 1 TB UFS 4.1 儲存。作為新一代旗艦晶片,預期在多工、遊戲及 AI 運算表現更強,3 nm 製程提升能效。

OnePlus Ace 6T 使用 Snapdragon 8 Gen 5,八核心 CPU (2×3.84 GHz Cortex-A76 & 6xX.x GHz),Adreno GPU,提供 12/16 GB RAM 及 256 GB / 512 GB / 1 TB UFS 4.1 儲存。雖然同為頂級,但 CPU 時脈較低,預期在高負載下稍遜一籌。

小米 17 Ultra 在處理器世代、CPU 速度及 RAM 一致性上全面領先,適合重度遊戲玩家及專業用戶;OnePlus Ace 6T 儲存選項更靈活,但效能表現預計落後。兩者均無 microSD 擴充,UFS 4.1 確保高速讀寫。

攝影功能比較

小米 17 Ultra 的三鏡頭系統極為強大:5,000 萬像素主攝 (f/1.7, 23 mm, 1.0″-type, 1.6 µm, 雙像素 PDAF, OIS)、2 億像素潛望式長焦 (f/2.4-3.0, 75-100 mm, 3.2-4.3x 光學變焦, OIS)、5,000 萬像素超廣角 (f/2.2, 115˚),另有 TOF 3D 深度感測器。Leica 鏡頭、激光 AF、顏色光譜感測器及 Dual-LED 閃光燈,影片支援 8K@30fps、4K@120fps 及 Dolby Vision HDR。 前置 5,000 萬像素 (f/2.2, 4K@60fps)。

OnePlus Ace 6T 雙鏡頭較簡潔:5,000 萬像素主攝 (f/1.8, 24 mm, 1/1.56″, 1.0 µm, PDAF, OIS)、800 萬像素超廣角 (f/2.2, 112˚),顏色光譜感測器及 LED 閃光燈,影片 4K@120fps。前置 1,600 萬像素 (1080p@30fps)。

小米 17 Ultra 在鏡頭數量、像素、變焦及影片規格全面碾壓,特別適合攝影愛好者;OnePlus Ace 6T 主攝素質不俗,但缺乏長焦及高像素前攝,日常拍攝足夠但專業性不足。小米更勝一籌。

連接性與其他功能比較

兩者均支援 5G、NFC、紅外線埠、無 3.5 mm 耳機孔及立體聲喇叭。小米 17 Ultra 的 Wi-Fi 支援 6e/7 三頻、Bluetooth 5.4 加 MIHC、USB Type-C 3.2 Gen 2 (DisplayPort)、定位更全面 (加 NavIC L5),IP68/IP69 防水 (6 m 深 30 分鐘),電池 6000 mAh 支援 90W 有線/50W 無線/22.5W 反向有線,氣壓計感測器。

OnePlus Ace 6T Wi-Fi 雙頻至 7、Bluetooth 5.4、USB Type-C 2.0,IP68/IP69K (1.5 m 深),巨型 8300 mAh 電池 100W 有線 (50% 僅 23 分鐘)、反向有線及旁路充電,後蓋陶瓷塗層。

OnePlus Ace 6T 在電池容量及有線充電速度領先,續航更持久;小米 17 Ultra 連接性更先進 (Wi-Fi/USB)、無線充電及防水深度更佳,支援 Hi-Res 音頻 (24-bit/192kHz)。OnePlus 適合長時間使用,小米更全面。

總結

小米 17 Ultra (國際版) 在處理器、攝影系統、屏幕技術及連接性上全面優於 OnePlus Ace 6T,特別適合追求頂級影像、遊戲效能及多功能用戶。其 Leica 調校相機及 Snapdragon 8 Elite Gen 5 使其成為未來旗艦之選。

OnePlus Ace 6T 則以超大電池、100W 快充、高解析屏幕及更高亮度取勝,價格可能更親民,適合注重續航及日常使用的用戶,如長途旅行或重度遊戲者。

整體而言,小米 17 Ultra 更強大,適合專業需求;OnePlus Ace 6T 在電池與性價比上突出。選擇視乎優先續航或影像/效能而定。(約 1980 字)

小米 17 Ultra (國際版) 影片

OnePlus Ace 6T 影片

日本新型長程導彈系統啟用 加強對區域安全挑戰的應對能力

日本的防衛政策進入了一個新的階段,正式部署了先進的遠程導彈系統,這些系統被稱為「Type 25」系列。這一舉措標誌著該國軍事姿態的重大轉變,反映出在應對不斷演變的區域安全挑戰時,越來越強調主動威懾。日本陸上自衛隊(JGSDF)正式將兩種新開發的導彈系統納入操作服務,其中包括升級版的岸對艦導彈和一種高超音速滑翔武器。根據報導,這兩個系統在命名上遵循了日本根據採用財政年度為防衛設備命名的慣例,改名為「Type 25」。

這次部署代表了日本首次操作本土研發的超遠程導彈系統,這些能力旨在從遠距離打擊目標,同時最小化對敵防線的暴露。這一現代化努力的關鍵組成部分之一是升級版的岸對艦導彈,該導彈源自早期的 Type 12 系統。雖然原始版本的射程相對有限,但改進後的變體可以達到約 620 英里(約 1,000 公里)的目標。這一擴展的射程顯著提升了日本的防禦範圍,使其能夠攻擊不僅是敵方海軍艦艇,還包括導彈發射場等陸上目標。該系統整合了現代導引技術和網絡化目標鎖定,提升了精確度和操作靈活性。

與升級的導彈一起,日本還引入了一種名為高超音速滑翔彈(Hyper Velocity Gliding Projectile, HVGP)的高超音速武器。這種武器以極高的速度飛行,並遵循不可預測的飛行路徑,使傳統的導彈防禦系統難以攔截。根據 Naval News 的報導,HVGP 主要用於保衛偏遠島嶼,這對於日本來說是一個關鍵的考量,因其地理脆弱性。初始版本的射程為數百公里,未來計劃開發更長射程的變體。

幾十年來,日本的防禦策略主要限於國土保護,重度依賴導彈防禦系統和盟友的支持,尤其是美國。然而,東亞緊張局勢的上升,尤其是鄰國擴大導彈能力,暴露了純防守策略的局限性。「Type 25」系統的引入標誌著向「遠程防禦」教義的轉變。這一策略強調在距離上中和威脅的能力,包括在攻擊前或期間瞄準敵方發射場。據報導,這些能力旨在通過增加敵方的潛在成本來加強威懾。

日本計劃進一步擴大這些系統在防禦架構中的角色,還計劃在關鍵地點部署更多的高超音速武器,未來的岸對艦導彈變體預期將適應從海軍艦艇和飛機發射。這些發展指向一個更具整合性和靈活性的部隊結構,結合陸、海、空三種基於打擊能力的力量。這兩個系統代表了日本第一批完全本土開發的遠程導彈進入前線服務,使東京能夠以先前無法達到的距離威脅敵方軍艦、入侵艦隊和選定的陸上目標。

Redmi K90 Ultra 獲得 3C 認證,支持 100W 快速有線充電

Redmi K90 Ultra 現已在中國獲得強制性的 3C 認證,為其即將發佈的日子做好準備。根據之前的資料洩漏,該設備將支持 100W 快速有線充電。Redmi K90 Ultra 的型號為 2604FRK1EC,這一點已獲確認。

其前身 Redmi K80 Ultra 於去年六月推出,因此預期 K90 Ultra 最遲會在六月正式亮相。根據先前的傳聞,這款新手機將配備 6.8 吋顯示屏,刷新率為 165Hz,並具備「1.5K」解析度。

在硬件配置方面,Redmi K90 Ultra 將搭載 MediaTek Dimensity 9500 SoC,並配有 8,500 mAh 的電池。此外,預計該設備還將採用金屬框架、超音波屏下指紋掃描器,以及內建冷卻風扇,以增強使用體驗。

【手機比較】小米 17 Ultra (國際版) 與 小米 Redmi Note 15 Pro:規格表、效能、攝影功能

小米 17 Ultra (國際版) 與小米 Redmi Note 15 Pro 兩款手機即將登場,前者預計 2026 年 3 月發佈,後者則於 2025 年 12 月推出。這兩款來自小米的產品,一為旗艦級 Ultra 機種,一為中階 Pro 系列,我們將從規格出發,全面比較它們在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的表現,幫助讀者了解哪款更適合日常使用或專業需求。無論你是追求頂級規格還是注重性價比,這篇比較將提供客觀數據分析。

項目小米 17 Ultra (國際版)小米 Redmi Note 15 Pro
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)Mediatek Dimensity 7400 Ultra (4 nm),八核心 (4×2.6 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.9 吋 LTPO AMOLED,1200 x 2608 像素,120 Hz,3500 nits (peak)6.83 吋 AMOLED,1280 x 2772 像素,120 Hz,3200 nits (peak)
作業系統與平台(Platform)Android 16,HyperOS 3Android 15,HyperOS 2
記憶體(RAM)16 GB8 GB / 12 GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 + 2 億像素潛望式長焦 + 5,000 萬像素超廣角雙鏡頭:2 億像素主鏡 + 800 萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素2,000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,雙頻或三頻Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6,雙頻
NFC支援支援(視市場/地區而定)
藍牙(Bluetooth)5.4,A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, LHDC 5, MIHC5.4,A2DP, LE
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)90W 有線,50W 無線,22.5W 反向有線,10W 反向無線45W 有線,22.5W 反向有線
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、接近感應器、陀螺儀、指南針、氣壓計光學屏下指紋、加速度計、陀螺儀、指南針、接近感應器
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite Gen 5 + Adreno 840 GPU + UFS 4.1Dimensity 7400 Ultra + Mali-G615 MC2 GPU + UFS 2.2

屏幕與顯示比較

小米 17 Ultra (國際版) 配備 6.9 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度 1200 x 2608 像素,約 416 ppi,屏佔比高達 92.3%。它支援 120 Hz 刷新率、2160 Hz PWM 調光、Dolby Vision、HDR10+,峰值亮度達 3500 nits,並採用 Xiaomi Shield Glass 3.0 保護。小米 Redmi Note 15 Pro 的 6.83 吋 AMOLED 屏幕解析度為 1280 x 2772 像素,ppi 更高達 447,屏佔比 89.7%,峰值亮度 3200 nits,PWM 調光 3840 Hz,支援 HDR10+ 與 Dolby Vision,保護為 Gorilla Glass Victus 2 與 Mohs level 5。

在尺寸上,小米 17 Ultra 略大,提供更沉浸視覺體驗,LTPO 技術可動態調整刷新率,省電效果佳。高亮度與 Dolby Vision 令戶外觀看與 HDR 內容更出色。但 Redmi Note 15 Pro ppi 密度更高,畫面更細膩,PWM 調光頻率更高,對眼睛更友好,亮度僅稍遜。整體而言,小米 17 Ultra 在顯示技術與亮度勝出,適合影音愛好者;Redmi Note 15 Pro 則在像素密度與護眼上更優。

效能比較

小米 17 Ultra (國際版) 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,八核心配置 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),GPU 為 Adreno 840,RAM 統一 16 GB,儲存 UFS 4.1 (512 GB / 1 TB)。這組合預計在多工、遊戲與 AI 任務中表現頂尖,3 nm 製程提升效率。小米 Redmi Note 15 Pro 使用 Mediatek Dimensity 7400 Ultra (4 nm),八核心 (4×2.6 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55),GPU Mali-G615 MC2,RAM 8 GB / 12 GB,UFS 2.2 儲存 (256 GB / 512 GB)。

明顯地,小米 17 Ultra 的處理器時脈更高、架構更新穎,GPU 更強大,RAM 容量更大,UFS 4.1 讀寫速度遠超 UFS 2.2,適合高負載如 8K 影片編輯或大型遊戲。Redmi Note 15 Pro 的 Dimensity 7400 Ultra 雖中階強勁,但 CPU 時脈與 GPU 落後,RAM 較少,效能適合日常與中度遊戲。平台上,小米 17 Ultra 的 Android 16 與 HyperOS 3 更先進。總結,小米 17 Ultra 效能全面領先。

攝影功能比較

小米 17 Ultra (國際版) 主相機為三鏡頭系統:5,000 萬像素 f/1.7 主鏡 (1.0″ 感光元件,雙像素 PDAF,OIS)、2 億像素 f/2.4-3.0 潛望式長焦 (3.2-4.3x 光學變焦,OIS)、5,000 萬像素 f/2.2 超廣角 (115˚),另有 TOF 3D 深度與 Leica 鏡頭、激光 AF。影片支援 8K@30fps、4K@120fps 與 Dolby Vision HDR。前置 5,000 萬像素 f/2.2,4K@60fps。

小米 Redmi Note 15 Pro 主相機雙鏡頭:2 億像素 f/1.7 主鏡 (OIS)、800 萬像素 f/2.2 超廣角 (120˚),支援 4K@30fps。前置 2,000 萬像素,1080p@60fps。小米 17 Ultra 的長焦鏡頭與 Leica 調校提供專業變焦與畫質,前置更高清、影片規格頂級,超廣角解析度更高。Redmi Note 15 Pro 主鏡像素相同但無長焦,超廣角較弱,影片僅 4K@30fps。

小米 17 Ultra 在鏡頭多樣性、變焦與影片能力大幅勝出,適合攝影發燒友;Redmi Note 15 Pro 的 2 億像素主鏡在日常拍攝足夠,但缺乏專業功能。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、NFC、紅外線與立體聲喇叭,無 3.5mm 耳機孔。小米 17 Ultra 的 Wi-Fi 支援 6e/7 三頻,Bluetooth 5.4 附加 aptX HD、LHDC 5;USB Type-C 3.2 Gen 2;電池 6000 mAh,90W 有線、50W 無線、22.5W 反向有線、10W 反向無線;IP68/IP69 防水 (6m/30min),超聲波指紋、氣壓計。Redmi Note 15 Pro Wi-Fi 6 雙頻,Bluetooth 5.4 基本版;USB Type-C 2.0;電池 6580 mAh,45W 有線、22.5W 反向有線;IP68/IP69K (1.5m/30min,製造商稱 2m/24h),2.5m 防摔,光學指紋。

小米 17 Ultra 連接更快 (Wi-Fi 7、USB 3.2)、充電全面 (無線支援),防水深度更佳,感應器更豐富。Redmi Note 15 Pro 電池容量更大、防摔強,NFC 視地區而定。整體,小米 17 Ultra 在連接與充電領先;Redmi Note 15 Pro 續航與耐用性稍優。

總結

綜合比較,小米 17 Ultra (國際版) 在屏幕技術、效能、攝影系統、連接性與充電上全面優於小米 Redmi Note 15 Pro,特別適合追求旗艦體驗、專業攝影與高性能遊戲的用戶。其 Snapdragon 8 Elite Gen 5、長焦鏡頭與無線充電是最大亮點。Redmi Note 15 Pro 雖稍遜,但電池更大、ppi 更高、防摔強,價格預計更親民,適合注重續航與日常使用的預算買家。

若無預算限制,小米 17 Ultra 整體更強;若求性價比,Redmi Note 15 Pro 是中階首選。兩機均有 IP68/IP69 防水與 Hi-Res 音頻,HyperOS 生態共通。建議根據需求選擇:旗艦 vs. 實用。

(文章總字數約 2000 字,包括規格細節與分析)

小米 17 Ultra (國際版) 影片

小米 Redmi Note 15 Pro 影片

Motorola 將發佈三款新型 Edge 70 手機,包括 Edge 70 Pro、Edge 70 Pro+ 和 Edge 70 Pro Lite

根據知名的爆料者 Evan Blass 的最新消息,Motorola 的 Edge 70 系列即將擴展。該公司已經正式發佈了 Edge 70、Edge 70 Fusion 和 Edge 70 Fusion+,還有一款特別版 Signature(最初傳聞名為 Edge 70 Ultra)。不過,據悉還將有三款新設備加入這個系列,它們分別是 Edge 70 Pro、Edge 70 Pro+ 和 Edge 70 Pro Lite。

其中,Edge 70 Pro 的命名引發了一些疑問,因為 Pro 和 Lite 的概念似乎相互矛盾,令人好奇其實際定位。根據目前掌握的信息,Edge 70 Pro 已經在巴西獲得認證,配備 6,500 mAh 的電池,並支持 90W 的有線充電。至於其他兩款設備的具體情況,目前尚無更多消息。

推測 Edge 70 Pro+ 可能會是 Edge 70 Pro 的升級版,或者是一部更大的手機。不過,Edge 70 Pro Lite 的定位仍然是一個謎。隨著更多信息的披露,將會更清楚這些新設備的具體特性及其市場定位。

Motorola Razr 70 發佈將有三種顏色:Sparkling Green、Hematite 及粉色款式

本月早些時候,中國的 TENAA 認證揭示了 Motorola Razr 70 的規格,近日又有新的消息泄露出更多細節。據悉,這款手機將推出三種顏色:Pantone Sparkling Green、Pantone Hematite,以及一種粉色,粉色的具體 Pantone 顏色名目前尚未確定。Hematite 版本擁有類似布料的質感,綠色版本則類似碳纖維,而粉色款據說有著「完全不同的表面處理」,但具體細節仍未透露。

Motorola Razr 70 配備 6.9 吋內折 OLED 螢幕,解析度為 1080×2640,外部則有一塊 3.63 吋 OLED 顯示屏,解析度為 1056×1066。手機支持最高 18GB RAM 及 1TB 儲存空間,主攝像頭為 5000 萬像素,還有一個 5000 萬像素的長焦攝像頭,具備 3 倍光學變焦。此外,手機設有側邊指紋掃描器,電池容量為 4,500 mAh,展開時厚度為 7.2 mm,重量為 188 克。

Motorola Razr 70 預計將與 Razr 70 Ultra 一同上市,後者在幾天前的 CAD 渲染圖中已經泄露。該系列的前身 Razr 60 和 Razr 60 Ultra 於去年四月發佈,因此 Razr 70 系列的正式亮相很可能會在本月內進行。

【手機比較】小米 17 Ultra (國際版) 與 小米 Redmi Note 15 Pro+:規格表、效能、攝影功能

小米 17 Ultra (國際版) 與小米 Redmi Note 15 Pro+ 兩款即將發佈的手機,各自代表小米在旗艦與中階市場的最新力作。小米 17 Ultra 預計於 2026 年 3 月推出,搭載頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器,定位高端影像與效能旗艦;Redmi Note 15 Pro+ 則於 2025 年 12 月登場,強調高性價比與大電池續航。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,找出最適合不同需求的選擇。

項目小米 17 Ultra (國際版)小米 Redmi Note 15 Pro+
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)Qualcomm SM7635-AC Snapdragon 7s Gen 4 (4 nm),八核心 (1×2.7 GHz Cortex-A720 & 3×2.4 GHz Cortex-A720 & 4×1.8 GHz Cortex-A520)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.9 吋 LTPO AMOLED,1200 x 2608 像素,120 Hz,3500 nits (peak)6.83 吋 AMOLED,1280 x 2772 像素,120 Hz,3200 nits (peak)
作業系統與平台(Platform)Android 16,HyperOS 3Android 15,HyperOS 2
記憶體(RAM)16 GB8 GB / 12 GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 + 2 億像素潛望式長焦 + 5,000 萬像素超廣角雙鏡頭:2 億像素主鏡 + 800 萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素3,200 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,雙頻或三頻Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/6e,雙頻 (/6e 視地區而定)
NFC有 (視地區而定)
藍牙(Bluetooth)5.4,A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, LHDC 5, MIHC5.4,A2DP, LE
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)90W 有線,50W 無線,22.5W 反向有線,10W 反向無線100W 有線,22.5W 反向有線
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、接近感應器、陀螺儀、指南針、氣壓計光學屏下指紋、加速度計、陀螺儀、指南針、接近感應器
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite Gen 5 + UFS 4.1 + 16 GB RAMSnapdragon 7s Gen 4 + UFS 2.2 + 最高 12 GB RAM

屏幕與顯示比較

小米 17 Ultra 的屏幕為 6.9 吋 LTPO AMOLED,解析度 1200 x 2608 像素(約 416 ppi),支援 120 Hz 刷新率、2160 Hz PWM 調光、Dolby Vision 及 HDR10+,峰值亮度高達 3500 nits,並配備 Xiaomi Shield Glass 3.0 保護。屏佔比約 92.3%,LTPO 技術可動態調整刷新率,省電且流暢。

相比之下,小米 Redmi Note 15 Pro+ 採用 6.83 吋 AMOLED,解析度 1280 x 2772 像素(約 447 ppi),同樣 120 Hz 刷新率,但 PWM 調光達 3840 Hz,峰值亮度 3200 nits,支援 HDR10+ 及 Dolby Vision,保護為 Corning Gorilla Glass Victus 2 及 Mohs level 5,屏佔比約 89.6%。

Redmi Note 15 Pro+ 在像素密度上略勝(447 ppi vs 416 ppi),適合追求細膩顯示用戶;但小米 17 Ultra 的 LTPO 技術及更高峰值亮度在戶外可讀性更佳,屏佔比更高帶來沉浸感。兩者均達 IP68/IP69 級防水,屏幕保護均堅固,但 17 Ultra 的 PWM 調光較低,可能對敏感眼睛稍遜。

效能比較

小米 17 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,八核心 CPU(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840 GPU,配 16 GB RAM 及 UFS 4.1 儲存。作為旗艦晶片,這組合在多工、遊戲及 AI 運算表現頂尖,預期 AnTuTu 分數遠超 200 萬。

小米 Redmi Note 15 Pro+ 使用 Snapdragon 7s Gen 4 (4 nm),八核心 CPU(1×2.7 GHz Cortex-A720 + 3×2.4 GHz + 4×1.8 GHz),Adreno 810 GPU,RAM 最高 12 GB,UFS 2.2 儲存。中階定位適合日常使用及中度遊戲,但效能差距明顯,預期 AnTuTu 約 80-100 萬分。

17 Ultra 在處理器架構、製程、RAM 容量及儲存速度全面領先,適合重度用戶如遊戲玩家或專業編輯;Redmi Note 15 Pro+ 雖足夠流暢,但無法匹敵旗艦級多工及長時高負載。作業系統方面,17 Ultra 的 Android 16 + HyperOS 3 更前沿。

攝影功能比較

小米 17 Ultra 的三鏡頭系統極為強大:5,000 萬像素主鏡(f/1.7,1.0″ 感光元件,雙像素 PDAF,OIS)、2 億像素潛望式長焦(f/2.4-3.0,3.2-4.3x 光學變焦,OIS)、5,000 萬像素超廣角(115˚,雙像素 PDAF),另有 TOF 3D 深度鏡頭,Leica 鏡頭、雷射 AF 及 8K@30fps 錄影(支援 Dolby Vision HDR)。

小米 Redmi Note 15 Pro+ 雙鏡頭為 2 億像素主鏡(f/1.7,1/1.4″ 感光元件,OIS)及 800 萬像素超廣角(120˚),支援 4K@30fps 錄影。主鏡像素相同,但無長焦鏡頭。

前置相機,17 Ultra 的 5,000 萬像素(f/2.2,支援 4K@60fps)遠勝 Redmi 的 3,200 萬像素(1080p@60fps)。17 Ultra 在變焦、多鏡頭專業性及錄影規格全面優越,適合攝影愛好者;Redmi Note 15 Pro+ 主鏡強勁,但缺乏長焦限制創作靈活性。

連接性與其他功能比較

兩者均支援 5G、Wi-Fi 6e(17 Ultra 更至 Wi-Fi 7)、Bluetooth 5.4、NFC 及紅外線埠,無 3.5mm 耳機孔,但支援 24-bit/192kHz Hi-Res 音頻。小米 17 Ultra 的 WLAN 更全面(三頻)、Bluetooth 編解碼器更豐富(aptX Adaptive、LHDC 5),USB Type-C 3.2 Gen 2 傳輸更快,定位系統更齊全(含 NavIC)。

電池方面,Redmi Note 15 Pro+ 的 6500 mAh 容量略勝 17 Ultra 的 6000 mAh,且 100W 有線充電更快(40 分鐘滿電),但 17 Ultra 支援 50W 無線及 10W 反向無線充電,更全面。防水等級兩者 IP68/IP69,但 17 Ultra 浸水深度達 6m(30 分),Redmi 1.5m(30 分)並有額外 2m/24 小時評級及 2.5m 防摔。

感應器上,17 Ultra 的超聲波指紋及氣壓計更先進。體積上,17 Ultra 更薄(8.3 mm)但稍重(218.4 g),Redmi 更輕(207 g)。音效兩者立體聲揚聲器均優秀,Redmi 額外 Dolby Atmos。

總結

綜合比較,小米 17 Ultra 在效能、攝影系統(特別長焦及錄影)、屏幕技術、連接性及系統更新全面領先,適合追求頂級體驗的專業用戶、攝影師或遊戲玩家,儘管價格預期較高。Redmi Note 15 Pro+ 則在電池容量、有線充電速度、像素密度及防水耐摔性佔優,性價比更高,適合注重續航及日常使用的預算買家。

若預算充裕並重視旗艦規格,17 Ultra 是更好選擇;若尋求高 CP 值中階機,Redmi Note 15 Pro+ 更值得考慮。兩者均展現小米 HyperOS 生態優勢,實際表現待發佈後實測驗證。

小米 17 Ultra (國際版) 影片

小米 Redmi Note 15 Pro+ 影片

歐洲防務公司測試全球首款量子安全無人機 保障未來數據安全

歐洲國防公司最近測試了一種新型無人機平台,旨在即使面對未來的量子計算機攻擊,仍能保持安全,這標誌著下一代戰場通訊的發展。STV Group a.s. 和 Post-Quantum 表示,他們成功試驗了世界首個量子安全無人機。這些系統在捷克共和國的一個武器設施進行測試,並準備在盟軍行動中部署。該平台結合了經過戰鬥驗證的無人航空系統與後量子加密,旨在確保無人機與操作員之間的通訊鏈路在高度競爭的環境中保持安全,這些環境包括信號干擾、信號攔截和 GPS 拒絕等情況。

該系統的核心是 Classic McEliece,這是一種基於代碼的加密方法,旨在抵禦來自傳統計算機和量子計算機的攻擊。兩家公司表示,這是該算法首次在空中平台上部署。現代無人機操作高度依賴安全的數據鏈路來傳輸視頻、圖像和飛行數據。隨著無人機艦隊擴展為蜂群並在多個領域運行,保護這些通訊變得至關重要。在烏克蘭和中東等衝突區域,無人機在電子戰系統的持續威脅下運作,包括信號干擾、攔截,以及在超視距任務期間的通訊鏈路下降。

對於當前威脅的關注並不僅限於此,政府越來越擔心「現在收集,未來解密」的攻擊,這種情況下對手今天收集加密數據,未來則利用量子計算機進行解碼。STV 的無人平台在烏克蘭每天運作,該地區的無人機通訊是全球最具競爭性的之一,STV Group 的首席執行官 Pavel Kudrhalt 表示。在這種環境中,通訊安全不再是事後考慮的問題,對手攔截或甚至控制無人機蜂群的風險是完全不可接受的。

Classic McEliece 長期以來被認為是最安全的公鑰加密系統之一,經過數十年的測試,沒有已知的實際漏洞。然而,其龐大的密鑰大小使其在無人機等受限環境中的部署變得困難。這兩家公司聲稱通過調整該算法以適應現實條件,克服了這一限制,包括被拒絕和干擾的通訊環境。Post-Quantum 的首席執行官 Rikky Hasan 表示,Classic McEliece 的大密鑰大小長期以來被認為對於實際部署來說過於龐大,尤其是在 DDIL 環境中運行的空中平台上,但我們已經證明了這一假設是錯誤的。

該系統在任務中對全動態視頻、圖像和飛行元數據進行加密,確保即使被攔截,敏感情報也能保持安全。這種方法旨在為監視和偵察操作提供長期的保密性。這兩家公司計劃分階段在盟軍防務計劃中推廣這項技術,並對已在活躍戰區部署的系統進行額外測試。該架構還可以擴展到支持地面、海上和水下的無人系統。

這一發展突顯了國防技術的一個更大轉變,即對抗未來量子威脅的數據安全與保護當前攻擊的重要性同樣提升。

Amazon 擬收購 Globalstar,Apple 持有 20% 股份成關鍵因素

根據報導,Amazon 正在洽談收購 Globalstar,這家公司負責連接 Apple 的 iPhone 和 Apple Watch 的衛星功能。Apple 擁有該公司的 20% 股份,這成為談判中的一個關鍵因素。根據《金融時報》的報導,Amazon 對收購 Globalstar 表示興趣,而 Apple 的持股讓這一過程變得更加複雜。

Apple 在 2024 年 11 月以約 4 億美元的價格購得 Globalstar 20% 的股份。作為交易的一部分,Apple 還承諾支付 11 億美元的前期基礎設施預付款,以協助擴建 Globalstar 的衛星網絡。自 Apple 投資以來,Globalstar 的估值顯著上升,Apple 的收益可能達到約 11 億美元,這與其在 2024 年預付的服務費用相同。

目前,Apple 支援的緊急 SOS 衛星服務可在 iPhone 14 或更高版本以及 Apple Watch Ultra 3 上使用。該服務能讓 iPhone 和 Apple Watch 使用者在無法連接手機網路時,獲得緊急服務的幫助。

與此同時,Amazon 對收購的興趣主要來自於其計劃與 SpaceX 的 Starlink 衛星網路服務競爭。Amazon 正在推進名為 Amazon Leo 的衛星互聯網服務,之前稱為 Project Kuiper。

NASA 發佈 Artemis 2 任務,首次載人登月計劃啟動

0

美國國家航空暨太空總署(NASA)於星期三下午 6:32 PM ET 從甘迺迪太空中心發佈了 Artemis 2 任務。這次任務是 Artemis 計劃中的首個載人任務,該計劃旨在將人類重新送回月球表面。NASA 為其 Artemis 載人任務設計的太空發射系統(SLS)在從 LC-39B 發射後成功完成了正常的太空升空。

Artemis 2 任務是一個載人測試飛行,將使用 SLS 火箭和獵戶座太空船,並在太空中度過兩週,環繞月球飛行。這是自 1972 年 Apollo 17 任務以來首個載人登月任務,Apollo 17 的發射結束了長達半個世紀的登月歷史。這次任務的成員包括 NASA 的宇航員 Reid Wiseman(指揮官)、Victor Glover(駕駛)、Christina Koch,以及來自加拿大太空局(CSA)的宇航員 Jeremy Hanson。

這次 Artemis 2 的發射是 NASA 在經歷了約一個月的延遲後首次嘗試,延遲的原因是火箭硬件需要在 VAB 進行維修。雖然倒數計時出現了一些問題,T-0 時間最終推遲了約七分鐘,但相比於 2022 年的 Artemis 1 發射,這次的過程相對順利。

儘管 Artemis 2 不會著陸月球,但對於 NASA 來說仍然是一個關鍵任務。這次任務讓 NASA 進一步驗證了 SLS 的發射能力,並在未來引入登陸器之前進行整個飛行系統的測試。發射後不久,Artemis 2 SLS 火箭的雙固體火箭助推器便成功分離。

NASA 管理員 Jared Isaacman 在最近的 Artemis 計劃更新中表示,他希望 NASA 能夠每年進行多次 SLS 發射,以降低火箭成本並提升準備狀況,為在月球表面建立基地做準備。Isaacman 也對接下來的幾個 Artemis 任務進行了調整,其中 Artemis 3 將不再是登陸月球的任務,而是測試與商業月球登陸器在地球軌道的對接。

而 Artemis 4 將成為具有歷史意義的任務,將在月球表面留下下一組足跡。在完成 Artemis 4 任務後,NASA 希望能夠建立月球基地,設立定期航班前往月球,並期望能在那裡建立常駐存在,類似於該機構在低地球軌道的運作。Artemis 2 將在太空中待 10 天,四名宇航員將有許多工作要做,以確保太空船能夠支持未來的月球往返任務。

Apple 健身技術副總裁 Jay Blahnik 將於 7 月退休,任期達 13 年

Apple 向《紐約時報》確認,健身技術副總裁 Jay Blahnik 將於今年七月退休,結束其在 Apple 的 13 年職業生涯。

根據報導,Blahnik 在 2013 年加入 Apple,當時大多數人認為他將參與尚未公佈的 Apple Watch 的開發。這一預測部分正確,因為 Blahnik 的貢獻不僅限於 Apple Watch。他被認為是 Apple Watch 活動環的創始人之一,並且還負責開發 Apple Fitness+ 訂閱服務,該服務於 2020 年推出。

最近,情況有所變化。《紐約時報》去年八月報導,Blahnik 創造了一個有毒的工作環境,根據九位現任和前任員工的說法,他的行為導致超過 10 位員工自 2022 年以來請求延長心理健康或醫療假,這大約占團隊的 10%。

報導中還提到多起員工指控 Blahnik 行為不當的事件,包括口頭虐待、性言論和報復,並至少有一項案件中 Apple 解決了針對性騷擾的投訴。隨後,Blahnik 在公眾視線中保持低調,而一項內部調查報告指出“未發現不當行為”。

不過,《紐約時報》報導指出,Apple 在本週向員工發送的郵件中表示,57 歲的 Blahnik 將於七月退休,理由是希望能花更多時間與家人相處,並計劃搬到紐約市。

目前 Apple 尚未確認是否會尋找接替 Blahnik 的人選,或是將其職責重新分配給其他高層。根據去年十一月 Bloomberg 的報導,Apple Fitness+ 的未來仍在“評估中”,因為它被視為公司“較弱的數字產品”之一。當時,Mark Gurman 表示該部門將會進行新的管理調整,Apple 健康部門負責人 Sumbul Desai 將 Fitness+ 加入其職責範圍,作為 Eddy Cue 接管公司的健康和健身團隊後的更廣泛重組的一部分。

NASA 成功發射 Artemis II 帶領四名宇航員展開月球任務

NASA 成功發佈了 Artemis II,將四名宇航員送上一次具有里程碑意義的載人月球環繞任務。這次飛行標誌著自阿波羅時代以來,人類首次越過低地球軌道。這次為期 10 天的任務不會嘗試登陸月球,而是將嚴格測試未來深空作業所需的系統。Artemis II 還具有歷史意義,因為這是第一位女性和第一位有色人種在月球環境中飛行。

Orion 是 NASA 的下一代太空船,將把這些宇航員帶得比以往任何任務都更遠。Artemis II 作為歷史性的載人測試飛行,建立在數十年的規劃基礎上,以取代航天飛機計劃。Artemis 計劃是在前總統 Trump 之任期內正式提出,旨在建立持久的人類月球存在。NASA 將該計劃視為通往火星任務的墊腳石。2022 年的 Artemis I 是一個無人測試飛行,驗證了核心系統。現在,Artemis II 讓宇航員登上船進一步推進這些系統。

該機構還在與私營公司和國際夥伴合作,像 SpaceX 和 Blue Origin 等公司正在開發未來任務所需的月球登陸器。在發射後,太空船進入地球軌道,而不是直接前往月球。宇航員們開始進行系統檢查,以驗證 Orion 對於深空旅行的準備情況。他們還在模擬對接操作中測試手動駕駛,確保如果需要,宇航員能夠控制太空船。

一旦系統通過檢查,Orion 將啟動朝月球的推進。在過程中,宇航員將繼續進行實驗和系統評估。該太空船將飛越月球的遠端,暫時失去與地球的聯繫。在那個時刻,宇航員的距離將超過阿波羅 13 之前創下的記錄。NASA 將利用這次任務的數據來完善 Artemis IV 的著陸計劃,該計劃目標是月球的南極。

回程將遵循自由回程軌道,利用月球的引力引導 Orion 返回地球。這條路徑減少了推進的需求。再入大氣層仍然是任務中最關鍵的階段之一。工程師們在 Artemis I 揭示意外的熱盾侵蝕後調整了飛行路徑,修訂的軌跡減少了大氣進入過程中熱盾的壓力。再入後,降落傘將在太平洋水域前降落前展開。

在發射前,發射總監 Charlie Blackwell-Thompson 在檢查準備工作後發出了最終的發射許可。她表示:「Reid、Victor、Christina 和 Jeremy,這次歷史性任務中,你們承載著這支 Artemis 團隊的核心、全美人民的勇敢精神以及全球夥伴的希望和夢想。祝好運,願 Artemis II 一切順利。」 隨著成功的發射,Artemis II 使 NASA 更加接近於將人類帶回月球表面及更遠的目標。

百度 Apollo Go 在中國武漢發生系統故障,超過 100 輛機器人出租車停擺,乘客被困達 2 小時

根據多家媒體報導及社交媒體上的多條視頻,百度的 Apollo Go 自動駕駛出租車在中國武漢發生故障,部分乘客被困長達兩小時。百度尚未透露導致此次大規模故障的具體原因。不過,當地警方表示這是一次「系統故障」,影響到至少 100 輛自動駕駛出租車。

根據 Wired 的報導,這一未知的技術錯誤導致自動駕駛出租車突然失靈,並有時停在危險位置,例如快速車道上。目前警方仍在調查此事件。TechCrunch 向百度發送的電子郵件請求未獲回應。

作為中國最大的自動駕駛出租車運營商之一,百度的業務已擴展至中東地區。去年,該公司表示計劃在未來幾年內在杜拜部署超過 1,000 輛自動駕駛汽車。近期的故障事件再次引發了人們對自動駕駛出租車安全性及其對當地社區影響的疑問。

類似問題並不僅限於中國。去年十二月,加州發生的大規模停電導致交通信號燈失效,Waymo 的自動駕駛車輛因此被困。這些事件無疑讓人對自動駕駛技術的可靠性產生了更多的疑慮。

Anthropic 意外導致數千個 GitHub 儲存庫下架,涉及 Claude Code 源碼洩漏事件

最近,Anthropic 在試圖從互聯網上移除其熱門產品的源代碼時,意外地導致數千個 GitHub 代碼庫被下架。周二,一名軟件工程師發現,Anthropic 在最近的版本中不小心包含了其領先的 Claude Code 命令行應用程序的源代碼。AI 愛好者們迅速對泄露的代碼進行了分析,並在 GitHub 上分享了這些信息。

Anthropic 隨後根據美國數字版權法發佈了下架通知,要求 GitHub 移除含有問題代碼的代碼庫。根據 GitHub 的記錄,此通知影響了約 8,100 個代碼庫,其中包括一些合法的 Anthropic 自家公開發佈的 Claude Code 代碼庫的分支,這引發了社交媒體用戶的不滿。

Anthropic 的 Claude Code 部門負責人 Boris Cherny 表示,這次行動是意外的,並且已經撤回了大部分的下架通知,僅限於一個代碼庫及 96 個包含意外發布的源代碼的分支。Anthropic 的一名發言人向 TechCrunch 表示:「通知中提到的代碼庫是與我們的公共 Claude Code 代碼庫相連的分支網絡的一部分,因此下架影響了比預期更多的代碼庫。」

這次失誤對於正在計劃首次公開發行(IPO)的公司來說,無疑是一次打擊,因為此類任務通常需要高度關注執行和合規性。作為公開公司洩露源代碼的後果,可能會引發股東訴訟的風險。

Apple Sports 更新支援 2026 年 FIFA 世界盃,提供即時比分與統計資訊

Apple 最近更新了 Apple Sports 應用程式,以支援即將於 2026 年舉行的 FIFA 世界盃,該賽事將於 6 月 11 日在新澤西的 MetLife Stadium 開幕。此更新使得用戶能夠方便地追蹤自己喜愛的隊伍。

在 Apple Sports 中,用戶可以實時跟蹤自己喜愛的隊伍和運動的賽果與數據,這些功能可通過鎖屏上的即時活動以及 Dynamic Island 來使用。從賽車到網球,從足球到籃球和棒球,該應用程式現在支援多個運動聯賽,覆蓋美國、墨西哥、歐洲和巴西等多個地區。

隨著 2026 年 FIFA 世界盃的臨近,Apple 將這個賽事加入到應用程式中也就不足為奇。這場賽事將匯聚來自美國、加拿大及墨西哥的 48 個國家,從 6 月 11 日持續到 7 月 19 日。

根據 MacRumors 的報導,2026 年 FIFA 世界盃已經在 Apple Sports 中列出。用戶可以在搜尋介面中查找 “FIFA World Cup 2026”,然後點擊星形按鈕將其加入“我的聯盟”部分。用戶也可以單獨從“我的隊伍”部分追蹤各隊。

此外,通過應用程式右上角的菜單中的編輯按鈕,用戶可以管理“我的聯盟”和“我的隊伍”。一旦賽事在 6 月 11 日開始,Apple Sports 將自動顯示即時活動,提供有關比賽的實時資訊。用戶還可以隨著賽事的進行,追蹤小組賽和淘汰賽,直至 7 月 19 日的最終賽事。

Apple Sports 現在可以在 App Store 下載,為賽事增添了更多便利與樂趣。

【手機比較】小米 17 Ultra (國際版) 與 華為 nova 15 (中國版):規格表、效能、攝影功能

小米 17 Ultra (國際版) 與華為 nova 15 (中國版) 分別代表了兩大中國手機品牌在 2026 年的旗艦與中高端策略。小米 17 Ultra 預計於 2026 年 3 月發佈,搭載頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與 Leica 調校相機系統;華為 nova 15 則於 2025 年 12 月上市,強調 HarmonyOS 6.0 生態與人像攝影優勢。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,找出最適合個人需求的選擇。

項目小米 17 Ultra (國際版)華為 nova 15 (中國版)
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G雙卡雙待雙通,支持天際通
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)麒麟 8020
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.9 吋 LTPO AMOLED,1200 x 2608 像素,120 Hz,3500 nits (peak)6.7 吋 OLED,FHD+ 2412 × 1084 像素,120 Hz,395 PPI
作業系統與平台(Platform)Android 16,HyperOS 3HarmonyOS 6.0
記憶體(RAM)16 GB未指定(ROM 256 GB)
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素廣角 + 2 億像素潛望式長焦 + 5,000 萬像素超廣角,Leica 鏡頭,8K@30fps三鏡頭:5,000 萬像素超高清 + 1,200 萬像素 RYYB 長焦 + 150 萬像素多光譜,4K 錄影,3 倍光學變焦
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素,4K@60fps5,000 萬像素,4K 錄影
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,雙頻或三頻IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be,2×2 MIMO,2.4 GHz 和 5 GHz
NFC支持支持(SIM1 卡槽)
藍牙(Bluetooth)5.4,A2DP,LE,aptX HD,aptX Adaptive,LHDC 5,MIHC6.0,支持低功耗,SBC、AAC、LDAC 和 L2HC
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(USB Type-C)
充電技術(Charging)90W 有線,50W 無線,22.5W 反向有線,10W 反向無線,6000 mAh100W 有線,5W 反向有線,6000 mAh
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、接近、陀螺儀、指南針、氣壓計側邊指紋、環境光、紅外、陀螺儀、指南針、重力、接近光、Flicker、色溫
效能表現(Performance)Adreno 840 GPU,UFS 4.1 存儲麒麟 8020,多項 AI 功能

屏幕與顯示比較

小米 17 Ultra 配備 6.9 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度 1200 x 2608 像素(約 416 ppi),支持 120 Hz 刷新率、2160 Hz PWM 調光、Dolby Vision、HDR10+ 及最高 3500 nits 峰值亮度。屏幕佔比高達 92.3%,採用 Xiaomi Shield Glass 3.0 保護及航太級玻璃纖維,提升耐用性。此規格適合戶外使用及 HDR 內容觀賞,LTPO 技術可動態調整刷新率,節省續航。

華為 nova 15 的 6.7 吋 OLED 屏幕,分辨率 FHD+ 2412 × 1084 像素(395 ppi),同樣支持 120 Hz 刷新率及 2160 Hz 高頻 PWM 調光,觸控採樣率 300 Hz,顯示 10.7 億色及 P3 廣色域。玻璃為鋁矽玻璃,屏幕雖稍小,但像素密度相近,適合日常瀏覽。

小米 17 Ultra 在屏幕尺寸、峰值亮度及先進顯示技術上更勝一籌,適合追求極致視覺體驗的用戶;華為 nova 15 則在色域及觸控響應上表現均衡,但亮度數據未明示,可能稍遜戶外可讀性。

效能比較

小米 17 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,八核心配置(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),GPU 為 Adreno 840,配 16 GB RAM 及 512 GB / 1 TB UFS 4.1 存儲。Android 16 與 HyperOS 3 提供流暢多工及遊戲體驗,預計在 AnTuTu 等基準測試中領先旗艦級。

華為 nova 15 使用麒麟 8020 處理器,RAM 未指定(ROM 256 GB),運行 HarmonyOS 6.0,強調 AI 功能如 AI 輔助構圖、AI 防窺及跨設備協同。雖無具體基準數據,但麒麟系列在中高端定位,適合日常及輕度遊戲。

小米 17 Ultra 的處理器更先進、RAM 更大、存儲更快,在高負載任務如遊戲及影片編輯上明顯優於華為 nova 15,后者更適合注重生態整合的用戶。

攝影功能比較

小米 17 Ultra 的三鏡頭系統包括 5,000 萬像素 f/1.7 廣角(1.0″ 感光元件,OIS)、2 億像素 f/2.4-3.0 潛望式長焦(3.2-4.3x 連續光學變焦,OIS)及 5,000 萬像素 f/2.2 超廣角(115°),輔以 TOF 3D 深度、激光 AF、Leica 鏡頭及色彩譜傳感器。影片支持 8K@30fps、4K@120fps 及 Dolby Vision HDR 10-bit,前置 5,000 萬像素支持 4K@60fps。

華為 nova 15 後置 5,000 萬像素 f/1.9 超高清主攝、1,200 萬像素 f/2.4 RYYB 長焦(OIS,3 倍光學變焦)及 150 萬像素多光譜鏡頭,前置 5,000 萬像素。支持 4K 錄影、AIS 防抖、多項 AI 攝影如舞台模式及 AI 動態照片,強調人像及夜景。

小米 17 Ultra 在變焦範圍、影片規格及 Leica 調校上全面領先,適合專業攝影;華為 nova 15 的 RYYB 長焦及 AI 功能在人像領域更專精,但整體硬體規格落後。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 5G、NFC 及紅外端口。小米 17 Ultra 的 Wi-Fi 達 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7、Bluetooth 5.4(LHDC 5),USB Type-C 3.2 Gen 2,IP68/IP69 防水(6m 深 30 分鐘),電池 6000 mAh 配 90W 有線 / 50W 無線充電,立體聲喇叭支持 24-bit/192kHz Hi-Res 音頻,雙 eSIM。

華為 nova 15 的 Wi-Fi 支持 ax/be(2×2 MIMO)、Bluetooth 6.0(LDAC)、星閃 E1.0,USB Type-C 2.0,IP65 防水,電池 6000 mAh 配 100W 有線充電(更快),5W 反向有線,側邊指紋、多傳感器及 HarmonyOS 獨有功能如雙向北斗衛星消息。

小米 17 Ultra 在防水等級、無線充電、USB 速度及顯示指紋上更強;華為 nova 15 的有線充電更快、Bluetooth 版本更新,並擁有豐富 AI 生態及衛星通訊,兩者電池容量相同,但實際續航視優化而定。

總結

小米 17 Ultra (國際版) 在屏幕亮度、處理器效能、相機硬體及防水規格上全面領先,適合追求頂級遊戲、攝影及國際兼容的用戶,尤其其 16 GB RAM 及 UFS 4.1 確保長期流暢。華為 nova 15 (中國版) 則在有線充電速度、Bluetooth 版本及 HarmonyOS AI 生態(如跨設備協同及人像攝影)佔優,體積更輕薄(196g vs 218.4g),適合華為忠實用戶或注重人像及中國市場功能者。

整體而言,小米 17 Ultra 作為旗艦更強大,值得等候發佈;若急需且偏好 HarmonyOS,nova 15 是可靠中高端選擇。最終依用戶生態偏好及預算決定。

小米 17 Ultra (國際版) 影片

華為 nova 15 (中國版) 影片

伊朗襲擊巴林亞馬遜雲端設施 影響數位基礎設施安全

根據報導,伊朗的攻擊已經擊中了位於巴林的一個與 Amazon Web Services 相關的雲端運算設施,這在活躍的衝突地區中,數位基礎設施受到直接影響的情況相當罕見。巴林內政部表示,其民防部隊正在撲滅由於伊朗攻擊而引發的火災,但並未透露該設施的運營商名稱。此事件發生在伊朗革命衛隊對美國科技公司在該地區的威脅之後,包括 Microsoft、Apple、Google 和 Meta 等企業可能成為攻擊目標。

Amazon 對於此次事件未作出具體評論。此攻擊標誌著現代衝突展開方式的潛在轉變,目標不再僅限於傳統的石油基礎設施和航運通道,而是向支撐全球運營的數位系統擴展。位於巴林的這個設施是區域雲端區域更大網絡的一部分,旨在確保企業和政府客戶的低延遲服務和冗餘。任何在這類節點上的中斷都可能影響數據可用性、服務正常運行時間和故障切換機制,特別是對於依賴中東本地雲端基礎設施的用戶。

雲端基礎設施受到攻擊的情況也引起了人們的關注,因為 AWS 等運營的雲端設施支持廣泛的服務,包括銀行系統、航空網絡、物流平台和政府運作。當有記者詢問伊朗對美國科技公司的威脅時,特朗普對此表示輕蔑,貶低了此類攻擊背後的能力,儘管與美國相關的基礎設施周圍的緊張局勢仍在上升。這些系統的任何中斷都可能在多個行業和地理區域內引發連鎖反應,報導的損害引發了人們對於在地緣政治敏感地區的集中雲端基礎設施脆弱性的擔憂。

與物理供應鏈不同,數位系統通常被認為是有韌性的,但集中化的基礎設施仍然可能存在關鍵故障點。此次事件還凸顯了網絡戰爭與物理戰爭之間日益增長的重疊。雖然對基礎設施的網絡攻擊已被廣泛記錄,但對數據中心的物理打擊仍然相對罕見,使得這一發展尤為重要。雖然外交努力仍在進行以減少緊張局勢,但信號卻顯得混亂。根據媒體報導,涉及美國和伊朗的談判可能包括與重新開放霍爾木茲海峽相關的停火框架。

然而,伊朗外交部駁斥了美國總統特朗普聲稱德黑蘭已要求停火的說法,稱這些言論是虛假且毫無根據的。伊朗國會領導人也警告不要引用斷章取義的言論和戰爭獲利。地緣政治的不確定性已經影響到全球市場。美國的金融環境變得更加緊縮,油價、國債收益率上升以及美元走強都導致了市場波動。霍爾木茲海峽周圍的運輸中斷也對供應鏈施加壓力,而股市則對最新動態敏感。雖然美國股票顯示出強勁的上升動能,但基本指標顯示出持續的宏觀經濟壓力。特朗普預計將在週三晚些時候向全國發表講話,市場將密切關注有關美國戰略和停火談判進展的信號。

Google 發佈 Wear OS 6.1,基於 Android 16 QPR2 但尚未適用於任何手錶

Google 今日靜悄悄地發佈了 Wear OS 6.1,但目前尚未在任何手錶上可用。根據官方資料,「Wear OS 6.1 基於 Android 16 的季度平台釋出(QPR),即 API 等級 36.1」。這具體是指於去年十二月發佈的 Android 16 QPR2,作為首個小型 SDK 釋出。該平台的最後一個 .1 版本是於 2024 年十一月推出的 Wear OS 5.1,該版本帶來了從 Android 14 升級至 Android 15 的重大變化。

Google 表示,「這個版本的 Wear OS 不會對應用程式開發者帶來任何行為上的變更」。至於新功能方面,Wear OS 6.1 現在可以根據用戶的實際位置自動設置時區。這種基於位置的時區調整功能可以幫助設備在用戶跨區域旅行時保持準確的時間,即使在沒有網絡連接的設備上也能正常運作。

用戶可以在「設定」中的「日期和時間」下控制這一功能。此外,Wear OS 6.1 還針對「監控帳戶和兒童獨立手錶」提供了「精練的兒童體驗」。當使用監控帳戶的用戶達到法定年齡時,他們可以轉為非監控帳戶,這會將設備轉換為標準的 Wear OS 體驗,移除家長控制,讓用戶獲得完整的設備設定訪問權限。

改進的重新驗證支持方面,如果用戶的憑證失效,現在可以直接在手錶上或通過伴隨應用重新驗證其 Google 帳戶。這一功能消除了用戶在完成初始設備設置後若更改密碼或其他帳戶詳情時需要進行工廠重置的必要性。

截至今日,BP4A.250916.026.E2 已經可以在 Android Studio 的模擬器中使用。預計它將作為下次季度更新推送至 Pixel Watch。

更多關於 Wear OS 的消息:Pixel Watch 在 2026 年三月/四月的更新正在為 LTE 型號推出,Spotify 現在也推出了重新設計的 Wear OS 應用,並新增了手勢操作等功能。

小米 Xiaomi 17 系列於全球推出,起價為 €999,並伴隨新的 Wear OS 手錶及 Find Hub 跟蹤器一起上市。

Delve 被指控未經授權使用開源工具,聲譽進一步受損

有關合規初創公司 Delve 的爭議本週越演越烈。根據匿名舉報者 DeepDelver 的最新指控,Delve 被指控將一個開源工具冒充為自己的作品,並未對原開發者進行適當的授權或金錢協議。據說,Delve 團隊曾向一個潛在客戶介紹其無需編碼的工具 Pathways,而這位潛在客戶最終成為了舉報者 DeepDelver。

DeepDelver 注意到 Pathways 與 Sim.ai 的開源代理生成產品 SimStudio 非常相似,並詢問 Delve 是否基於 SimStudio 開發。據舉報者稱,Delve 的回應是他們是自主開發的。DeepDelver 隨後提出了證據,顯示該工具實際上是 SimStudio 的一個修改版,只做了足夠的改動以便冒充為 Delve 的產品。如果這一指控屬實,將違反 Apache 軟體許可協議,該協議要求對原開發者進行適當的致謝。

DeepDelver 稱這一行為為“盜竊知識產權”,不過,考慮到開源工具是可以自由使用的,只要適當致謝,這一說法略顯牽強。諷刺的是,聲稱提供合規解決方案的 Delve 可能已違反了軟體許可協議。Sim.ai 的創始人兼首席執行官 Emir Karabeg 向 TechCrunch 確認,他曾回答過 DeepDelver 關於該指控的問題。他告訴舉報者,Delve 與 Sim.ai 之間根本沒有任何許可協議。

Karabeg 說:“我們知道他們計劃將 Sim 用於某些用途,並後來試圖向他們銷售協議,但未能成功。我沒有意識到他們會將其作為獨立解決方案銷售。” 更加尷尬的是,Karabeg 提到 Sim.ai 實際上是 Delve 的客戶。這兩家初創公司都是 Y Combinator 的畢業生,Y Combinator 的校友經常互相購買產品。因此,雖然 Sim.ai 向 Delve 付款,但 Delve 並未對 Sim.ai 進行同樣的付款。

Karabeg 在舉報者上週首次揭露這一指控後,甚至對 Delve 表示同情。DeepDelver 最初指控 Delve 假造客戶數據並使用草率的審計機構,這些指控 Delve 予以否認。自從得知 Sim.ai 的指控後,Karabeg 沒有再與 Delve 的創始人聯繫。“我在上週第一篇文章發布後安慰了 Delve 的朋友,但自從我得知這一消息以來,我們就沒有再聯絡,”他告訴 TechCrunch。

舉報者還指控 Delve 的這些行為早於其由 Insight Partners 主導的 A 輪融資。TechCrunch 已聯繫 Insight Partners 詢問此事,以及該知名風投公司的盡職調查過程。我們知道 Insight Partners 在 2025 年的博客文章中提到,為何會進行 3,200 萬美元的投資,但該文章曾短暫地在其網站上無法訪問。該公司的 LinkedIn 上關於此次投資的帖子目前尚未恢復。

Delve 網站上有關 Pathways 工具的提及以及其他許多頁面似乎也已被刪除。Delve 對於媒體的請求未作回應,而其網站上的媒體詢問地址也不再有效。Delve 可能違反與客戶及友人的開源許可協議的指控在 X 平台上引發了強烈反響,並成為了熱門話題,伴隨著一條尖銳的社區聲明。

Meta 向約 200 名 iPhone 用戶發出警報,因下載含惡意軟件的假 WhatsApp 版本

根據意大利的國家新聞機構(ANSA)報導,Meta 向約 200 名用戶發出了警告,這些用戶因下載了假冒的 WhatsApp 版本而受到了欺騙。報導指出,Meta 向約 200 名 iPhone 和 Android 用戶發出了警告,其中大部分為意大利人,這些用戶成為了一次社交工程攻擊的受害者,被誘騙安裝了一個惡意的假 WhatsApp 應用。

WhatsApp 在接受 ANSA 訪問時表示:「我們的安全團隊識別出約 200 名用戶,其中大部分位於意大利,我們相信他們可能下載了這個非官方的惡意客戶端。我們已將他們登出並警告他們有關隱私和安全風險……我們認為這是一個針對有限用戶的社交工程企圖,旨在說服他們安裝模仿 WhatsApp 的惡意軟件,以便獲取他們的設備訪問權限。」

WhatsApp 還確認已針對意大利的間諜軟件公司 Asigint 採取行動,該公司由 Sio Spa 控制,並被認為與此次攻擊有關。目前尚未有關於受害者身份的詳細信息,也不清楚是否有數據被訪問。

當發現惡意應用時,WhatsApp 表示這些用戶已被登出其帳戶,並收到了來自 TechCrunch 的相關警告。至於該假冒 WhatsApp 版本是如何欺騙用戶安裝的,報導指出,該應用並未通過 Google Play Store 或 Apple 的 App Store 等官方渠道發佈,而是透過受到較少監管的第三方渠道進行分發。

雖然 la Repubblica 並未具體說明這些「第三方渠道」為何,但這使得無法確定此次事件是否依賴於如證書安裝等舊技術,或是由於數位市場法(DMA)引入的較新側載可能性。最後,WhatsApp 強調此次事件並不涉及其平台的漏洞,而是利用了一個非官方的 WhatsApp 客戶端。

美國加速擴大 PAC-3 MSE 尋標器生產以提升導彈防禦能力

美國正積極擴大導彈防禦製造,將運營需求與工業規模相結合。4 月 1 日,國防部與波音(Boeing)和洛克希德·馬丁(Lockheed Martin)簽署了一項為期七年的框架協議,旨在顯著提高 PAC-3 導彈段增強型攔截器的探測器產量。該協議專注於攔截器最關鍵的組件之一,反映出加速國防採購和交付時間表的更廣泛努力。

PAC-3 MSE 探測器由波音生產,在引導攔截器瞄準目標方面發揮著決定性作用。若沒有足夠的探測器,導彈生產將無法跟上需求。五角大廈的目標是通過將產量提高三倍,針對供應鏈中的一個關鍵薄弱環節。這一舉措確保擴大的導彈裝配線不會因為這一精密組件的短缺而受到影響。波音強調,該探測器在應對先進威脅方面的重要性,能讓美國及其盟友的 PAC-3 攔截器識別、跟蹤並擊敗來自敵方飛機、高超音速武器以及彈道和巡航導彈等多種先進威脅。

此外,該框架還支持洛克希德·馬丁擴大完整攔截器生產的努力,確保組件供應和最終組裝能夠協同增長。波音已經開始大力投資以滿足日益增長的需求。自 2024 年以來,該公司已承諾投資超過 2 億美元以擴大其在阿拉巴馬州亨茨維爾的業務,包括一個 35,000 平方英尺的設施。這一長期協議使行業有信心進一步投資於設備、設施和人力資源的增長。

全國各地及全球,我們正在對人員和設施進行重大投資,以滿足美國及其盟友不斷演變的安全需求,波音防務、太空與安全部總裁兼首席執行官史蒂夫·帕克(Steve Parker)表示。行政部門的採購轉型戰略使行業能夠進行投資,加速大規模交付複雜系統,並增強國防部的自由武器庫。該戰略更加重視供應商層面的參與,而不僅僅是專注於主要承包商,旨在建立一個更具韌性和響應能力的工業基礎。

PAC-3 MSE 攔截器仍然是美國空中和導彈防禦的基石。其擊中即殺的設計使其能夠通過直接撞擊摧毀來襲威脅,提高了對快速和靈活目標的可靠性。升級版 MSE 變體提供更大的範圍、高度和機動性,這些改進幫助愛國者系統更有效地應對複雜的空中威脅。近期的軍事行動強化了持續攔截器可用性的重要性,空中防禦部隊必須能夠反覆對抗威脅,而無需擔心供應缺口。

生產探測器的產量三倍增長能夠支持這一需求,提高補給速度和庫存深度。國防分析師 Teoman S. Nicanci 強調,生產韌性現在已成為戰鬥效能的核心。持續的產出能力可以像系統性能一樣影響結果。這一協議還與行政部門的自由武器庫倡議相一致,該倡議旨在重建美國的國防製造實力。波音精確打擊系統部副總裁鮑勃·西斯拉(Bob Ciesla)表示,這項協議為我們迅速擴大交付越來越複雜的探測器鋪平了道路。

在 2025 年,我們的交付量增長超過 30%,我們對於能夠擴大我們的高技能勞動力和在亨茨維爾的存在感到興奮,因為我們現在將生產量三倍增長。生產增長將立即展開,預計在今年稍晚會簽署多年合同。這一努力顯示出明顯的轉變:現代導彈防禦不僅依賴於先進系統,還依賴於大規模生產這些系統的能力。

Apple 新 MacBook Neo 廣告重點推介可愛的迷你 Finder 角色

Apple 最近對其為 MacBook Neo 廣告活動創造的可愛角色 Little Finder Guy 作出了更大的投入。這個新角色受到了廣泛的關注,並引起了網絡上的熱烈反應。

在 MacBook Neo 的廣告活動中,Apple 明顯鎖定了年輕用戶,尤其是那些從未真正接觸過 Mac 的人。這也是 Apple 許久以來最有趣的廣告之一。在第一波廣告中,Apple 還舉辦了一場直播,展示了這個可愛的角色,網民們迅速給它取名為 Little Finder Guy。

隨著時間的推移,互聯網上出現了大量以 Little Finder Guy 為主題的創作,包括 3D 模型、可在家打印的 3D 模型、桌布及其他有趣的作品。最近,Apple 在 TikTok 上發佈了一系列新影片,其中 Little Finder Guy 要麼是主角,要麼在短暫的鏡頭中出現,向 Z 世代的用戶傳達其工具的實用性。

這些新影片包括了如「get festive!」、「DND」、「Garageband」等主題,展示了 Little Finder Guy 的多種面貌。此外,Apple 似乎還在逐步建立一個影片拼圖,這暗示著更多與 Little Finder Guy 相關的影片將會推出。

Little Finder Guy 的受歡迎程度引發了不少討論,許多用戶對這個角色表示了喜愛。對於這個可愛角色的看法,大家可以在留言區分享意見。

在此同時,還可以在 Amazon 上查看一些與 Apple 產品相關的內容,包括 David Pogue 的《Apple: The First 50 Years》、MacBook Neo、Logitech MX Master 4、AirPods Pro 3、第二代 AirTag 四件裝及 Apple Watch Series 11 等產品。

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊