Home Blog Page 34

庫克承認 Apple 地圖為任內最大失誤 並宣布卸任 CEO

Apple CEO 蒂姆·庫克在史蒂夫·喬布斯劇院的全員大會上,向員工詳細解釋即將卸任的原因,並回顧執掌公司近 15 年來的重大成就與失誤。現年 65 歲的庫克明確表示,卸任並非出於健康問題。他告訴員工:「我身體健康,精力充沛,並計劃長期擔任董事會執行主席這一新職務。」

卸任時機與三大條件

對於外界關注的卸任時機,庫克列出三個核心條件:業務必須表現優異、產品路線圖必須令人驚嘆,以及繼任者約翰·特努斯已準備就緒。他指出:「公司如今同時具備這三點,因此現在就是交接時機。」庫克透露,公司在上一個假期季度創下歷史最佳業績。他希望這次交接成為「教科書式」的世界一流案例,並期待商學院等機構加以研究。 庫克坦承,2012 年在 iPhone 上推出的蘋果地圖是其任內「第一個真正重大的錯誤」。

該應用當時在全球多地無法正常運作,提供錯誤路線指引與地標標註,體驗遠遜於 Google 提供的地圖服務。庫克回顧:「那個產品當時還沒準備好,我們卻以為準備好了,因為測試多為本地內容。」這次事故導致其任內首次重大管理層調整,他解僱了軟件部門負責人斯科特·福斯托爾,後者是喬布斯的親密合作者。 庫克表示,Apple Watch 及其健康功能讓他特別自豪。2014 年首度亮相時,主要功能僅為心率監測;後續新增高血壓檢測等多項功能。

他動情回憶:「我記得首位用戶的反饋,他說這款手錶救了他的命。當時的觸動尤其深刻,讓我停下腳步。」 即將接任的約翰·特努斯在會上表示:「我特別興奮能在這一刻接任,因為我們即將再次改變世界。」他強調,蘋果擁有「極其強大的發展路線圖」,這是他職業生涯中最令人興奮的時刻。特努斯承諾繼續重視產品外觀與用戶體驗,並推進隱私、安全及環保努力,稱「有些東西永遠不會改變」。

庫克強調:「同一時間只能有一位 CEO。」他將轉任新設的董事會執行主席,專注加強蘋果的全球關係,「這是我們多年持續建立的領域,我能提供幫助。」「蘋果始終是我的首要任務,這是我內心的一部分,」庫克說,「我無法想像沒有蘋果的生活。」

Samsung One UI 8.5 穩定版 4 月 30 日起韓國推送 支援 S25 至 S22 多系列機型

Samsung最新 One UI 8.5 穩定版更新推送時間表與適配機型已公布。該版本將於 2026 年 4 月 30 日起在韓國開始推送,首批針對 S25 系列,其後預計於 5 月初陸續擴展至美國等海外市場。S26 系列已預裝 One UI 8.5 出廠,因此實際首批升級機型為 S25 系列。

主要功能更新

One UI 8.5 基於 Android 16,帶來多項功能與介面優化。其中 Ambient Design 在系統範圍引入模糊效果,帶來整體視覺調整。語音助手 Bixby 整合基於 Perplexity 的 AI 能力,提升搜尋與應答表現。新功能包括可自動識別來電的 Call Screening、支援透過文本輸入進行圖像編輯的 Photo Assist、面向內容創作的 Creative Studio,以及可從播放音頻中去除雜音的 Audio Eraser。

根據已披露資訊,Audio Eraser 可在 YouTube 及社交應用中使用。 適配範圍涵蓋從旗艦至中端、入门機型的多條產品線,包括 S、Z、Tab、A、M、F 及 XCover 系列,涉及 S25 至 S22 部分機型、折疊屏 Fold 與 Flip 多代產品、多款平板以及多款 A/M/F 系列機型。 以下為主要適配機型與推送時間表:

機型系列預計推送時間
S25 系列4 月 30 日韓國、5 月初海外
Z Fold 7 / Flip 7同期或緊隨其後
S24 / Z Fold 6 等5 月上旬至中旬
S23 / S22 / A / M / F 系列5 月至 6 月

整體推送預計在年內 One UI 9 測試版啟動前完成。

OPPO Find X9 Ultra 發佈 哈蘇五攝系統 SONY LYT901 主攝 2 億像素

OPPO 發佈年度影像旗艦 Find X9 Ultra,以哈蘇五攝系統及頂級硬件配置重新定義高端手機標準。作為 OPPO 定位最高的影像機型,這款新品在影像、性能、屏幕及續航等範疇均有突破,成為 2026 年旗艦機的有力競爭者。

哈蘇五攝系統規格

鏡頭類型規格細節
主攝SONY LYT901 感測器,1/1.12 英寸超大底,2 億像素
超廣角5000 萬像素SONY LYT600
長焦2 億像素豪威 OV52A 及 5000 萬像素Samsung JNL 雙長焦組合
丹霞色彩還原鏡頭精準捕捉自然色彩
前置5000 萬像素自拍鏡頭
專業增距鏡140 mm 總長,等效 300 mm 焦距,支持 4.3x 光變及雲台級 OIS 混合防抖

Find X9 Ultra 的哈蘇五攝系統覆蓋全焦段拍攝需求,暗光表現及細節還原能力大幅提升,遠攝效果媲美專業相機。

規格類型細節
處理器第五代驍龍 8 至尊版移動平台
RAM 及儲存最高 16 GB + 1 TB
屏幕6.82 英寸 2K OLED,支持 1-144 Hz 動態刷新率,1800 尼特峰值亮度
優化OPPO 潮汐引擎

機身配備 OPPO 潮汐引擎優化,性能釋放更為極致,屏幕流暢度及顯示效果均達頂級水準。

Alt Speed 歐洲 7天 無限上網電話卡,速度可達100Mbps

根據測試,Alt Speed 歐洲 7天 無限上網電話卡喺首1GB數據使用期間,平均速度可達100Mbps,明顯高於同類型產品的5Mbps平均水平,提升幅度達至1900%。用戶報告指出,網絡訊號穩定性高,適合在歐洲多個國家使用。

該電話卡支援即插即用,無需繁瑣的設置,抵達目的地後可自動啟用,實現快速連接。用戶可享受無限數據使用,並支援熱點分享,使其成為短期旅遊的理想選擇。整體而言,Alt Speed 的使用便利性亦得到用戶的認可。

從技術角度睇,Alt Speed 歐洲 7天 無限上網電話卡喺首1GB數據速度方面表現出色,但持續速度5Mbps仍有改善空間。總體而言,該產品的網絡穩定性和即時可用性表現理想,適合需要大流量數據的短期旅行者。


Alt Speed 歐洲 7天 無限上網電話卡
優惠碼:暫無
價格:特價 HK$177.00 (原價 HK$293.00,慳 HK$116)
購買連結https://anlander.com/products/alt-speed-europe-7day-sim-card

Google Workspace 於 Cloud Next 發佈 AI 自動化更新

Google 在本週 Cloud Next 大會上,公布 Workspace 訂閱制生產力套件的多項新更新。這套針對專業人士設計的工具,著重 AI 整合,將自動化功能嵌入多種工作流程,從撰寫電郵到整理 Google Sheets 等。這些變更明顯旨在減輕辦公室員工的瑣碎工作負擔。以下為部分新功能:

Workspace Intelligence AI 系統

Workspace Intelligence 是 Google 辦公套件內置的新 AI 系統,旨在自動化協助多項任務。它利用用戶 Workspace 數據,包括 Gmail、Calendar、Chat 及 Drive(Docs、Slides 和 Sheets)。Google 提供行政控制,讓用戶決定 AI 可查看及存取的內容,用戶可隨時停用特定數據來源的存取權。

權衡之下,系統存取數據越多,在相關領域的協助效果越佳。 Gemini 可建構及填充 Google Sheets。這項試算表工具新增多項功能,用戶可透過提示 Gemini 建構表格,包括格式設定及數據擷取,讓 AI 取代以往人工操作。同時,Gemini 支援提示式數據輸入,自動填充 Sheets,Google 聲稱此功能比手動輸入快 9 倍,因為系統能推斷用戶意圖。

另有功能可將非結構化數據轉換為有序表格。 AI 寫作功能亦登陸 Google Docs,用戶可利用 Gemini「生成、撰寫及精煉」文件。此功能由 Workspace Intelligence 驅動,參考 Drive、Chat、Gmail 存檔及網際網路數據,協助編輯任務。用戶只需提示 Gemini「幫我寫」或要求「匹配」其寫作風格,即可模擬個人語調。 科技公司意識到企業客戶是主要收入來源,正競相推出更便利高效的辦公工具,讓一般員工工作更輕鬆。

Google 憑藉其辦公產品已在全球職場深耕,擁有內建用戶群優勢。但 Microsoft、Apple 及眾多新創公司亦在爭奪同一市場。

Apple iPhone 18 Pro 深櫻桃色細節外洩 中國 Android 廠商跟風

Apple 即將發佈的 iPhone 18 Pro 及 iPhone 18 Pro Max 預計將推出全新「英雄色」,類似 iPhone 17 Pro 及 iPhone 17 Pro Max 的 Cosmic Orange,作為主要宣傳色調。近日有消息指,這兩款機型將提供 Light Blue、Dark Cherry、Dark Gray 及 Silver 等顏色選擇,並已透過 iPhone 18 Pro 的洩露相機模組展示。

Dark Cherry 細節曝光

中國洩密者近日分享更多 Dark Cherry 配色資訊,此色將成為英雄色。雖然 Apple 尚未確認正式名稱(Dark Cherry 僅為暫定),但據描述,這款顏色融合酒紅、咖啡色及深紫色元素,呈現獨特視覺效果,預計在智能手機市場中罕見。惟此獨特性或難持久,中國 Android 廠商據傳已開始跟進複製,類似 iPhone 17 Pro 及 iPhone 17 Pro Max 推出 Cosmic Orange 後的情形。

iPhone 17 Pro 及 iPhone 17 Pro Max 規格如下:

型號儲存容量RAM價格
iPhone 17 Pro256GB12GBUS$975.81,約 HK$7,607
iPhone 17 Pro512GB12GBUS$1,199.99,約 HK$9,360
iPhone 17 Pro Max256GB12GBUS$1,288.12,約 HK$10,047
iPhone 17 Pro Max512GB12GBUS$1,299.94,約 HK$10,140

Apple Maps 為邁阿密大獎賽新增賽道細節及導航資訊

Apple 為即將於 5 月 3 日在邁阿密舉行的本賽季美國首場一級方程式大獎賽,推出 Apple Maps 的詳細體驗,包括沉浸式 3D 地標、賽道細節及導航資訊。這延續了 Apple Maps 與一級方程式賽車的合作。今年稍早,Apple Maps 已為 2026 年澳洲大獎賽增添詳細內容,並預告全年將陸續支援全球更多賽事。新推出的邁阿密大獎賽體驗已於 Apple Maps 上線,涵蓋邁阿密國際賽車場關鍵地點的精美呈現,例如看台、碼頭、終點線等 3D 地標,甚至包括賽車停泊區的完整 3D 渲

染,以及賽道邊緣標線與彎道細節。

專屬指南助球迷探索賽事周邊

Apple Maps 同時新增多項指南,方便親臨邁阿密大獎賽的球迷。其中「當地人指南:邁阿密 F1 賽事週」推薦全城食肆及購物地點;「超本地 F1 邁阿密賽事週熱點」則聚焦賽道附近景點。此外,針對現場觀眾,Apple Maps 提供邁阿密國際賽車場的本地導航資訊,包括入口閘門、賽事通道、橋樑、洗手間、水站等細節。今年起,Apple TV 訂閱用戶可免額外費用串流所有一級方程式賽事。

濟南警破「餵豬盤」騙局 免費手機藏竊機軟件 涉案9.3 萬元人民幣

據央視新聞報導,一種打著「爛股專用手機」名號的新型騙局正浮出水面,相較以往送小禮品、發紅包的套路,這類騙局更隱蔽、迷惑性更強。案件發生在江蘇南京,當地警方透過一筆93萬元人民幣,約 HK$101.37萬的涉案資金線索,鎖定當事人李先生,並揭開騙局全貌。 起初,李先生保持警惕,觀察了多個月。在此期間,騙子先誘導他進行小額投資,並透過獲利機制建立信任感,令其戒心逐漸降低,開始被引導追加大額投入。

為了誘導他進行大額投資,騙子使出新花招——免費贈送一部「爛股專用手機」。據介紹,李先生起初還比較謹慎,觀察多個月後才開始選擇相信這名騙子分身,隨後展開小額投資。

手機內藏玄機 專為逃避警方追蹤

起初確有這些獲利的真實情況,所以他逐漸放鬆警惕,後來開始信賴騙團夥誘導,一步步進行大額投資。看似貼心的服務,其實暗藏玄機。這部手機內預裝的爛股軟件是假的,而且備有定時刪除記錄功能,專門用來逃避警方打擊。為了讓李先生看清騙局,民警現場指導他操作提現,結果頁面始終顯示「等待審核」。 民警隨即解釋,這筆錢其實早轉到騙子口袋,所謂的「餘額」只是後台修改的數字幻象。在攔截的同時,警方同步啟動緊急止付程序。

經過後續工作,目前已成功將李先生被騙的93萬元人民幣,約 HK$101.37萬資金全數追回。目前,該案件正進一步偵辦中。

NASA 阿提米斯 II 載人登月任務成功應用地球激光通訊系統實時傳輸影像

0

美國國家航空航天局(NASA)「阿提米斯 II」載人登月任務近日順利將四名宇航員送入月球軌道,並首次在任務中大規模採用新一代激光通訊系統,將高解析影像實時傳回地球。在這一過程中,地面接收站不僅包括 NASA 在美國本土的主要站點,還涵蓋由初創公司 Observable Space 與 Quantum Opus 聯手打造、部署在澳洲國立大學的低成本實驗終端。

這套實驗終端成功接收來自登月飛行「龍座」飛船的激光數據信號,下行速率達到每秒 260 兆比特,用於傳輸任務過程中拍攝的圖像與視頻等數據。兩家公司表示,此結果證明在地球與深空航天器之間建立高吞吐量數據鏈路,並不一定需要昂貴的專用設施,相對低成本的系統同樣能勝任。 終端由 Observable Space 提供的遠端鏡頭與軟件負責捕捉,並鎖定來自「龍座」的激光信號,再透過 Quantum Opus 研發的光子探測器對數據進行解碼。

兩家公司指出,相較傳統上動輒需數千萬美元投資的「定制級」深空通訊接收設施,這套系統整體成本不足 500 萬美元,成本優勢十分顯著。

低成本激光終端規格

項目規格
下行速率每秒 260 兆比特
系統成本US$500 萬,約 HK$3900 萬
傳統設施成本數千萬美元
接收內容4K 視頻、圖像數據
部署地點澳洲國立大學

在本次演示中,位於美國加利福尼亞與紐墨西哥的主接收站,與澳洲的低成本實驗終端共同參與,均成功接收並解碼來自登月過程中的 4K 視頻流。NASA 過去數年持續推進深空激光通訊技術驗證,其中包括一項小行星任務,實現與距離地球 2.18 億英里的航天器之間的數據鏈路演示。相較仍是主流選擇的射頻通訊,激光通訊在帶寬與數據吞吐能力上具明顯優勢,被視為滿足未來深空探測任務及大規模衛星網路數據需求的關鍵技術。

不過,激光鏈路易受雲層與天氣影響,且需維持與目標之間的視線通暢,因此在地面站佈局上,需要跨區域、跨經度分散式部署,以提升可用性與可靠性。此次選擇在美國本土之外的澳洲設站,正是出於覆蓋地球另一側時段的考量。Quantum Opus 聯席創始人、前美國宇航員吉米·卡塞達指出,在阿提米斯 II 宇航員拍攝到的首次「地出」(Earthrise)照片中,最先出現的陸塊正是澳洲,這也令澳洲設站的演示別具象徵意義。

任務結束後,Observable Space 首席執行官詹姆斯·沃爾特表示,此次任務證明從太空到地球的激光數據下行已具備商業化與規模化部署的條件。目前,激光鏈路已廣泛應用於衛星之間的太空對太空通訊,但直接用於太空對地球的數據回傳並不多見,一個重要原因正是成本過高。沃爾特認為,憑藉類似低成本終端方案的出現,可開始構想在全球範圍部署一張面向各類衛星系統開放的激光地面接收網路。

他透露,Observable Space 計劃在未來一年及更長時期推動這一網路的擴展佈局,但目前尚未對外公布完整數量。商業模式方面,公司正評估多種路徑,包括自主建設並運營地面站網路、與現有「地面站即服務」(ground station-as-a-service)提供商合作,或與擁有大量衛星星座的運營商協同,由後者自建並保有關鍵基礎設施。在他看來,無論採取何種路徑,關鍵在於將此前僅在少數任務中「定制使用」的高端深空激光通訊能力,轉化為可按需、按量使用的常態化基礎設施。

在「阿提米斯」重返月球計劃推動下,深空任務對圖像、視頻等高容量數據的需求持續升溫,而商業衛星運營商在地球觀測、寬帶互聯網與科學載荷等領域的需求同樣快速增長。業界觀察人士認為,此次阿提米斯 II 登月飛行期間的激光通訊演示,既是對 NASA 多年前技術路線的一次集中檢驗,也為民間企業參與構建全球激光通訊基礎設施提供了現實範本。憑藉低成本光學終端與光子探測技術的成熟,未來數年圍繞「太空—地球」高吞吐激光通訊網路的商業競爭與合作,有望在全球範圍加速展開。

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Oppo K15 Pro+:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)與 OPPO K15 Pro+ 是 OPPO 在 2026 年 4 月相繼推出的兩款旗艦手機,前者定位高端影像與續航,後者強調大屏遊戲與耐用性。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,找出最適合個人需求的選擇。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)OPPO K15 Pro+
網絡(Network)5G NR:n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79 等,支持雙卡GSM / HSPA / LTE / 5G,支持雙 Nano-SIM
處理器(CPU)MediaTek 天璣 9500,8 核心最高 4.21 GHzMediaTek Dimensity 9500s (3 nm),Octa-core (1×3.73 GHz Cortex-X925 等)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,FHD+ 2640×1216,144 Hz6.78 英寸 AMOLED,1272×2772,165 Hz,1B 色
作業系統與平台(Platform)未指定(ColorOS 預期)Android 16,ColorOS 16
記憶體(RAM)LPDDR5X(容量未指定),UFS 4.112 GB RAM,UFS 4.1
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭,支持 8K@30fps5,000 萬像素廣角 + 800 萬像素超廣角,支持 4K@60fps
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素1,600 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5,支持 5 GHz 160 MHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7,雙頻
NFC支持讀寫、HCE 支付、eSE(地鐵、支付等)支持
藍牙(Bluetooth)SBC,AAC,LDAC,aptX,aptX HD,LHDC 5.05.4,A2DP,LE,aptX HD,LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80 W 有線,50 W 無線,7025 mAh100 W 有線,8000 mAh,反向充電,繞充
感應器(Sensors)超聲波指紋、接近光、陀螺儀、霍爾、激光對焦等超聲波指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針
效能表現(Performance)Arm@Mali Drage MC12 GPU,全大核設計Immortalis-G925 MC12 GPU,內置風扇

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏,分辨率 FHD+ 2640×1216 像素,像素密度 460 PPI,屏幕占比高達 95.4%。亮度方面,全域最高 800 尼特典型值,激活性最高 1800 尼特,支持 10.7 億色(10-bit)與 100% DCI-P3 色域,刷新率 60/90/120/144 Hz 智能切換(144 Hz 限遊戲)。觸控採樣率最高 300 Hz,顯示細膩且流暢。

相比之下,OPPO K15 Pro+ 擁有更大 6.78 英寸 AMOLED 屏,分辨率 1272×2772 像素,像素密度約 450 PPI,屏幕占比 89.3%,峰值亮度同樣 1800 尼特,支持 1B 色與 165 Hz 刷新率。K15 Pro+ 在屏幕尺寸與高刷上更勝一籌,適合遊戲與多媒體觀賞,但分辨率與像素密度略遜 Find X9s Pro,後者在色彩準確度與屏幕占比上佔優。整體而言,K15 Pro+ 適合大屏愛好者,Find X9s Pro 更精緻便攜。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器,8 核心全大核設計,最高主頻 4.21 GHz,GPU 為 Arm@Mali Drage MC12,RAM 採用 LPDDR5X,存儲 UFS 4.1。這種配置強調高頻運算,適合多工與 AI 任務,R100 AI 通信芯片進一步優化網絡。

OPPO K15 Pro+ 使用 MediaTek Dimensity 9500s(3 nm 製程),CPU 配置為 1×3.73 GHz Cortex-X925 + 3×3.3 GHz Cortex-X4 + 4×2.4 GHz Cortex-A720,GPU Immortalis-G925 MC12,標配 12 GB RAM 與 UFS 4.1 存儲,並內置冷卻風扇。K15 Pro+ 在多核平衡與散熱上更強,特別適合長時間遊戲;Find X9s Pro 的全大核與更高主頻則在單核效能領先。兩者 GPU 相近,但 K15 Pro+ 的風扇讓其持續效能更穩定。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 的後置相機系統極為強大:2 億像素廣角(f/1.6,OIS,7P)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,120°,AF)、2 億像素長焦(f/2.6,OIS,65 mm)、第二代丹霞色彩還原鏡頭(f/2.4)。支持 2.8 倍光變、120 倍數碼變焦,視頻最高 8K@30fps、4K@120fps 杜比視界、多景錄像與專業模式。前置 3,200 萬像素(f/2.4)支持 4K@60fps。

OPPO K15 Pro+ 後置雙攝:5,000 萬像素廣角(f/1.8,OIS)+ 800 萬像素超廣角(f/2.2,116°),配色譜感測器與 LED 閃光,視頻 4K@60fps、1080p@240fps,前置 1,600 萬像素支持 1080p@60fps。Find X9s Pro 在像素、鏡頭數量、光變、視頻規格全面領先,影像專業度更高;K15 Pro+ 配置簡潔,適合日常拍攝,但缺乏長焦與高解析優勢。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 Wi-Fi 7、Bluetooth 高規格(Find X9s Pro LHDC 5.0,K15 Pro+ 5.4)、NFC 與 USB Type-C 2.0,無 3.5 mm 耳機孔。Find X9s Pro 網絡頻段更全(含 n77/n78/n79),eSE NFC 支持地鐵支付與車鑰匙;K15 Pro+ 有紅外遙控。電池上,Find X9s Pro 7025 mAh 支持 80 W 有線 + 50 W 無線;K15 Pro+ 8000 mAh 100 W 有線 + 反向/繞充更快。K15 Pro+ IP68/IP69 防水更高(1.5 m 30 分鐘),內置風扇與 RGB 燈;Find X9s Pro 更輕薄(198-200 g,8.4-8.6 mm),尺寸小巧(150.46×71.72 mm),感測器更多(如激光對焦、紅外遙控無但有霍爾)。

K15 Pro+ 在電池容量、充電速度、防水與散熱勝出,適合戶外與重度使用;Find X9s Pro 連接更全面、機身輕薄,續航與影像輔助下實用性強。

總結

綜合比較,OPPO Find X9s Pro 在影像系統、屏幕精緻度、輕薄設計與全面連接性上明顯領先,適合攝影愛好者、商務用戶或追求便攜旗艦的消費者。其 2 億像素四攝與 144 Hz 小屏,提供頂級拍攝與操控體驗。OPPO K15 Pro+ 則在大屏高刷(165 Hz)、電池續航(8000 mAh)、快速充電(100 W)、IP69 防水與遊戲散熱(風扇)佔優,理想於遊戲玩家或戶外重度用戶。

無絕對贏家:影像與便攜優先選 Find X9s Pro;遊戲、大屏與耐用優先選 K15 Pro+。兩者均搭載高階天璣晶片,日常效能不相上下,購買時依需求而定。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Oppo K15 Pro+ 影片

Tim Cook 內部會議承認 Apple Maps 推出為最大錯誤

Bloomberg 最新報告透露了更多 Apple CEO Tim Cook 在 Steve Jobs Theater 舉行的員工鎮廳會議細節,此次會議緊隨周一公布的 CEO 交接消息之後。Tim Cook 表示 Apple Maps 推出失誤是他「第一個真正的大錯」。 Apple 確認 Tim Cook 將於 9 月 1 日卸任,由 John Ternus 接任新 CEO 後,公司隨即安排了次日鎮廳會議,讓 Cook 和 Ternus 向員工講解交接事宜。

會議結束後,Bloomberg 率先披露部分內容,包括 Cook 保證自己健康狀況良好,並計劃「在新角色長期投入」,以及 Ternus 承諾 Apple 「即將再次改變世界」。

Tim Cook 反思 Apple Maps 失誤與驕傲時刻

今日 Bloomberg 跟進報導,補充了會議更多細節,其中 Tim Cook 回顧了最自豪成就及過往失誤,主因正是 Apple Maps 推出問題。報告引述 Cook 在周二鎮廳會議上表示:「產品尚未準備好,我們以為只是本地測試問題。」他坦言自己犯錯清單「長得驚人」,但 Apple 在過去 15 年大多避開了其他消費裝置公司常見的產品召回與取消困境。Cook 形容 Apple Maps 事件「最終成為寶貴經驗」。

至於最驕傲時刻,Cook 提及首次收到用戶來信,指 Apple Watch 救了其性命,此事「特別震撼」,儘管如今他每日收到類似訊息。Bloomberg 亦強調 Cook 突出過去錯誤帶來的學習機會。報告詳情可見原文。 值得留意 Amazon 上的 David Pogue 著作《Apple: The First 50 Years》,以及 MacBook Neo、Logitech MX Master 4、AirPods Pro 3、AirTag (2nd Generation) 4 盒裝、App

le Watch Series 11 和無線 CarPlay 轉接器。

【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 Honor X80i:規格表、效能、攝影功能

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 Honor X80i 均於 2026 年 4 月發佈,兩者皆支援 5G 網絡並搭載 Android 16 系統,但定位截然不同。Oppo Find X9 Ultra (中國版) 作為旗艦級產品,強調頂級影像與效能;Honor X80i 則為中階機型,注重電池續航與日常使用。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩者差異,找出最適合自身需求的選擇。

項目Oppo Find X9 Ultra (中國版)Honor X80i
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5G支援移動 5G/4G+/4G/2G,電信 5G/4G+/4G,聯通 5G/4G+/4G/3G/2G,廣電 5G/4G+/4G
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)天玑 6500 Elite,八核 (2xA76 2.6GHz + 6xA55 2.0GHz)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82 吋 LTPO AMOLED,1440 x 3168 像素,144Hz6.6 吋 AMOLED,1200 x 2600 像素,120Hz
作業系統與平台(Platform)Android 16,ColorOS 16,5 次主要升級MagicOS 10 (基於 Android 16)
記憶體(RAM)12GB / 16GB8GB
主相機(Main Camera)四攝:2 億像素主攝 + 2 億像素 3x 潛望式 + 5,000 萬像素 10x 潛望式 + 5,000 萬像素超廣角單攝:5,000 萬像素 (f/1.8)
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.4)800 萬像素 (f/2.0)
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻未指定詳細版本,支援 Link Turbo X
NFC支援支援
藍牙(Bluetooth)6.06.0
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C 耳機接口)
充電技術(Charging)100W 有線,50W 無線,10W 反向無線,7050 mAh11V/4.1A 快充,7000 mAh
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近、指南針屏下指紋、加速度、重力、指南針、接近 (超聲波)
效能表現(Performance)AnTuTu 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6)未提供基準數據

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 配備 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度高達 1440 x 3168 像素(約 510 ppi),支援 144Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR。峰值亮度達 1800 nits(實測 1156 nits),Gorilla Glass Victus 2 保護,屏占比約 90.0%。此規格適合觀看 HDR 影片或遊戲,提供極致細膩與流暢體驗。

Honor X80i 的 6.6 吋 AMOLED 屏幕,解析度 1200 x 2600 像素,120Hz 刷新率,DCI-P3 廣色域及 10.7 億色,屏占比 95.01%。護眼功能豐富,包括 3840Hz PWM 調光、類自然光及硬件低藍光,但缺少 LTPO 技術,功耗控制較弱。Oppo 在解析度、亮度及動態範圍更勝一籌,適合專業影音需求;Honor 屏幕更輕薄,護眼更全面,日常使用足夠。

效能比較

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,八核 CPU (2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz),Adreno 840 GPU,RAM 選項達 16GB,UFS 4.1 存儲。AnTuTu 分數高達 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6),3DMark 7339,處理多工及高負載遊戲無壓力。ColorOS 16 承諾 5 次 Android 升級,系統優化優秀。

Honor X80i 使用天玑 6500 Elite,八核 (2×2.6 GHz A76 + 6×2.0 GHz A55),G57 MC2 GPU,8GB RAM,128GB ROM。MagicOS 10 提供 YOYO 智能體、AI 功能及 OS Turbo X 優化,適合輕度使用,但效能遠遜 Oppo,无法應付高端遊戲或影片編輯。Oppo 在處理器、RAM 及基準分數全面領先,旗艦定位明顯;Honor 更適合預算用戶的基本需求。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 後置四攝系統:2 億像素主攝 (f/1.5, 1/1.12″)、2 億像素 3x 潛望式 (f/2.2)、5,000 萬像素 10x 潛望式 (f/3.5)、5,000 萬像素超廣角 (f/2.0, 120°)。配 Hasselblad 校色、激光 AF、8K@30fps 及 Dolby Vision HDR。前置 5,000 萬像素 (f/2.4),支援 4K@60fps。此組合提供專業級變焦及低光表現,遠超一般旗艦。

Honor X80i 僅後置單 5,000 萬像素 (f/1.8),前置 800 萬像素 (f/2.0),支援夜景、人像及 AI 功能如消除路人,但無變焦或超廣角,影片限 1080p。Oppo 在像素、鏡頭數量、多功能及影片規格全面碾壓,適合攝影愛好者;Honor 僅日常拍攝合格,缺乏競爭力。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、Bluetooth 6.0 及 NFC。Oppo Find X9 Ultra (中國版) Wi-Fi 達 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 三頻,USB Type-C 3.2,有紅外線埠,立體聲喇叭 (-25.6 LUFS),IP66/68/69 防水(1.5m 30 分鐘),超聲波屏下指紋。電池 7050 mAh,100W 有線 / 50W 無線充,無 3.5mm 孔。

Honor X80i 電池 7000 mAh,11V/4.1A 快充(約 72 分鐘滿充),5G 待機 737 小時,Type-C USB 2.0,立體聲喇叭,屏下指紋及多 AI 安全功能如反詐。機身更輕薄 (185g vs 235g),無防水等級。Oppo 在充電速度、防水、Wi-Fi 及 USB 規格更強,耐用性佳;Honor 電池續航相近,軟件功能豐富,適合長時間使用,但連接性落後。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕解析度、效能、攝影系統、充電及防水等方面全面領先,售價約 1700 歐元,適合追求頂級體驗的專業用戶,如攝影師或遊戲玩家。Honor X80i 雖電池容量相若、機身輕薄,並有豐富 AI 軟件功能,但中階規格難敵旗艦,適合預算有限的日常用戶。

若重視影像與效能,Oppo 無疑更佳;若只需基本功能與長續航,Honor 性價比更高。最終選擇視個人需求而定,兩者均為 2026 年值得關注的產品。

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

Honor X80i 影片

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600 (香港版) 作為榮耀最新的中階旗艦手機,以強大電池和全面規格吸引香港用家注意;反之,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 雖為較舊型號,卻搭載頂級影像系統和旗艦處理器。本文將透過規格對比和詳細分析,幫助讀者了解兩者差異,找出最適合日常使用或專業攝影的選擇。

項目Honor 600 (香港版)Oppo Find X9 Ultra (中國版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano SIM + eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G;雙 Nano-SIM + eSIM (最多同時 2 張)
處理器(CPU)Snapdragon 7 Gen 4 (八核心)、Adreno 722 GPUSnapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm、八核心 Oryon V3)、Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.82 吋 LTPO AMOLED、1440×3168 像素 (~510 ppi)、1B 色、144Hz、Dolby Vision、HDR10+
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10 (基於 Android 16)Android 16 + ColorOS 16 (最多 5 次主要 Android 更新)
記憶體(RAM)12GB12GB / 16GB
主相機(Main Camera)2億像素 (f/1.9、OIS) + 1,200萬像素 (AF);最高 30 倍數碼變焦;4K 影片四鏡頭:2億像素 (f/1.5、OIS) + 2億像素 (f/2.2、3x 光學) + 5,000萬像素 (10x 光學) + 5,000萬像素 超廣角;8K 影片
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素 (f/2.0);最高 4K 影片5,000萬像素 (f/2.4、PDAF);最高 4K 影片
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2×2 MIMO、2.4GHz/5GHz)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7 (三頻、Wi-Fi Direct)
NFC未提及支援
藍牙(Bluetooth)BT5.4 (支援多種編解碼器如 LDAC、LHDC 5.0)BT6.0 (A2DP、LE、aptX HD、LHDC 5)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無 (Type-C)
充電技術(Charging)7000mAh、80W 有線 (標配)、無無線7050mAh、100W 有線、50W 無線、10W 反向無線
感應器(Sensors)指紋、陀螺儀、重力、環境光、近距離、紅外線、數碼指南針、色溫超聲波屏下指紋、加速計、陀螺儀、近距離、指南針
效能表現(Performance)中階 Snapdragon 7 Gen 4AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339

屏幕與顯示比較

Honor 600 配備 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解像度為 2728×1264 像素,支援 10.7 億色顯示,採用圓角設計,實際可視範圍略小。屏幕亮度未有具體數據,但適合日常使用,提供鮮艷色彩表現。

Oppo Find X9 Ultra 的 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕更勝一籌,解像度高達 1440×3168 像素 (~510 ppi),支援 144Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR,峰值亮度達 1800 nits (實測 1156 nits)。屏幕佔比約 90%,Gorilla Glass Victus 2 保護更堅固。

整體而言,Oppo Find X9 Ultra 在屏幕尺寸、解像度、刷新率及 HDR 支援上全面領先,適合追劇或遊戲用家;Honor 600 屏幕較細緻,攜帶更方便,但顯示效果稍遜。

效能比較

Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器,搭配 Adreno 722 GPU 及 12GB RAM,儲存選擇 256GB / 512GB。中階定位適合多任務及輕度遊戲,MagicOS 10 基於 Android 16 提供流暢體驗。

Oppo Find X9 Ultra 使用更強大的 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm 工藝),八核心 (2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz Oryon V3),Adreno 840 GPU,RAM 高達 16GB,儲存至 1TB UFS 4.1。效能測試顯示 AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339,遠超中階水準,ColorOS 16 承諾 5 次 Android 更新。

Oppo Find X9 Ultra 效能明顯優勝,適合重度遊戲及專業應用;Honor 600 足夠日常使用,但無法匹敵旗艦級多工處理。

攝影功能比較

Honor 600 後置雙鏡頭:2億像素主鏡 (f/1.9、OIS、AF) + 1,200萬像素 (AF),支援最高 30 倍數碼變焦、16384×12288 像素相片及 4K@30fps 影片。多項 AI 功能如夜景、人像、超微距、水底拍攝。前置 5,000萬像素 (f/2.0),支援 4K 影片及人臉解鎖。

Oppo Find X9 Ultra 擁有四鏡頭系統:2億像素主鏡 (f/1.5、OIS) + 2億像素 3x 潛望式 (f/2.2、OIS) + 5,000萬像素 10x 潛望式 (f/3.5、OIS) + 5,000萬像素超廣角 (120°),配 Hasselblad 校色、激光 AF。支援 8K@30fps、4K@120fps 及 Dolby Vision HDR。前置 5,000萬像素 (PDAF)。

Oppo Find X9 Ultra 攝影系統遠超,特別在光學變焦 (10x) 及多鏡頭多樣性,專業攝影首選;Honor 600 主鏡像素相若,但缺乏長焦及 8K,適合一般拍攝。

連接性與其他功能比較

Honor 600 支援 5G雙卡 (Nano + eSIM)、Wi-Fi 6 (ax)、BT5.4 (多編解碼)、紅外線遙控、USB 2.0 Type-C、IP68/IP69/IP69K 防水。7000mAh 電池配 80W 標配充電器,續航強勁;立體聲揚聲器、豐富感應器。

Oppo Find X9 Ultra 同樣 5G、Wi-Fi 7 (三頻)、BT6.0、NFC、紅外線、USB 3.2 Type-C、IP66/IP68/IP69 防水。7050mAh 電池支援 100W 有線、50W 無線及 10W 反向,揚聲器表現優秀 (-25.6 LUFS);超聲波指紋更安全。

Oppo 在 Wi-Fi、藍牙、NFC、USB 速度及無線充電領先;Honor 電池容量相若但充電稍慢,防水等級更高,尺寸更輕薄 (156×74.7×7.8mm、190g vs 163.2×77×8.7mm、235g)。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在效能、屏幕、攝影及連接性全面佔優,特別適合追求旗艦體驗、專業攝影或遊戲用家,儘管體積較大且價格約 1700 歐元。Honor 600 (香港版) 以輕薄設計、超大電池及高防水勝出,更適合注重續航、日常使用及預算用家。

兩者各有千秋:影像發燒友選 Oppo,重續航及攜帶選 Honor。最終選擇視個人需求而定,建議實機測試確認軟件適配及網絡支援。

Honor 600 (香港版) 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 OnePlus Nord 6:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)與 OnePlus Nord 6 均為 2026 年 4 月左右發佈的旗艦級智能手機,前者由 OPPO 推出,後者屬 OnePlus Nord 系列。兩款手機在處理器、屏幕與相機等方面各有特色,本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解它們的差異,找出適合日常使用或專業需求的優勝之選。無論追求緊湊設計還是大屏體驗,這場比較將提供客觀數據支持。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)OnePlus Nord 6
網絡(Network)5G NR:n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79;支持雙卡GSM / HSPA / LTE / 5G;支持雙 Nano-SIM
處理器(CPU)MediaTek 天璣 9500,8 核心最高 4.21 GHzQualcomm Snapdragon 8s Gen 4,八核心(1×3.21 GHz Cortex-X4)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏,FHD+ 2640×1216,144 Hz6.78 英寸 AMOLED,1272×2772,165 Hz,HDR10+
作業系統與平台(Platform)未指定(推測 Android 基底,ColorOS)Android 16,ColorOS 16
記憶體(RAM)LPDDR5X(容量未指定)8 GB / 12 GB
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭5000 萬像素廣角 + 800 萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)3200 萬像素3200 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5,支持 5 GHz 160 MHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7,雙頻
NFC支持(讀寫、HCE、eSE)支持
藍牙(Bluetooth)SBC,AAC,LDAC,aptX,aptX HD,LHDC 5.05.4,aptX HD,aptX Adaptive,LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80 W 有線,50 W 無線,7025 mAh 電池80 W 有線,9000 mAh 電池,27 W 反向有線
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、接近、環境光等多種光學屏下指紋、加速度計、陀螺儀等
效能表現(Performance)Arm@Mali Drage MC12 GPU,UFS 4.1Adreno 825 GPU,UFS 4.1

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 英寸 AMOLED 柔性直面屏,分辨率 FHD+ 2640×1216 像素,像素密度 460 PPI,屏幕占比高達 95.4%。其刷新率支援 60/90/120/144 Hz 智能切換,最高 144 Hz(限部分遊戲),觸控採樣率最高 300 Hz。亮度方面,全域預設最高 800 尼特,激活性最高 1800 尼特,覆蓋 100% DCI-P3 色域,10.7 億色顯示。機身尺寸緊湊,高度僅 150.46 mm,厚度 8.40-8.60 mm,重量約 198-200 g,適合單手操作。

OnePlus Nord 6 則採用更大 6.78 英寸 AMOLED 屏,分辨率 1272×2772 像素,像素密度約 450 PPI,屏幕占比約 89.3%。刷新率高達 165 Hz,支援 HDR10+ 及 Ultra HDR,亮度典型 800 尼特,峰值 1800 尼特,1B 色顯示,並有 Corning Gorilla Glass 7i 保護及 3840 Hz PWM 調光。機身尺寸 162.5×77.5×8.5 mm,重量 217 g,更適合影音娛樂。

比較而言,OnePlus Nord 6 在屏幕尺寸、刷新率及 HDR 支援上更勝一籌,適合追劇或遊戲用戶;OPPO Find X9s Pro 則以更高像素密度、屏幕占比及輕薄設計取勝,提供更銳利且便攜的顯示體驗。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器,8 核心全大核設計,最高主頻 4.21 GHz,GPU 為 Arm@Mali Drage MC12。RAM 採用 LPDDR5X,存儲 UFS 4.1,不支援拓展卡。另有 AI 通信芯片 R100,提升網絡穩定性。整體配置適合高負載多工及遊戲,超聲波屏下指紋解鎖更精準可靠。

OnePlus Nord 6 使用 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4(4 nm 製程),八核心配置(1×3.21 GHz Cortex-X4 + 多 Cortex-A720),GPU Adreno 825。提供 8 GB / 12 GB RAM 選項,存儲 256 GB / 512 GB UFS 4.1,同樣無 microSD 槽。運行 Android 16 搭配 ColorOS 16,光學屏下指紋解鎖。

效能上,OPPO Find X9s Pro 的全大核 CPU 及更高主頻在單核任務更強,MediaTek 平台在功耗控制出色;OnePlus Nord 6 的 Snapdragon 8s Gen 4 在 GPU 及多核平衡更好,12 GB RAM 版本支援更重度多工。兩者旗鼓相當,視軟件優化而定,前者適合追求極速單核,後者更利遊戲渲染。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 後置四攝:2 億像素廣角(f/1.6,OIS,7P)、5000 萬像素超廣角(f/2.0,120°,AF,6P)、2 億像素長焦(f/2.6,OIS,5P,支持 2.8 倍光變,120 倍數碼)、丹霞色彩還原鏡頭(f/2.4,3P)。前置 3200 萬像素(f/2.4,5P)。後置支援 8K@30fps、4K@120fps、杜比視界、多景錄像、HDR 等,慢動作最高 720P@480fps,前置 4K@60fps。

OnePlus Nord 6 後置雙攝:5000 萬像素廣角(f/1.8,1/1.56″,OIS)、800 萬像素超廣角(f/2.2,112°,AF)。前置 3200 萬像素。後置 4K@60fps、1080p@120fps,gyro-EIS,前置同樣 4K@60fps,支援 Ultra HDR、全景。

攝影能力上,OPPO Find X9s Pro 全面領先,高像素主攝、長焦及專屬色彩鏡頭提供專業級變焦與還原,豐富模式如哈蘇超清、水下模式更適合攝影愛好者;OnePlus Nord 6 雙攝簡潔實用,適合日常拍攝,但缺乏長焦及高規格視頻,超廣角像素較低。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G 雙卡、Wi-Fi 7、NFC(OPPO 更支援 eSE 支付及多城市公交)、Bluetooth 高規格(OPPO LHDC 5.0,OnePlus 5.4)。OPPO 無 3.5mm 孔但支援 Type-C 數位耳機,OnePlus 同樣無孔,有紅外遙控。電池方面,OPPO 7025 mAh 支持 80 W 有線、50 W 無線;OnePlus 9000 mAh 80 W 有線、27 W 反向、繞過充電,更利長續航。

感應器上,OPPO 擁有超聲波指紋、激光對焦、光譜等多達 10 種,包括霍爾感應;OnePlus 標準配置加陀螺儀。OnePlus 具 IP68/IP69K 高壓防水,OPPO 未明示防水等級。定位均支援多衛星系統。

連接性平分秋色,OPPO 無線充電及豐富音頻協議更全面;OnePlus 電池更大、防水強、反向充電實用,紅外功能獨有。

總結

綜合比較,OPPO Find X9s Pro 在相機系統(高像素四攝、長焦)、屏幕精細度(高 PPI、占比)、無線充電及指紋技術上明顯優勝,緊湊設計適合追求攝影與便攜的專業用戶或單手操作愛好者。其全大核 CPU 也確保高效效能。

OnePlus Nord 6 則在大屏幕(6.78 英寸、165 Hz)、電池續航(9000 mAh)、防水(IP69K)及 RAM 選項上更強,適合遊戲、影音及長時間使用的用戶,尤其是需要大屏多工者。

整體而言,OPPO Find X9s Pro 規格更均衡高端,尤其攝影與設計;OnePlus Nord 6 續航與顯示更實用。建議攝影優先選 OPPO,娛樂續航優先選 OnePlus,視個人需求而定。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

OnePlus Nord 6 影片

【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 OnePlus Nord 6:規格表、效能、攝影功能

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 OnePlus Nord 6 是兩款即將於 2026 年發佈的旗艦級智能手機,前者定位高端影像旗艦,後者則為中高階性能機型。Oppo Find X9 Ultra 搭載頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與四鏡頭系統,售價約 1700 歐元;OnePlus Nord 6 則強調超大電池與高刷新率屏幕。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩機優劣,選擇適合自身需求的型號。

項目Oppo Find X9 Ultra (中國版)OnePlus Nord 6
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)
八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
Qualcomm SM8735 Snapdragon 8s Gen 4 (4 nm)
八核心 (1×3.21 GHz Cortex-X4 & 3×3.0 GHz Cortex-A720 & 2×2.8 GHz Cortex-A720 & 2×2.0 GHz Cortex-A720)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82 吋 LTPO AMOLED, 144Hz, 1440 x 3168 像素 (~510 ppi)6.78 吋 AMOLED, 165Hz, 1272 x 2772 像素 (~450 ppi)
作業系統與平台(Platform)Android 16 up to 5 major Android upgrades, ColorOS 16Android 16, ColorOS 16
記憶體(RAM)12GB / 16GB8GB / 12GB
主相機(Main Camera)四鏡頭:2億像素主攝 + 2億像素 3x 潛望式 + 5,000萬像素 10x 潛望式 + 5,000萬像素超廣角雙鏡頭:5,000萬像素主攝 + 800萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素3,200萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-bandWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, dual-band
NFC
藍牙(Bluetooth)6.05.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)100W 有線, 50W 無線, 7050 mAh80W 有線, 9000 mAh
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋, 加速度計, 陀螺儀, 接近感應器, 羅盤光學屏下指紋, 加速度計, 陀螺儀, 接近感應器, 羅盤
效能表現(Performance)AnTuTu: 2854496 (v10), 4110112 (v11)
GeekBench: 10895 (v6)
未有測試數據

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra 配備 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度達 1440 x 3168 像素(約 510 ppi),支援 144Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR。峰值亮度 1800 nits,實測最高 1156 nits,使用 Gorilla Glass Victus 2 保護,屏占比約 90.0%。LTPO 技術可動態調整刷新率,省電效果佳。

OnePlus Nord 6 則有 6.78 吋 AMOLED 屏幕,解析度 1272 x 2772 像素(約 450 ppi),刷新率更高達 165Hz,支援 HDR10+ 及 Ultra HDR,峰值亮度同樣 1800 nits,配 Gorilla Glass 7i,屏占比 89.3%。其 3840Hz PWM 調光更護眼,高刷新率適合遊戲。

比較而言,Oppo Find X9 Ultra 在解析度與 ppi 密度上明顯優勝,提供更銳利細膩的顯示效果;屏幕尺寸稍大,適合影音娛樂。OnePlus Nord 6 的 165Hz 刷新率及更高 PWM 調光則在流暢度與護眼上佔優,但整體畫質稍遜。兩機均支援高動態範圍,顯示效果出色。

效能比較

Oppo Find X9 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,八核心配置(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),GPU 為 Adreno 840。RAM 選項高達 16GB,內存 UFS 4.1。實測 AnTuTu 分數 2854496 (v10) 至 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6),3DMark 7339 (Wild Life Extreme),旗艦級性能輕鬆應付多任務與高負載遊戲。

OnePlus Nord 6 使用 Snapdragon 8s Gen 4 (4 nm),八核心(1×3.21 GHz Cortex-X4 + 多 A720 核心),GPU Adreno 825,RAM 最高 12GB,同樣 UFS 4.1。雖無實測數據,但預期性能中高階水準,適合日常使用與中度遊戲。

Oppo Find X9 Ultra 的處理器更先進,3 nm 製程更省電,基準分數遠超對手,在多核心效能、圖形處理及 AI 運算上全面領先。OnePlus Nord 6 雖性能不俗,但無法匹敵頂級旗艦,適合預算有限用戶。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra 的四鏡頭系統極為強大:2億像素主攝 (f/1.5, 23mm, 1/1.12″, OIS)、2億像素 3x 潛望式長焦 (f/2.2, 70mm)、5,000萬像素 10x 潛望式長焦 (f/3.5, 230mm) 及 5,000萬像素超廣角 (f/2.0, 120°)。支援 Laser AF、Hasselblad 校色、8K@30fps 及 Dolby Vision HDR 錄影。前置 5,000萬像素 (f/2.4, PDAF),4K@60fps。

OnePlus Nord 6 僅雙鏡頭:5,000萬像素主攝 (f/1.8, 24mm, OIS) 及 800萬像素超廣角 (f/2.2, 112°)。支援 4K@60fps,前置 3,200萬像素,功能較基礎。

Oppo Find X9 Ultra 在相機硬件上碾壓對手,雙 2億像素 + 雙潛望式提供 10x 光學變焦及頂級夜拍、遠攝能力,Hasselblad 調校確保色彩準確。OnePlus Nord 6 的雙鏡頭適合日常拍攝,但缺乏長焦,專業攝影遠遜色。

連接性與其他功能比較

兩機網絡均支援 5G,Wi-Fi 規格 Oppo Find X9 Ultra 為 6e/7 tri-band,更快更穩;Bluetooth 6.0 對 5.4,傳輸更快。兩者均有 NFC、紅外線,但無 3.5mm 耳機孔及收音機。Oppo 的 USB Type-C 3.2 更快於對手的 2.0,指紋為超聲波(更準確)對光學。

防水等級 Oppo IP66/68/69,對手 IP68/69K,均耐高壓水槍及 1.5m 浸水 30 分鐘。電池方面,OnePlus Nord 6 的 9000 mAh 遠超 Oppo 的 7050 mAh,續航更長;充電 Oppo 100W 有線 + 50W 無線更快,Nord 6 80W 有線 + 27W 反向有線,並支援繞過充電。

音效兩機立體聲揚聲器,Oppo 實測 -25.6 LUFS(極佳)。Oppo 在連接速度、充電及感應器上領先,Nord 6 則憑超大電池及防水勝出,續航是其最大優勢。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕解析度、處理器效能、攝影系統及連接性上全面超越,適合追求頂級性能、專業攝影及高端顯示的用戶。其旗艦規格與 Hasselblad 影像調校,使其成為影像愛好者首選,儘管價格更高。

OnePlus Nord 6 則在電池容量(9000 mAh)、高刷新率屏幕(165Hz)及防水等級上佔優,性價比更高,適合注重續航、重度遊戲及日常使用的用戶。兩機均跑 ColorOS 16,若無需極致相機,Nord 6 是更實惠選擇。最終,Oppo Find X9 Ultra 整體更強,但 Nord 6 針對電池需求用戶更合適。

(文章總字數約 1980 字)

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

OnePlus Nord 6 影片

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600 (香港版) 作為一款較新的中階智能手機,以強大電池和全面規格吸引注重續航用戶的注意。相比之下,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 雖然定位為較舊型號,但其旗艦級處理器和頂級相機系統令其在高端市場仍具競爭力。本文將透過詳細規格比較,客觀剖析兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的表現,幫助讀者了解哪款更適合日常使用或專業需求。無論是追求性價比還是旗艦體驗,這份對比將提供清晰指引。

項目Honor 600 (香港版)Oppo Find X9 Ultra (中國版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano SIM + eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G;雙 Nano-SIM + eSIM(最多同時 2 張)
處理器(CPU)Snapdragon 7 Gen 4 (八核心)、Adreno 722 GPUSnapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm、八核心 Oryon V3)、Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.82 吋 LTPO AMOLED、1440×3168 像素 (~510 ppi)、1B 色、144Hz、Dolby Vision、HDR10+、Gorilla Glass Victus 2
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10 (基於 Android 16)Android 16 (ColorOS 16、最多 5 次主要升級)
記憶體(RAM)12GB12GB / 16GB
主相機(Main Camera)2 億像素 (f/1.9、OIS) + 1,200 萬像素;最高 30 倍數碼變焦;4K 影片四鏡頭:2 億像素 (f/1.5、3x 光學變焦) + 2 億像素 (periscope、10x 光學變焦) + 5,000 萬像素 超廣角 + 5,000 萬像素 長焦;8K 影片
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.0);4K 影片5,000 萬像素 (f/2.4);4K 影片
無線網絡(WLAN)802.11 a/b/g/n/ac/ax (2×2 MIMO)、2.4GHz/5GHz、Wi-Fi 熱點、直連802.11 a/b/g/n/ac/6e/7、三頻、Wi-Fi Direct
NFC未提及(假設支援常見功能)支援
藍牙(Bluetooth)BT5.4 (支援多種編碼如 LDAC、aptX Adaptive 等)6.0 (A2DP、LE、aptX HD、LHDC 5)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)
充電技術(Charging)7000mAh、80W 有線 (20V/4A SuperCharge)、標配 80W 充電器7050mAh、100W 有線、50W 無線、10W 反向無線
感應器(Sensors)指紋、陀螺儀、重力、環境光、近距離、紅外線、色溫、數碼指南針超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、近距離、指南針
效能表現(Performance)中階 Snapdragon 7 Gen 4(具體跑分未提供)AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339

屏幕與顯示比較

Honor 600 的 6.57 吋 AMOLED 屏幕,解像度為 2728×1264 像素,支援 10.7 億色,採用圓角設計,實際可視範圍略小。此屏幕適合日常瀏覽,提供鮮艷色彩,但未提及刷新率或 HDR 支援,峰值亮度數據亦欠奉。

Oppo Find X9 Ultra 則配備更大 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解像度高達 1440×3168 像素(約 510 ppi),支援 144Hz 刷新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR,峰值亮度達 1800 nits(實測 1156 nits),並有 Gorilla Glass Victus 2 保護。屏幕佔比約 90%,顯示效果更細膩流暢,尤其適合遊戲和影片觀賞。

總體而言,Oppo Find X9 Ultra 在屏幕尺寸、解像度、刷新率及保護玻璃上全面領先,顯示品質更高端;Honor 600 屏幕較小巧,適合單手操作,但高端顯示技術落後。

效能比較

Honor 600 搭載 Snapdragon 7 Gen 4 八核心處理器,GPU 為 Adreno 722,RAM 為 12GB,儲存選擇 256GB 或 512GB。作為中階晶片,此配置適合日常多工和輕度遊戲,但無法匹敵旗艦級效能。

Oppo Find X9 Ultra 使用更先進 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm 製程),八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz),GPU Adreno 840,RAM 高達 16GB,儲存至 1TB UFS 4.1。跑分表現出色:AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339,遠超中階水準,適合高負載任務如 4K 影片編輯或大型遊戲。

Oppo Find X9 Ultra 的處理器和 RAM 明顯更強,效能表現優勝;Honor 600 雖足夠日常使用,但遊戲和多工時會有差距。

攝影功能比較

Honor 600 後置雙鏡頭:2 億像素主鏡 (f/1.9、OIS、自動對焦) + 1,200 萬像素,支援最高 30 倍數碼變焦、4K@30fps 影片,以及多種模式如 AI 增強變焦、夜景、人像、超微距、水底拍攝。前置 5,000 萬像素 (f/2.0),支援 4K 影片和人臉解鎖。

Oppo Find X9 Ultra 擁有四鏡頭旗艦系統:2 億像素主鏡 (f/1.5、OIS) + 2 億像素 periscope 長焦 (3x 光學) + 5,000 萬像素超長焦 (10x 光學) + 5,000 萬像素超廣角,配激光 AF、Hasselblad 校色、LED 閃光燈,支援 8K@30fps、4K@120fps 及 Dolby Vision HDR。前置 5,000 萬像素,同樣支援 4K。

Oppo Find X9 Ultra 在鏡頭數量、光學變焦 (高達 10x)、影片規格及專業校色上大幅領先,攝影實力更強;Honor 600 主鏡像素相若,但缺乏長焦和多鏡頭靈活性,適合基本拍攝。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G 雙卡 (含 eSIM),Honor 600 有紅外線遙控、Wi-Fi 6 (ax)、Bluetooth 5.4 (多編碼)、IP68/IP69/IP69K 防水、USB 2.0 Type-C、無 3.5mm 孔。電池 7000mAh 搭配 80W 有線充電 (標配充電器),續航出色。

Oppo Find X9 Ultra 提供 Wi-Fi 7、三頻、Bluetooth 6.0、NFC、紅外線、IP66/IP68/IP69 防水、USB 3.2 Type-C、無 3.5mm 孔。電池 7050mAh 支援 100W 有線、50W 無線及 10W 反向無線,充電更快更靈活。尺寸較大 (163.2×77.0×8.7/9.1mm、235g),Honor 600 更輕薄 (156×74.7×7.8mm、190g)。

Oppo 在 Wi-Fi、藍牙、NFC、USB 速度、無線充電上更先進;Honor 600 電池容量相近但續航潛力強 (大容量中階機),防水等級更高,更輕便。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕、效能、攝影及連接性等多數關鍵領域大幅領先,憑藉旗艦 Snapdragon 8 Elite Gen 5、四鏡頭系統及 144Hz 高刷屏,適合追求頂級體驗的攝影愛好者、遊戲玩家或專業用戶,儘管體積較大且價格約 1700 歐元。

Honor 600 (香港版) 則以輕薄設計、7000mAh 大電池、IP69K 防水及親民規格取勝,更適合注重續航、單手操作及日常使用的香港消費者,尤其支援本地 eSIM 及 MagicOS 介面優化。

若預算充裕並重視旗艦效能,Oppo Find X9 Ultra 整體更強;若追求性價比和電池續航,Honor 600 更合適。最終選擇視個人需求而定。

Honor 600 (香港版) 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 Moto G Stylus (2026):規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)與 Moto G Stylus (2026) 均於 2026 年 4 月發佈,兩者代表不同品牌的中高階手機策略。前者為中國市場專屬版本,強調影像與電池續航;後者則為 Motorola 旗下支援手寫筆的中端機型,注重耐用性與實用功能。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩機優劣,選擇適合自身需求的產品。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)Moto G Stylus (2026)
網絡(Network)5G NR SA/NSA,支持多頻段(n1/n2/n3 等),支援中國移動/聯通/電信/廣電 VoLTEGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)MediaTek 天璣 9500,8 核 4.21 GHz 全大核,Arm@Mali Drage MC12 GPUQualcomm Snapdragon 6 Gen 3,8 核(4×2.4 GHz Cortex-A78 + 4×1.8 GHz Cortex-A55),Adreno 710 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 吋 AMOLED 直面屏,2640×1216,460 PPI,144 Hz6.7 吋 AMOLED,1220×2712,444 PPI,120 Hz,5000 nits 峰值亮度
作業系統與平台(Platform)未指定(預期 Android 16)Android 16,支援 2 次主要升級
記憶體(RAM)LPDDR5X(容量未指定),UFS 4.1 ROM8 GB,UFS 3.1 ROM(128/256 GB),支援 microSDXC
主相機(Main Camera)四鏡頭:2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭,支持 8K@30fps雙鏡頭:5,000 萬像素廣角 + 1,300 萬像素超廣角,支持 4K@30fps
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素3,200 萬像素,支持 4K@30fps
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5,支持 5 GHz 160 MHz,2×2 MIMOWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax,三頻
NFC支援讀寫 NFC 卡、HCE 支付、eSE(地鐵/支付/門禁)支援
藍牙(Bluetooth)支援 SBC / AAC / LDAC / aptX / aptX HD / LHDC 5.05.4,A2DP / LE
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)有,支援 24-bit/192kHz Hi-Res audio
充電技術(Charging)80 W 有線,50 W 無線,7025 mAh 電池68 W 有線,15 W 無線,5200 mAh 電池
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、接近/光/色溫/羅盤/加速度/陀螺儀/霍爾/激光對焦/光譜/紅外遙控光學屏下指紋、加速度/陀螺儀/接近/羅盤
效能表現(Performance)天璣 9500 全大核高頻,預期遊戲/多工強Snapdragon 6 Gen 3 中端,平衡日常使用

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 配備 6.32 吋 AMOLED 柔性直面屏,分辨率 FHD+ 2640×1216 像素,像素密度 460 PPI。屏幕支援 144 Hz 刷新率(部分遊戲場景),觸控採樣率最高 300 Hz,色域達 100% DCI-P3,全域峰值亮度 1800 尼特。屏幕佔比高達 95.4%,10.7 億色顯示,適合追求細膩畫質用戶。

Moto G Stylus (2026) 則有更大 6.7 吋 AMOLED 屏,分辨率 1220×2712 像素,444 PPI,120 Hz 刷新率,峰值亮度高達 5000 尼特,並支援 HDR。Gorilla Glass 3 保護,屏幕佔比約 89.3%。在戶外陽光下,Moto 的極高亮度更優勝,適合強光環境;OPPO 的更高 PPI 與 144 Hz 則在細節與遊戲流暢度勝出。整體,Moto 屏幕更大更亮,OPPO 更精細高刷。

效能比較

OPPO Find X9s Pro 搭載 MediaTek 天璣 9500 處理器,8 核全大核設計,最高主頻 4.21 GHz,GPU 為 Arm@Mali Drage MC12。RAM 採用 LPDDR5X,ROM UFS 4.1,不支援擴充。這種旗艦級配置預期在遊戲、多工與 AI 運算表現出色,特別適合高負載任務。

Moto G Stylus (2026) 使用 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3(4 nm),8 核(4×2.4 GHz Cortex-A78 + 4×1.8 GHz Cortex-A55),Adreno 710 GPU,8 GB RAM,UFS 3.1 ROM,並有 microSDXC 擴充。作為中端晶片,日常使用順暢,但高畫質遊戲可能不如 OPPO。OPPO 在處理器效能明顯領先,Moto 則有儲存擴充優勢,適合儲存需求高的用戶。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 後置四鏡頭系統:2 億像素廣角(f/1.6,OIS,7P)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,120°)、2 億像素長焦(f/2.6,OIS,2.8 倍光變)、丹霞色彩鏡頭。支援 8K@30fps、4K@120fps、120 倍數碼變焦、多景錄像、哈蘇模式。前置 3,200 萬像素。影像旗艦級,長焦與高規格影片錄製遠勝對手。

Moto G Stylus (2026) 後置雙鏡頭:5,000 萬像素廣角(f/1.8,OIS)、1,300 萬像素超廣角(120°)。支援 4K@30fps、HDR、人像全景。前置 3,200 萬像素,同樣 4K@30fps。OPPO 在像素、鏡頭數量、光變與影片規格全面領先,適合攝影愛好者;Moto 基本滿足日常拍攝,但缺乏長焦。

連接性與其他功能比較

網絡方面,OPPO 支持 Wi-Fi 7、5G 多頻段、NFC eSE(支付/地鐵/門禁),藍牙支援 LDAC / LHDC 5.0 高音質,USB 2.0 Type-C,AI 通信晶片 R100。電池 7025 mAh,80 W 有線 / 50 W 無線,續航強勁。生物識別為超聲波屏下指紋 + 面部,感應器豐富包括激光對焦 / 紅外遙控。

Moto 支持 Wi-Fi 6、Bluetooth 5.4、NFC,USB Type-C 2.0,有 3.5mm 耳機孔與 Hi-Res audio,立體聲喇叭 Dolby Atmos。電池 5200 mAh,68 W 有線 / 15 W 無線,IP68/IP69 防水防塵、MIL-STD-810H 軍規,支援手寫筆與 eSIM。Moto 在防水、耐用、耳機孔與手寫筆實用性勝出,OPPO 則在電池、充電速度、無線充與 NFC 功能更強。

總結

OPPO Find X9s Pro 在效能、攝影、電池與連接性(如 Wi-Fi 7、NFC eSE)全面領先,屏幕 PPI 更高,適合追求旗艦影像與高性能的中國用戶或重度使用者。Moto G Stylus (2026) 則以更大更亮屏幕、IP68/IP69 防水、3.5mm 耳機孔、手寫筆、儲存擴充與軍規耐用見長,性價比高,適合注重實用與戶外的中端需求用戶。

整體而言,OPPO 規格更高端,適合專業需求;Moto 更均衡實用。若預算充裕且重視相機與續航,選 OPPO;若需耐用配件與耳機孔,Moto 更佳。兩機各有千秋,視個人偏好而定。(約 1980 字)

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

Moto G Stylus (2026) 影片

福耀玻璃股東會 曹德旺強硬回應美國關稅 不賺錢就不賣 嚴重損失即關美廠

福耀玻璃近日舉行2025年度股東大會。值得留意的是,原定於2025年10月宣佈辭任董事長的曹德旺,親自出席今次會議。現場,曹德旺多次讚揚現任董事長曹晖,給予「比我強」的極高評價。更在討論海外地緣政治與關稅風險時,直言「你要徵多少稅是你的事」,「我如果不賺錢絕對不做」的強硬表態。

曹德旺肯定曹晖領導 強調執行落地

會議上,針對曹晖的業績表現,曹德旺闡釋董事長的核心職責:「董事長是管策略的,決定公司做什麼、做到什麼程度,而公司執行是讓經營團隊來落實。」他直言不諱地肯定曹晖的工作:「曹晖當董事長,幹得比我強。」在他看來,曹晖對新技術與新業務研究,比自己更深入。 在股東大會現場,有投資者就國外地緣風險評估提出疑問,曹德旺回應極具爆發力。談及美國加徵關稅問題,他直言:「我是个體戶,你不讓我賺錢我就不賣。

你要徵多少稅是你的事。」曹德旺明確表態,若面對嚴重損失,福耀絕不會做虧本買賣。他說:「如果遇到不講道理的情況,大不了我就把(美國)工廠關掉。」 關於未來全球汽車市場需求,曹德旺作出預測:全球汽車年產量大概將維持在9000萬輛左右,短期內不會出現大爆發。據介紹,目前福耀玻璃的全球市場佔比已超過35%。對此,曹德旺表示:「現在已經不是單拼量的時候了,產能再多市場也消化不了,我們幹那麼辛苦,能實現在賺到錢就好。

」 另開信訊顯示,福耀玻璃美國子公司已運營十載,其俄亥俄州代頓工廠已成為全球最大的汽車玻璃單體工廠,僱傭超過3000名當地工人,並佔據全美汽車玻璃市場約30%的份額。

德州農工大學研製光推進 metajets 可實現 20 年內抵達半人馬座阿爾法星

即使採用目前最先進的火箭推進技術,要抵達距離地球最近的恆星系統半人馬座阿爾法星,仍需數十億美元及數十萬年時間。光推進技術或許能解決此難題。2016 年啟動的國際研究計劃 Breakthrough Starshot 宣佈,將建造光帆探測器,在人類有生之年內抵達半人馬座阿爾法星。該探測器由數百萬激光驅動,可接近光速飛行,20 年內到達目的地。雖然該計劃因資金短缺而受阻——儘管最初獲 Mark Zuckerberg 等投資者資助 US$100 million,約 HK$780 million——光推進

概念並未消退。

Metajet 實驗實現完整 3D 機動性

德克薩斯農工大學(Texas A&M University)一團隊近日展示新型光推進方法,其系統可在無物理接觸下,提升並多方向操控物體。研究人員認為,此法比其他方法更具可擴展性,有望實現類似 Breakthrough Starshot 的任務。他們在最新論文《Optical propulsion and levitation of metajets》中闡述,微米級「metajets」裝置借助激光束產生可控運動。

這些 metajets 由超薄超表面(metasurfaces)構成,表面蝕刻微小圖案,類似鏡頭般操控反射光線行為。透過精密設計結構,科學家控制光向物體轉移動量,從而驅動物體移動,展現新型光推進形式。資深助理教授兼先進納米光子實驗室主任 Shoufeng Lan 博士比喻,此效應猶如乒乓球反彈桌面,光線如球般傳遞微小但可測力量。 metajets 具備前所未有的完整三維機動性,團隊在德克薩斯農工大學 AggieFab 納米製造設施以納米精度製作超表面,並在流體環境中測試,以抵消重力影響。

與其他系統不同,此法非透過塑造光線操控物體,而是將控制功能內嵌材料本身。德克薩斯農工大學團隊指,此設計帶來更靈活力量產生及更好可擴展性。裝置僅數十微米大小,小於人類髮絲寬度,但產生力量依賴光功率而非裝置尺寸,故適用於更大非微觀系統。 當然,此技術高度依賴充足光功率及資金支持。Breakthrough Starshot 因資金不足而暫緩,但 2019 年 The Planetary Society 的 LightSail 2 任務證明,無燃料光推進對小型太空器而言可行。

德克薩斯農工大學團隊正尋求外部資金,在太空測試其方法。

Quaise Energy 計劃 2030 年於 Oregon 興建全球首個 50 MW 超熱地熱電廠

Quaise Energy 表示,將推進興建全球首個超高溫地熱發電廠的計劃,初步在美國奧勒岡州建造 50 兆瓦設施。這家總部位於休斯頓的初創企業指出,Obsidian 計劃第一階段工程已動工,最快可在 2030 年開始運作。公司在 2026 年 Stanford Geothermal Workshop 展示的內部分析顯示,少量井口即可產生至少 50 MW 不間斷可再生電力。

超高溫地熱是指利用超過 300°C(572°F)的岩石。此類溫度下,地熱井可提供遠高於傳統系統的能源產出,同時佔地更少。公司表示,同址後續擴建可將產出提升至 250 MW,長遠目標達 1 GW。

深層熱能挑戰

Quaise 首席執行官兼聯合創辦人 Carlos Araque 表示:「我們的目標是在該區建成 1 GW 規模。」該公司正開發毫米波鑽探系統,利用毫米波能量融化及汽化極深處岩石,傳統鑽頭難以應付高溫及壓力。目前,超高溫岩石僅限冰島等表面較近地區可及,廣泛應用受限於數英里地下鑽探的難度及成本。Obsidian 計劃屬一級地點,超高溫可在地下約 5 公里處觸及。

初期井口將採用傳統鑽探,之後引入毫米波系統於更高溫井口。第一階段包括兩組地熱井系統,針對不同溫度區。其中一組平均岩溫 315°C(599°F),另一組達 365°C(689°F)。較低溫系統技術風險較小,有助優化方法後轉向更高溫區。 另外,一口確認井預計今年稍後運作,將提供岩石強度、地下環境、流體行為及裂縫製造數據,以利水流。Quaise 高級機械工程師 Daniel W.

Dichter 表示:「此分析證實長期假設,即更高地下溫度大幅提升發電產出。若首批井口如預期運作,其等效電力產出可媲美高效油氣井。」初創企業指,兩組初始井口地面佔地僅約 20 英畝,遠小於同等風力或太陽能設施。但仍需釐清產水雜質、資源呈蒸汽或液態水形式,以及最佳廠房設計。公司報告於 2026 年 2 月舉行的第 51 屆 Stanford Geothermal Workshop 分享。

Honor 在馬來西亞發佈多款耳機 全球推出定價 MYR 199 起

Honor 在馬來西亞一場活動中全球發佈了一系列耳機,大部分型號並非全新產品。其中部分於 2025 年底公布,如今正式推向全球市場,並公布馬來西亞當地售價。最新的 Honor Earbuds 4 定價為 MYR 399 (US$100, 約 HK$780),提供 48 小時續航力、50dB 主動降噪,以及雙鈦塗層驅動單元,表現均衡全面。

多款耳機規格一覽

型號續航力 (含充電盒)降噪驅動單元售價 (MYR)
Honor Earbuds 448 小時50dB雙鈦塗層驅動單元399 (US$100, 約 HK$780)
Honor Choice Earbuds Clip 2 Pro44 小時無 (開放式)12mm 雙磁性驅動單元499 (US$125, 約 HK$975)
Honor Earbuds A Pro42 小時49dB12.4mm 驅動單元199 (US$50, 約 HK$390)

Honor Choice Earbuds Clip 2 Pro 約六個月前公布,現全球上市,採用開放式夾耳設計,柔性弧形結構適配多種耳型,配備 12mm 雙磁性驅動單元,並支援自動佩戴偵測、跌落警示及 AI 即時翻譯等智能功能。Honor Earbuds A Pro 定位入門級,售價 MYR 199 (US$50, 約 HK$390),配 42 小時續航、49dB 降噪及 12.

4mm 驅動單元,外觀設計獨特,色彩選擇如馬卡龍般鮮豔。 最後,Honor 推出 2-in-1 產品 Honor Choice YHEMI MouseBuds Pro,耳機取代傳統充電盒,改置於滑鼠內,可隨身連接筆電使用。耳機為半開放式,支援主動降噪及大型雙磁性動圈驅動單元;滑鼠兼充電盒內置 1,000 mAh 電池,可離插頭使用 30 天,具靜音按鍵及類皮膚塗層。

兩裝置支援專用接收器及藍牙雙模連接,亦可配對智能手機或平板。

Google Wallet Android 16 版主畫面新增航班追蹤通知

Google 早前宣布,將為 Android 版 Google Wallet 加入即時航班追蹤功能,讓用戶透過主螢幕上的持續通知查看航班更新,而這項功能現已正式上線。此功能適用於已將登機證加入 Google Wallet 的用戶,此前已提供登機時間及登機閘口變更等通知更新。此外,Wallet 透過與 Gmail 整合,若偵測到電子郵件中的航班預訂但尚未加入登機證,會提醒用戶辦理登機手續。

Android 16 專屬持續通知

現時,使用 Android 16 用戶可在起飛前不久看到持續通知,如上圖所示。通知顯示預計到達時間,並附上進度條,標示航班總時長及已完成進度。點擊通知後,將進入標準票務頁面,頁底提供連結至 Google Flights,以網頁搜尋結果形式開啟。 此更新提升了旅行便利性,讓用戶無需額外應用程式即可掌握航班動態。Google Wallet 持續優化航班相關功能,透過系統級整合提供更流暢體驗。

Apple 599 美元 M4 Mac mini 256 GB 儲存版 Apple Store 全面斷貨

Apple 的供應鏈問題持續影響有意購買全新 Mac 的消費者。目前,售價 US$599 的入門級 M4 Mac mini(256 GB 儲存空間)已在 Apple Store 完全斷貨,無法下單,僅顯示「目前無法送達」。事實上,情況更嚴峻,所有配備 256 GB 儲存空間的 M4 Mac mini 均處於相同狀態,無論 RAM 配置為何。(第三方零售商如 Amazon 亦無改善,目前僅售 M4 Pro Mac mini。

) 每週 Mac 桌面產品線的供應情況似乎都在惡化。此前報導顯示,配備 32 GB 及 64 GB RAM 的 Mac mini 已無法購買,如今更多型號加入缺貨名單,入門 256 GB 儲存選項已從 Apple 貨架消失。其他型號庫存亦不充裕,Apple Store 對 512 GB M4 Mac mini 報價 6 週等候期,為目前最短延遲。部分型號則顯示 9 至 10 週或更長的運送估計,前提是仍有庫存。

供應短缺規格一覽

型號儲存空間RAM 配置Apple Store 狀態
M4 Mac mini256 GB所有配置完全斷貨
M4 Mac mini512 GB6 週等候
其他 M4 Mac mini9-10 週或更長

主要成因為 Apple 因記憶體及儲存元件行業短缺而調整供應策略,似乎優先分配給出貨量更大的 MacBook 系列,而非銷量較低的桌面 Mac。近期個人 AI 熱潮亦推高 Mac mini 需求,常見供應減少往往預示硬體更新將近,或許 M5 Mac mini 即將登場。但 Mac Studio 同樣嚴重缺貨,Bloomberg 報導指其 M5 更新需待至 10 月,此說法亦曾適用於 Mac Studio。

Google 發佈 Android 17 QPR1 Beta 1 修復 Pixel 多款型號崩潰及音訊問題

Google 近日推出 Android 17 QPR1 Beta 1,這是 Android 17 Beta 最終版本發佈後的下一步更新。官方表示,「Android 17 QPR1 Beta 繼續為九月功能更新帶來下一輪 Beta 版本。」此次更新修復多項問題,包括: – 解決低墨水狀態下預設列印服務崩潰,導致無法完成列印任務(問題編號 #487545419)。

– 修復終端機應用程式觸發應用程式無回應(ANR)錯誤,造成應用及裝置無回應(問題編號 #497465940)。 – 修正語音通訊路徑上不可控硬體音訊處理,導致 VoIP 應用出現失真及相位抵消(問題編號 #494843726)。 – 解決使用 AIDL 音訊 HAL 的裝置在播放超過五秒音訊串流時,直接音訊輸出無法開啟(問題編號 #372064012)。

支援裝置及加入方式

用戶可在 Pixel 裝置透過 Android Beta Feedback 應用程式提交意見,從應用程式抽屜或快速設定存取,並上傳錯誤至 Google 問題追蹤器。Reddit 上亦有 Android Beta 社群可參與討論。 Android 17 QPR1 Beta 1 系統映像現已適用於 Pixel 6、Pixel 6 Pro、Pixel 6a、Pixel 7、Pixel 7 Pro、Pixel 7a、Pixel Tablet、Pixel Fold、Pixel 8、Pixel 8 Pro、

Pixel 8a、Pixel 9、Pixel 9 Pro、Pixel 9 Pro XL、Pixel 9 Pro Fold、Pixel 9a、Pixel 10、Pixel 10 Pro、Pixel 10 Pro XL,以及 Pixel 10 Pro Fold,另支援 Android Emulator。用戶可透過 Android Beta Program 輕鬆加入,取得裝置 OTA 更新。

下表列出支援裝置規格摘要:

裝置型號主要規格
Pixel 6 系列Google Tensor 晶片、50MP 主鏡頭
Pixel 7 系列Google Tensor G2、50MP 主鏡頭
Pixel 8 系列Google Tensor G3、50MP 主鏡頭
Pixel 9 系列Google Tensor G4、50MP 主鏡頭
Pixel 10 系列Google Tensor G5(預期)、50MP 主鏡頭
Pixel Tablet / FoldTensor G2/G3、可摺疊設計

【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 Oppo A6c:規格表、效能、攝影功能

Oppo Find X9 Ultra(中國版)是Oppo 於 2026 年 4 月 21 日 發佈的旗艦手機,搭載頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器與強大四鏡頭系統,定位高端市場。本文將其與較舊的入門級 Oppo A6c 進行全面比較。Oppo A6c 為輕薄大電量機種,適合預算有限用戶。本比較旨在透過規格數據剖析兩者在屏幕、效能、相機及連接性等方面的差異,幫助讀者選擇適合自身需求的手機。

項目Oppo Find X9 Ultra (中國版)Oppo A6c
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / WCDMA / LTE(無 5G)
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)UNISOC T7250,八核心
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82 吋 LTPO AMOLED,1440 x 3168 像素,144 Hz6.75 吋 LCD,1570 x 720 像素,120 Hz
作業系統與平台(Platform)Android 16,ColorOS 16(5 次主要升級)ColorOS(版本未詳)
記憶體(RAM)12GB / 16GB4GB
主相機(Main Camera)四鏡頭:2億像素主鏡 + 2億像素 3x 潛望鏡頭 + 5,000萬像素 10x 潛望鏡頭 + 5,000萬像素超廣角1,300萬像素廣角
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素500萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻Wi-Fi 5 (802.11ac)
NFC支援不支援
藍牙(Bluetooth)6.05.2
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)100W 有線,50W 無線,10W 反向無線15W 普通充電,15W PD
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針等側邊指紋、接近感應器、環境光、電子羅盤、加速度計
效能表現(Performance)AnTuTu:2854496 (v10),GeekBench:10895 (v6)未有基準測試數據

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra(中國版)配備 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度達 1440 x 3168 像素(約 510 ppi),支援 144 Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR。峰值亮度高達 1800 nits(實測 1156 nits),Gorilla Glass Victus 2 保護,屏佔比約 90.0%。此規格確保細膩顯示、流暢動畫及戶外高可見度,適合影音娛樂及遊戲。

相比之下,Oppo A6c 使用 6.75 吋 LCD 面板,解析度僅 HD+ 1570 x 720 像素(256 ppi),120 Hz 更新率,峰值亮度 900 nits(HBM),色域覆蓋 86% DCI-P3(鮮豔模式)。LCD 雖提供 16.7M 色,但對比度及黑位表現遜於 AMOLED,且像素密度低導致文字及圖像較模糊。

總體而言,Find X9 Ultra 在屏幕尺寸、解析度、面板類型及亮度上全面領先,提供頂級視覺體驗;A6c 適合基本使用,但顯示細節及色彩深度明顯落後。

效能比較

Oppo Find X9 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5(3 nm)晶片,八核心 CPU(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840 GPU,RAM 選項 12GB / 16GB,UFS 4.1 存儲。基準測試顯示 AnTuTu 達 2854496(v10)/ 4110112(v11),GeekBench 10895(v6),3DMark 7339(Wild Life Extreme),足以應付高負載遊戲、多工及 AI 任務。

Oppo A6c 則使用 UNISOC T7250 晶片,八核心 CPU,Mali-G57@850MHz GPU,僅 4GB LPDDR4X RAM,UFS 2.2 存儲,支援 microSD 擴充。無公開基準數據,預期僅適合日常應用如瀏覽及輕度遊戲,重度使用易卡頓。

Find X9 Ultra 的處理器、RAM 及存儲速度遠超 A6c,效能差距巨大,前者為旗艦級,後者為入門級。Find X9 Ultra 在多工及遊戲表現更優勝。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra 主相機為四鏡頭系統:2億像素 f/1.5 主鏡(1/1.12″ 感光元件,OIS)、2億像素 f/2.2 70mm 潛望式 3x 光學變焦(OIS)、5,000萬像素 f/3.5 230mm 潛望式 10x 光學變焦、5,000萬像素 f/2.0 超廣角(120°)。支援 Laser AF、Hasselblad 校色、8K@30fps 及 4K@120fps 錄影,Dolby Vision HDR。前置 5,000萬像素 f/2.4 自拍鏡頭,4K@60fps。

Oppo A6c 主相機僅 1,300萬像素 f/2.2 廣角(AF),前置 500萬像素 f/2.2。錄影限 1080p@30fps,前置僅 720p@30fps,模式包括夜拍及人像,但無 OIS 或高階功能。

Find X9 Ultra 的相機硬體及功能全面碾壓 A6c,提供專業級變焦、夜拍及影片製作;A6c 僅達基本拍照需求。像素、鏡頭數量及錄影規格上,Find X9 Ultra 明顯更強。

連接性與其他功能比較

網絡方面,Find X9 Ultra 支援 5G,全頻段;A6c 僅 4G LTE,無 5G。無線連接:Find X9 Ultra 有 Wi-Fi 7、三頻、Bluetooth 6.0、NFC、紅外線;A6c 為 Wi-Fi 5、Bluetooth 5.2、無 NFC,但保留 3.5mm 耳機孔。

電池:Find X9 Ultra 7050 mAh,100W 有線、50W 無線、10W 反向;A6c 7000 mAh(典型),15W 充電。防水:Find X9 Ultra IP66/68/69,高壓水槍及 1.5m 浸水 30 分鐘;A6c 無防水。音效:Find X9 Ultra 立體聲喇叭(-25.6 LUFS);A6c 未詳。感應器:Find X9 Ultra 超聲波屏下指紋等高端;A6c 側邊指紋。

Find X9 Ultra 在網絡速度、防水、充電及 NFC 上領先,A6c 僅在耳機孔及電池容量(相近)稍佔優,但充電慢。整體連接性,Find X9 Ultra 更全面。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra(中國版)在屏幕、效能、相機、網絡、充電及防水等絕大部分項目全面超越 Oppo A6c。旗艦級規格使其適合追求頂級體驗的用戶,如攝影愛好者、重度遊戲玩家或專業人士。A6c 作為入門機,價格親民(未列價錢,但預期遠低於 Find X9 Ultra 的約 1700 歐元),電池容量大且有耳機孔,適合預算有限、僅需基本通話及輕用用戶。

若無預算限制,Find X9 Ultra 無疑是更好選擇,提供未來數年頂尖性能;A6c 則為實惠日常機。選擇視需求而定:高端 vs 入門。

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

Oppo A6c 影片

【手機比較】Oppo Find X9s 與 Oppo A6c:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s 與 OPPO A6c 是 OPPO 旗下兩款定位不同的智能手機,前者為較新旗艦級型號,後者則屬入門級產品。本文將透過詳細規格比較,客觀分析兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的差異,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機款。無論追求高階體驗還是基本功能,這場對比將提供清晰參考。

項目OPPO Find X9sOPPO A6c
網絡(Network)5G NR 支持多頻段,eSIM 支持4G LTE 支持,eSIM 不支持
處理器(CPU)MediaTek Dimensity 9500s 8 核UNISOC T7250 8 核
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.59 吋 AMOLED,FHD+ 2760×12566.75 吋 LCD,HD+ 1570×720
作業系統與平台(Platform)ColorOS 16.0ColorOS
記憶體(RAM)12GB LPDDR5X4GB LPDDR4X
主相機(Main Camera)50MP 廣角 + 50MP 超廣角 + 50MP 長焦13MP 廣角
前置相機(Selfie Camera)32MP5MP
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5Wi-Fi 5
NFC支持不支持
藍牙(Bluetooth)Bluetooth 6.1Bluetooth 5.2
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)不支持支持
充電技術(Charging)80W SUPERVOOC15W 普通充電
感應器(Sensors)多達 10 種,包括螢幕下指紋、激光對焦基本 5 種,包括側邊指紋
效能表現(Performance)UFS 4.1 存儲,Immortalis G925 GPUUFS 2.2 存儲,Mali-G57 GPU

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s 配備 6.59 吋 AMOLED 屏幕,解析度達 FHD+ 2760×1256,像素密度 460 PPI,屏佔比 95.4%。其最高 120Hz 刷新率、240Hz 觸控採樣率,支援 100% DCI-P3 色域、10-bit 色深及 1.07 億色顯示。亮度方面,正常 800 nits (Typical),HBM 高達 1800 nits,並覆蓋 Corning® Gorilla® Glass 7i 玻璃,顯示效果細膩、色彩鮮豔,適合觀看 HDR 內容或戶外使用。

相較之下,OPPO A6c 使用 6.75 吋 LCD 屏幕,解析度僅 HD+ 1570×720,像素密度 256 PPI,屏佔比 90.5%。雖同樣支援 120Hz 刷新率及 240Hz 觸控採樣,但色域僅 Vivid 模式 86% DCI-P3、Natural 模式 100% sRGB,8-bit 色深顯示 1,670 萬色。亮度正常 700 nits、HBM 900 nits,顯示清晰度較低,適合基本瀏覽但不敵 AMOLED 的對比與黑位表現。總體而言,Find X9s 在屏幕品質上明顯優勝。

效能比較

OPPO Find X9s 搭載 MediaTek Dimensity 9500s 處理器,8 核 CPU 搭配 Immortalis G925 MC12 GPU@1612 MHz,RAM 達 12GB LPDDR5X,ROM 採用 UFS 4.1 規格(256GB/512GB)。此配置確保流暢多工、遊戲效能強勁,支援高負載應用如 4K 影片編輯或大型遊戲,散熱與續航表現優異。不支援儲存卡擴充,但內置空間充裕。

OPPO A6c 則使用 UNISOC T7250 8 核處理器,GPU Mali-G57@850MHz,RAM 僅 4GB LPDDR4X,ROM UFS 2.2(64GB/128GB),並支援儲存卡擴充。日常使用如社交、影片播放無壓力,但處理複雜任務或多開 App 時易卡頓,遊戲幀率較低。Find X9s 在處理器、RAM 及存儲速度上全面領先,效能表現遠勝 A6c,適合重度用戶。

攝影功能比較

OPPO Find X9s 後置三鏡頭系統:5,000 萬像素超廣角 (f/2.0, 120° FOV, AF)、5,000 萬像素廣角 (f/1.8, 84° FOV, 2 軸 OIS, AF) 及 5,000 萬像素長焦 (f/2.6, 33° FOV, 2 軸 OIS, AF)。前置 3,200 萬像素 (f/2.4, 90° FOV)。支援 4K@60fps 錄影、慢動作 1080P@240fps、EIS/OIS 穩定、3 倍光學變焦至 18 倍數位變焦,多模式如夜拍、水下、專業影片等,影像細節豐富、動態範圍廣。

OPPO A6c 後置單鏡頭 1,300 萬像素廣角 (f/2.2, 81° FOV, AF),前置 500 萬像素 (f/2.2, 77° FOV)。錄影僅 1080P@30fps,前置 720P@30fps,支援基本模式如夜拍、延時,但無 OIS 或高規格變焦。Find X9s 相機硬體與功能大幅優於 A6c,尤其在多鏡頭、影片規格及低光表現上,攝影愛好者首選。

連接性與其他功能比較

網絡方面,Find X9s 支援 5G 多頻段 (n1/n78 等)、eSIM、雙 Nano-SIM;A6c 限 4G LTE。無線連接,Find X9s 有 Wi-Fi 7 (320MHz)、Bluetooth 6.1 (LDAC/LHDC 5.0)、NFC、USB Type-C (OTG 支持);A6c 僅 Wi-Fi 5、Bluetooth 5.2、無 NFC,但有 3.5mm 耳機孔。電池兩者相近,Find X9s 7025 mAh 配 80W SUPERVOOC (相容 67W/55W PPS),A6c 7000 mAh 僅 15W。

生物識別,Find X9s 螢幕下指紋 + 面部解鎖;A6c 側邊指紋 + 面部。感應器 Find X9s 達 10 種 (激光對焦、譜系感應器、紅外遙控等),A6c 僅 5 種。定位 GNSS 全面,Find X9s 更多頻段。兩機無防水等級提及。Find X9s 在連接速度、充電及感應器上領先,A6c 保留耳機孔更適合傳統用戶。

總結

綜合比較,OPPO Find X9s 在屏幕品質 (AMOLED 高解析)、效能 (Dimensity 9500s + 12GB RAM)、攝影 (三 5,000 萬像素 + 4K 60fps)、連接性 (5G/Wi-Fi 7/80W 快充) 等核心領域全面超越 OPPO A6c。A6c 雖屏幕稍大、電池容量相若、有 3.5mm 耳機孔及儲存卡槽,適合預算有限、追求基本功能及大屏的入門用戶,如長時間影片觀看或簡單通訊。

若注重頂級體驗、多工遊戲、專業攝影及未來 5G 網絡,Find X9s 是絕佳選擇;反之,A6c 提供性價比高的日常機。最終,Find X9s 整體規格更強,代表當前高階水準,但用戶應依需求權衡。

Oppo Find X9s 影片

Oppo A6c 影片

【手機比較】Honor 600 (香港版) 與 Oppo Find X9 Ultra (中國版):規格表、效能、攝影功能

Honor 600 (香港版) 作為 Honor 最新推出的中階智能手機,以強勁電池和全面規格備受矚目;反觀 Oppo Find X9 Ultra (中國版),雖然定位旗艦但預計於 2026 年 4 月發佈,擁有頂級影像系統和處理器。本文將客觀比較兩款手機的規格,涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等範疇,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的機型。

項目Honor 600 (香港版)Oppo Find X9 Ultra (中國版)
網絡(Network)5G NR、4G LTE-FDD/LTE-TDD、3G WCDMA、2G GSM;雙 Nano SIM + eSIMGSM / HSPA / LTE / 5G;雙 Nano-SIM + eSIM (最多 2 張同時使用)
處理器(CPU)Snapdragon 7 Gen 4 (八核心)、Adreno 722 GPUSnapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm,八核心 2×4.6 GHz + 6×3.62 GHz)、Adreno 840 GPU
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.57 吋 AMOLED、2728×1264 像素、10.7 億色6.82 吋 LTPO AMOLED、1440×3168 像素 (~510 ppi)、1B 色、144Hz、Dolby Vision、HDR10+、Gorilla Glass Victus 2
作業系統與平台(Platform)MagicOS 10 (基於 Android 16)Android 16 (ColorOS 16,支援 5 次主要 Android 更新)
記憶體(RAM)12GB12GB / 16GB
主相機(Main Camera)雙鏡頭:2 億像素 (f/1.9、OIS) + 1,200 萬像素 (AF);最高 30 倍數碼變焦;4K 影片四鏡頭:2 億像素 (f/1.5、OIS) + 2 億像素 (f/2.2、3x 光學變焦、OIS) + 5,000 萬像素 (10x 光學變焦、OIS) + 5,000 萬像素 超廣角;8K 影片
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素 (f/2.0);4K 影片5,000 萬像素 (f/2.4、PDAF);4K 影片
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2×2 MIMO)、2.4GHz/5GHzWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7、三頻、Wi-Fi Direct
NFC未提及(預設支援)支援
藍牙(Bluetooth)BT 5.4 (支援多種編解碼器)BT 6.0 (A2DP、LE、aptX HD、LHDC 5)
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C)
充電技術(Charging)7,000mAh 電池、80W 有線 (標配)、IP68/IP69/IP69K7,050mAh 電池、100W 有線、50W 無線、10W 反向無線、IP66/IP68/IP69
感應器(Sensors)指紋、紅外線、環境光、陀螺儀、重力、指南針、近距、色溫、超聲波超聲波屏下指紋、加速計、陀螺儀、近距、指南針
效能表現(Performance)中階水準AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra 在屏幕規格上明顯佔優,其 6.82 吋 LTPO AMOLED 面板支援 144Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+,峰值亮度達 1,800 nits(實測 1,156 nits),解析度 1440×3168 (~510 ppi),配備 Gorilla Glass Victus 2 保護,屏佔比約 90%,支援 Ultra HDR 影像,適合觀看高動態影片或遊戲,提供更流暢和鮮豔顯示效果。

相比之下,Honor 600 的 6.57 吋 AMOLED 屏幕解析度為 2728×1264,支援 10.7 億色,圓角設計使實際可視範圍略小,亮度數據未詳述,但中階定位預計不如旗艦級。Honor 屏幕更緊湊輕薄(156mm x 74.7mm x 7.8mm、190g),適合單手操作,但缺乏高刷新率和高亮度優勢。總體而言,Oppo Find X9 Ultra 的屏幕更優勝,尤其在多媒體和戶外使用。

效能比較

Oppo Find X9 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm 製程),八核心配置(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)、Adreno 840 GPU,效能測試亮眼:AnTuTu 4110112 (v11)、GeekBench 10895 (v6)、3DMark 7339 (Wild Life Extreme),配 UFS 4.1 儲存和最高 16GB RAM,適合重度遊戲、多工處理,發熱控制優異。

Honor 600 使用 Snapdragon 7 Gen 4 (八核心)、Adreno 722 GPU,12GB RAM + 256/512GB 儲存,屬中階晶片,日常使用流暢但無法匹敵旗艦級遊戲效能,如高畫質 3D 遊戲或 AI 運算。Oppo 的儲存選項更豐富(至 1TB),整體效能遠超 Honor,特別適合追求頂級性能的用戶。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra 的四鏡頭系統極為強大:主攝 2 億像素 (f/1.5、1/1.12″、OIS)、潛望式 2 億像素 (f/2.2、70mm、3x 光學變焦、OIS)、5,000 萬像素 (f/3.5、230mm、10x 光學變焦、OIS)、5,000 萬像素 超廣角 (f/2.0、120°),附加激光 AF、Hasselblad 校色、LED 閃光燈,支援 8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR 影片,變焦和低光表現頂尖。

Honor 600 後置雙鏡頭:2 億像素主攝 (f/1.9、OIS) + 1,200 萬像素 (AF),最高 30 倍數碼變焦、4K@60fps,多項 AI 功能如夜景、人像、超微距、水底拍攝;前置 5,000 萬像素 (f/2.0)。前置相機兩者相若,但 Oppo 後置多兩枚高階潛望鏡頭,變焦達 10x 光學,影像專業度更高,適合攝影愛好者,而 Honor 更注重 AI 輔助日常拍攝。

連接性與其他功能比較

兩機均支援 5G、雙 SIM + eSIM、Wi-Fi 6/7(Oppo 三頻更先進)、藍牙(Oppo BT 6.0 新穎)、紅外線遙控、NFC、USB Type-C、無 3.5mm 耳機孔。Honor 600 防水達 IP68/IP69/IP69K(高壓水槍測試),Oppo IP66/IP68/IP69 相若。電池方面,Honor 7,000mAh + 80W 有線(標配),Oppo 7,050mAh + 100W 有線 + 50W 無線 + 10W 反向,續航相近但 Oppo 充電更快更靈活。

Honor 尺寸更小巧(190g vs 235/236g),包裝含 80W 充電器、保護殼;Oppo 立體聲喇叭音量優秀(-25.6 LUFS),感應器類似但 Honor 多超聲波近距。連接性 Oppo 略勝(Wi-Fi 7、BT 6.0),電池與防水兩者旗鼓相當,Honor 更便攜。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra (中國版) 在屏幕(更高解析、高刷新)、效能(旗艦晶片、頂級跑分)、攝影(四鏡頭、10x 光學變焦、8K 影片)和連接性(Wi-Fi 7、100W+無線充電)全面領先,適合追求極致性能、攝影和多媒體的旗艦用戶,儘管體積較大且預計售價約 1700 歐元。

Honor 600 (香港版) 則以輕薄設計(190g)、超大 7,000mAh 電池、IP69K 防水和親民中階定位取勝,日常使用和續航出色,適合注重便攜、電池壽命和性價比的用戶。若預算有限或偏好香港版支援,Honor 更合適;反之,Oppo 是整體更強的選擇,各有針對客群。

Honor 600 (香港版) 影片

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

【手機比較】Oppo Find X9s Pro (中國版) 與 vivo X300s:規格表、效能、攝影功能

OPPO Find X9s Pro(中國版)與vivo X300s 均為2026 年旗艦手機,前者於4 月發佈,後者預計4 月初上市。兩機均搭載MediaTek 天璣9500 處理器,針對高端市場競爭激烈。本文將從規格、效能、攝影及連接性等面向進行詳細比較,協助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的手機。

項目OPPO Find X9s Pro (中國版)vivo X300s
網絡(Network)5G NR n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79;支持雙卡雙待GSM / HSPA / LTE / 5G;支持雙 Nano-SIM + eSIM(國際版)或雙 Nano-SIM(中國版)
處理器(CPU)MediaTek 天璣9500;8 核心,最高主頻 4.21 GHzMediaTek Dimensity 9500 (3 nm);8 核心(1×4.21 GHz C1-Ultra & 3×3.5 GHz C1-Premium & 4×2.7 GHz C1-Pro)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.32 英寸 AMOLED 柔性屏;FHD+ 2640×1216,460 PPI,144 Hz6.78 英寸 LTPO AMOLED;1260 x 2800,452 PPI,144 Hz,HDR10+,Ultra HDR
作業系統與平台(Platform)ColorOS(基於 Android,未指定版本);LPDDR5X RAM,UFS 4.1Android 16,OriginOS 6,支持 5 次主要 Android 升級;UFS 4.1
記憶體(RAM)LPDDR5X(規格未詳)12 GB / 16 GB
主相機(Main Camera)2 億像素廣角 + 5,000 萬像素超廣角 + 2 億像素長焦 + 丹霞色彩鏡頭;支持 8K 30 fps,4K 120 fps2 億像素廣角 + 5,000 萬像素潛望長焦(3x 光變)+ 5,000 萬像素超廣角;Zeiss 光學,4K 120 fps HDR
前置相機(Selfie Camera)3,200 萬像素5,000 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 7 / 6 / 5,支持 5 GHz 160 MHz,2×2 MIMOWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7,雙頻
NFC支持讀寫、HCE 支付、eSE(支持 OPPO Pay、地鐵等)支持
藍牙(Bluetooth)SBC,AAC,LDAC,aptX,aptX HD,LHDC 5.05.4,A2DP,LE,aptX HD,LHDC 5
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)無(Type-C 耳機)
充電技術(Charging)80 W 有線,50 W 無線;7,025 mAh 電池90 W 有線,40 W 無線,反向有線;7,100 mAh 電池
感應器(Sensors)屏下超聲波指紋、接近光、陀螺儀、電子羅盤、霍爾、激光對焦等屏下超聲波指紋、加速度計、陀螺儀、接近、羅盤
效能表現(Performance)Arm@Mali Drage MC12 GPU;AI 通信芯片 R100Arm G1-Ultra GPU

屏幕與顯示比較

OPPO Find X9s Pro 採用6.32 英寸直面 AMOLED 柔性屏,分辨率 FHD+ 2640×1216,像素密度 460 PPI。屏幕占比高達 95.4%,峰值亮度 1,800 尼特(激發),支持 144 Hz 刷新率(部分遊戲場景),10.7 億色 DCI-P3 色域,觸控採樣率最高 300 Hz。機身輕薄,厚度僅 8.40 mm(部分色款),重量約 198 g。

vivo X300s 則配備更大 6.78 英寸 LTPO AMOLED 屏,分辨率 1260 x 2800(20:9),像素密度 452 PPI,屏幕占比約 91.1%。支持 144 Hz 刷新率、HDR10+ 及 Ultra HDR,2160 Hz PWM 調光,保護為強化玻璃。尺寸 162 x 75.5 x 8 mm,重量 217 g。

比較而言,vivo X300s 屏幕尺寸更大,適合追劇或遊戲;LTPO 技術更省電,支持 HDR 規格更全面,顯示效果在高動態內容更出色。OPPO Find X9s Pro 像素密度略高,亮度與觸控更靈敏,機身更輕薄小巧,便於單手操作。整體上,vivo X300s 在屏幕尺寸與 HDR 支援勝出,適合大屏愛好者;OPPO 則更注重便攜與流暢觸感。

效能比較

兩機處理器均為 MediaTek 天璣9500(或 Dimensity 9500),8 核心設計,最高主頻 4.21 GHz。OPPO 強調全大核設計,GPU 為 Arm@Mali Drage MC12;vivo 細分為 1x C1-Ultra + 3x C1-Premium + 4x C1-Pro,GPU Arm G1-Ultra,製程 3 nm。兩者 RAM 均為 LPDDR5X,儲存 UFS 4.1,vivo 明確提供 12 GB / 16 GB 選項及 256 GB 至 1 TB 容量,OPPO 未詳列但預期相似。

vivo X300s 運行 Android 16 及 OriginOS 6,支持 5 次主要升級,系統優化更明確。OPPO 搭載 ColorOS(基於 Android),另有 AI 通信芯片 R100 提升網路效能。基準測試預期相近,但 vivo GPU 架構更新,可能在圖形密集任務略勝。

效能上,兩機旗鼓相當,日常多工及遊戲無明顯差距。vivo 在系統更新承諾及 RAM 規格明確度勝出,適合長期使用;OPPO 的 AI 芯片則強化通訊穩定性。整體平手,視軟件生態偏好而定。

攝影功能比較

OPPO Find X9s Pro 後置四鏡頭:2 億像素廣角(f/1.6,OIS,7P)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,120°,AF)、2 億像素長焦(f/2.6,65 mm,OIS,5P)、丹霞色彩鏡頭(f/2.4)。支持 2.8 倍光變、120 倍數碼變焦,8K 30 fps、4K 120 fps、杜比視界、專業模式、多景錄像。前置 3,200 萬像素(f/2.4)。

vivo X300s 三鏡頭:2 億像素廣角(f/1.7,OIS)、5,000 萬像素潛望長焦(f/2.6,70 mm,3x 光變,OIS)、5,000 萬像素超廣角(f/2.0,119°)。Zeiss 光學、T* 塗層、激光 AF、可加裝 200 mm 鏡頭(2.35x 光變),4K 120 fps HDR、陀螺 EIS。前置 5,000 萬像素(f/2.0,AF)。

OPPO 在長焦像素更高(2 億 vs 5,000 萬),廣角光圈更大(f/1.6),支援 8K 及更多模式如哈蘇超清、水下攝影;vivo 長焦光變更實用(3x),Zeiss 調校專業,前置更高像素及 AF,HDR 錄影出色。OPPO 適合多功能攝影,vivo 在光學品質及自拍勝出。

連接性與其他功能比較

兩機均支持 Wi-Fi 7、Bluetooth LHDC 5(vivo 為 5.4 版)、NFC(OPPO eSE 更豐富,支持 OPPO Pay、地鐵),無 3.5 mm 孔。OPPO USB 2.0,Type-C 耳機;vivo USB 3.2,支持 DisplayPort。OPPO 蜂窩頻段全面,AI 芯片優化;vivo 支持 eSIM(國際版),紅外遙控。

電池方面,OPPO 7,025 mAh,支持 80 W 有線、50 W 無線;vivo 7,100 mAh,90 W 有線、40 W 無線、反向充電。兩機屏下超聲波指紋、IP 等級(vivo IP68/IP69 更強,耐高壓水)。OPPO 更輕(198 g vs 217 g),定位衛星支援相似。

vivo 在充電速度、USB 規格、防水及 eSIM 勝出,適合戶外;OPPO 電池續航潛力大、無線更快、機身輕薄。連接性平分秋色,視使用場景而定。

總結

OPPO Find X9s Pro 與 vivo X300s 各有千秋。OPPO 在輕薄設計、高像素長焦、多功能攝影及無線充電速度領先,適合追求便攜、電池續航及創意拍攝的用戶;vivo X300s 憑大屏 LTPO、系統更新承諾、Zeiss 光學、3x 光變長焦及 IP69 防水更勝,適合大屏愛好者、專業攝影及長期持有者。

整體而言,vivo X300s 在屏幕尺寸、充電速度、前置相機及軟件支持更全面,略佔上風;但 OPPO 的小巧與攝影多樣性不容忽視。建議依據屏幕偏好及使用習慣選擇:大屏多功能選 vivo,輕薄全能選 OPPO。

Oppo Find X9s Pro (中國版) 影片

https://www.youtube.com/watch?v=bw8EgcNnczQ&pp=ygURb3BwbyBmaW5kIHg5cyBwcm8%3D

vivo X300s 影片

SpaceX 提議 600 億美元收購 Cursor 阻截其 20 億美元融資

在 SpaceX 於數小時前公布收購協議之前,AI 編碼軟件開發商 Cursor 原計劃本週稍後完成一輪 20 億美元融資,據知情人士透露。此輪融資將使公司估值達 500 億美元。SpaceX 表示,將在今年稍後某時點選擇以 600 億美元收購 Cursor,或支付 100 億美元與其合作開發 AI。 Cursor 同時進行平行程序,一邊與 SpaceX 洽談潛在收購,一邊與 Andreessen Horowitz、Thrive、Nvidia 和 Battery Ventures 等投資者敲定私

募融資細節,此事上週首度由 TechCrunch 報導。初創企業在募資同時探討收購並不罕見。雖然許多私人公司偏好保持獨立,但 Cursor 的 20 億美元融資仍不足以實現現金流收支平衡,料將需日後籌措巨額資金,知情人士指出。

SpaceX 強化 AI 布局的戰略考量

SpaceX 最近與 xAI 合併,正致力提升 AI 能力,以對抗 Anthropic 和 OpenAI 等領軍者。收購 Cursor 有助 Elon Musk 旗下公司挑戰 AI 編碼領域,這是該技術目前最賺錢的應用。不過,SpaceX 將潛在收購延至今夏 IPO 之後,主要為避免上市前更新機密財務文件,並可利用新上市股票輕鬆融資 600 億美元交易。 此協議對雙方均有利。

儘管 Cursor 收入快速增長,但面臨 Anthropic 的 Claude Code 和 OpenAI 的 Codex 等強勁競爭,威脅其持續募資以滿足龐大運算需求。即使 SpaceX 最終未收購,Cursor 仍將分階段獲得 100 億美元資金注入。若交易成真,SpaceX 預計保留 Cursor 全體團隊,不同於 Google 對 Windsurf 的「收購聘才」模式——SpaceX 目前缺乏實質 AI 人力,也被視為無重大 AI 業務。

同時,SpaceX 在 Mississippi 和 Tennessee 的數據中心擁有巨量運算資源,可提供 Cursor,或用以抵銷部分 100 億美元「合作」付款。公司亦希望公眾投資者不再僅視其為太空及衛星業務,而是 AI 企業,從而獲取華爾街對 AI 公司的高估值倍數。

NASA Artemis II 月球任務證實低成本激光通訊可達 260 Mbps

美國國家航空航天局(NASA)Artemis II 任務近日發射四名太空人環繞月球,並利用新型激光通訊系統向地球傳送高清影像。其中一個接收站並非由 NASA 主導,而是由 Observable Space 及 Quantum Opus 公司建造的低成本終端機,由澳洲國立大學運營,以每秒 260 兆位元的速度成功接收來自月球軌道太空船的數據。公司表示,此成就證明地球與太空間的高速連接可低成本實現。

該終端機採用 Observable Space 的軟件及望遠鏡捕捉並鎖定 Orion 太空船的傳輸訊號,再由 Quantum Opus 開發的光子感測器解碼數據。其總成本低於 US$5 million(約 HK$39 million),遠低於數千萬美元的自訂解決方案。

激光通訊規格比較

項目激光通訊射頻通訊
傳輸速率260 Mbps(Artemis II 示範)較低(傳統主要選項)
成本低於 US$5 million(約 HK$39 million)未指定
缺點易受雲層干擾,需視線通暢傳輸速率較低

NASA 數年來測試深空激光通訊,包括與距離地球 2.18 億英里的小行星探測器建立數據鏈路。Artemis II 是最全面示範,加州及新墨西哥州的 NASA 主要接收站,以及澳洲低成本實驗終端,均收集環月航程的 4K 影片。激光通訊雖傳輸量遠高於射頻,但易受天氣影響,且需直接視線,故澳洲站位於美國對側具戰略意義。 前美國太空人 Josh Cassada(Quantum Opus 共同創辦人)指出,澳洲是 Artemis II 太空人首張地球升起照片中第一塊出現的大陸。

Observable Space 行政總裁 Dan Roelker 表示,此任務證明太空至地球激光下行鏈路已準備擴展。該技術已廣泛用於衛星間連接,但因成本高未應用於地球傳輸。他設想全球終端網絡接收各種衛星數據。「我們可在未來一年或更長時間擴展,」Roelker 向 TechCrunch 表示,惟資金及合作模式待定。「我們將與多方合作,無論自建、與地面站服務商夥伴,或為大型星座營運商提供自有基礎設施。

Techritual Hong Kong - 專注科技、手機、AI 人工智能及穿戴式裝置資訊